& & 高高的树上结槟榔高高的树上结槟榔无事听歌，总能想到点别个，比如说那文法上的不通，高枫的《大中国》中的“珠穆朗玛峰”怎么变成了“最高的山坡”？李娜的《青藏高原》中的“一座座山川”，难道这河也可以用座来修饰和限制的么？我们大家都唱的《天路》中有这样一句“把人间的温暖送到边疆”，这话翻译过来好可怕，那就是“边疆不是人间”了。中国的不少传统或流行的情歌中，有不少是泛黄的，比如那“带刺的玫瑰”，比如“桃花朵朵开”，即便是湖南的民歌《采槟榔》，也概莫能外吧，“高高的树上结槟榔，谁先爬上谁先尝”，让人浮想联翩，思绪万千。以此算是谈这“的乳”之前的“欲盖弥彰”吧！
身上这些“零部件”中，只有乳房是可以堪称为的，这文化中涉及到健康，生育，性爱，政治，商业以及审美，女人的其它部位怕是难有这样的内涵和外延吧。只有，也只有人类雌性的乳房被赋予了如此丰富复杂的内容，老母猪虽然有着双排的乳房，但好像文化含量却没有多少。
陈独秀先生写过一篇著名的《乳赋》，其上云：“乳者，奶也。妇人胸前之物，其数为二，左右称之。发与豆蔻，成于二八。白昼伏蜇，展光华。曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冰。其质若何？初新棉。其味若何？三桃李。其态若何？秋波滟滟。动时如兢兢玉兔，静时如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄，发女子骚情。俯我憔悴首，探你双玉峰，一如船入港，犹如老还乡。除却一身寒风冷，投入万丈温暖海洋。深含，浅荡，沉醉，飞翔。”以此观女人之乳，我再多描写什么，就已经显得多余了。
中国的文化，一向对乳房有所避讳，从诗经写女人到司马相如的《美人赋》，从曹植的《洛神赋》、《江妃赋》到六朝“艳体诗”，从唐诗宋词到明清，不管怎样大写而特写女人如何地“发如瀑，眉若峰，鼻如胆，口若樱，牙如雪，指若葱，腰似柳，动如风”，但提到女人乳房者简直凤毛麟角，即便是封建社会的百科全书的《红楼》描写了一系列美女形象，但我们也很难知道林黛玉的胸脯大小，薜宝钗的乳房啥色。只是在写尤三姐施展性诱惑时，有“身上穿着大红小袄，半掩半开的，故意露出葱绿抹胸，一痕雪脯”而已。《西》第七十二回写悟空见妖精洗澡，“褪放纽扣儿，解开罗带结。酥胸白似银，玉体浑如雪”。也只是仅此而已了。
敦煌曲子词倒是提到了乳房，“素胸未消残雪，透轻罗”，还有“胸上雪，从君咬”，但这是反映西域人的性爱新婚习俗。以后有这方面的描写也仅限于传说之中，说杨贵妃有次酒后衣服滑落，微露胸乳，唐玄宗说：“软温新剥鸡头肉”，安禄山在一旁联句：“滑腻初凝塞上酥”，传安禄山与杨玉环私通，非亲自摸过，怕是难有这“如酥滑腻”的第一手感觉了。明清时期，有不少“无聊”作诗题文写到了女人的乳房，如吴耳的《伸腰》中说：“一团红玉下鸳幛，睡眼朦胧酒力微。皓腕高抬身宛转，销魂双乳耸罗衣”。孙原湘诗云：“水晶帘下恣窥张，半臂才遮菽乳香。姑射肌肤真似雪，不容人尽已生凉”。
中国向来如此，但在欧洲却并不，中世纪的欧洲时兴用爱妻的乳房制成酒杯，法国大革命时死在断头台上的玛丽王妃，也曾将的乳房以石膏铸型，制成了白金的果盘，至今还装饰在凡尔赛宫的牡牛台上。威尼斯政府甚至特许妓女在红灯区的“乳房桥”上裸露胸部，以吸引来客，这胆儿是够大的了罢。西方的绘画中多以女性人体为描摹对象，并且不惜夸张渲染，也只有我们这饱受“上流”教化的中国人才视其为“下流”，但如今已经不是那个年代的想法和做法了。( 网：www.sanwen.net )
现在不论是电视荧屏，还是大街上，袒胸露乳已经成了时尚行为，“做女人挺好”，“没有什么大不了的”，“做个让男人无法一手掌握的女人”便成了女人追求的目标。从“太平公主”到“波霸美女”，面对日益张狂的“天乳运动”，扑面而来的“露透瘦”，绝大多数的男人已经被这高耸的乳房撞得晕头转向并神志不清了。南昌啤酒的一则电视广告煞是吓人，画面上两个男人用尽力气也没有启开啤酒，这时一位金发美女款款走来，夺下男人手中的酒瓶，用自己的乳沟撬开了瓶盖，并独自大喝起来，这时出现广告字幕：“有容乃大，天生我爽”，她爽了，我却没有。
时光不绝地进行，尚乳之风还仍在持续扩张，乳房的实用功能在不断退化，审美或诱惑功能在不断增强，这乳房早已不属于女人了。施寄青先生觉得男人很无聊，他说女人肚子上的脂肪和胸上的完全相同，可是脂肪长在胸部，男人就觉得性感，长在肚子上，他们却觉得很丑陋，其实材料是一样的，只是放的地方不一样而已。我觉得施老先生也很无聊，这脂肪猪身上比人身上还丰厚，阁下是不是也有摸一下下的欲望和冲动呢？首发散文网：本文作者的其他文章03-2603-0307-1406-1306-1306-1306-1306-1306-1306-13：不错你可能也喜欢这些文章网友推荐的文章&
sanwen.net@樱雪飘 　19:45:56　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。　　　　2.两乳头间距离在22~26厘米之间，乳房微微自然向外倾。......　　-----------------------------　　你这个所谓“标准”根本就是西方人根据西方标准搞出来的，根本就不科学。二战以前西方人种论还也是科学呢，当时还认为什么颅骨比例决定智商和职业，也被认为是科学呢
　　　　　　楼主你真的是个2吧！　　　　你能先给出菽能够指代整个胸部而不是某一点的证据吗？　　　　你能证明《汉杂事秘辛》确为汉朝人流传下来的吗？　　　　你先把这两个给说清楚了，再来代表古人。　　　　我是真不喜欢你这样扭曲古人的审美，我是真不相信古人几千年来喜欢的是煎蛋葡萄干。　　　　就算是小脚也是宋之后才有的，明朝都还有人起来天足，而且并非全国各地普遍实行，你怎么就敢代表历朝历代古人这么自信地出来发言的。
　　我只能说。面对楼主。杨玉环泪流满面。　　　　　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　　　　　你说民国也还是喜欢平胸甚至束胸是吗，立刻献上陈独秀大作《乳赋》。　　　　乳者，奶也。妇人胸前之物。其数为二，左右称之。发与豆蔻，成于二八。白昼伏蜇，夜展光华。曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冬冰雪。其质若何？初夏新棉。其味若何？三春桃李。其态若何？秋波滟滟动时，如兢兢玉兔。 静时，如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄，发女子骚情。俯我憔悴首，探你双玉峰。一如船入港，犹如老还乡。除却一身寒风冷雨，投入万丈温暖海洋。深含，浅荡，沉醉，飞翔。　　　　楼主，这个你总能解了吧，这已经基本上是白话了。　　　　或者你准备把陈独秀也搞成外国人？
　　　　　　你说民国也还是喜欢平胸甚至束胸是吗，立刻献上陈独秀大作《乳赋》。　　　　乳者，奶也。妇人胸前之物。其数为二，左右称之。发与豆蔻，成于二八。白昼伏蜇，夜展光华。曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冬冰雪。其质若何？初夏新棉。其味若何？三春桃李。其态若何？秋波滟滟动时，如兢兢玉兔。 静时，如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄，发女子骚情。俯我憔悴首，探你双玉峰。一如船入港，犹如老还乡。除却一身寒风冷雨，投入万丈温暖海洋。深含，浅荡，沉醉，飞翔。　　　　楼主，这个你总能解了吧，这已经基本上是白话了。　　　　或者你准备把陈独秀也搞成外国人？
　　@最坏的马甲
19:55:00　　
@樱雪飘 　19:45:56　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。　　　　　　2.两乳头间距离在22~26厘米之间，乳房微微自然向外倾。......　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　科学，我说的不是科学，那你认为古代人记载的就是科学了？你告诉我什么是科学？　　　　我只知道黄金比例零点六一八是科学。
　　胸大胸小 我觉得这都不适合在大庭广众下讨论　　当然 现今社会已经发展到没有什么不能广而告之的讨论的　　自然就好 真实就好 　　其实对那些为隆胸做手术吃药的女同胞很不理解　　
　　@真红窑砖 　19:43:23　　　　传统是什么时候的传统，三皇五帝时期？汉？唐？宋？民国？　　　　好歹几千年历史，咱们精确点好不好　　　　概念都弄不清，就拿个网易的破投票，非得让人承认喜欢大胸就是被西方审美影响了，好吧，大家都承认了又怎么着，太平公主们就自信了，就不隆胸了？　　-----------------------------　　传统就是传统，无论汉唐宋明清，对胸部都没有产生过西方那种以大为美的尺寸要求。　　 　　网易那个投票，是目前为止最能代表普遍审美心理的。　　因为如果你单独开帖，到男人多的论坛开帖去问，男人到底喜欢大胸还是小胸，投票选大胸的肯定比小胸多。　　但这并不能说明中国男人喜欢大胸，因为，胸大为美是西方的主流审美，在西方强势文化攻势下，即使原本喜欢小胸的，出于从众心理，也不得不装出喜欢大胸的样子　　而且，由于中国女人普遍胸小，用这种大多数女人达不到的目标回应女人的询问，可以满足一部分男人的心理优势，本质上这是一种“调戏”心理、“损友”心理，而不是内心真实想法的反映。　　再加上前面说过，揭开“胸大为美”是西方审美，以及现代中国男人内心并没有那么喜欢大胸，这个事实，至少得罪了两大拨人，一类是现在从“胸大为美”审美观中获益，由于大胸而成为模特、小明星或者由于大胸而被当做美女在公司单位受到各种优待的；另一类是胖子自我安慰，用“她比我漂亮，但她胸没我大”自我催眠的。本来就有西方的强势宣传背景，加上男人的从众心理和“损友”心理，又有这两大群体的摇旗呐喊，于是才造成了现在普遍认为“胸大为美”的舆论事实。
　　@最坏的马甲
19:55:00　　
@樱雪飘 　19:45:56　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。　　　　　　2.两乳头间距离在22~26厘米之间，乳房微微自然向外倾。......　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　大不大，小不小是你说了算？好不好看也是你说了算？古人的文章也随便由你解读，到这个时候你来和我谈科学？　　　　黄金分割又称黄金律，是指事物各部分间一定的数学比例关系，即将整体一分为二，较大部分与较小部分之比等于整体与较大部分之比，其比值为1∶0.618或1.618∶1，即长段为全段的0.618。0.618被公认为最具有审美意义的比例数字。上述比例是最能引起人的美感的比例，因此被称为黄金分割。　　　　　　你认为黄金比例只能引起外国人的美感，不能引起中国人的美感？　　　　　　
　　@最坏的马甲 　20:05:48　　　　@真红窑砖 　19:43:23　　　　　　传统是什么时候的传统，三皇五帝时期？汉？唐？宋？民国？　　　　　　好歹几千年历史，咱们精确点好不好　　　　　　概念都弄不清，就拿个网易的破投票，非得让人承认喜欢大胸就是被西方审美影响了，好吧，大家都承认了又怎么着，太平公主们就自信了，就不隆胸了？　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　楼主，我TMD的活生生的被你恶心到了，你是有多自卑，要到网络上来找存在感证明：其实男人不是喜欢大胸，是因为受到了西方文化的冲击。　　　　美不美，首先是视觉影响，其次才是心理因素吧。再次才是文化之类的玩意吧。到底是有多费劲，一个人判断美首先是考虑西方的文化，而不是自己的审美？　　　　请问什么叫美，没有任何一个人能够明确地告诉你什么叫美，美是主观的，大和小也是比较存在的，但是在这个情况下，怎么才能找到美的标准呢？　　　　当然黄金比例也不是所有人所认同的，但它能够代表主流，也是个标准的存在吧！　　　　3. 黄金指数： 　　(1) 反映鼻口关系的鼻唇指数：鼻翼宽与口角间距之比近似黄金数 　　(2) 反映眼口关系的目唇指数：口角间距与两眼外眦间距之比近似黄金数。 　　(3) 0.618，作为一个人体健美的标准尺度之一，是无可非议的，但不能忽视其存在着“模糊特性”，它同其它美学参数一样，都有一个允许变化的幅度，受种族、地域、个体差异的制约。
　　@最坏的马甲
19:55:00　　
@樱雪飘 　19:45:56　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。　　　　　　2.两乳头间距离在22~26厘米之间，乳房微微自然向外倾。......　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　黄金比例不能代表所有人的审美，但是一个主流的。　　　　当你把黄金比例都否决的时候，你在我眼中就是个纯种的SB。　　　　吐啊，原来和你说话，一切都由你自己说了算，那还辩什么辩，不用辩了，　　　　你说什么都是对的！
　　@端木临风 　20:01:00　　　　你说民国也还是喜欢平胸甚至束胸是吗，立刻献上陈独秀大作《乳赋》。　　　　乳者，奶也。妇人胸前之物。其数为二，左右称之。发与豆蔻，成于二八。白昼伏蜇，夜展光华。曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冬冰雪。其质若何？初夏新棉。其味若何？三春桃李。其态若何？秋波滟滟动时，如兢兢玉兔。 静时，如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄...........　　-----------------------------　　这个“赋”的出处我没查到，不过很可能是网络上现代人自己杜撰的。像什么“咪咪”、“波波”都是当代网络用语，特别是“咪”，古文是咩的异体，拟羊叫声，陈独秀再怎么也是前清秀才，不至于连这都弄错。还有押韵也不对，像情峰押韵在古代是不可想象的，因为情是梗摄的韵（ing）而峰是通摄（ong），在古代（包括民国）是绝不可能混押的。还有几个律句平仄也没有对好。应该是现代人的伪作。　　
　　@最坏的马甲 　19:14:27　　@霸气外露奇女子 　19:02:51　　林徽因美还是林志玲美？......　　-----------------------------　　从来就没觉得林志玲美。而且林志玲其实胸也不大，一个春晚就什么都暴露了，她也是“胸大为美”的西式审美受害者。　　-----------------------------　　@霸气外露奇女子 　19:31:20　　不管有没有春晚 34D是现实 就是中国古代也喜欢丰满的啊 你看下唐朝的妃子那些仕女图 LZ发着帖子没啥意义 你直接说你喜欢平胸不就完了 扯到古代去没有说服力　　-----------------------------　　楼主，你有没有量化的意识啊，你对女人的体型有没有个数量上的意识？　　34D，对林志玲这样的身高体重来说，是很正常的好么？　　人家就那个size，怎么受毒害了？
　　@端木临风 　20:01:00　　-----------------------------　　千万不要和这个二货争论了，当我把黄金比例拿出来之后，她说那全是西方人搞出来的。不科学。这还有什么说的？
　　无论你批判或是赞成，也改不了主观的偏好
　　利用黄金分割的紫禁城，可能紫禁城是西方人建的！　　　　　　
　　@樱雪飘 　20:06:39　　　　@最坏的马甲
19:55:00　　　　 @樱雪飘 　19:45:56　　　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。　　　　　　　　2.两乳头间距离在22~26厘米之间，乳房微微自然向外倾。............　　-----------------------------　　黄金率不能乱用，你怎么不说人体其它部位也用这个比例（比如手指长度，手臂长度之类的）？　　这明明就是伪科学，是给自己的审美观披貌似合理的外衣。而且你前面贴的那个比例也不是黄金比例，什么≤0.49 ≥0.53 &0.6之类的，完全就是从之前硬性规定的大前提“乳房微微向上挺，厚约8~10厘米”换算出来的，而这个数字怎么定，纯粹是西方的美学专家说了算
　　　　　　还有，我想纠正这里的一个错误，诗经里的硕人，不是说胖子，是说个子高，身材颀长又略带丰腴，也就是所谓的丰容盛鬑，才能仪态万千。　　　　其实你看赵飞燕姐妹就知道了，赵飞燕纤瘦轻盈，她妹赵合德则白皙略丰腴，后者把成帝吃死的程度就不用赘言了，换我是男人我也会更爱赵合德这种。看楼主你的样子，好像要咬死亚洲女性就不能是大胸，超过C的必然是胖子女，你至于这么吗……　　　　
　　@最坏的马甲 　20:21:21　　　　@樱雪飘 　20:06:39　　　　　　@最坏的马甲
19:55:00　　　　　　 @樱雪飘 　19:45:56　　　　　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　　　　　　　　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。......　　-----------------------------　　那你的意思是，你比美学专家更专业？那么你能给我们一个科学的数据吗？　　表张口大和小，我不吃那套，我也不想和你在大小上争论，请量化的讨论问题！不要主观臆测甚至意淫。
　　@樱雪飘 　20:24:02　　　　@最坏的马甲 　20:21:21　　　-----------------------------　　我认为你喜欢小胸是完全可以理解的。但是讨厌你说中国男人是被西方文化冲击的。　　　　你认为首先是文化扎根于男性，然后审美观的建立，而不是视觉先于文化？　　　　真是没办法和你说了，连美学标准都是伪科学了，连科学都被你否决了，那我被你否决了简直是种荣幸。
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:16:41　　　　　　　*******************************************************　　　　你咋知道就不是人家写的，或者根据人家原版增删的呢？　　陈独秀一个身份是前清秀才，另一个身份可是新文化运动先驱，你只准他之乎者也给你对韵律，不准他恶搞一下你以为你是谁啊？　　　　你也喜欢这么考据的话，那就继续回答那本杨慎掏出来的“汉朝古书”你怎么证明它是汉朝的东西？你又凭什么以明末晚清畸形审美来代表几千年的中国古人？
　　@叭啦叭 　20:00:33　　　　我只能说。面对楼主。杨玉环泪流满面。......　　-----------------------------　　本来按照前面万安培著.淡妆浓抹总相宜.新华出版社,2008 第60页：　　　　“　　　　因为男人们喜欢小乳，于是&为悦己者容&的中国古代女性们不但不必隆胸，反而要时时束胸。唐末五代时期的丰乳只能从外传的佛教壁画里看到。丰腴富态的杨贵妃乳房是什么样子的？据《隋唐遗史》等诸多野史笔记记载，杨贵妃与安禄山私通时，曾被安禄山的指甲抓破乳房，杨贵妃于是发明一种称为&诃子&的胸衣以事遮挡。一次杨贵妃浴罢，&对镜匀面，裙腰褪露一乳，明皇扪弄曰：软温新剥鸡头肉。安禄山在旁曰：润滑犹如塞上酥。&后人将乳房称作&鸡头肉&，大概典出于此。唐明皇所说的&鸡头&非是我们寻常所见到的公鸡、母鸡的头，而是一种名叫芡实、俗称鸡头米的杂粮。未剥壳的芡实形似鸡头，剥开壳后的鸡头米甚为鲜嫩。以鸡头肉形容乳房，给人的感觉是乳房的软、小、嫩。可见即便是入选中国古代四大美女阵容的杨贵妃，也不是一双巨乳。　　　　”　　结论，杨贵妃也是小胸。但上面有人为大胸辩解，说这里比喻只是形容白嫩酥滑，并不是指尺寸。我无法反驳，在没有更多资料确定以前，这个问题只能存疑。
　　@端木临风 　20:21:43　　　　　　　　　　　　还有，我想纠正这里的一个错误，诗经里的硕人，不是说胖子，是说个子高，身材颀长又略带丰腴，也就是所谓的丰容盛鬑，才能仪态万千。　　　　　　　　其实你看赵飞燕姐妹就知道了，赵飞燕纤瘦轻盈，她妹赵合德则白皙略丰腴，后者把成帝吃死的程度就不用赘言了，换我是男人我也会更爱赵合德这种。看楼主你的样子，好像要咬死亚洲女性就不能是大胸，超过C的必然是胖子女，你至于这么吗……......　　-----------------------------　　超过C是胖子？难道这也是楼主说的？请问胖子如何定义？　　　　这不是你开口说别人是胖子别人就是胖子的。我们用数据说话，BMI指数。　　　　　传统的是成人痴肥标准是少于30，但亚洲成人指标近被改为27.5。一个BMI达到23的亚洲成年人现在被认为是超重，而理想指数是18.5至22.9。　　　　我个人的BMI指数是18.2，胸围大于C。　　
　　@樱雪飘 　20:24:02　　　　@最坏的马甲 　20:21:21　　　　　　@樱雪飘 　20:06:39　　　　　　　　@最坏的马甲
19:55:00　　　　　　　　 @樱雪飘 　19:45:56　　　　　　　　　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：......　　-----------------------------　　我这帖本来就是反对西方美学审美那套的。传统审美对胸部的要求，目前看来能确定和尺寸有关的，就是“恰堪一握的丁香乳”，具体什么个尺寸算标准，我说了不算，这得在整个崇洋媚外的风气改变后，由基于我们传统审美思想理论的美学专家说了才算。　　
　　@最坏的马甲 　20:21:21　　@樱雪飘 　20:06:39　　@最坏的马甲
19:55:00　　@樱雪飘 　19:45:56　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：　　1.丰满、匀称、柔韧而富有弹牲。年轻女性在这方面的优势格外明显，她们的乳房坚实、挺拔，在运动过程中会产生保持弹性的跃动感。......　　-----------------------------　　@樱雪飘 　20:24:02　　那你的意思是，你比美学专家更专业？那么你能给我们一个科学的数据吗？　　表张口大和小，我不吃那套，我也不想和你在大小上争论，请量化的讨论问题！不要主观臆测甚至意淫。　　-----------------------------　　看到这，我明白了，起先，我以为楼主觉得不美的，是那些超大异常的胸。　　现在连符合黄金比例的胸也被他否决了　　让他说多大的是美，他说B，但是这个得按比例来吧，一个身高一米六、体重45kg的女性，B罩杯也不算小胸了好么?　　同样，一个身高一米七，体重50公斤的女性，能有C罩杯的胸一点儿都不显大，很正常的大小。。。。。　　那现在你倒是说说　　你觉得古人说小胸美，那么多小的胸算的上是符合他们的审美呢？　　
　　@端木临风 　20:21:43　　还有，我想纠正这里的一个错误，诗经里的硕人，不是说胖子，是说个子高，身材颀长又略带丰腴，也就是所谓的丰容盛鬑，才能仪态万千。　　其实你看赵飞燕姐妹就知道了，赵飞燕纤瘦轻盈，她妹赵合德则白皙略丰腴，后者把成帝吃死的程度就不用赘言了，换我是男人我也会更爱赵合德这种。看楼主你的样子，好像要咬死亚洲女性就不能是大胸，超过C的必然是胖子女，你至于这么吗……......　　-----------------------------　　@樱雪飘 　20:31:28　　超过C是胖子？难道这也是楼主说的？请问胖子如何定义？　　这不是你开口说别人是胖子别人就是胖子的。我们用数据说话，BMI指数。　　传统的是成人痴肥标准是少于30，但亚洲成人指标近被改为27.5。一个BMI达到23的亚洲成年人现在被认为是超重，而理想指数是18.5至22.9。　　我个人的BMI指数是18.2，胸围大于C。　　-----------------------------　　别跟楼主扯了，浆糊脑袋开不了窍的
　　@最坏的马甲 　20:33:15　　　　@樱雪飘 　20:24:02　　　　　　@最坏的马甲 　20:21:21　　　　　　　　@樱雪飘 　20:06:39　　　　　　　　　　@最坏的马甲
19:55:00　　　　　　　　　　 @樱雪飘 　19:45:56......　　-----------------------------　　好了，我真是对你无语。你喜欢小胸也可以，古人喜欢小胸那是他们的事情。　　　　但是你说现代中国男人的审美受到了西方文化的冲击就是不可以。　　　　你怎么知道他们是受到了西方文化的冲击，那古人还是受到封建礼教的压迫呢？你怎么不说这个，古代人还喜欢小脚呢？你怎么不说？　　　　你的意思是，只要符合你愿望的都是正确的，哪怕是古代的标准，只要不符合你愿望的都是错误的，哪怕也是在古代？
　　其实没有内衣撑着，绝大多数女性的胸是比较平的，这是人种问题，喜欢大胸的还是找洋妞成功率大一些，前提是你搞的定，，，
　　@憋到内伤 　20:19:40　　　　无论你批判或是赞成，也改不了主观的偏好 　　-----------------------------　　问题是人家主观也不偏好。前面贴的网易的统计表明，“男人确实爱胸，但爱大胸的并不是很多”。
　　@最坏的马甲 　20:39:33　　　　@憋到内伤 　20:19:40　　　　　　无论你批判或是赞成，也改不了主观的偏好　　　　-----------------------------　　　　问题是人家主观也不偏好。前面贴的网易的统计表明，“男人确实爱胸，但爱大胸的并不是很多”。　　-----------------------------　　但是你搞清楚，这个大胸不是你口中的大。
　　男人爱胸，不是爱无胸。
　　作者：樱雪飘　回复日期：　20:17:59　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　20:01:00　　　　-----------------------------　　　　千万不要和这个二货争论了，当我把黄金比例拿出来之后，她说那全是西方人搞出来的。不科学。这还有什么说的？　　　　*******************************************　　　　我也觉得这人莫名其妙，反正我作为一个女人，我也坦承我都比较喜欢看丰满点的美胸，不奶牛，也绝对不会煎蛋。　　　　其实不管长得大还是小，既然长都长了，反正还有各种衣服可以修饰美型，但非跳出来说古代人都喜欢煎蛋，现代人就不要死不承认自己其实喜欢煎蛋了，这又何必？你说不许嘲笑平胸我觉得深可理解，那你凭毛要说人家大胸妹子就不正常，或者是胖女人呢？还有些人趁机攻击大胸没奶水，古人不喜欢大眼睛……差不多够了，你们要攻击谁别拿古人当遮羞布啊。　　　　林徽因胸不大就代表民国喜欢小胸？你看过那些旧时代招贴画吗上面太平很多吗？多数都是银盘脸浑圆胳膊和有胸部的好吗？只不过可能是考虑到风化，毕竟时代还是那么保守，早期多数美女站立的姿势都是含胸佝偻个背，而且感觉是没戴BRA的，后期就有很多骄傲地挺胸站立的姿势了。
　　无语，简直不知所谓
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　15:33:00　　　 　　
回复 　　　　@那么讨厌呢 　15:24:58　　　　　　-----------------------------　　　　　　@最坏的马甲 　23:14:14　　　　　　不管怎样，历史事实就是，传统中国审美观不喜欢大胸。　　　　--------------------------　　　　　　你这什么逻辑啊，受西方审美影响又不是什么坏事。。。。 ......　　　　-----------------------------　　　　怎么不是坏事，这种西式审美是迎合欧洲人体质特征的，正常苗条的中国女人，怎么可能拥有C+以上的大胸(而且按西方标准连CD都是小胸了)？　　　　********************************************　　　　这是楼主亲口所言，前面还有声称C+的都是胖女人的，请有兴趣的朋友自行翻找。　　　　在楼主心里，c+的亚洲女性都不是正常苗条的，不可能的。
　　@那么讨厌呢 　20:34:42　　　　@最坏的马甲 　20:21:21　　　　@樱雪飘 　20:06:39　　　　@最坏的马甲
19:55:00　　　　@樱雪飘 　19:45:56　　　　根据人体比例和解剖学原理，人们为理想乳房提出以下标准：......　　-----------------------------　　不是我觉得不美，是传统审美觉得不美。就算我觉得B合适，也不代表古代人也这么想，按照前面引的几本书的说法，古代根本就是以平胸为美嘛。当然前面有人说我古文理解错，但难道万安培萧春雷金千秋他们这些专家也都理解错了？　　于是本着求同存异的原则，现在我只能说，传统审美对大胸没有偏爱，传统审美对胸部的尺寸的要求似乎是“恰堪一握”，但也没有进一步的证据或者数字了　　事实上这个结论已经足够了。
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　　　 　　
回复 　　　　@叭啦叭 　20:00:33　　　　　　我只能说。面对楼主。杨玉环泪流满面。......　　　　-----------------------------　　　　本来按照前面万安培著.淡妆浓抹总相宜.新华出版社,2008 第60页：　　　　　　“　　　　　　因为男人们喜欢小乳，于是&为悦己者容&的中国古代女性们不但不必隆胸，反而要时时束胸。唐末五代时期的丰乳只能从外传的佛教壁画里看到。丰腴富态的杨贵妃乳房是什么样子的？据《隋唐遗史》等诸多野史笔记记载，杨贵妃与安禄山私通时，曾被安禄山的指甲抓破乳房，杨贵妃于是发明一种称为&诃子&的胸衣以事遮挡。一次杨贵妃浴罢，&对镜匀面，裙腰褪露一乳，明皇扪弄曰：软温新剥鸡头肉。安禄山在旁曰：润滑犹如塞上酥。&后人将乳房称作&鸡头肉&，大概典出于此。唐明皇所说的&鸡头&非是我们寻常所见到的公鸡、母鸡的头，而是一种名叫芡实、俗称鸡头米的杂粮。未剥壳的芡实形似鸡头，剥开壳后的鸡头米甚为鲜嫩。以鸡头肉形容乳房，给人的感觉是乳房的软、小、嫩。可见即便是入选中国古代四大美女阵容的杨贵妃，也不是一双巨乳。　　　　*************************************************　　　　楼主你真牛13啊，《隋唐遗史》也可以追认为正规材料，那我强烈要求将《汉武故事》纳入正史。　　　　古人就喜欢豆子大的或者米粒大的胸部，这才是你崇尚的美。有那种胸部你尽管秀出来，绝对是个医学好材料，能长这么畸形绝非凡人。
　　@端木临风 　20:49:09　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　15:33:00　　　　　　　　　 回复　　　　　　@那么讨厌呢 　15:24:58　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　我的意思是正常不刻意保养的情况。我没说C+的都是胖女人，但如果你C+的同时还能保持身材苗条的话，肯定是精心保养出来的。为了西方审美的这种“美丽”，其实又何苦这样费心保养呢，为什么不能顺其自然呢（千万别跟我说你浑身天然瘦就胸部天然胖）
　　@端木临风 　20:53:48　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　　　　　 回复　　　　　　@叭啦叭 　20:00:33　　　　　　　　我只能说。面对楼主。杨玉环泪流满面。............　　-----------------------------　　只要是古书就能反映古代审美，又不是研究政治史，《隋唐遗史》怎么就不是正规材料了，连明清黄色小说都是研究古代审美的最好材料呢　　还有我也不敢说“菽乳”就一定只有大豆那么大，但这个比喻一般认为是描写小胸，你总承认的吧
　　我很好奇跟LZ吵的到底是WSN还是大胸女。。。。。。。楼主也没有说“大胸不美”。只是说“中国古代人喜欢平胸”。　　下面一群鸡血是不是有点偏啊。　　难道发个帖说“中国古代人喜欢小脚”，就是在说“大脚不美”么。=，=　　这鸡血的。。。。角度产生问题了吧。。。。
　　@最坏的马甲 　20:58:07　　　　-----------------------------　　BMI指数18.2，罩杯超过C，从来没刻意保养过身材，遗传下来的基因。（哇咔咔，羡慕嫉妒恨吧！）　　　　我并不是自恋或是炫耀，我认为美这个东西，通常一般人不能达到，100个人里面出10个美女，不能因为还有90个普通人，就降低美的标准啊。
　　@巨怪巴特先生 　21:02:22　　　　我很好奇跟LZ吵的到底是WSN还是大胸女。。。。。。。楼主也没有说“大胸不美”。只是说“中国古代人喜欢平胸”。　　　　下面一群鸡血是不是有点偏啊。　　　　难道发个帖说“中国古代人喜欢小脚”，就是在说“大脚不美”么。=，=　　　　这鸡血的。。。。角度产生问题了吧。。。。　　-----------------------------　　她说古代人喜欢小胸我倒没意见，但是她非说现在男人是受了西方文化的冲击才喜欢大胸让我觉得无法接受。她的含义是中国男人的本意是喜欢小胸的，但是西方文化影响了他们误导了他们，并且还有一系列让人啼笑皆非的观点，因为男人喜欢大胸，所以女人隆胸，这都是西方审美带来的不良反应。
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:58:07　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　20:49:09　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　15:33:00　　　　　　　　　　　　　 回复　　　　　　　　@那么讨厌呢 　15:24:58　　　　　　　　　　-----------------------------......　　　　-----------------------------　　　　我的意思是正常不刻意保养的情况。我没说C+的都是胖女人，但如果你C+的同时还能保持身材苗条的话，肯定是精心保养出来的。为了西方审美的这种“美丽”，其实又何苦这样费心保养呢，为什么不能顺其自然呢（千万别跟我说你浑身天然瘦就胸部天然胖）　　　　***************************************************　　　　你没见过的就是不能发生的是吧。　　　　C+被你定义为大胸，那我怎么知道你的身材苗条又是什么标准？165+90斤以下的麻杆？鹤腿平胸？　　　　你前面绝对说了胖女人的不要食言而肥。多胖叫胖，苗条是多苗条？说白了就是你自己的标准，借古人行事，你还尽引用些野史杂记或孤本来当正规资料，对自己解错的文言也没有解释，你凭什么举古人为例？　　
　　@巨怪巴特先生 　21:02:22　　　　我很好奇跟LZ吵的到底是WSN还是大胸女。。。。。。。楼主也没有说“大胸不美”。只是说“中国古代人喜欢平胸”。　　　　下面一群鸡血是不是有点偏啊。　　　　难道发个帖说“中国古代人喜欢小脚”，就是在说“大脚不美”么。=，=　　　　这鸡血的。。。。角度产生问题了吧。。。。　　-----------------------------　　同意。。。。说不定还有隆胸女，千方百计花钱隆出来了。看到这个帖子能不鸡血么
　　额。。。男人喜欢大胸是天性吧……说实话，作为一个平胸女，我都喜欢大胸。。靠着好舒服……
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:02:04　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　20:53:48　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　　　　　　　 回复　　　　　　　　@叭啦叭 　20:00:33　　　　　　　　　　我只能说。面对楼主。杨玉环泪流满面。............　　　　-----------------------------　　　　只要是古书就能反映古代审美，又不是研究政治史，《隋唐遗史》怎么就不是正规材料了，连明清黄色小说都是研究古代审美的最好材料呢　　　　还有我也不敢说“菽乳”就一定只有大豆那么大，但这个比喻一般认为是描写小胸，你总承认的吧　　　　*************************************************　　　　那我就问你了，隋唐遗史是什么朝代的作品，它怎么证明唐玄宗和杨贵妃的事？它证明的效力来自什么可靠资料？　　明清小说研究古代审美是因为他们描写的是当时，是他们时代，他们如果去写西周，难道还能代表西周审美？　　这个简单的道理都没懂你出来闹什么闹。　　我就是不喜欢别人干个屁事还要扯古人出来搞得好像你很熟古人一样，结果你看你闹清什么了？你连古人的文字都理解不对，你觉得古人正儿八经能赞扬说“你这胸部啊美得跟颗豆子似的”、“真是米粒一样的好胸”，你说这符合人类正常观念吗？你把豆子和米粒粘到你背上，穿越到古代去问问这到底美不美，你觉得古人要怎么回答。
　　@樱雪飘 　21:03:44　　　　@最坏的马甲 　20:58:07　　　　-----------------------------　　　　BMI指数18.2，罩杯超过C，从来没刻意保养过身材，遗传下来的基因。（哇咔咔，羡慕嫉妒恨吧！）　　　　......　　-----------------------------　　好吧按现在的标准你确实是美女，你高兴了吧　　你证明了我前面的那段话，你就是我前面总结的，“得罪了两大拨人”的第一拨，按照胸大为美的标准，你虽然比不过那些波霸乳神，但毕竟能排除90%的竞争者不是，要是把这个标准废了，C和AB算一样等级的美女，比别的比如五官比如腰身比如皮肤说不定你就不能算美女了，难怪你这么激动　　剩下另一拨的是胖子，这个帖子里也有不少，大家不要对号入座哦~
　　@最坏的马甲 　21:13:37　　　　@樱雪飘 　21:03:44　　　　　　@最坏的马甲 　20:58:07　　　　　　-----------------------------　　　　　　BMI指数18.2，罩杯超过C，从来没刻意保养过身材，遗传下来的基因。（哇咔咔，羡慕嫉妒恨吧！）　　　　　　............　　-----------------------------　　要从我的身份上来推到我的论点，这么下三滥的招数你也要使出来么？　　　　那瓜子脸是美的，而我恰好不是瓜子脸，是不是非要说鹅蛋脸才是美？　　　　我说那句话完全是为了反驳你这句：千万别跟我说你浑身天然瘦就胸部天然胖。很不幸，我就是那千万中的一个人。
　　作者：佳音仔　回复日期：　21:07:03　　　 　　
回复 　　　　@巨怪巴特先生 　21:02:22　　　　　　我很好奇跟LZ吵的到底是WSN还是大胸女。。。。。。。楼主也没有说“大胸不美”。只是说“中国古代人喜欢平胸”。　　　　　　下面一群鸡血是不是有点偏啊。　　　　　　难道发个帖说“中国古代人喜欢小脚”，就是在说“大脚不美”么。=，=　　　　　　这鸡血的。。。。角度产生问题了吧。。。。　　　　-----------------------------　　　　同意。。。。说不定还有隆胸女，千方百计花钱隆出来了。看到这个帖子能不鸡血么　　　　****************************************************　　　　那我也可以这么说，楼主尽管没说大胸不美，但我认为楼主声称的古人以平胸为美是错误的观点，而为楼主说话的，一定是煎蛋党，好不容易煎蛋能够捏造古人审美出来乱喷了，所以要为煎蛋党的出头人张目撑腰。　　　　这样划分阵营，估计两位就觉得高兴了。
　　够用就行了，真的，太大太小都欠缺点美感啊
　　@最坏的马甲 　21:13:37　　　　@樱雪飘 　21:03:44　　　　　　@最坏的马甲 　20:58:07　　　　　　-----------------------------　　　　　　BMI指数18.2，罩杯超过C，从来没刻意保养过身材，遗传下来的基因。（哇咔咔，羡慕嫉妒恨吧！）　　　　　　............　　-----------------------------　　同样，以你的逻辑，如果这个标准废除了，那么你就是受益者，所以你才这么激动的想把这个标准扳倒。　　　　这是什么？诛心之论吗？
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:13:37　　　 　　
回复 　　　　@樱雪飘 　21:03:44　　　　　　@最坏的马甲 　20:58:07　　　　　　-----------------------------　　　　　　BMI指数18.2，罩杯超过C，从来没刻意保养过身材，遗传下来的基因。（哇咔咔，羡慕嫉妒恨吧！）　　　　　　......　　　　-----------------------------　　　　好吧按现在的标准你确实是美女，你高兴了吧　　　　你证明了我前面的那段话，你就是我前面总结的，“得罪了两大拨人”的第一拨，按照胸大为美的标准，你虽然比不过那些波霸乳神，但毕竟能排除90%的竞争者不是，要是把这个标准废了，C和AB算一样等级的美女，比别的比如五官比如腰身比如皮肤说不定你就不能算美女了，难怪你这么激动　　　　剩下另一拨的是胖子，这个帖子里也有不少，大家不要对号入座哦~　　　　*******************************************　　　　省省吧，你以为这招有用？　　　　你在YY反对你的要不是大胸要不是胖子的时候，也不想想，这和你乱捏造古人审美有什么关系？你对别人YY就能自动证明古人确实喜欢豆子和米粒？　　　　这两者完全没有逻辑联系，你就不要转移重点了。
　　@端木临风 　21:22:58　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:13:37　　　　　　　　　 回复　　　　　　@樱雪飘 　21:03:44　　　　　　　　@最坏的马甲 　20:58:07......　　-----------------------------　　因为她已经无法从事实和道理扳倒对方，所以只能从辩论者的身份和动机进行推测。诛心之论！
　　@端木临风 　21:12:31　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:02:04　　　　　 回复　　　　　　@端木临风 　20:53:48　　　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　......　　-----------------------------　　不一定要证明是唐玄宗和杨贵妃的事，只要能反映当时人的审美就可以了。退一万步即使连这都否定掉，至少也能反映明清时期的审美（而且这样一来就意味着，明清以前的审美都无法考证了）
　　@巨怪巴特先生 　21:02:22　　我很好奇跟LZ吵的到底是WSN还是大胸女。。。。。。。楼主也没有说“大胸不美”。只是说“中国古代人喜欢平胸”。　　下面一群鸡血是不是有点偏啊。　　难道发个帖说“中国古代人喜欢小脚”，就是在说“大脚不美”么。=，=　　这鸡血的。。。。角度产生问题了吧。。。。　　-----------------------------　　@樱雪飘 　21:05:48　　她说古代人喜欢小胸我倒没意见，但是她非说现在男人是受了西方文化的冲击才喜欢大胸让我觉得无法接受。她的含义是中国男人的本意是喜欢小胸的，但是西方文化影响了他们误导了他们，并且还有一系列让人啼笑皆非的观点，因为男人喜欢大胸，所以女人隆胸，这都是西方审美带来的不良反应。　　-----------------------------　　西方文化冲击什么的，确实带来了审美的改变。这个还蛮明显的。至于有没有带来对胸大胸小的改变我没看过什么直观的资料也没研究过，所以不好说。　　不过隆胸手术。。。确实是一件对女性本身基本无利的事情（而且有害，会加大乳腺疾病的比率），只是为了迎合男性的审美观才出现的啊。而且现在在国内是很流行啊。用胸部的最原始的作用来衡量，隆胸对哺乳的完全没有好处只有害处，就是拿来看的嘛。=、=再说得难听点，本来应该与隆胸相对应的男性的入珠手术（增长手术？），却没有很多男人以此为风潮去做。。。。。。而丰胸的手术啊药啊却到处是广告大受欢迎，但是本来胸小并不是什么需要用手术来治疗的疾病嘛。呃，可能扯偏了点。不过我自己的想法还是表达了的。　　　　→我承认自己觉得女性侵入性整容风潮本身，就是女性物化的一种结果。。。。。真正自信有内涵的女人，不会强求自己胸大胸小腰粗腰细。这里不是说号召女人不要打扮，而是觉得比起用疼痛和牺牲身体健康为代价去强求迎合一种审美，还是让身体保持健康和加强内涵能力比较好。　　　　说到这里可能已经和楼主帖子里的争议中心偏离了。也没有要和姑娘争个高低对错的意思。只是想说出自己的一点看法。如有词不达意，冒犯的地方，还请姑娘见谅。
　　@最坏的马甲 　21:25:23　　　　@端木临风 　21:12:31　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:02:04　　　　　　　 回复　　　　　　　　@端木临风 　20:53:48　　　　　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　............　　-----------------------------　　我对古人的审美不感兴趣，我只想看你证明，中国现代男人的审美是受了西方文化的冲击，而非视觉选择，生理欲望等等等。
　　@苹果绿苹果红 　11:10:48　　　　我来说一点，中国传统相术里，认为“胸小，屁股大”就是梨形身材的的女性旺夫益子。正如楼主说的，在中国传统审美里，并不推崇大胸，相反认为胸大容易给夫家带来灾难。　　　　屁股大骨盆宽好生孩子，在古代的时候，医学不发达，孕妇难产是十分危险的。至于胸，是小胸奶水多（这一点在我们同事同学亲戚上都有证明，大胸的，反而容易奶水不足，我也觉得很奇怪）。　　　　中国的传统审美和现在是有很大的不同，现在我们都喜欢圆溜溜...........　　-----------------------------　　强烈排　　　　学古代文学那会就发现了，古代中国人和现代中国人的审美几乎是反过来的，古代男子最喜爱的是只堪一握的丁香乳，丹凤眼~~~~~~~~
　　楼主我就是你所说的溜肩+平胸…含恨路过…
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:25:23　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　21:12:31　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:02:04　　　　　　　 回复　　　　　　　　@端木临风 　20:53:48　　　　　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　20:29:03　......　　　　-----------------------------　　　　不一定要证明是唐玄宗和杨贵妃的事，只要能反映当时人的审美就可以了。退一万步即使连这都否定掉，至少也能反映明清时期的审美（而且这样一来就意味着，明清以前的审美都无法考证了）　　　　*******************************************************　　　　你要不要这么自打耳光啊？　　　　你举那个例子不是想说明杨贵妃不是丰胸吗？怎么又变成不一定要证明他俩的事了？你要证明哪个时代的审美啊？唐代？唐代N多壁画还需要你搞本不知道时代出身的小说类读品来证明？你先把隋唐遗史的作者和成书年代给我看啊。我看看能证明啥时代？唐代宫廷会出现苏州方言，这点让我觉得耐人寻味啊。　　　　其实要辨明某史料真实度有个很简单的方法，那就是如果对方将这一段历史叙述的历历在目，字句神情皆在眼前，那么这九成是段故事。就像情史YY的那段韩子高一样。
　　@巨怪巴特先生 　21:26:58　　　　@巨怪巴特先生 　21:02:22　　-----------------------------　　我认为西方文化加速了中国人的性解放和思想解放。　　　　而男人喜欢大胸更大程度是是因为生理原因和视觉，不是西方文化。　　　　美女这个东西，从古到今都是稀缺品，即使在古代，按照古人的审美，　　　　美女也并不多。之前我也和另外一个筒子讨论过，男人喜欢大MM和女人喜欢大JJ都是差不多的。不能因为中国男人JJ小，就说中国女人喜欢大JJ是错的吧。
　　@樱雪飘 　21:22:07　　　　同样，以你的逻辑，如果这个标准废除了，那么你就是受益者，所以你才这么激动的想把这个标准扳倒。　　　　这是什么？诛心之论吗？......　　-----------------------------　　不管废掉这条标准我是不是受益者，反正事实就是，这个标准是近代西方传来的，而且与中国传统审美至少明清审美抵触。而且即使是现在，很多男人内心深处其实也不认可，有网易的调查为据。这三个事实你总承认吧
　　照你们这么说，那对中国男人，是不能用欧美人的标准来衡量中国人的JJ？　　　　我是男的，我最喜欢的是介于B到C之间的胸。当然，我也有正常中国人的玩具（某些女说的，男人要求女人的胸大，女人就有权利要求男人的也搭）。只是正常而已，不要拍我。。。。。　　　　欧美人那种大，我表示无法接受，只能说，灰常讨厌
　　@最坏的马甲 　21:30:59　　　　@樱雪飘 　21:22:07　　　　　　同样，以你的逻辑，如果这个标准废除了，那么你就是受益者，所以你才这么激动的想把这个标准扳倒。　　　　　　这是什么？诛心之论吗？......　　　　-----------------------------　　　　不管废掉这条标准我是不是受益者，反正事实就是，这个标准是近代西方传来的，而且与中国传统审美至少明清审美抵触。而且即使是现在，很多男人.....　　-----------------------------　　你又在老一套了是吧？请问那群被调查的男人口中的大和你口中的大是一个内容吗？你能不能正面回答我的问题，我之前就问过你一遍了。　　　　你所说的大，和网易男人口中的大，是不是一个大？
　　@肖映映 　15:54:31　　@最坏的马甲 　15:50:59　　-----------------------------　　美女怎么是个主观的评价？饱满的瓜子脸，眉毛细长如弯弯的新月，四肢、手指纤巧，肤如凝脂，白里泛红。这就是中国古代的标准呀，现在也有现在的标准。　　就算美女是个主观的评价，那身高呢？女人们普遍喜欢高于175的男人，但是中国男人的平均身高就只有170，这不是中国女人的.....　　-----------------------------　　@最坏的马甲 　16:06:22　　你这是胡搅蛮缠好不好，瓜子脸是美，鹅蛋脸也是美，这和“胸大为美”环境下部分人说C不算大非要F才行的，有可比性么？　　再说了，大胸真的美吗？我就不觉得。（而且网易调查表明65%的中国男人潜意识里不喜欢大胸）既然不美，我们为什么要接受这个来自西方的标准？　　-----------------------------　　楼主，你标题的命题是:中国男人潜意识喜欢平胸，请你坚持你的观点，别说着说着就跑偏了。你的网易调查65%的数据哪来的？我们没必要就你的片面之词进行辩论，因为你的论据不足以支撑你的论点。另外，你的论据：古诗词也好，某网站调查也好，这些都是片面的，网站调查很权威么？我不觉得，你要真较真的话呢，拿出实实在在的数据来。另外，我说你逻辑不对，65的男人不喜欢大胸，不代表他们就喜欢小胸平胸，每个男人对大胸概念不同，如果我说这65%的男人，都认为F以上的属于过分大的胸，而认为C-E的属于理想胸部，认为C一下的属于小胸，平胸。人的喜好不是非此即彼的，所以楼主的推理是不成立的。不喜欢大胸不代表就都喜欢小胸平胸，因为男人对胸的大小的认知是不同的，你没有衡量标准，你说的网易调查也没精确到罩杯。你怎么就能揪着这么不严谨不准确，的调查报告来推论呢？楼主你是有多不平衡，多想为小胸正名啊？只可惜，水平差了点。女人没胸不可怕，没脑才可怕。
　　楼主你还真是执着，网易的调查数据只有人数，有没有说大胸的标准是什么？　　看来要找N个男人，蒙上眼睛，从A到E摸一圈，看最后大多数人的手停留在哪个上面，就把比这个大的封为大胸才行。
　　@樱雪飘 　21:27:01　　　　我对古人的审美不感兴趣，我只想看你证明，中国现代男人的审美是受了西方文化的冲击，而非视觉选择，生理欲望等等等。 ......　　-----------------------------　　古代（至少明清）男人不喜欢大胸，现代男人却喜欢，而古代欧洲人和现代欧洲人都喜欢大胸，这个事实你承认吧。既然如此，中国男人审美转变只有两种可能，要么是受外部文化影响了，要么就是生活环境改变了，包括你说的，西方性解放带来的视觉选择，生理欲望等等　　但，古代男人并没有受到生理压抑，古代人很开放，对明代稍微有些了解的人都该知道，当时整个社会风气就是纵欲，君臣上下白昼宣淫，不以为怪，明清时期妓院都是合法的，这和民国有多大区别？要说性解放到满大街裸奔的地步，民国也没有开放到这样程度吧　　可是中国男人的审美却确确实实是在民国时期转变的。既然当时生活环境（特征男女关系）没有本质变化，而审美却发生了本质逆转，我只能得出结论就是，这是受到西方文化强势入侵的结果　　
　　@最坏的马甲 　21:40:27　　-----------------------------　　强烈要求楼主给出网易调查的链接，我要亲眼看看。
　　@最坏的马甲 　21:40:27　　-----------------------------　　强烈要求楼主甩出网易链接，我倒要看看，中国男人口中的大是不是像楼主口中说的那么大。　　　　甩个链接。
　　@迦南_slow 　21:38:52　　　　@肖映映 　15:54:31　　　　@最坏的马甲 　15:50:59　　　　-----------------------------　　　　美女怎么是个主观的评价？饱满的瓜子脸，眉毛细长如弯弯的新月，四肢、手指纤巧，肤如凝脂，白里泛红。这就是中国古代的标准呀，现在也有现在的标准。　　　　就算美女是个主观的评价，那身高呢？女人们普遍喜欢高于175的男人，但是中国...........　　-----------------------------　　行，那我把这个观点暂时也挂起来，求同存异嘛，否则也争不出所以然。即使否定网易的那个调查，认为不够全面，也只能说明，现在男人实际审美到底如何，是未知数，尚缺乏权威调查。　　而我的另外两个结论，1，中国古代至少在明清时期以小胸为美，2，民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧　　
　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　------------------------------------------------------　　　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。　　　　西方文化只起到了催化剂的作用，加速了这一过程，而没有影响结果。
　　@樱雪飘 　21:42:30　　　　@最坏的马甲 　21:40:27　　　　-----------------------------　　　　强烈要求楼主给出网易调查的链接，我要亲眼看看。　　-----------------------------　　楼上有链接，/special/sense/2010lady24.html　　结论是：43%的男人最喜欢看女人的胸，但，“胸很大的受欢迎程度没有想象中的高，男人爱胸，但不爱大胸”“有个奇怪的现象，调查2显示15%的男人会被胸很大的女生吸引，但调查1却表明高达43%的男人喜欢盯着女人的胸看。于是，我们可以得出一个结论，“胸很大”的受欢迎程度并不如我们想象中的高，男人确实爱胸，但爱大胸的并不是很多。”　　进一步推论，也就是说，在占总人口43%的最爱胸部的男人里，只有35%的喜欢大胸，而高达65%的男人喜欢的是小胸或者其它非尺寸的因素　　 　　当然确实如你所说，这个大与小是因人而异的，这个结论确实有轻率之嫌。但至少可以确定一点就是，中国男人并不是像西方男人媒体宣传那样认为胸越大就越美
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:40:27　　　 　　
回复 　　　　@樱雪飘 　21:27:01　　　　　　我对古人的审美不感兴趣，我只想看你证明，中国现代男人的审美是受了西方文化的冲击，而非视觉选择，生理欲望等等等。 ......　　　　-----------------------------　　　　古代（至少明清）男人不喜欢大胸，现代男人却喜欢，而古代欧洲人和现代欧洲人都喜欢大胸，这个事实你承认吧。既然如此，中国男人审美转变只有两种可能，要么是受外部文化影响了，要么就是生活环境改变了，包括你说的，西方性解放带来的视觉选择，生理欲望等等　　　　但，古代男人并没有受到生理压抑，古代人很开放，对明代稍微有些了解的人都该知道，当时整个社会风气就是纵欲，君臣上下白昼宣淫，不以为怪，明清时期妓院都是合法的，这和民国有多大区别？要说性解放到满大街裸奔的地步，民国也没有开放到这样程度吧　　　　********************************************************　　　　明代君臣白昼宣淫？哪朝皇帝这么彪悍啊？你介绍给我认识一下啊，我知道最有嫌疑的就是正德而已，但他到底是个啥样的人，这争议可就大了去了，但他也没有白昼宣淫成吗？还君臣一起，不怕被内阁轮啊？你说的是火星上的明朝吗？　　明代性解放是有多解放？因为出了很多名妓？　　那我告诉你，唐代照样名妓如云，进士游花街妥妥儿的，照你这个说法，唐代有明确不喜欢平胸，和你理论 发生了冲突啊，是因为唐代君臣没有白昼宣淫？我以为你要是对唐代和明代的帝王私生活比较了解，可就知道唐代的玩得更嗨啊，后宫里各族都有，还有外援。　　　　你这些东西根本站不住脚，我认为你还是放弃不要YY古人比较好。　　
　　@狮子帝 　21:33:20　　　　照你们这么说，那对中国男人，是不能用欧美人的标准来衡量中国人的JJ？　　　　　　　　我是男的，我最喜欢的是介于B到C之间的胸。当然，我也有正常中国人的玩具（某些女说的，男人要求女人的胸大，女人就有权利要求男人的也搭）。只是正常而已，不要拍我。。。。。　　　　　　　　欧美人那种大，我表示无法接受，只能说，灰常讨厌　　-----------------------------　　哦对了，忘了一件事。。古人喜欢平胸就代表现代人不能喜欢大胸？？？他们喜欢平胸和我们现在有毛子关系？？？古人喜欢平胸现代人就得喜欢平胸？？？？　　　　楼主想说什么？
　　@最坏的马甲 　21:48:56　　　　@樱雪飘 　21:42:30　　　　　　@最坏的马甲 　21:40:27　　　　　　-----------------------------　　　　　　强烈要求楼主给出网易调查的链接，我要亲眼看看。　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　这不是废话一句吗？这里有谁说过胸越大越美了？是你在说小胸和平胸美。　　　　再说了，西方媒体宣传了越大越美？西方的黄金比例还摆在上头，不过被你否决了。
　　@樱雪飘 　21:47:36　　　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　　　------------------------------------------------------　　　　　　　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。　　　　......　　-----------------------------　　你这个逻辑不成立，明清时期男人又不是没有胸可啃，干嘛他们觉得大胸不美？“穿旗袍更漂亮”确实有可能（也只有这项是男女关系中民国有而明清没有的），但旗袍本来就是30年代上海滩迎合洋人口味而设计出来的时装，本质还是西方强势文化入侵
　　楼主太可笑了
男人喜欢平胸的女人 和喜欢一个没有jb的男人有什么区别. 男人的胸都有A了
　　嗯，胸越大越美我也不认同。E以上的我不觉得漂亮，但B以下的也不漂亮。　　如果你说不出网易这个测试里大胸小胸的分界线，那你这个贴子完全没有立足点。
　　@最坏的马甲 　21:52:52　　　　@樱雪飘 　21:47:36　　　　　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　　　　　------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。......　　-----------------------------　　按照你的文化论，你说中国男人被西方的文化冲击了，那他们就是被封建文化冲击了。
　　@端木临风 　21:51:27　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:40:27　　　　　 回复　　　　　　@樱雪飘 　21:27:01　　　　　　　　我对古人的审美不感兴趣，我只想看你证明，中国现代男人的审美是受了西方文化的冲击，而非视觉选择，生理欲望等等等。 ............　　-----------------------------　　明宪宗时期的内阁首辅万安“洗屌相公”的典故你总知道吧，还有兵部尚书谭纶进献房中术，戚继光也进献春药给首辅张居正过 ，类似的例子明朝太多了　　煮酒版的版主赫连出版的写明朝的书名字就叫纵欲时代　　即使不谈明朝，清朝和民国有什么本质不同？是什么让男人的审美在民国发生了向西方文化靠拢的质变？
　　@樱雪飘 　21:47:36　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　------------------------------------------------------　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。　　......　　-----------------------------　　@最坏的马甲 　21:52:52　　你这个逻辑不成立，明清时期男人又不是没有胸可啃，干嘛他们觉得大胸不美？“穿旗袍更漂亮”确实有可能（也只有这项是男女关系中民国有而明清没有的），但旗袍本来就是30年代上海滩迎合洋人口味而设计出来的时装，本质还是西方强势文化入侵　　-----------------------------　　哇晕。。旗袍是迎合洋人设计的。。嘎嘎嘎
　　@憋到内伤 　21:53:33　　　　嗯，胸越大越美我也不认同。E以上的我不觉得漂亮，但B以下的也不漂亮。　　　　如果你说不出网易这个测试里大胸小胸的分界线，那你这个贴子完全没有立足点。　　-----------------------------　　选波霸，评乳神，这都是西方现在还在搞的吧，而且都是单一以胸越大越美为标准的吧　　中国人内心不认可西方这种做法，本质就是传统审美在内心深处的残留
　　　　　　你根本没搞懂，中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化，只是回归了而已，喜欢不大不小，F+那种太大了也不会太多人喜欢，平胸那也是不会很受欢迎的。　　　　最早就是原始生殖崇拜，丰乳肥臀，走入文明时代要隐藏一下欲望，国力强盛风气开放时万国来朝，也充满自信，唐代不要说喜欢大胸了，晚唐的图画上有的美女就是纱衣罩白身，连内衣都不穿。　　　　至于你一再拿来当遮羞布的明清，你也不看看那是什么当道，程朱理学，存天理灭人欲，准你晃俩肉球出来？晚明的士大夫阶层是够浪荡，但不代表他们没被理学约束。清朝就不说了，国都锁了，小脚和胸算什么。
　　@那么讨厌呢 　22:01:14　　　　@樱雪飘 　21:47:36　　　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　　　------------------------------------------------------　　　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。　　　　............　　-----------------------------　　旗袍本来就是旧上海妓女迎合洋人审美“改良”的，但凡对服饰史稍微有点了解的人都知道的吧　　民国初期的女学生装倒是传统袄裙的延续，一定程度上可以反映传统审美
　　你干脆直接点儿说一句，你认为多大的算是大胸，多小才能是让人不愿意接受的小胸，看看咱们能不能取得一致
　　@最坏的马甲 　22:07:24　　　　@那么讨厌呢 　22:01:14　　　　　　@樱雪飘 　21:47:36　　　　　　民国以来审美转变是受西方强势文化入侵的结果。这你总承认吧！　　　　　　------------------------------------------------------　　　　　　NO，男人们觉得大胸啃起来更带劲，穿旗袍更漂亮，视觉更又诱惑力。......　　-----------------------------　　为什么你不认为那是天性的释放呢？而非要认为是文化的入侵。　　　　我说的无比清楚， 西方文化知识一个催化剂，它没有改变结果，而知识加速了这个过程！懂么？
　　第一次听说！
　　@记号记号-22　15:29:48　　　　@樱桃找找 　20:50:51　　　　讨论胸大不大有个毛用！！！！！！关键是身材比例好，要瘦瘦瘦瘦啊有木有！！！！！！　　　　-------------------------胸部丰满 胖点没关系　　　　-----------------------------　　　　@最坏的马甲 　15:48:30　　　　证明了我前面的推理，“胸大为美”果然是因为迎合了胖女的心理需求。好了，于是我释然了╮(╯_╰)╭　　　　-----------------------------我是男的............谢谢..........　　===================================================================　　虽然俺是女的，不过俺还是认为能让我瘦20斤，胸变成A也没关系，只要它们不凹下去~~酱~~所以，“胸大为美”真没迎合了俺的心理需求。
　　@端木临风 　22:05:59　　　　你根本没搞懂，中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化，只是回归了而已，喜欢不大不小，F+那种太大了也不会太多人喜欢，平胸那也是不会很受欢迎的。　　　　最早就是原始生殖崇拜，丰乳肥臀，走入文明时代要隐藏一下欲望，国力强盛风气开放时万国来朝，也充满自信，唐代不要说喜欢大胸了，晚唐的图画上有的美女就是纱衣罩白身，连内衣都不穿。......　　-----------------------------　　唐朝露归露，也未必就喜欢大胸，簪花仕女图里的仕女让人觉得胖，主要是脸大，其实看手臂手指还是算细的，腰看不出，不过胸部看着也实在不算太大　　陶俑里倒是有个挤出沟的舞女，但那未必能反映当时上流社会的主流审美　　总之就是，在没有更多资料前，最好不要轻易认定唐朝人喜欢大胸。而铁定的事实是，明清喜欢小胸。“中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化？”从喜欢恰堪一握的丁香乳，到现在WSN动辄C太小F才算大（这帖里就有几个），这么明显的审美转变，显然是西方文化入侵的结果
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:00:10　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　21:51:27　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:40:27　　　　　　　 回复　　　　　　　　@樱雪飘 　21:27:01　　　　　　　　　　我对古人的审美不感兴趣，我只想看你证明，中国现代男人的审美是受了西方文化的冲击，而非视觉选择，生理欲望等等等。 ............　　　　-----------------------------　　　　明宪宗时期的内阁首辅万安“洗屌相公”的典故你总知道吧，还有兵部尚书谭纶进献房中术，戚继光也进献春药给首辅张居正过 ，类似的例子明朝太多了　　　　煮酒版的版主赫连出版的写明朝的书名字就叫纵欲时代　　　　即使不谈明朝，清朝和民国有什么本质不同？是什么让男人的审美在民国发生了向西方文化靠拢的质变？　　　　*********************************************************　　　　你是不是来搞笑的，我一直以为陈灵公和仪行父、孔宁在朝上公然拿着夏姬赠送的内衣相互调笑，那才叫宣淫，你的意思是万安讨好下万贵妃和宪宗送点秘密小礼物，另外那两个送点助兴品，也叫白昼宣淫？他们搞了女人来对弄婢妾？　　而且这本来还被当作他们的污点，难道当时有人赞赏他们的行为了？难道他们没因为这事儿被诟病？既然你说当时淫荡是蔚然成风，那他们哪里还会遭骂？　　我对煮酒的谁卖书不感兴趣，赫连喷的东西可多了，你慢慢捡起来吃，你的圣旨你自己领。他写的东西，我瞅过一点就没兴趣再看，一个企图从书名开始媚俗争销量的人，能写什么好物？　　　　　　而且最重要的是，你这一塌糊涂的史学，和你想要证明的中国古代男人喜欢平胸，没有一毛钱关系，你至今连明清都没跳出来，还妄图证明一整个“中国古代男人”？真是癞蛤蟆打呵欠，好大的口气。
　　@樱雪飘 　22:09:44　　　　为什么你不认为那是天性的释放呢？而非要认为是文化的入侵。　　　　我说的无比清楚， 西方文化知识一个催化剂，它没有改变结果，而知识加速了这个过程！懂么？　　-----------------------------　　凭什么要认为是“天性的释放”？难道明朝人被谁压抑了？没有吧，连理学都被明朝人抛弃换成心学和朴学了。就是清朝，娶小妾，逛妓院，跟民国也没有什么不同啊　　而且凭什么洋人的喜欢就是天性？事实就是本来中国人喜欢小胸，突然洋人来了，大家发现中国落后了，于是仿佛一夜之间男人的审美就跟洋人趋同了。小胸怎么就变丑了，我还真不明白了。这明明就是文化入侵嘛
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:14:17　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　22:05:59　　　　　　你根本没搞懂，中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化，只是回归了而已，喜欢不大不小，F+那种太大了也不会太多人喜欢，平胸那也是不会很受欢迎的。　　　　　　最早就是原始生殖崇拜，丰乳肥臀，走入文明时代要隐藏一下欲望，国力强盛风气开放时万国来朝，也充满自信，唐代不要说喜欢大胸了，晚唐的图画上有的美女就是纱衣罩白身，连内衣都不穿。......　　　　-----------------------------　　　　唐朝露归露，也未必就喜欢大胸，簪花仕女图里的仕女让人觉得胖，主要是脸大，其实看手臂手指还是算细的，腰看不出，不过胸部看着也实在不算太大　　　　陶俑里倒是有个挤出沟的舞女，但那未必能反映当时上流社会的主流审美　　　　总之就是，在没有更多资料前，最好不要轻易认定唐朝人喜欢大胸。而铁定的事实是，明清喜欢小胸。“中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化？”从喜欢恰堪一握的丁香乳，到现在WSN动辄C太小F才算大（这帖里就有几个），这么明显的审美转变，显然是西方文化入侵的结果　　　　****************************************************　　　　嗯，唐朝的女人都故意露别人不喜欢的大胸，唐朝男人还是喜欢豆子和米粒，你的隋唐遗史和明清小说帮你证明的嘛！　　　　明清不是只喜欢小胸，而是社会环境只允许他们喜欢小胸，你有种在程朱理学环境下来个大胸看看，李贽也不过只能微弱地反抗了下缠足。不说远了，就说文革时期，那也是必须一马平川，否则就是XX思想问题，难道代表那会儿的人都喜欢平胸？他们只是不敢，或者说也不愿意女人更绚烂地展示自己，而不是不喜欢，事情就是这么简单。　　　　我认为喜欢丰满胸部是人之常情，这是人的动物性决定的，不要说中国男人，中国女人也不例外，只不过不应该评头论足，长成啥样也不是人家自愿的，你偏偏要出来拿一个踩一个，让人觉得无知幼稚。
　　只要不是整的，自然的胸部都好看。不过平胸~真的只能望天……
　　@端木临风 　22:17:18　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:00:10　　　　　 回复　　　　　　@端木临风 　21:51:27　　　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　21:40:27　......　　-----------------------------　　我说明朝你提春秋干嘛，而且陈灵公那种程度的就是在春秋也不多。更重要的是，明朝人的开放程度并不会比民国差，或者说民国并没有比明清更开放多少，这总是事实吧？凭什么你认为民国的“开放”足以导致审美转型而明清就不行？你这逻辑上就说不通嘛
　　原来如此
　　@端木临风 　22:25:07　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:14:17　　　　　 回复　　　　　　@端木临风 　22:05:59　　　　　　　　你根本没搞懂，中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化，只是回归了而已，喜欢不大不小，F+那种太大了也不会太多人喜欢，平胸那也是不会很受欢迎的。......　　-----------------------------　　别把程朱理学想象成文革，古代人没有你想的那样僵化。相反，即使是清朝，比如李渔《闲情偶寄》里，就公开谈论买歌姬要买怎样的算漂亮，脸要怎样脚要怎样（值得注意的是居然没有提到胸，可以古人确实对此不注意），根本看不出受到压抑的样子　　还有清朝嘉道时期的钱泳公开写文批判小脚反对缠足。古代人在对脚、脸、眉眼等等的审美上都有争议，有喜欢这种有喜欢那种的，唯独在胸上，几乎没有喜欢大胸的
　　古人什么审美关我毛线事，现在是公元2011年　　　　别人什么审美关我毛线事，我喜欢小胸（B最好），但大胸（C以上）和平胸（A及以下）比较还是大胸吧
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:20:28　　　 　　
回复 　　　　@樱雪飘 　22:09:44　　　　　　为什么你不认为那是天性的释放呢？而非要认为是文化的入侵。　　　　　　我说的无比清楚， 西方文化知识一个催化剂，它没有改变结果，而知识加速了这个过程！懂么？　　　　-----------------------------　　　　凭什么要认为是“天性的释放”？难道明朝人被谁压抑了？没有吧，连理学都被明朝人抛弃换成心学和朴学了。就是清朝，娶小妾，逛妓院，跟民国也没有什么不同啊　　　　而且凭什么洋人的喜欢就是天性？事实就是本来中国人喜欢小胸，突然洋人来了，大家发现中国落后了，于是仿佛一夜之间男人的审美就跟洋人趋同了。小胸怎么就变丑了，我还真不明白了。这明明就是文化入侵嘛　　 　　******************************************************　　　　心学和朴学是将儒学的东西开始哲学化，它们有动摇了程朱理学影响下建立的社会伦理道德基础吗？如果有动摇，那么小脚早就被解放了。　　　　笑话的是，明清不能不只画平胸赏平胸却非要被说成喜欢平胸，前面N多朝代并非如此也要拿明清的东西来限定必须这样，同时还力图说明明清是自由的，没被压迫，党争和文字狱都是死的，自由得很呢。　　睁眼说瞎话。　　从原始时代起，丰胸就要更受欢迎，你干脆说原始的生殖崇拜也是受洋人影响算了，世界各地的初始女神都是丰乳肥臀，估计都是洋人到处使坏。反正你一定要把平胸黑到人人生厌才够了。
　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:34:09　　　 　　
回复 　　　　@端木临风 　22:25:07　　　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:14:17　　　　　　　 回复　　　　　　　　@端木临风 　22:05:59　　　　　　　　　　你根本没搞懂，中国男人对女性胸部的审美根本没什么变化，只是回归了而已，喜欢不大不小，F+那种太大了也不会太多人喜欢，平胸那也是不会很受欢迎的。......　　　　-----------------------------　　　　别把程朱理学想象成文革，古代人没有你想的那样僵化。相反，即使是清朝，比如李渔《闲情偶寄》里，就公开谈论买歌姬要买怎样的算漂亮，脸要怎样脚要怎样（值得注意的是居然没有提到胸，可以古人确实对此不注意），根本看不出受到压抑的样子　　　　还有清朝嘉道时期的钱泳公开写文批判小脚反对缠足。古代人在对脚、脸、眉眼等等的审美上都有争议，有喜欢这种有喜欢那种的，唯独在胸上，几乎没有喜欢大胸的　　　　************************************************　　　　是！　　明清很自由，君臣白昼宣淫，男人都爱煎蛋和葡萄干，这才是正常审美。　　C+以上的都是女胖子，不可能是正常苗条身材，反对你的都是WSN或者隆胸党或者胖子，煎蛋才是王道，美的，无双的。　　你不如号召C+的从今日开始缠胸，回归你的正统，明清之前的朝代不用考虑了它们算个屁。　　　　我也是闲死了才和你这种人叨叨半天，回去看你的赫连大王隽永之作吧。我不配和看这种书的人讲话。
　　@端木临风 　22:36:39　　　　作者：最坏的马甲　回复日期：　22:20:28　　　　　 回复　　　　　　@樱雪飘 　22:09:44　　　　　　　　为什么你不认为那是天性的释放呢？而非要认为是文化的入侵。......　　-----------------------------　　小脚本来就是和程朱理学矛盾的产物好不好，明清时期N多人批评说，缠足是“造一淫器”，明清黄色小说里小脚是XX内容的焦点好不好　　还有明清时期春宫图很多，黄色小说更多，没有谁规定“只能画平胸”，他们是真心觉得小胸好看。至于妓院青楼那更是遍地都有，想怎么花样玩就怎么样，根本没有人压制好不好。党争和文字狱跟情色更是一点半点关系都没有，明清时期可没有什么生活作风问题的指控，哪次党争哪次文字狱是因为人家太性解放而搞出来的了？
　　真的不要再和楼主争辩了，你们几位没发现楼主一直在转移论点么？她一直在见势不妙就转转转‘　　先是说中国男人喜欢平胸，拿出古诗词做论据，然后被否决，她没话说；　　转到野史小说中说杨贵妃的肉是鸡头肉，她认为是平胸，又被驳斥，她无法回驳；　　又转到网易调查数据，被驳；楼主又无法自圆其说；　　又转到中国女人C罩杯以上是胖子，被驳;　　楼主最终放宽了自己的标准，开始逐步超正常人审美考虑，已经不坚持平胸为美了，也不坚持“中国古代男人”这一概括的说法了，开始改口说中国“明清时期的男人”，以及“盈盈一握的小胸”。　　大家放弃吧，你们没办法跟着她转，她转来转去始终不针对论点进行辩论。　　我早先冲着楼主的：中国古代男人喜欢平胸，所以中国男人潜意识里喜欢平胸，现在的中国男人喜欢大胸是受欧洲文化侵袭，这几点来进行反驳的，结果楼主那个转圈啊。疯了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}