当前位置：
＞＞＞说一说重庆谈判国共双方的目的各是什么？你有何感想？-八年级历史-..
说一说重庆谈判国共双方的目的各是什么？你有何感想？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
题型：问答题难度：中档来源：山东省同步题
国民党：为了进一步赢得准备内战的时间，也为了欺骗人民。共产党：为了尽一切可能争取国内和平，戳穿蒋介石假和平的阴谋。感想：共产党为人民利益不怕牺牲，是真正代表人民利益的政党。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“说一说重庆谈判国共双方的目的各是什么？你有何感想？-八年级历史-..”主要考查你对&&重庆谈判与“双十协定”&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
重庆谈判与“双十协定”
重庆谈判（双十协定、《政府与中共代表会谈纪要》）：日，国共双方在重庆谈判中签订的《政府与中共代表会谈纪要》称“双十协定”．协定确定了和平建国的基本方针以及和平民主的途径和形式．但国民党不承认中共军队和解放区政权的合法地位。“双十协定”体现了重庆谈判的主要成果，虽然在关键问题上未达成协议，但给中国人民带来了和平的希望，也使得国民党在政治上陷于完全被动的地位。比较重庆谈判与北平谈判 ：①从形式上看，都是国民党主动提出和谈，其目的基本上都是为了维护国民党的统治地位。但重庆谈判是在国民党军事力量处于优势的情况下为其军事部署准备时间，另外给中国人民造成和平民主的假象，将战争的罪责嫁祸于共产党；北平谈判是在国民党败局已定的情况下，国民党主动求和的，目的是为了延缓时间，通过缓兵之计达到卷土重来或“划江而治”的目的。 ②从结果来看，中共都通过和谈挫败了国民党的阴谋。重庆谈判迫使蒋介石承认了和平建国的基本方针，中共获得了制止战争的主动权；北平谈判使国民党的缓兵之计破产，人民解放军迅速发起了渡江战役，推翻了南京国民党政权。两次和谈都存在结束内战、实现民主政治的可能性，但都因国民党缺乏诚意而致使这种希望完全破灭。 重庆谈判1、背景：（1）抗战胜利后，由于共同的敌人日本帝国主义已经被逐出中国，蒋介石仍未放弃消灭共产党及其领导的军队的意图，但是全国人民普遍期待和平建设国家，包括民主党派甚至国民党内部均有人反对战争。（2）二是英、美、苏三国都表示不赞成中国发生内战。（3）国民党政府的精锐军队抗战期间大都退到中国西南和西北地区，要迅速开赴共产党控制区前线还需要有一段时间。2、手法：蒋介石采取了“假和平，真内战”的方针，于日、20日、23日连续三次电邀中共领袖毛泽东到重庆谈判。3、目的：（蒋）为内战准备时间，把内战的责任推给中国共产党。（毛）尽全力争取和平，揭露蒋反动派的假和平的阴谋。4、成果：10月10日，签署了“双十协定”规定，坚决避免内战、建设独立、自由和富强的新中国；国民党迅速结束“训政”实施“宪政”；召开政治协商会议；保证人民享有民主、自由的权利。但是对于人民君度和解放区政权的合法问题，虽然共产党做出了重大让步，仍未达成协议。5、意义：（1）中国共产党通过这场斗争，在人民面前表明了争取和平的诚意。（2）国民党被迫成为和平建国的基本方针，它要在发动内战，就在政治上陷入了被动地位。重庆谈判：
发现相似题
与“说一说重庆谈判国共双方的目的各是什么？你有何感想？-八年级历史-..”考查相似的试题有：
206120796263282378329618149996　　黑格尔：中国本质上没有历史　　本文摘自《黑河学刊》2012年第7 期，作者：杨杰，原题：《黑格尔“中国 无历史论”的三重维度》，本文系节选　　生命体带着行为闯入时间，历史就 这样的形成了。历史是对过去事实的准 确记载叙述。根据史书的记载，中国是 个古老的国家，是个有着灿烂文明的国 家。黑格尔在他的历史哲学中却说：“中 国的历史从本质上看是没有历史的，它 只是君主覆灭的一再重复而已。任何进 步都不可能从中产生。”　　很多人在没有进入黑格尔历史哲学 的视域中对关于中国无历史论做了太多 评论中国几千年的封建帝制，确实君主 的覆灭不断重复，正所谓天下大事，分 久必合，合久必分似乎这是亘古不变的 真理，从这个角度看，中国的历史是轮 回的历史，意味着苦难的重复。　　首先，在中国历史上，文化启蒙运 动是不太成功的，或者说，五四运动后 期的转型从文化转向政治，从科学转向 革命导致中国的启蒙中途夭折启蒙没有 完成，中国这样一个人口大国，没有最 需要的现代化内核公民及公民意识！　　毋庸置疑，现代化应该落脚于人的 现代化，没有人的现代化，其他层面的 现代化将注定是空中楼阁可以说，这导 致了我对历史的基本态度，这种态度就 是怀疑，怀疑不是否定，而是一种实证 精神。　　笛卡尔说：怀疑就是方法，荀子 说：信信，信也；疑疑，亦信也我认 为，如果中国的人民群众，都具有了一 种科学怀疑态度，一种理论批判思维， 即便仍没有掌握方法，那么，他们就迈 出了走向现代化公民的第一步，有了这 第一步，那么，历史上的某些悲剧应是 可以避免的。　　历史是痛苦的，也许就是因为历史 悲剧的不断重复，没有变化，没有进 步。　　其次，中国历史的悠久，文化的丰 富，反应了中国传统文化的独特影响 力，当然，传统文化的负面绝不会因为 一次革命，一次运动，就能彻底改观它 暂时地消失了，但是一段时间之后，它 会迂来；或者，它表面上改观了， 但实质毫无变化端木赐香把传统文化的 这种张力与隐蔽性概括为“文化的陷 阱”。　　这种陷阱，从政治制度层面来讲， 会使张勋复辟，会使袁世凯称帝，更会 使不穿龙袍的皇帝君临中国；这种陷 阱，从社会生活层面来讲，会使女人继 续坚持身体上的或者精神上的裹脚，会 使出走的娜拉回头，会使臣民意识、奴 性意识继续存留，会使诸多政策与教 育“目中无人”，会使人的解放成为空 想。　　黑格尔之所以认为中国从本质上看 无历史，是因为他认为，中国历史上的 客观存在和主观运动之间缺少一种对 峙，所以无从发生任何变化，一种终古 如此固定的东西代替了一种真正的历史 的东西中国和印度可以说还在世界历史 的局外，而只是预期着，等待着若干因 素的结合，然后才能够得到活泼生动的 进步。　　“客观性和主观自由的那种统一已经 全然消除了两者间的对峙，因此，物质 便无从取得自己反省，无从取得主观 性。”很显然，黑格尔对中国历史在随时 间推移，所发生的变化进行了否定，他 的否定是有理由的，因为这种变化是一 种历史文化传统的重复，是对中国历史 缺乏怀疑否定自省精神的否定。　　如果一个国家失去了怀疑批判否定 精神，那么这个国家就是静止的，不变 的，当然也就不存在真正意义上的历 史。
楼主发言：16次 发图： | 更多
　　黑格尔说的就是真理吗，他就可以否定中国历史吗。黑木耳。　　
　　中国只有没有这个黑孙子说的历史
　　昨天就是历史，时间不会静止，人也不会静止！傻逼言论　　
　　就像sb不了解中医，就说中国没有医学技术一样，因为没有西方哲学，所以西方人以为自己是哲学方面的专利，现在又有人连历史都黑，真可笑，井底之蛙，穷人咋富
　　师太，黑格尔都拯救不了德国，你度的了你自己吗？
　　中国有历史的时候，黑格尔的祖先还是在野外吃生肉的
　　按这么说，楼主没有活人，因为你不曾长大　　
　　就这么一个孙子的一句屁话，居然还有所谓的学者顶礼。真是！！　　
　　@灵隐寺首席师太 　　黑格尔之所以认为中国从本质上看 无历史，是因为他认为　　================================　　其实之所以这么看，完全是因为此人对中国历史一无所知，无知者无畏，胡说八道也不用脸红。
　　这位的历史知识实在不敢恭维！　　
　　连什么是“历史”都没搞清楚，还想忽悠人　　我帮你百度　　历史，一是指过去事实的记载；　　二是指已过去的事实；　　三是指经历，底细；四是指自然界和社会的发展进程，沿革，来历；　　五是指已过去的经历和事迹的痕迹；六是指历史学科。
　　西方的古代史书在哪里？几千年没有历史记载的种族还嘲笑中华没历史？所谓西方民主制度也是当时的资本家为了借助平民力量打击削弱王权的宣传，一个事实上的奴隶社会怎么突然文明进化到民主社会的？　　
　　黑格尔说的对。　　一再重复。　　毛主席说是历史周期律，要打破只有民主。　　五四运动提出了科学与民主。　　
　　人类从没有存在，因为人类总是死了生，生了死，从没有进化，几十万年了，依旧是两手两脚一个脑袋　　
　　黑格尔在他的 历史哲学中却说：“中 国的历史从本质上看是 没有历史的，它 只是君主覆灭的一再重复而 已。任何进 步都不可能从中产生。”　　换句话就是历史周期律。　　不知有啥不对。　　说的完全对。　　
　　@灵隐寺首席师太 什么是真正意义上的历史？
　　中国只是在封建社会徘徊的时间长而已　　也不知道这猪头的论文怎么引用的
　　楼主，该吃药了！　　
　　西方的进步
启蒙均来自东方这个神奇的国度
你们仅仅领先了不过200年
而且现在我们反超你们继续主导世界
你现在居然抛出这么可笑的谬论
东方人只是笑而不语
　　朝代更替就是中国的历史　　中国的发展一直遵循着由盛转衰循环的自然规律，这个西方蛮夷是不会懂的
　　@流动在线2010 16楼
21:18:41　　黑格尔在他的
中却说：“中 国的
从本质上看是 没有
的，它 只是君主覆灭的一再重复而 已。任何进 步都不可能从中产生。”　　换句话就是
周期律。　　不知有啥不对。　　说的完全对。　　-----------------------------　　周期律另一面也意味着稳定，宇宙也是有周期律的，区别在于大小而已，西方可怜到连能带来稳定的周期律都不曾出现，一个野蛮人无知无畏说的话你就这么拜服了？你崇拜他什么？崇拜他整整一千年的黑暗中世纪？
　　有的家伙可笑。　　人家说的不是历史上没发生事情，没有历史，　　而是说没有进步。　　思想上，除了春秋战国百家争鸣有思想家，　　科技上除了春秋战国和宋代有发明，　　那个朝代有进步？　　不是事实？　　
　　@流动在线2010 14楼
21:14:31　　黑格尔说的对。　　一再重复。　　毛主席说是
周期律，要打破只有民主。　　五四运动提出了科学与民主。　　-----------------------------　　民主？印度很民主，印度除了被奴役就是被奴役，连苦难的周期律都还没出现过，印度很科学和强大吗？
　　历史的英文是history，字面意思就是hi加个story(故事)，说起来就是故事会 演义之类的罢了，欧洲古代根本就没有中国标准的严谨的历史；　　而且历史两字历在前，史在后，历是史的前提，就古代欧洲那极度混乱的历法，也好意思和中国说历史？
　　人类在封建社会和封建社会以前戕伐的是自己　　在封建社会以后戕伐的是自己和自然　　当科学和变革被无限制的放大到人类的最大利益时，　　人类缺乏节制所以有自我毁灭之嫌疑
　　@流动在线2010 16楼
21:18:41　　黑格尔在他的
中却说：“中 国的
从本质上看是 没有
的，它 只是君主覆灭的一再重复而 已。任何进 步都不可能从中产生。”　　换句话就是
周期律。　　不知有啥不对。　　说的完全对。　　-----------------------------　　这也叫哲学啊　　你反正是要死的，不如马上死
　　回复第22楼(作者:@老铁核桃 于
21:23)　　@流动在线2010 16楼
21:18:41　　黑格尔在他的
历史……　　==========　　稳个蛋。　　历朝历代就是靠高压，从来不是听听老百姓有啥不满？不满就压，不解决你的不满原因。　　压不住就火山爆发。　　能有进步吗？　　
　　@雁山楠水 7楼
20:57:58　　中国有
的时候，黑格尔的祖先还是在野外吃生肉的　　-----------------------------　　顶！
　　白格尔：黑格尔是个脑残
　　回复第24楼(作者:@老铁核桃 于
21:25)　　@流动在线2010 14楼
21:14:31　　黑格尔说的对。　　一再……　　==========　　印度很民主是胡扯。　　种姓民主吗？　　只能说他制度上层设计不错，民主，　　执行的根本不行。　　
　　李约瑟在《中国科学技术史》曾经说过：当中国人穿着绫罗绸缎，在纸上写诗作画时，欧洲人还没开化。
　　这厮...　　那几年没有黑木耳不知道咋么骂他，这几年终于找着了！　　去他妈的黑木耳！　　天道，自然。　　所谓进步是以某种事物的消退或死亡为代价的。　　我华夏宁可不惜自己身家性命换得与万事万物和平共处，奈何蛮夷只懂的他黑木耳妈的金子！银子！享受！索取！　　瞅瞅！那傻逼”大清”！　　
　　这个得想想
　　@勿近小人 30楼
21:32:16　　白格尔：黑格尔是个脑残　　-----------------------------　　蓝格尔：白格尔也是个脑残
　　周期率？“否定之否定”是啥玩艺？
　　西方人是无法理解真正的历史的，不管他是什么哲学家、思想家、文学家、政治家甚至历史学家。因为西方在十五世纪以前是什么样子基本无考，只有一堆臆造的东东。在人文领域，西方精英们习惯于编造，大众比他们更差。所以不但中国人，而且印度人、日本人、波斯人、阿拉伯人、突厥人、朝鲜人、马格里布人、非洲西部的人、非洲东部的人，连多数美洲原住民都可以骂西方人一句“没文化”。
　　德国本来就没历史，丫的历史全是瞎编的。整个西方文化都混不了几天，马上就该被剥皮斩首了。
　　中国的启蒙运动外人看不懂．抗战时期就是大启蒙运动．到解放战争效果出来了．百万人推独轮车支前．．农业合作化和人民公社也是农民的启蒙运动．虽然失败了．但是留给农村的东西太多了．．知青下乡．又一次启蒙．全民经商也是启蒙．．　　中国近代以来的外患．每一次都是启蒙．从迷信洋枪洋炮到铁了心革命．只有中国人干的出来．印度至今未见有红军那样素质的军队．．
　　不过，几千年来，老百姓总是被压迫的，公平、正义、自由总是一句空话。　　依旧如此!
　　中国早在两千多年前就废除奴隶制，历史不断循环只是等待西方白皮奴隶跟上来，近几百年白皮奴隶终于摆脱奴隶身份，进入所谓的民主社会，开始得瑟，但他们万没想到的是中国已经开始往大同世界的人类理想社会狂奔了，文明的代差将再度拉开
　　老黑是马祖的老师　　
　　不过，几千年来，老百姓总是被压迫的，公平、正义、自由总是一句空话。　　依旧如此!
　　黑格尔：中国本质上没有历史　　----------------------------　　本格尔：楼主没有治好脑残症
　　回复第42楼，@牛联社71　　老黑是马祖的老师 　　　　--------------------------　　马克思批判继承了黑格尔的理论　　
　　只能说地理环境造成的运气不好　　中原与周围少数民族的战争融合把中国不断的拉到循环中
　　无知无畏啊　　话说这是老黑说的吗？　　哪本书？第几页？
　　回复第16楼(作者:@流动在线2010 于
21:18)　　黑格尔在他的 历史哲学中却说：“中 国的历史从本质上看是 没有历史的，它 只是君主覆灭的一再重复……　　==========　　我想问你知道有多少技术是中国人发明的？没有进步？从竹简到纸算不算进步？　　
　　坚决打倒黑格尔的反动言论，三个代表武装起来的中国人民会沿着邓小平指引的道路摸着石头奋勇前进。
　　只要跟不一样的，那就是错的。但至少中国人造反的时间、次数比早多了也多得多。谁更多奴性？　　
　　@流动在线2010 14楼
21:14:31　　黑格尔说的对。　　一再重复。　　毛主席说是
周期律，要打破只有民主。　　五四运动提出了科学与民主。　　-----------------------------　　西方到是有历史，先是1个罗马帝国，然后1个鸡毒教，连轮回的资格都没有，如果没有中国的4大发明传入欧洲，欧洲现在还是农奴封建呢
　　一石投破水中天　　
　　@灵隐寺首席师太 　　师太，你怎么看？
　　回复第52楼，@万里锋云　　@灵隐寺首席师太 　　师太，你怎么看？　　--------------------------　　我觉得黑格尔的话也有可取之处　　
　　西方人的浅薄让人无语　　难道就没从中国的历史中发现什么规律？
　　回复第7楼(作者:@雁山楠水 于
20:57)　　中国有历史的时候，黑格尔的祖先还是在野外吃生肉的　　==========　　吃毛生肉呀！是在跟猴子抢野果子吃呢　　
　　欧洲永远不会统一~
　　回复第52楼，
@万里锋云　　@灵隐寺首席师太　　师太，你怎么看？　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 53楼
21:51:24　　我觉得黑格尔的话也有可取之处　　-----------------------------　　经历，就是一种财富，也是一种精神，表达了一种厚度，　　镌刻着一种沧桑，透露出一种气质，洗练着一种文明。　　这让我想到了檀木，檀木的成长不可谓不慢，可他坚硬，细密，幽香。。。。。。
　　以下文字是我喝了6两二锅头后，手在键盘上抽筋形成的，别请我喝茶：　　1、古希腊文明大多数是扯淡出来的，许多雕塑是文艺复兴时期伪造的；　　2、目前考古发现古希腊人具有明显黄种人的特征，但现在博物馆里的雕塑全是白人，想一想为什么；　　3、中国的夏、商、周历史断代工程成果即将出来，对打击巨大；　　4、月球上发现的的东西与中华民族有千丝万缕的关系；　　5、旧约全书上明白无误地写着：不可以向东方神州大地（中国）的子民传教......
　　哈哈　　
　　世界上的万物无不遵循着由盛转衰这种不断循环的规律　　西方人发现不了，只有中国人发现了这个规律
　　回复第52楼，
@万里锋云　　@灵隐寺首席师太　　师太，你怎么看？　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 53楼
21:51:24　　我觉得黑格尔的话也有可取之处　　-----------------------------　　师太，你不懂历史啊，太史公，司马迁，班固不是让你给气死了，你还不懂历史是用来干什么的，也不知道中国人的历史观念和外国人不一样的　　此历史非彼历史，不要偷换概念，不要以偏盖全哦　　师太没发现中国历史和外国历史最大的不同就是有没有参入历史编写者的个人呢感情？　　所以，中国的历史是用来借鉴的，以史为镜　　外国的历史是用来歌颂的或者批判的　　为毛呢？　　因为欧美的宗教介入世俗了，中国的所有世俗的东西都要生死衰荣，宗教也一样！　　师太，你太嫩了！
　　一家之言罢了，不要管他说了什么，而要看他想说什么，就跟看新闻联播差不多，别管它说了什么，要看它想让你知道什么
　　看看说什么！
　　黑格尔是唯心主义哲学家，擅长“白马非马”的诡辩之道。。。
　　回复第52楼，
@万里锋云　　@灵隐寺首席师太　　师太，你怎么看？　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太
21:51:24　　我觉得黑格尔的话也有可取之处　　-----------------------------　　@发药了 61楼
22:14:47　　师太，你不懂
啊，太史公，司马迁，班固不是让你给气死了，你还不懂
是用来干什么的，也不知道中国人的
观念和外国人不一样的　　此
，不要偷换概念，不要以偏盖全哦　　师太没发现中国
最大的不同就是有没有参入
编写者的个人呢感情？　　所以，中国的
是用来借鉴的，以史为镜　　外国的
历......　　-----------------------------　　师太还是改名叫李莫愁吧，哈哈哈！
　　从本质上来说，欧洲没有什么历史，因为作为一个主线，欧洲居然没有一个稳定的可以辨认的种群的持续流传。它只是一个种群驱赶或者灭绝另外一个种群的这样一个悲惨故事的重复。在偶然获得技术进步的近代以前，是任何进步也没有从中产生出来的。
　　黑格尔哲学与纳粹主义有木有关系？　　察举取代世袭，科举取代察举是不是历史的进步？　　中央集权文官政府取代分封是不是历史进步？　　土地的市场化自由交易是不是历史的进步？　　世俗化政府和西方的教权社会相比是不是历史的进步？　　西方主流学界在二战后就不敢相信西方哲学了，他们更喜欢谈论哲学已死，实际上是西方哲学已死，因为德国哲学代表着西方哲学最高成就，而德国哲学最终产生了纳粹主义和共产主义这两朵奇葩。　　
　　所谓的民主现在也是财团的游戏，别傻了，洗洗睡吧　　
　　一个人再有学问，也只是在某些方面专长，不可能知晓全部，这个可以理解，但是发表这样的言论显示出即使是哲学大师，眼界也是有非常巨大的局限性的。
　　中国时间较长的朝代汉族建立的都是比前一个朝代进步的，少数民族建立的朝代都是比前一个落后的。　　至于朝代，任何一个历史悠久的国家都是有的，英国统一后，不到千年的时间，朝代比中国还多。埃及、拜占庭等国，平均基本都是几十年一个朝代，稳定性还不如中国，进步速度也不如。　　西方在近代有了大的跨越，就开始打击中国，按照他们的分析，谁有历史？西方也没有，因为他们没有统一，而且到现在为止也就是中国一个朝代的时间，往后300年，他们会如何？
　　黑格尔是黑木耳生的吧
　　哲学不是用来贬低别人的。中国人讲哲学的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。
　　回复第72楼，@水貂咖啡　　哲学不是用来贬低别人的。中国人讲哲学的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。　　--------------------------　　苏格拉底和孔子同时　　
　　西方没有真正意义上的文化。　　—白木雨　　
　　回复第72楼，
@水貂咖啡　　哲学
不是用来贬低别人的。中国人讲
的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 73楼
22:49:22　　苏格拉底和孔子同时　　-----------------------------　　苏格拉底和现在的西方人的关系就和他与中国人的关系一样远。
　　回复第72楼，
@水貂咖啡　　哲学
不是用来贬低别人的。中国人讲
的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 73楼
22:49:22　　苏格拉底和孔子同时　　-----------------------------　　德国洪堡大学的教授就曾不止一次的在上大课时或学术会上极力的推崇中国的老子，宣称“老子的思想”是一切宗教信仰未出现之前的信仰！
　　很好，这才是国关应该讨论的问题。骂架，抹黑，意淫的东西让人感到恶心。　　在黑格尔的时代，提出这样的观点是情有可原的，因为他站在欧洲那样一个井里，看到的只是世界的一隅。　　黑格尔说中国没有历史是在偷换概念，他偷换了自己的概念。真正的历史是时空间的客观存在，是不容否认的。所谓的循环往复是历史进化论的概念，与客观的历史存在并不相同。所以黑格尔的意思并不是否定中国的历史存在，而是否定中国的历史存在进步的价值。而他的这种否定是站在客观与主观矛盾的立场上来论述。这里有性善与性恶的区别，也有唯心于唯物的区别。　　性善论主张客观与主观是统一的，性恶论主张客观与主观是矛盾的。当然他们都只论述了事务的一个方面。主观与客观当然是矛盾统一的。　　唯心论主张主观决定历史的进步，唯物论主张客观的矛盾发展决定历史的进步。其中之高下真伪不言自明。　　让我们回到历史，中国的历史是中国所处的地理环境和生活在这片土地上的人相互作用的结果。他们在很早的时候，并且在之后的几千年里，一直在这片相当于整个欧洲大小的土地上，维持着文化、政治甚至是军事上的独霸地位。所以中国人称国家为天下，所以中国人的哲学是天人合一。欧洲的历史亦然，由那片土地那些人民在千年的历史中发展而来。符腾堡那个小公国的哲学家黑格尔能够懂得那些胸怀天下的东方哲学家的情怀？　　如果以怀疑论的角度，中国历史的意义固然微不足道，那么整个人类的历史，整个宇宙的价值又在哪里？
　　@灵隐寺首席师太
20:12:00　　黑格尔：中国本质上没有历史 　　本文摘自《黑河学刊》2012年第7 期，作者：杨杰，原题：《黑格尔“中国 无历史论”的三重维度》，本文系节选 　　生命体带着行为闯入时间，历史就 这样的形成了。历史是对过去事实的准 确记载叙述。根据史书的记载，中国是 个古老的国家，是个有着灿烂文明的国 家。黑格尔在他的历史哲学中却说：“中 国的历史从本质上看是没有历史的，它 只是君主覆灭的一再重复而已。任何进 步都不可能从中产生。” 　　很多人在没有进入黑格尔历史哲学 的视域中对关于中国无历史论做了太多 评论中国几千年的封建帝制，确实君主 的覆灭不断重复，正所谓天下大事，分 久必合，合久必分似乎这是亘古不变的 真理，从这个角度看，中国的历史是轮 回的历史，意味着苦难的重复。 　　首先，在中国历史上，文化启蒙运 动是不太成功的，或者说，五四运动后 期的转型从文化转向政治，从科学转向　　—————————————————　　黑格尔是个jb 　　
　　楼下的朋友，如果你是楼主的同党或同类，那就帮他顶贴。如果不是，那就散了吧，让这帖子沉了，就当他疯狗叫。　　要是跟他对骂，岂不是帮他顶贴？再说了，骂狗有意思吗?
　　中国是最注重历史的国家。每个朝代都设史官。中国人历来都有祖先崇拜。这样的国家民族竟然被认为没有历史。黑格尔个老外无知也罢。楼主你这不是中国人？　　
　　回复第72楼，
@水貂咖啡　　哲学
不是用来贬低别人的。中国人讲
的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 73楼
22:49:22　　苏格拉底和孔子同时　　-----------------------------　　呵呵，苏格拉底的时代，中国诸子百家争鸣，万花齐放，那个时代是最灿烂的时代，已经绝代了！！！欧洲能比吗？世界史随便拉一个出来，包括文艺复兴，你看能和那个时代比不？
　　回复第81楼，@发药了　　回复第72楼， @水貂咖啡 　　哲学 不是用来贬低别人的。中国人讲 哲学 的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。 　　-------------------------- 　　@灵隐寺首席师太 73楼
22:49:22 　　苏格拉底和孔子同时 　　----------------------------- 　　呵呵，苏格拉底的时代，中国诸子百家争鸣，万花齐放，那个时代是最灿烂的时代，已经绝代了！！！欧洲能比吗？世界史随便拉一个出来，包括文艺复兴，你看能和那个时代比不？ 　　--------------------------　　听说过雅典学派吗？　　
　　黑格尔的历史观不如马克思　　客观与主观的桥梁是主观共识的客观参照
　　回复第81楼，
@发药了　　回复第72楼，
@水貂咖啡　　哲学
不是用来贬低别人的。中国人讲
的时候，欧洲还是一片蛮荒之地。黑格尔的祖先，还是古罗马人口中的北欧蛮族呢。　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太
22:49:22　　苏格拉底和孔子同时　　-----------------------------　　呵呵，苏格拉底的时代，中国诸子百家争鸣，万花齐放，那个时代是最灿烂的时代，已经绝代了！！！欧洲能比吗？世界史随便拉一个出来，包括文艺复兴，你看能和那个时代比不？　　--------------------------　　@灵隐寺首席师太 82楼
23:06:15　　听说过雅典学派吗？　　-----------------------------　　从哪里去听说雅典学派？　　雅典学派能证明自己的存在吗？　　一两万人的城邦，能验证所谓的皿煮体制吗？　　你敢保证不是抄袭波斯的？
　　黑格尔真的了解中国吗 呵呵 问题在这
　　黑格尔说的还是楼猪老婆的黑木耳说的　　
　　中国确实缺乏怀疑精神　　迷信就是本质的表现　　在古代逻辑可能确实差点
　　只是不符合他心中的所谓的历史罢了！　　
　　因为黑格尔并不知道中国就没有过奴隶社会。　　
　　@mervin2003 87楼
23:22:15　　中国确实缺乏怀疑精神　　迷信就是本质的表现　　在古代逻辑可能确实差点　　-----------------------------　　缺乏怀疑精神和逻辑，如何又能发现勾股定律？如何又能把圆周率算到小数点后7位，并领先世界1000年？
　　@mervin2003
23:22:15　　中国确实缺乏怀疑精神　　迷信就是本质的表现　　在古代逻辑可能确实差点　　-----------------------------　　@克林顿不爱希拉里 90楼
23:27:21　　缺乏怀疑精神和逻辑，如何又能发现勾股定律？如何又能把圆周率算到小数点后7位，并领先世界1000年？　　-----------------------------　　都挨打了，你拿什么证明
　　@流动在线2010 22楼
21:24:49　　有的家伙可笑。　　人家说的不是
上没发生事情，没有
，　　而是说没有进步。　　思想上，除了春秋战国百家争鸣有思想家，　　科技上除了春秋战国和宋代有发明，　　那个朝代有进步？　　不是事实？　　-----------------------------　　既然在春秋战国和宋代有过进步，那就是有老黑所称的历史。对了，我忘了“除了”二字，幸亏有“除了”，否则中国早就进步成宇宙强国了，还轮到老黑评论。
　　搞哲学逻辑学全是一群精神病！　　世界就是按这些精神病的思想前进。　　一群精神病领导下的人来讨论精神病好还是精神病好。
　　@东方黑2013 67楼
22:25:24　　黑格尔
与纳粹主义有木有关系？　　察举取代世袭，科举取代察举是不是
的进步？　　中央集权文官政府取代分封是不是
进步？　　土地的市场化自由交易是不是
的进步？　　世俗化政府和西方的教权社会相比是不是
的进步？　　西方主流学界在二战后就不敢相信西方
了，他们更喜欢谈论
已死，实际上是西方
已死，因为德国
......　　-----------------------------　　极是
　　一个搞哲学的有论历史的资格吗？　　
　　@mervin2003
23:22:15　　中国确实缺乏怀疑精神　　迷信就是本质的表现　　在古代逻辑可能确实差点　　-----------------------------　　@克林顿不爱希拉里
23:27:21　　缺乏怀疑精神和逻辑，如何又能发现勾股定律？如何又能把圆周率算到小数点后7位，并领先世界1000年？　　-----------------------------　　@mervin2003 91楼
23:28:36　　都挨打了，你拿什么证明　　-----------------------------　　德国也挨打了吧，领土都被割去三分之一，从世界超强国家下降了两个档次，以现在的趋势看，在世界上的分量会越来越小。
　　在历史学领域，黑格尔算个jb。
　　中國歷史多官學；國外歷史指大學。　　嚴格學科來説，中國就藝術一門，基本落魄的都搞了文藝。
　　黑格尔就是白皮捧出来当门面，精液经常用来装逼的一堆屎！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}