为什么我父亲退休工资中的过渡性调节金是倒扣几百啊？_百度知道
为什么我父亲退休工资中的过渡性调节金是倒扣几百啊？
好像别人都是正的啊？这是怎么回事啊？
提问者采纳
日及以前参加工作，缴费年限累计满15年及以上的职工，基本养老金按以下办法计发，月基本养老金=基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金+调节金。调节金=（新办法-老办法）×计算比例（计算比例从2006年起至2010年每年分别为10%、30%、50%、70%、90%），2011年起不再计发调节金，直接按新办法发给。调节金为负数的原因是老办法高于新办法（缴费工资较低，缴费时间较短会出现这种情况）。但如果老办法高，2010年以前应按老办法发给。关键看看待遇计算单最后一行确定的月养老金是多少。 如果还有疑虑，直接找社保机构待遇核算部门经办人让他给说个明白，他有义务解释的。
提问者评价
父亲44年工龄，一直按100％交，最后调节金负300.总数也才1800的工资变1500.很无语
其他类似问题
为您推荐：
退休工资的相关知识
其他1条回答
他阴你了！
你应该找你父亲的单位说清楚！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您当前位置： &
美少妇与狗性交_波谷日本人体艺术_
中文域名：对牛弹琴浅唱电影网.中国
通用网址：.cn
美公网安备性爱中的几百米是什么意思_百度知道
性爱中的几百米是什么意思
抽插一下10-15厘米 一般都是600-800米的距离合适
其他类似问题
为您推荐：
性爱的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在越来越尊重人权的司法前提下，死刑的量刑标准越来越严格，最高法院对死刑的审核标准是尽量少杀！这当然是个有进步意义上的举措！但是，我们也看到，许多严重的犯罪，本来可以构成死刑的，但是在这个前提下，改为执行死缓或者无期徒刑！　　　　
在中国，死缓基本上是个伪概念，几乎没有缓刑期限到了执行死刑的，基本上有良好表现都会转为无期徒刑！当然，无期徒刑也是个伪概念，只要有良好表现，刑期会骤然缩减到20年！有很多罪大恶极的罪犯，靠着这种跳跃式的减刑，居然由先前的死缓，最后十几年就放出来了！让人大跃眼镜之余，又陷入沉思！　　　　
如此法律漏洞，不但起不到惩戒犯罪的目的，而且还会给执法机构以权谋私的巨大操作空间！　　　　
我以前经常对国外有些国家的刑期觉得匪夷所思，经常听到有报道说哪个人判了几百年的刑期，我完全是当做笑话听的，难道这辈子坐牢坐不完，下辈子接着坐不成？现在觉得也很有道理，这就没有中国法律中一些罪大恶极的死缓和无期罪犯，利用法律漏洞不到几年就能放出来逍遥法外的情况发生！如果像这样给你累加刑期，你就是再减刑，也不会几年就放出来！　　　　
此外，这种刑期设置更容易量化，有几项罪名给你加几年，不是那么笼统！就象许霆的一审，判了无期，而一些大贪官贪污了上千万也判了无期，如果许霆不改判的话，说不定贪官还会早他几年放出来！当然，这只是个例子，死缓，无期这个量刑标准太笼统，完全做不到法律公平！　　
所以，我觉得应该废除死缓和无期徒型，一律改为上不封顶的有期徒刑！
楼主发言：1次 发图：0张
　　中国法律要不要死刑，因人而定！！！！
　　你自己去监狱体验10年再出来试试.........　　整个人的精神都被阉割到与社会脱节难以危害社会的时候，没有几个国家会把他们留在监狱里浪费粮食。几百年的刑期很多10年之后也都保释了。
　　看过帮顶一下！
　　有个买鱼的笑话充分表现了这种不同
　　没有几个国家会把他们留在监狱里浪费粮食　　=================================================　　中国的囚犯不会浪费粮食的，除了身体状况等原因确实不允许的外，其他的都是要靠狱中劳动来自食其力养活自己，还能给自己赚一点零花钱和出狱之后的储蓄。　　所以，我觉得，中国应该废除20年的最高刑期，应该把刑期相加。　　还应该让死缓就算减刑，最低刑期也不得少于五十年，要不然，一个死缓一个死刑，就差那么一点点，却让死刑的立即执行，死缓的关个十年就出来，太不公平了。
　　　　赞同楼主，死刑是应该废除，但是有期徒刑可以上不封顶，而且可以规定最长50年内不得假释。
　　西洋有特赦，中国减刑原则上是准确的，我们是劳动改告，求的是重新做人。不是为了用犯人将牢房塞满。只是操作上漏洞多多。
　　这个不大可能――至少2、30年内还没得改，关键是党员可以党内警告，非党员的话准备进去劳动改造吧…
　　改个毛，让畜生日报把两个二棒子被判25年油漆徒刑的笑话放在棒畜国的网站现世吧
　　按楼主的逻辑，没国的法律更是为权贵服务的，因为“表现良好”从几百年减刑到几十年甚至几年的照样有很多
　　杀人偿命，那些赞成死刑的不知道你们面对那些受害者的家属怎么去表现自己的慈悲，去年我妈的一个老同事被自己儿子打死了，不知道主张废死的人怎么去给那个畜生判刑
　　说错了，是赞成废除死刑的人
　　楼主的意思是废除“死缓”而不是“死刑”，看清楚了。
　　居然还有人为西方人的神经质叫好　　他们的很多东西，真是混蛋　　为什么一传到中国来就都得美化一番，变成了悲天悯人了　　比如说废除死刑，凭什么要废除？　　就因为那个虚无飘渺的所谓“人权”？　　不好意思，刑罚的意义在于什么　　不就是三个吗：彰显正道、给受害者出气、警示群众　　刑罚过度当然不好，可是现在的刑罚只有监禁了，那这三个作用也就都很有限了　　西方社会还搞什么性解放，那不是回到大杂居时代了吗？还先进文明了呢？分明就是倒退回到原始社会　　欧美人还搞同性恋合法化，同性婚姻也被承认？　　难道这也是对的？　　老天让人分了男女，你非得乱伦搞基，这也是天赋的啥“人权”？那这人权不要也罢　　别扯什么古代人也一直有搞基，那年头可也把这当作歪风邪气呢，权贵们大家私下里搞搞不要紧，拿不上台面的。就算成了公开的秘密，也不见有人像现在一样满世界地嚷嚷，甚至以之为荣的，更何况现在人还公开运作搞基合法化，还成功的。
　　楼上的扯出来一堆，够得着够不着？说实我觉得把人关一辈子比简单处死更严厉！一死百了，一辈子活在监狱里比死还难受吧？
　　。。。。
　　问题的关键是，有条件贪污的人基本都是中年偏老的，关个20年后可能连糊火柴盒的活都做不了，还得倒贴医疗保健，也不得不放出来。
　　这样把，我们举例吧。浙江三门那个开宝马的老总撞死了4个人，这样的是直接死刑还是死缓呢？　　他真的罪很重啊，他只是违法造成了很大的伤害，但是我想他肯定陪足钱了，否则那些死者家属也不会不闹，他对社会造成很大的危害，但是不是故意的，如果直接死刑我也觉得有点过了。
　　还有，现行这种突变式的刑期设置，不能体现法律的公平！打个比方，一个被判了一百年的如果要争取减刑到二十年，肯定要比被判了五十年的困难得多！现行这种设置，如果超过二十年，都算是无期了！而无期一下就减到二十年了，体现不了公平的法律精神！
　　楼主老实交代你贪污了多少？？？？？
　　楼上的例子我也不赞同判死刑，但是死缓这个罪也确实够轻，因为实际执行的情况也就十几年时间，这对受害者家属的心理上是难以接受的！
　　我要是贪污犯我宁愿枪毙，关一辈子还真不如给一枪拉倒！
　　不知死，不足以立威。　　法律没有死刑，谁还怕法律？为什么美国的监狱最大数量最多？有很多人对监狱有一种莫名其妙的亲切感。　　　　　　只有中国，对于坐过牢的人，社会是比较排斥的，但在美国，有些人坐牢跟回家似的。
　　那我们就来个讨论吧：对于罪大恶极的罪犯，一种是死刑，一种是终身监禁不得假释，哪种更残酷？
　　再战三分
　　我同意楼主滴观点
　　呵呵，判50年就行了！不过国外还有大赦呢。中国古代也有。
　　作者：hht804903
回复日期：　23:24:11 　　　　那我们就来个讨论吧：对于罪大恶极的罪犯，一种是死刑，一种是终身监禁不得假释，哪种更残酷？　　==================　　难说啊　　　　你也了解一下国外有的监狱是什么条件，就知道有的人坐牢和度假似的。　　　　另外一条，终身监禁成本很大的。当然死刑也不低。
　　作者：alexbaojian
回复日期：　22:53:35 　　　　这样把，我们举例吧。浙江三门那个开宝马的老总撞死了4个人，这样的是直接死刑还是死缓呢？　　　　他真的罪很重啊，他只是违法造成了很大的伤害，但是我想他肯定陪足钱了，否则那些死者家属也不会不闹，他对社会造成很大的危害，但是不是故意的，如果直接死刑我也觉得有点过了。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··　　如果是交通肇事罪最多十几年，危害公共安全就重了，可判死刑的（主要区分就是主观是不是故意，一般交通事故没几个是故意去撞人的），但老百姓都有杀人偿命这一观念，在中国，死刑废不了。
　　现在的中国戾气那么重，废除死刑的后果...
　　现在中国戾气那么重，敢废除死刑吗！这个问题不是你在空调房里动动笔杆子就能决定的
　　判死缓还不如判20年有期徒刑实在
　　我想知道兰州要是你家有人被杀，而杀你们家的人被判100年监禁，过个20年这个杀人犯出狱了又杀你们家一个人，然后又判100年，你会怎么想？？？？？
　　笑笑，，，3分
　　　　作者：de_5510
回复日期：　23:08:36 　　　　不知死，不足以立威。　　　　法律没有死刑，谁还怕法律？为什么美国的监狱最大数量最多？有很多人对监狱有一种莫名其妙的亲切感。　　　　　　　　　　　　只有中国，对于坐过牢的人，社会是比较排斥的，但在美国，有些人坐牢跟回家似的。　　------------------------------------------------------------------------------------　　是的。有这个死刑的目的是让大家知道人做事情就要自己负责的，而不是现在做了坏事以后可以通过其他途径弥补。那样杀人的人就一点顾忌都没有，反正以后再监狱里表现好点可以慢慢减刑，怕毛
　　无期徒刑应该加个后缀～不得假释。
　　我说废除死缓，没说废除死刑啊？你们是不是都没看明白就回贴啊？
　　杀人偿命，天经地义。
　　首先要做到司法公正，不然严刑峻法和放屁似得！
　　作者：hht804903
回复日期：　23:02:12 　　　　我要是贪污犯我宁愿枪毙，关一辈子还真不如给一枪拉倒！　　=================================　　让你坐在椅子上端着茶水悠哉游哉地说风凉话当然很容易，真到了要你掉脑袋的时候，你就知道什么叫“从容赴死难”了。　　要是大家都觉得关一辈子不如一枪拉倒的话，肖申克里那些被关了四五十年的罪犯为啥都没自杀？显然不是大家都“宁愿枪毙”，那死刑就当然有它的震慑力。惩罚犯罪不光是为了改造罪犯，最重要的目标之一是震慑那些潜在罪犯，这个不会有人不知道吧。
　　我觉得还是凌迟比较好，对罪大恶极的人，给他凌迟，在他伤口上撒盐巴
　　没说废除死刑，死缓！怎么还是杀人偿命！郁闷啊！
　　谁能告诉我公平正义的定义？
　　生命的意义每个人理解不同，有人说：好死不如赖活着！也有人说：不自由，宁毋死！所以，不要用自己的观念强加于别人头上！我没有代表你，请你也别代表我！
　　　　作者：disciples
回复日期：　20:39:22 　　　　　　　　赞同楼主，死刑是应该废除，但是有期徒刑可以上不封顶，而且可以规定最长50年内不得假释。　　---------　　围观夹带私货的某些人，明明是要废除死缓，怎么到某些人嘴里就成废除死刑了。
　　作者：hht804903
回复日期：　09:13:48 　　　　生命的意义每个人理解不同，有人说：好死不如赖活着！也有人说：不自由，宁毋死！所以，不要用自己的观念强加于别人头上！我没有代表你，请你也别代表我！　　　　=========================================================================　　　　前提是你没有严重危害他人，判罪无可恕之人死刑不是“被”代表不代表的问题，懂吗？
　　LZ按人家几百年刑期的罪在国内早判枪绝了还想无期或死缓？
　　在这里再次申明，我觉得该废除的是死缓，而不是死刑！请不要硬是往废除死刑上靠！罪无可恕，应该死刑，但是死缓，无期确实体现不了量刑的阶梯性！刑期需要量化，才足以体现法律的公正！如果许霆不翻案，他和贪污上千万的贪官就是一样量刑！全国人民都觉得很愤怒这种法律不公！如果不改变，这种事情以后还会发生！
　　作者：hht804903
回复日期：　10:17:07 　　　　在这里再次申明，我觉得该废除的是死缓，而不是死刑！请不要硬是往废除死刑上靠！罪无可恕，应该死刑，但是死缓，无期确实体现不了量刑的阶梯性！刑期需要量化，才足以体现法律的公正！如果许霆不翻案，他和贪污上千万的贪官就是一样量刑！全国人民都觉得很愤怒这种法律不公！如果不改变，这种事情以后还会发生！　　　　==========================　　所以许霆翻案了，许霆不是没有过错，是罪不至此，所以可以改判，许霆案是量刑不当，不是冤枉好人。
　　关到老死有什么意义
　　最高法院对死刑的审核标准是尽量少杀！这当然是个有进步意义上的举措！　　　　　　　　***********************************************************************　　不见得。
　　国外的监狱是不是太讲人权 太舒服了 本来犯罪的人都要剥夺一些权利 现在倒好 搞的比在外面混的还好 这样有何意义
　　作者：alexbaojian
回复日期：　22:53:35 　　　　这样把，我们举例吧。浙江三门那个开宝马的老总撞死了4个人，这样的是直接死刑还是死缓呢？　　　　他真的罪很重啊，他只是违法造成了很大的伤害，但是我想他肯定陪足钱了，否则那些死者家属也不会不闹，他对社会造成很大的危害，但是不是故意的，如果直接死刑我也觉得有点过了。　　--------------------------------　　二逼，你的意思是可以用钱买人命了，用钱人杀完人就用钱平事，那就快回到封建社会了
　　楼主，死缓有两年观察期，只要在这两年不再有什么错而不是表现良好就可以变无期的。死缓的除非真的想死，否则都不用死的，毕竟法真正的目的除了威慑就是给人一个重新做人的机会。
　　楼主想法太简单了，那些在国外判上几百年徒刑的情况，在我们国家铁定是死刑立即执行，不会是死缓的。
　　@iaresforever 59楼 　　楼主，死缓有两年观察期，只要在这两年不再有什么错而不是表现良好就可以变无期的。死缓的除非真的想死，否则都不用死的，毕竟法真正的目的除了威慑就是给人一个重新做人的机会。　　-----------------------------　　这2年足够让犯人想清楚，是否要把同党供出来！　　凭什么老子坐牢，你逍遥快活！　　拔出萝卜带出泥～
　　不是笑话不笑话的问题，　　是他一辈子都被纳税人养的问题。　　我可以养钱学森，可以养军队，可以养贫苦人口，但是作为纳税人的钱，凭什么养一个对社会有恶意的人啊？　　死刑就完了，关他几百年我真是闲的吃饱了撑的。
　　但是中国的刑种划分不细还真是个问题。死缓过两年无期了，过几年20年了，。减刑减好了14年就出来了。　　要是以前的监狱环境，14年坐牢也算可以，现在对犯人都讲人权，坐了14年跟休养有什么区别？
　　目前中国的司法体系，讨论死刑问题毫无意义。　　支持死刑及加大量刑力度的人，主要是认为现在对贪污官吏及重大恶行处罚太轻，希望加大刑法把这些人也纳入惩罚体系，给这些人应有的惩罚。　　支持废除死刑的人口号好听点喊所谓人权，实际主要是认为现在的司法体系不是很公正，很多百姓被无辜判罪。废除死刑减少草菅人命的可能性。　　在中国，能犯重大恶行，都不能量低的人可以做的。即使如何加大法律条文中的惩罚力度，这些人都不会被纳入惩罚体系。加大量刑，只会给无辜百姓更多的惩罚。　　在司法不公的环境下，大家还是希望法律条文的处罚轻点。
　　死刑不丟，死缓不留。楼主是这个意思吧？　　
　　天天恶搞视频，太搞笑了，快来看。http://t.cn/8Fy4LuM　　
　　天天恶搞视频，超搞笑，不要错过哦。http://t.cn/8Fy4LuM　　
　　天天恶搞视频，挺有意思的，可以来看看。http://t.cn/8Fy4LuM　　
　　哈哈哈哈哈！很多人根本没看清楚帖子，直接开喷，这就是喷子的本色。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}