拿着350万美元的琴演奏，却只赚了32美元？
今年1月4日，美国纽约遭遇了30年罕见的暴风雪。气温降到摄氏零下40度，被取消航班达到3000，路面积雪达到30厘米，各地急需铲雪工，学校停课，超市物资遭抢购，不计其数的交通事故，路面交通几近瘫痪……
可能受到此次暴风雪影响最小的就是地铁了。
人们匆匆走进地铁站，喘一口气，暂且躲避了严寒。可是一趟一趟的地铁过去，送走一趟一趟的乘客，没有人因为这场暴风雪停下脚步。
你所看到的这个视频，在上传到网络后，引来了近1000万人的观看。
视频中的女子叫Lindsey
Stirling，是一位身价上百万美金的小提琴手，她的粉丝遍布全球，音乐会场场爆满，门票供不应求。
可是当她穿着朴素出现在人来人往的纽约某地铁站里时，她的粉丝都变成了路人甲乙丙，无人为她驻足。
是她的水平太糟糕不如她在音乐会上的表演？还是说地铁站太嘈杂听不到悠扬的小提琴声？
很显然，都不是。是因为我们不留恋太普通的东西。
什么是太普通的东西？
如果你收到99朵玫瑰，那么其中的任意一朵对你而言都是再普通不过的，因为你更在意的是99朵这个庞大的数量，你在意的是别人向你投去的羡慕眼光。但如果你仅仅只有一枝玫瑰，你便能看着这朵玫瑰慢慢盛开、怒放、凋谢，唯一的便显得珍贵。
古代，一个馒头对大户人家而言，只是众多食物里最不起眼的，山珍海味都吃不过来，一个馒头就是打发乞丐用的。而对于几天没吃饭的乞丐而言，哪怕是掉在地上，被人踩过的馒头，也会要大口大口吃下去。
所以一切都不意外了。百师君一个朋友就曾经花了5000多元人民币去买一张原价1000多的五月天演唱会票，我们愿意花钱买昂贵的演唱会票、音乐会票，因为站在台上的是我们喜欢的明星。但如果遮盖了名气，我们还能看到那些美好的让我们欣喜的东西吗？
在国外，街头艺术家已经见怪不怪，人们匆匆过客，谁都没拿它当回事。
相似的事情，2007年1月的早晨，一个普通工作日，正值早高峰时间，美国华盛顿整个城市气温很低，路面都积下了厚厚的白雪。在华盛顿的DC地铁站，一位身穿黑色长袖T恤，牛仔裤，头戴棒球帽的男人在地铁口入口处用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。
大约3分钟后，一位中年男子放缓了脚步，停留了几秒，然后急匆匆地继续赶路。
又过了一分钟，一位女士把一美元丢进地上的帽子里，她没有停留，继续往前走。
几分钟后，一位小伙子倚靠在墙上听他演奏，然后看看手表就走掉了，很显然，这小伙子要迟到了。
……对这位男子的演奏最感兴趣的是一个3岁的孩子，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地要离开，小男孩只好继续往前走，一边走一边不停地回头看。
在这45分钟里，总共有1097人走过他的面前，绝大多数人对他的悠扬乐韵置若罔闻，只有27人被吸引。但真正停下来听男子演奏的只有7人。
男子一共赚了32美元。没有人给他鼓掌。
32美元，多吗？对于一个街头艺术家来说，或许不少吧，但是对于一个音乐家来说呢？
如果这些匆匆走过的路人，在当时能知道这个男子在两天前刚刚举办过一场音乐会，所有门票售罄，座无虚席，手上拿着的小提琴是一把1713年制作的价值350万美元的名琴，还会是这样的态度吗？
这是美国《华盛顿邮报》进行的一个社会心理测试，目的是为了测试人们的知觉、品味和行为倾向。而这里的主角就是国际著名的小提琴家约书亚?贝尔。
他的演出酬金平均每分钟高达1000美元，如果按此来估算，这45分钟他至少应赚到4.5万美元，而不是地铁站里那32美元。
这个测试让民众的讨论沸沸扬扬，更让我们思考：
在一个普通的环境下，在一个不适当的时间内，我们能够感知到美吗？
如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？
我们会在意想不到的情况下认可天才吗？
生活中那么多的美和奇迹，足够让我们停下脚步，驻足停留，细细聆听，认真品味，但似乎我们都没有留意到。希望今天百师君的提点能让你开始看看这个你生活的世界，发现别人的美。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。耗资1美元的MV vs 耗资1000美元的MV疯狂恶搞-犀利辣评-搞笑联盟-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放：1,020
播放：2,397
播放：5,949
播放：7,558
播放：5,141
播放：4,954
播放：1,570
播放：81,190
播放：1,122
精选视频号
播放：2,4431美元吉他vs1000美元吉他，1美元钢琴vs1000美元钢琴......可以说是很励志了，1美元乐手真的是很努力[允悲] http://t.cn/Rnk6jeI
同时转发到微博}