传统武术套路有哪些与现代武术的区别 传统武术套路有哪些有哪些套路

传统武术套路和现代武术套路的区别_百度知道
传统武术套路和现代武术套路的区别
都是套路传统和现代的有什么区别呢!
我有更好的答案
  传统武术与现代武术本质是完全不同的。  传统武术以强身建体为目标,把武术套路拆散了就变成了散打的动作。  现代武术更像舞蹈与体操的结合体,为了讲究舞台动作而把套路编的好看,强调难度。  练习现代武术容易受伤,因为它对身体的要求非长高,必须做好充分的活动。它对场地的要求更高。必须要有地毯(当然表演时,为了好看,挑战身体极限,没有地毯)由于现代武术套路打出来好看,所以他近年发展很快。  建议为了强身建体的朋友选择传统武术。
中级质检员
传统武术的套路最初都是单招成趟的,比如形意的五行拳传统武术的练习讲究系统练习,而不之中套路,功力训练和器械训练,八极应手拳等。在套路的学习达到拳架周正,八极的金刚八式。后来有一些拳师把实战中好用的招式集合起来作为必练的基本功,而形成一些套路,比如陈氏太极老架二路,十路弹腿等。套路只是为了让初学者练习发力和身法的基本功而已,发力正确之后,才能开始学习实战用法
本回答被提问者和网友采纳
体院的教育目的是为了培养体育教练或体能老师,它们更讲究训练过程中的气、意、力,朴实无华。传统武术旨在搏击,一招一式间讲究进退攻守,在学习过程中重点是制敌。毕业后先后学习过太极拳老架、两仪拳、形意拳等传统套路,风格上华丽优美,动作视觉效果冲击力较强,具有代表性的传统武术套路也做一般了解学习过、中级、高级都学得有我的大学是学武术套路专业的,刀枪棍剑拳从初级
传统武术套路都是经过先辈们几代人或者几十代人慢慢发展和完善起来的,现在武术套路大都是体育大或者其他机构编的,比如24式简化太极拳,都是北京体育大学编的。
传统的锻炼全面点,现代的像快餐文化。
其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
武术套路的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。文明上网,理性发声。
---华夏经纬网版权所有---传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀?- 百度派
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
:{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
:{{ item.content }}
徐晓冬约战传统武术
格斗狂人徐晓冬
传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀?
如今在社会上有质疑“太极拳是骗人”的声音,对此魏雷表示:“现在人们对太极拳有很多误会,我不想人们说,你们这练习传统武术的是假的,都是套路。的确,我们教的东西跟时代、竞技体育不相符,但我们没有欺骗任何人。”
问题说明(可选):
扫一扫分享到微信
,微信公众号:有只骆驼(ssn),所...
传统武术以防为主而非攻,以强身健体舒筋活骨为要义而非与人争斗。在百度百科内,传统武术就是因促和平而非斗争才产生的。甚至其原型为“舞”,也明确地说明了其在意与形上的意义,而不是竞技上的实用。...
& & & &传统武术以防为主而非攻,以强身健体舒筋活骨为要义而非与人争斗。在百度百科内,传统武术就是因促和平而非斗争才产生的。甚至其原型为“舞”,也明确地说明了其在意与形上的意义,而不是竞技上的实用。& & & &对待传统武术,我们要有明确的认识,如果要学习它,那是学它的守防而非攻。是学习它的形体上精气神上的培养而非好胜心上的滋长。学习传统武术本就不为格斗,传统武术本身,也确实缺乏必要的格斗属性。缺乏实战性本就不是传统武术的弊端所在,因为传统武术本就不以实战性见长。对于所谓的传统武术在实战性上的缺失,我个人认为大可不必感到遗憾或是什么,其实现代很多人对于传统武术的认知都有被一些武侠小说和电影给带歪的倾向,事实上,就传统武术的开端以及之后的发展来看,传统武术向来没有明确地向百姓宣扬过其实战性。& & & &我想关于所谓的实战性上的缺失,我们更应该珍视的是传统武术中饱含的中华武学认识对于传统武术在武德修养以及是修身养性上的造诣,本就以强身健体修身养性为第一要务的传统武术,无需在自己的短处上和人较劲,而作为普罗大众的我们,也没有必要揪着传统武术实战性上的缺乏而感到遗憾或是什么。传统武术根本不存在失去实战性这一说,虽然对其定义上,存在着防身这一要务,但防身向来是以被动应对主动,传统武术未曾有过太强的实战性,不论何门何派,其开端很多时候也不是在于实战。& && & & &我们更是无需对此感到悲哀,武术的发展方向一定会是趋向于表演和强身健体,武术不同于格斗,其定位上就未曾把实战性视为多重要的组成部分。何况这年代,要防身大可学一些自由搏击项目,学习武术,就学习武术所长,想要什么学什么,而不是非得在武术上找搏击,在搏击上找套路。
扫一扫分享到微信
这个问题,是不是“一叶障目”了。首先,我们的传统武术并没有失去搏击能力。在被网络传得沸沸扬扬的武术搏击事件中,我们看到的只是少数的武术从业者之间的较量,并不代表中国武术的流派之争。更重要的是...
这个问题,是不是“一叶障目”了。首先,我们的传统武术并没有失去搏击能力。在被网络传得沸沸扬扬的武术搏击事件中,我们看到的只是少数的武术从业者之间的较量,并不代表中国武术的流派之争。更重要的是,参加竞赛的人,是不是正直的从业者都无法考量。现在的媒体,说的“大师”你信吗?!我亲眼见过我的一种物种兵朋友,和一个民间气功爱好爱比武,一招都过不了。所以,这个问题,在“一叶障目”之词。虽然真正传统武术从业的人比较少,但是并不代表失去搏击能力。另外,从业者没有生存环境,传统武术行业萧条也是很正常的。其实,中国武术的精髓是强身健体,而非搏击。中国的武术的不同的流派,但是大部分是强调强身健体,而非搏击。这与我们的传统文化息息相关。从帝王追求的“长生不老”到修身养性之人重视的“老而不衰,枯而不竭”,就可以看出武术流派,追求的最终是身体的康健。还有,时代需要的不是搏击,而是大众的身体康健。所以更多的人选择了武术健身,而非搏击。现在流行的防身和搏击,并不是真正的健身之道。快节奏的生活,根本就没有那么多的时间参与练习。而且这种搏击,是欧美的搏击文化,在国内并没有健身的市场,只是一种流行而已。总之,武术也好,健身也罢,我们还是从身体健康的角度讨论武术发展和存在的价值吧。
扫一扫分享到微信
为了一次20秒的KO,而去否认中国传统武术,才是这个时代的悲哀。传统武术,是中华璀璨文明的重要组成部分,延续至今,已十分不易。在公园里,老人打着二十四太极拳,一身白衣,轻而慢的动作,融入武术当中...
为了一次20秒的KO,而去否认中国传统武术,才是这个时代的悲哀。传统武术,是中华璀璨文明的重要组成部分,延续至今,已十分不易。在公园里,老人打着二十四太极拳,一身白衣,轻而慢的动作,融入武术当中,仿佛进入了天地之间。天人合一。这是中华传统武术的魅力所在。&而格斗,从来都不是太极拳最为看重的内涵。小时候,我们看电视,张三丰创立了太极拳,以柔克刚,将太极拳发挥到极致。后来看叶问,一代宗师,热血沸腾,我大中华的武术也如此无人可敌。但是啊,能够做到的人本来就很少,张三丰只是明代的张三丰,叶问只是电影屏幕上的叶问。而如今打着太极拳的人,多数为公园的老人和学校的学生。试想一下,练习太极拳,真的是为了格斗吗。太极拳,修身养性,在慢的动作中感悟人生,这是武术最大的魅力。不能否认当今传统武术已经失去搏斗的能力,简化的太极拳成为了太极拳的主流。这是时代所致。没有了格斗能力就不是传统武术了吗?没有张三丰就不能传承太极拳了吗?练过太极拳才会知道,一个西瓜。切成两半,所包含的韵味。至今仍有那么多老人回归到太极拳的怀抱中,至今还有许多学校在开设太极拳课程。从来,都不是为了培养练习者的格斗能力。致力于强身健体的太极拳,身上的重担是让中华文化中的修身养性带着每一个练习者。也是每一个练习者最终所要达到的目的。
扫一扫分享到微信
中国武术,功夫,这些概念可谓是尽人皆知,尤其是太极拳更是被拔高到一个无人可比的高度,小时候看电影《太极张三丰》,李连杰饰演的张君宝也就是后来的张三丰创立太极的故事很是令人入迷,尤其是君宝的太...
中国武术,功夫,这些概念可谓是尽人皆知,尤其是太极拳更是被拔高到一个无人可比的高度,小时候看电影《太极张三丰》,李连杰饰演的张君宝也就是后来的张三丰创立太极的故事很是令人入迷,尤其是君宝的太极和天宝的硬桥硬马终极对决更是令人看的血脉喷张。后来长大,也开始学习太极拳,不过是通过自学了,网络上电视里,甚至是学校的体育课上都有24式太极拳了,不过在练习之后,笔者却迷茫了,这样的也叫“功夫”,也能打人么。如果在打架中真的使用太极拳的话,估计只有一个结果,被直接打倒吧。连还手之力都不会有。当时有疑问直接问老师,对此老师的解释是,现在我们学习的太极拳,已经是简化版本的了,只有二十四式,而传统的太极拳可不止是这几个招式,有很多专门用于搏击的招式都被化简了,所以现在的太极拳只适合“强身健体”了,听到这里,笔者已经是大失所望,不能打人的还能叫功夫么?想要强身健体,笔者还不如去跳广播体操,而不是练这个让人耻笑的太极拳。现在不能打人的又岂止是一个太极拳呢,笔者也接触过一些其他的功夫,对于这些功夫,笔者很是深刻的了解到了过去听评书的时候,那些所谓的花拳绣腿三脚猫是什么一个样子。一个个的招式虽然好看,但是很明显都不是用来和人打架的,事实上这些功夫大师除了和自己的弟子等托们表演之外,早就不敢和他人动手了。其实传统武术的没落是时代发展所不能避免的事情,就像老舍笔下的沙子龙,一杆“五虎断魂枪”也曾经威震一方,但是在三千年未有之时代大变革中,社会的转型让之前靠武术吃饭的镖师们完全被社会所淘汰,小说最后的四个字“不传,不传”,让笔者为武术的没落感到可惜。不能用于实战搏击的功夫还是功夫么?不是,真的不是了,现在传统武术这四个字已经成了骗子们招摇撞骗的手段,虽然也有一些人,比如一龙等打着传统武术的名头成为所谓的职业选手,但是他那本来就是造假的少林武僧身份,更像是一个笑话罢了。
扫一扫分享到微信
,不喜欢打字的懒惰答主
传统武术失去实战搏击能力不是一种悲哀,因为传统武术的精髓和内涵不在搏击能力。自古以来,传统武术中的“实战搏击能力”只是传统武术中的一小部分。中国的传统武术并不讲究实战,更多的是强调“修身养性...
传统武术失去实战搏击能力不是一种悲哀,因为传统武术的精髓和内涵不在搏击能力。自古以来,传统武术中的“实战搏击能力”只是传统武术中的一小部分。中国的传统武术并不讲究实战,更多的是强调“修身养性”,这也是其内涵所在。中国传统武术,是在特殊的地理领域(南拳北腿)和历史进程中演变而来,是一门包含武术与武德的传统学系,是带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。 从最早的六艺:礼、乐、射、御、书、数中就可见一斑。体育竞技不同,竞技体育是指在全面发展身体,最大限度地挖掘和发挥人(个人或群体)在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上,以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。具有很强的竞争性。以太极为例,更多的是道家学说中“阴阳”的变化,反映阴阳相生、物极必反、以柔克刚,实战能力只是衍生物。少林功夫亦是如此,出家人的“好战性”和“战胜欲”是不提倡的,功夫只是强身健体的一种方式。我的武术老师上的第一节课,就是讲“武德”,我们更加注重道德修养,通过武术来感受万物的规律,内心的平和。现代体育竞技,以奥林匹克运动会为例,追求“更高、更快、更强”,突破人类体能的极限,具有很强的竞争性。包括各种拳击比赛。但是这不代表传统武术在现代竞技面前传统武术就不能与之匹敌,以“武林风”为例,武僧一龙和泰拳、散打选手同场竞技也毫不逊色。
扫一扫分享到微信
中国传统武术有着辉煌的历史,也为中国文明建立了不朽的功勋,可是随着时代的变迁,现在的中国传统武术已经失去了实在搏击的能力,这确实是中国的一个悲哀,也是中国的一个巨大的损失,值得我们深深的思考...
中国传统武术有着辉煌的历史,也为中国文明建立了不朽的功勋,可是随着时代的变迁,现在的中国传统武术已经失去了实在搏击的能力,这确实是中国的一个悲哀,也是中国的一个巨大的损失,值得我们深深的思考,到底是什么地方出错了。中国的传统武术本身有着辉煌的历史,虽然不像现在电影和小说里面的描述的那么夸张,但是实战性是不容置疑的,而且中国武术确实博大精深。中国的和尚将军许世友就是一个著名武术家,他的事迹至今人们都在流传,可以说是家喻户晓。但是随着解放以后,我们国家的生活水平日渐提高,人们对于中国传统武术的学习热情日渐消失,这使得中国很多的传统武术处于失传的状态,而且也没有几个人真心的去学习中国传统武术,这导致中国的传统武术越来越滑向低谷。中国有着无数著名的武术家,为中国的独立民主做出重要的贡献,大家都知道二十九路军的大刀队,正是这样的英雄部队使用大刀这样的冷兵器,杀的所谓的日本武士道精神,几乎是魂飞魄散。日本人提到中国的刀法,那时候都是瑟瑟发抖。可是现在中国传统武术和其他一些中国的民间技艺,在逐渐的消失。这主要是传统武术没有一个正确的引导,政府部门没有一个规范的制度,中国也没有形成专门的武术学校,所以现在中国的传统武术,成为一种表演形式的杂耍。正因为这些原因,中国传统武术竟然被自由搏击二十秒就KO了,这事情真是中国传统武术的悲哀,更是中华民族失去尚武精神的一种表现,如果我们能够专门的挖掘武术人才,从孩子做起学习中国传统武术,那样的话中国传统武术一定可以无敌于天下!
扫一扫分享到微信
,实践是检验知识的唯一手段
传统武术是为了强身健体而存在的,不是一击致命的必杀技。习武之人讲究的是一种境界,而不是一种暴力。传统武术失去搏击能力,很明显是近代以来才有的事情。至于为什么近代传统武术失去了搏击能力,完全变...
传统武术是为了强身健体而存在的,不是一击致命的必杀技。习武之人讲究的是一种境界,而不是一种暴力。传统武术失去搏击能力,很明显是近代以来才有的事情。至于为什么近代传统武术失去了搏击能力,完全变为了一种行为艺术。这与我们所生活的大环境有关,那就是我们不需要那么多拥有暴力手段,可以夺人性命的人。我们的传统武术,已经随着时代潮流逐渐被阉割了,至少是大众所能够接触到的传统武术,已经开始被阉割了。传统文化的继承和发展出现了断层甚至是绝迹。原本习武是一件很普遍也是一件很高大上的事情,那是侠义之士的理想,是有正义感之人的作为。可是随着中国的开放引入的外来文化的冲击,我们已经不知道怎么在中国传统文化和外来文化之间抉择了。传统文化固然十分优秀,但是毕竟我们老祖宗就开始传承,如今几百上千年过去了,难免让人厌倦,而外来文化充满了新鲜感和刺激,让人眼前一亮。于是,我们的文化变得岌岌可危了。所以,是我们抛弃了自己的传统文化,也是我们的传统文化抛弃了我们。于是,我们再学习继承传统文化甚至比不上外国人,我们甚至无法理解自己文化里边的精髓。我们开始装模作样,学着以前的样子,假装自己还是龙的传人。但现实就是这么明了,传统武术已经开始失去搏击能力,没有了实战价值,不再有文化精髓了,变成了一种形式,一个样子,一个我们自己都不懂得样子。选择忘却了历史的人,最终也必然被历史忘却。
扫一扫分享到微信
,做一个逗逼之人!
其实很多国人对于传统武术的认识,大多是从影视作品、传奇人物中得来的。相信大家都会看李小龙、陈龙的武打片,直到后来大火的《叶问》,剧中的武术大师们一个个灵活的招式将那些大块头打得落花流水,让观...
其实很多国人对于传统武术的认识,大多是从影视作品、传奇人物中得来的。相信大家都会看李小龙、陈龙的武打片,直到后来大火的《叶问》,剧中的武术大师们一个个灵活的招式将那些大块头打得落花流水,让观众们纷纷拍手称道。这是我们对中国传统武术神话般的认知,但是我们忘了,现实中并非所有人能够将武术这项运动做到大师们那种境界,而且影视中的细节大多数因为剧情需要而夸张化的,当然也少不了加入特效的地方。 尽管看了这么多精彩的武打片,但我依旧觉得中国的武术并不是我们所看到的这样无所不能,其实中国武术最初就是一项强身健体的运动,只是在后期一些武侠小说、影视作品的神化之后,才让我们以为中国传统武术无人能敌,因此才有那么多人难以接受太极拳师20秒被KO的事实。 这事件中间有一个细节,就是太极拳和格斗之间的比试,我觉得在现实中没有太大的可比性,太极拳和格斗本就是两种完全相反的武术,不能放在同一个台面上来讲,如果太极拳非得按照格斗的路子来打败对手的话,那太极拳岂不是就失去了太极拳的特点了?中国武术的制胜之道应该是承袭传统,在此基础上保住形态且找准对方的弱点来攻击,这是真正的武术大师做的事情,现在的所谓“大师”都是把传统武术当作运动来做而已,又哪会对传统武术进行革新呢? 另外,尽管中国传统武术真的失去实战搏击的能力,但是中国武术的境界是其他的武打形式难以企及的,中国武术的内在博大精深,它结合了世间万物的本源,是人、情、境三者融会贯通的武学艺术。
扫一扫分享到微信
提问{{title}}
传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀?
,才能进行回答
一个问题只能回答一次,请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
提问{{title}}
10人关注了此问题中国网.海峡
您的位置:&&&&
10秒被KO!中国传统武术不堪一击 反思:实力羸弱还是缺乏实战?
【摘要】另外,如今国家体育总局将中国武术被分解为武术套路与武术散打两项,而散打虽然是从传统武术中提炼而来,但经过现代改良,加上规则限制与国外武种的交流融合
此次事件的起因还要追溯到几个月前雷雷在自己的微博上放出了&单手破裸绞&的视频。其实,从雷雷如此简单的评价职业格斗擂台无解技术时,就已经暴露出了一个最重要的问题&& 很多传统武术拳师对真实格斗技术的了解实在匮乏的可怜。
因为几乎没有实打实的对抗训练,即使是以武术为生的拳师们,修习了大半辈子也不会有很高的实战能力。所以,就会出现1954年太极拳大师吴功仪VS白鹤拳大师陈克夫这种&世纪乱打&。
另外,如今国家体育总局将中国武术被分解为武术套路与武术散打两项,而散打虽然是从传统武术中提炼而来,但经过现代改良,加上规则限制与国外武种的交流融合,现在无论是拳迷还是传统武术家们都不认为散打能够代表传统武术。
而套路竞赛又是以更接近体操的形式存在,严重的脱离了技击的本质。武术套路专业队运动员几乎没有针对实战的训练。而仅仅依靠民间水平参差不齐的传统武术师父们,没有科学系统的实战训练方法,想要去打赢在现代竞技格斗体系下培养出的运动员,几乎不可能成为现实。
微信公众号
微博公众号传统武术套路在实战过程中到底有没有用?
上下五千年来,中国武术一直以实战而闻名,可是今天为什么有人对传统武术的实战功能进行否认呢?为什么有的人直指中国传统武术,甚至称之为“舞术”,这是为什么呢?
其主要原因就是近几十年来武术特别是武术套路的表演化。
随着和平生活的到来,武术的实战功能大减,从五十年代起,官方陆续编制了大量官方武术套路,这些套路大大削减了传统武术套路中的实战功能,代之以健身和表演,这些套路由于官方推广而广为流传,既满足了人们练习武术的愿望,又不至于给社会治安制造大的麻烦。这是每个和平时期官方必然要做的事。使大量武术退化为“舞术”。
另外,就是在解放前的江湖上,也同样有仿武术的舞术存在,其原因是,许多靠武术为生的江湖艺人所面对的大多数是外行,外行看武术必然看热闹,而真武术恰恰是外行看不懂的,如果买艺的没有让外行看去很精彩东西,那非饿死不可。于是必然在武术表演的同时要伴随着“舞术”。
再有一个“舞术”产生的原因就在于传艺中,一个真武术高手在遇上非传不可,却又不应当传授的人时,也往往用花架子教授的套路敷延,于是也出现了搏击高手的弟子却是满身舞术的事。就比如杨露禅在京城的达官贵人中传授太极拳,就属于这种情况。
种种原因造成了许多人被套路搞花了眼,加上现在武侠小说、动作片满天飞,而真武术却难得一见,也难怪一些人产生误解了。
其实,真正的传统武术套路是因传承的需要而出现,为实战而生存。无论从初级到高级,其搏杀功能都贯穿其中。真正的传统武术的武术套路的训练其本质就上打的训练。真武术套路是是真武术的重要载体,基本训练也往往是动手能力的开始,其编排也是和实战密不可分的。
要说明这一点,首先我们要了解,一个常识,那就是任何事都是有规律可循的,打架也不例外。一个没有经过训练的人打人,往往就是起手一拳,动作往往是:抬起手,一拳迎面打出来。对于不会武术的人来说,这是非常实际的一拳,如果对方也是一个没有经过武术训练的人,往往就挨上了这一拳,有的甚至就此无力再战,有的体力或斗志比较强,再起手还上一拳,或冲过去扭打在一起。这是最简单、最常见、最原始的打架。
我们就用真正的传统武术套路中的基本套路来说事。也就是真正接触过这些门派真武术的人,没有人不会这些动作,没有人没有练过类似套路,所不同者就是是否得到了真传并以科学的方式进行训练。
下面就对这一拳举例说明:会咏春拳的,基本功夫就有膀手,没有一个会咏春拳的人不会膀手,此时只要一个膀手这一拳就会走空。会太极的,只要起式的一半就可以封压住对方的手。如果你练习过的是自然门内圈手,只要一只手半个圈,对方生死就在你的掌握之中。如果你形意拳刚刚入门,那么你多半会来一个勾手下挫,对方就只有挨打的份了。如果你练过真正的少林功夫,那么,在外挂上你一定是下了几天功夫的,你只要一个外挂,对方就会失去战斗力。如果你学习了几天真正的武当拳,那你一个引手,就会轻松的置对方于无力……,当然,还有早年的武警擒敌拳、峨眉、八极、八卦掌等,在下不用一一说明,这里所举的例子,除早年的武警擒敌拳套路外,都是传统武术的入门基本套路。
如果是民事纠纷,这一下过后就基本结束了,后面当如何对敌,每套入门功夫中均有交待,这里俺无须多说。如果对方还想再来打过,那就怪不得别人了。
如果有人不信,就请观察一下,或自己试一下,一般人是不是多喜欢这样打架。而传统武术套路中的这些基本功,只要经过真人讲解传授,哪怕你就是闭门造车的拳打千遍,面对这些王八拳打法都会条件反射似地运用出这些动作而防身克敌。
也许有人会问:你打的是活人,人家不会动吗?那么我告诉你,只要对方是一个没有受过专业真武术训练的人,也不是职业军警出身,不是经常打架的老江湖、老混混等,当他第一拳失手之后,面对一个进行过专业真武术训练的人(哪怕这个人只训练了三、五天),他在数秒钟内就是一个死靶子,来不及有任何反应。万一他能来得及的话,那你就自认倒霉吧,你面前的是一个武学天才,就如许多人心中李小龙。
这些动作都只能运用在打架中甚至真实的生死搏斗中,在现代散打的擂台上运用,却没有多大意义。只要稍微对打斗有过点了解的人都会看的出来,这样一个动作能决定你在打架中的存亡、生死,却无法决定一场比赛的胜负,这也就是在散打比赛中见不到真正传统武术的一个重要原因。
&&传统武术套路中每一个动作都是为战而生。在下也无能把所有的例子举完。传统武术套路,是无数先辈的结晶,每招每式都是为了战。
说白了,真正的传统武术套路,就是针对各类打架,撕杀场合的专项训练。还是那句话:对于有望得到真正的传统武术套路的朋友来说:练好套路三、五套,再不会打也能搏。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。}

我要回帖

更多关于 传统武术套路比赛 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信