天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&稳定高速是王道!五款智能路由器横评
稳定高速是王道!五款智能路由器极限PK
Yesky数字家庭频道
作者：老谢
责编：谢钧炫
智能横评介绍
　　【天极网家电频道】随着家庭互联网的发展，家庭之中有越来越多设备需要接入网络才能更好使用。在这种情况下，更稳定、更快、信号覆盖范围更好的无线网络才能更好地满足用户的需求，而其决定因素即是。
　　我们天极网家电频道最近进行了一次无线智能路由器的小横评，选择了五款200元以内的智能路由器进行对比，试图从中发现优秀家用路由器的挑选标准。参评产品中即有TP Link这样的传统大品牌，也有、这样的互联网新锐品牌，有一定覆盖面。
　　参评产品：优酷路由器YK-、TP-link TL-WDR6500、极路由极1S、mini、newifi mini。
　　横评工具：、自动化命令执行工具、ping命令、、wirelessmon等。
　　模拟场景：日常使用、网络拥挤、下载上传、偏远角落。目前路由器在家庭应用中主要使用需求点是看视频、下载、信号覆盖，我们的横评项目主要是围绕这些诉求设立的。
　　横评说明：横评将进行远距无干扰测试、近距干扰测试、大流量传输测试、信号覆盖能力测试等性能测试，以及外观、系统、价格等方面的对比。测试中我们将纪录丢包数、时延等数据。时延指的是一份数据从测试端发送到路由器，再收到反馈所耗的时间，单位为毫秒，数目越大表示网络延迟会越大，上网越慢；平均时延是取其平均值；抖动指的是时延的变化。丢包数指的是通讯中数据包丢失的数目，数目越大表示传输越不稳定、不可靠。
模拟测试场景
　　测试环境：办公环境。
　　本次无线智能横评我们共选择了5款产品进行对比，分别是：路由器YK-、极路由极1S、newifi mini（型号R6830）、mini、TP-link TL-WDR6500。
本次横评参评产品
　　优酷路由器YK-L1：优酷推出的一款无线智能路由器，具号强度选择、防蹭网、操控、关闭面板灯等功能，还专门针对视频需求优化，提升看速度。
优酷路由器YK-L1
　　优酷路由器L1内置主频580MHz的MTK 7620A处理器，128MB，32MB闪存，内置8G存储空间；具有，插入可做家庭，实现文件共享等拓展功能。
侧面USB接口可接U盘、作文件共享
　　优酷路由器L1采用802.11 b/g/n无线标准，WiFi频率范围为2.4G，双2T2R，最高传输速率300Mb。优酷路由器具有后台预缓存技术，配合优酷的PCDN分布式加速模块，用户观看优酷视频时能够访问最近的节点，实现快速访问。价格为89元。
优酷路由器YK-L1接口设计
　　极极1S：极路由极1S外观设计很有特色，全铝合金黑色机身，质感一流。前面板有蓝色状态灯，黑蓝搭配，颇有科技感。功能方面有App远程、SD卡文件共享、关闭指示灯等。
极路由极1S：侧面SD卡槽可插卡作文件共享
　　极路由极1S采用2根5dBi高增益天线，采用MicroUSB接口供电设计，断电时可使用等进行供电。
四个LAN口，采用Micro USB接口
　　newifi mini：新路由是与合作推出的路由器品牌，newifi mini支持802.11ac协议，同时支持2.4G频段和5G频段传输，内置四个信号放大器。外观方面，顶部面板上有7个状态灯，可以提供详细的路由器运行信息。
newifi mini：状态灯比较多
　　功能方面，具有资源、云下载、影音互传、信号调节wifi定时开关、关灯等，应用插件比较丰富，能提供更多的拓展功能。
newifi mini接口
　　小米路由器mini：外观采用纯色极简设计，有两根全向天线，支持2.4GHz/5GHz双频并发；有USB接口，可外接硬盘共享文件，可脱机下载电影、备份照片。
小米路由器mini：极简外观
　　功能方面，小米路由器mini支持插件扩展，功能丰富；支持手机APP，随时查看路由器的使用情况；支持设备的连接与管理。
小米路由器mini接口
　　TP-link TL-WDR6500：外观方面比较传统，特色是有5根高增益天线，提升传输性能，支持双频WIFI。
TP-link TL-WDR6500：五天线设计，目测信号应该很强
　　功能方面，TP-link TL-WDR6500支持安装多种应用，提供了丰富的功能，如访客网络、信号调节、虚拟服务器等。
　　本项外观设计、用料做工评分（10分）：极路由极1S　10分、优酷YK-L1　9分、TP-link TL-WDR6500　8分、newifi mini　9分、小米路由器mini　9分。
3远距无干扰测试　B点
　　接下来我们进入通讯传输能力部分，测试这几款的通讯可靠性、稳定性，分为远距离无干扰、近距离有干扰、近距离大流量、信号覆盖四个测试项目。
远距无干扰测试　B点
　　模拟场景：正常使用。首先我们针对路由器最常见的使用情景进行测试，即路由器与用户相隔3-6米的场景，使用WIFI连接。在B、D两点分别进行测试，测试过程中我们将路由器切换到当前通讯情况较好、干扰信号较少的信道。
　　测试工具：、ping命令、自动化命令执行工具。
　　测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。
测试点方位图
　　测试1：B点
　　测试环境：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙
　　测试数据纪录如下：
注：丢包次数、抖动次数为52轮测试结果总和，下同
　　测试数据中，我们主要考察丢包次数、平均时延。下面我们用图让这两个结果更直观地显示：
横轴为测试次数，纵轴为丢包数
横轴为测试次数，纵轴为延时
　　数据解读：从上表可以看到，路由器YK-的丢包次数最少，为0，通讯传输能力最为可靠。极路由极1S的平均时延最短，为11.8ms，比较稳定。
　　本项B点评分（10分）：mini　7分、newifi mini　7分、极极1S　8分、优酷YK-L1　10分、TP-link TL-WDR6500　9分。
4远距无干扰测试　D点
远距无干扰　D点
　　测试环境：约5~6米，隔玻璃，隔门，有墙
　　测试数据：
、TP的表现相对较良好
优酷YK-、TP-link基本呈一直线，非常稳定
各家相差不大明显
　　数据解读：从上表可以看到，优酷、TP-link的丢包次数最少，都为0，通讯传输能力最为可靠。的平均时延、最大时延最短，比较稳定。
　　本项D点测试评分（10分）：优酷YK-L1　10分、TP-link TL-WDR6500　10分、newifi mini　9分、mini　9分、极路由极1S　8分。
　　注：相比较B点、D点的测试数据，可以看到B点的丢包较多，时延较短，D点则丢包很少，时延较长，这与测试轮数有关，B点测试进行了52轮，D点测试则进行了12轮，而我们考察的是丢包数之和，如果D点也进行52轮测试，那么丢包数和就会比B点多了。
　　综合B、D两点评分，本项远距无干扰测试平均得分为：优酷YK-L1　10分、TP-link TL-WDR分、newifi mini　8分、小米路由器mini　8分、极路由极1S　8分。
5近距干扰测试
近距干扰测试
　　模拟场景：模拟周围、WIFI信号较多，信道拥挤的使用情景。
　　环境：五台路由器集中在一起，开机调到同一信道，与用户相隔2-3米。
五台路由器集中在一起
　　测试工具：、ping命令、自动化命令执行工具。
　　测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。
　　测试数据：
　　数据解读：从上表数据看，TP Link与的丢包次数极少，而平均时延最短的是，不过小米却同时也是丢包最多的一个……综合来看TP-link TL-WDR6500的表现最佳，其次则是优酷YK-。
优酷YK-L1、TP-link基本呈一直线，非常稳定
newifi mini有一个比较大的波峰，显得不大稳定
　　测试中丢包表现评分（10分）：优酷YK-L1　10分、TP-link TL-WDR6500　10分、mini　7分、极路由极1S　9分、newifi mini　8分。
　　测试中延时表现评分（10分）：优酷YK-L1　8分、TP-link TL-WDR6500　8分、小米路由器mini　10分、极极1S　8分、newifi mini　7分。
　　本项近距干扰测试综合丢包与平均时延的平均评分（10分）：优酷YK-L1　9分、TP-link TL-WDR6500　9分、小米路由器mini　8.5分、极路由极1S　8.5分、newifi mini　7.5分。
6大流量传输测试
近距大流量传输测试
　　模拟场景：下载/上传
　　环境：与距离相隔2~3米
　　测试工具：、ping命令、自动化命令执行工具、Iperf
　　测试方法：将路由器切换到顺畅的信道，用发送大流量数据，用ping记录时延、丢包率（Iperf可以用于产生大流量数据，以测试最大TCP和UDP带宽性能）。
　　测试数据：
TP-link、的丢包与时延都较少
　　数据解读：从图表上看，TP-link TL-WDR6500、mini的丢包与时延都较少，路由器YK-紧随其后。
各家相差不大明显
传输一段时间后，newifi延时大增，出现两个明显的波峰
　　测试中丢包表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　10分、优酷YK-L1　9分、小米路由器mini　10分、极路由极1S　8分、newifi mini　8分。
　　测试中延时表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　10分、优酷YK-L1　9分、小米路由器mini　10分、极极1S　9分、newifi mini　6分。
　　本项近距大流量传输测试综合丢包与平均时延的平均评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　10分、优酷YK-L1　9分、小米路由器mini　10分、极路由极1S　8.5分、newifi mini　7分。
7信号覆盖能力测试
信号覆盖能力
　　模拟场景：家中偏远角落
　　工具：、wirelessmon
　　测试方法：将切换到顺畅的信道，在测试点上用通过wirelessmon记录信号强度。
测试点方位图
wirelessmon可以观察信号强度
　　测试1：B点
　　测试环境：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙
　　测试数据：
横轴：时间，纵轴：信号强度
　　数据解读：newifi mini稍好，mini有一个波谷，不算稳定。
　　测试中信号强度评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　9分、YK-　9分、小米路由器mini　8分、极路由极1S　8分、newifi mini　10分。
　　测试2：D点
　　测试环境：约6~10米，隔玻璃，隔门，有墙
　　测试数据：
　　数据解读：五款路由器整体表现较接近。
　　测试中延时表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　9分、优酷YK-L1　9分、小米路由器mini　8分、极极1S　9分、newifi mini　9分。
　　信号覆盖能力综合评分（10分）：TP-link TL-WDR6500　9分、优酷YK-L1　9分、小米路由器mini　8分、极路由极1S　8.5分、newifi mini　9.5分。
通讯传输能力评分
　　到这里，关于通讯传输能力的测试就结束了，在这里先总结一下五款智能路由器的通讯传输能力评分：
　　从评分结果来看，通讯传输能力最可靠、最稳定的是TP-link TL-WDR6500，紧随的是优酷YK-L1。这个结果有点令笔者意外，毕竟TP-link TL-WDR6500采用的是最新的802.11ac标准，而优酷YK-L1采用的是802.11b/g/n标准，可以看出，在日常大部分应用场景中，后者实际上并不弱于前者多少。
8系统界面、功能
系统界面、功能
　　横评的后半部分是系统、功能方面的体验。除了通讯传输性能以外，的功能多样化、系统界面的美观易操作也是我们考察的一个重点。
　　优酷YK-系统登陆后，主页界面简洁高效，外网连接、设备管理分布左右一目了然。
优酷路由器系统登陆后主界面
　　中间图标上设置了三项常用个性化功能：信号强度、访客模式、开关面板灯，这些都减少了用户跳转，不必进入各类子页面去操作，节省时间。
　　信号强度调节功能可适用于孕妇等特殊人群。
　　开启WIFI访客模式可以让来访的朋友迅速上网，无需密码。
开关面板灯
　　开关面板灯是一项很实用的功能，适用于对睡眠环境比较敏感的人群。
设备管理、防蹭网功能
　　此外，还有其它常见的高级用户功能。
　　小米路由器mini在登陆之后主界面比较繁杂，不过好处是路由器的状态一目了然，适用于高级用户。
小米路由器mini登陆后主界面
　　功能方面，支持2.4G和5G双频合一：
　　支持VPN功能，满足更自由的上网需求：
　　newifi mini
　　newifi mini网页后台登陆后主界面如下，比较简洁，展现了路由器运行状态，具体功能需要点进去。
newifi登陆后主界面
　　支持双频WIFI：
　　扩展应用丰富，可以实现多种功能，如信号强度管理、面板灯控制、下载、定时开关等：
　　极路由极1S
　　极路由极1S登陆后主界面如下，显示路由器运行状态、各项服务状态，不过要使用功能还是得进入各子页面去。
极路由登陆后主界面
　　功能方面，极路由极1S有提供文件共享服务（SD卡）、信号调节等，没有插件、应用等。
信号强度设置
　　TP-link TL-WDR6500
　　TP-link的后台管理页面比较特别，采用风格，不过配色视觉效果一般。
类WIN8风格
双频WIFI、访客网络
　　功能方面，TP-link TL-WDR6500可以安装多种应用，提供了丰富的功能，如无线桥接、访客网络、信号调节、虚拟等。
　　从以上五款路由器的功能看来，目前智能路由器的拓展功能主要有：文件共享、下载、应用插件、、安全防护、访客网络、信号调节、关状态灯等。
　　根据各款产品具有的功能，我们评分如下（10分）：TP-link TL-WDR6500　8分、优酷YK-L1　8分、小米路由器mini　9分、极路由极1S　8分、newifi mini　10分。
　　而系统UI界面的友好度、易操作性方面，我们评分如下（10分）：TP-link TL-WDR6500　7分、优酷YK-L1　10分、小米路由器mini　8分、极路由极1S　9分、newifi mini　10分。
　　经过了外观、性能、系统等各方面对比，接下来是价格的对比：
　　TP-link TL-WDR6500的价格是最高的，其通讯性能也最高，物有所值，性价比算是适中的。而YK-的价格是最低的，从评测数据来看性能却也不比前者弱，在参评产品中显得性价比最高。
横评全家福
　　综合本次横评中外观做工、通讯性能、功能、系统界面、价格等各项目的评分，我们可以汇总为以下评分总表：
　　本次智能横评中，通讯能力最强的是：TP-link TL-WDR6500。
　　功能拓展最丰富的是：newifi mini。
　　系统界面人性化设计较好的是：优酷YK-L1，以及newifi mini。
　　外观设计做工最好的是：极路由极1S。
　　性价比最高的是：优酷YK-L1。
　　综合能力评分最高的是：优酷YK-L1。
优酷YK-L1获得最佳产品奖
　　从这次智能路由器横评的情况来看，目前传统品牌路由器的优势在于通讯传输能力，外观、系统的美观、人性化方面不如新兴品牌。而插件应用、管理等智能功能，虽然各家有优劣之分，不过都是受到了重视，随着开发者的增多，插件拓展功能会越来越强大，越来越丰富，成为智能路由器的主打卖点。
　　路由器的智能化对于家庭互联网的发展兴起具有巨大作用，相信随着科技的发展，这一产品将让我们的家庭网络生活越来越便利。（作者：老谢责任编辑：谢钧炫）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
数码手机游戏DIY查看: 16211|回复: 186
软路由并没有想象中美好!!!!双拨后网络带宽甚至比不上R7000..
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 143, 距离下一级还需 57 积分
本帖最后由 sano 于
02:31 编辑
宽带升级500M/10M
之前发了个帖子：
上个帖子里，大家都建议上软路由，有人也说AC5300
为了跑满我的带宽，为了我的强迫症，好的，我都来！
QQ图片58.jpg (956.04 KB, 下载次数: 0)
23:29 上传
极限带宽说明:
深圳电信，账号限制最多2拨
自购SA1456C光猫，交换机单口接光猫，交换机后面两台电脑主机分别拨号
同时测速，测了接近10次，两台电脑基本都在460-480之间，很稳定
由此相加，下行极限带宽应该能到950-980之间
这还是电脑通过交换机，直连光猫单网口的成绩，以下测试我基本都是用双网口来双拨的
好的，那先来AC5300
5300奇怪的是，梅林7.4固件下居然和R7000一样，也只能到750-780M左右，正失望时，还发现5300双拨有PING的超时问题，还有无线模块温度显示不了，不知是不是新的A5版本适配问题，先不管了，以后新固件再试试
试着降回7.2，发现7.2的成绩比7.4要好很多，基本能上850-880之间，比较稳定，ping
QQ图片41.png (19.71 KB, 下载次数: 0)
23:31 上传
QQ图片58.png (16.92 KB, 下载次数: 0)
01:38 上传
可能R7000降回7.2也能提高？？
算了，能提高估计也超越不了AC5300，懒的试了。。。
期望值最高的软路由登场了
配置：N3700，3 X INTEL 211AT网卡，4G，32G
为了INTEL网卡，放弃了一个网卡和小得多的机箱（因为那机器是4个螃蟹网卡）
纯跑软路由系统，没搞虚拟机
满怀期望的准备好了几个U盘，分别是爱快，LEDE-R5（LEAN版），论坛LEDE
首先爱快，怎么搞的？才7XX-800M？？？心情一下跌到了谷底，不过发现爱快的PING比较好，基本稳定2MS
算了，反正爱快功能少，SS都没有，不打算用的
换U盘，接着来R5版LEDE
啊啊啊，比爱快还差，6XX-7XXM，800都少见，PING也高一点，2-4MS之间
这个也没试多久
再来论坛LEDE
先U4，奇怪，无法保存设置
升级U8，问题解决，测试，无语。。。。
和R5差不多，6XX-7XX之间，ping也差不多，没爱快好
哦哦哦，今天终于新出了U9，再试试！！
不错！！！新装的U9配置完负载均衡后，测试了3次吧，基本能跑到800M以上，最高好像830吧（忘截图了），虽然没5300高，但算是我试的软路由系统里最好的
再配置了SS，其他功能都没启用，重启下先，啊啊啊，重启后怎么和U8、R5那些一个鸟样了？？怎么也只有6XX-7XX了，启动一下怎么100M不见了？？
唉，搞不懂了
QQ图片06.png (71.61 KB, 下载次数: 0)
23:31 上传
QQ图片37.png (56.09 KB, 下载次数: 0)
23:31 上传
QQ图片55.png (69.57 KB, 下载次数: 0)
23:31 上传
QQ图片15.png (71.22 KB, 下载次数: 0)
23:31 上传
QQ图片47.png (40.57 KB, 下载次数: 0)
01:42 上传
唉，不是大家都说上软路由软路由的么？？？
怎么软路由用来跑电信这个测试，不说AC5300了，连R7000的水平都到不了呀而且PING也要高，在这两项最基本的东西上完败呀！！
起码R7000、AC5300之类，跑测试比较稳定
软路由反而不稳定，一时600，一时能740，U9没重启前可以到800以上
比如我现在写帖子时用的论坛U9，凌晨一点，即时测试3次，一次612，一次646，一次667。。。700都上不去
是我设置问题？貌似双拨也没啥好设置的呀
以上都是以电信自带测试来进行，不要和我说这个代表性不够呀，实用性不大呀什么的
任性一下，我就看重这个，折腾来折腾去，就是为了把这个测试的下行跑满，这个能跑满我心里就爽了。。。
不然难道谁家觉得下行500M还不够用嘛？
当然电信的上行另说了，我双拨其实也是为了玩PT，看重点上行，下行500，700，800的，也就跑个测速，下载一般谁跑的满，我这PT同时下几个，5XM也就差不多了，下久了，直接显示硬盘忙，软件自动限速写盘去了。。。真能跑满100MB/s下载速度，估计双盘RAID 0都悬，你4盘RAID 0或SSD做下载盘当我没说。。。
我也相信大多数人是对的
相对比，软路由性能肯定强大很多，NAT高，机能高，可玩性高等等等等
但这些都架不住我强迫症呀，我只想电信那个测速能稳定，哪怕稳在900M也好呀！！！！
当然，我软路由是新手，如是我设置问题，请高手赐教
但别告诉我上ROS，虽然没试过，但相信自己还没到那境界
所以，如果不是我设置出问题的话
软路由并没有想象中美好！！！
完贴前再测一次：论坛U9 LEDE
QQ图片20.png (19.93 KB, 下载次数: 0)
01:18 上传
主题帖子积分
高级魔导师, 积分 7509, 距离下一级还需 2491 积分
魔力币2186
本帖最后由 glk17 于
16:08 编辑
可能关注的网友比较多，sano楼主最终的结果还没有出来
我和sano楼主，qinray ，maizidashu 网友还有论坛的大神还在测试中
暂时先把到目前为止测试得到的情况，给大家参考一下：
50楼的maizidashu 网友
300M*4，设备是电信悦me600光猫，电信300M光纤宽带，网关设备是小马V2 NAT*3 Koolshare LEDE U9
目前迅雷最高下载93MB/s左右：
1.jpg (38.65 KB, 下载次数: 0)
15:43 上传
87楼的qinray 网友
500M*3，设备是HN8245Q不带万兆的光猫，电信500M光纤宽带，网关设备是UBNT EdgeMax ER-8
目前迅雷最高下载90MB/s左右：
2.png (164.01 KB, 下载次数: 0)
15:47 上传
楼主sano这边的情况比较复杂一些
6.jpg (175.19 KB, 下载次数: 0)
16:05 上传
电信500M光纤宽带，网关设备是网件R7000；华硕AC5300；小马V2 NAT*3；i3 2100 Intel 9400PT + BCM5721软路由
R7000单拨，迅雷下载58MB/s左右
3.png (78.33 KB, 下载次数: 0)
15:51 上传
R7000双拨，迅雷下载81MB/s左右
4.png (71.6 KB, 下载次数: 0)
15:51 上传
i3 2100软路由 Koolshare LEDE U9双拨，迅雷最高下载82MB/s左右，小马V2 LEDE的情况相同，两个机子刷ikuai速度都要低一些
5.png (192.1 KB, 下载次数: 0)
16:08 上传
speedtest的测试比较不稳定，600M-800M多都有，这边就不放了
这也可以理解，毕竟每次测速是这么高速的流量
要家里到测速服务器整条链路上都是1Gbps以上的空闲带宽，测速服务器那头也是有1Gbps以上的空闲
才能跑出全速，这个比较容易受影响，譬如链路上有其他流量，或者测速服务器空闲带宽不够等等都会影响测速成绩
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 143, 距离下一级还需 57 积分
本帖最后由 sano 于
04:23 编辑
好了，还是来说说这几天折腾的成果吧
这里先感谢@glk17的热心帮助和付出，我们讨论和分析了不少事情。他还建了个讨论组，把论坛很多大神都拉了进来，里面还有两位坛友也是能达到千兆带宽的，都共享了自己的结果。其中有个坛友是300M/4M的带宽，可以三拨，机器是和我一样的N3700，虽然按签约速率来说三拨后上、下行都没我高，但下载能去到93M/S。
这里我只说说我这几天实际测试的结果，有兴趣的可以随便看看，纯粹个人的测试结果，并没有权威性，不喜欢看的可以略过！
嫌麻烦的人，只看下面这一段就够了
经过几天的试验和讨论，简单来说就是乱！
不过软路由其实并没有我标题那么不堪，开头我用电信测速来打击软路由，其实比较片面了，这里我认个错，不过AC5300和R7000之流也并不弱，不需要什么特殊应用的话，可以基本满足家庭千兆网络的需求！
如果你家里现在是R7000或以上级别的硬路由，又没什么特殊应用需求的话，没必要折腾了。如果你是想新买个AC5300之流，不喜欢折腾的普通用户，可以买，能满足以后千兆网络的基本使用需求。喜欢折腾的,可以考虑下软路由+AP的组合，能有更好的性能和更多的玩法。
好了，不嫌麻烦的人可以继续往下看看，不过这几天折腾下来，有很多东西和结果，可能说的比较乱，不太好组织，我把能想到的都说一下，很多东西都想不通，甚至有点自相矛盾，所以大家随意看看就好，不必太认真
自己家里所有测试都是发帖后的某天下午5点开始到10点半左右结束的吧，中间吃饭陪小孩玩什么的除掉，折腾了大概3小时吧
只代表那天我家的测试结果，时间跨度有点大，包括了晚上的用网高峰期啥的，如果大家觉得结果不严谨，不可信的话，可以不用继续往下看。
首先，我家线路是EPON的，实测光猫对速度的影响并不大，我用电信免费替换的中兴F452单口千兆MODEM和比较热门的华为SA1456C四口千兆MODEM对比过，SA1456C的极速和赠送的F452基本一致，电信免费的用用就好，大家不用像我一样又浪费这300元。
为了确定下带宽极限，再次通过交换机连接光猫的其中一个千兆口，分别使用2台电脑各自拨号。
单电脑测试，电信测速能达到530Mbps，迅雷下载能去到59M/S，这里证明对于500M网络来说，10M上行还算是够用的，并不算是瓶颈。但也没什么余量了，电信真是算的死死的
双电脑测试，同时测试电信测速，两台电脑相加有950Mbps左右，可是使用迅雷下载，2电脑相加极速只能到85M/S左右，相对比电信测速的结果，下降的有点厉害。我是想不太通，pufer大神是这样解释的：如果EPON网络的话，到70-80就是极限了。EPON的光纤是1.25Gb的带宽，然后1:64分光比，就是1.25G要满足64家用户同时使用。EPON我做过测试，极限在700-800Mb。如果你是EPON的话就不用纠结了。等电信给你升级10GEPON。电信线路限制了。
然后我先是试R7000和AC5300，发现这次电信测速怎么都没有一楼的速度了，很是奇怪。不过速度也不错，基本算上乘水平。
迅雷下载，2部机器并不差，都能去到80M/S往上。
QQ图片29.jpg (179.24 KB, 下载次数: 0)
03:21 上传
QQ图片25.jpg (182.28 KB, 下载次数: 0)
03:21 上传
2QQ图片56.png (307.4 KB, 下载次数: 0)
02:27 上传
3QQ图片17.png (60.47 KB, 下载次数: 0)
02:28 上传
2QQ图片07.png (128.97 KB, 下载次数: 0)
02:27 上传
2QQ图片01.png (71.76 KB, 下载次数: 0)
02:27 上传
接着试软路由系统（都是最新的，爱快为x64_2.7.2_Build，LEDE为论坛U9）
对了，也说下测速主机，所有测速都是这台机器上跑，迅雷下载到M4-128G的SSD。配置：E3-G，INTEL I340-T2网卡，WIN7 X64
先来二奶机上爱快和LEDE，机器为I3-2100，8G内存，博通BCM5721网卡连光猫单线双拨，INTEL PT9400网卡直连测试主机
非常奇怪的一点是，爱快和LEDE两个系统测速都很强喔！！！互有胜负，爱快电信和SPEEDTEST分别为：809、781。LEDE为：831、605
测速明显比N3700的机器强很多，按道理不应该呀，机能是有些差距，可只是跑个测速，不可能结果相差这么远！搞不懂！
然后下载，LEDE很不错，能稳定跑到82M/S左右，85M/S也见到过。爱快比较差，80都很难看到，78左右就不再往上了！
4QQ图片43.png (71.25 KB, 下载次数: 0)
03:14 上传
4QQ图片08.png (155.98 KB, 下载次数: 0)
03:14 上传
4QQ图片01.png (190.61 KB, 下载次数: 0)
03:14 上传
5QQ图片25.png (72.97 KB, 下载次数: 0)
03:16 上传
5QQ截图25.png (232.05 KB, 下载次数: 0)
03:16 上传
5QQ图片07.png (256.77 KB, 下载次数: 0)
03:16 上传
然后就换上这次买的N3700主机跑爱快和LEDE了
机器配置为4G，INTEL 211AT网卡 X 3，也是直连测速主机
刚才说了，测速不管电信还是SPEEDTEST都低了非常多，爱快为：764和4XX（忘截图了，印象中是这个数），LEDE为：758、585
LEDE下载结果倒是和i3相差不大，也能跑稳82，85的极速也是偶尔可以看见。爱快就差些了，不知为什么只有70左右，75都难见。
QQ图片32.jpg (165.67 KB, 下载次数: 0)
03:52 上传
爱快N3700：
7QQ截图58.png (73.26 KB, 下载次数: 0)
03:41 上传
7QQ截图41.png (123.08 KB, 下载次数: 0)
03:41 上传
7QQ截图48.png (288.74 KB, 下载次数: 0)
03:41 上传
LEDE N3700：
6QQ图片08.png (71.09 KB, 下载次数: 0)
03:44 上传
6QQ图片15.png (183.59 KB, 下载次数: 0)
03:44 上传
6QQ截图52.png (226.13 KB, 下载次数: 0)
03:44 上传
然后你们是不是对N3700机器失望了呢？？？？先不要失望！！！
刚说了我家是EPON线路，朋友家也刚升级了和我一样的500M套餐，他小区线路是GPON的，想试试我的软路由，好的，拿过去试试吧。
去到他家下午4点左右，直接上我在用的N3700+LEDE，什么都没改，就改了上网账号，一测，哇，牛B，N3700测速跑到了944和843，直接上去了很多很多！
测速牛B吧？甚至都是我这边此次测速的最高值！可是迅雷也是一样，82M/S左右
QQ图片02.png (56.45 KB, 下载次数: 0)
03:49 上传
QQ图片56.png (20.67 KB, 下载次数: 0)
03:49 上传
怎么样？我说结果了很乱吧，理不出个头绪，没错吧？？
开头我觉得可能是软路由系统的负载均衡策略对测速这种应用的优化不够？但那我朋友GPON的线路能跑那么高又怎么解释呢？
唉，大家自己去理解和想吧，我是不想了，踏踏实实的N3700+LEDE了
也不再纠结电信测速要跑满了，经过这次折腾，治好了我顶楼的强迫症
对了，以上都没说单拨的信息，其实也不用说，所有机器所有测试都能满速，都是差不多530Mbps和59M/S的下载（爱快不知为什么，单拨也稍差）！
完贴前用现在用的N3700+LEDE再跑一次测试吧，凌晨4点，网络应该很顺畅了吧？
可是SPEEDTEST才跑了400不到，看上传，双拨是有效的。。。我是实在想不通了！！
QQ图片49.png (293.1 KB, 下载次数: 0)
04:09 上传
QQ图片33.png (176.28 KB, 下载次数: 0)
04:09 上传
那风扇是antec机箱的一个配件，好像没的单买&
您好，求帖子中垂直站立风扇支架的链接，感谢！&
主题帖子积分
楼主贴一下MWAN3里面的设置跟接口设置！
1.JPG (88.21 KB, 下载次数: 0)
03:35 上传
2.JPG (96.32 KB, 下载次数: 0)
03:35 上传
3.JPG (92.58 KB, 下载次数: 0)
03:35 上传
4.JPG (76.53 KB, 下载次数: 0)
03:35 上传
敏姐，居然一直忙到天明~~&
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 143, 距离下一级还需 57 积分
L版请看，如设置有问题请指正！
QQ图片05.png (68.69 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ图片26.png (40.1 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ图片44.png (34.8 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ截图42.png (35.35 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ图片35.png (87.98 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ图片52.png (49.8 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ图片21.png (66.67 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
QQ截图40.png (82.82 KB, 下载次数: 0)
04:01 上传
主题帖子积分
本帖最后由 liusimin 于
04:21 编辑
L版请看，如设置有问题请指正！
接口那个都改下网关跃点数吧，比如说改个10或是20随便都可以的！
然后再进去MWAN& &的诊断里面改完之后MWAN服务控制到——重启下MWAN 进程——再测速试试！
就我自己使用过的，双拨叠加带宽效果最好的应该是：Multiwan
这两天我问下FW867，在下一个update版本里面能不能把Multiwan也给编译进去？
假设如果还是不行的话只能再试试别的软路由系统了......
XJPG.JPG (88.26 KB, 下载次数: 0)
04:16 上传
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 143, 距离下一级还需 57 积分
接口那个都改下网关跃点数吧，比如说改个10或是20随便都可以的！
然后再进去MWAN& &的诊断里面改完之后MW ...
是只改接口嘛？
我把接口和成员的跃点数都改了，应该不影响吧？
重启MWAN后测了2次，在713和737
再把LEDE重启测了4次，690、741、742、717。
好的，那就麻烦L版过问下集成Multiwan的事情了，坐等更新！
希望论坛的LEDE能越来越好！
另：还有没有其他系统推崇？我试试
QQ图片44.png (89.38 KB, 下载次数: 0)
05:15 上传
QQ图片41.png (50.12 KB, 下载次数: 0)
05:15 上传
QQ图片54.png (144.16 KB, 下载次数: 0)
05:17 上传
跃点需要改的，比如wan是10 wan2就改成11&
没影响~好吧......&
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1112, 距离下一级还需 888 积分
我也不知道你如何得出极限是950-980m这个结论的，千兆网卡内网直连测速一般最大只能跑108-112m/s，折合成带宽也就880-900m，怎么可能跑到950m以上
主题帖子积分
高级魔导师, 积分 7509, 距离下一级还需 2491 积分
魔力币2186
本帖最后由 glk17 于
07:46 编辑
楼主，你好，为了测这个居然买了这么多设备，钻研精神让人佩服。
方便远程我来看看设置吗？已发论坛短消息给楼主，麻烦看一下，谢谢。
这是我的帖子：
电信100M+联通50M+移动4M*4，3线多拨叠加，达到最高23MB/s多
PS，这里要说明一下，多线叠加或单线多拨叠加，要成功或者产生明显效果的前提是有足够多的下载线程数
不同运营商之间的线路叠加始终是个难题，不能对它要求太高，像上面各线跑满已经是非常理想的情况了
具体设置：
有人说软路由难，为什么设置这么简单，不要问我，我也不知道为什么哈~
使用协议分流进行叠加：
使用多线负载进行叠加：
这边推荐方式一，原因上面也讲过了，多线的最大意义不是叠加而是策略路由，方式一可以兼容策略路由
叠加效果上肯定是方式二好，但是缺点是策略路由不生效，访问出口会随便变，譬如用移动宽带来上网
方式一叠加效果也是可以的，稍微比方式二有点差距，我猜测还是因为未知协议的包较多没有进行有效整流
确实7层协议识别率上，iKuai跟Panabit，可能还有碧海威有一定差距，当然好于家用无线路由器是没有悬念的
官方说明参考：
多线负载（X86）：
协议分流（X86）：
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 679, 距离下一级还需 321 积分
楼主精神值得学习
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 679, 距离下一级还需 321 积分
值得学习，帮顶，持续关注最终结果。
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 846, 距离下一级还需 154 积分
期待楼主最新结果
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 935, 距离下一级还需 65 积分
楼主你mwan3设置的问题。
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 935, 距离下一级还需 65 积分
本帖最后由 stones 于
09:55 编辑
wan，wan2在网络--接口中分别设置跃点为20，30。不要设置成一样的。另外针对你这种不需要多拨的双线，mwan3的配置可以这样搞：1.首先ssh执行脚本
wget any.mokoo.xyz/app/genwancfg -O /bin/genwancfg && chmod 775 /bin/genwancfg复制代码2.在网络--多线多拨界面中配置双线多拨，每个接口虚拟数量都写0，具体配置可以如下图所示
QQ截图08.png (129.95 KB, 下载次数: 0)
09:54 上传
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1711, 距离下一级还需 289 积分
魔力币1600
坐等结果。。我都准备上车了。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1197, 距离下一级还需 803 积分
处理1、2个回血吧，个人目前只喜欢硬的，有想上软的念头！
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1711, 距离下一级还需 289 积分
魔力币1600
处理1、2个回血吧，个人目前只喜欢硬的，有想上软的念头！
一起上吧。。。车等着了。。。
主题帖子积分
初级魔导师, 积分 2904, 距离下一级还需 596 积分
魔力币2073
楼主辛苦，实证精神值得钦佩！不过结果有点小意外，继续关注后续进展。
主题帖子积分
中级魔法师, 积分 396, 距离下一级还需 104 积分
楼主精神值得学习
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 91, 距离下一级还需 109 积分
留名关注~~
主题帖子积分
中级魔导师, 积分 3618, 距离下一级还需 2382 积分
魔力币1075
楼主的行为我只看到了一个字---壕啊
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 841, 距离下一级还需 159 积分
我是来看大神交流的，学习各种折腾设置。
DDOS纪念勋章
DDOS纪念勋章
那些年参与勋章
那些年参与勋章
Powered by}