“中国人免票，外国人收费”，三峡大坝景点称是国际惯例_网易新闻
“中国人免票，外国人收费”，三峡大坝景点称是国际惯例
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
9月25日，湖北宜昌，三峡大坝旅游景区内游客如织。当日，三峡大坝旅游景区对中国游客施行门票免费。 东方IC 图        在国内景点门票一片喊涨之际，9月24日，三峡大坝景点宣布对中国游客免费，但外国游客仍需购买105元的门票。外界对三峡集团此举点赞的同时，也对其“中国人免票，外国人收费”的做法议论声不断。        三峡集团总公司媒体联络处负责人张瑾对澎湃新闻（）解释称，这是国际上的惯例，非中国独有现象，“国外的很多景点也对中国人收费，对本地居民免费”。专家认为，三峡此举有积极意义，开启了国内公益性景点免费的新时代，更多的公共属性景点也应该加入免费行列。为什么现在免费？        据新华社报道，9月24日，中国长江三峡集团公司和宜昌市人民政府联合召开媒体见面会宣布，自9月25日起，三峡大坝旅游景点对中国游客施行门票免费。        三峡大坝景点为什么现在实行对中国游客免费？中新社报道称，三峡大坝门票价格由最初的30多元人民币涨至现在的105元，一直饱受争议。此前，陆续有民间人士提出三峡大坝景点门票免费的诉求，并在2006年、2007年达到高峰，但一直都未得到有关方面的正面回应。        对此，三峡集团公司在一份提供给媒体的书面材料上称，当时三峡工程建设处于高峰时期、关键时期，充分考虑到三峡工程的建设实际和游客参观的安全条件、旅游接待容量等，各种软硬件措施尚不够成熟，如果免费开放坝区景点，势必会带来三峡工程建设管理上的巨大困难，因此无法完全满足广大游客免费旅游参观三峡大坝旅游景点的有关诉求。        如今，三峡工程(除升船机外)建设任务已圆满完成，三峡工程旅游发展日趋完善，加之国家关于促进旅游业改革发展重大决策的出台，三峡大坝旅游景点门票免费的时机已经成熟。        中国长江三峡集团公司副总经理沙先华表示，三峡大坝旅游景点对中国游客施行门票免费，是让更多的游客深化对三峡工程巨大综合效益的认识，见证改革开放以来我国水电工程建设的伟大成就，进一步增强对国家发展、民族振兴的自豪感自信心。为什么只对中国人免费？        三峡大坝景点为什么只对中国游客免费，对外国游客收费？三峡集团总公司媒体联络处负责人张瑾告诉澎湃新闻，这是国际惯例，“对国人免费是非常合理的，中国人到国外去，很多景点也是对中国人收费，对当地居民免费的。”        三峡大学旅游管理系主任、教授阚如良介绍，中国在上世纪80年代改革开放之初，曾实行过入境旅游政策，当时一些景点门票国内游客只要几毛钱，但国外游客要几美元，但1999年中国加入WTO后，这种情况就逐渐消失，国内外游客享受同等的门票价格和待遇。像三峡大坝这种对国内游客免费，对国外游客收费的情况，目前在国内还很少见。        但国外有类似例子。旅泰经验丰富的北京市民覃仙球告诉澎湃新闻，在泰国，一些大型景点本国人可以自由出入，外国人则要收50到200株的门票，比如曼谷大皇宫、玉佛寺。另一些大型景点本国人20株外国人100到200株，比如披买寺、清迈的皇太后花园。公立医院对本国人免费对外国人收费，不过费用比私立医院便宜。据媒体报道，俄罗斯、埃及一些景点对本国和外国游客收费也有差别，外国游客游克里姆林宫博物馆，门票是本国游客的3倍，外国游客游览金字塔，门票价格是本国游客的20倍。        “国人对三峡有巨大的付出，迁移了很多人，土地丧失，全国人民从税收投入都做了贡献，所以是回馈国人的行为，把国人与外国人区分开来有这么个初衷，相当于我们提前买单了。” 湖北省旅游学会会长、湖北大学旅游学院院长马勇说。但马勇认为，这不是普遍现象，是个案。其他景区会免费吗？        对于三峡集团此举，舆论多给予积极评价，但也指出更多景点不仅没有免费的迹象，还喊涨声一片。        阚如良是最早倡导三峡大坝等景点门票免费的人之一。他告诉澎湃新闻，三峡大坝景点免费“只是个开端”，国内公益属性的景点都应往这个方向走。现在国内一些国家投资的公益性景点门票价格高企，部分5A级景点涨价声不断，让游客望而却步，国内一些游客都跑到国外去旅游，因为国外的景点门票低或不需要门票，“旅游的目的是促进人的全面发展，而不应以经济为目的”。        湖北大学旅游学院教授熊剑平对澎湃新闻说，旅游景区的发展不能只停留在门票经济的角度，国外知名的景区景点门票只占很小一部分，有的甚至不收门票，维系景区主要靠景区内部多开设项目，通过项目吸引游客留住游客，同时从中获益。熊剑平认为，公共旅游资源不收门票，在全世界来说也是一种趋势。
(原标题：“中国人免票，外国人收费”，三峡大坝景点称是国际惯例)
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈为啥中国人爱存钱而美国人不顾明天死活地花钱-搜狐财经
--------------- &
为啥中国人爱存钱而美国人不顾明天死活地花钱
时间：日08:31
【来源：全景网—《新财富》】
【作者：陈志武】
　　本文原题为：中国人为什么爱存钱？
　　中国人只花今天和过去的钱,而且花得心惊胆颤,总想要储蓄。
　　而美国人不仅把今天挣的花掉,还把未来的收入借过来花。之所以如此,一方面是因为中国医疗、退休养老、失业保险、社会保障、消费者金融品种等都还很欠缺,人们对未来充满了担忧;另一方面,中国生产资料的市场化程度仍很低,生产性资产仍然以公有制为主,甚至连人力资本在一定程度上也为单位所有,人们无法从资产升值中感受到好处,自然不会改变消费或储蓄倾向。
　　让各种资产通过证券金融票据流通起来,不仅会改善资产的变现能力,也会提高资产的价值,金融交易本身也是在创造财富。
　　最近有两组数据耐人寻味,一是去年中国的储蓄率为46%,挣100元存下46元;另一个是美国人的储蓄率为-0.5%,也就是每挣100元要花掉100.5元(附图)。这到底是怎么回事?难道真的是中国人很负责任而美国人不顾明天死活只顾今天享受?
　　这里,很重要的原因之一是金融发达或不发达对家庭消费决策的影响,另一个原因是整个经济市场化程度的高低。在2003年5月本栏《财富是怎样产生的》一文中,我们谈到住房按揭贷款、医疗保险、汽车贷款、教育贷款、退休养老保险等金融品种对缓和储蓄压力的作用,这些金融品种可以降低人们对未来生活的担忧,也可帮助平衡个人一辈子的消费水平,关于这些本文就不再重复了。
　　但,金融发展的意义远不止此。在相当程度上,由于中国金融的不发达,人们在消费决策时是根据已实现到手的收入决定消费多少,由“过去的收入”决定今天该花多少。而美国人是根据未来的收入决定今天该花多少钱。也就是说,对于中国人来说,个人的消费预算取决于当年以及过去已到手储蓄的收入,等收入到手才花,甚至到手了有46%还留到今后花。相比之下,美国人的消费预算由当年和未来收入的总折现值来决定,未来各种收入的折现值实际上是个人财富在今天的总值,这样以来,即使今年的可支配收入低,但只要未来的收入期望增加得足够多,财富的增长照样可以让你不仅把今年的收入都花费掉,而且还敢借钱花,提前消费。换句话说,中国人是根据“收入流”来花钱,而美国人是根据“收入流”加“财富存量的增值”花钱。
　　以2005年为例,中国新增储蓄1.8万亿元,存款总余额为14万亿元(大约1.75万亿美元),存钱很多。而同年美国人没存钱,总体上还借钱。可是,美国私人资产的年终总价值为51万亿美元,净增5万亿美元(是中国存款总余额的2.8倍),人均财富存量净增约2万美元,这些私人资产包括私人房地产、生产性资产、证券和,还不包括个人的人力资本的增值部分。美国人没存下一分钱新收入,可他们的财富存量却照样上涨5万亿美元。换句话说,如果个人消费预算的基础不仅包括当年的收入,而且包括个人资产的增值部分,那么美国人去年可以消费的人均金额约为5万美元,因此,虽然他们把当年3万美元的收入全部花完,但实际上还存了2万美元,占可花费金额的40%。所以,他们还是在存钱,只不过存的不是当年的收入,而是资产增值部分。考虑到人们对未来收入信心的增加,去年美国人的人力资本也升值不少,如果把这部分也算进去,美国人去年还是存下不少财富。
　　当然,在上面的分析中,我们注意到美国人花钱时会把收入和财富增值放到一起来算,而中国人可能只考虑实际收入的多少,不能提前花未来的收入。为什么会有这种差别呢?随着中国经济的增长,中国的土地价值、房产以及其他资产价值不是也升值了吗?为什么中国人不能更有信心地消费呢?答案在于三方面:所有制、市场化程度和金融发展程度。
　　财产是国有还是私有,决定了人们的财富感
　　对于多数美国家庭来说,他们最重要的流动性财富或说资产是其私人拥有的土地和房产,财产的私有使每个人很具体地感觉到这是自己的财富,有非常具体的财富感。相比之下,在中国,土地是国有或者集体所有,没有任何中国人会因为某块土地的升值而感到自己“更富了”,原因是那些土地实际上不属于任何人,不是你的,也不是我的,所以在人们考虑到底可以多花还是少花钱时,不会受到土地升值的影响。从这个角度看,今天中国城市的房产终于是私有了,中国人的财富感得到了一种本质上的变革,房价的涨跌和租金的升降终于进入越来越多家庭的消费预算中。
　　按照同样的道理,美国的企业都是私有的,这些企业价值的涨跌当然直接反映到众多家庭的消费预算上。中国却不然,许多企业还是国有,中石油、中国电信、国家电力公司等等企业的价值是上涨还是下跌,利润是100亿元还是1000亿元,对中国家庭的财富感没有影响。实际上,由于这些大国有企业靠垄断增收,它们盈利越多,意味着老百姓为垄断支付的就越多,对老百姓的开支预算是负效果,不是正效果。
　　因此,国有制占一国经济的程度越高,老百姓就越是只能根据实际收入决定消费的高低。反之,像美国那样的国家里,人们的消费水平就越可以跟土地等资产价值的涨跌挂钩。
　　但是,仅有土地私有、资产私有化还不够,土地和其他各类资产还必须得商品化、市场化,必须可以自由买卖流通,否则这些财富只能是死财富,还是不能完全地进入个人消费预算里。没有流通性的资产是不能轻易变现的,如果是这样,资产价值的涨跌只是名义上的,不能被立即消费。因此,活跃的土地市场、房产市场、资产市场是关键。在美国,不仅什么资产都可自由买卖,而且都有很活跃的交易市场,许多种资产的流通性都接近现金。
　　在中国,虽然农民和其他人现在可以转让、购买某些土地的使用权,但其交易范围严格受限,交易程序和手续非常漫长。乡镇与农村的房产基本没有被商品化、市场化,其交易市场基本不存在,并且也不能被用作抵押到银行贷款。因此,这些资产都缺乏变现途径,是死财富,大大抑制了乡镇与农村的消费需求。在大中城市,虽然商品房市场越来越火热,但时下要求进一步限制房产交易的呼声很强,要求加强管制,增加交易税和房产税,为交易设置各种障碍。如果真的这样,那必然把中国目前最具流通性的资产又变成死资产,割断消费跟这部分财富的联系,压低城市的消费水平。
　　发展金融业减少储蓄压力
　　当然,即使实现土地等资产的私有,并且也放开实物资产交易,可能还是无法完全把中国老百姓的财富变成他们消费预算的一部分。毕竟,除了土地、房产这些实物资产外,其他诸如人力资本这样的资产或说财富是无形的,不便于直接交易。比如,如果张三刚读完博士并找到了工作,那么他的主要财富可能不是土地或房产,而是他未来年复一年的工作收入流,这些收入流今天的总折现值即为他的人力资本价值。
　　这是什么意思呢?以中国第一个留美学生容闳为例,在美国留学8年的他从耶鲁大学毕业之后,在海上坐船5个多月,于1855年初回到老家澳门,见到作别10年的老母亲。按照容闳的自述,回家后他与母亲见面的情况是这样的:“我们见面都流着泪,高兴、感激和感恩,复杂的感情融合在一起??我告诉她我刚刚结束了5个月的可厌可烦的航行??我读的大学是耶鲁—是美国一流大学之一,所学课程需要4年完成,这就是我在美国呆了这么久而未能及早回国的缘故。我还告诉她,我毕业了,获得了文学士学位—与中国的秀才头衔相仿,凡获得这一学位的人被理解为一流人才;而这头衔被题写在一个用上等纸即羊皮纸做成的大学毕业证书上母亲带着孩子般的天真问这学位能换多少钱,我说它不能马上就换成钱,但它能使一个人在挣钱方面比那些没有受过教育的人要挣得更快更容易些;⑶凭着所受的大学教育,他更有可能成为那些男人们的领袖,当然,尤其是,他不仅有才干,而且又具有永久性的高尚品质。我告诉母亲说,我所受到的大学教育本身的价值远超过金钱,不过我相信自己是能挣得很多钱的(石霓译注《容闳自传—我在中国和美国的生活》,白家出版社,2003年8月版,第51-52页)。”
　　这段故事不只是在近代西学东渐史上意义重大,而且从根本上展示了“人力资本”的含义,容闳的学位和学问即是他的人力资本的具体表现,值多少钱呢?今天我们知道,它的价值等于容闳未来收入流的总折现值。由于未来的收入连容闳自己都无法肯定,这种收入流的价值评估当然不容易,但那是另一个话题。问题是,就像容闳母亲所问的,“这学位能换多少钱?”也就是说,这人力资本确实值很多钱,但如果不能把这笔财富变现、至少部分变现,如果今天不能享受这笔财富(哪怕是一部分),在他母亲看来,这又值什么钱呢?
　　关键在于金融发达还是不发达。金融发展的作用之一是让那些容闳们、张三们有办法把未来的收入流提前变现,使人力资本从死财富变活。当然,由于人本身不能作抵押,必须通过用其他实物资产作抵押品,其直接效果是让人们变相把未来的劳动收入做证券化。比如,住房按揭贷款、汽车贷款就是这样,虽然表面上是用你买的房产和汽车作抵押,但真正依靠的是你未来的收入流,指望着你未来的收入能支付完这些贷款。这种提前消费的好处是让你把人力资本变活了,让你不至于在年轻最能花钱、最想花钱的时候偏偏没钱花,而等你老了不能花钱、也不想花钱的时候偏偏钱最多。
　　1998年之后,中国先在50个大中城市推出住房按揭贷款,近两年又推出汽车贷款,这些当然缓和了城市家庭的部分储蓄压力,让他们的消费预算大大拓宽,能够将一部分人力资本提前变现,并能很快买到房子、汽车,也能有更多的现金让小孩上更好的学校等等。但到目前,这些金融品种对广大小城、乡镇和农村是不开放的,他们没办法提前享受到人力资本的好处。这就解释了为什么北京等大城市的储蓄率远低于全国46%的平均水平。
　　美国的住房按揭贷款、汽车贷款市场非常发达,不管在城市还是乡村,美国人都可用土地、房产、汽车作质押将未来的收入流变现。任何个人和企业的稳定收入流也可用来作质押贷款。美国有一亿多人拥有信用卡,而且不用先交钱就能使用。此外,企业股票上市也很容易,没有行政审批限制,美国工业产值80%以上是由生产的。所有这些发达的金融证券市场使美国的各种资产具有充分的流通性,使几乎所有的资产都能很快地变现。在这种社会里,人们在决定要花多少钱的时候,没有理由只根据当年的收入多少来计划,他们当然应该把其资产的升值部分考虑进去。
　　让各种资产通过证券金融品种流通起来,其效果还不仅仅是改善了资产的变现能力,而且也提高了资产的价值,金融交易本身也是在创造财富。比如,如果一个未上市企业的利润增加100万元,该公司股权的价值会增加多少呢?这往往说不清。可是,如果一个上市公司的利润增加100万元,如果其股票的市盈率为20倍,那么该公司的市值就会涨2000万元。换句话说,没有被流通起来的死资产的价值有限,远低于活资产的价值。在这种情况下,今天收入的增加不仅影响到今天的收入,而且还会提高对整个未来收入流的预期,产生更高的财富效应,使人们更愿消费。
　　资产运营市场化与证券化促进消费
　　我们中国人只花今天和过去的钱,而且还花得不情愿,花得心惊胆颤,总想到省钱。美国人正好相反,他们不仅把今天挣的花掉,还把未来的收入借过来花。之所以如此,一方面是因为在中国医疗保险、退休养老、失业保险、社会保障、消费者金融品种等等都还很欠缺,人们对未来充满了担忧,在这种情况下当然不敢不多存钱。在美国则是另一幅图景,其金融、保险都很发达。另一方面,中国的生产性资产仍然以公有制为主,土地是国有,甚至连人力资本在一定程度上也为单位所有。在众多管制下,许多资产不能在市场上自由交易,生产资料的市场化程度仍很低,这些制度安排使人们无法从资产升值中感受到好处,人们的财富感觉里不可能包含任何土地、国有企业等国有资产的成分,这些资产的升值自然不会影响老百姓的消费倾向或储蓄倾向。在美国,几乎所有资产和土地都是私有的,而且几乎所有的东西都能像商品一样自由交易。特别是通过资产票据化、证券化的交易,而不是实物交易,美国的证券与金融市场让几乎所有的东西都具有很高的流通性,这不仅使美国家庭的财富感很“活”,各种财富都不是“死”的,而且使他们感到更富,所以就更愿意提前消费。
　　陈志武教授近期文章一览：
　　(责任编辑：崔宇)
共找到 个相关新闻.
匿名发表：　
隐藏地址：
设为辩论话题　
·(02/01 14:32)·(10/30 10:49)·(07/30 13:43)·(10/14 20:27)·(09/09 14:36)
精品专题推荐
&精彩生活&
今日运程如何？财运、事业运、桃花运，给你详细道来！！！
秋天不回来
频道精彩推荐
城里的月光
···········
财经专题推荐
·&&·&·&·&&
24小时点击排行
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
搜狐不良信息举报邮箱：美国高速公路收费吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
美国高速公路收费吗
　　美国高速公路收费基本上不收费，只有小部分高速收费，收费公路不到十分之一，且费用便宜。　　美国的高速公路常常被叫做“Freeway”，基本上不收费。目前全美有超过10万公里的高速公路，只有不到1/10的路段需要收费。在美国高速公路上开车很少看见收费站，即使偶尔遇到一些，费用也是很便宜，一般从2美元到20美元不等。　　在美国的50个州中，设有高速公路收费站的，只有26个州的部分高速公路。这些州基本集中在美国东部，收费的公路大多是一些老旧的高速公路，收费金额也比较小，对驾驶者影响不大。而在美国西部和南部，基本上看不到收费站。
初中数学教师
许多美国人习惯全家开车十几个小时去别的城市玩，在他们看来，比起乘飞机和坐火车，走高速是最价廉，也最惬意的。目前，美国就建成了从波士顿到纽约的第一条全封闭高速公路。在重大节假日，一般从两美元到20美元不等。在美国中西部地区，绝大多数高速公路很难看到收费站。美国高速公路的收费也不高，全程6000多公里，全美国约有9万公里的高速公路，其中收费路段只有8000公里，1935年。记者去年曾经驱车从美国东部横穿到西部，一路基本上都是走州际高速公路，还有我国的海南也是不收费的，没有缴纳一分钱的过路费。德国是基本不收费的美国被称为“汽车轮上的国家”，而且集中在东部城市
本回答被提问者和网友采纳
且便宜，4，只有26个洲有收费站，主要集中在东部。3、因为便宜。2，美国公路利用率大于中国、50个洲中1、基本不收费，全国10万公里高速不到10%收费
因为中国的大多数高速公路都是别人与国家投资建的，并不是国家出全部钱建的美国是发达国家 所以 当他们只靠商业就够国家运营的费用的时候他们没有提费
有收费的很少
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
高速公路的相关知识
等待您来回答美国不是天堂，而我们也不是神仙。既然不是天堂，总有不如意的地方；就算是天堂，而你不是神仙，也有生老病死的困惑。任何东西都有个磨合或者适应过程，只有最适合自己的才是最好的，对于国内中西部地区的人来说，你说北京、上海好不好？肯定也有说好和不好的。　　网上对美国的评价五花八门，有说美国物价不便宜的，有说超级便宜的；有说美国学费高的，有说还行的；有说美国看病难看病贵的，有说美国看病不难不需要怎么花钱的；可以说一千个人眼里就有一千个哈里波特。　　美国土地面积900多万平方公里，人口超过3亿，土地面积和人口数量分别居世界第三，有白人、黑人、黄种人及其他有色人种，而且在美国非法居住人员保守估计有2千万以上，这样的国家必然在信仰、风俗、习惯方面有很大差异。　　为了便于方便，我在国内说的价格以人民币计，在美国的价格以美元计。美国一般超市的员工每月收入在2千－3千元，我以2500计吧，中国也以2500元计吧！　　那么美国到底吃住行学情况如何呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　搬个板凳占位
　　米国人民生活在水深火热之中，需要我们前去拯救。
　　先谈谈美国的水、电价等，一般美国人不知道具体多少价格，可能你问一百个人也不一定会有一个人能够回答你到底一吨水、一度电多少钱，因为这些费用都是直接从银行里扣的，没人上供电公司或自来水公司交款，所以一般人只知道银行寄来的对帐单的总金额，这样说吧！大约五口之家的一户每月的水费、电费、燃气费这些费用加在一起约在两百左右，而且美国家庭夏天或冬天24小时的空调或暖气是开着的，即使人外出上班也是这样。
　　米国人民生活在水深火热之中，需要我们前去拯救。
　　在美国菜价基本上比较稳定，一般青菜在1块多，而国内的菜价经常跌宕起伏，同样的青菜这个月5、6元，到下个月可能只要一两元，到明年可能只要几毛钱，这样跌宕起伏的菜价，你叫我应该统计多少合适呢？不管怎样，就是以国内一般最高菜价时计算，若要进行货币换算，美国的青菜价格普遍要比中国贵，不过美国的青菜全部都是净菜，有瑕疵的菜叶都要清除，很多老外是不洗直接下锅的，一般中国人都会习惯用水冲一下，而国内的菜一般都要洗个三、五遍，而且还要去除一些有毛病的菜叶，这样一算，这个价格差距就显得不那么明显了，我在国内的一些大城市超市有看到，就是类似美国那样的净菜也就是打上所谓的无公害都是柜台单列，价格都比普通的贵一倍以上，若以这样的净菜价格再进行汇率换算，国内的价格就会比美国贵，那再考虑收入情况，那美国的菜就显得相当便宜了。水果差不多也是一两元，另外美国还有使用一分钱的。
　　国内这样起伏不定的菜价足见管理者水平非同凡响
　　至于肉价，美国的鸡、鸭、猪、牛、羊等价格都差不多，基本上都在2块多3块多，美国人不吃内脏，而且这些肉基本上都是好块，国内的肉价有分三六九，肉摊上专门有分割师傅，不同部位卖不同价格。非要进行货币换算的话，美国的鸡、鸭、猪就比我们这里贵。
　　这里强调一下瘦肉精问题，国内有人认为美国肉类含有瘦肉精，所以它们肉存在质量安全问题，可能是种误会，美国与欧洲特别是北欧不同，这些国家对环境、食品等安全问题要求非常苛刻，简直到了有洁癖的地步，因为美国是个大国，它与某些小国不同，不可能完全依赖旅游业、商业就可以实现富裕，美国有很多的工业，有工业就会有污染，这些污染会通过大气、水、食物链传递，就好比现在南极一些动物体内都有检测到一些重金属成份，所以美国允许瘦肉精的存在就是基于这种情况，它不是特意加进去的，美国的允许值是在它认为的安全线以下的，世界上本就没有纯净物，你敢说这个世界上有纯净物吗? 我是学检验的，国内的检验是这样的，比如某样品，采用比如滴定法或者分光光度法这个检测方法，每个方法都有它的局限性，比如我们测铬，适用于最低检测值0.01PPM，低于这以下这个检测方法就不适用，假如某个样品铬低于0.01，那么国内报告要求是写未检出，我到现在对这样写法一直有歧义，认为应该写小于0.01，因为我是基于这个世界上没有纯净物这个观点，没有检出只能说明你这个方法未达到一定精度，只能证明你检测到它低于0.01，至于低多少比如低到小数点后面多少个0，那只有采用更高的方法或手段来检测，无论它如何忽略不计，这个东西总是客观存在的，未检出并不代表它没有，这样写总觉得好像我们食品挺安全的，若我们的要求很低，只会害人害已。美国肉里含有瘦肉精，并不代表它不注重食品安全，也并不代表它肉里瘦肉精要求比中国低，只不过它制定了一个认为安全的标准，在这标准以下人食用应该没有影响，以我对国内的食品安全分析，中国肉类制品安全性并不会比美国高，至于有些比如韩国、台湾地区总拿瘦肉精说事，只能说是政客炒作借题发挥罢了，至少美国人就是这样吃的，它没有自己留一部分好的，然后把差得让别人吃。
　　我知道她是好莱坞影史上演技最出众的(还有一个梅里尔斯特里普)
　　反正美国吃的方面，就是很多在美国的中国人都认为便宜，这是基于收入对比和食品质量考虑的，但非要换算成人民币的话恐怕美国多数还是会贵一些，一般从中国人交流来看，大家都认为一个人每个月花在吃的方面只要2、3百就够了，不包括其它费用。
　　美国的汽油一加仑大概4块多，换算一下也差不多，美国的多数公路是不收费的，不过现在新建的高速有的也开始收费，但极少。　　穿得用得多数是从中国或其它地方进的，你说一条裤子多少钱一条，我看没人能回答，就算在国内，问这样的问题也不好回答，有高有低，不过美国人穿着比较随意，随便一件体恤、一条牛仔裤，一般老百姓都是穿十几、二十多元的，我感觉价格上应该换算成人民币也都差不多，至于质量上会不会更有保证，我说不上。
　　房价不好比，美国人很少住在市区的，更很少有人住在楼下是商场或者OK这样的闹市，多数都是住在离市区差不多几十公里的地方，一般都盖有两层小楼，下面一个地下室，含地下室一般都在200多平米，价格在70万左右，门前都是个大花园，有的中国老人会在上面种些菜，但经常会有动物比如鹿之类的光顾，有的华人为了防范会加上高围栏，虽然是你的地方，但这是不被允许的，市政局会发出通知叫你整改，不整改会罚款，但通知不是不能围，而是不能围太高，另外也不能打这些动物，否则会惹上很大麻烦，除了被罚款外，可能还要面对动物保护组织激进人士在你家抗议。
　　美国出行若没有车是很不方便的，若在美国没有身份，比如偷渡过去的人不能考驾照，那生活就很不方便，许多老人在外面就很孤独，但随着中国人在外越来越多，中国老人之间碰面会互相交朋友。
　　通讯方面，价格很难说个准，一般许多华人家庭都是交一种包年费，大约一年4、5百，无论你打多少，在国内应该也有很多类似这种包月的，不过，一般都是从美国打到国内的，很少有人从国内打到美国的。
　　在美国看病是很贵的，一般人都有交纳医疗保险，美国的医疗保险是自愿交纳而不是强制的，这个很奇怪，据说强制违宪，具体不太了解，总而言之，美国不包括非法居住人员还有很多人未做任何医疗保险，看病根据你交纳的保险程度，交得高享受得自然也就高，但美国没有听说有人没钱看病会被拒之门外的现象，因为都是先看病再收费，也有听说看完病就这样直接走掉的，但这样例子非常极端。
　　美国看病是方便的，但需要预约，之所以要预约，这和美国人的生活习惯有关，就好像美国人不会没有预约就直接上人家窜门一样，美国人不愿意在医院排上几个小时的队看病，都是提前预约，然后大概几点种轮到你，你提早一点去便可，所以看过去医院都是病人很少，静悄悄的，另外美国还有很多私人诊所可以解决一些小毛病，所以在美国看病是方便的。美国医疗发达，每千人拥有的医生数和病床数在世界都名列前茅，每天大概就那么多看病，怎么可能看个感冒之类的需要等一天呢？
　　那做手术会不会出现需要排队几个月的时间呢？上次在国内听某个卫生官员说美国看病甚至做手术可能要等几个月，真让人好笑。肯定不要，做手术肯定都需要预约，全世界有没有哪个国家你当场跑到医院，然后对医生说你马上给我开刀，是不是做完手术还要去打麻将三缺一？做手术预约一般要隔个几天到几个星期，你说我都快死了哪还能这样等几个星期？在美国一般人每年都会做个定期体检，身体什么状况自己都比较清楚，没人熬到快死了才发现自己身上长了一个什么东西，然后马上要人动手术，如果真是这样，那就打急救电话，比如人被刀捅了就不可能还玩什么预约，直接打急救就行了。至于有人预约了几个月才能看到病的情况，除非你这个病非要指定某个专家给你看，那这样就是等上几年也很正常，另外美国绝对没有医托。
　　至于学费方面，美国实行大学前义务教育，公立全部免费，一般一个班就十几二十多人，上课很随意，小朋友可以走来走去，学习都不怎么样，一般国内数学很差的学生，到美国都能名列前茅，就是这样的教育，很奇怪的每年都能获得不少诺贝尔奖。上下学都是免费接送的，中午在学校吃午餐，午餐要不要收费没什么印象，好像象征性收一元吧。
　　上大学费用比较高，因为美国人认为上了大学就算学技能了，本领就是你的了，这就是必须市场化了，美国的大学教授带不了几个学生，而且年薪都很高，成本高了自然收费就要高了，不过各级政府也有适当补助，比如本州的外州的收费都不太一样，若在本州上学一般学费一万多，到外州的一般要2万多。
　　第一年学生必须住校，而且不能开车，以后一般学生就住在外面，租金从几百到上千不等，可以合租，吃在校一般一天10多元就行了，这样算下来一个大学下来，包括学费、吃、住、行一般都要10来万，美国人一般都选择贷款，贷款无须任何担保，还款方式也非常灵活，不是说奥巴马直到十几年前才把大学学费还完吗？
　　额，看完病能直接走掉吗…　　
　　@旧照片都给我
18:06:32　　额，看完病能直接走掉吗…　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　应该行，没试过，我有个老乡是偷渡过去的，这样的身份也可以办信用卡，十几年绿卡拿不到，回来时直接透支5万元，你说能不发生金融危机吗？
　　至于社会治安方面，一般美国没有扒手，主要都是玩抢劫，美国很少有人敢入室偷盗，入室偷盗危险性比抢劫高得多了，因为美国人有枪，这种情况是可以开枪的。美国和中国到底谁治安好，因为中国没有这方面的数据，所以只能凭感觉了，各人感受不一样，在国内的生活环境也不一样，这里我就不比了，我认为在社会稳定的情况下，天底下的老百姓都差不多，偷、抢、骗都各有千秋。
　　最主要得是在美国绝对很难发生公职人员欺凌老百姓的例子，比如像天涯那些血泪累累的控诉，若在美国被曝光，不说公职人员如何被处理，受不公正对待的老百姓若从经济角度来衡量恐怕会发财了，得到几百万甚至上千万的赔偿是常事，若把公职人员因为渎职、玩忽职守、腐败等造成老百姓伤亡统计在内，那美国的社会治安比中国要好得多。
　　另外美国人办事不需要找关系，该怎样就怎样，比如你家有小孩，你的收入达不到标准，你要求减税，不需要通过熟人，该怎么减就怎么减，一般一个小孩或老人一年可以减个两三千。
　　我很奇怪美国有个现象，就是美国买东西是在商品结算时加税的，一般6%，这就存在一个漏洞，就是假如顾客与老板商量说我不想交税，也就是私下交易，比如100元的商品，我只付100元，另外6元的税不交，就当这笔买卖没发生，天知地知你知我知，可我发现这么大的便宜怎么没人捡，好像这个问题就没有人发现似的，是不是美国人特傻？所以刚才前面有朋友问上医院看病能走掉吗？我回答应该行，因为日常生活都有这样的空子可以钻，可就没有人会去钻这种便宜，在国内一般要巴结税务员，希望定税时给自己减点税或者少报一点营业额。据说美国偷税罚款很严重，有多严重我也不知道，反正一个开便利店好几年的老板就没有遇到过顾客不交税这样的事，所以足见看病真跑掉的人应该很少，若真没钱，应该会有一些慈善组织提供帮助，这只是听说。
　　在美国，中国人是不是由某些人所说得那样去做狗做下等人呢？其实美国是个多元化的社会，是个没有多少历史的国家，要有个百来年历史的文物就已经算是不得了的古迹了，所以在那居住的人没有人敢说他是正宗的美国人，无论白人、黑人、黄人还是其他有色人种，凭什么你白人是美国人而我黄种人就不是美国人？只有你自己心里阴暗才会觉得低人一等，黄种人也有黑社会，也有欺负白人的现象。
　　那美国有没有歧视呢？你说在中国会不会有歧视呢？比如城里人、乡下人，大城市人、小城市人，发达地区、落后地区。美国也一样，与国内不同，国内的歧视经常是直接说出来的，比如招工不招某某省之类的，美国的歧视很少有人敢在公开场合说出来，但存在骨子里，黑人贫穷而且犯罪率高，所以不要说白人，就是有条件的华人一般都不会居住在黑人多的地方，主要还是看本事，这和中国一样，你若有本事，假如你是是乔丹或者科比，我看就没人歧视他们，所以不要认为华人在国外就是做狗，其实大家在人格上都是平等的，享有教育权和选举权等等。全世界的华人普遍勤劳、持家、守法、敬业、奋斗，自强，在任何地区的华人的生活水平都属于中偏上，包括新加坡、香港、台湾、澳门以及大陆一部分人，通过自己的努力，生活水平和美国也差不多，华人的形象早已焕然一新，倒是一些国内LD屡屡爆出腐败、践踏人权、欺压百姓等丑闻，干出了与人类进步与文明背道而驰的事，损害了国人的形象，更有一些人为它们摇旗呐喊，充当走狗，这才是别人看不起你的地方。
　　倒是一些国内LD屡屡爆出腐败、践踏人权、欺压百姓等丑闻，干出了与人类进步与文明背道而驰的事，损害了国人的形象，更有一些人为它们摇旗呐喊，充当走狗，这才是别人看不起你的地方。
　　美国人是不是整天想着颠覆中国呢？很多美国人没来过中国，甚至连中国的首都是北京也不知道，美国也有很多文盲，甚至还有很多美国人不会说英语，所以不要以为美国人整天挖空心思想破坏中国，不要以为人家在网上天天除了中国就是中国，倒是中国无论在公园里闲聊的老人还是在网上天天都有一大群人在骂美国，你想想看，假如一个班级有一百多人，能够引起人家重视的当然是那个财大气粗俏皮捣蛋的人，你想老大天天去议论你也太抬举自己了。
　　另外在美国，新闻也经常报到中国正面的东西，比如说中国比较勤劳，外汇储备多到可以买下美国什么州之类的，号召美国人要向中国学习之类的，只不过中国自己有正面的东西比较少，至于拿中国说事，主要也是政客的需要，绝大数美国人过好自己的小日子便可，绝对不会一群人闲得蛋定聚到公园里讨论如何修理中国，要讨论也是基地、伊朗、朝鲜先。
　　美国是个移民的国家，只有先到和后到之分，我不建议45岁以上的人还去美国打拼，因为你的很多观念、知识、语言都已经定型，再去改变比较困难，而且身体已经开始走下坡了，这样的年龄再从0开始困难重重。
　　总而言之，美国是个可持续健康的发展中国家，它的发展可能偶尔有停顿，但总体上是走一条曲线向上的，它不像某些非发展中国家，在几十甚至两三百年里总是要经历那种抛物线运动，从最高点到最低点周而复始。
　　@洪安宁
17:12:00　　美国不是天堂，而我们也不是神仙。既然不是天堂，总有不如意的地方；就算是天堂，而你不是神仙，也有生老病死的困惑。任何东西都有个磨合或者适应过程，只有最适合自己的才是最好的，对于国内中西部地区的人来说，你说北京、上海好不好？肯定也有说好和不好的。　　网上对美国的评价五花八门，有说美国物价不便宜的，有说超级便宜的；有说美国学费高的，有说还行的；有说美国看病难看病贵的，有说美国看病不难不需要怎么花.....　　-----------------------------　　楼主是美国间谍吧你所说的美国没有不好的，世界人都知道美国是发达国家，不是只有中国人才想移民去的，你在这里说这些有意思吗？你自己都不知道哪天睡着了就没起来了哦，不管在哪里只要家人平安幸福就行了
　　@感恩的人-09 18:42:48　　@洪安宁
17:12:00　　美国不是天堂，而我们也不是神仙。既然不是天堂，总有不如意的地方；就算是天堂，而你不是神仙，也有生老病死的困惑。任何东西都有个磨合或者适应过程，只有最适合自己的才是最好的，对于国内中西部地区的人来说，你说北京、上海好不好？肯定也有说好和不好的。　　网上对美国的评价五花八门，有说美国物价不便宜的，有说超级便宜的；有说美国学费高的，有说还行的；有说.....　　-----------------------------　　幸福，白菜都吃不起，还TMD幸福，家人？？？？婚都结不起，女人这个资源好的都被包了，大家都在做备胎。、　　我希望我有美国人民的民主，以及美国人民的小康，就够了。
　　@洪安宁
18:31:38　　倒是一些国内LD屡屡爆出腐败、践踏人权、欺压百姓等丑闻，干出了与人类进步与文明背道而驰的事，损害了国人的形象，更有一些人为它们摇旗呐喊，充当走狗，这才是别人看不起你的地方。　　-----------------------------　　说得好~~ 楼主
　　这些走狗不敢到楼主的帖子里捣乱~
　　楼主加油~ 顶你
　　@洪安宁
18:15:12　　至于社会治安方面，一般美国没有扒手，主要都是玩抢劫，美国很少有人敢入室偷盗，入室偷盗危险性比抢劫高得多了，因为美国人有枪，这种情况是可以开枪的。美国和中国到底谁治安好，因为中国没有这方面的数据，所以只能凭感觉了，各人感受不一样，在国内的生活环境也不一样，这里我就不比了，我认为在社会稳定的情况下，天底下的老百姓都差不多，偷、抢、骗都各有千秋。 　　-----------------------------　　反正在国内是感到不怎么安全。
　　@詹姆斯刘邦
18:55:44　　楼主加油~ 顶你　　-----------------------------　　语言平实，客观公正，顶！
　　看看，好好了解一下。感觉美国的特价并不是很贵，有些还要便宜一些，因为我们这边月工资也就是元，数字上和楼主举的例子比较接近，但一些东西的价格要高一些。
　　嗯，比较客观
　　呵呵，坐等五毛蜂拥而至。　　
　　天涯好啊，不上天涯哪里知道美国那么好啊
　　美国瘦肉精来一碗，安全就是放心　　
　　再来一碗　　
　　唔，挺客观的了，盲目的仇视与诋毁才是愚昧。像是有些人口头表现的像个民族主义分子，实际上有机会就削尖脑袋往TA所仇视的国家钻。罗马的殖民地原住民都仇视罗马公民，但是罗马依旧骄傲！　　
　　@洪安宁
18:33:11　　美国人是不是整天想着颠覆中国呢？很多美国人没来过中国，甚至连中国的首都是北京也不知道，美国也有很多文盲，甚至还有很多美国人不会说英语，所以不要以为美国人整天挖空心思想破坏中国，不要以为人家在网上天天除了中国就是中国，倒是中国无论在公园里闲聊的老人还是在网上天天都有一大群人在骂美国，你想想看，假如一个班级有一百多人，能够引起人家重视的当然是那个财大气粗俏皮捣蛋的人，你想老大天天去议论你也太抬举自......　　-----------------------------　　可怕啊中国正是有楼主你等这些什么人在慢慢地颠覆啊，我想问问你美国为什么？不想说了只是那什么吧
　　@感恩的人 18:42:48　　----------------　　那他哪里说错了先？
　　@詹姆斯刘邦
18:53:14　　@洪安宁
18:31:38　　倒是一些国内LD屡屡爆出腐败、践踏人权、欺压百姓等丑闻，干出了与人类进步与文明背道而驰的事，损害了国人的形象，更有一些人为它们摇旗呐喊，充当走狗，这才是别人看不起你的地方。　　-----------------------------　　说得好~~ 楼主　　这些走狗不敢到楼主的帖子里捣乱~　　-----------------------------　　你看看。有了
　　人们之所以热衷于比较中美物价，其实是暗含了这样一个问题：一个人均GDP仅为美国1/8的国家，物价应维持在什么水平上，才能让人民“过得有尊严”？这绝不是盲目的不切实际的攀比。
　　万恶的资本主为社会，哪有我们伟大的社会主义好　　
　　了解了。
　　要看信仰和人文，光比价格比个屁呀
　　又跑来解析美国底层了，我期待你继续解析全世界各国底层，然后好好的和中国比一比，对吧？
　　@看不惯的就说说
08:45:57　　要看信仰和人文，光比价格比个屁呀 　　-----------------------------　　多数国人不是只讲吃吗？
　　@西楚霸王004
08:46:44　　又跑来解析美国底层了，我期待你继续解析全世界各国底层，然后好好的和中国比一比，对吧？ 　　-----------------------------　　底层我也只略知一二，至于高层嘛！只寄希望于你，好吗？
　　頂.......................
　　　　作者：洪安宁　回复日期： 08:58:13　 回复
　　@西楚霸王004
08:46:44　　又跑来解析美国底层了，我期待你继续解析全世界各国底层，然后好好的和中国比一比，对吧？ 　　-----------------------------　　底层我也只略知一二，至于高层嘛！只寄希望于你，好吗？ 　　------------------------分割-----------------------------------------　　我哪里担得起呀？都给你好了，都给你。
　　mark　　
　　收入差别呢。人家收入2500刀，我们是2500RMB
　　美国食品安全，可以做到一个果园的水果全部同一天上市，多安全啊
　　在中国，买房后不怕失业，扛个三年五载没问题，在美国，失业后房产税压死你
　　@詹姆斯刘邦
18:53:14　　@洪安宁
18:31:38　　倒是一些国内LD屡屡爆出腐败、践踏人权、欺压百姓等丑闻，干出了与人类进步与文明背道而驰的事，损害了国人的形象，更有一些人为它们摇旗呐喊，充当走狗，这才是别人看不起你的地方。　　-----------------------------　　说得好~~ 楼主　　这些走狗不敢到楼主的帖子里捣乱~　　-----------------------------　　+1
　　开开眼界，楼主继续，谢谢　　
　　没发言权　　
　　@carls
10:47:35　　美国食品安全，可以做到一个果园的水果全部同一天上市，多安全啊 　　-----------------------------　　美国的水果都是一般大小的，这点有点让人匪夷所思
　　@carls
11:06:39　　在中国，买房后不怕失业，扛个三年五载没问题，在美国，失业后房产税压死你 　　-----------------------------　　中国失业有失业金，美国失业有救济金，你不够吃是有补助的或者扣税的，比如你开了个小店，家里有小孩和老人要抚养，可以扣税，大约每人每年两三千。
　　@洪安宁 27楼
18:26:34　　在美国，中国人是不是由某些人所说得那样去做狗做下等人呢？其实美国是个多元化的社会，是个没有多少
的国家，要有个百来年
的文物就已经算是不得了的古迹了，所以在那居住的人没有人敢说他是正宗的美国人，无论白人、黑人、黄人还是其他有色人种，凭什么你白人是美国人而我黄种人就不是美国人？只有你自己心里阴暗才会觉得低人一等，黄种人也有黑社会，也有欺负白人的现象。　　-----------------------------　　美国实行的价外税，中国实行的是价内税。LZ说的占便宜的事情，那是另一个层面的问题了，但是，在美国，犯罪/违规的成本相当高，一旦被发现，当事人双方都会被处罚得很厉害，而且，会影响此人一辈子的信用记录。
　　@逐日天狼1 69楼
14:52　　@洪安宁 27楼
18:26:34　　在美国，中国人是不是由某些人所说得那样去做狗做下等人呢？其实美国是个多元化的社会，是个没有多少
的国家，要有个百来年
的文物就已经算是不得了的古迹了，所以在那居住的人没有人敢说他是正宗的美国人，无论白人、黑人、黄人还是其他有色人种，凭什么你白人是美国人而我黄种人就不是美国人？只有你自己心里阴暗才会觉得低人一等，黄种人也有黑社会，也有欺负白人的现象。　　---------------------……　　-----------------------------　　mark　　
　　楼主啊楼主，你就吹吧。美国的失业金？？？那还不是因为美国人交了失业保险，才有失业金。而失业金能养活一大家人吗。美国，就是穷人和富人的天堂，中产阶级的地狱。其实也不能这么说，穷人虽然能领取食物劵，但是没钱买保险，所以他们生病时医院是不会给他们治的。虽然美国的法律说明，不能把病人扔到大街上。但是你没钱，医院不给你治病的办法多的是。　　你也不想想，中国人受美国拜金观念影响，改革开放不到三十年，国人就如此金钱为上了，那拜金发源地美国，他本来就是以钱来衡量的，没钱是不会给你治病的。至于你说的先治病，后收钱，哈哈哈哈，等你治好病看到医院天价账单的时候，你就会觉得还不如死了好了。至于你说的治好病不给钱直接走了，这种事太滑稽了。美国社会信息技术十分发达，无论如何你都会收到账单的。违法逃费只会被罚款巨额资金。　　美国少数有钱人就是活的好，大多数中产阶级和中国老百姓一样，压力很大。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}