转过路角忽然发现,3岁的儿子已在路口等着自己回来。
在0℃的江苏无锡街头,环卫工用双手疏通下水道。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
本文转载自金融五道口 作者 水木然 (本文不代表阿凡提互联网金融立场)
现在的很多中国人患上了身份焦虑症,尤其是近期,各种媒体不断渲染“阶层固化”,再加上经济的萧条,让很多人对未来充满了绝望。龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞,这句话古话开始笼罩我们,现实社会真是这样的吗?
让事实来说话,我们先来看两个纪录片:
?第一个纪录片叫:《56UP》
这是英国的一个纪录片,一个导演可能初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的,富人的孩子依然是富人,穷人的孩子依然是穷人,选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄,每七年记录一次,从7岁开始,14岁,21岁,28岁,35岁,42岁,49岁,一直到去年的56岁,几十年过去,还是那个导演,从青年到老年,还是那群人,从儿童步入老年。
这才是真正的真人秀,而那些人的人生好像证实了导演最初的推测。这部纪录片每每播出都会在欧美收获极高的收视率。不仅是这样的纪录片少之又少,更多的是因为它是欧美最真实的反映,真实到美好又残酷。
?第二部纪录片叫:《中国老师在英国》
这是一部由BBC拍摄的纪录片,这部片子也告知了我们一个事实:很多人盲目崇尚西方教育,排斥中国教育。却不知这两张教育体系的根本任务是不同的,与中国教育以显性的应试来划分学生群体不同,西方所谓的教育,其实不过是政府提供的最低标准公共产品。然后通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层。大多数老百姓的孩子在这个温水煮青蛙的过程中,自然而然地被沉淀了下来。
西方的教育只是一个分层机制,它的大众教育只提供基本、有限的教育,要想成为精英,就必须从市场上另行购买教育,买不起的人则自然而然地被淘汰了。而中国的教育是则底层向上攀登的阶梯,平民子弟要想成为精英,可以吃苦受累去鲤鱼跳龙门,而这恰恰是超级中学出现的根本原因。
下图为亚洲最大高考工厂――毛坦厂中学。这家学校位于落后地区、当地人口密集、农村人口大,孩子们只有通过高考才能改变自己的命运。
而这恰恰也说明了,中国广大的底层人们,依旧希望通过自己的努力改变自己的命运。而一旦落实西方所谓的现代教育,那么这群孩子和一线城市的孩子的差距将进一步拉大。
这两个纪录片能说明的第一个问题就是:西方社会的阶层固化。
关于英国人的思维方式,知乎上的李轶睿提到:
而现在美国人是思维方式也在08金融危机之后发生了变化,美国传统的自由、奋斗精神就被掩埋了,为什么呢?因为经济危机打乱了社会结构,越是萧条时期越容易暴露问题,资本主义制度导致资本只有在正常流动时才能产生价值,资本一旦遇到阻碍就会越来越集中,导致阶层开始固化:看看下面这幅图。
这也是特朗普之所以深受底层人民欢迎的重要原因,因为大家早已经放弃了希望,纯粹就把选总统当成看一场过家家。
对于中国来说,阶层流动自从大门还远远没有关上。总体上来说,先后经历了三次阶层大重组:
第一次是“打土豪分田地”,毛泽东从1928年开始就在酃县的中村正式开展了&打土豪,分田地&的革命斗争,后来毛泽东起草了《井冈山土地法》,这是红军革命根据地的第一部土地法。所谓武装斗争是根本,土地革命是目标,农民得到了自己的利益才会跟着共产党走,跟着红军走。后来新中国成立,地主的土地被没收,社会资源被释放;
第二次是改革开放,当时整个社会资源都被国家掌控,各种部门和机构越来越趋于稳定,高考又采取了保送的方式,社会阶层逐渐固化。后来开始改革开放,从家庭联产承包责任制开始,个体经济、私营经济诞生,高考也开始恢复,又来了一次阶层大重组,人的积极性和创造力又被释放。
改革开放之后,中国的面貌发生了翻天覆地的变化。工业化是这个阶段推动阶层变化的内在动力,改革开放初期的中国人都属于刚刚解决温饱开始往消费转型,大家的需求一下释放开了,社会产品供不应求,那么产品必然被加速生产和流动。当时很多体制内的人员出来经商,这批人都演变成了后来的富商阶层。
这是 90年代末中国阶层模型,杨继绳(代表作《墓碑》)依据大量的社会调查数据按照权力,财富和声望进行社会资源的加权综合将中国分为五个阶层,如下 :90年代末中国阶层模型
而现在,中国工业化的大门基本已经关闭,因为从改革开放事情到2013年左右,中国真正的创业机会就是做工厂,那时很多人从小商小贩开始,慢慢的做成了家庭作坊然后就是工厂,现在中国制造这班列车的最后一班早就发车了,再想走这条路无异于缘木求鱼。这也就是很多实业的从业者感到如此绝望的原因。
于是20年后的,网上流传广泛的是这么一张图,将中国阶层分为9层,如图:
很多人都认为中国的阶层固化了,然而我们更应该看到的一件事是:另外一扇大门――互联网却正在打开。
互联网给中国打开另外一个世界,中国的互联网尤其是电子商务成为世界最发达的国家,而且还在飞速发展中,新兴产业和各种新的模式不断出现,尽管有泡沫,但毕竟是在改变。只要一个社会还在发生较大性质的变化,这种变化还包括技术变革、战争、革命等情形,一个社会的阶层就不会固化。
互联网正在促使中国发生一件重要的变化就是“权力转移”。原来完全依靠政府相关机构决策的很多事情,现在都是依靠网络的推动;原来需要官媒通告天下的事情,现在被很多自媒体和新媒体分散;原来的明星需要靠潜规则、选秀才能成名;现在也可以通过直播、网络获得人气和关注。
比如网店、自媒体、直播、网红等等各种新型模式,几乎每一轮机会都会产生一群受益者,互联网的发展是个体崛起,个体崛起就意味着组织下沉,未来的舞台会留给各种各样的个人。
传统社会的基本组成单位是企业,今后社会的基本组成单位是个人,未来的世界,由各种出“触点”(个体)构成的。这也代表着整个社会的毛细血管越来越丰富,其实就是供氧能力的增加。
那些基于平台之上的小众兴趣、小众价值观、小众梦想、小众爱好都能被成全,过去受限于市场规模而不能成立的很多特色小生意,现在平台可以找到自己客户;而过去受限于信息成本而不能得到满足的那些个性化需求,现在在平台上也找到了卖家。过去只能将自己卖身于公司的优秀个体,现在可以轻松实现自我价值。这叫百花齐放、百家争鸣,是实现中国经济大繁荣的基础。
今后每一个人都是独立的经济体,个人的创造力得到了极大的释放。相反,那些资质平平的泛泛之辈,或者始终找不到定位的人,可能只能依附于组织的安排、别人的指使才能生存,所以工薪阶层必将沦为社会的最底层。
在互联网时代,财富往往是按估值或者市值算的。这些钱并不是实实在在的钱。比如在股市里,你要想真把它变成钱就得去卖完股票,但是你一卖公司往往就出问题。所以,这是财富最合理的状态:你拥有的并不是一捆捆的钱,让你随便花,而是拥有支配资源的能力。
为什么我们看到很多有钱人都去做投资?因为那些财富对他们来说就是一堆数字而已。他们越有钱越心如止水,也不愿意花无妄的钱。他们需要做能让他们有成就感的事,所以他们生活方式并没有太大变化,反而热衷于投资各种年轻人和项目,其实这也是在寻找一种平衡感,想多扶植几个更加长久的人和项目,这才是永久的财富和依靠。
所以,社会财富往你身上聚集,说明你是一个巨大的财富节点,意味着你这里可以创造更多社会价值。互联网时代的财富本质就是掌控资源的多少!掌控资源的本质就是分配资源,其实也是一种大我的境界,分享机会和财富,而不是创造出了两极分化。
未来每一个想改变自己处境的人,都必须好好运用互联网这个工具。千万不要再想着大富大贵,而是要思考如何发挥自己的特长。
小编认为:中国不是阶层固化,而是在净化。中国正在淘汰那些依靠特权、资源、一时机遇并且思维还在僵化的人。
出身平庸的人,还可以选择优秀的未来。
资质平庸的人,却只会选择平庸的人生。
而所谓的“社会阶层固化”,无非是平庸的人选择继续平庸的借口!
小编认为奋斗可以分为三种境界:
★第一种境界:《我奋斗了18年,才和你坐在一起喝咖啡》
★第二种境界:《我奋斗了18年,不是为了和你一起喝咖啡》
★第三种境界:《我奋斗了18年,终于不再需要陪你一起喝咖啡》
每一个奋斗者都值得尊重,因为他的内心一定充满了战胜困难的骄傲。
话再说回来,就像有人所讲:你连自己的体重都控制不了,你连冬天早晨起床都起不了,你如何能有毅力去控制人生呢?
如果有机会重来,你可能想回学校好好读书,想在职场人踏踏实实,你一定不会像当年那么懒。不要着急,你现在还有机会。
文章版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们进行删除。The End
熊市不开户,牛市徒伤悲!英大证券手机开户全攻略!
我们将会最以专业、最专注,最诚挚地为您提供全方位财富增值保值服务!
股灾13个月,市场已然哀鸿遍野,熊市过大半,牛市还远吗?小心,熊市不开户,牛市徒伤悲啊!!!请信任――英大证券!
开户指导请加微信:aft0755
扫一扫即可哟:
aft0755O一个有用的公众号
长按,识别二维码,加关注
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱: 序言 为了组织一个更完善的网络社区,维护社区的基本秩序,保障会员的权利和利益,订立本公约。 一、总则 第一条 天涯社区是由海南天涯社区网络科技股份有限公司(以下简称天涯公司)创建和维护的网络虚拟社区。 第二条 天涯社区提供多种社会化网络服务,这些服务的目的是为会员创建快乐、尊严、自由的网上家园。 二、会员 第三条 凡接受《天涯社区用户注册协议》和本公约并成功注册的,都是天涯社区会员。 会员的用户名应符合社区规则的规定,不得使用违背公序良俗、侵犯他人权益或者故意误导他人的文字和符号。会员的用户名违反社区规则的,其相关权利不受保护。
第四条 会员的尊严、自由和权利受社区平等的保护。 社区可以依照一定的标准对会员进行分级,不同级别的会员享有不同的权利。此类分级的标准应公开透明。 第五条 第五条 会员的积分和其他虚拟财产受社区保护。 依照预先确定并公布的规则,某些服务和游戏,会导致会员的积分或者其他虚拟财产增减变动,此类变动受社区保护。 第六条 会员有依社区规则在社区内活动和发表言论的权利 第七条 会员的个人隐私受社区保护。 社区应采取严格的措施,确保会员的隐私信息不被泄露。除非本人同意,或者依预先确定的规则,会员的个人资料和其他隐私信息不得被公开。 第八条 会员的任何行为,除非依在当时就已经存在的社区规则的规定,不受处罚。 任何被处罚的会员,享有投诉并由独立公正的机构裁决的权利。 第九条 会员因社区公职人员的违规行为受到损害时,可以依社区规则的规定,申请获得积分等虚拟财产作为赔偿。 第十条 会员有依照社区规则担任社区公职的权利。 社区公职的申请、推选、任免应有公开透明的程序,并接受会员的监督。 第十一条 会员对社区公共事务享有知情权。 社区公共事务应以适当的方式公布,方便会员了解。对会员有较大影响的事务,应提前征询会员意见。 第十二条 会员的任何权利,以不影响其他会员的相同权利为限。 社区规则可以对这些限制做出具体的规定。
楼主发言:13次 发图:0张 | 更多
中国的阶层划分有史以来就是一个备受争议的话题。当代中国正处于社会变革的时期,阶层本身的成型,没落以及阶层间的流动仍在频繁进行。更重要的是,部分阶层对公众的透明度极低,隐性资源的存在对描述阶层造成了巨大的障碍。由于资源所限,本工作室仅以官方和知名国内外机构统计数字为基准,试图尽可能清晰的构建定量的中国阶层模型。
基本阶层要素: 政治资源 (以官方职务级别为基准) 经济资源 (以现有财富水平和年度收入水平评估,综合考虑现值和潜力) 注1:鉴于学术文艺等其他资源对前两者的依附性较高,不单独考虑 注2:农民计算纯收入,城镇居民计算可支配收入(对工薪阶层来说为税后到手工资+公积金) 基本分析单位:家庭 住:家庭指“父母及未婚子女”(参考资料: 联合国委托国际人口学联盟编写的《人口学词典》) 城市家庭户均人口约3,农村家庭户均人口约4,中国总人口取15亿 划分标准: 与相邻阶层隔离的程度(定性差异) 某类资源的掌握程度(定量差异) 注1:本报告主要关注纵向阶层划分,基本不考虑横向职业差别(除对纵向阶层有显著影响) 注2:阶层间流动仅存在于相邻阶层之间,不存在跨阶层流动 本模型将中国社会分为7个阶层(每层又分2-3级),分别是: 顶层及最上层 (0.001%) 上层(0.05%) 中上层(0.5%)(中上层A, 中上层B) 中层 (4.5%)(中层A,中层B) 中下层 (15%)(中下层A,中下层B) 下层 (35%)(下层A,下层B,下层C) 底层 (45%)(底层A, 底层B)
这个阶层划分还是09年的标准由于一直比较敏感没有再进一步的更新
阶层人数总计:约1.5万 (0.001%) 2.上层(0.1%) 政治资源掌握者:正副市厅级(含)在职官员,副省部级及正市厅级(含)退职官员 333个地级市四套班子现职主官约1200位,副职约7800位,总计10000位。 国务院组成部门厅局级机构约500个,正副现职总计约4000位。 省级副省级单位下属厅局级机构约3000个,正副职约15000位。 部队正师职以上总计约3000位。 事业单位约30000位 其他正副市厅级官员约35000位 小计:约11万位 经济资源掌握者:资产5000万-5亿或 年收入300万以上 美林2008年《亚太区财富报告》称,中国共有6038 位超富裕人士,其拥有的资产超过3000万美元(即2亿人民币)。减去5亿以上的2000人,即2-5亿为3000人。 根据一般财富统计规律,1-2亿人数为2-5亿的5倍即约15000人,0.5-1亿人数为1-2亿的8倍即约12万人。 年收入300万以上且与前述阶层不重合者多为创业新贵和大型外企最高层,极少部分黑金人士,极少部分顶级演艺体育明星,人数约为2.2万。 小计:约16万位 本阶层全部为城市家庭。因本阶层人员年龄偏大,基本无未婚子女,户均人口取2.8。 阶层人数总计:约75万 (0.05%)
3.中上层(0.5%) 本阶层可分A,B两类,自本类起均采用自上而下的方法测算: A类: 政治资源掌握者:正县处级(含)在职官员,副市厅级(含)退职官员 中国公务员总数约800万(注:中国人事部副部长说,截止2003年底,中国公务员的总数是636.9万人),其中正科级(含)以上约1/10,即80万,减掉之前统计过的约10万,尚余70万正副县处级。其中正职约15万,副职约55万。 国企,事业单位,军队里的正处等价职务约10万。 退职人员约10万 小计:约35万位 经济资源掌握者:资产万元 或 年收入150-300万 美林2008年《亚太区财富报告》称,在2007年底,中国共有41.5万位富裕人士 (其定义“富裕人士”为拥有100万美元以上资产的个人,不包括自住的房地产)。 注:100万美元加自住房地产约合1000万人民币。 这里取2000万以上11.5万,2000万以下30万。减去之前统计部分万之间约为10万。 年收入150-300万且与前述阶层不重合者多为创业新贵和大型外企高层(主要分布于京沪穗深),少数黑金人士,少数演艺体育人士,人数约为10万。 小计:约20万位 A类总计:55万 B类: 政治资源掌握者:副县处级(含)在职官员,正县处级(含)退职官员 部分数据在前文已给出,总计约为A类3倍 小计:约100万位 经济资源掌握者:资产万元 或 年收入80-150万 资产人士前文已给出,即30万。 年收入80-150万人群已有显著放大趋势,除创业新贵和大型外企高层外(10万),部分大型国企、大型外企中高层(10万),中型外企、民营企业高层,上市公司享有股权激励的中高层、少数高薪行业(金融能源电信医药等)专业人士(10万)均处在这一水平。这一阶层的黑金人士,演艺体育人士也显著增加,部分学术精英也处在这一阶层(10万)。本阶层人群仍主要分布于京沪穗深,但其他直辖市,部分发达省会城市及沿海发达城市已有出现。 小计:约70万位 B类总计:170万 一线城市的高级商品房,高级私车购买者的主力军由本阶层人群构成。 本阶层绝大部分为城市家庭。户均人口取2.9。 阶层人数总计:约650万 (0.5%) (A类0.15% B类0.35%)
4.中层(4.5%) 本阶层可分A,B两类,采用自上而下的方法测算: A类: 政治资源掌握者:正科级(含)在职官员,副县处级(含)退职官员 中国公务员总数约800万,其中正副科级(含)近1/3,即260万。其中正职约60万,副职约200万。 事业单位,军队里的正科等价职务约100万 (注:有关统计显示,截至2005年底,全国事业单位总计125万个,工作人员3035万人)。 退职人员约40万 小计:约200万位 经济资源掌握者:资产500-1000万元 或 年收入50-80万 根据一般统计规律,资产人士取万人数的2.倍,即约60万。 年收入50-80万阶层人群与中上层B类较为接近,但职务向下延伸明显,区间分布较宽。一般意义上的高级白领及知识精英多属于本阶层,部分成功的个体经营者、SOHO人士、二三线演艺、体育人士也可归入本类。该类人数约为90万(麦肯锡发布的一项调查显示,2008年中国年收入超过25万元人民币的富裕家庭数量已达160万户)。本阶层人群仍主要分布于京沪穗深,但其他直辖市,部分发达省会城市及沿海发达城市已有较多出现。 A类总计:350万 B类: 政治资源掌握者:副科级(含)在职官员,正科级(含)退职官员 部分数据在前文已给出,总计约为A类3倍 小计:约600万位 经济资源掌握者:资产150-500万元 或 年收入15-50万 资产人士通过统计规律测算,另外在京沪穗深杭有无贷款商品房者、2007年部分炒股成功者中的一部分可进入此类,共约为500万。 年收入15-50万人群急速放大(麦肯锡数据较为保守,且15-25万区间较大,故在此做较大程度的扩展)。工薪阶层职务在A类的基础上继续向下延伸,与中高层B类已有显著区隔(多为中高层B类或中层A类直系下属)。创业人员主要为维持型企业或发展期企业拥有者。三四线演艺、体育人士、中上层学术人士主要处于本阶层。该类人数约1000万。本阶层人群主要分布于京沪穗深,其他直辖市,部分发达省会城市及沿海发达城市,部分地级市及极少数县级市也有出现。 小计:约1500万位 B类总计:2100万 (注:本类经济资源掌握者人数超过政治资源掌握者人数) 一般平民出身的人群通过努力奋斗可以达到极限多在这一阶层(广义中层)。这一阶层的职业分布远较上面三个阶层广泛,但个体的稳定性也远高于上面的三个阶层。对于风险较差的抵御能力,使得部分本阶层人群存在向下流动的可能,但该风险仍小于其下的3个阶层。一线城市的商品房,二线城市的高级商品房,中级私车购买者的主力军由本阶层人群构成。 本阶层大部分为城市家庭,极少数为沿海富裕地区农村家庭。户均人口取城市平均3。 阶层人数总计:约7300万 (4.5%) (A类0.7% B类3.8%)
5.中下层(15%)(资产50-150万 或 收入5-15万/年) 本阶层可分A,B两类,采用自上而下的方法测算。本阶层人群已基本不掌握政治资源,故仅讨论经济资源。 A类: 资产90-150万元 或 年收入9-15万 A类总计:3000万 B类: 资产50-90万元 或 年收入5-9万 B类总计:4000万 普通公务员,广义上的小白领均属这一阶层。部分技术工人、行政事务人员、事业单位工作人员、富裕农民也属于这一阶层。本阶层人群广泛分布于直辖市,省会城市,地级市,在部分县级市、乡镇、农村也有出现。 本阶层大部分为城市家庭,少部分为农村家庭。户均人口取3.2。 阶层人数总计:约2.25亿 (15%) (A类6.5% B类8.5%)
6.下层(35%)(资产15-50万 或 收入1.5-5万/年) 本阶层可分A,B,C三类,采用自上而下的方法测算。本阶层人群已完全不掌握政治资源,故仅讨论经济资源。 A类: 资产35-50万元 或 年收入3.5-5万 A类总计:4000万 B类: 资产25-35万元 或 年收入2.5-3.5万 B类总计:4000万 C类: 资产15-25万元 或 年收入1.5-2.5万 C类总计:7000万 新毕业二三类大学的大学生、部分技术工人、行政事务人员、事业单位工作人员(A-B类为主)、普通工人、部分农民工、中上农民、没什么积蓄的双职工退休家庭(B-C类为主)属于这一阶层。本阶层人群广泛分布于各级城市、乡镇及中等(含)以上农村,部分贫困农村也有出现。 本阶层城市农村家庭较为平均。户均人口取3.5。 阶层人数总计:约5.25亿 (35%) (A类9% B类9% C类17%)
7.底层(45%)(资产0-15万 或 收入0-1.5万/年) 本阶层可分A,B两类,采用自上而下的方法测算。本阶层人群已完全不掌握政治资源,故仅讨论经济资源。 注:国家统计局国民经济综合统计司副司长王文波称,2008年,中国农村居民人均纯收入为4761元 国家统计局发布调查结果显示,中国2009上半年城镇居民人均可支配收入8856元(即全年1.8万元左右) A类: 资产5-15万元 或 年收入0.5-1.5万 A类总计:1亿 B类: 资产0-5万元 或 年收入0-0.5万 B类总计:0.7亿 城镇失业、半失业人员、部分农民工、大部分农民属这一类。 本阶层农村家庭为主。户均人口取4。 阶层人数总计:约6.8亿 (45%) (A类26% B类19%) 流动性附注: 顶层、最上层及上层存在一定的相互流动。上层以上除特殊事件基本不存在向下流动。 中上层、中层向上下流动的可能性均为一层。 中下层A类起至下层A类向上下流动的可能性约为1.5层(1层加1类)。 下层B类至底层A类向上流动的可能性为1.5层,向下流动的可能性为到底(底层B类)。 底层B类向上流动的可能性为1.5层。
废话太多,直观点,按以下分类: 顶层及最上层 (0.001%)【中央要员或身家百亿以上】 上层(0.05%)【省部级要员或身家百亿以内】 中上层(0.5%)(中上层A, 中上层B)【省级官员或身家亿元左右】 中层 (4.5%)(中层A,中层B)【市级要员或国企官员或身家千万】 中下层 (15%)(中下层A,中下层B)【市级官员或国企人员或身家百万】 下层 (35%)(下层A,下层B,下层C)【打工皇帝、金领、白领】 底层 (45%)(底层A, 底层B)【打工蓝领、农民工、务农人员】
当前中国社会基础阶层的人口数比重相当大,仍旧是一个典型的金字塔型结构;中国基础阶层向上流动的渠道不畅,阶层流动性仍存在较大障碍,近十年来基础阶层人口比重仅仅下降了4个百分点。陆学艺课题组通过2001年全国抽样调查得出结论:处于较高等级地位的职业群体或处于优势地位的社会阶层,代际继承性明显增强,较低等级职业群体成员的子女进入这些职业群体的门槛明显增高,代内流动也显示出同样趋势,社会上层与社会下层之间的流动障碍似乎有所强化。大量“贫二代”、“富二代”社会现象也说明了整个社会阶层分化越来越明显,向上流动的机会分配更加不公平。 那么基础阶层向上流动主要存在着哪些障碍呢? 一、从大的结构分析来看。 (一)国家经济发展与产业结构状况,这个因素对基础阶层来说,既是利好又是利空。因为随着一国经济的不断发展及产业结构的不断升级,中高职业的需求量将不断增加,如计算机产业的产生与发展增加了大量有关计算机方面的专业技术人员的职位,如果就业人员数总量不变的话,基础阶层就有向上流动的机会,这对基础阶层来说是利好。但同时,也是因为这些新的中高职业的产生,贫富差距进一步扩大,阶层分化进一步明显,试想如果没有职业分类,那有阶层分化,自然也就不存在基础阶层、中高阶层了,显然这对基础阶层来说是利空。但社会恰恰就是在技术创新、工业化、城市化、现代化、经济全球化的过程中伴随着职业分化不断向前推进,有谁能阻挡住这滚滚向前的历史前进的步伐呢?而且从纵向比较来看,基础阶层伴随着职业地位的改善,收入的提高,还是得到了一定的好处,因此,从总体上看,这一因素对基础阶层是来说是利大于弊的。 (二)经济活动人口总量。如果一国的经济活动人口总量不断增长,特别地当这种增长数超过中高职业增长数时,基础阶层就很难有机会向上流动。如当年一国经济活动人口增加500万,中高职业数量增加了200万,无论怎么样,当年基础阶层肯定要增加300万了,那么基础阶层还有多少机会向上流动呢?如果当年中高职业增加量占经济活动人口增加量的比重超过上年的比重,那么基础阶层人口比重则会下降,但如果增加量占原人口比重不高的话,这种下降的幅度是很小的。这也是为什么我国经济在不断高速发展,而基础阶层人口比重仍居高不下的重要原因。相反,如果一国经济活动人口总量不断减少的话,为基础阶层向上流动提供较好的机会,那么基础阶层人口无论从总量还是比重上都能不降。 (三)收入分配机制。尽管十七提出在再次分配时更加注重公平,但由于利益集团的存在等种种原因,削峰填谷的收入分配纠偏效应没有显现,相反,收入差距仍呈不断扩大趋势,可以判断,在一定时期内,我国国民收入差距仍将不断扩大(我将在另一文章中详细阐述这一命题 )。因此,尽管纵向比较看,基础阶层收入有一定的提高或增长,但横向比较看,与中高阶层收入差距越来越大,经济资源占有上的差距扩大化使阶层流动性障碍强化,毕竟经济基础是一切基础的基础。 二、从具体流动路径分析。 (一)从初职到现职的流动。从我国现实情况看,一个人的初职绝对是一个人的重要起点,现在较为流行的一句话是“屁股比脑袋重要”,屁股就是他的位子,而位子比知识更重要,同样二个人,如一个人分配到行政事业单位或烟草等国有垄断企业,另一个分配到制造或交通运输等普通行业,即使后者比前者聪明,他们以后的人生道路基本上就处于二个不同的阶层。中高收入阶层首先职位流动性不强,如公务员由于退出机制的不完善,基本上都在公务员的队伍中流动;其次即使有流动,也很少向下流动,除犯罪等特殊情况外。而基础阶层尽管从初职到现职流动性强,特别是现在年轻人跳槽现象较多,但除个别的确有技术有智慧而成功向上突破外,其他基本上还是在原有阶层内打转。从大的框架范围内分析,从初职到现职的流动基本上是在一个平层内流动,而上下对流的流动性很少。 ( 二)从学生到初职的流动。实际上,这个流动很重要,因为通过上述的分析,其他渠道的流动性障碍已强化,阶层的流动性能否有所突破,关键就看这个渠道了。但与过去相比,由于高校扩招,进入大学的机会增多了,过去是千军万马过独木桥,现在只要上高中,基本上都能上大学了;另一方面由于学费昂贵,特别是三本的高校,中高阶层的子女因有良好的教育及雄厚的经济实力,基本上都能升入大学教育;相反,基础阶层的子女面对昂贵的学费,即使能考进了有的也不得不放弃,再加上现在高考中各种各样的加分政策(能加分的基本上是中高阶层的子女),二个不同阶层的子女一开始就在不同的起跑线上了。综合上述二个因素,简单说,就是过去分数第一,金钱第二,这让部分中高阶层的子女因分数而被拒之于大学校门之外,让部分基础阶层的子女因努力学习而走进了校门,因大学教育的稀缺性,大学毕业后初职有较高机会进入到中高阶层,从而实现了基础阶层向上流动,而部分中高阶层向下流动的流动机制。而现在是金钱比分数更重要,而且大学教育资源不再具有稀缺性,所以从大学到初职,这个就业过程,更重要的是学生本人的家庭资源,通常所说的“不如有个好爸爸”,结果就是中高阶层的子女大学毕业后比基础阶层子女更容易进入到处于一个中高阶层的行业里,代际继承性增强。 综上,由于利益的固化,总体上,阶层之间的流动性在减弱。
中下A╮(╯▽╰)╭
百部种子一起打包亲懂的 http://vcup.in/YYG
感觉中层以上的人才买得起房子
这篇好像很久以前就看过了
作者:我的奋斗的马甲 时间: 11:02:10 这篇好像很久以前就看过了 ----------------------------- 我苐一次看到。
我就看看不说话
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}