待解决问题&
更新时间: 01:10
我能去你们球队在青年队踢球吗,我2013岁,居住安徽省安庆市,我的踢球技术学校第一...
中国缺少伯乐，都不喜欢矮个子，楼主机会渺茫。技术再好，教练看不懂你，你没戏了，真的相信我，改行吧。 日本足球有百年计划，而且一直贯彻技术流。慢慢就有收获了。中国足协是官僚体制，都是外行，而且短视。加上学校应试教育，足球很难普及，所以中国足球会继续低水平的持续下去。大家不必关注了。
郝海东在我学校里踢球,会有主力位置吗
你是什么学校啊?要是幼稚园,会是主力的
辽阳市中医药学校是塑胶跑道 踢球地方有么
有塑胶跑道，大专和高中没有可比性。美女超多，你可以进去看看，随便进。选我为满意答案被，谢谢啦！
芜湖有哪些学校的足球场可以踢球而且是天然草皮的
芜湖 高校都是人工塑胶草皮！ 要想在天然的 草皮上踢球 我建议你去 体育场，老体育是天然的草皮！很舒服????地点在 镜湖边上，老体育场 内！体育局???? 仅供参考?????
雍和宫附近有没有适合踢球,打羽毛球的场馆啊
跟随 已跟随 取消 确定 北京羽毛球场馆大全 场馆名称 地址及联系电话 收费标准（元/小时） 场馆简介 海淀区 首体网球羽毛球健身中心（原速滑馆） 海淀区中关村南大街54号 电话：0（17:00以后及节假日）（洗浴，8元） 有木地板羽毛球场地42片； 开放时间：09:00-22:00； 首都体育馆训练馆（综合馆） 海淀区中关村南大街54号 电话： 转 周一至周五：白天35；晚上和周末：40 有木地板羽毛球场地14片； 开放时间：09:00-22:00； 首都体育馆比赛馆 海淀区中关村南大街54号 电话： 转 30 有木地板羽毛球场地12片； 开放时间：09:00-22:00； 中央民族大学体育馆 海淀区中关村南大街 电话：6893359
南通哪些学校周末可以进去踢球 最好是塑胶场地的
工学院也就是南通大学文峰校区
晋城哪里还能踢球
古矿操场类？那里是真草. 提问人的追问
20:05 不让进
衢州市技师学院哪个边有踢球的吗
有足球场，学校也有专门的足球队。踢球的人不是很多，只要有空都可以和同学一起踢足球。学校附近还有网球场。学校里面可以打篮球，详细情况看我空间介绍，具体情况请详细咨询。
我从小在校队当手门员 真的很想踢球 怎样才能正规训练
呵呵，去足校毛遂自荐啊！机会把握在自己手中！！加油，我相信你！！
天津北辰天穆村附近有什么地方踢球吗
民族职专校内 告诉看门的大爷是本校的就行 民族中专的南面有个清真寺 清真寺的后面 有个很大的公园 都是草坪 适合练球 但是 不适合比赛 因为没有球门
中国缺少伯乐，都不喜欢矮个子，楼主机会渺茫。技术再好，教练看不懂你，你没戏了，真的相信我，改行吧。 日本足球有...
你是什么学校啊?要是幼稚园,会是主力的...
有塑胶跑道，大专和高中没有可比性。美女超多，你可以进去看看，随便进。选我为满意答案被，谢谢啦！...
&本站QQ官方微博:@jixiaoJE &
Copyright &&&(JE中专网)&&All Rights Reserved.
网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化,本网所提供的相关信息请网友以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件联系对汉族运动天赋和血性不如少数民族的反驳
19回复 910浏览
如果经常逛体育类贴吧论坛，会发现有时会看见一些帖子，说汉族运动天赋运动能力不如少数民族，汉族男人没有血性不如换少数民族上，汉族不行国家应该多培养少数民族运动之类的。对于中国运动员和体育明星主要是汉族，也会被认为 1）汉族只是人口多，靠绝对的数量优势辗压少数民族，但个体的运动天赋运动能力远不如少数民族 2）汉族垄断了中国的体育资源，少数民族由于经济落后，地理偏僻，民族歧视等原因而在选材，晋升上得不到太多机会，或者训练条件，经济支撑等方面不够。
所谓的少数民族的天赋和血性，无非就是反映在两个方面，一个是人种导致的天赋，一个是文化信仰导致的血性。少数民族，大概分那么几种：维，哈，回，藏，蒙，满，朝，西南（其中彝族尤其黑彝略有些特殊）。
从人种角度，除了维族外，其他都是黄种人，其中蒙古人略有些特殊。只要是黄种人，就不会有太大的身体条件差异，即使有些民族比汉族稍微好点，相比黑人白人对黄种人的身体优势来说，也是可以忽略不记的。一个个来说，满，回，西南少数民族在人种语言上和汉族已经没有什么差异了，谈对汉族的人种优势就是个笑话。其中西南少民很多人种偏南方，身体条件还不如北方和华东的汉族，回族本来就是汉族穆斯林，壮族和绝大多数土家族等干脆是汉族直接改过去的。藏族身材并不算非常高大，长期生活在高原上既会产生一些身体优势，也会产生一些身体劣势，而世界和中国人口主流居住在平原，藏族下到平原，运动能力也必然受到一定影响。朝鲜族，从身材上看，往往不如东北汉族高大。韩国体育虽然强，但那是韩国全民体育开展比较好，和全民兵役锻炼，再加上强调精神力，场下刻苦场上拼搏的结果，属于后天练就型（韩国对中国最为得意的足球，也是属于苦操型的）。韩国运动员对中国运动员，一般也并无明显的先天身体优势，部分项目韩国对中国在身体对抗上的优势，往往来自于精神力量，或者说比赛态度问题。虽然韩国人均还是比中国强很多，但把中国一些体育强省，单独拿出来，比如辽宁，比总体也并不比韩国弱多少，比如上海，和韩国比人均也不弱，说明这不是什么人种问题。蒙古族目前看来，只特别适合拳击格斗，摔交，相扑，骑马，射箭等一些重竞技项目，蒙古人虽然体格健壮，但身高比汉族无优势，身体比例上（脑袋大身长四肢短）看并不非常适合很多运动项目，即使巴特尔都被人认为身臂比不适合篮球。蒙古人虽然力量大，但作为北方人种，爆发力是不如南方人的，灵活性协调性柔韧性等更是明显不如长城以南的农耕民族。维族，哈萨克族都是黄白混血人种，其中哈族偏黄，身体条件和蒙古人类似。维族理论上整体是半黄半白，但从实际身材来看，比汉族也无优势，力量爆发力耐力等也非常一般（中亚足球的老大乌兹别克就以体能差著称，爆发力也远不如中东即使比东亚也强不到哪）。新疆维族的足球篮球都是青少年强势，成年后就不行了，原因自然很多，但非常重要的一点就是维族人发育早，所以青少年对汉族优势明显，但一旦汉族也发育了后，大家都到成年，维族就没什么明显的身体优势了。以上民族，除了蒙哈两族可能确实比汉族更适合重竞技以外，其他民族就基本看不出哪里身体比汉族有优势了，所谓人种和天赋，也就不攻自破。当然有些人会把身体素质和天赋分开来看，认为天赋只是一种“感觉”，但要是这样那就太唯心了，没法展开讨论和进行证明。
而所谓的血性，满族，城市蒙古族，伊斯兰信仰淡化的部分内地回民，多数南方少民，基本和汉族都差不多，半岛族主要是自大和嘴巴硬。藏彝，牧区蒙古族，穆斯林民族，确实比汉化民族更加野性，好斗，直接和暴力。但首先，野蛮，不讲道理，不代表就是血性，更不值得提倡。其次，除了蒙哈外，其他这些民族中很多 人的所谓的血性，往往表现为勇于私斗，怯于公战。吐蕃之后的藏族，自古以来的维族（西域各族），在战场上向来是非常孱弱的，完全不是汉族军队的对手。再次，中国落后的体育项目，除了田径，网球等少数个人项目外，大多是集体项目，而从这些民族，以及国外的穆斯林民族在战场上，在球场上的表现来看，其集体协作能力，团队意识，战术纪律等来看，并不强于汉族和中国人。最后，这些日常生活中所谓的血性，在现代体育中究竟有多大作用？现代体育不断在朝着越来越规范，严谨，科学，理性，专业的方向发展，从选材，培养，选拔到饮食作息，训练，比赛的专业性，科学性对于小到单场比赛胜负，大到一国体育水平往往起到决定性的作用，情绪性的东西的作用越来越低。情绪控制也是现代运动员的必备能力，而少数民族中很多人的性格中的那种被赞誉为“血性”的易怒，暴躁，任性，爱挑衅，攻击性强等特征，对于现代体育不但无益反而有害。和这些少数民族中部分人性格类似的比如黑人，从来没有被认为过具有真正的男人血性的品格，黑人的极端情绪化，暴力倾向在体育赛场并没有给他们带来任何的好处。穆斯林民族中很多人和黑人一样，缺乏刚毅，坚强，坚韧，无畏，勇于拼搏，坚持以恒，永不言弃等真正体育赛场上需要的血性品格，这点上远不如汉日韩（甚至越南）等东亚儒家文化圈民族。除了朝鲜族很多地方值得学习外（蒙古族或许也还行），其他少数民族中很多人的那种所谓血性，对于中国体育的提高或许并没有什么价值和帮助。
最后，对于一些少数民族中的部分人士对由于“委身”中国从而导致在体育运动上被“边缘化”的认识和不满，我们可以和中国周围国家比较一下，来看看中国究竟是否亏欠了他们，如果他们有机会单独发展体育运动能否比现在强很多。
维族：乌兹别克斯坦体育整体水平比较低，另以乌维两族最热门的足球来说，乌兹别克的水平也不比中国高多少。而乌兹别克斯坦人口超过3000万，是维族的3倍，乌兹别克族人种上7白3黄，比维族白种血统明显要多，身体条件比维族更好，此外还有一些俄罗斯乌克兰德意志曼等欧裔的加成。所以，乌兹别克的体育和足球，就是维族的上限，正常情况下维族是达不到的。中亚高加索另几个突厥国那就更弱了。至于土耳其，血统上是突厥化的类希腊人，人口近8000万，常年参加欧洲比赛，这个先天条件根本不是维族可以比的。
哈萨克族：哈萨克斯坦体育在亚洲一般，除了拳击等少数项目外，其他大多数项目都是由只占哈国人口1/4-30%的俄罗斯乌克兰德意志等欧裔担纲。仅仅只靠哈萨克族的话，哈萨克斯坦体育会比现在还弱小很多。哈萨克斯坦1700万人，其中哈萨克族大约1000万出头，中国哈萨克族大约130多万人，只有哈国的十几分之一，哈国哈族的几分之一。哈萨克斯坦自身尚且如此，还能指望中国的哈萨克族？
回族：基本没有境外人群可作比较。一定要扯血性，信仰之类的话，人家天天打仗和恐怖袭击，宗教治国的作为回族精神祖国的中东国家的体育都如此不堪，没享受到什么血性和信仰上的好处，你回族一和平环境下的地理上距麦加最远的黄皮穆斯林还能比他们更牛？
藏族：藏族的血脉同胞不丹的体育如何？很多人吹藏族野球场上牛，球感佳技术优身体壮力量大体能好，但是看看不丹国家足球队的身材和表现，西洋镜一下子被拆穿了。藏族的精神祖国印度和尼泊尔，以及南亚仍然信仰佛教的斯里兰卡，体育上也都非常糟糕（除了板球外），特别是印度那么多人口的情况下。看来无论是血统人种还是精神信仰，都帮不了藏族什么了。
蒙古族：蒙古国的体育水平如何？除了拳击格斗，相扑以外，还有什么可拿的出手的？也不用拿巴神说事，蒙古国根本不会打篮球，要不是中国的篮球氛围和体制，蒙古人能出巴神？
朝鲜族：韩国虽然不错，但中国朝鲜族人口只有180多万，而韩国超过5000万，只有韩国的二十几分之一。这点人口不用说在亚洲，就是在欧美都没什么发展潜力。人口过少注定了朝鲜族在体育上不会有什么太大的成就。
满族：没有境外人群可作比较。现在的满族无论血统还是语言文化都是高度汉化，即使有那么一个境外通古斯国家估计都没办法作为样板来比较了。
西南藏缅系少民：缅甸的体育水平如何？不说整个亚洲，就说在东南亚内部如何？西南藏缅系少民全部加起来都远没缅甸人口多，缅甸的主体民族缅族历史上还一直都是中南半岛和云南一带的军事实力第一强的民族。西南藏缅系少民真自信自己一定能比缅甸做的好？
西南侗台系少民：泰国，老挝的体育水平如何？何况西南侗台系少民全部人口加起来还远不如泰国多。不看泰国老挝，看看南岛亲戚菲律宾，印度尼西亚，马来西亚，文莱等也可以，这些国家的体育水平如何？
西南南亚系少民：参照柬埔寨的的体育水平。
西南苗瑶系少民：在中南半岛和美国的人口也不少了，出过什么体育人才没？
以上是各族相关的周边各国的基本情况。即使比中国最烂的男足，周围相关国家也只有乌兹别克略强于中国，哈萨克，朝鲜，泰国和中国相当（哈萨克泰国以前还长期不如国足，朝鲜也十多年逢国足不胜了），韩国明显强于中国外，其他都还不如中国甚至远不如。男足尚且如此，那其他项目就更不用比了。
所谓的少数民族运动天赋，身体素质强于汉族，少数民族更有血性，中国多培养少数民族运动员能显著提高中国体育的成绩。这些观点和言论，于事实，于理论，都无任何依据，怎么看都像是自欺欺人。最后说明一下，个人也并不认为汉族的运动能力和血性要强于少数民族，大家都差不多，所有民族都是平等的，既反对贬低汉族抬高少数民族，也反对贬低少数民族抬高汉族。少数民族占中国人口近1/10，少数民族体育成就占中国体育成就的1/10也是完全合情合理的，我也衷心祝愿少数民族体育事业能蓬勃发展，在赛场上有优异表现，为国争光。@ @[ 此帖被太湖羊在 06:11修改 ]
再谈一点个人想法，中国在世界主流体育项目，职业体育上比较差，远不如欧美，很多人认为是人种原因，文化原因等。个人认为，人种是一部分原因，但大部分项目上还是不宜过于夸大人种因素。而文化原因，个人并不认同，文化最多导致不同国家在一些项目上的风格有些不同，但对一国竞技水平并不会产生根本性和决定性的影响。中国在主流体育，职业体育上比较差的最主要原因，我觉得还是普及度问题。
世界上比较主流，比较职业化的运动项目，主要是足球，篮球，排球，网球，高尔夫球，冰球，橄榄球，棒球，板球，手球，曲棍球，拳击，格斗，赛车，自行车等。除了三大球外，其他项目在中国的普及度都非常低，基本没有多少运动人口。
1）冰球，橄榄球，棒球，板球，手球，曲棍球，这些基本没多少中国人接触过。
2）高尔夫球在中国主要是富人用来装逼的，网球的贵族气息也比较浓不够平民化，赛车烧钱太厉害门槛过高。
3）中国虽然是世界上自行车最多的国家，但接受专业的自行车训练的人却屈指可数。拳击，格斗，中国人身体素质不太好只是一方面，最主要还是没有人玩，即使少数玩的人训练条件也是不够好的，否则至少不会弱于日韩泰菲等东亚东南亚国家。
4）排球（尤其女排），乒乓球，羽毛球玩的人多，群众基础好，所以中国的乒乓球，羽毛球，女排就很强，男排也因为男性中的排球基础不如女性所以没有女排好，但实力还是要强于男足男篮。台球在中国的群众基础也不错，所以中国选手在斯诺克，九球等项目中还是有相当实力的。
5）男足群众基础按绝对人数看似乎不算少，但仍然低于世界上相当一大部分的国家，包括很多周边国家，而按人口比例来看，中国可能是世界上倒数的。所以，中国足球弱的根本原因还是足球人口太少，而且是越来越少，亚洲足球比中国强的国家，比如日韩澳两伊沙乌等，足球人口数量都是比中国多，甚至远多。据说泰国越南这样的东南亚足球弱国，足球人口都是中国的好几倍。以中国那么少的足球人口还能和那些足球人口远多于中国的亚洲国家踢成那样，说明中国人的足球天赋在亚洲并不差。女足也是一个证明，中国女足的群众基础，专业运动员人数比男足都少的多的多，虽然欧美女足除了美国外，人口基础都远不如男足，但仍然比中国多的多，但中国女足却依旧是一支世界劲旅，虽然弱于欧美强队但仍然能与其进行抗衡。说明中国足球差的最大原因还是足球人口（包括业余和专业或职业）太少。
6）篮球似乎是所有项目中的一个例外，虽然普及重视但是成绩差。表面看，篮球在中国非常普及，群众基础好，热度很高，甚至很多人认为是中国的第一运动，不应该成绩那么差的，但实际上却并不是那么回事。作个类比，中国的篮球有点类似于欧美的乒乓球，虽然普及，喜欢玩的人不少，但绝大多数人都是把它当休闲娱乐来看的，没当作正式的竞技体育。中国人玩篮球，都是一两个人投个篮，单个挑，最多打个半场，而且都是XJBD，更缺乏“专业精神”。而老外呢，就显得专业多了：都喜欢打全场，和正式比赛一样，统一队服，严格计时，有裁判，讲战术，而且喜欢组织各种业余俱乐部，有教练指导，有专门的训练，有针对性的战术安排，有专人提供后勤，等等，并且有广泛而大量的业余联赛，有主客场制等。我意思不是老外都这样，老外乱打野球，玩街球的也很多，只是说，老外有专业精神的业余篮球人口比中国明显要多，整体专业性远高于中国。当然中国也有校园联赛，企业机关联赛，乡村联赛之类的，但专业度整体还是要逊于老外的。而且中国那么多的篮球迷，真正能加入各种业余联赛体系的仍然是很少数的一部分。所以，虽然同样名义上都是“业余篮球人口”，但其实这两种篮球人口，是有本质差别的。不仅篮球，足球也是这种情况，而且更明显。中国人还是更喜欢一两个人拿个球扔几下，而不是老外普遍喜欢的规范化竞技，所以我说篮球在中国民间更像是娱乐休闲的健身运动，而不是激烈对抗的竞技体育。中国的业余玩篮球的人不少，但篮球竞技人口太少，所以中国篮球不行，还是和职业/专业篮球需要的那种类型的篮球人口太少有关。当然，篮球确实在各种运动中属于比较特殊的，对身体要求太高，这方面中国人无法抗衡黑人，对白人也很吃亏，这也是中国篮球水平低的一个原因。但不管如何，中国的篮球基础，篮球人口，还是对中国篮球的发展起了很大的作用，也正是因为中国远比其他亚洲国家多的篮球人口，中国才能成为亚洲篮球长期的霸主。
说到底，一个项目的运动人口数量对于一个国家在该项目上的竞技水平高低具有决定性的影响和作用。中国大部分不行的体育项目，都不是群众基础，专业/职业基础不比对方差，但就是打不过对方，而是大多数都是群众基础不如对方，甚至远不如，专业/职业基础更不如，这才不如对方的。100个中国人和100个日本人，100个西方人在同样条件下成长，同样的饮食，训练，比赛，但中国人就是不行，那我们只能认命，中国人确实先天不如人。但现在的情况远不是这样（除了某些项目黑人确实天赋异禀外）。就算中国人先天人种不如黑人白人，以中国现在对各项体育运动的普及和投入来说，还远没有到拼天赋拼人种的程度。
中国有13亿多的人口，但这并不意味着，中国体育所取得成就都是靠以人口数量压人，人均水平就一定比其他国家要低很多。中国的体育人才，往往只是集中在少数省市，比如辽宁，广东，湖南，上海等。看似13亿人的代表，但其实很多人并不是真的从13亿人中海选出来的。最夸张的比如，中国的英式橄榄球，美式橄榄球，棒球等，最早都是从个别大学开始发展的，早期所谓的国家队实际上就是个校队。这里就举两个例子，一个是大连的足球，一个是杭州的游泳。大连才多少人，却能成为中国足球的中坚，国家队的半辟江山？杭州才多少人，就能出那么多游泳世界冠军？不说中国每个地方，就说每个一二三线城市都能像大连那样开展足球，像杭州那样开展游泳，中国足球，中国游泳那会是个什么状况？从当年长跑马家军随便拉几个人练一下都能成就全国冠军和世界前列（虽然服用兴奋剂但全世界有几个田径运动员不用呢？多数田径运动员即使服用了也达不到这个成绩，何况当时中国的科技落后，禁药水平也必然是落后的），到现在的徐根宝带着一帮别人挑剩下的苗子崇明基地十年磨一剑培养出了很多国内足坛顶级球员和国脚来看，一方面显示出的是中国很多项目水平的低下，另一方面也说明了中国人的运动天赋并不很差，只是开发的远远不够。就算中国人先天人种不如黑人白人，以中国巨大的人口数量，也可以很大程度上的可以进行弥补。所以，中国想真正在很多项目上有所突破，在世界主流运动职业运动中占有一席之地，提高运动人口（普及开展度，群众基础，专业规模）是最好的也是最根本的方法。[ 此帖被太湖羊在 09:05修改 ]
看看姚明vs巴神, 明显是汉人有"血性”, 少数民族乐天淡定。当然天赋另说了。发自手机虎扑
不同的民族，偏向的运动项目是不同的，如果就蒙古族而论，足球方面
没什么好的苗子，但拳击、散打方面还是出过不少好手的，而且就散打
而论，不说实力，风格方面与汉族选手并不相同，当然是互为很好的补充。
如果论回族的话，与中东人的血统差距太大了，不可能用来比较。
甚至于阿拉伯人内部，差距也很大。北非的阿拉伯人在足球方面还是比较好
的，毕竟法国、德国等足球强国都有过北非国脚，阿根廷在历史上也出过阿
拉伯人国脚。。当然，他们不是回族。
就少数民族而言，体育到底上限在哪，足球的上限在哪，我们无论去做结论。
但血统风格近似的群体，人数多的一方，出人才的概率高。但具体到个体，
也不是绝对的。就好比说，韩国出优秀球员的可能性高过我国的朝鲜族，
因为人数多了N倍，但也不能排除我国朝鲜族中可能会出一个很优秀的球员，
盖过了所有韩国球员也未必，只是可能性要小许多。
阿根廷和乌拉圭互为邻国，阿人口是乌的十余倍，出的球星多过乌，国家队
实力也更强。但乌在一些位置上也强过阿，我就认为苏牙强过伊瓜因。
假设阿乌两国是个统一的国家，是不是乌的球员就入选不了这个”新的国家队“呢？
那新的队是不是会强过原来的老队？
少数民族球员，拿来就是做加法的，和原来的汉族球员相加，能有更强的国家队。
而不是说用来取代。。。
引用2楼 @ 发表的:
看看姚明vs巴神, 明显是汉人有"血性”, 少数民族乐天淡定。当然天赋另说了。
据说阿的江曾经建议尤纳斯故意放弃某一场比赛，反正打不过（和某个欧美球队，还是和伊朗韩国，具体忘了），把尤纳斯气的。
看了本区某些帖子，很多言论的观点很有代表性，所以再谈一下
-----------------------------------------------------------------------------------
为什么人口是韩国30倍的大陆金牌数不到韩国3倍
为什么人口是韩国二三十倍的天朝的金牌数只有韩国的两三倍？？？
我们安徽6000万人也没见拿多少金牌，当然你可以说我们安徽穷，但是中国13亿你拿的金牌是韩国的30倍么
13人的大陆，在如此重视足球的情况下，冲出亚洲了吗？
台湾就一省队，你挑个大陆一个省出来和台湾比比看？一亿人的河南？
大陆哪个省挑出来跟日本，韩国比都拿不出手。
别自欺欺人，祖国大陆还需要你去建设
----------------------------------------------------------------------------
首先承认韩国的体育很强，总体来说，恐怕中国任何一省都无法单独与其抗衡（辽宁与韩国的差距可能会小点），韩国如果放中国来，估计也会成为数一数二的体育强省。
但中国人均金牌/奖牌只有韩国1/10，并不代表中国体育的人均实力只有韩国的1/10，中国人均虽然还是不如韩国的，但是远远没有这么悬殊。真要按这个人均，不要说中国，美国俄罗斯都是不如韩国，这难道说明韩国体育人均实力已经超过美国俄罗斯了？
中韩纸面人均相差悬殊的根本原因，在于奥运会参赛权问题。真不知道有些人真的是逻辑思维能力极差，还是故意黑中国，连这么简单的事情都会想不明白？奥运会参赛资格，并不是以人口比例摊派的，而是以国家或地区均等分配的，一个国家或地区就一个代表队。所以虽然中国人口是韩国的27倍，但中国和韩国一样，只能派一个代表队参赛。虽然中国也确实占了人多的便宜，很多优势项目因为人口多所以选出来的人比韩国强，但是更多的是吃了人口的亏，27倍的人口优势却只能和对方一样出一个队。假设一下，中国分成27个队参加奥运会或许太夸张，那就分成四五个队好了，等于好多倍于原来的机会（未必四五倍，但肯定是成倍的），拿的牌肯定比原来多很多（有些集体项目或团体项目可以田忌赛马，还是把原来最好的集中在一队保证原来的夺金点，多余的人才分在其他队，中国总有几个项目的人才是比较富余的，而且中国出的队一多，韩国受到的竞争压力会加大，不仅中国选手的机会大了，韩国的奖牌也会相应减少）。这样一来，中韩在人均上肯定就不会原来的10倍那么悬殊，缩小到3-5倍左右很有可能。
韩国体育人均确实还是远强于中国的，也有很多值得中国学习的地方，但是因此得出中国人比韩国人劣等，那就可笑了。辽宁，上海，北京等省市单独拿出来，人均不也是完爆整个中国的？难道可以说，其他中国人比辽宁人，上海人，北京人劣等？安徽觉得自己特别穷是因为临近长三角，所以心理震撼特别大，但是放在整个中国，安徽也没资格说自己有多穷吧？比安徽穷，或者和安徽相当的省多了去了。这话说的好象其他13.6亿中国大陆人中其他13亿人都比6000万安徽人富裕一样。
足球在中国根本就是看多踢少，足球人口比别人少了很多，人口基数大根本没用。
台湾省队，我不知道该人指的是哪个项目。如果是综合体育，除了西部一些经济过分落后的省份外， 哪个省不爆台湾？台湾也配和河南比？
如果说的是足球，大陆每个省按籍贯组队（职业球员多的省以职业球员为主，职业球员少的省以全运会为班底加几个本省的职业球员），除了西部个别几个省外，台湾还踢得过哪个？河南有建业，整个中超中甲的河南籍球员也不少，还有几个进过国家队的，河南足球不爆台湾？
如果说的是篮球，台湾确定一定能打得过大陆大多数省队？河南现役国手就有周倚，李根等人，真当河南篮球是弱鸡？如果是说女排，台湾有朱婷这种级别的队员？不知道说这话的是哪里人，你家乡可能还比不上河南吧。
辽宁，广东单独和韩国，日本比有所不如，但不至于“拿不出手”吧。上海，北京和日韩比人均，也没差到哪里去吧？大多数大陆省份比日韩确实差了不少，但是和台湾竞技体育那种极弱相比，也不是一个层面的。拿东亚体育（中国按省分）和世界足球作个类比，日本体育相当于足球里的巴西/阿根廷/西班牙，韩国体育相当于足球里的德国/法国/意大利，中国体育中上省份相当于足球里的荷兰/比利时/英格兰/葡萄牙/土耳其/哥伦比亚/智利/乌拉圭/墨西哥这个档次，中国体育中下等省份相当于足球里的挪威/奥地利/斯洛伐克/保加利亚/巴拉圭/玻利维亚/秘鲁/哥斯达黎加/美国这个档次的，而台湾体育则相当于足球里的中国/朝鲜/泰国/卡塔尔/巴林/叙利亚/约旦这个档次的，虽然都比顶级的差很多，但两种差，则完全不是一个概念的，那不是100步笑50步，而是1000步笑50步。[ 此帖被太湖羊在 07:54修改 ]
文长不看，有一点说一点。别拿足球人口说事啊，中国的足球人口平均素质比其他国家足球人口平均素质高多了。因为都是有点潜力才会去花钱学的
很多少数民族相对身体素质好是一些外部条件决定的
比如回族、维族，那是因为他们天天吃的牛羊肉，回族特别明显，跟汉族基本一样血统一样生活条件，甚至楼上楼下住着，就是因为吃牛羊肉，感觉身体比较壮实
像藏族，他们的体力好，那是高原环境造成的，他们适应了缺氧的环境，所以在平原上体力显得特别好
居然有“汉族运动天赋和血性不如少数民族”这种说法，谁说的。
2003年观球，第一个记住的人是火箭的泰勒，在弧顶连中两记中远距离。1998年小学一年级的语文课本封皮是迈克尔乔丹。
引用5楼 @ 发表的:
看了本区某些帖子，很多言论的观点很有代表性，所以再谈一下
-----------------------------------------------------------------------------------
为什么人口是韩国30倍的大陆金牌数不到韩国3倍
为什么人口是韩国二三十倍的天朝的金牌数只有韩国的两三倍？？？
我们安徽6000万人也没见拿多少金牌，当然你可以说我们安徽穷，但是中国13亿你拿的金牌是韩国的30倍么
13人的大陆，在如此重视足球的情况下，冲出亚洲了吗？
台湾就一省队，你挑个大陆一个省出来和台湾比比看？一亿人的河南？
大陆哪个省挑出来跟日本，韩国比都拿不出手。
别自欺欺人，祖国大陆还需要你去建设
----------------------------------------------------------------------------
首先承认韩国的体育很强，总体来说，恐怕中国任何一省都无法单独与其抗衡（辽宁与韩国的差距可能会小点），韩国如果放中国来，估计也会成为数一数二的体育强省。
但中国人均金牌/奖牌只有韩国1/10，并不代表中国体育的人均实力只有韩国的1/10，中国人均虽然还是不如韩国的，但是远远没有这么悬殊。真要按这个人均，不要说中国，美国俄罗斯都是不如韩国，这难道说明韩国体育人均实力已经超过美国俄罗斯了？
中韩纸面人均相差悬殊的根本原因，在于奥运会参赛权问题。真不知道有些人真的是逻辑思维能力极差，还是故意黑中国，连这么简单的事情都会想不明白？奥运会参赛资格，并不是以人口比例摊派的，而是以国家或地区均等分配的，一个国家或地区就一个代表队。所以虽然中国人口是韩国的27倍，但中国和韩国一样，只能派一个代表队参赛。虽然中国也确实占了人多的便宜，很多优势项目因为人口多所以选出来的人比韩国强，但是更多的是吃了人口的亏，27倍的人口优势却只能和对方一样出一个队。假设一下，中国分成27个队参加奥运会或许太夸张，那就分成四五个队好了，等于好多倍于原来的机会（未必四五倍，但肯定是成倍的），拿的牌肯定比原来多很多（有些集体项目或团体项目可以田忌赛马，还是把原来最好的集中在一队保证原来的夺金点，多余的人才分在其他队，中国总有几个项目的人才是比较富余的，而且中国出的队一多，韩国受到的竞争压力会加大，不仅中国选手的机会大了，韩国的奖牌也会相应减少）。这样一来，中韩在人均上肯定就不会原来的10倍那么悬殊，缩小到3-5倍左右很有可能。
韩国体育人均确实还是远强于中国的，也有很多值得中国学习的地方，但是因此得出中国人比韩国人劣等，那就可笑了。辽宁，上海，北京等省市单独拿出来，人均不也是完爆整个中国的？难道可以说，其他中国人比辽宁人，上海人，北京人劣等？
安徽觉得自己特别穷是因为临近长三角，所以心理震撼特别大，但是放在整个中国，安徽也没资格说自己有多穷吧？比安徽穷，或者和安徽相当的省多了去了。这话说的好象其他13.6亿中国大陆人中其他13亿人都比6000万安徽人富裕一样。
足球在中国根本就是看多踢少，足球人口比别人少了很多，人口基数大根本没用。
台湾省队，我不知道该人指的是哪个项目。如果是综合体育，除了西部一些经济过分落后的省份外， 哪个省不爆台湾？台湾也配和河南比？
如果说的是足球，大陆每个省按籍贯组队（职业球员多的省以职业球员为主，职业球员少的省以全运会为班底加几个本省的职业球员），除了西部个别几个省外，台湾还踢得过哪个？河南有建业，整个中超中甲的河南籍球员也不少，还有几个进过国家队的，河南足球不爆台湾？
如果说的是篮球，台湾确定一定能打得过大陆大多数省队？河南现役国手就有周倚，李根等人，真当河南篮球是弱鸡？如果是说女排，台湾有朱婷这种级别的队员？不知道说这话的是哪里人，你家乡可能还比不上河南吧。
辽宁，广东单独和韩国，日本比有所不如，但不至于“拿不出手”吧。上海，北京和日韩比人均，也没差到哪里去吧？大多数大陆省份比日韩确实差了不少，但是和台湾竞技体育那种极弱相比，也不是一个层面的。拿东亚体育（中国按省分）和世界足球作个类比，日本体育相当于足球里的巴西/阿根廷/西班牙，韩国体育相当于足球里的德国/法国/意大利，中国体育中上省份相当于足球里的荷兰/比利时/英格兰/葡萄牙/土耳其/哥伦比亚/智利/乌拉圭/墨西哥这个档次，中国体育中下等省份相当于足球里的挪威/奥地利/斯洛伐克/保加利亚/巴拉圭/玻利维亚/秘鲁/哥斯达黎加/美国这个档次的，而台湾体育则相当于足球里的中国/朝鲜/泰国/卡塔尔/巴林/叙利亚/约旦这个档次的，虽然都比顶级的差很多，但两种差，则完全不是一个概念的，那不是100步笑50步，而是1000步笑50步。
说到中韩人均对比，又想起了前东德，前东德金牌/奖牌数量人均也是苏联的好多倍，最多时也有十几倍。但是有人会拿东德体育去嘲笑苏联体育的吗？
血性确实少民厉害，一个人敢带刀公然招摇过市，警察城管莫奈何之。不管是切糕，偷*，，，，，，汉民都望风而逃
引用11楼 @ 发表的:
血性确实少民厉害，一个人敢带刀公然招摇过市，警察城管莫奈何之。不管是切糕，偷*，，，，，，汉民都望风而逃
那是GJ，GCD纵容的，不然你看看是汉民还是少民厉害。
有血性的都被杀光了，现在的大都是孬种的后代，哪个民族都是如此。
期待F1-2016赛季！我法重新崛起！
回帖是意外的温馨，
回贴是寂寞的安慰，
朝鲜族足球天赋就是比较好
有理有据让人信服。。。发自手机虎扑
引用13楼 @ 发表的:
有血性的都被杀光了，现在的大都是孬种的后代，哪个民族都是如此。
这种看法是错误的。汉人的基因库庞大，被杀一小部分并无多大影响。父母是孬种，孩子很有种的例子我身边是有的。
另，有人曾问维族为什么不踢足球，答曰维族的身体与新疆汉族差距较大，不论爆发力耐力，不论短跑长跑汉人都完胜
引用18楼 @ 发表的:
这种看法是错误的。汉人的基因库庞大，被杀一小部分并无多大影响。父母是孬种，孩子很有种的例子我身边是有的。
另，有人曾问维族为什么不踢足球，答曰维族的身体与新疆汉族差距较大，不论爆发力耐力，不论短跑长跑汉人都完胜
这是真的，看看历史就知道了，该族在冷兵器时代的表现基本上可以用渣来形容
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
55人参加识货团购169.00元68人参加识货团购288.00元58人参加识货团购75.00元23人参加识货团购368.00元37人参加识货团购599.00元20人参加识货团购368.00元109人参加识货团购1045.00元27人参加识货团购766.00元56人参加识货团购348.00元129人参加识货团购129.00元114人参加识货团购1427.00元96人参加识货团购1449.00元}