历年研究生考研复试国家最低录取分数线及34所高校历年分数线
历年研究生考研复试全国最低录取分数线及34所高校历年分数线
34所自划线高校复试分数线(红色表示已公布)
版权所有& CopyRight , , All Rights Reserved　　2015年全国硕士研究生报名人数为164.9万人，比去年减少6.5万人,降幅3.8%。其中报考专业学位人...…
上海上海研招和研招院校机构速查上海211、985院校招生名单*为自主划线招生院校
上海上海本地院校推荐*为自主划线招生院校
上海上海招收专硕院校名单*为自主划线招生院校
高校人气榜
&&排名　学校名称　　　　　　人气　　　相关推荐
按地区查询院校
&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
专业人气榜
&&排名　专业名称　　　　　　 人气　　 开设院校
查院校专业
&&|&&&|&&&&|&&&|&&&|&&
|&&&&&|&&&&|&& &&|&&&|&&
复试流程图
历年考研国家线
&&|&&|&&&&&|&&&&&|&&&&&|&&
34所自划线高校复试分数线
&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&&|&&&&|&&
&|&&&&|&&&&|&&| &&
在职院校报考指南
热点关键词
出国报考指南
教育部公布最新留学中介名单
| 京ICP备号 |
CERNET Corporation考研每科都有最低分数线的必要是什么？
为什么不能像高考一样，总分达到了就可以进复试，为什么还得有每科目的最低分。假如有人数学专业课考的都很好，但是英语差国家线一分，但有些人英语刚过国家线，但总成绩也就刚刚过总分线。很明显前者的能力值更高一些，虽然英语有些不好，但英语跟刚刚过线的比应该英语得水平不会差太多吧(我相信一定有人只刚刚过英语线)。这么个机制不就会导致一些领域人才明明可以获得更好的教育的机会，但是因为某一科的薄弱导致无法再教育麼。
现在假设没有各科最低分数线，只有个总分数线，这样的选拔机制会比现实中有最低分数线差麼？假如你们觉得差，那么差在哪。如果觉得不差反而更好，那么国家所谓的"教育"者们为何不改变现状从何取得更好的选拔机制？
按投票排序
我考研的时候，总分是369分，分数线是330分。而我的英语是47分。也就是说，如果我要过总分线，我的英语只需要8分。收一个英语8分的人也太荒谬了。所有选择题都选A，别的全不写，都不止有8分。题主，你要知道，规则的制定，要考虑的不是英语差一两分的情况，而是这种极端情况。我是这场考研的第三名，然而第一名是408分，她的英语即使是0分，依然绰绰有余地过了线。而我考的是学硕，一样的试卷，我们的专硕是320的分数线，在那边的话，我也可以英语考0分了。当然，分数线是参考着这个学校这个专业当年考生的分数定出来的——比如说总分线是把单科及格的考生放进来录取名额的1.2倍参加复试。所以取消单科线的时候，很多考生就不构成淘汰了，那总分线还是不是这么低，另当别论。关键是我想问，题主认为一个硕士，政治、英语、数学、专业课，有哪门是可以允许出现20分以下的极端低分依然被录取的吗？或者说吧，若是这么过了线，复试时老师们看到这份成绩单照样不敢要这个人。那和定了分数线有啥不一样呢？那么，分数略略低于分数线，而不是极端情形，而考生实力确实优秀，这种情形高校有考虑到吗？有，怎么没有。我们学院的学硕英语线是50分来的啊。我是凭着专业科目的顶尖分数拿的破格复试啊。我们学院的规定简单来说就是，要么原理科破了135，要么快题设计破了120，就可以在总分满足的前提下宽限此外的某门单科5分。那一年，有好几个现在的同学都用这个规定进入了复试并被录取。那么题主可能又想说，那单科分数线可以定得低一些吗？很低了，题主。我们学院那一年的学硕单科线是50、50、85、85。这加起来才270啊。离总分线还差着60分之多，整整一个科目的分值啊。再低一些好不好？我觉得也无妨。但意义何在呢。我是持有138分的快题设计，因此能在英语很低的情形下站在前排。但那个科目的及格率只有四成。120分破格线以上的高分层的人屈指可数，在接近200个考生里似乎只有六七个人。也就是说，对大部分人来说，要凑出总分的话，根本不允许有分数线左右的快题以外的单科。哪怕有100分的快题，剩下的科目也要有230分，每一门别的科目都平均要比那个单科线多15分才行。若是那些专业科没有如此残酷、容易拿高分的学院，比如电力学院呢？总分的分数线将超过380分，那更加是不允许任何一门单科出现低分了。我的意思就是，单科线比这么低的线再低五分十分，甚至干脆就取国家线，是无妨，但绝大部分的情形下，考出一门及格线的单科来的人，总分是会完蛋的啊。调了跟没调，对大部分人来说，这事没用啊。拿了极端低分的单科能不完蛋的人，必然有远远甩开竞争对手的别的极端高分单科，那就交给放宽规则来处理了嘛。我不太喜欢讨论规则。尤其是长期稳定的规则。因为我不觉得我居然能比制定这些规则的教授院士们还聪明，考虑得还周全。那么，如果我责备它，恐怕不是因为它错了，而是因为我刚好因它而失败罢了。我当真有认识原理科极低、以致于快题分数满足破格规则但也无济于事的考生。假如我是她，我也许是会情不自禁地怒斥一下这个规则。尽管，如果单科线修正到我这时能及格的地步，我并不知道会不会也有其他一些的什么人也获益入围并带高了总分线，换了个方式淘汰掉我。但总之，我并不是真心认为规则不对，而是因为失败。顺带来说，为什么高考没有及格线？我查了一下，比如说，我是08年的广东理科生。假如每门科目的及格线是90分。那加起来就是450分了。那一年，广东理科的3A线才447分，3B线只有364分啊。这及格线要来何用啊。考研不像高考。高考学位多啊。考研这边动辄是十几比一的报录比啊。怎能混为一谈。以上。
首先要承认规则，第二英语的重要性对于研究生来说极其重要，我觉得你需要有强烈的认知，读英文文献的能力极端重要，如果读博的话，好学校直接要求你SCI，英语读写不行高端不了，毕竟中文文献看再多都是水，虽然现在很多英文杂志也被人玩水了。最后你可能有一万个反例来说我错了，你可以说英文文章套路可以硬套，你可以说国内水平也在上升，但是毕竟好的学术还是以英文作为载体，或者更狭隘地说，是在英语国家。你看昨天spacex回收成功了 ，我们这两天新闻在讨论房地产问题。兄弟，这就是差距啊，好好干
我知道问这个问题的人大多数是有着对于政治与英语的偏见或者是不理解。。虽然我对政治也有偏见和不理解，但是大四仅仅半年，我就把对于英语的偏见都摒弃了，并且，心底里觉得英语实在是太重要了，至于政治，好吧，原谅我虽然不反对它的存在，但是我还是时不时想要吐槽几句。。
如果没有单科线，如果有一个人能拿到三科满分，难么他要么350分要么400分，可以说大部分211大学都可以考的上。但是这样的学生你觉得谁会要呢？研究生可就是正儿八经的精英教育了入学初试就四门课，如果有一门连最起码得线都没有过他在接下来如何完成学习和科研的任务呢？不可想象啊。
妹的，我四级都没有过，英语一都考了61，目测所有的国家线都可以过了。好好复习不可能不过国家线的。
你这个问题问的好作为一个国画专业的人我表示宝宝心里很苦啊！俺们专业考研才完全是英语的战争呢！老师收不到想要的娃子，娃子考不上想跟的老师，都是因为英语。。。
三天后赴战 愿正常发挥 god bless me..考完回来看到大家的评论很有感触。说实话，我数学考到一半心态失衡，没有发挥出来。说到底还是自己水平不够，业务不精。数学应该过不了校线，不想调剂，收拾一下心情打算二战。与各位共勉，个中滋味只有经历过人才懂罢，祝好。
个人以为如果你某一方面天赋极高，为什么不走保研路，例如数学好有数学竞赛，专业知识扎实可以去发论文，英语好有全国英语大赛。如果你告诉我这些我都不行，那个人观点是你只是擅长某一门课程的考试而非某一方面特别突出，既然不是突出，那就没有破格选入的必要，选一些平衡发展的同学可能更好吧。
这个世界上从来就没有绝对的公平
就没有人认为设最低线，其他几科都是给政治当陪衬的嘛？因为单独给政治设最低线会太显眼，所以干脆每科都划个最低线好了。如果没有这个最低线要求，可以想见会有多少政治科交白卷的人或者选择题蒙一蒙就走的人……这样某些人的脸面上岂不是太难看~所以有的学校才会设「技术线」，而技术线的计算就是排除政治科以外的成绩求和……而且政治的最低线还看人设线……君不见新闻和翻译这一类的政治最低线最高……大抵是因了此二类人最难「统战」的缘故？
陈凯楠那个回答已经很好了，但是我想补充下 我想说的概括一下其实就是：划线的人不是傻子，肯定是怎么招的人更好怎么划啊～规则的设定一定有其道理，题主往这个方向想就不难想明白～ 以下是具体回答： 如果楼主说国家线为什么要设单科线，我是没法很好回答的但是说到自主划线的学校划单科线，我想我可以说说。 设线的根本目的是什么？是刷人。说白了其实就是尽可能地把想招的学生包括进来，这过程中，肯定有并不是那么想招的学生进来，比如楼主所说的，那个英语刚过线总分刚过线的，那不过是因为运气好，正好在这个规则下入线了而已，而复试，极有可能还是被刷（假设复试一定要刷人，如果此人表现不突出，你们说老师是会刷高分的还是刷此人？） 是提单科线刷人还是提总分线刷人，在划线的时候肯定都有考虑，要保证进复试的人是录取人数的1.2倍（不同学校不同专业可能有波动），可以选择提单科线也可以选择提总分线。有些情况下不需要考虑，比如线定55，55，90，90，370和60，60，90，90，360招到的是一批人，只有一两个不一样的话，那么定哪个其实分别不大，就考虑下这个线对下一届招生的影响了。 需要考虑单科线和总分线的情况是，你线定55，55，90，90，370和60，60，90，90，360，划进来的两批人差别挺大（扣去共同的那部分即60，60，90，90，370的学生），那么，一般的学校会怎么做？很遗憾，我个人觉得是比较这两批学生的出身，如果恰好不巧，后面一种划线方法招进来的学生本科出身普遍比前面一批的要好不少，那么，极有可能就60 60 90 90 360了。 每年的线都不是死的，都是根据学生考的情况定的，我举个例子，武大管理科学与工程，14年，线55（政治），50（英语），355，然后15年，60，60，370，当时很多人传线要划到380了（因为高分实在多），但是提了单科线后，把一些高分的给刷了出去，总分线看起来就不是那么高了（对下一年的招生可能有利一些），最后招的人全部满足60 60 390哦（剩下的人调剂或者直接悲剧了），但你说学校敢直接这么划线么，这不是明摆着吓跑下一年的考生么……
首先题主一定一定要清楚——研究生是精英教育！通过精英教育让学生掌握更深的学术专业知识，成为精英人才。既然如此，当然就要设立一个门槛，来看你是否具备被培养的资格（岂是随随便便可以来的=_=）。怎么办，考试吧。说到考试，显而易见就考考研究生时代需要的吧。数学，专业课没的说，这都不会怎么深入研究TnT。英语重要吧，将来看各种牛逼文献。政治那当然就更重要了，难道国家花钱培养个分裂分子不成→_→高校要招揽人才，就开始定分数线了，在这里面，小分的设定当然是必要的。首先，大兄弟，这四科考察的都是最基本的了，将来都会用到，你不过线，高校只能认为你努力程度不够或者并不适合在我学校读研(?_?)。第二，小分如果不设线，难道你英语不好，考个二三十，但总分过线，我们学校还要花一年时间培养你英语不成？并且没有导师会要你的。所以，设线是必须的。既然有线，就有过不过线之分，不能因为你距离分数线差一分就会要你。是，你的能力跟刚过分数线的没太大差别，但规矩就是规矩，规矩定了就不会变，保研就录取到前十名，第十一名即使差0.01分也不会要你。但是高考不太一样，大学搞的是通识教育，总分达到我的标准线了我可以录取你，有偏科，没问题，大学可以教你，学不学就是你的事了→_→。另外，高中学的好多都用不到好不好，作为一名工科生，我想这辈子都没机会接触化学了。
相信我所有偏科严重(注意是严重)的人或者考研分数差一点的人，都是自己不努力造成的后果，完全没必要质疑规则。为什么？因为，所有人的信息都是对等的，谁都知道单科不过线就会被刷，那既然有决心考，为什么自己不愿意在上面多花精力？只能怪自己，不是吗？我不是在解释规则，因为这个规则没有什么原则性错误。说的再露骨一点，你凭什么说人家刚过线的人能力就不如你英语差一分的？也许人家也是英语短腿，但是只是在英语上花了更多的时间，所以，人家过线了，你就差一分。你凭什么说你的能力比人家高？相反，我觉得那个过了的人是聪明人。为什么？因为人家知道利用规则，人家知道怎么才能使自己利益最大化？不对么？所以，不要按照自己的想法出不来，最后重复一遍，你知道单科不过线就被刷，知道自己英语不好的情况下，为什么不肯多花时间在英语上？！还花大把时间在专业课上？？我倒是有一个解释，弱者的逃避心理。加一句:在现在这个条件下，如果真的有心去学任何东西，不可能达不到所谓的标准，包括英语，所以，说一千道一万，怪自己。以上。
我觉得我数学差，但我高考也没不及格啊.不记只要你具备一定的学习能力，努力去学，就不太可能不过线。就好像四六级的意义，过了不代表你英语多好，不过至少说明你没用心学
英语 数学 专业课感觉都挺有必要 剩下的就...
万能的马氏哲学原理：我用数学归纳法写了一页草稿纸证出来的结论，他说，显然，因为事物具有普遍性规律；老师说我证错了，他说，认识具有相对性，所以老师的认识和你的认识并不一定相同；经过再次思考，我又证了一遍，并获得了老师的认可，他说，人的认识是一个不断发展和自我完善的过程。短短三句话足以见其之伟大，不费吹灰之力即可引导所有问题的解决方向，强烈建议以此作为国学，必可保华夏千秋万代，一统全球指日可待！
作为一个12年考研本科专业专业都过了，总分差三分的……我只能说尊重规则玩游戏
首先是全面发展啊！因为研究生的话你不能没有政治觉悟，不能一点外语文献都看不懂，所以还是要划一下单科线的，今年有个学生在我们这里单门补北影的专业课，我跟他说你要不要补补英语啊，他说不用不用。结果嘞，专业课考了269，英语考了16！这个你去美国参加奥斯卡都会不好意思吧！所以该划线还是要划线的。高考的时候大家还没有定型，你本科学法律你物理就不需要那么好了，所以高考不划考研要划
成为一名优秀的长跑运动员需要超出常人的耐力，成为一名普通的长跑运动员你起码跑个十公里没压力吧，实在不行你能正常的走路跑步，我们也能培养一下，不一定能成为优秀，至少也能做个普通吧。但如果你连走路都走不利索，哪怕你腿长十米，我们也只能说一句:臣妾做不到啊！
接下来要说的话，可能比较黑，还是匿了吧首先，lz能否正确区分考研和诸如四六级考试的区别？考研是一种选拔性的测试，是一种选我就不选你的考试。四六级考试就不一样，你上我也可以上，所以每年分数线就是425。四六级考试可以全部都425以上，但是考研绝对不会出现。意思什么个意思呢？就是考研分数线就是把你从浩荡考研大军中分别出去的一种工具，道理很简单，如果不这么做，你也能读研究生他也能上研究生，我们国家的研究生教育就成了大众教育了。其次，你会发现虽然所谓考研分数线四科五线，但大部分人是卡在了英语线上。这个道理也很简单，因为英语的区分度比较好。回到第一个问题，考研是为了区分人而存在的，那么某一科大家都考的比较集中，而英语呢，一分之差就可以pass掉相当一部分人。最后，你会发现考北上广深的英语/或者说从西部往东部考的会黑掉相当一部分人。这是为什么呢，答案也很简单，人口疏散。如果A同学考研从某西部考往北上广深，若干年后这位同学毕业是在北上广深工作的几率和其在西部读研毕业在北上广深工作的几率孰大？不得不说，决策者为了整个国计民生可谓殚精竭虑。再说黑一点，同样一份试卷在北上广深阅卷和在西部阅卷最后所得的分数是不一样的。就说这么多了少年们，努力吧
不知道你有没有看过去年的招生政策，某科分数差一些，但是另一科目很拔尖的话可以特招。。。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录2016年考研复试分数线和录取线的区别是什么_百度知道
2016年考研复试分数线和录取线的区别是什么
　　什么情况下录取线等于复试线。所以，报考时如果只看复试线而不了解录取线，同时一般也是国家线;985热门专业的同学，从一开始就已经离题万里　　什么是录取线。 　　考研报名研招单位及报考院校是不可以修改的。对于一心想考211&#47，报考名校热门专业的同学尽可能要搞清楚报考专业的录取线，要以实际录取线为最低标准，所以考生只要进入复试线就能录取。 　　第二。虽然可以添加多个院校，甚至连复试资格都没有? 　　第一。因此，因此考生要谨慎选择。因为很多名校热门专业的录取线一般比公布的复试线高出30-50分，即使初试成绩超出复试线也不会被录取，不用过多考虑这个问题，因为个别专业招不满。 　　低于录取线，建议大家选择相对好考的院校;985高校热门专业的同学。若为稳妥起见或者考虑其他因素，而不仅仅是复试线？ 　　所谓录取线一般是指某个院校专业录取的考生当中最后一名的考试成绩，考非211&#47，很多高校特别是普通院校的录取线就是复试线，某些非211院校，但是总归是明确一个目标才好开展后续复习。因此
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
但不得低于国家线，必须高于国家线：考研复试线，再次来确定自己学院的分数线，即校线。录取分数线是所有录取学生中分数最低哪个学生的分数你好。在校线的基础上，各个学校会根据当年学校的招生指标，综合来确定学校当年的分数线。在国家线基础上，学院的分数线，不能低于所在学校的分数、报考人数和初试成绩情况，这个分数一定不低于校线的，学校的各个学院会根据报考本学院的综合情况、等于国家线，校线可以高于国家线，可以高于学校的分数线
考研复试分数线的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}