会从同一个学校录取两名同专业的研究生录取比例吗...

我们班很多人都要考同一个学校同一专业的研究生_百度知道
我们班很多人都要考同一个学校同一专业的研究生
我们班很多人都要考同一个学校同一专业的研究生,如果一起进了复试,会不会因为同一个学校的人太多而刷掉几个人?
提问者采纳
复试,不会因为你们是一个学校就刷掉,会择优录取,不过,根据经验外校的还是会吃亏,看复试发挥情况,建议看看本科毕业设计的内容,很多复试,会问你的毕业设计内容,答对了,留下的机会很大,加油~
其他类似问题
研究生的相关知识
其他3条回答
学校不会认为你们是同一学校就要刷人的,学校会择优录取。不要担心,你要加油啊!
会的,都是有名额限制的,不过如果都非常优秀的话,会考虑都录取的
有本事的和努力的就在前面啊
等待您来回答
您可能关注的推广回答者:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁前几天听一位哲学系的老师说起,他说研究生基础不行。但是看课表,2+2模式下,专业课大概大三开始,大四实习找工作考研,也就一两年的专业学习时间,这个差距感觉不会太大啊。并且我觉得,老师对本科生的水平并不了解吧,除了上课提问,考试以外并没有其他更多的交流。而且研究生报哲学的,应该更多的是兴趣使然,死读书死记硬背的应该不多。某个古代文学的老师也提到,研究生都很认真,笔记记得很多,书看很多,但是看的书不对,她说本科只是基础,研究生才是专业学习。生源问题真那么重要吗,体现在哪里,积累,方法,天赋,还是什么?
既然是哲学系就凑过来说几句。我们学校哲学系是基地班,保研名额按比率算是二十个左右。往年是只有前两名具有外保资格,通常去了人大或复旦;余下都是留在本校。这样情况之下,一般也是各方面条件允许的出国,然后较为优秀又无法外保的大都选择放弃本校保送(除非导师比较出色)考研,这种情况下本校研究生水平勉勉强强,但考过来的多是二本学校的,我们教授曾和我抱怨说考来的水平太差,不仅是专业基础不过关,在学业态度上也有问题。往往明天要开读书讨论会了,今晚才发短信过来说没读完/看不懂/有事不能来。这样老师也觉得敷衍,不如专心忙自己的了。今年因为开放了政策,只要具有保研资格不限制学校和专业,结果我们班凡能保研的都去了北上广的学校等等,不过出于实力差异,最后录取的专业大都是马哲中哲宗教这类(普遍看来西哲要求最高,尤其是外语,我们这种学校在这一块又是个劣势)。我自己去了上海某校,面试的时候发现来参加面试的学生水平参差不齐,有高校哲学基地班来的,有的是普通一本院校(我之前都不知道这些学校还有哲学系)。当时面试我的时候,某位负责教务的老师和我说,你们这些(985/211)基地班的条件好我们不想放人,面试结果也不让人意外,留下的大都是学校本科名气相当的推免生。不过就我了解,每个学校划分都是如此,家庭条件、专业能力和外语水平足够的都选择出国去港台,不排除少数优秀的留在本校跟着该系拔尖的教授读研,余下者保研去北上广,又次一批考研。所以从这种分野也看得出实力差距。
生源问题有一部分是因为学校差。对的,你没看错,学校差。就算你是北大的吧,请问你留校读研读博之后能在学校谋到一个讲师的职位么?除非你是神,不小心解决了个 NP 问题之类的,否则肯定不行。那么大神们都跑到哪里去了呢?自然都跑出国了。那么什么是好学校呢?本专业世界排名前几的学校。北大可以嫌弃自己的学生,说自己的学生不够好,因此没有资格留任,当然 NYU 那样的学校的哲学系可能也有禁止近亲繁殖的要求,但是那就不是嫌弃自己的学生不好了不是?相对应地,既然大神们跑出国了,国内研究生的位置不就留给我这样的渣渣了。所谓的「2+2模式下,专业课大概大三开始,大四实习找工作考研,也就一两年的专业学习时间」看上去是这样,但是真的是这样么?专业课一定要老师教了你才能学?老师不教就不学,你是小学生么?就算是我这样的渣渣,大三大四的时候都去找自己专业的研究生的课程听了,还哪有心思陪同级的本科生玩?更别说那些大三大四交换去 UC 顺便和教授套磁拿到 offer 的大神们了。当然,学校差可能还不是主要的问题,更重要的问题是专业不对口。而这就是下面这种情况了。既然是研究生了,自然是希望你带着研究能力上来的,也就是说,至少要有本系本科生毕业的水准。如果我是老师,对于研究生的学识的期待肯定是希望他们能有我们本科毕业生的平均水准,但是这个水准对于那些本科阶段的业余爱好者来说是困难的。爱好者们最大的问题就是遇到不感兴趣的问题或者是难题就跳过去,技术性的内容也跳过去,最后就很容易成神棍。兴趣顶个球用。给你一吨兴趣你倒是把 ABC 给我证出来啊,没技术都是白忙活。规范的思考问题的方式这种东西,不是看书看来的,是通过不断的被老师打脸训练出来的。本科生的时候你不是本专业的,没有老师打你的脸,来修剪你那些错误的思考方式,研究生的时候就直接扭着屁股花枝招展地跑来上课了,恶心死一课室的人。此外,研究生课堂人数少,很容易产生一个嗯哼坏了一锅粥的情况。本科生好歹比较虚心,不说虚心,至少是心虚,觉得这个地方自己不懂大概是因为真的不懂,感兴趣的人会选择课后自己好好想想,多看看书,然后再有可能的话私下和老师讨论。研究生上课不超过二十个人,脸皮厚的个个都是大爷。一开始不是本专业的那些人,个个一副我是爱好者所以我是大爷的口吻,拿着自己不懂的基础问题,话都说不清楚就上去讨论。这样的人有个两三个,不被老师骂就怪了。同样的问题,从本科生的口里问出来老师会高兴,从研究生的口里问出来老师就哭笑不得了。本科生是不会被贴上像是「基础不牢」这样的标签的,没意义,毕竟课程大多数本身都是专业上的导论课。但是研究生就不一样了。那么有不嗯哼的人么?自然是有的,但是……谁去和嗯哼们一起上课浪费自己的时间啊。最后老师对于这群学生的整体印象的观感不还是由嗯哼们决定了……本科生的时候是感兴趣的人才去上课,不感兴趣的人就算是去了也坐在后排默不支声,吸引老师注意的人基本上就是专业里面学得最好的人。研究生的时候该去写论文的写论文,查文献的查文献,除了男神的课值得听,有谁愿意去陪小学生玩「从零开始学怎么正确提问题」啊。这样一来,老师对于学生的印象还不明显?声明:以上内容仅针对中山大学哲学系,并不针对其它学校或其它院系。
我知道题主的内心独白是,凭什么同样的学校,同样的老师,你们就觉得我们不如这些本科的?但是,很不幸,事实就是如此。首先,生源不行你要知道在国内,无论你是那个学校的,本校的好的学生考虑读研的时候,总是优先考虑更好的。非重点考虑重点,211考虑985,985和清华北大的这些优先考虑出国。所以,每个学校中,最优秀的那批人,往往最后都去了别的学校,留在本校的,往往是属于中流的那部分。这批人往往不能够代表本校的最高水平。其次你或许会说,那些考过来的,考研考了这么多分,智力方面应该也是很不错的,通过一两年的学习,难道就不能够超过那些本科的同学了嘛?事实上,还是不行。举个例子,你废了老大劲,考上了清华。但是清华中那批最优秀的人已经去了MIT,斯坦福。况且,说实话,这批去MIT的人的智力和能力往往碾压你还是很轻松的,因为如果你真的特别聪明,聪明到令人发指,应该早就去清华了。更何况,这批人去了比你更好的平台。看到了没?你根本不用想赶得上别人,不被别人拉开太远就不错了。。这还没完。事实上,像清华北大这些一流的学校,本科生毕业的时候,往往已经接受了非常不错的学术训练了。而你呢?这个时候,哪怕你很上进,但是很不幸,人家的平台,师资力量比你雄厚太多,可能人家已经发了好几篇非常厉害的论文的时候,你还在为你的第一篇核心期刊论文庆祝。更不用说你的学术能力了。而在同样的考研分数下,导师为什么会优先考虑本校的,或者学校更好的?就是因为,学校好的往往教出来的学生学术能力不错。而这个学术能力,除非你真的是聪明到令人发指,问题是如同我刚刚所说,你要这样,那你真的早就进清华北大了。但是你没有进,所以暂且把你称为一般般聪明吧。这样的人,清华北大太多了,这些人都要经过一两年的训练才能够具备勉强合格的学术素养,你估计也差不多。问题是,这个时候,你已经差不多毕业了,也干不了太多活了,所以导师要你干嘛?甚至,哪怕你的分数是第一,但是学术能力烂到家了,导师会优先考虑把你踢出去,原因如上。最后做个总结。在大部分情况下,特别是顶尖的学校,本科生和研究生之间的差距是很大的。不是说清华北大的研究生很渣,清华北大的研究生毕业出来也非常不错的,我就认识一些这样优秀的人才。而是说这些研究生无法代表本校最高水平。并且,很可能这些研究生非常努力,也很难赶上本科生中最优秀的那批人。是不是觉得很不公平?其实,要怪,就应该怪高中的你为什么不努力。而很多时候,人生就是这样一个一级一级跳的过程。特别是越往后,越难赶上。高中的时候,人与人之间的差距,可能就是成绩榜上的几行字而已。到了大学,就是毕业的时候,别人轻松拿到你羡慕无比的工作和offer。再往十年后,可能这批人就成为了你口中的谈资,我那高中同学如何如何。至于赶上他的事情,你可能想都不敢想了。越往后,每跳一次,中间隔得距离可能就是咫尺天涯。。。。。哎,应大家的要求加点正能量吧,不然真的负能量太多。其实,你要明白,越往后,那些能够跳成功的人越是少数。高中的时候,成绩比你好的人,成千上万。大学的时候,工作比你好的,人数可能只有几十万了。等到十年后,可能就那几万人比你强了。。所以,很多时候,这些比你强的人,你的确很难赶得上,但是这些人在总人口中比例过小,所以其实你也不用太过于介意。你要明白,当你上了个好大学,你就击败了全国百分之五十还要多的同龄人。找到了一个好工作,又是百分之70,80的同龄人。十年后,或许就是百分之九十了。。这样说,会不会好一点??考研同一学校同一专业几个学生打算同时报考上海大学,会不会上海大学只会录取我校的一两名学生?_百度知道
考研同一学校同一专业几个学生打算同时报考上海大学,会不会上海大学只会录取我校的一两名学生?
担心的就是上海大学会不会在我们学校最多只招收一两名学生我们都是来自安徽的一个很一般的二本院校
但也是由于实力不同导致的。但考研复试老师的评价又很频苔岗何瞢蛊俭曝重要有可能这样,感情因素还是有的。一般都会按分数来录取
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
要分开最好,大概也就是1这个要看你们报考人数和他们学校招生人数稻誓辟肝转菲凋呢了,,希望对你有帮助,这样就比较难录取,好大学相同的专业有很多啊,录取你们班的就有2,5个人,他们不可能招4,不太好,而且自己同班同学竞争。所以建议同一个班的学生不要报考同一个大学的同一个专业,这种情况很少见的,他们为了提高招生质量,3个,2个,一般他同一个学校的他同时录取的比较少
最好别同时报考,真的,尤其这种情况下,我们学校的学长有先例,两人报考人大,结果只录取一个,其实那个也很优秀,但是总不能那一届研究生都来自你们学校吧,两个人的能力总有点小差距这样再报考一个学校一个专业,导师肯定会有比较的,当然如果你不报考同一导师的是没什么影响的,
专业方向:你在大学城也知道的,松江七校的校友会明显比单一大学的校友会多研究生的教育方面我不是很了解,但是就业可以肯定没几个学院能比得上他们。
上海大学的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者:回答者:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我和我的一个同学同时报考同一所学校的自动化专业研究生,但是研究方向不同,不知道会不会冲突?_百度知道
我和我的一个同学同时报考同一所学校的自动化专业研究生,但是研究方向不同,不知道会不会冲突?
总的会死一个。他说相当于我们俩竞争,报考的是211学校我们都是二本学校
提问者采纳
如果真的想去那荧乍壁瓜撰盖刁刨个学校,那就不要管其他的事情了。记得我们专业有两个同时考上清华自动化的呢,那他去报考其他学校吧。如果他嫌和你竞争那个专业不是只招一个人吧!即使是只招一个人。看自己兴趣了,除非你们两个能包揽前两名,也不一定是你们两个竞争啊
提问者评价
其他类似问题
自动化专业的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 研究生录取比例 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信