可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
巴萨真有干爹?!看看这些血淋淋的欧冠之路
众所周知,巴萨的复兴其实也就在最近的这十年,无论是在联赛还是欧冠,巴萨在这一时期都展现出了相当之强大的统治力,但也同是在这一时间,“欧足联是巴萨干爹”这一消息也开始传了出来。当然,空穴来风事必有因,下面就让我们来看看巴萨拥有“干爹”的证据:
弗里斯克挂哨事件……
04-05欧冠,巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下,巴萨主场2:1获胜,争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室,赛后穆里尼奥提出质疑,弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役,穆里尼奥也因此被禁赛,但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚。
豪格直接把巴萨送上欧洲之巅……
05-06欧冠,八分之一决赛,巴萨客场2:1,主场1:1淘汰切尔西,第一回合切尔西曾1:0领先,梅西在边路带球后疾停,在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及,由于惯性撞倒梅西,事发地点既非威胁地带,也非直接面对门将,挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。
05-06欧冠半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。
05-06欧冠决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑。事后豪格也承认从比赛平衡性考虑莱曼黄牌+巴萨进球更为合适。
08-09赛季欧冠同时也是最著名的斯坦福桥惨案,半决赛第二回合,巴萨1:1切尔西,总比分1:1,巴萨因客场进球数多而淘汰切尔西,比赛中,切尔西有6个点球没判,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧。24分钟,马卢达接切赫后场长传球左脚一领顺势杀人巴萨腹地,马卢达左脚一扣晃过阿尔维斯,后者阻挡犯规。慢镜回放犯规是发生在禁区里,此球应该是一粒点球。可主裁赫宁却判罚了禁区边缘的任意球,这是一个毫无疑问的错判。
26分钟,德罗巴接兰帕德过项传球反越位成功杀入禁区,巴萨后卫阿比达尔在右后方拼抢时,手部和脚上均有很明显的犯规动作,致使德罗巴倒在禁区里,此球应为点球,但赫宁却没有做任何吹罚。82分钟,切尔西左路发动进攻,阿内尔卡接得皮球顺势脚尖一捅,意图过掉皮克,皮球打在皮克的手上,慢镜头显示皮克确实是张开手臂扩大了防守面积并且从中得利,此球是非常明显的故意手球,点球加红牌也不为过,可意想不到的是主裁赫宁仍没有做出任何判罚。
布斯克斯一战成名,获得布教授称号……
09-10欧冠,半决赛,巴萨1:0
,第二十七分钟,莫塔与布斯克茨在中场拼抢 布斯克茨试图从莫塔脚下断球 莫塔做出一个下意识的手臂阻挡动作,手掌正中布斯克茨脸部,巴萨中场随即痛苦倒地 ,主裁判果断向莫塔直接出示红牌 莫塔仅仅出战28分钟便被罚下。而此时仍倒在地上的布斯克茨是什么表情 摄像机抓拍到这一幕:布斯克茨用右眼偷偷注视着赛场上的一切,全然没有彼时的痛苦状,明显的假摔。
拉玛西亚影视学院正式享誉全球……
范佩西被罚离场......
10-11赛季欧冠,1/8决赛第二回合,巴萨3:1阿森纳,第43分钟,威尔谢尔在巴萨禁区附近被马斯切拉诺铲倒未被判罚,范佩西上前对巴萨球员理论,阿比达尔死掐范佩西脖子,裁判居然未出黄牌。第45分钟,不满的范佩西范主动申请黄牌,把不公的怒气发泄在阿尔维斯的脸上。第56分钟,范佩西接越位球仍然射门被第二张黄牌驱逐。从慢镜来看,其接球时没有半点犹豫,的确 ,由于诺坎普球场十分喧哗,而主裁离范佩西将近50米距离,范佩西的越位后射门不存在主动故意,但无奈,后强力申辩后无果,只能愤愤离场。第71分钟,巴萨没有拿到控球权的佩德罗在阿森纳禁区在接球时被绊倒,在可判可不判的情况下,主裁先是示意没有犯规,门球,但巴萨球员围攻主裁,问之底线裁判后,改判点球。第80分钟,科斯切尔尼被梅西伸黑脚踉跄带球,无意碰到比利亚,后者倒地后地上滚了5圈,裁判判科斯切尔尼犯规。
西班牙国家德比在欧冠赛场的对决......
10-11欧冠半决赛第一回合,皇马0:2巴萨,皇马第61分钟遭遇打击,佩佩前场蹬踏阿尔维斯犯规,随之10名巴萨球员围攻主裁,佩佩被红牌直接罚下。皇马近4次国家德比中均有红牌减员。穆里尼奥嘲讽裁判也被直接罚上看台。阿尔维斯被担架抬出后又重新回到球场继续比赛。事后回放慢镜显示,佩佩并未蹬踏到阿尔维斯,理应一张黄牌。然而正是在阿尔维斯的表演和巴萨球员围攻的施压下,佩佩被罚下。
半决赛第二回合,巴萨1:1皇马,下半场开赛仅一分钟,迅速进入比赛状态的皇马就用一次快速反击攻破了巴萨的球门。但主裁德布雷克的哨音却不合时宜地响起,他示意皇马在进球前先犯规,进球无效。从电视慢动作的回放来看,这简直就是对皇马的“谋杀”。这个进球的过程是C罗高速带球中路突进,在将球分给边上的
后被皮克撞到,倒地的C罗身体压到了回追防守伊瓜因的巴萨中卫马斯切拉诺,最后伊瓜因一对一面对门将射门得手。
主裁判的判罚依据是C罗对马斯切拉诺犯规。但从因果关系的角度来说,首先是皮克对C罗犯规,这才造成了后者的倒地,而且倒地的C罗也没有有意用身体的任何部位去向马斯切拉诺犯规,他只是仰面朝天的时候背部压到了“小马哥”的脚后跟。这样的情况,几乎所有的裁判都会认定进球有效,可惜作为皇马主帅穆里尼奥的死敌,德布雷克选择了让人摸不着头脑的判罚。
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
他防守好 ,偏偏打对攻 找死。
现在还没有那个 球队敢和巴萨 对攻的
现在都理解 切尔西 了吧
后来给了皇马一个复制品,那个摔了的现在在板鸭足协的博物馆里供人瞻仰。
这么说刻大字名字的这个并不是真品?也就是说赢下冠军可以获得两个杯子?一个正品但只能保留一年,一个是官方给的复制品?现场颁奖典礼上举的是真杯子吧。回马德里后是不是保险起见,庆祝时用的都是官家复制品呢?
赛后现场刻的是是准备给你带回去的复制品?
那颁奖的时候是真品还是官方复制品?真品会不会像一些比赛的奖杯一样,如德劳内杯在奖杯上刻历次冠军名字?
至于这个我是怎么知道的呢?因为我发现原版的杯子里面是金色的,而复制品不是。还有一个区别是原版底座下面有欧冠的星星和足球的标志,这个复制品上也是没有的。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。