求科普,博通和马维尔,哪个路由器搭配博通处理器大概多少钱更渣

前Marvell高管李廷伟加盟博通 任大中华区总裁-手机凤凰网
前Marvell高管李廷伟加盟博通 任大中华区总裁
来源:凤凰科技 11:46
大(240x320)
返回:->->->->BCM ESW芯片和Marvell CAT芯片的比较
作者: 北京—小武
新浪微博:北京-小武
我曾经分别对BCM的ESW系列芯片和Marvell的XCAT芯片有一段时间的开发经历,这两块芯片在共同支持的功能上没有什么大的不同,但是在硬件实现上有着很大的区别,现在我跟进个人感受总结他们的不同,希望对大家这两家的认识有所启发。
Marvell芯片系列分类有意思,如cat、tiger、puma、Lion等,都是用动物来命名的,可能将来会出现elephant、dragon之类的名称,每个系列又有若干种特定的芯片种类,比如cat系列有tomcat、bobcat和poncat等。BCM的芯片大体分robo和xgs两类(据说还有一类,是M开头的,我从来没见过),当然每个系列又分为好几个类,拿xgs来说BCM至今出了有五代,一代和二代我没有用过,我接触的从三代xgs芯片开始的,包括bcm5630X、bcm5631X、bcm5650X和bcm5651X等,四代芯片包括bcm5652X、bcm5662X、bcm5663X、bcm5672X、bcm5682X等,现在BCM发布的属于第五代芯片,开始我们自研交换机用的芯片BCM5684X就属于第五代芯片。BCM的SDK代码就称为SDK,现在我们用的是5.10.2版本,XGS的代码基本上在ESW(Enterprise
SWitching)文件夹内,Marvell的SDK称为CPSS。
可能是因为我接触Marvell的Xcat芯片不属于高级芯片的缘故,XCAT芯片在现在交换设备功能上没有XGS支持的全面,希望Marvell芯片到了Lion有很大增强。具体来说他们再芯片交换流程上有如下区别
负责实现acl功能的tcam资源会marvel会放到L2转发和L3转发的前面,而BCM芯片是在L2转发和L3转发的后面?不要小看这点区别,因为ACL、QOS和很多协议规则都在此块TCAM中实现,尤其是和L2转发、L3转发结合起来使用的时候,与BCM的区别将会更大。
Marvel的负责实现acl功能的tcam资源是分轮次的,不像BCM的IFP是分slice的,而且表现宽度有点窄,且不支持端口位图,使用起来很灵活,灵活的代价就是开发人员要写很多代码来管理此部分的资源。
在vlan和L2转发上,对报文vidtag的识别不支持协议vlan、子网vlan和macvlan,并且对vlan-translation的处理无论是出口还是入口都是基于全局的,不是基于端口的,使用起来很令人无奈;在L2转发上,对应mac地址飘逸(情况是te-1/1/1已经学习到这个mac地址,port te-1/1/2上又来此SMAC的报文,BCM上称movestation)支持的程度是除了静态mac不可以飘逸,其他都会自动飘逸;而BCM则是可以配置不同端口的优先级,根据优先级决定是否movestation。两者的mac表项都有芯片达到128K,且都是hash方式查找,但是BCM可支持二次或多次hash处理冲突,marvell是变幻桶的深度来减少冲突。
在L3转发上,不支持VPLS、TRILL等交换设备新功能,这点我们自研交换机可能不是很关心,但是在路由上支持是可以的,只是路由表项没有BCM的表项大。
Marvell芯片在很多寄存器或表的使用上不支持基于端口的,比如刚才的实现acl功能的tcam资源、vlan-translation和QOS的调度权重配置等,这给开发者带来了很大的郁闷,因为很多的需求往往是基于端口的。真心希望他们再LION上此项解决这个问题。
当然,无论是BCM还是marvell芯片在数据包流程上都有些内在的BUG,比如BCM芯片是因为有VFP会导致untag报文在交换机内部的存在,而marvell芯片会因为出口内部优先级到cos或dscp的映射的优先级较高而导致入口规则设置cos或dscp的动作失效。
Marvell的芯片SDK的BUG真的很少,应该是以色列人写的;BCM的BUG真的太多了,但是Marvell的SDK调试手段很单一,没有BCM的SDK的BCM模式。不过据说Marvell F已经有命令行调试了。
总之,两种芯片厂商的解决方案有很大不同,在SDK的代码中也有充分体现,两者就好像为一群人分一个蛋糕一样,marvell会只给一个蛋糕和一把刀子,至于怎么分它不管;而BCM这是给一个蛋糕和一把刀子的同时,还会附赠几个经典的分蛋糕的方法案例。
交换芯片简单剖析
什么是交换芯片?
交换机使用的芯片就是交换芯片。交换机分很多种,从部署的位置上看,有楼道交换机(边缘交换机)、核心交换机;从交换功能上看,有两层交换、三层交换。
理论上来讲,交换机处理L2/L3协...
Marvell 交换芯片DSA(分布式交换架构)功能介绍
Marvell DSA(分布式交换架构)
韩大卫@吉林师范大学
Marvell 98DX51xx / 98DX81xx 系列交换芯片 内部初始化
转载地址:http://blog.csdn.net/han_dawei/article/details/8026066#comments
//以下仅是本人的一些的理解
Marvell 98...
u-boot.lds(arch/arm/cpu/pxa/start.o) ?
board_init_r/board_init_f (uboot\arch\arm\lib\Board.c) ?
http://wiki.macchiatobin.net/tiki-index.php?page=Boot+from+removable+storage+-+Ubuntu
marvell开发板的烧写...
Hello, this is my first dev posting, so let me
know if there is anything missing...
I have a Sa...
首先要给88E1111复位信号信号,复位引脚电平高
需求说明:Lattice系统FPGA入门
:Lattice系列FPGA简介
:时间的诗
1.为什么Lattice在进入FPGA...
Marvell宣战博通网络交换芯片,一大波饿狼扑食而来
origin: http://www.esmchina.com/news/article/
一大批饿狼扑食而来,基础芯片领域——网络交换芯片江湖将掀起血雨腥风。
BCM芯片介绍
在l3交换逻辑中,第一个阶段是sip查找。在l3表中查找sip,如果没有匹配到,不设置命中标志位,dip被查找。数据包能够
DIP查找,设备在l3表中查找包含在ipv4 数据包中的dip,...
没有更多推荐了,下次自動登錄
現在的位置:
& 綜合 & 正文
BCM ESW晶元和Marvell CAT晶元的比較
BCM ESW晶元和Marvell CAT晶元的比較
作者: 北京—小武
新浪微博:北京-小武
我曾經分別對BCM的ESW系列晶元和Marvell的XCAT晶元有一段時間的開發經歷,這兩塊晶元在共同支持的功能上沒有什麼大的不同,但是在硬體實現上有著很大的區別,現在我跟進個人感受總結他們的不同,希望對大家這兩家的認識有所啟發。
Marvell晶元系列分類有意思,如cat、tiger、puma、Lion等,都是用動物來命名的,可能將來會出現elephant、dragon之類的名稱,每個系列又有若干種特定的晶元種類,比如cat系列有tomcat、bobcat和poncat等。BCM的晶元大體分robo和xgs兩類(據說還有一類,是M開頭的,我從來沒見過),當然每個系列又分為好幾個類,拿xgs來說BCM至今出了有五代,一代和二代我沒有用過,我接觸的從三代xgs晶元開始的,包括bcm5630X、bcm5631X、bcm5650X和bcm5651X等,四代晶元包括bcm5652X、bcm5662X、bcm5663X、bcm5672X、bcm5682X等,現在BCM發布的屬於第五代晶元,開始我們自研交換機用的晶元BCM5684X就屬於第五代晶元。BCM的SDK代碼就稱為SDK,現在我們用的是5.10.2版本,XGS的代碼基本上在ESW(Enterprise
SWitching)文件夾內,Marvell的SDK稱為CPSS。
可能是因為我接觸Marvell的Xcat晶元不屬於高級晶元的緣故,XCAT晶元在現在交換設備功能上沒有XGS支持的全面,希望Marvell晶元到了Lion有很大增強。具體來說他們再晶元交換流程上有如下區別
負責實現acl功能的tcam資源會marvel會放到L2轉發和L3轉發的前面,而BCM晶元是在L2轉發和L3轉發的後面?不要小看這點區別,因為ACL、QOS和很多協議規則都在此塊TCAM中實現,尤其是和L2轉發、L3轉髮結合起來使用的時候,與BCM的區別將會更大。
Marvel的負責實現acl功能的tcam資源是分輪次的,不像BCM的IFP是分slice的,而且表現寬度有點窄,且不支持埠點陣圖,使用起來很靈活,靈活的代價就是開發人員要寫很多代碼來管理此部分的資源。
在vlan和L2轉發上,對報文vidtag的識別不支持協議vlan、子網vlan和macvlan,並且對vlan-translation的處理無論是出口還是入口都是基於全局的,不是基於埠的,使用起來很令人無奈;在L2轉發上,對應mac地址飄逸(情況是te-1/1/1已經學習到這個mac地址,port te-1/1/2上又來此SMAC的報文,BCM上稱movestation)支持的程度是除了靜態mac不可以飄逸,其他都會自動飄逸;而BCM則是可以配置不同埠的優先順序,根據優先順序決定是否movestation。兩者的mac表項都有晶元達到128K,且都是hash方式查找,但是BCM可支持二次或多次hash處理衝突,marvell是變幻桶的深度來減少衝突。
在L3轉發上,不支持VPLS、TRILL等交換設備新功能,這點我們自研交換機可能不是很關心,但是在路由上支持是可以的,只是路由表項沒有BCM的表項大。
Marvell晶元在很多寄存器或表的使用上不支持基於埠的,比如剛才的實現acl功能的tcam資源、vlan-translation和QOS的調度權重配置等,這給開發者帶來了很大的鬱悶,因為很多的需求往往是基於埠的。真心希望他們再LION上此項解決這個問題。
當然,無論是BCM還是marvell晶元在數據包流程上都有些內在的BUG,比如BCM晶元是因為有VFP會導致untag報文在交換機內部的存在,而marvell晶元會因為出口內部優先順序到cos或dscp的映射的優先順序較高而導致入口規則設置cos或dscp的動作失效。
Marvell的晶元SDK的BUG真的很少,應該是以色列人寫的;BCM的BUG真的太多了,但是Marvell的SDK調試手段很單一,沒有BCM的SDK的BCM模式。不過據說Marvell F已經有命令行調試了。
總之,兩種晶元廠商的解決方案有很大不同,在SDK的代碼中也有充分體現,兩者就好像為一群人分一個蛋糕一樣,marvell會只給一個蛋糕和一把刀子,至於怎麼分它不管;而BCM這是給一個蛋糕和一把刀子的同時,還會附贈幾個經典的分蛋糕的方法案例。
【上篇】【下篇】博通退出!韩手机基带高通、Marvell双雄鼎立?
  IC设计大厂博通(Broadcom Corporation)决定退出韩国手机基频(cellular baseband)业务,各方预估高通(Qualcomm)和Marvell将可因此获益,成为中低阶行动装置基频市场的两大龙头,另外联发科(2454)、英特尔(Intel)、Nvidia或许也能抢下部分市占。  韩国etnews报导,博通韩国分公司主管Jeon Go-yeong 16日宣布,最快会在未来几个月内完成清算程序,以后将专注发展机上盒的通讯晶片,相关员工去留尚未决定。博通为三星电子(Samsung Electronics)的中低阶行动装置供应大量基频晶片;业界估计,博通撤出后,原有竞争对手高通和Marvell将吃下博通原有市场,未来手机基频市场将形成双雄鼎立局面;另外,联发科、英特尔、Nvidia也有望受惠。  一般推测Marvell是博通退出后的最大赢家。业内人士指出,目前三星中低阶行动装置多用Marvell的基频晶片、应用处理器、系统单晶片,未来Marvell的重要性将更加提升。高通独霸高阶行动市场,以后在中低阶智慧机的影响力也会增加。由于三星智慧机多搭载高通Snapdragon系列晶片,业界估计涟漪效应将相当可观  Forward Concepts (FC)分析师Will Strauss 6月2日在接受FierceWireless专访时表示,博通一直无法在美国赢得任何产品的设计应用,而在海外也面临高通、英特尔、Marvell与联发科激烈竞争。他说,博通的LTE事业可能是其基频事业的唯一亮点,可能成为联发科或甚至是私募股权基金的收购目标。不过,Strauss仍表示,他实在想不到现阶段有哪家需要博通的基频事业、而且还能负担得起收购成本的手机晶片业者。。  根据Strategy Analytics 2月21日发表的研究报告,2013年全球手机基频销售额年增8.3%至189亿美元,前五大厂商依序为高通、联发科、英特尔、中国大陆手机晶片设计大厂展讯通信(Spreadtrum)以及博通。其中,高通、联发科与英特尔的市占率分别达64%、12%与8%。
(责任编辑: 柯博文)
分享文章到博通,atheros,ralink,marvell,realtek哪个最好_百度知道
博通,atheros,ralink,marvell,realtek哪个最好
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
  1、Broadcom芯片兼容性最好,是最成熟、最稳定的一种,而且还可以使用DD-WRT这种第三方开源固件改善性能,增加功能;  主要代表磊科,腾达。54M的代表BCM、;150M代表BCMM代表BCM、;  2、 Atheros芯片则主要是突出性能,尤其在匹配Atheros芯片无线网卡时,性能明显要好一些,只是兼容性略差,稳定性也不如Broadcom芯片产品稳定;  主要代表TP,水星,迅捷。150M的代表AR7240、ARM的代表AR7240、AR7241、AR9341;  3、至于Marvell的产品实在是太少见了,这里就不介绍。  4、此外就是Ralink,目前已知的Edimax、Tenda、ASUS及D-link都有采用Ralink的产品,Ralink芯片产品主要是打低端市场,突出优点就是价格十分便宜,不少100余元的802.11n无线路由都是采用Ralink的。  很多代表,小厂都喜欢,150M的代表RT;300M的代表RT;  4、速度:Atheros&Broadcom&Ralink;  发Ralink~Broadcom&Atheros(也有例外AR7240发热非常大)但新的比旧的发热是少些。
为你推荐:
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}

我要回帖

更多关于 博通 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信