超声心动图在评估肥厚型梗阻性心肌病右室功能中的应用--《中国当代医药》2013年03期
超声心动图在评估肥厚型梗阻性心肌病右室功能中的应用
【摘要】：目的探讨超声心动图Tei指数评价肥厚型梗阻性心肌病患者右心功能的临床价值。方法经三尖瓣血流和肺动脉瓣血流,应用脉冲多普勒技术对52例肥厚型梗阻性心肌病患者(HOCM组)和52例对照组人群标准心尖四腔心切面及主动脉短轴切面分析,计算Tei指数。结果与对照组相比,肥厚型梗阻性心肌病患者Tei指数显著增大(P0.001),ICT延长(P0.001),IRT延长(P=0.001),RVET明显缩短(P0.001)。结论 Tei指数能简便、敏感、综合评价肥厚型梗阻性心肌病右心室整体收缩舒张功能。
【作者单位】：
【分类号】：R445.1
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陶含嫣;周达琼;钱大钧;;[J];山东医药;2011年32期
彭辽河;魏崇健;乔英;闫小仿;;[J];临床放射学杂志;2011年08期
马月星;马良龙;何莲;;[J];心脑血管病防治;2011年04期
廖旻媛;汤群英;;[J];医学信息(上旬刊);2011年07期
唐宝龙;时志城;;[J];临床心电学杂志;2011年03期
黄伟;王峻;暴洁;唐笑先;赵丽莎;;[J];实用医学影像杂志;2011年03期
李云萍;石蕾;;[J];齐齐哈尔医学院学报;2011年07期
周智鹏;张辉阳;邱维加;凌秀梅;苏寿红;陈德勤;殷亮;;[J];放射学实践;2011年07期
蔡春琴;张凤菊;;[J];吉林医学;2011年17期
彭莲红;刘冬梅;;[J];求医问药(下半月);2011年08期
中国重要会议论文全文数据库
李舒;吴长君;;[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
李舒;吴长君;;[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
杨斌;高炎;俞一歆;陈文辉;张邢炜;童国新;杨建敏;;[A];2008年浙江省放射学年会论文汇编[C];2008年
张瑞芳;秦石成;常建民;;[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
陈发祥;金朝林;张树桐;;[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年
黎鹏;赵博文;杨园;潘美;范志娜;;[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
管丽洁;倪显达;徐湘挺;谷笑蓉;;[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
黎鹏;赵博文;杨园;潘美;范志娜;;[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年
黄文燕;田家玮;付秀婷;张萌;韦虹;;[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
朱天刚;权欣;王欣;丁茜;王龙;;[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
汕头市中心医院外三科
黄晋;[N];汕头日报;2005年
曹福鑫;[N];农村医药报（汉）;2009年
于英杰;[N];医药经济报;2009年
刘春阳;[N];中国医药报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
吴剑;[D];复旦大学;2011年
方凌云;[D];华中科技大学;2008年
唐力;[D];福建医科大学;2009年
陈洪茂;[D];第四军医大学;2007年
丛志斌;[D];中国医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
刘冰冰;[D];华中科技大学;2006年
黄晓云;[D];大连医科大学;2009年
赵晓宁;[D];吉林大学;2007年
姜艳娜;[D];大连医科大学;2009年
董愫;[D];吉林大学;2006年
刘书丽;[D];中国医科大学;2007年
王巧玲;[D];大连医科大学;2008年
何韶铮;[D];福建医科大学;2006年
王丹;[D];浙江大学;2007年
滑少华;[D];郑州大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993您现在的位置： →
→ （2017）甘1002民初4512号
（2017）甘1002民初4512号
发布时间：
&甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2017）甘1002民初4512号原告贾旺臻，男，汉族，住陕西省榆林市。被告庆阳万通汽车有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区。法定代表人张存斌，该公司董事长。委托代理人乔兴科，男，汉族，住甘肃省宁县。被告陕西长实建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人马建设，该公司董事长兼总经理。委托代理人张翅新，男，汉族，住陕西省西安市。原告贾旺臻诉被告庆阳万通汽车有限责任公司（以下简称万通公司）、陕西长实建设工程有限公司（以下简称长实工程公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告贾旺臻、被告万通公司的委托代理人乔兴科、被告长实工程公司的委托代理人张翅新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾旺臻诉称，原告于2014年12月花费35000元购买挂靠于被告万通公司的解放牌轻型运输货车一辆（车牌号：陕A8H220）并过户至原告名下，原告将此车辆继续挂靠于被告万通公司。日，被告长实工程公司与被告万通公司签订运输合同，由原告名下的运输车辆为被告长实工程公司位于陕西定边项目部的工程运输管件，合同约定被告长实工程公司于每年年底向被告万通公司支付运费，然后由被告万通公司支付给原告。从日至日，被告万通公司应向原告支付运费共计90558元，但被告万通公司以被告长实工程公司未向其支付运费为由拒绝向原告支付，后在原告多次催要下被告万通公司于日仅向原告支付运费30000元，剩余60558元被告万通公司仍以被告长实工程公司未给其结清运费而拒绝支付。现要求依法判令被告万通公司、长实工程公司共同支付原告剩余运费60558元，诉讼费由二被告承担。原告贾旺臻未举证。被告万通公司辩称，原告陈述的事实及拖欠运输费数额均属实，虽然被告长实工程公司已经把运费结清，但是现在公司的效益状况不好，无法短期内将拖欠原告的运费付清，希望原告能宽限时日，待被告万通公司资金回笼后尽快向原告支付该笔运费。被告万通公司未举证。被告长实工程公司辩称，被告长实工程公司与原告没有任何合同关系，也不存在拖欠其运输费的情况，原告没有理由起诉被告长实工程公司要求其支付运费，被告长实公司已将2015年度的运费向被告万通公司付清，不存在拖欠被告万通公司的运输费，故请求法庭驳回原告对被告长实工程公司的起诉。被告长实工程公司提供本公司的记账凭证一份，证明日被告长实工程公司已经将应付运费向被告万通公司付清。经质证，原告贾旺臻、被告万通公司对被告长实工程公司提供的证据均无异议。经审理查明，原告于2014年12月花费35000元购买挂靠于被告万通公司的解放牌轻型运输货车一辆，车号：陕A8H220，在车辆过户至原告名下后，原告将该车继续挂靠于被告万通公司。日被告万通公司与被告长实工程公司签订运输合同，约定由原告名下的运输车辆为被告长实工程公司位于陕西定边项目部的工程运输管件，在被告长实工程公司向被告万通公司付清运费后再由万通公司向原告支付运费。日至日原告运输管件的运费共计为90558元。被告长实工程公司于日向被告万通公司付清运费，被告万通公司于日向原告支付运输费30000元，剩余60558元运费原告多次向被告万通公司索要，被告万通公司均借故推诿，原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述，被告长实工程公司提供的证据、庭审笔录等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，原告将其购买的运输车辆挂靠于被告万通公司，被告万通公司与长实工程公司达成协议由原告为被告长实公司的工程提供运输服务，在原告完成工作后，被告长实工程公司已经将运费向被告万通公司付清，被告万通公司应该按照约定向原告贾旺臻支付运费，被告万通公司未按时支付，原告要求被告万通公司支付运费的请求符合法律规定，予以支持。原告要求被告长实工程公司支付劳务费，但原告与被告长实工程公司并无合同关系，且被告长实公司已经将运费向万通公司付清，被告长实工程公司没有向原告贾旺臻支付运费的义务，故对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告庆阳万通汽车有限责任公司支付原告贾旺臻运费60558元；二、驳回原告贾旺臻的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告庆阳万通汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　　判　　长　　　提海峰 代 理 审 判 员　　　郑惠名 人 民 陪 审 员　　　李震青二○一七年十二月十二日书　　记　　员　　　芮艺心&全国有多少个同名同姓乔兴科_百度知道
全国有多少个同名同姓乔兴科
全国有多少个同名同姓乔兴科
我有更好的答案
根据统计，全国共有12个同名同姓叫乔兴科的人。
乔姓在中国姓氏排名中列第96位，而以兴科为名的相对较少，所以根据概率来说，全国同名同姓叫乔兴科的不会超过三十个。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}