为什么百度发表中国和美国对中国打响贸易战打贸易战为什么会打贸易战

如果美国真的跟中国发生贸易战,具体会发生什么事_百度知道
如果美国真的跟中国发生贸易战,具体会发生什么事
我有更好的答案
韩企,日企会转移到东协国家或缩小经营非常多!中国出口美国产业会大量外移,尤其是台企中国总出口20.1%到美国,美国总出口只有不到9%到中国,想也知道谁倒霉
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美国人为啥要打压中国,和平发展不好吗_百度知道
美国人为啥要打压中国,和平发展不好吗
我有更好的答案
中国发展起来了,他比较眼红,还有害怕中国影响他世界霸主的地位,美国其实也是挺发达的国家,但中国的发展现在更快
采纳率:40%
心底很具侵略性,黑社会老大心态作怪说明当老大是美滋滋的。美国是个移民的国家
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美国为什么要与中国打“贸易战”?美国为什么要与中国打“贸易战”?田野气味百家号近日,特朗普宣布对从中国进口的高达600亿美元的产品征收惩罚性关税,随后中国政府也立刻发布了反制措施,贸易战的硝烟似乎越来越浓。今天分享的这篇文章来自《务实经济学:美国政府与创业型经济重塑》(2016年11月,详见文末)一书,为了解本次贸易战提供了一个美国视角。作者斯蒂芬·S.科恩(Stephen S.Cohen)是加利福尼亚大学伯克利分校荣誉教授,J·布拉德福德.德隆(J. Bradford DeLong),加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授,兼任美国国民经济研究局(NBER)的研究员。中信出版社授权思想潮发布,图片来源网络。特朗普为什么要与中国打“贸易战”?在美国,并不平衡的中美贸易平衡问题,是一个政治敏感话题。美国的政治家和新闻记者认为人民币对美元的汇率被中国人为地压低,他们要求中国对汇率政策做出实质性的调整。 2011年,美国对中国的出口额为 1290亿美元,从中国的进口额为 4110亿美元,相当于存在 2820亿美元的净贸易逆差,这个数值比 21世纪头十年的巅峰水平要低得多。在 2011年美国经济低迷时期,中美贸易平衡的价值等同于为美国提供了 300多万的工作岗位。但是,应用于两国贸易核算的传统会计算法会产生很大的误导性。美国是中国最大的国际出口市场,而地理面积很小的香港地区是第二大市场。更重要的是,只要是从中国生产出来然后到了美国的所有产品都算作是中国的出口,但是,这样的算法却没有考虑到,中国出口产品的附加价值可能攀升到最后总价值的一半。中国郑州富士康代工厂内,库克与iPhone6 Plus生产线女工亲切交谈用著名的苹果手机进行分析再合适不过了。一部苹果手机在工厂的出厂价格是 169.41美元,这里面只有 6.54美元的中国附加值,但是,这部手机到美国的苹果店之后,当出售给顾客和 AT&T时,价格就卖到了 599美元。中国正在稳步地、成功地增加着中国出口产品的附加值。从附加值角度看,美国对中国的出口也发生着戏剧性的变化。以一个典型的美国出口产品——波音 777飞机为例。波音 777飞机有 1/3的外国附加值,日本是这个产品的主要生产伙伴。更早时期的波音 727飞机,有大约 2%的外国附加值。美国也在一步一个脚印地改变着国内出口产品的附加值。OECD和 WTO正在打算挑起重担,通过附加值来追踪国际贸易的发展路线。依据它们初步的核算,按照传统惯例计算出的中国和美国双边贸易额中,仅仅只有一半左右是由中美附加值组成的。从附加值的角度看,中美双边贸易逆差有 1410亿美元,而不是传统算法得出的 2820亿美元。可能用这样的方式减少了数字显得过于巧妙,但无论在经济上还是政治上,贸易逆差依然很多。“掠夺性”投资过去,技术转让一直是中国对外国公司政策的关注焦点,现在依然如此。在过去 10年里,超过一半甚至达到 2/3的中国出口都是来自被中国称之为“外资企业”的公司。中国企业之所以能够在工业复杂性程度上不断攀升至高点,其中非常重要的一部分原因就是得益于外国公司。来看看最新的也是迄今为止最为宏伟的成果:如高铁、太阳能控制板和网络设备等。日本将其高速成长建立在不让外国公司进入的坚定信心上。而中国则邀请外国公司进入,而且越来越开放和热忱,同时为了实现自身发展的目的,日益高效地利用好外国公司的价值。中国现在已经有很长一段时间不需要依靠外国资金了,本国的储蓄就已经可以满足资金需求。中国迫切需要的,更多的是外国的技术和专业知识。最近,所有打算进入中国开展生产或销售或产销一体活动的外国公司,必须将中国公司作为合作伙伴。中国的伙伴企业可能会提供很多有价值的东西,例如:中国官方的许可权和许可证,有助于打入中国市场的必要关系,银行的投资或者其他一些事情,但这些合作伙伴也会确保一件事,那就是中外合作所获得的技术和专业知识,要快速地流向中国、为中国所用。技术转移可以让工业复杂化水平快速攀升,速度之快超乎局外人的想象。西门子建造了从上海机场到上海市内商业区的高铁,这个运营距离极短的高铁项目就是一个典型的例证。西门子承诺这个项目会是世界上最大的高铁项目。不过,把世界上主要的高铁制造商引进来是中国将技术拿到手的方法,如今,中国用自己的高铁及其惊人的速度证明了,中国已经成功掌握了这项技术。中国现在是高铁的最大生产者(同时也是购买者)。那些在中国运营且拥有独特技术的公司,会认为中国对其技术的尊敬,是一种模仿和窃取吗?当年,美国人弗朗西斯·卡伯特·洛厄尔( Francis Cabot Lowell)到达英国后,近乎疯狂地把英国纺织机械设备用素描画了出来。当他回到美国时,他还带来了约翰·穆迪( John Moody)等英国工程师,他们将在美国的新公司里获得股权薪金,更重要的是,他们会凭借以往的使用记忆和经验,将洛厄尔的素描画变成他们曾经用过的机器。1789年前的法兰西王国亦是如此。以中国瓷器为例,当时的法国为了获得制作中国上好瓷器的技术,无视法国传教士将中国瓷器私运回国,并且不认为这是技术的偷窃。因此,在对待技术的问题上,大家都一样,总是如此,不曾改变。中国的投资支出占到了 GDP的 50%,这是其他国家无法保持甚至是难以企及的高度。中国的地方政府在实施和引导投资方面起到了重要的作用。中国的地方政府,与美国或欧洲的地方政府(甚至是国家政府)都不一样。当然,它们也会提供一些基础服务:道路、供水和排水系统、交通、公安、消防和学校等。但是,中国的地方政府特别是省市政府,在促进和掌控产业投资和生产时扮演着十分关键的角色。他们或许是中国经济发展活动中重要的、可能是最重要的参与者,而不仅仅是进行基础设施建设和提供城市服务。不过,他们的努力却是最不协调的。为了促进经济增长和就业,地方政府会支持或安排银行投资。当企业的贷款无法偿还或者无法顺利偿还时(例如以销售和就业为理由),当地政府会帮助企业延期偿还。这些贷款甚至还可以被更为宽松的展期,比如,企业新的一笔贷款,可以用于偿付当前应付的利息。投资几乎变得没有什么成本了。当地政府能够以极为不合理的、低于市场价值的价格拿到处于日益发展的城市的近郊土地,然后,以非常优惠的条件转手给选中的开发商和公司。通过土地的价格和房地产销售价格之间差值的分配,不仅地方政府有了财政收入的重要来源,那些选中的开发商和公司也获得了可观的财富。这种经济增长使得这种机制得以继续运转下去。相应地,地方政府也有业绩要求——当地经济发展水平的增长和就业率提升。在中国有很多强有力的地方政府,它们在经济增长的竞赛中你追我赶、互不相让。地方政府的重要官员们也存在竞争关系:他们的晋升取决于正式和非正式的业绩考核,而在考核标准中排在最前面的就是经济增长和就业率的增长。当城市发展需要在一年当中容纳远远超过1000万的新都市人口,当 GDP以每年10%的速度增长时,过度投资带来的威胁看上去还比较遥远。那么,让我们思考一下下面这段文字反映的问题,这段文字节选自一篇文章,据说这篇文章已经获得了政府的认同:自 2003年以来,中国政府至少已经发布了三个政策文件,文件通知要纠正铝产业产能过剩的问题,而问题的缘由就在于地方政府的工作只是为了实现政府自身的利益。10年时间过去了,情况依然没有什么改善,而且,至少在接下来几年甚至更长时间里,情况会变得更糟糕。通过这段文字可以看出,在这10年时间里,中国的中央政府想要关闭效率最差、污染最大的钢铁企业,但地方政府却对此进行了长达10年的抵制,而且抵制得“很出色、很成功”。这些钢铁企业消耗了当地大量的煤矿。中国的煤炭采矿业排名世界第一,雇用了大约600万的煤矿工人,而作为第二大煤炭采矿国的美国,只雇用了8万左右的煤矿工人。所以,中国的这些钢铁厂依然被保留了下来。这正应了中国的一句谚语:“山高皇帝远”。而当中国的铝产业生产量不断增加,直至攀升到世界总产量的 50%时,价格出现了崩溃,外国生产商做出的回应是,一方面强烈抗议、纷纷喊冤,另一方面则努力削减产量。再来看集装箱航运。集装箱船的运营,需要少量的劳动力,但需要占用大量的资本。目前世界上最大的新型集装箱船,能够装载18000个20英尺的集装箱。在20世纪90年代,一个大型的集装箱船只能够装载 5000个集装箱。2008年金融危机以前的集装箱船订单目前正在交付,这个产业正经历着产能过剩带来的痛苦。不过,尽管全球的集装箱船产能过剩,中海集装箱运输股份有限公司却拿到了5艘大船的订单。航运公司并不是真正的大老板,造船厂才是。这样看来,融资并不是一个问题。那些真正需要面对资本成本问题的其他公司就得作出调整了。还有光伏产业。正如巴拉克·奥巴马( Barack Obama)、安吉拉·默克尔( Angela Merkel)和硅谷的风险投资家们一直向我们强调的,太阳能光伏是未来的明星产业。从 2004年开始的五年时间里,全球太阳能电池板的产量增长了 50%,中国的产量增长了 400%,但 90%以上的产品都出口了。 2008~ 2012年,中国的太阳能电池板产量以 1000%的速度增长,大部分也都用于出口,所以,太阳能电池和模块的价格直线下降了 75%。中国企业占据了全球光伏市场的 65%以上,在全球市场横扫美国和欧洲的生产商。美国生产商集体向美国国际贸易委员会( US International Trade Commission)投诉,于是,委员会适时地征收了 2.4%~ 4.7%的反补贴税来抵消补贴,随后,这个比率又增加了。两天后,欧盟宣布将对此展开调查,但是,那些高度依赖中国市场的欧洲企业,如来自汽车产业和奢侈品产业的企业,当然还有空客公司,给欧盟施加了压力,让其避免在贸易问题上与中国政府敌对。随后,欧盟放弃了光伏产业的案子。与此类似的情况还发生过,那就是欧盟对华为和中兴等通信设备商的调查。在德国政府的坚持下,欧盟最终也放弃了这个案子。生产光伏电池和模块以及生产 LED灯,都不是一个劳动密集型的过程,而是一个技术和资本密集型过程,这为中国带来了一种就业岗位。但是,将它们安装在屋顶上,就成了一个轻技术、轻资本、完全不用与外国竞争的工作,但却是劳动密集型的过程,而这则为美国提供了另一种就业岗位。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。田野气味百家号最近更新:简介:学习会使你永远立于不败之地作者最新文章相关文章为什么中国要和美国打贸易战_百度知道
为什么中国要和美国打贸易战
我有更好的答案
都是为了保护自己的利益,美国每年从中国进口的商品价值比出口到中国的商品价值高很多,所以美国总统感觉吃亏了
采纳率:52%
为您推荐:
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}

我要回帖

更多关于 美国与中国打贸易战 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信