0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：16 &查看：34198 &
高7 改换Led日间行车灯的问题！！！！！！！！！！！急急急
高7 改换Led日间行车灯的问题！！！！！！！！！！！急急急
那位大侠知道高7 怎么更换Led日间行车灯啊！ 麻烦告知所有步骤，还有需要买什么样的Led灯泡 （型号，还有什么几个头的，带透镜，解码什么的） 我都不明白，如果有知道的麻烦给个详细些的作业！！拜托各位啦！！！
[每日热点]:
没有人知道吗？
[每日热点]:
坑爹的4儿子还不给我...
1775 爱卡币
来自: 青海省|西宁市
就目前的情况来说，改装是行不通的，只能更换台湾的大灯总成。
苦苦的等待我的高7中......
[每日热点]:
278 爱卡币
来自: 北京市|北京市
就目前的情况来说，改装是行不通的，只能更换台湾的大灯总成。 同问下，是只换LED灯泡会有错误码么？
[每日热点]:
坑爹的4儿子还不给我...
1775 爱卡币
来自: 青海省|西宁市
同问下，是只换LED灯泡会有错误码么？ 只要电流一致应该不会有。
苦苦的等待我的高7中......
[每日热点]:
只要电流一致应该不会有。 你所指的这个电流是&&T10&&还是什么 ？ 能不能具体些呢？
[每日热点]:
再研究研究一下高七
792 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
现在国内高7的改装方案和套件都还不成熟，建议你先开着，再等等
[每日热点]:
514 爱卡币
来自: 四川省|成都市
完美的就买德国原厂双u带疝气大灯的，不过价格也相当完美
[每日热点]:
坑爹的4儿子还不给我...
1775 爱卡币
来自: 青海省|西宁市
你所指的这个电流是&&T10&&还是什么 ？ 能不能具体些呢？ 说简单点就是灯泡的瓦数。
苦苦的等待我的高7中......
[每日热点]:
90144 爱卡币
来自: 海外|亚洲
高7这卤素日行灯设计的够2，和远光是一体的灯泡儿！应该是15W一个，俩就30W~~~
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://image.xcar.com.cn/attachments/a/day_540e72072cf57edb25yyib3dzNvNW.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼&主题：请问普通车大灯直换led灯泡效果怎么样？
&浏览：9395&& 回帖：97 &&
泡网分: 41.308
帖子: 10149
注册: 2002年10月
被第5次暂停发贴 发表于
原厂氙气没有透镜的不少吧，如今还有透镜迷信也是醉了...你没看懂我回的意思
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.658
帖子: 2119
注册: 2007年09月
冰山 发表于
穿透力不行，对车刺眼用3000k的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.006
帖子: 1847
注册: 2011年01月
发烧钉 发表于
会不会出现散射到行人眼的情况？这是我的对比帖
http://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread-c-371-.html
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.231
帖子: 3441
注册: 2003年01月
被第5次暂停发贴 发表于
原厂氙气没有透镜的不少吧，如今还有透镜迷信也是醉了不多了。
透镜比反光碗好，目前来看是事实。你可以搜搜iihs最新的大灯测试报告，反光碗大灯普遍存在炫目现象，基本上都会在这一项被扣分。
而且反光碗也很难实现AFS功能。
泡网分: 39.105
帖子: 7899
注册: 2003年05月
原厂的灯 非得换掉 不知道有啥明显劣势呢？
泡网分: 0.017
注册: 2016年03月
我换了，4300K色温，据説是cree xhp 50 升级版灯珠两粒一支，亮度大增，但聚光不算很好（原厂大灯无透镜），相对刺眼一些是肯定的，不过在市区内不开远光，会车时主动变换灯光，可用，我跑夜路的机会也不多，就留着它了
做为光源很好，大灯有透镜就完美了
本帖最后由 仙湖水 于
14:41 编辑
泡网分: 3.422
帖子: 3855
注册: 2011年05月
owenozx 发表于
这是我的对比帖很好的对比
到现在LED用了多久了？质量如何？
本帖由 Huawei 客户端发布
泡网分: 1.326
帖子: 1250
注册: 2002年05月
被第5次暂停发贴 发表于
我其实一直搞不懂非要在原厂大灯上面乱改的是什么想法
加几个射灯造型的东西能死么？
不管是HID还是LED的模组，其实都能塞在这类...老猫，也就mini有这种灯，其他车没见过改装，我也想过，但是隔珊里是散热器，没地方固定
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 43.629
帖子: 24419
注册: 2005年12月
lfarmer 发表于
老猫，也就mini有这种灯，其他车没见过改装，我也想过，但是隔珊里是散热器，没地方固定
...皮卡货车之类的见过 别听老猫胡扯
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 14.716
帖子: 20496
注册: 2012年07月
lfarmer 发表于
老猫，也就mini有这种灯，其他车没见过改装，我也想过，但是隔珊里是散热器，没地方固定有
各类越野赛、拉力赛……都有这种改装
安装是有个改装架子的，不是直接拧在格栅上——现在的塑料格栅哪能固定得了那么多灯啊
泡网分: 1.326
帖子: 1250
注册: 2002年05月
被第5次暂停发贴 发表于
各类越野赛、拉力赛……都有这种改装
安装是有个改装架子的，不是直接拧在格栅上——现在的塑料格栅哪能固...没找到过架子，我以前在隔珊里固定了海拉ff75，但是位置太低，效果不好，后来还是改了氙气灯
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 14.716
帖子: 20496
注册: 2012年07月
hxc 发表于
透镜比反光碗好，目前来看是事实。你可以搜搜iihs最新的大灯测试报告，反光碗大灯普遍存在炫目现象，基本上都会在这一项被扣分。
而且反光碗也很难实现AFS功能。IIHS那个大灯报告上次还是我提过吧，我怎么没在里面看到你说的这个反光碗的问题呢
德系车几个透镜大灯炫目，日系某车LED还不如卤素——这两个梗你是没看到呢还是没看到呢还是没看到呢
一切都要看设计
透镜和反光碗，LED和HID和卤素，本身没有谁特别强或者特别差
肯花钱搞好设计，那么效果都不会差
省钱乱搞，那么啥不如啥都是可能的——不要说车灯了，以前不是有全独立悬挂开起来还不如板车后悬的么？
泡网分: 14.716
帖子: 20496
注册: 2012年07月
lfarmer 发表于
没找到过架子，我以前在隔珊里固定了海拉ff75，但是位置太低，效果不好，后来还是改了氙气灯这类架子一般是卖射灯的在卖，有进口的也有山货，只要好用一般人不在乎
怎么说都比把原厂大灯改了靠谱
道路照明很好的情况下这后加的辅助灯也可以不开
改的氙气大灯在车辆管理严格的区域年审不过上路要罚这种事就更不说了——后加辅助灯在这类地区好歹是合法的
泡网分: 38.297
帖子: 11613
注册: 2004年03月
半导体耐热性能远不如钨丝
泡网分: 16.658
帖子: 2119
注册: 2007年09月
仙湖水 发表于
我换了，4300K色温，据説是cree xhp 50 升级版灯珠两粒一支，亮度大增，但聚光不算很好（原厂大灯无透镜），相对刺眼一些是肯定的，...远近一体的led对吧？开近光不怎么刺眼吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.326
帖子: 1250
注册: 2002年05月
要改led用bellof吧，就是价格贵
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 11.152
帖子: 3460
注册: 2009年07月
用过H11的PIAA和BELLOF的led灯泡，按道理这两个品牌已经是顶级了的吧，灯芯能旋转调整调整焦点，但实际效果并不好，射出去像一团棉花一样没有实实在在的焦点。那个号称5400流明的BELLOF的LED照明效果根本不如3500流明的飞利浦氙气大灯
泡网分: 0.481
注册: 2015年04月
仙湖水 发表于
我换了，4300K色温，据説是cree xhp 50 升级版灯珠两粒一支，亮度大增，但聚光不算很好（原厂大灯无透镜），相对刺眼一些是肯定的，不过在市区内不开远光，会车时主动变换灯光，可用，我跑夜路的机会也不多，就留着它了
做为光源很好，大灯有透镜就完美了啥牌子的？
泡网分: 38.721
帖子: 21078
注册: 2008年09月
江湖人称靓仔 发表于
用过H11的PIAA和BELLOF的led灯泡，按道理这两个品牌已经是顶级了的吧，灯芯能旋转调整调整焦点，但实际效果并不好，射出去像一团棉花...焦点？焦点在灯里……
本帖由 samsung+SM-N9200 客户端发布
泡网分: 3.182
帖子: 3173
注册: 2010年09月
直接换LED灯泡，和直接换氙气灯泡不加透镜一样。
除了亮点，和原车卤素灯比没有任何优势。
另外，LED光谱不连续，省电只是对于卤素来讲，和氙气灯比并不省电，效率基本是一样的。
另外，不管氙气还是LED，色温很重要，个人一直很排斥超过5000k的色温。特别是LED，色温低一点能稍微弥补下显色性不好的问题。
泡网分: 6.006
帖子: 1847
注册: 2011年01月
WiFi 发表于
很好的对比
到现在LED用了多久了？质量如何？
...还在用，没什么问题
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.326
帖子: 1250
注册: 2002年05月
江湖人称靓仔 发表于
用过H11的PIAA和BELLOF的led灯泡，按道理这两个品牌已经是顶级了的吧，灯芯能旋转调整调整焦点，但实际效果并不好，射出去像一团棉花...bellof 居然这么差吗？我用的是飞利浦xv的增亮氙气，不过德亚飞利浦又有新的增亮氙气了
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 0.017
注册: 2016年03月
发烧钉 发表于
远近一体的led对吧？开近光不怎么刺眼吗？我的不是一体大灯，远光与近光是分开的。远光效果上图给你参考一下
最亮的那个范围，跟我的近光灯是一模一样的，只不过够亮，所以显得看得远一些，其实。。。在高速上效果并不是很理想的
我这是没透镜的大灯，没透镜啊没透镜。有透镜调一下应该很爽
本帖最后由 仙湖水 于
23:10 编辑
泡网分: 0.017
注册: 2016年03月
折腾人 发表于
啥牌子的？非大厂货，马家出货量较大的号称有三年质保的，就不说那么细了，省去广告嫌疑
泡网分: 0.017
注册: 2016年03月
发烧钉 发表于
远近一体的led对吧？开近光不怎么刺眼吗？来张原厂卤素近光灯给你对比一下
泡网分: 32.099
精华: 2帖子: 10658
注册: 2007年09月
这个我前几年发过贴问过，当时结论是完全不行
这么多我也懒得看了，能不能给我个结论，到底能不能用，我大灯是H7，雾灯是H3，效果先天就还可以。都是一百瓦的，如果能用led，对降低电路负荷很有意义。
我关注两点，一是寿命，我对led灯泡的耐用性并不乐观，用坏很多了。还有就是雨天的反光，以前用的led到了下雨就照不清地面，光线全都被地面反射了，白炽灯就好很多。
本帖由 SMARTISAN+SM901 客户端发布
泡网分: 0.849
注册: 2011年06月
被第5次暂停发贴 发表于
这类架子一般是卖射灯的在卖，有进口的也有山货，只要好用一般人不在乎
怎么说都比把原厂大灯改了靠谱
道路照明很好的情况下这后加的辅助灯也可以不开
改的氙气大灯在车辆管理严格的区域年审不过上路要罚这种事就更不说了——后加辅助灯在这类地区好歹是合法的是这种架子么？
泡网分: 60.225
帖子: 7673
注册: 2001年04月
杰仔 发表于
一定会，焦点不在原设计位置上汽车灯泡就那么几个标准型号和接口，随着材料和半导体技术的进步，做替换型LED头灯的厂家完全有可能把焦点位置设计成与普通灯泡完全一致。
泡网分: 60.225
帖子: 7673
注册: 2001年04月
发烧钉 发表于
远近一体的led对吧？开近光不怎么刺眼吗？觉得汽车的头灯发展路线也很奇怪：早期似乎是双灯丝的大灯用得多，一根灯丝在焦点处用于远光，一根偏移的灯丝用作近光；后来又改为了双灯形式，一个远光一个近光，然后发展成近光透镜加远光反光碗，当然也有双透镜的；而现在很多有改成了单透镜加活动遮挡片（近光挡住灯泡下半截？投射出去后就是上半截被挡住？）。不明白这样机械挡片的设计会比双灯丝或双灯设计性价比更高更可靠吗？总觉得有机械的玩艺就容易坏。 更新的全LED矩阵灯倒是个更科学的照明方式。
泡网分: 0.463
注册: 2013年10月
目前在用P6的LED，感觉做工很好，秒开，焦点可调，缺点是色温高了6000K，感觉LED的远了穿透还是不行，雨天效果更不好
&版权所有：&&&&高尔夫7如果换灯泡烧线路的话会烧着火吗_百度知道
高尔夫7如果换灯泡烧线路的话会烧着火吗
我有更好的答案
高尔夫7前照灯换双氙行车电脑总都换烧行车电脑避免烧行车电脑目前行车电脑显示都英文改文段间自英文4s店说换灯事说改编程谁能说
采纳率：96%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}