赵继伟邹雨宸确定参加选秀 哪支NBA球队最适合_百度知道
赵继伟邹雨宸确定参加选秀 哪支NBA球队最适合
我有更好的答案
至于邹宇辰的话，在波波维奇的调教下他应该会成长的很快的要说赵继伟的话，我个人希望他能去马刺，像老鹰，帕克也快退役了吧，米尔斯更像是一个攻击性后卫，穆雷也还是在成长期，所以他要是去了马刺以他组织能力还是有机会打首发的吧，让穆雷和米尔斯继续打替补
ERP集团实施顾问
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。穆雷会挤掉帕克的首发位置吗?回帖数：{{46 | number}}浏览量：{{7743 | number}}
&本赛季帕克受伤，因此波波把莫雷提上了首发位置，开赛以来总体表现不错。除了最近两场比较低迷(尤其上场对阵魔术9投一中）。在被问到穆雷是否撞到了墙上时，波波选择了力挺弟子：“这才是赛季的第5场比赛。”&波波对穆雷的表现时还说道：“现阶段他的主要精力放在防守和抢篮板上。最终他将会学习如何打挡拆，而且把投篮练得更好之后他会变得非常危险。”近日帕克接受采访时说道：“等我回归球队之后打不打替补取决于波波维奇。”在被记者问到是否会介意打替补时，帕克说道：“不会的，我一点也不会介意。”&我觉得帕克回归之后依然会打首发。而莫雷则会给帕克打替补，进入到一个常规轮换阵中去。原因就是帕克的经验更丰富，比穆雷更稳定。但是波波用人一向让人难以捉摸，你怎么看呢？
波波：你要是介意的话，就去发展联盟打首发。
惊！马刺队前FMVP球员被下放发展联盟后，竟然做出这种举动。肖华看了会默哀，斯特恩看了会流泪，不赞不是皇阿玛。
我发现了，别说你们看马刺球是想看什么团队啊，传球啊，你们只是想看段子
fmvp去发展联盟打球 就问nba史上谁试过？
次日莱昂纳德也被下放，双fmvp带领奥斯汀马刺队夺得发现联盟总冠军
花式轮休 服
肖华：是在下输了
米尔斯:等啊等 白了头 首发还没有 mmp
讲道理两年内茉莉还是很难挤掉帕克的，帕克对于马刺节奏的掌控已经成精了，茉莉的路还很长
会呀，帕克能不能回来都不知道了
对马刺的发展来说，这不是挺好的吗？帕克靠状态和身体健康情况回归，而不是地位，就很良性了
别把发展联盟的首发不当首发
茉莉还有很长的路，有得学
帕克打替补，虐死对方啊，板凳深度18厘米
在我刺打球不存在首发替补之分，更不存在谁挤掉谁！只有先发跟后发！
这一本正经的讨论一个下放发展联盟的人回不回在一线队首发，都想啥呢！
在狗刺哪有替补首发之分，我还觉得盖伊可以打首发呢，还不是在替补席老老实实的，手动滑稽
在马刺，一切皆有可能
b@1 发表于
19:01 讲道理两年内茉莉还是很难挤掉帕克的，帕克对于马刺节奏的掌控已经成精了，茉莉的路还很长
3年内还是可以考虑的 帕克也老了 要有接班人
泳圈漏气了啦 发表于
18:34 惊！马刺队前FMVP球员被下放发展联盟后，竟然做出这种举动。肖华看了会默哀，斯特恩看了会流泪，不赞不是皇阿玛。
老哥UC震惊部的？
茉莉应该不会直接打帕克替补，还有米尔斯呢。估计到时候帕克回首发，米尔斯加穆雷和秃子一起打第二阵容。
波波一语道破：投射能力不如帕克
我帕克混发展联盟的 惹不起 惹不起
他两可能会不断轮换这样会言传身教又融入到体系中
少年强则国家强，用在NBA也同样适用，谁在发展联盟更有影响力谁将是NBA的常青树，时不时的派几个人下去考察考察，顺便养个伤，带点红酒
帕克不在，关键时刻还是需要马努出来掌握球队的节奏，提到控球位置，这几场比赛都是这样， 年轻的穆雷还有很长的路子要走的，阅读比赛，快点成长
防守的时候可以换上茉莉，进攻的时候可以换上帕克。
文章写的没点实质性内容，标题党！
有可能 波波什么事干不出来
回帖数：{{46 | number}}浏览量：{{7743 | number}}
{{em['name_cn']}}
使用签名档RT　　渣科跟着胖子，三个戒指，有OK之称；　　帕克跟着呆子，也是先有三个戒指，也有GDP的称号；　　　　　　比较下同样的这三个戒指，都是做为冠军拼图跟着统治级内线得到的戒指，含金量究竟哪个更高？　　　　欢迎各路高人，以及各路数据达人们来比较下，他们各自在球队中的作用，以及在季后赛，以及关键战役中的表现，看看谁的含金量更高，又究竟高多少？　　　　　　友情提醒： 　　1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。 　　2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。 　　3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。　　4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。　　5.转载文章请注明出自“天涯社区( www.tianya.cn)” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　自己摆了个乌龙，帕克没那么多的戒指　　-_-||
　　乍一看差不多…但是如果楼主把帕克换成吉诺比利更靠谱更有可比性吧，我感觉科比比妖刀强在防守上，三联冠时期的科比不光是湖人外线第一单打手，更是联盟得分后卫防守一阵（可能有误，记不清了），有点马刺鲍叔的意思
　　作者：索菲亚的龙枪　回复日期：　17:43:01　　　 　　　　乍一看差不多…但是如果楼主把帕克换成吉诺比利更靠谱更有可比性吧，我感觉科比比妖刀强在防守上，三联冠时期的科比不光是湖人外线第一单打手，更是联盟得分后卫防守一阵（可能有误，记不清了），有点马刺鲍叔的意思　　　　==========　　　　换成妖刀比较也行，不过妖刀比帕克入马刺好像要更晚一点　　　　我选帕克的另一个原因是后来帕克还捞到了一个FMVP
　　回楼上的猪，你搞笑那？
　　@梦断北平 　19:32:46　　回楼上的猪，你搞笑那？　　-----------------------------　　看懂是猪在笑，那您是··········
　　这厮想盖高楼.全靠自己回复?
　　还是摆乌龙了，那就乌龙到底吧　　-_-||　　　　帕克确实有3个戒指，一个FMVP　　　　本来最开始想的是用鲍三叔和科比的前三冠对比的，鲍三叔好歹是联盟最具威慑力的外线防守终结者，但是想到帕克搞到过FMVP，还是拿这个来比吧　　　　　　科比前三个戒指 VS
帕克的三个戒指+FMVP　　　　　　要不改成盖乌龙院呢？也挺不错的，呵呵
　　　　托尼帕克就那么不受待见么？　　　　　　好歹张公子还写过他呢：　　托尼·帕克，我为我的球队拥有你而自豪　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/basketball/1/72833.shtml　　　　　　他从未成为人们心目中的联盟前三控卫，但在邓肯因伤而多少减却锋芒时，他和邓肯的挡拆成为自马龙、斯托克顿退役之后，西部季后赛最强的挡拆组合，顺便使邓肯获得了新的发挥空间。你可以数出一大堆曾经或现在比他优秀的控卫——比卢普斯、基德、纳什、保罗、德隆，这个时代的伟大控卫云集于此。然后，你发现：以上的所有人都和帕克打过系列赛。　　　　而这所有系列赛，帕克的球队都赢了。
　　帕克在各方面不行！纳基刚老就有保德。
　　作者：A帝的马甲　回复日期：　10:06:54　　　　　　　帕克在各方面不行！纳基刚老就有保德。　　　　===================　　哪方面不行？说具体点　　　　人家帕克三个戒指+一个FMVP在手，你说的这个人还不都是浮云！
　　科比攻防能力都比帕克强，但帕克也不差，况且有一个FMVP，两人差不多吧，都算是赶上好时候了
　　帕克比科比顺眼
　　楼主想干嘛啊，想黑科比吗？
　　作者：@xiaojun910922　回复日期：　12:17:40　　　 　　　　楼主想干嘛啊，想黑科比吗？　　　　=================　　都是跟着统治级内线获得的三个戒指，何况帕克还有FMVP，这也叫黑科比？　　　　你是来黑FMVP的吧　　　　　　真要黑科比？我觉得用鲍三叔的三个戒指都比科比的三个戒指有含金量！　　07年总决赛36岁的鲍三叔直接对位如日中天的詹姆斯，4:0横扫！　　今年33岁的渣科对位38岁的老基德，被4:0横扫！
　　这个比较好。科比在进攻端的作用是帕克再加半个吉诺比利。
　　渣科跟着胖子，三个戒指，有OK之称；　　帕克跟着呆子，也是先有三个戒指，也有GDP的称号；　　------------------------------------------------　　楼主瞧瞧你说的话，帕克跟着呆子有GDP的称号？没有吉诺比利这个G哪儿来的？湖人是OK两人打天下，而马刺确实GDP三人抗的。　　湖人在走了O之后，K带队3入总决赛2得总冠军，而O也在热火再拿总冠军，证明了无论是O还是K都是可以成为领袖级人物。　　而D状态不行了后马刺成绩大幅度下滑，因为只有D才是领袖，G和P都有所欠缺。
　　作者：@菠萝面包　回复日期：　15:27:24　　　　　　　楼主瞧瞧你说的话，帕克跟着呆子有GDP的称号？没有吉诺比利这个G哪儿来的？湖人是OK两人打天下，而马刺确实GDP三人抗的。　　　　湖人在走了O之后，K带队3入总决赛2得总冠军，而O也在热火再拿总冠军，证明了无论是O还是K都是可以成为领袖级人物。　　　　而D状态不行了后马刺成绩大幅度下滑，因为只有D才是领袖，G和P都有所欠缺。　　==================　　　　至于说组合是几个人，包含的人中显然是有轻重之分的，　　GDP的重点是D，OK的重点是O，　　而且帕克好歹有一个FMVP，拿来和K比呢？　　　　至于说分开了的说法：　　O离开了K，搭配了一个WD，照样有冠（OK中的K是可替换的）；　　　　K离开了O才是战绩直接下滑！在他的领袖下，最多就是一轮游！不算冠军领袖。　　直到打劫来了一个家嫂，加上安猪，喇嘛这三高才再次有冠，不能说是他一个人的吧；（今年家嫂萎一下，K也就这样了）　　　　D入主马刺这么多年，好像马刺没有哪年不是冠军热门吧，包括今年！虽然马刺今年被黑八，但是今年科比好像也不怎么地吧。
　　说的帕克和科比的比较呢　　　　而且是阶段性的比较　　　　别跑远了
　　@资深80后 　18:25:10　　说的帕克和科比的比较呢　　而且是阶段性的比较　　别跑远了　　-----------------------------　　绝对有的比
　　相当有得比，就好像吉诺比利和乔丹有得比一样
　　扯出乔丹来就没悬念了。　　人家两个三连冠，而且是有戒指必有FMVP！也就是6戒指+6FMVP！甚至还有多次MVP+FMVP的双料！　　光是这点就TMD比的没有悬念了，有什么意思啊。　　　　但是帕克和渣科的前三冠，感觉就有得比了：　　　　都是以二当家身份拿到戒指，虽然数据帕克没有渣科那么耀眼，什么阵容神马的，但是人家帕克有FMVP啊。　　　　　　至于阵容神马的，也就未必那么客观了，今年导演过多次超级逆转的小胖，居然没有进入任何的阵容，尼玛的搞毛啊
　　某体坛说了，邓肯和奥胖一个级别.而ok三连冠. 还有压倒形的季后赛演出.Gdp的吉帕二人加起来也就科比的水平.楼猪这下 满意了吧
　　某体坛说了，邓肯和奥胖一个级别.而ok三连冠. 还有压倒形的季后赛演出.Gdp的吉帕二人加起来也就科比的水平.楼猪这下 满意了吧.这还不算巅峰时候数据逆天的科比.要是总的比起来科比等于两个吉诺和两个帕帕.楼猪大概是这个意思?
　　某体坛说了，邓肯和奥胖一个级别.而ok三连冠. 还有压倒形的季后赛演出.Gdp的吉帕二人加起来也就科比的水平.楼猪这下 满意了吧.这还不算巅峰时候数据逆天的科比.要是总的比起来科比等于两个吉诺和两个帕帕.楼猪大概是这个意思?扯出乔丹就两三冠了，科比的戒指你邓肯都没超过呢?要比前三冠就前三冠.等吉帕二人三连在说.那个帖子片片和八年好生温和.尼蚂和体坛两人 有理不好好讲.就踏马在这装笔.你急于拍领导马屁.还开贴到这叫阵来了?
　　LZ就TM装B！别以为别人看不出你那点小心思！太TM明显了！
　　又扯到了后面的表现，说了就比较拿冠军的年份。　　　　就算扯上刷分，人家帕克又不是不会刷分，还是引用自上面张公子的帖：　　　　我们谁都没有看见过托尼·帕克的真正模样，直到2008年秋天。马刺的伤病潮残缺了阵容，于是他开季四场得到133分，在明尼苏达得到55分。那时他剑光夺目所向无敌，你终于看见他无坚不摧的样子。2月、3月，他用一个个37分、39分、42分，将马刺拖过最泥泞的伤病沼泽。这时，你大致可以看清一个真相：当我们觉得帕克是站在马刺肩膀上才飞龙升天时，又忽略了多少他为马刺所隐藏的牺牲呢？他已经是联盟屈指可数的一对一得分手，但却从没让媒体抓住这一点大做文章。　　
　　别提什么季后赛压倒性演出了，那是集体荣誉！渣科不能独享，不能算到他一个人头上的。　　　　如果比较那支湖人和那支马刺哪个更强大，这个是优势的证据。　　　　但是如果从这个方面支持个人荣誉，这个明显比不过个人荣誉的FMVP。　　
　　楼主黑科比手法太低端了，前言不达后语，无耻又装B。。。　　　　你不能说加内特的戒指含金量和泰森钱德勒的一样，虽然对球队都不可或却，但一个是攻防俱佳的球队核心球员，一个是防守核心而已，一个是超级明星，一个只是顶级蓝领，即使都没有FMVP，也可以分出高下。我们还是不会把他们放在一起讨论。　　　　同理，OK哪一个提出来的？GDP哪年提出来的？你搞清楚下再黑。03年马刺上将还可一战，核心里有帕克什么事吗？而三连时科比已经是一防一阵连续3年All star首发的顶级后卫，攻防俱佳，跟帕克有可比性吗？你上面扯得分，是想证明帕克比科比得分能力强吗？除了你这个奇葩，有谁认为帕克可以和科比比较得分能力或防守能力吗？科比前三冠作用可以夸大了说如公牛3连时的皮二，不是FMVP，但不可缺少。你拿07年的帕克来谈差不多，拿帕克3冠来黑科比的前三冠太过分了。　　　　讨厌NC科蜜的多了，可你这种NC科黑一样让人烦，没水平拜托不要发黑科帖子，丢科黑的脸。
　　马刺的整体核心自从呆呆进队，一直就都是呆呆好不。咱家帕克轮不上核心的！　　　　我上面扯得分，是因为在更前面有人扯到了科比后来的数据我才提的好不，而且我也说了不要歪楼了。　　　　03年帕克已经是马刺首发控卫了好不；　　05年的帕克绝对可以说不可或缺了；　　07年的帕克已经是FMVP了！　　　　这三冠怎么就不能跟渣科前三冠比了？　　而科比前三冠都没有FMVP，逆天的是大鲨鱼好不好！　　　　马刺队观赏性不那么好，帕克二轮选秀出身，非米国人，还有呆呆光环罩着，帕克是习惯性的被低估好不好。　　帕克怎么就不算是顶级后卫了呢？　　　　　　拿有FMVP的戒指来比你没有FMVP的戒指，还TMD好意思说是黑渣科了？
　　资深80后　　-----------------　　孩子啊，别瞎分析了　　　　　　　　有空把我和你吗的房间收拾一下　　　　　　　　我和你吗爽的好累啊，3个小时啊　　　　　　　　　　乖啊。。。。
　　楼主你反驳我三楼的回复再称呼科比是渣科好么？
　　我不是科蜜，但是楼主为黑而黑很无聊啊，科比是渣科那帕克还是呢？
　　作者：@索菲亚的龙枪　　说渣科是在有人刻意说我黑之后才出来的。　　　　说了，取阶段，那么科比三连冠之后的东西都不讨论。科比后来的成就显然是超越了帕克的，但是那是后来的事情，我开帖讨论的是前三连冠，而不是后面。　　帕克也是，就是那三冠的东西，后面的不讨论。　　　　科比确实在什么阵容上有优势，防守也比帕克强，但是帕克有最终的FMVP金身。　　　　而且帕克也是马刺外线的超级突破手，联盟无解的突破，从而才有了帕克那惊人的命中率。　　而且07年总决赛获得FMVP，整个系列赛超过五成命中率和三分命中率，实打实的横扫皇帝！不是吹出来的吧。　　　　我前面也说了啊，帕克那是习惯性的被低估！
　　房托的跌　　　　至于这位，房价确实是高，但是指望暴跌确实是不现实的，也不是你唱空就能唱下来的。　　很难想象这位的心灵已经被扭曲成什么样了，才会追着到这里来叫骂，唉…………　　　　引用一下别人的话：　　【我们应该更关心社会心理干预机制的建立和完善，随着社会转型逐渐步入深水区，更多的社会矛盾将会显现。如果没有完善的社会心理干预机制，在竞争中处于劣势者和淘汰者将会不可避免地出现心理的群体病态，对社会的稳定和谐造成损害。呼吁关注。】　　　　跑到哪里说点实话都会被骂，杯具！
　　我又摆乌龙了　　　　托尼帕克　　2001年第1轮第28顺位被选中：　　2001-02赛季入选“最佳新秀阵容”；　　赛季就做为马刺主力控卫获得总冠军；　　赛季再次做为马刺主力控卫获得总冠军；　　赛季再次做为马刺主力控卫获得总冠军，并获得FMVP；　　　　6年，从低顺位选秀出身的帕克，3夺总冠军，并在第六年达到职业生涯的最辉煌的顶点：FMVP。　　　　多么完美的励志剧！　　
　　首先怕克不是二轮秀.你丫现在扯怕克在球队伤停时怎么刷分了，我告诉你.要没有沙克.科比那分可不知道刷那去了，别说我不讲邓肯好.就零五年那矮木喂屁搬给吉诺有问题么?
　　帕克的防守不行，力量差。而进攻也是球队的体系适合他，当然他的突破很厉害，在欧洲的比赛可以看出。科比的能力就比帕克强了，好像是两个防守第一阵容一个第二吧。夺冠靠防守，所以，科比的含金量高
　　作者:moonsicker 13:21:45　　　　楼主黑科比手法太低端了，前言不达后语，无耻又装B。　　你不能说加内特的戒指含金量和泰森钱德勒的一样，虽然对球队都不可或却，但一个是攻防俱佳的球队核心球员，一个是防守核心而已，一个是超级明星，一个只是顶级蓝领，即使都没有FMVP，也可以分出高下。我们还是不会把他们放在一起讨论。　　　　同理，OK哪一个提出来的？GDP哪年提出来的？你搞清楚下再黑。03年马刺上将还可一战，核心里有帕克什么事吗？而三连时科比已经是一防一阵连续3年All star首发的顶级后卫，攻防俱佳，跟帕克有可比性吗？你上面扯得分，是想证明帕克比科比得分能力强吗？除了你这个奇葩，有谁认为帕克可以和科比比较得分能力或防守能力吗？科比前三冠作用可以夸大了说如公牛3连时的皮二，不是FMVP，但不可缺少。你拿07年的帕克来谈差不多，拿帕克3冠来黑科比的前三冠太过分了。
________________________________________________________""""__________________我还是赞成这位老兄的立场，科蜜吹的过了的时侯要踩，科黑黑的过了的时候要扶，渣科前三连的时侯再怎么，确实还没惨到要和帕克去比的程度。
　　作者：@夜色的诗意　　　　　摆脱，不要拿着现在的情况先入为主的去比那两个人　　　　不如这样比：　　都是在NBA职业生涯的前6年：　　　　A：　　一轮13顺位的新秀，跟着当时的内线BUG大鲨鱼，到职业生涯的第六年的时候，拿到三个冠军！大鲨鱼三连庄FMVP！　　　　B:　　一轮28顺位的新秀，跟着当时的另外一个内线霸主邓肯，到职业生涯第六年的时候，同样拿到3个冠军，而且在第六年的时候夺冠的时候还收获了一个FMVP。（前两个FMVP是邓肯）　　　　　　A和B怎么就不能比了？怎么就是黑人了？　　　　那我还有说呢：黑帕克也不带这么黑啊，顺带连FMVP都黑得没边了！
　　@资深80后　　　　照你这畸形的逻辑，还需要和Park比吗？湖人自己队里就有个模板啊。Derek Fisher,一样首轮末位秀，Derek顺位还比Park高些，一样前6年3冠，小鱼后两冠都是首发控卫，和渣科一样都不是FMVP。这样你可以证明出科比前三冠作用就和Fisher一个级别，不更爽？？　　　　下面这个是帕克03年和鱼总01年各自首次做为首发控卫夺冠的季后赛数据。总场次告诉你哪个数据的是鱼总的。鱼总攻防数据明显更出色，命中率高的多，得分只略少1.3分，防守篮板抢断也高，助攻略少但失误比好的多。　　出场 首发 时间 投篮% 3分% 罚球% 进攻 防守 篮板 助攻 抢断 盖帽 失误 犯规 得分 　　24 24 33.9 0.403 0.268 0.713 0.3 2.4 2.8 3.5 0.9 0.1 1.96 2.12 14.7 　　16 16 36.0 0.484 0.515 0.765 0.3 3.5 3.8 3.0 1.3 0.1 0.75 2.75 13.4 　　　　毫不客气地说，数据显示帕克和鱼总在当年的队内地位是差不多的，而且鱼总表现更好。01鱼总〉03帕克，如果你现在敢说01年科比和帕克也差不多，或者比鱼总强，我佩服你的无畏！　　　　算了，贴个当年科比的季后赛数据让你膜拜下吧。发现这数据除以二再和帕克比差不多。楼主你现在不觉得自己黑得很过分吗？？　　　　16 16 43.4 0.469 0.324 0.821 1.8 5.4 7.3 6.1 1.6 0.8 3.19 3.31 29.4
　　这个比较忒没意思了
就这么说吧
当年湖人三连冠那时候 西部决赛的时候好多人紧张的睡不着觉 等打到总决赛的时候 大家都觉得没什么意思了 没什么悬念
　　印象里湖人01年3个大扫把进总决一直是个不大不小的奇迹。记得西决前，体坛分析好像还马刺占优，因为马刺有唯一不输鲨鱼的内线双塔，结果湖人直接4-0就KO了，让所有人跌碎眼镜。　　渣科09-00年开始就一直是25+5+5级别的顶级外线了，数据上除了今年不比韦德，一直都是够格一阵没太大争议的。楼主拿帕克来比黑过头了。
　　作者：@资深80后　回复日期：　09:20:41　 回复
　　　　　　作者：@夜色的诗意　　　　　　　　　摆脱，不要拿着现在的情况先入为主的去比那两个人　　--------------------------------------------------------　　　　哈哈，还说我先入为主。　　　　黑科是一项事业，是要做先做功课的朋友，你这样黑是不靠谱的。　　　　要按你的说法，恩恩，帕克，三冠。一FMVP，　　　　那岂不是这10年联盟应该是胖呆科帕？　　　　你觉得这个靠谱么？　　　　但是按你的逻辑，只看冠军、FMVP，不计其他，那联盟这个10年除了胖呆科，还真没有别人超过帕克的。　　　　一言蔽之，强盗逻辑。　　　　
　　作者：@moonsicker　　　　和帕克比就抬出鱼总来了？鱼总是角色球员好不，如果当时湖人号称“FOK”，我绝对拿出鱼总来说事！　　不带这么歪楼的啊　　　　说的是比三个，不是一个，OK？是眼神不好还是理解能力问题，还是在想刻意转移？　　客观事实是，到07年夺冠的时候，帕克修成了FMVP的金身。　　莫非拿FMVP来比你家科比，也是很过分的？脸不要太大了吧。　　　　　　　　作者：@月下寒夜　　别说总冠军没有悬念的话，当年湖人号称四大天王对阵草根活塞不也是号称没有悬念？结果呢？那就是个笑话！谁搞砸的？
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　11:10:40　　　　　===============================　　　　我这里比的就是冠军戒指啊，不是什么历史地位之类的，别扯远了，谢谢！　　　　摆脱请看清楚题目了再开始写作文！　　　　文不对题的写了一堆还要说我是强盗逻辑！你的逻辑其实比我的强盗多了！
　　作者：资深80后　回复日期：　11:16:27　 回复
　　　　　　作者：@moonsicker　　　　　　　　和帕克比就抬出鱼总来了？鱼总是角色球员好不，如果当时湖人号称“FOK”，我绝对拿出鱼总来说事！　　　　不带这么歪楼的啊　　　　　　　　说的是比三个，不是一个，OK？是眼神不好还是理解能力问题，还是在想刻意转移？　　　　客观事实是，到07年夺冠的时候，帕克修成了FMVP的金身。　　　　莫非拿FMVP来比你家科比，也是很过分的？脸不要太大了吧。　　　　　　　　　　　　　　　　作者：@月下寒夜　　　　别说总冠军没有悬念的话，当年湖人号称四大天王对阵草根活塞不也是号称没有悬念？结果呢？那就是个笑话！谁搞砸的？ 　　————————————　　你可拉倒吧 活塞再怎么样 实力也是均衡的 三连冠的时候OK之间的矛盾有那么大？F4的时候则是显现着的矛盾　　　　再说了 你举得这个例子不正说明了我所说的东西么？F4输给了活塞式耻辱 赢了也不是什么无上的荣誉 赢了一个弱队 算不了什么
对不对 当然 当年的活塞五虎很牛叉　　　　三连冠时期 湖人真正的对手在西部 如此而已
　　作者：@资深80后　回复日期：　11:22:26　　　　------------------------------------　　　　呵呵，好吧，不和你口水，渣科在前三冠在湖人的作用、数据、表现，和帕克的三冠在马刺的表现，确实不同，请你正视这个现实。　　　　渣科三连已经是一阵一防成员，帕克第一冠说他打酱油有点过，但是绝对的角色拼图。　　　　黑科不是不可以，但是你这个黑的过了。　　　　按你这个算法，皮蓬砸前三后三都没有FMVP，　　　　你是否可以得出结论是在公牛夺冠过程中，皮蓬的含金量不如帕克呢？　　　　显然不能吧。呵呵，不回了。
　　作者：资深80后　回复日期：　11:16:27　 回复
　　　　　　作者：@moonsicker　　　　　　　　和帕克比就抬出鱼总来了？鱼总是角色球员好不，如果当时湖人号称“FOK”，我绝对拿出鱼总来说事！　　　　不带这么歪楼的啊　　　　　　　　说的是比三个，不是一个，OK？是眼神不好还是理解能力问题，还是在想刻意转移？　　　　客观事实是，到07年夺冠的时候，帕克修成了FMVP的金身。　　　　莫非拿FMVP来比你家科比，也是很过分的？脸不要太大了吧。　　　　————————————-　　所谓OK组合 GDP也只是一种称谓而已 　　　　如果当年F4赢了冠军 是不是佩顿的贡献就跟帕克一样了？
　　不过不看你的立场，看你的主贴文字，既然是疑问句，好歹我也表达下，　　　　渣科的前三连，和帕克的一共三个戒指，　　　　各自表现，含金量明显渣科更足。　　　　个人观点。
　　作者：@moonsicker　回复日期：　10:58:36　　　 　　　　印象里湖人01年3个大扫把进总决一直是个不大不小的奇迹。记得西决前，体坛分析好像还马刺占优，因为马刺有唯一不输鲨鱼的内线双塔，结果湖人直接4-0就KO了，让所有人跌碎眼镜。　　渣科09-00年开始就一直是25+5+5级别的顶级外线了，数据上除了今年不比韦德，一直都是够格一阵没太大争议的。楼主拿帕克来比黑过头了。　　　　==============　　　　我前面就说过了，湖人那是团队荣誉，不能算到科比一个人头上！　　　　至于一阵神马的，我这里的比的是戒指，帕克有FMVP，你可以说一下帕克的FMVP究竟可以加多少分？　　　　另：前面某位不喜欢渣科的称谓，你可以先解释一下称呼渣科的原因，呵呵
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　11:25:54　　　　　　　你可拉倒吧 活塞再怎么样 实力也是均衡的 三连冠的时候OK之间的矛盾有那么大？F4的时候则是显现着的矛盾　　　　　　　　再说了 你举得这个例子不正说明了我所说的东西么？F4输给了活塞式耻辱 赢了也不是什么无上的荣誉 赢了一个弱队 算不了什么 对不对 当然 当年的活塞五虎很牛叉　　　　　　　　三连冠时期 湖人真正的对手在西部 如此而已　　　　===================　　呵呵，矛盾从何而来？对团队的作用不只是场上因素吧，场下也很重要的哦，某人的综合作用真不知道是正作用还是负作用了　　　　牛叉的活塞五虎在第二年还不是被马刺拿下！
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　11:27:48　　　　　==============　　　　既然说了，不妨再说说具体如何比较的，究竟足了多少呢？　　　　他们的差距真的大到到了不能比的地步么？　　　　帕克的FMVP究竟能算多少？
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　11:28:10　　　　　　　所谓OK组合 GDP也只是一种称谓而已 　　　　　　　　如果当年F4赢了冠军 是不是佩顿的贡献就跟帕克一样了？　　　　==================　　那二老是明显来抱大腿的吧，都那么一把年纪了　　　　而科比和帕克可是都是同样的到拿到第三个总冠军时，正好进入NBA6个年头。
　　@资深80后　　　　哪个逻辑思维障碍的家伙在偷偷换感念？？？我楼上说过你可以拿07帕克比科比，拿03帕克比科比太扯了。你自己看完了回帖吗，还坚持比三年？　　　　我问的问题你知道答案吗，马刺GDP哪年提出来的，03年没有吧？既然我证明了03的帕克还不如01的鱼总（你口中的一个角色球员），你怎么不按照你的强盗逻辑反驳啊？如果你也承认03年的帕克是和鱼总一样的角色球员，还谈个屁比三年，不如只比帕克后面05、07两年或者只比07一年？不要说你认为科比前三连和鱼总一样都是湖人角色球员，无耻要有下限。　　　　数据其实不会说谎，只是看你有没有全面的分析所有的数据。看看帕克的05、07的整体数据能跟前三连时候科比吗？07年的最好的帕克和00最嫩的科比比较，帕克也仅仅是总决数据好而已，整体季后赛表现没明显优势。他做为非球队核心的FMVP，FMVP含金量不如比卢普斯，属于史上最水的之一，比凯子的麦斯威尔的FMVP也好不了多少。　　　　PS,我和夜色都不是科蜜，反而常被科蜜说是科黑。但你这种不讲事实的乱黑，我觉得很过分。就算你认为07的帕克有FMVP，秒杀00-02的科比，也已经成功地黑了他了。别把07年的帕克和03年帕克混为一谈，也多看看高端科黑怎么黑，别跟NC科蜜一个逻辑。　　　　
　　@资深80后　回复日期：　11:42:42　 回复
　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　11:28:10　　　　　　　　　　　所谓OK组合 GDP也只是一种称谓而已 　　　　　　　　　　　　如果当年F4赢了冠军 是不是佩顿的贡献就跟帕克一样了？　　　　　　　　==================　　　　那二老是明显来抱大腿的吧，都那么一把年纪了　　　　------------------------------------------------　　　　这是长久存在的另一个球盲说法，说二人抱湖人大腿也不假，但佩顿02-03还是西雅图头号球星，马龙02-03仍然是爵士一哥，03-04两人都并非老得不堪一用。他俩的湖人首秀分别是马龙20分9板，佩顿20分9助，可见一斑。时隔8年这数据我都记得，因为当时的F4书面上太强大太震撼了。马龙季后赛过马刺时对位邓肯表现很好，总觉赛他早早伤了，虽然有他也不一定赢，但他伤绝对是湖人输球的主要因素之一。　　
　　作者：@moonsicker　　说我球盲就球盲呗，　　马龙都四十了，佩顿也被西雅图交易掉了之后才打算来的，而且还自愿降薪那么多，当然他要的钱还是比马龙多点，如果这也不算抱大腿，那还真的什么抱大腿之说存在了。　　　　如果比较两人职业生涯前6年，帕克戒指不少，还多一个FMVP这样的硬指标。差距就真的大到了不能拿来比较么？科比当时就真的可以高到秒杀FMVP的地步？　　发现你们都很奇怪的逻辑：　　我比前6年而已，说我黑了整体的科比！会不会看题目写作文啊！我前面又不是没说过后面的科比成就超过帕克了　　　　　　【帕克也仅仅是总决数据好而已】　　你的意思是说帕克去总决赛刷数据了？科比也可以去总决赛上刷一刷啊，刷个整个系列赛五成以上的命中率嘛，同时顺便刷个FMVP呗。　　说帕克的水：在总决赛系列赛中打出了如此惊人的命中率（56.8%）的FMVP，看看总决赛FMVP命中率排在帕克前面都是哪些怪物。　　看看FMVP榜单，都是些什么样的怪物，能够拿到这个个人荣誉的硬指标，再水又能水到哪里去？　　　　而2010年科比是总决赛命中率倒数第一的FMVP。（不好意思又扯远了）　　　　我也没说过帕克的FMVP可以秒杀科比，你自己心理想的别往我头上扣。　　　　
　　啊哈哈，楼主无情的把科蜜的外衣撕毁了，一提到奥胖邓肯，科蜜就说科比五冠，就绝口不提fmvp，当年科比一个fmvp都没有时，有多少人说科比最接近乔丹来着？　　　　你科蜜要么承认前三冠抱大腿，要么就把后面两个fmvp给家嫂，哪有好事都让你占的？　　　　你科蜜要念叨科比五冠，就请把老鱼霍里算上，想靠两个fmvp蒙事漂白自己，帕克就是科蜜心里永远的痛！　　　　还有人扯皮蓬？乔丹为什么伟大？就是皮蓬衬托的，皮蓬要是哪怕抢下一个fmvp，公牛王朝就是姓乔皮的，而不是乔丹的王朝，皮蓬前三冠或者后三冠，拎出来也就是和任何一个三连冠中的二三当家一样，他之所以伟大，只不过是副手里做的最成功的罢了三连了两次罢了，还真就和帕克和科比前三冠一个档次的。　　　　科比历史地位飙升的一年，就是拿到总冠军同时获得fmvp的一年，也就是那年开始，科蜜才由过街老鼠彻底翻了身！现在科蜜又开始提前三冠的含金量了，那不是给科比抹黑么？想让科比把刚刚拿到的两个fmvp拱手让给家嫂？笑抽我了都！
　　科蜜喷帕克的时候，自己想想自己是怎么拿着手里的五冠去压其他冠军不够的人滴，要我说，按照科蜜给科比贴金的做法，帕克足够秒杀斯托克顿了。　　　　按科蜜的逻辑，靠后面的fmvp就能证明了自己前面也是老大，再差也是和当时的fmvp“五五开”，帕克为啥就不能和科比比？
　　兰州绝对的烧饼。自己盖楼。有意思么，有意思么？渣科人品是差了点，可论技术能力帕克还差一截，一大截。
　　　　作者：菠萝面包　回复日期：　15:27:24　 回复
　　　　　　渣科跟着胖子，三个戒指，有OK之称；　　　　帕克跟着呆子，也是先有三个戒指，也有GDP的称号；　　　　------------------------------------------------　　　　楼主瞧瞧你说的话，帕克跟着呆子有GDP的称号？没有吉诺比利这个G哪儿来的？湖人是OK两人打天下，而马刺确实GDP三人抗的。　　　　湖人在走了O之后，K带队3入总决赛2得总冠军，而O也在热火再拿总冠军，证明了无论是O还是K都是可以成为领袖级人物。　　　　而D状态不行了后马刺成绩大幅度下滑，因为只有D才是领袖，G和P都有所欠缺。　　---------------------------------------------------------------------　　K带队得到的两个冠军，第一个是因为那个赛季KG只能穿西装做拉拉队队长，第二个是因为第七场最后的半节铂金斯的受伤立场+黑哨...这两个的含金量真不咋滴......绿三军的三巨头，K带队的湖人从来都没能真正的跨过.
　　作者：资深80后　回复日期：　11:35:31　 回复
　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　11:25:54　　　　　　　　　　　你可拉倒吧 活塞再怎么样 实力也是均衡的 三连冠的时候OK之间的矛盾有那么大？F4的时候则是显现着的矛盾　　　　　　　　　　　　再说了 你举得这个例子不正说明了我所说的东西么？F4输给了活塞式耻辱 赢了也不是什么无上的荣誉 赢了一个弱队 算不了什么 对不对 当然 当年的活塞五虎很牛叉　　　　　　　　　　　　三连冠时期 湖人真正的对手在西部 如此而已　　　　　　　　===================　　　　呵呵，矛盾从何而来？对团队的作用不只是场上因素吧，场下也很重要的哦，某人的综合作用真不知道是正作用还是负作用了　　　　　　　　牛叉的活塞五虎在第二年还不是被马刺拿下！　　————————————　　被马刺拿下很丢人吗？湖人也不一定必胜马刺而已　　　　F4那年湖人生病多严重？再加上内讧，输掉了有什么奇怪的　　　　马刺赢活塞那年 一来有主场优势 第五站霍利疯了似的 第七站吉诺比利疯了似的 还是大战了气场 这就证明了活塞很弱？　　　　
　　　　作者：不务正业D凹凸MAN　回复日期：　14:19:14　 回复
　　　　　　　　　　作者：菠萝面包　回复日期：　15:27:24　 回复 　　　　　　　　　　渣科跟着胖子，三个戒指，有OK之称；　　　　　　帕克跟着呆子，也是先有三个戒指，也有GDP的称号；　　　　　　------------------------------------------------　　　　　　楼主瞧瞧你说的话，帕克跟着呆子有GDP的称号？没有吉诺比利这个G哪儿来的？湖人是OK两人打天下，而马刺确实GDP三人抗的。　　　　　　湖人在走了O之后，K带队3入总决赛2得总冠军，而O也在热火再拿总冠军，证明了无论是O还是K都是可以成为领袖级人物。　　　　　　而D状态不行了后马刺成绩大幅度下滑，因为只有D才是领袖，G和P都有所欠缺。　　　　---------------------------------------------------------------------　　　　K带队得到的两个冠军，第一个是因为那个赛季KG只能穿西装做拉拉队队长，第二个是因为第七场最后的半节铂金斯的受伤立场+黑哨...这两个的含金量真不咋滴......绿三军的三巨头，K带队的湖人从来都没能真正的跨过.　　——————————　　如果08年不是拜纳姆受伤导致湖人内线无人可用 以及多纳吉的那档子事的话 哪有凯尔特人什么事？　　　　09年你还在还没看见总决赛的门槛了 先过了东部再来吧　　　　至于10年 请别告诉我帕金斯是在第七场受伤的 湖人赢了就是黑哨了？　　　　KG固然伟大 但他从来没有走出过西部！
　　作者：@moonsicker　回复日期：　12:24:32　　　　　-=------------------------------------------------　　　　哈哈，不提了，我发现和过于极端的蜜和黑说话都很费劲，说来说去都是鸡同鸭讲。　　　　不过楼主的理论也有他的可取之处，在07年帕克拿下FMVP的那个时候，他在联盟的影响力或者说地位 ，也许确实接近00-02的渣科？可惜只有那一年，一年前和一年后，帕克都不是联盟的一线球星（即使在07年，也没人把帕克放在联盟最优秀的后卫这个位置上来讨论）。　　　　PS:我唯一奇怪的事，这种当面叫战的帖子，怎么没个正经科密来应战，靠我们这号科黑在这撑？
　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　14:37:09　 回复
　　　　　　　　————————————　　　　被马刺拿下很丢人吗？湖人也不一定必胜马刺而已　　　　　　　　F4那年湖人生病多严重？再加上内讧，输掉了有什么奇怪的　　　　　　　　马刺赢活塞那年 一来有主场优势 第五站霍利疯了似的 第七站吉诺比利疯了似的 还是大战了气场 这就证明了活塞很弱？　　　　------------------------------------　　　　哈哈，兄台，你一说，想起来那年霍利在某一场那最后，一个不讲理三分，一个内线突破隔人劈扣（好像劈的是汉米尔顿？）。　　　　那个表现确实夸张，马刺依靠霍利最后关键表现，抢下了一场马上要输的比赛。
　　作者：挡拆选手　回复日期：　13:58:59　 回复
　　　　　　科蜜喷帕克的时候，自己想想自己是怎么拿着手里的五冠去压其他冠军不够的人滴，要我说，按照科蜜给科比贴金的做法，帕克足够秒杀斯托克顿了。　　　　　　　　按科蜜的逻辑，靠后面的fmvp就能证明了自己前面也是老大，再差也是和当时的fmvp“五五开”，帕克为啥就不能和科比比？　　　　————————-　　就靠湖人在奥尼尔受伤的时候 是靠科比争取常规赛排位的　　就靠在西部决赛奥尼尔被砍鲨的时候 是科比站出来的 　　就靠科比几乎两倍于帕克的数据　　就靠科比能秒杀帕克的一阵一防的次数　　就靠科比最起码是二当家 而帕克是三当家
　　作者：夜色的诗意　回复日期：　14:45:41　 回复
　　　　　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　14:37:09　 回复 　　　　　　　　　　　　　　————————————　　　　　　被马刺拿下很丢人吗？湖人也不一定必胜马刺而已　　　　　　　　　　　　F4那年湖人生病多严重？再加上内讧，输掉了有什么奇怪的　　　　　　　　　　　　马刺赢活塞那年 一来有主场优势 第五站霍利疯了似的 第七站吉诺比利疯了似的 还是大战了气场 这就证明了活塞很弱？　　　　　　　　------------------------------------　　　　　　　　哈哈，兄台，你一说，想起来那年霍利在某一场那最后，一个不讲理三分，一个内线突破隔人劈扣（好像劈的是汉米尔顿？）。　　　　　　　　那个表现确实夸张，马刺依靠霍利最后关键表现，抢下了一场马上要输的比赛。 　　——————————————　　像霍利的 鲍文之类的都是联盟顶级蓝领的代表嘛 现在的老鱼是联盟著名的大心脏 但依我看 比起霍利 还差那么一点
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　14:42:34　　　　　　　不过楼主的理论也有他的可取之处，在07年帕克拿下FMVP的那个时候，他在联盟的影响力或者说地位 ，也许确实接近00-02的渣科？可惜只有那一年，一年前和一年后，帕克都不是联盟的一线球星（即使在07年，也没人把帕克放在联盟最优秀的后卫这个位置上来讨论）。　　　　===================　　　　我的意思本来就是这个意思啊，取的时间节点。你认为的是什么啊　　　　正好都是两人进入NBA6年！　　　　你可以从头到尾的看看我的发言，我说过科比后来的成就绝对超过帕克的。怎么还在纠结这个啊。　　　　不过确实很奇怪，科密不在？
　　@夜色的诗意　　　　　PS:我唯一奇怪的事，这种当面叫战的帖子，怎么没个正经科密来应战，靠我们这号科黑在这撑？　　————————————　　　　我也很纳闷 科密中的高手不出来 只能我这个菜鸟撑撑场面　　
　　帕克吧
第三个MVP就是证据吧
　　　　作者：资深80后　回复日期：　14:49:37　 回复
　　　　　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　14:42:34　　　　　　　　　　　不过楼主的理论也有他的可取之处，在07年帕克拿下FMVP的那个时候，他在联盟的影响力或者说地位 ，也许确实接近00-02的渣科？可惜只有那一年，一年前和一年后，帕克都不是联盟的一线球星（即使在07年，也没人把帕克放在联盟最优秀的后卫这个位置上来讨论）。　　　　　　　　===================　　　　　　　　我的意思本来就是这个意思啊，取的时间节点。你认为的是什么啊　　　　正好都是两人进入NBA6年！　　　　你可以从头到尾的看看我的发言，我说过科比后来的成就绝对超过帕克的。怎么还在纠结这个啊。　　　　不过确实很奇怪，科密不在？ 　　————————　　按这个说法 帕克一直秒杀着基德！包括现在！
　　作者：@2010非诚勿扰　回复日期：　14:10:07　　　 　　　　兰州绝对的烧饼。自己盖楼。有意思么，有意思么？渣科人品是差了点，可论技术能力帕克还差一截，一大截。　　　　==============　　　　我在天涯都是自己盖楼的，仗剑有，房观有，公园也有了，呵呵　　　　技术确实科比更强，前面也说过，帕克也有无解突破啊！　　关键是那个时间节点帕克有FMVP撑腰，而科比没有
　　作者：资深80后　回复日期：　14:54:26　 回复
　　　　　　作者：@2010非诚勿扰　回复日期：　14:10:07　　　　　 　　　　　　兰州绝对的烧饼。自己盖楼。有意思么，有意思么？渣科人品是差了点，可论技术能力帕克还差一截，一大截。　　　　　　　　==============　　　　　　　　我在天涯都是自己盖楼的，仗剑有，房观有，公园也有了，呵呵　　　　　　　　技术确实科比更强，前面也说过，帕克也有无解突破啊！　　　　关键是那个时间节点帕克有FMVP撑腰，而科比没有 　　——————————　　在科比09年拿到冠军之前 江湖上有这样的传闻 说离了奥尼尔 拿了总冠军 就可以超越乔丹 当然这是扯淡 科比就算今年三连冠了 离超越乔丹还差那么一大截 　　但是 这也是一种肯定 帕克那年是拿了FMVP
但比起江湖地位 任然还差点
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　14:59:48　　　　　　　在科比09年拿到冠军之前 江湖上有这样的传闻 说离了奥尼尔 拿了总冠军 就可以超越乔丹 当然这是扯淡 科比就算今年三连冠了 离超越乔丹还差那么一大截 　　　　但是 这也是一种肯定 帕克那年是拿了FMVP 但比起江湖地位 任然还差点　　　　==============　　　　现在比江湖地位显然帕克差远了　　　　我比的时间节点是：　　　　两人进入NBA6年，这个点上刚好两人都有3冠，科比数据更好，而帕克有FMVP！
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　14:52:17　　　　　　　按这个说法 帕克一直秒杀着基德！包括现在！　　　　==============　　　　如果纯粹的比冠军和FMVP！帕克确实可以。　　这就叫：人比人，气死人！　　　　但是咱不会用这种比较去恶心老基德，斯托克顿那些伟大的存在，谢谢！
　　@夜色的诗意　回复日期：　14:42:34　 回复
　　　　　　作者：@moonsicker　回复日期：　12:24:32　　　　　　　　　-=------------------------------------------------　　　　　　　　哈哈，不提了，我发现和过于极端的蜜和黑说话都很费劲，说来说去都是鸡同鸭讲。　　------------------------------------------------------------　　　　一种NC贴让我们明白为什么那么多科黑喷科蜜，而另一种NC贴不断给科蜜提供反击科黑的素材。楼主这种贴简直是无间级别的，虽然无间的比较深。
　　作者：@moonsicker　回复日期：　15:07:43　　　　　　　一种NC贴让我们明白为什么那么多科黑喷科蜜，而另一种NC贴不断给科蜜提供反击科黑的素材。楼主这种贴简直是无间级别的，虽然无间的比较深。　　　　================　　　　是什么原因让你认为这个世界上除了黑就是蜜？？？？　　　　跟房观的，只要不是鼓吹房价暴跌的都是房托一样　　　　还是仗剑的氛围比较好
　　作者：资深80后　回复日期：　15:04:58　 回复
　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　14:52:17　　　　　　　　　　　按这个说法 帕克一直秒杀着基德！包括现在！　　　　　　　　==============　　　　　　　　如果纯粹的比冠军和FMVP！帕克确实可以。　　　　这就叫：人比人，气死人！　　　　　　　　但是咱不会用这种比较去恶心老基德，斯托克顿那些伟大的存在，谢谢！　　——————————　　所以 你这贴就不靠谱了！总冠军和FMVP对江湖地位确实有很大影响，但不是唯一的指标！　　　　否则 张伯伦凭什么能进历史前三 甚至很多人说他是历史第一？还不是靠俩总冠军和变态的数据的？
　　作者：@资深80后　回复日期：　14:49:37　　　　　------------------------　　　　兄台，你现在这么说，实际上回帖中还是有不少黑科的言论，　　　　比如说鲍文的含金量胜过渣科，比如：“07年总决赛36岁的鲍三叔直接对位如日中天的詹姆斯，4:0横扫！今年33岁的渣科对位38岁的老基德，被4:0横扫！ ”这都比较无力。　　　　我也可以举一例：“96年季后赛，郎力直接对位如日中天的奥尼尔，4比0横扫！”难道郎力就胜过奥尼尔了?　　　　不能这么比.　　　　
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　15:22:26　　　　　　　所以 你这贴就不靠谱了！总冠军和FMVP对江湖地位确实有很大影响，但不是唯一的指标！　　　　　　　　否则 张伯伦凭什么能进历史前三 甚至很多人说他是历史第一？还不是靠俩总冠军和变态的数据的？　　　　======================　　　　你怎么还在纠结这个啊，都说好多遍了！　　　　比的就是NBA职业生涯的前6年的三个戒指，两人都跟着统治级内线混得3个总冠军，帕克还捞到一个FMVP。　　　　不是比的整个职业生涯，也别扯其他人！OK？　　　　话说这两人的职业生涯前6年，在NBA都是非常的梦幻的，运气+实力都不错！
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　15:28:10　　　　　============　　你没有注意到那是我为了回复某位说我刻意黑科，而做出的刻意低级黑话语么？　　　　阅读理解要注意结合上下文了再分析
　　　　作者：资深80后　回复日期：　15:30:41　 回复
　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　15:22:26　　　　　　　　　　　所以 你这贴就不靠谱了！总冠军和FMVP对江湖地位确实有很大影响，但不是唯一的指标！　　　　　　　　　　　　否则 张伯伦凭什么能进历史前三 甚至很多人说他是历史第一？还不是靠俩总冠军和变态的数据的？　　　　　　　　======================　　　　　　　　你怎么还在纠结这个啊，都说好多遍了！　　　　　　　　比的就是NBA职业生涯的前6年的三个戒指，两人都跟着统治级内线混得3个总冠军，帕克还捞到一个FMVP。　　　　　　　　不是比的整个职业生涯，也别扯其他人！OK？　　　　　　　　话说这两人的职业生涯前6年，在NBA都是非常的梦幻的，运气+实力都不错！　　——————————　　问题是你一直在纠结啊！如果时间在两人第六年的时候卡住！科比的含金量任然比帕克高！　　　　至于说别人 我只是证明了 数据这东西是很重要的！　　　　看起来是很梦幻的 但这个东西就是“子非鱼 安知鱼之乐”
　　作者：夜色的诗意　回复日期：　15:28:10　 回复
　　　　　　作者：@资深80后　回复日期：　14:49:37　　　　　　　　　------------------------　　　　　　　　兄台，你现在这么说，实际上回帖中还是有不少黑科的言论，　　　　　　　　比如说鲍文的含金量胜过渣科，比如：“07年总决赛36岁的鲍三叔直接对位如日中天的詹姆斯，4:0横扫！今年33岁的渣科对位38岁的老基德，被4:0横扫！ ”这都比较无力。　　　　　　　　我也可以举一例：“96年季后赛，郎力直接对位如日中天的奥尼尔，4比0横扫！”难道郎力就胜过奥尼尔了?　　　　　　　　不能这么比.　　　　　　别人拿贵科调侃两句，就要咬文嚼字受不了了？科蜜用模糊的总冠军数量，狠咬一帮外线球员，顺带着奸邪的意淫乔丹，露出那种无耻得意的嘴脸时，可曾有科蜜让同类们矜持点？　　　　
　　科蜜最好玩的地方，就是自己去调侃别人的时候是多么的轻松写意　　　　一有人咬到科比，他们就如此的认真爱计较，那样子实在是太可爱了，忍不住都要逗他们一逗啊！　　　　
　　作者：moonsicker　回复日期：　12:24:32　 回复
　　　　　　@资深80后　回复日期：　11:42:42　 回复 　　　　　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　11:28:10　　　　　　　　　　　　　　　所谓OK组合 GDP也只是一种称谓而已 　　　　　　　　　　　　　　　　如果当年F4赢了冠军 是不是佩顿的贡献就跟帕克一样了？　　　　　　　　　　　　==================　　　　　　那二老是明显来抱大腿的吧，都那么一把年纪了　　　　　　　　------------------------------------------------　　　　　　　　这是长久存在的另一个球盲说法，说二人抱湖人大腿也不假，但佩顿02-03还是西雅图头号球星，马龙02-03仍然是爵士一哥，03-04两人都并非老得不堪一用。他俩的湖人首秀分别是马龙20分9板，佩顿20分9助，可见一斑。时隔8年这数据我都记得，因为当时的F4书面上太强大太震撼了。马龙季后赛过马刺时对位邓肯表现很好，总觉赛他早早伤了，虽然有他也不一定赢，但他伤绝对是湖人输球的主要因素之一。　　　　——————————————　　这俩人加盟湖人后 比起前面的队 数据时直线下降 　　　　一来换了个体系 那么大岁数适应起来有难度 　　二来以前是大当家 现在不是了 　　三呢 那个赛季受伤受的太严重了　　　　　　话说马龙的贡献相当大啊 在西部决赛直接限制住的KG
不然 湖人那年想过森林狼 难！
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　15:34:14　　　　　　　问题是你一直在纠结啊！如果时间在两人第六年的时候卡住！科比的含金量任然比帕克高！　　　　　　　　至于说别人 我只是证明了 数据这东西是很重要的！　　　　　　　　看起来是很梦幻的 但这个东西就是“子非鱼 安知鱼之乐”　　　　===================　　说数据你就说科比啊，不用扯别人。　　　　数据是很重要，科比的综合数据是比帕克好，但是帕克总决赛56.8%的命中率是科比绝对无法完成的任务。　　另：你莫非认为FMVP是浮云？　　　　如果你真的到了“子非鱼 安知鱼之乐”的境界，我相信你不会在这个帖子当科密来纠结这个比较了，呵呵
　　作者：资深80后　回复日期：　15:40:56　 回复
　　　　　　作者：@月下寒夜　回复日期：　15:34:14　　　　　　　　　　　问题是你一直在纠结啊！如果时间在两人第六年的时候卡住！科比的含金量任然比帕克高！　　　　　　　　　　　　至于说别人 我只是证明了 数据这东西是很重要的！　　　　　　　　　　　　看起来是很梦幻的 但这个东西就是“子非鱼 安知鱼之乐”　　　　　　　　===================　　　　说数据你就说科比啊，不用扯别人。　　　　数据是很重要，科比的综合数据是比帕克好，但是帕克总决赛56.8%的命中率是科比绝对无法完成的任务。　　　　另：你莫非认为FMVP是浮云？　　　　如果你真的到了“子非鱼 安知鱼之乐”的境界，我相信你不会在这个帖子当科密来纠结这个比较了，呵呵　　——————————————　　我从来不认为FMVP是浮云，但我也不会唯FMVP论！　　　　不知道我说的这句话那里错了！“子非鱼 安知鱼之乐”！我只是举例说明而已！说了我是什么样的境界吗？或者我说了你的境界不行了？我只是说，那样的开头 未必是他们想要的 如此而已　　
　　作者：@月下寒夜　回复日期：　15:42:28　　　　　　　我从来不认为FMVP是浮云，但我也不会唯FMVP论！　　　　　　　　不知道我说的这句话那里错了！“子非鱼 安知鱼之乐”！我只是举例说明而已！说了我是什么样的境界吗？或者我说了你的境界不行了？我只是说，那样的开头 未必是他们想要的 如此而已　　　　=================================================　　对啊，数据确实很重要，FMVP也很重要，所以才有得比嘛　　　　进入NBA只有6年，25岁就混到一个FMVP，托尼帕克在获得FMVP的年龄这项上的排名也很靠前的
　　那句引用的话，是我理解出岔子了，呵呵
　　作者：资深80后　回复日期：　15:54:14　 回复
　　　　　　那句引用的话，是我理解出岔子了，呵呵　　——————————　　你看硬指标 帕克的FMVP确实比科比硬起了那么一点　　　　也许从很多年以后的历史看冷冰冰的荣誉 可能的确如此　　　　但这些比赛时我们看过的 或者刚过去不远的 所以我们知道：　　　　马刺当年跟骑士的差距......那简直没法说 我相信 就算让一个帕克出去 骑士恐怕也胜不了马刺！　　　　如果拼荣誉 科比那时候的确占不了帕克的便宜 但是你要说含金量
但在西部决赛的含金量不是盖的
至于说总决赛 其实不光科比 湖人的含金量就不大！
　　作者：月下寒夜　回复日期：　16:05:03　　　===============　　　　帕克用这个硬指标总可以扳回来一些在数据上的差距吧。　　　　【就算让一个帕克出去 骑士恐怕也胜不了马刺！】　　你这么说就不怕人说你是皇帝黑？托尼帕克没有那么强大！　　　　你说湖人马刺总决赛含金量不行，是把两个人都否定了，平手，呵呵　　说西部决赛厉害，马刺也是从西部杀出去的，再次平手，呵呵
　　作者：资深80后　回复日期：　16:13:50　 回复
　　　　　　作者：月下寒夜　回复日期：　16:05:03　　　　　===============　　　　　　　　帕克用这个硬指标总可以扳回来一些在数据上的差距吧。　　　　　　　　【就算让一个帕克出去 骑士恐怕也胜不了马刺！】　　　　你这么说就不怕人说你是皇帝黑？托尼帕克没有那么强大！　　　　　　　　你说湖人马刺总决赛含金量不行，是把两个人都否定了，平手，呵呵　　　　说西部决赛厉害，马刺也是从西部杀出去的，再次平手，呵呵　　————————————　　完全没有黑詹姆斯的意思 07年的詹姆斯就是霸气外露 邓肯则是大巧不工了 那时候骑士的阵容的确不怎么好 我说让一个帕克 不是把帕克给骑士　　　　我说湖人三连冠总决赛含金量不行 马刺零七年也含金量也不怎么样 况且那年我觉得太阳实力也不弱于马刺（题外话）　　　　湖人不是每年都从马刺的头上走出来的 　　　　如果抹平的话 就拉倒西部的三论来比吧！　　　　　　
　　作者：@挡拆选手　回复日期：　15:36:23　　　　　作者：夜色的诗意　回复日期：　15:28:10　 回复 　　　　　　　　　　作者：@资深80后　回复日期：　14:49:37　　　　　　　　　　　　　------------------------　　　　　　　　　　　　兄台，你现在这么说，实际上回帖中还是有不少黑科的言论，　　　　　　　　　　　　比如说鲍文的含金量胜过渣科，比如：“07年总决赛36岁的鲍三叔直接对位如日中天的詹姆斯，4:0横扫！今年33岁的渣科对位38岁的老基德，被4:0横扫！ ”这都比较无力。　　　　　　　　　　　　我也可以举一例：“96年季后赛，郎力直接对位如日中天的奥尼尔，4比0横扫！”难道郎力就胜过奥尼尔了?　　　　　　　　　　　　不能这么比.　　　　　　　　　　　　别人拿贵科调侃两句，就要咬文嚼字受不了了？科蜜用模糊的总冠军数量，狠咬一帮外线球员，顺带着奸邪的意淫乔丹，露出那种无耻得意的嘴脸时，可曾有科蜜让同类们矜持点？　　　　　　　　科蜜最好玩的地方，就是自己去调侃别人的时候是多么的轻松写意　　　　　　　　一有人咬到科比，他们就如此的认真爱计较，那样子实在是太可爱了，忍不住都要逗他们一逗啊！　　----------------------------------------　　　　哈哈。贵科？我科么？姑且当回科密吧，　　　　谢谢谢谢，您真的逗笑我了。不过以您，确实想逗我一逗，也只能停留在逗笑上。　　　　简单的说下你的立场或者说是逻辑，难听点素质，　　　　我从不否认公园有大把极端NC科密。肯定也是您所不齿的对吧？　　　　但是如您这样就转为将所有科密一棍子打倒，或者说捎带着把渣科也要踩倒，　　　　完全无视渣科的正常能力地位，完全无视客观真实，您这种行为，是否过于偏　　　　执呢？　　　　比您所鄙视的NC科密，又能高明多少?　　　　一个是不顾实际拼命的吹，一个是不顾实际拼命的黑。　　　　有区别么？
　　　　友情提示：想打击某一个群体，至少就得显得比那个群体素质高一点，或者说不能犯你要打击的那个群体一样的毛病。　　　　与君共勉~~　　　　再PS：您起码受累在科密前面加个：“部分”、“极端”之类的定语好么？如我所见，公园正常的科密也照样有。
　　其实我明白，大多数科黑黑的是科密，　　　　但是时间久了，科黑也就变质了，不是为了反驳科密的过高吹捧，为黑而黑就没意思了。
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　18:03:28　　　　　　　------------　　夜色兄怎么成科密了？　　呵呵，欢迎加入科密大家庭啊　　　　你和他讲道理，他给你扣帽子，为了自己的健康，远离极端黑与极端密
　　作者：@资深80后　回复日期：　16:13:50　 回复
　　　　------------------　　　　凭印象和你搅搅基，就说前6年，他们有些许相像之处吧。　　　　渣科96年新秀，帕克01新秀。第一赛季都是替补，渣科拿下扣篮大赛冠军，帕克好像是新秀阵容，这样替补期大概差不齐。　　　　主力期，帕克冠的是030507三年，渣科是000102三年。　　　　
第一冠，俩人表现都不是那么足够的重量级，　　
湖人那时候还有莱丝？分担得分，马刺那时候上将尚能饭，重心完全在内，
俩大腿03年是邓肯最具统治力的一个系列赛，鲨鱼也差不多，好像场均30多分15板+？？　　
帕克那个总决不客气的说，和鱼主席也真差不多。渣科进攻端也不稳定，但是渣科有第一场锁死米勒16中1（还是15中1忘记了，）第四场鲨鱼六犯离场后，命中绝杀拖入加时战胜步行者这两仗，完胜帕克的重要性。后赛数据就不费力查了，肯定是渣科完胜无任何悬念。　　　　第二冠，湖人打了史上最无悬念的一个季后赛旅程，横扫一切牛鬼蛇神，马刺则是苦战西部，又和活塞大战7场，这个旅程差的有点多，数据说话。查了查，季后赛：　　渣科29.4分7.3 板 6.1 助，命中46.9%,　　帕克17.2分2.9 板 4.3 助，命中45.4%，　　呵呵，我能说 这不是一个数量级的数据对比么？　　　　第三冠，帕克终于要翻身了。先说季后赛旅程， 　　　　帕克20.8分3.4板5.8助，命中48% 。　　　　渣科26.6分5.8板4.6助，命中43.4%。 　　　　我能说这两份数据单大体上差不多么？帕克命中高，渣科得分多。　　　　再说总决赛，　　帕克24.5分，2.4板 3.9助　　渣科26.6分，6.1板 5.8助　　　　我能说帕克除了命中高，其他数据全面下风么？而且作为1号位主业的助攻不如一只被诟病不会传球的渣科。　　　　而且07总决，邓肯的数据是18.3分，11.5篮板，2.3盖帽，我不觉得这是一份不能争夺FMVP的数据。　　　　而且帕克爆种的总决赛对位的骑士，我能说他们没有一个像样子的1号位球员么？　　　　我能说虽然有饱受诟病的与国王的裁判门事件，但是渣科在对国王的七番战第四节平均抢下了十好几分，在对马刺的系列赛，最后时刻抢下进攻篮板绝杀马刺么？　　　　----------------------　　　　再补点小插曲，渣科在前三连一直负责防守对方锋卫的箭头，帕克一直不以防守见长么？我能说湖人队并没有鲍文那样的防守尖兵么？　　那是否可以说，在不被人注意的防守端，实际上渣科分担了鲍文和帕克两个人的担子？　　　　总而言之，即使是帕克爆种拿下FMVP的07年，马刺队的核心依然没有从邓肯向帕克偏移，我能说他们这三冠都是在统治级内线带领下拿下的么？　　　　可以说渣科在夺冠征程中是毫无争议的二当家，在某些时候还扛起球队前行么？　　帕克呢？抱歉我真的不认为在马刺队他是无可争议的二当家。　　　　换言之，帕克的贡献度，确实无法超过渣科在湖人的贡献度。什么数据、全明星、一阵一防就不说了吧？　　　　PS：其实你想黑渣科，完全可以用00后那几年，渣科其实和麦蒂、卡特差不了多少来入手，帕克确实不行。
　　作者：@过去八年的痛　回复日期：　19:04:41　 回复
　　　　　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　18:03:28　　　　　　　　　　　　　------------　　　　夜色兄怎么成科密了？　　　　呵呵，欢迎加入科密大家庭啊　　　　　　　　你和他讲道理，他给你扣帽子，为了自己的健康，远离极端黑与极端密 　　　　------------------------　　　　这几天疯了，作为科黑和科密斗嘴，作为科密和科黑又斗嘴，　　　　无差别大乱斗啊，呵呵。　　　　渣科确实没有统治一个时代，他的本质也更偏像一个超级得分手而不是球队战术核心，但是渣科无疑是这个10年最优秀的分卫，史上分卫第二，现在能压他一头的不外乎鲨邓。　　　　不要吹的渣科要上天，也别踩的渣科下地狱。　　　　如兄台所说，极端黑和极端蜜太偏执，麻烦。　　　　
　　我的神呢，　　　　居然为了渣科辩护打了这么半天字，可累死了，　　　　科密呢？奇怪啊。别让我们这几个伪科密在这唱戏啊。
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　18:03:28　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　　　　　　夜色兄怎么成科密了？　　　　　　呵呵，欢迎加入科密大家庭啊　　　　　　　　　　　　你和他讲道理，他给你扣帽子，为了自己的健康，远离极端黑与极端密 　　　　　　　　------------------------　　　　　　　　这几天疯了，作为科黑和科密斗嘴，作为科密和科黑又斗嘴，　　　　　　　　无差别大乱斗啊，呵呵。　　　　　　　　渣科确实没有统治一个时代，他的本质也更偏像一个超级得分手而不是球队战术核心，但是渣科无疑是这个10年最优秀的分卫，史上分卫第二，现在能压他一头的不外乎鲨邓。　　　　　　　　不要吹的渣科要上天，也别踩的渣科下地狱。　　　　　　　　如兄台所说，极端黑和极端蜜太偏执，麻烦。　　　　---------------　　科比肯定不能像乔丹那样统治一个时代啊，乔丹那才叫统治了90年代　　21世纪以鲨鱼开头，以科比结尾，中间穿插邓肯　　这基本上就是胖呆科的时代吧　　本来以为今年会是03一代开创时代的开始，结果哪知道司机基德老兵不死啊　　以后分位，估计就是谁来和渣科争第二　　不过现在控卫崛起，分位凋零的年代，不知道何时才能出一个能和渣科相提并论的分位　　　　不过若韦德和詹姆斯开创个王朝，多拿几个冠军的话，韦德到有可能和科比争一争
　　作者：@夜色的诗意　回复日期：　19:19:04　 回复
　　　　　　我的神呢，　　　　　　　　居然为了渣科辩护打了这么半天字，可累死了，　　　　　　　　科密呢？奇怪啊。别让我们这几个伪科密在这唱戏啊　　　　-----------　　科密应该不会来的了，现在都懒得和黑子争论这些了　　木有意思得，所以还得你来替科比辩论啊
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}