110　　============钓鱼岛，南海==========　　日本外务省就钓鱼岛问题召见我大使 我驻日大使：中国不接受日方抗议[size=0.9em]　　原地址：/watch?v=POPc776axSc　　franklu7 4 周前　　领土问题没有谈判只有战争（俄罗斯总统普京）！　　leemz2002 3 周前　　有开门的钥匙何苦上消防斧头呢。　　现在最想看中日打起来的是尚未过气的某超级大国。如果再拖个二三-十年，某超级大国也无力出手救日本了。中日之间的纠纷也就不了了-之了。　　回复 · 对franklu7的回复 (显示评论)　　franklu7 3 周前　　渔夫之见，很愚蠢的想法。照你这样的逻辑我可以告诉你：不了了--之了是不可能，丧权辱国，丢失尊严领土则是加倍！文人书呆子胡阿-斗的想法和你如出一辙。悲哀！越南，菲律宾，知道你这样的想法真-的高兴死了！党内平庸无能之辈数不胜数，顾虑重重，优柔寡断，性-格决定对内强悍，对外孬种。稳定压倒一切，闷声发大财是罪魁-祸首！！反思！！　　回复 · 对leemz2002的回复 (显示评论)　　leemz2002 3 周前　　处理国与国之间的问题要用脑筋，不能用天灵盖。　　日本目前政府负债率高达GDP的230％，而且经济长期不景气，-人口老龄化严重。日本无论是现在还是将来都无力单独和中国正面对-抗。　　日本背后的美国也是债台高筑。虽然比日本稍微好一些，但非常有限-（负债率106％）。　　中国在2010年工业产值和贸易额超过了美国成为世界第一，GD-P超过美国也只是时间问题（最多10年吧）。工业产值、贸易额和-GDP超过美国后，人民币取代美元成为主要的贸易结算和储备货币-就是水到渠成、顺理成章的事情。届时，美国的印钞发债能力将受到-威胁和制约。美国不得不进行财政紧缩，以至于军费紧缩和战略收缩-。　　等美国的势力收缩出亚洲东部／太平洋西部了，中日之间的问题也就-简单了。　　至于越南、菲律宾之类的小朋友，本来就不是什么问题。您把他们当-问题，说明您基本上不了解当前地球上的形势。　　菲律宾越南的GDP还不如一个广东省。两国军舰总吨位不如中国一-年新下水的新舰多。　　而且放眼世界，比中国那个死老共更老谋深算的主的确不多见。您看-不明白老共想干什么，只能说明您的水平还有进一步发展的空间而已-。　　回复 · 对franklu7的回复 (显示评论)　　路人义务代更~~　　只有天知道的第几番，24小时之内的时鲜货　　L大叔 大战 公知+愤青+当代红卫兵组成的变异综合体（综合变异体？其实可以理解为“3P奇葩男”） 中间无知讽喻男乱入被一击哑口　　标题：　　[size=0.9em]日本外务省就钓鱼岛问题召见我大使 我驻日大使：中国不接受日方抗议[size=0.9em]　　原地址：/watch?v=POPc776axSc　　franklu7 4 周前　　领土问题没有谈判只有战争（俄罗斯总统普京）！　　leemz2002 3 周前　　有开门的钥匙何苦上消防斧头呢。　　现在最想看中日打起来的是尚未过气的某超级大国。如果再拖个二三-十年，某超级大国也无力出手救日本了。中日之间的纠纷也就不了了-之了。　　回复 · 对franklu7的回复 (显示评论)　　franklu7 3 周前　　渔夫之见，很愚蠢的想法。照你这样的逻辑我可以告诉你：不了了--之了是不可能，丧权辱国，丢失尊严领土则是加倍！文人书呆子胡阿-斗的想法和你如出一辙。悲哀！越南，菲律宾，知道你这样的想法真-的高兴死了！党内平庸无能之辈数不胜数，顾虑重重，优柔寡断，性-格决定对内强悍，对外孬种。稳定压倒一切，闷声发大财是罪魁-祸首！！反思！！　　回复 · 对leemz2002的回复 (显示评论)　　leemz2002 3 周前　　处理国与国之间的问题要用脑筋，不能用天灵盖。　　日本目前政府负债率高达GDP的230％，而且经济长期不景气，-人口老龄化严重。日本无论是现在还是将来都无力单独和中国正面对-抗。　　日本背后的美国也是债台高筑。虽然比日本稍微好一些，但非常有限-（负债率106％）。　　中国在2010年工业产值和贸易额超过了美国成为世界第一，GD-P超过美国也只是时间问题（最多10年吧）。工业产值、贸易额和-GDP超过美国后，人民币取代美元成为主要的贸易结算和储备货币-就是水到渠成、顺理成章的事情。届时，美国的印钞发债能力将受到-威胁和制约。美国不得不进行财政紧缩，以至于军费紧缩和战略收缩-。　　等美国的势力收缩出亚洲东部／太平洋西部了，中日之间的问题也就-简单了。　　至于越南、菲律宾之类的小朋友，本来就不是什么问题。您把他们当-问题，说明您基本上不了解当前地球上的形势。　　菲律宾越南的GDP还不如一个广东省。两国军舰总吨位不如中国一-年新下水的新舰多。　　而且放眼世界，比中国那个死老共更老谋深算的主的确不多见。您看-不明白老共想干什么，只能说明您的水平还有进一步发展的空间而已-。　　回复 · 对franklu7的回复 (显示评论)　　franklu7 3 周前　　GDP跟我们小老百姓没有关系，高房价支撑的DGP是国富民穷的-写照。菲律宾，越南，目前占据南海无数中国岛屿，我们也还是愿地-踏步，黄岩岛菲律宾这样老卵嚣张，就算USA罩着，中国也没不要-如此软弱。菲律宾，越南，不是小朋友，而是不断蚕食南海岛屿的吸-血虫！必须开战，笼络国内穷人民心，二则解放军打仗经验积累，三-则国内官僚奸商资产阶级腐败狼狈为奸欺压无产阶级，老百姓需要释-放不满渠道，所以对日开战，拿下钓鱼岛，杀无涉，斩力决。文人执-政最大的通病就是优柔寡断，顾虑重重，疾贤妒能，好色气量小。老-共转移国内矛盾谁都知道，作为中国人，国土主权尊严是要靠武力来-捍卫的，而非文人的阿斗个性！　　leemz2002 3 周前　　GDP是反映一个经济体占有地球资源多寡的经济指标。只要您过的-不是自己自足的世外桃源式的自然经济生活，这个指标就不可能和您-完全没有关系。　　目前菲律宾和越南虽然占了一些岛礁，但他们也不敢动九段线以内的-油气。而且一派船出海勘测就会碰到中国海监、渔政恰好路过打酱油-。黄岩岛目前也在中国的实际控制之下。　　您不会真的相信越菲这样海军总吨位还没有中国一年新下水吨位多的-小国能欺负中国这样的大国吧。成年人适当地天真一点会显得比较可-爱，但也要有个必要的限度吧。　　现在中国有很多正事缠身，没空管这些小朋友的事情。多建点海监、-渔政船和他们耗着就是了。　　能用经济、政治和非军事／准军事手段摆平的问题就尽量不要用武力-。就像您回家，明明有钥匙，您还会用消防斧头开门幺？图什么啊。-
　　110.2　　==========钓鱼岛，南海=========　　leemz2002 3 周前　　您这个“GDP就是搞地皮的”颇有某知名教授的风采。中国的房地-产的产值不过占GDP的5％左右，到您和某位知名教授的嘴里就好-像GDP只有房地产业一个产业部门一样。只不过无知也不是这样炫-耀的，要真真假假地稍微委婉一些。就像卖假酒，多少也得在水里掺-点酒吧。纯纯的一坛子水，怎么当酒卖？　　即便没有什么经济学知识，用生活常识也可以判断，您和这个知名教-授的说法不靠普。因为我们地球上的人类除了住房的需求之外，还有-吃饭、穿衣、出门坐车、教育、医疗、文化、娱乐等多种需求。　　至于“一线城市老百姓买-的起房子”的问题。必竟还是有很多一线-城市的房子被人买走了。而且其中很多人多半不是您说的资产阶级势-力和公务员。必竟后者只占人口的一小部分。而中国是个自有住房率-比较高的国家。用有住房的人口显然远远高于资产阶级和公务员人口-。　　leemz2002 3 周前　　南海虽然叫南中国海，但必竟还有些海域是南海沿岸国家的领海或专-属经济海域。中国主张拥有主权和专属经济权的只是九段线以内的部-分。　　人家在自己的EEZ里采油没有犯中国法律。有争议的只是九段线以-内的部分。　　而且越南缺少炼油能力（目前成品油自给率只有3成左右），抽出的-油只能就近卖给中国、新加坡等国炼成成品油再买回去。　　中国的海监可不光会喊话。偶尔也会干些抓人、收船、割电缆的勾当-。南海上抓外国渔民人数最多的大概就是中国渔政。中国渔政一家抓-的外国渔民比另外几家加起来还多。因为中国一家就有一千多艘海监-渔政船，另外的5国加起来也不够中国的一个零头。所以菲律宾、越-南对渔民被抓已经基本习惯了。被抓、交钱、放人这个业务流已经基-本定型了。　　至于所谓“江和俄罗斯签-署的边界卖国协议”只不过是轮媒忽悠忽-悠您这样知识不足（简称“无知”）的不明真相的群众的伎俩罢了。-那些领土都是清朝丢的，算到老共头上恐怕不厚道吧。满清民国随地-大小便都不算什么，老共给满清民国擦屁股擦得不够干净就是罪过?-赤裸裸的放火点灯式的双重标准啊。人活得这么扭曲，还有什么意思-啊。　　leemz2002 3 周前　　解决同样问题有多种代价不同的方法。心智健全的决策者会设法选择-代价最小，综合利益最大化的方法。　　而且无论家事、国事、天下事，都有个轻重缓急。很多事情随着时间-的推移，形势可能会变得对自己有利。甚至可能发生量变到质变的过-程。　　比如钓鱼台问题。70年代的时候，中国的GDP只有日本的几分之-一，军费是人家的一个零头，海空军比人家落后一两代。当时要想解-决钓鱼台问题，恐怕常规武器是无能为力了。现在就不同了，只要在-资源、贸易、投资、人员往来之类的领域稍微施加点压力，日本就不-得不服软。因为现在中国的经济规模超过了日本，军事和政治实力也-今非昔比。当年使出吃奶的力气也未必能解决的问题，今天只要动动-嘴就能摆平。　　至于越南、菲律宾之类的小国，不必太在意。古今中外，小国玩得过-大国，弱国玩得过强国是特例中的特例。真闹僵了，伤心的还是弱者-。我还真不大相信GDP比中国军费多不了几个钱的小弱国能把中国-如何如何。　　franklu7 3 周前　　动脑筋动出个搁置争议，共同开发的愚蠢概念。动脑筋动到现在只有-丧失领土和尊严，没有雄起和强硬的展现。外交部那帮蠢材总以为谈-判和谐可以解决，扯淡！我告诉你朋友，中国的割地求稳，花钱买稳-定以及官僚腐败贪污，中产阶级剥削压迫阶级等是造成民心不稳和狼-与狼的阶级斗争因素！JIANG囧囧卖国贼，HU囧囧阿斗水平。回归的办法-就是不承认所有一切并不平等边界条约，做好战斗准备，伤和气的是-狼狈为奸的弹丸南海小国和日寇，阿三，老毛子。谈是谈不出结果的-，只会被动和缩头，只有武力捍卫领土，回归才能有希望！你是个文-人，外交部洪磊牌复读机的性格，党内胡阿斗的庸才太多，中国的希-望还是要依靠最广大的基层无产阶级劳苦大众群众！他们才是收复领-土，惩治腐败的真正力量！靠官僚资产阶级和权贵小资中产阶级群体-，国家，党，只有进一步的孬种和丧权辱国！你自己好好反思下！　　leemz2002 2 天前　　您这套活学活用无产阶级文化大革命历史文化遗产的路数我看着眼熟-，但的确看不明白您想说什么，就不妄加评论了。　　leemz2002 2 天前　　钓鱼台问题的本质是东海划界问题。现在在东海勘探和开采油气的只-有中国大陆一家。日本派船去勘探，总会恰到好处地有中国渔政、海-监、海军的舰船路过，顺便阻挠。而日本方面在谈判中向中国要勘探-数据，中国方面又拖着不给。所以双方的谈判一直没有进展。　　钓鱼台问题涉及的渔权问题也是如此。钓鱼台海域是中国渔民的传统-渔场。琉球渔船除了个别包租之外很少去那里。过去中日之间达成君-子协定，日方不阻挠大陆渔船在该海域捕鱼作业。上次抓了中国渔船-之后，中国渔政开始在该海域展开维权活动。去年“国有化”问题之-后，中国的海监、渔政、海军也去该海域进行常态化巡航。而且还开-始进入钓鱼台12海里内巡罗。　　您看得出其中的趋势么？　　日本的海上保安厅一共只有357艘巡罗船，其中两百多艘还是不足-500吨的小艇。能出远海的只有一百多艘。而中国的海监渔政加起-来有一千多艘。而且还在以每年几十艘的速度新建和从海军接收旧舰-。日本海保调集了全国各管区的巡罗船去支援第11管区，还是捉襟-见肘。刚刚通过预算的20艘新船面对中国上千艘公务船和上万艘渔-船也是杯水车薪。日本的负债率高达GDP的230％（中国是22-％）。过两年，恐怕海保出海的油钱都成问题了。
534　　袁腾飞串讲战后世界：军事征服不可能长久（再批愤青）上传时间：　　bensontam1 年前　　白痴的历史学者, 中国那一朝代不是武力/军事征服的. 鞑子也不是用武力征服汉人的. 它的朝代也有260多年历史哦.　　leemz20021 年前　　人类历史上，文化因为失去经济和军事实力依托而被灭绝的例子比比 皆是。否则也就不会有那么多"古文明"了。　　中国的文化能延续至今，最根本原因是中国在人类历史上大部分时期 都有占世界5到8成的GDP和相应的军事实力。　　没有经济做后盾，而且没有经济利益驱动的文化是很脆弱的。比如儒 家文化如果没有科举制度的推动，大概和先秦诸子百家的下场也没有 什么本质不同。诗词歌赋、话本戏曲也都是因为有经济发展创造出娱 乐产业需求才会繁荣。这些当时的流行艺术，就是商品经济繁荣的产 物。　　美国文化能在世界范围内普及，根本上还是依托经济实力。美国可以 把很多新技术和新的资本运作方式率先使用在传媒业。回过头来看美 国过去的那些老电影，当时可能觉得很吸引人，过后看未必觉得怎么 样。比如那些西部片，西部大开发那一百多年的那点破事，美国人能 拍出几千部电影来。美国人当年的那一套，现在印度人和韩国人也学 会了。　　等美国失去了世界第一经济体的地位，美国沦为次要市场的时候，美 国的文化在全球的渗透力也会跟着衰弱。　　leemz20021 年前　　中国历史上在文化上固然有辉煌的成就，但这些成就是以经济和军事 实力为后盾的。　　袁老师举了三个短命的军事征服王朝的例子，想说明军事征服不可长 久。可其余所有的改朝换代也都是军事征服的结果。　　王朝有长有短，原因是多种多样的，从历史的观点很难归结为一个单 一原因。同样是军事征服建立的王朝，汉朝维持了四百多年，唐宋朝 都维持了大约三百年，清朝维持了将近四百年。　　我不是在鼓吹说武力征服，我只是说从中国历史的角度，武力征服的 王朝并非一定短命。因为所有的统一王朝都是武力征服的结果，而且 有长有短。　　中国历史上，中原王朝很少向外扩张，因为黄河长江流域基本上就是 最适合农耕经济时代的地区。所以中原王朝缺乏向外扩张的动力。中 国在历史上大部分时间的GDP都占全球的5到8成，无论往哪个方 向扩张，都是从富的地方往穷的地方扩张，缺乏扩张的动机是必然的 。中国历史上的大部分对外战争都是为了臣属关系的确立或者藩属国 内的内乱。中原王朝即便出兵打下这些周边国家也很少直接统治这些 地区。通常只要对方称臣并且稳定下来，就会撤军。少数几个以领土 征服为目的的例子几乎都是蒙元王朝的。　　leemz2002 1 年前　　真正的中国只是分子有这样的想法恐怕也不容易吧，尤其是学历史的 。　　基本上中国人学历史能学成带路党，和当神父当出梅毒来有一拼。　　袁老师这个软实力高于硬实力的逻辑从历史的观点看几乎不值一驳。　　满清的时候中国的传统文化保留得够完整了吧，照样被人家打得割地 赔款，丧权辱国。满清的头能说出"量中华之物力,结与国之欢心" 这样的话，比现在的中共政权可爱多了吧，不照样任人宰割么。　　既然袁老师也知道中国的经济重心在沿海，还反对增强国防实力，动 机就有点可疑了吧。　　袁老师总是喜欢从网络和生活中找个别极端的例子来反驳，显示自己 的正确性。就像找一个个子最矮的敌人来证明自己高大一样滑稽。我 不敢说网络上或者生活中绝对没有袁老师说的那样的极端言论，但和 带路党言论一样，也肯定不是主流。用一个极端的错误来证明另外一 个极端的正确性恐怕不是一个受过高等教育的知识分子应该有的逻辑 水平。　　从历史角度看，一个国家在国际竞争中的根本是经济和军事实力，文 化也很重要，但文化是建立在经济和军事实力基础上的。就像皮毛和 肌肉骨骼的关系。　　续辉 张3 周前　　您确定满清满族人的王朝对中国文化保留很完整么? 连发型衣着(文化两个重要的体现)都要强行改变,外加对汉族文人 和文献的摧残, 这是不可否认的. 崖山之后无中国　　leemz20023 周前　　您认为满清穿汉服、留发髻就能打败洋人？满清输给洋人也不是差这 两样吧。　　而且发型服饰即便是重要的文化特征也不是最重要的。一个民族最重 要的文化特征是语言、文字。以色列人建国的时候费尽心机地恢复使 用希伯来语文，而不是古代以色列人的服饰发型。　　满族保存中国传统文化好不好另外说，他们基本上是把自己原来的语 言文化给扔得差不多了。满清举国上下，从皇帝到平民百姓都是讲汉 语、用毛笔写汉字、读四书五经的。　　不过是否保留中国传统文化和输给洋人的确没有什么直接关系。因为 中国传统文化里也没有讲如何发展现代工业和科技。满清和民国一而 再再而三地遭到外侮入侵，主要是输在现代工业和科技太弱，并非传 统文化比不过人家。比写汉字、背四书五经，中国人能输给谁？近代 战争需要钢铁、机械、造船等这些近代工业和科技。　　老共上台后，再也没有外敌长驱直入（所有的对外战争不是在边境就 是在邻国），就是因为在很短的时间里实现了工业化。
　　========用制造更大的麻烦来解决眼前的麻烦=========　　leemz2002 2 年前　　美国现在已经陷入了一个国家的末期症状。他们在用制造更大的麻烦 的方法来解决眼前的麻烦。历史上很多强权的末期都有这种症状。遗 憾的是，这种症状基本上没有救。因为很多过程是不可逆的。比如当 年把伊拉克的逊尼派政权打垮，使什叶派抬头，导致伊朗势力扩散。 现在再收拾已经不可能了。因为无法再扶植一个逊尼政权在伊拉克掌 权。911之后出兵阿富汗也是如此。这两场战争的共同点是制造的 新敌人比消灭得还多。而且这两场战争的收益都不好。伊拉克战争虽 然通过操纵石油市场行情使各大石油公司有一定的收益，但同时在战 略上也使宿敌俄罗斯复苏（因为俄罗斯是头号产油国）。阿富汗战争 的收益从经济上就是负的（因为黄金市场规模比石油要小得多，而且 几轮金价上涨的很大部分是美元下跌造成的），地缘政治上也是如此 。因为历史上没外族能在阿富汗维持军事存在超过10年。美军也很 难例外。因为阿富汗是个巨大的鸡肋，虽然弃之可惜，但的确食之无 味。而且按照美军的打法也不可能根除塔利班势力。因为他们消灭的 速度不如制造得快。
　　112　　leemz2002 2 年前　　不同民族之间文化、价值观、世界观这类东四是说不清楚的。能说清 楚，我们这个国家也不会在一百年内首都三次被外国军队屠城。其中 两次侵华的日本还是个使用汉字的儒教国家（日本连王室生孩子取名 字都要从四书里出典）。　　不同民族之间的接触和交流倾向于简单易懂的逻辑。这种逻辑只能是 价值观的最大公约数。国际价值观的最大公约数是利益和实力。抛开 这两样，您就是说出朵花来，伊拉克还是伊拉克，南斯拉夫还是南斯 拉夫，阿富汗还是阿富汗。有胳膊粗的人想揍您，理由还需要您帮人 家想么?论说理，这三个国家能输给谁?唯一避免挨揍的方法就是把 自己胳膊练粗，让对方自己去找不能动手的理由。　　而且中国这样一个大国，要想达到中等发达国家的生活水平，不和日 美欧争夺资源几乎是不可能的。美国换谁当总统也不可能主动把纽约 石油交易市场迁到上海去。连中国收购个欧美石油公司都会受到政治 干预。谁跟您分享啊?　　归根结底，利益还是要靠实力作后盾的。　　您的理想非常美好，可对我们中国人来说实在是太遥远了。　　leemz2002 2 年前　　您说的是强大之后的事情了。中国现在只是大（最多只能算肥大）， 还说不上强。您说的远景固然美好，但那是很多年之后的事情了。什 么时候美国的国债评级降到BB+，美国要买相当于三个月贸易额的 人民币当外汇储备的时候再说吧。　　没强大之前，您说什么目的都没用。强大之后，您说什么目的都可以 。　　至于忠孝礼义信这些我们汉人的基本价值观本身并没有错。错在不分 对象、环境、时机，死学死用上。比如跟盎格鲁撒克逊人讲忠信礼义 就有一定的难度。我遇到的美国教授没有一个能解释得清楚感恩节和 现在印第安人的人口比例（大约占美国人口的1%）之间的关系的。　　况且宋代理学者讲的儒学能不能算儒学本义还有待商榷。　　leemz2002 2 年前　　和平不是靠施舍来的。　　美国人想找个理由发动战争是非常容易的。当年美国人为了打击欧元 ，可以在巴尔干发动战争。美国人的策略很简单。战争导致金价上涨 ，投资者为了炒黄金必须抛其它货币买美元(因为黄金是用美元来买 卖的)，导致美元上涨，欧元下跌。　　美国人至今没有对中国动手的原因是他们在朝鲜和越南和中国交过两 次手，知道深浅。而且中国有包括战略核武器的全套家伙，不象19 00年或者1937年时那么好惹。如果没有这个实力，攒着8千多 亿美国国债，在全世界到处抢资源，被美国人找个借口做掉只是时间 问题。　　在这个星球上，中国能"分享"到和平和尊严，恐怕要等到美国国债 的评级降到原形（BB或者BB+）的时候才有希望。　　leemz2002 2 年前　　这个世界上有一门学问叫做历史学，从这门学问的基本知识看，中国 这样的大国想靠"援助"和"分享"来自立、崛起和赢得尊重是不现 实的。　　战后日本对中国援助了6兆日元，折合美元大约6百亿(按照30年 平均汇率计算)而已，相当于现在中国GDP的1.2%而已。而且 9成以上都是低息贷款（日本90年代之后的国内利率本来就接近零 ），要分十五到三十年偿还。　　当年苏联对中国的工业、科技援助项目大多也都是有偿的，很多项目 一直偿还到70年代末才还清。　　外援只能是辅助性的。印度尼西亚的到日本ODA比中国还多，但经济、科 技水平和国际地位比中国差远了。苏联对东欧国家的援助总额也远远 超过对中国的援助。冷战后美国和欧盟也也援助过东欧国家。可至今 东欧仍然与动乱、经济危机联系在一起。　　指望援助、分享强国恐怕和指望乞讨致富有一拼。　　leemz2002 2 年前　　遗憾的是，这个世界就是以这个逻辑运转的。　　日本人战前也说"英米鬼畜"，现在没有日本人敢讲了。因为在GH Q的统治下，不要说反美，就是有点对抗性的用语都不能用。当年红 白歌会("红白歌合战")都不都不许用"合战"这个词，被迫改成 "试合"。因为GHQ认为"合战"这个词战争意味太浓厚。实际上 在日语里，"合战"和"试合"都是"比赛"的意思。最多使"对战 "和"比赛"的区别而已。　　历史上"Yankee"这个词也是个蔑称，但现在已经算是个中性 词。因为这个词出现的时候(17世纪)，北美还没有形成一个国家 ，人口和GDP都只有英国本土的一个零头而已。我看"Yanke e"这个词重新变成蔑称要等美国国债每人肯买的时候。
542　　============苦口婆心的目的===========　　leemz2002 1 年前　　最近10年，大陆的FDI（外商直接投资）是7600亿美元，其 中台商投资占8、9百亿（包括直接投资和经第三地投资）。　　大陆的原物料进口数字来自主要出产国和大陆的海关总署公布的资料 。我可没有说大陆的原物料都可以自产。理论上大陆的主要原物料除 了部分项目（比如铜）之外基本可以自给。但最近大陆在尽量买国外 原物料，限制国内资源的开采量。而且不买原物料，大陆每年的巨额 贸易顺差（差不多是台湾GDP的四倍）也的确没处花。　　在电子业上，两岸互有长短。台湾的半导体代工业和面板业比较强， 而大陆在通讯成套设备以及高端电子产品上比较强。比如大陆的华为 已经是全球第二大电信设备制造商，在全球Top50的电信业者中 有45家用华为的设备。日本的eMobile就用的是清一色的华 为设备(基地局、交换几、终端)，NTT Docomo、Softbank、AU也都购买了华为的设备和服 务。大陆电子工业还能量产台湾梦寐以求的各种ESA雷达，尤其是 AESA单元组件。比如大陆最近出口的ZDK－03预警机就挤掉 了部分瑞典Saab2000 AEW&C（Erieye系统）的定单。　　leemz2002 1 年前　　大陆和台湾在工业体系上的区别很大。大陆有全球最完整的工业体系 。覆盖的领域比较宽，很少有大陆完全是空白的工业领域。而且在大 部分工业领域几乎都是从低端一直到高端上下通吃。当然大陆主要在 中低端优势比较明显。而且大部分市场需求也多集中在中低端产品上 。　　台湾由于经济规模比较小，不可能面面俱到，所以只有个别领域（比 如半导体代工、面板）对大陆有优势。不过台湾的这些优势领域的优 势并不稳固。因为上游技术和设备，甚至母厂都在日本等国手里，相 对受制于人之处比较多一些。　　大陆与台湾相比还有一个很大不同是，大陆本身就是巨大的市场。比 如大陆虽然占很多工业项目都达到全球产量的一半以上，但出口量并 不一定多。比如大陆的钢铁产量今年达到了7亿吨，但出口只有几千 万吨，连1成都不到。汽车产量超过了两千万辆，出口却只有几十万 辆。很多外商去大陆投资就是看中了这个巨大的内需市场。因为大陆 可能是全球唯一一块有一年增加几千亿美元市场潜力的市场。这也是 为甚么大陆沿海地去薪资成本上涨后，很多企业把工厂迁到内陆而不 是国外的缘故。　　leemz2002 1 年前　　如果有大陆之外的投资选择，大家早就去了。但结果大家还是选择继 续在大陆投资，只不过把沿海的工厂往内陆挪了一下。　　实际上比大陆薪资成本低的国家有的是，但投资环境能比得上大陆的 并不多。不是劳动力素质差、基础设施差就是产业链不配套。比如很 多企业为了躲避纺织品出口配额限制，把成衣厂搬到了越南和孟加拉国 等地。但面料、附件甚至半成品都要从大陆进口。有些业者甚至只是 在当地缝上标签和包装而已。　　另外，比大陆薪资成本低的国家大多比大陆腐败更严重，治安也往往 比大陆差很多。比如印度的腐败就比大陆严重得多。在大陆投资本身 并不需要行贿，最多是在征地、税收、环保等问题上花点钱买个方便 。可在印度投资从头到尾都要行贿，而且贿出多门，一堆人伸手要钱 ，但最后还是可能办不成任何事情，行贿也没有行贿的效率。这一点 ，那些热带国家都差不多，最多只是程度不同而已。马尼拉连酒店保 安都要持步枪站岗，一天两三起银行抢劫案是家常便饭。　　哪个国家适合台商投资看台商的分布就能看出来。大陆的台商及其家 属有大约两百万人。比在其它所有国家的台商加起来还多。　　leemz20021 年前　　两岸之间有同胞情份很奇怪么？至于大陆的投资环境如何，大家是用 脚投票的，用不着我在这里说甚么。台湾有十分之一的人口去大陆工 作。要是大陆的投资环境真的象您说的那么不堪，那么多台商还会拖 家代口地去大陆投资么？　　大陆的纺织业实力如何，也不是您一句话就能否定的。大陆一家占全 球纺织品产量的一半，贸易量的三分之一。如果大陆纺织业的质量真 的象您说的那么不堪，也不大可能占领日本和美国这样对质量要求很 苛刻的市场。（日本是个追求过剩质量的市场。而美国的Produ ct liability很苛刻。）　　两岸之间在经济上是互相帮助的。台商的确给大陆带来了很多技术、 资金和管理营销经验。但大陆也给台商带来了利润，并且每年从台湾 进口上千亿的商品。　　大陆是个很好学的学生，几乎见谁学谁。在大陆有直接投资的国家有 今百个，光全球Top500企业就有480多个在大陆有投资。台 资只占对大陆FDI的不到7分之1而已。　　说句不大中听的话，没有台湾，大陆经济照样转，但没了大陆，台湾 经济最多只能撑三个月。因为台湾对大陆出口相当于台湾GDP的四 分之一，但只相当大陆GDP的1.7%。　　leemz20021 年前　　两岸哪边在作虚功是很明显的。　　1990年的时候，两岸人均GDP之比是23.7倍，2000年 是15.5倍，2010年是4.2倍。谁在虚耗还不够明显么。照 这个趋势，大陆追上台湾应该用不了多久。如果再让民进党再掌8年 权，大概就差不多了。最差的情况下，8年内大陆也会出现几个人均 GDP能逼近甚至超过台湾的省市（港澳除外）。两岸之间的经济实 力差距可能会扩大到30倍以上。　　这些估计还是在大陆目前的统计数字的基础上。实际上大陆的经济统 计本身是被低估的。大陆的第三产业比重明显比其它国家偏小。而第 二产业的总产值也与消费的原物料总量不相称。大陆消耗了全球一半 的金属原物料（铁矿的一半，铜、铝的65%，其它有色金属的四成 ），工业产值却只有全球的四分之一。根据这些原物料消耗计算，大 陆的工业产值可能被低估了3成到1倍。低估的原因可能跟大陆只统 计“规模以上”工业产值，以及普遍的偷漏税现象有关。　　0066ivy1 年前　　不管你是哪里人，我还是很佩服你有帖必回的精神。为了你这种精神 ，挺你！　　leemz20021 年前　　我只是不希望两岸网友作无谓的争吵。　　我要回复，就肯定会拿出点数据、出典、法条之类的真汤实料，然后 作分析。这样的东西把版面占了，程度比较低的口水仗自然就平息了 。　　当然偶尔有个别程度差太多的，我也没有没有办法。　　不过我对人家骂人的免疫能力很强。因为我从小受的家教是骂人就是 侮辱自己父母。骂人只能向大家证明自己从小家教不好，对人家并没 有甚么影响。　　我对在公众场合，尤其是这样以文字形式能骂出葬话的人士深表同情 。必竟家教差是先天家庭环境决定的，就像先天残疾一样，不是本人 能左右的。家庭环境不理想的人，要想在公众场合装做很有教养是需 要超人般毅力的，大家应该谅解。　　我很幸运，从小生长在一个挨骂都会被引经据典、绵里藏针地骂的环 境里，只不过想顶嘴的时候会发现自己书念得不够多，稍微有些郁闷 。
　　leemz20021 年前　　我可没有想说服谁。我只是在享受我的言论及表现自由而已。　　而且我不希望两岸同胞把这里当称骂战的战场。我只要在这里不断地 写东西，大家对骂的可能性就会低一些。因为形成骂战需要分歧、情 绪、接触、环境四个必要条件，只要破坏其中的一个，骂战就不会打 起来。分歧、接触、环境都无法消除，唯一能做的就是控制情绪。　　我在这里写出一堆一般人需要收集很久才能找全的数据，大家读了， 也就自然没有骂人的情绪了。　　当然了，也不能排除少数自幼家庭环境实在不太理想的人士在里面。 不过这样的人毕竟是少数。以现在两岸的经济条件和教育普及率，大 多数能经常上网的人应该还是有一定的教养水平的。真遇到哪种天下 无敌的主，再躲也不迟。　　历史当然是公正的，即使有时候看起来不大公正，过一段时间回过头 来看，也还是公正的。
　　leemz20021 年前　　WTO对有些国家是锦上添花（比如中国大陆），对有些国家是雪上 加霜(比如印度和越南)。当年大陆加入WTO之前，就有很多人押 宝大陆的工业会因为此受到冲击而导致经济崩溃，只不过未能如愿罢 了。　　而且，大陆很多支柱产业的发展和出口或者出口配额没有甚么关系。 比如大陆的汽车产量都超过两千万辆了，但只出口了50多万辆，9 5%都销往国内市场。机械、通讯、计算机、家电等大陆的出口支柱项 目本来就没有配额限制。大陆的整个出口贸易额(大约1.7兆美元 )也不过占GDP的不到3成而已，比加入WTO之前还有所下降呢 。大陆过去出口占GDP比重曾经一度逼近50%。　　所以加入WTP对大陆经济有促进作用，但未必是决定性的。　　美国的制造业衰退也不能怪大陆。美国的资金、人才都向虚拟经济集 中才是根本原因。习惯了金融、证券、期货、保险等动辄每天几%利 润的行业，谁还愿意去做制造业啊。美国GDP的一半是这样的虚拟 经济。一个国家收入的一半靠高科技数字游戏，经济要能好起来还有 天理么。
　　leemz20021 年前　　如果您连内需对一个经济体的意义是甚么都不知道，我就弄不明白您 在这里拗甚么了。　　内需应该是一个经济体的经济主体，大部分国家的出口都占GDP的 25%以下，象大陆现在这样占到29%的已经算偏高的了。　　美元也不是越多越好，多了也犯愁啊。现在连日本都在设法减持美元 美债了。日本政府刚刚宣布要买6百多亿人民币国债。　　外汇存底也不是越多越好。通常够三到四个月的贸易支付就足够了， 大陆的外汇存底足够两年的贸易支付了，显得稍微多了一些。　　如果您有国小程度的数学知识您就应该可以理解:出口占GDP下降 就意味着出口的成长率赶不不上内需和投资的成长率。出口占GDP 比重由90年代的47%下降到去年的29%，就意味着大陆经济从 出口导向型转变为内需导向型。　　如果您还看不明白，我给您举一个例子。一个人脂肪率从47%下降 到了29%，但同期体重也增加了三倍。说明他的脂肪总量虽然也在 增加，但赶不上肌肉、骨骼、内脏增加的速度。　　这很难懂么?
　　Leemz20021 年前　　大陆产品的质量如何看市场份额就知道。日本是个追求过剩质量的变 态市场，但大陆产品还是能占很多项目三到七成的市占率。比如我家 里除了空调(Daikin)和热水器(Noritz)之外，其它 的家电几乎都是中国大陆产。现在在东京秋叶原等地的电器店，想找 不是Made in China的东西都是很困难的。我公司里的各种设备也是如此。比 如服务器(HP)，上面贴着Made in Tokyo的贴纸，打开一看里面也基本上是Made in China。我喜欢用的ThinkPad和Think Centre也是大陆产的（现在变成Lenovo品牌了）。　　在日本买大厂品牌计算机，最差的是NEC和富士通，这两家比Del l的东西还差。Sony的质量和Dell相当，东芝稍好，但也不 如Panasonic的Let's Note。HP和东芝相当。Lenovo的高端机和Let's Note相当。而HP和Lenovo的整体产品线都比日系产商品 质好。日本市场上外资三家都是在大陆制造。
562　　《魅力纪录》超级工程 第1集 港珠澳大桥发布时间：　　yeyekan 2 个月前　　新一代的年轻人，新一代的中国！　　某些鼠目寸光、不思进取，靠寻找别人通往成功道路上的失败经历来 平衡自己失落感的人在发现自己毫无竞争力的时候开始变得歇斯底里 .　　leemz2002 2 个月前　　中国大陆的任何进步大概都会深深地刺痛独、运、轮、深蓝、公知、 带路党人士脆弱的心灵。大家应该体谅才是。　　w33j163 2 周前　　独轮运们可不知道体谅中国人，相反他们的言论正在毒害中国的年轻 人，而且这些观点还颇为吃得开。　　leemz2002 2 周前　　我前面提到了六类人。这六类人应该分成三组。　　运轮的智商最高。因为他们是以当前的现金流为依据活动的。给多少 钱，办多少事。　　深蓝深绿其次，他们是以过去的现金流（或曰：既得利益）为依据行 动的。　　公知和带路党最悲催，他们是以预测中的未来现金流为依据而施展行 为艺术的。悲催之处在于，他们的预测未必正确。历史上不是没有这 样的先例，比如我们邻家的那个Е?льцин老先生，为了一张没 有签字盖章的大白条而空忙一场。而且被人家卖了还在很努力地帮人 家清点现钞数目呢。　　w33j163 1 周前　　人蠢是最难医的，可偏偏中国蠢人不少。挺担心中国还没撑到复兴就 自己先萎了。我感觉中国在文化和意识形态输出上还是败给了美国。 　　leemz2002 1 周前　　中国再怎么蠢，这几千年也蠢过来了。中国至少在工业革命之前的大 部分时间里基本上一直是世界头号强国。中国之外的大部分国家即便 蠢也没有蠢出过中国这么高的水平。　　文化和意识形态都是要以经济背书的。等一个国家衰退到每年年底都 要shutdown -h now几天的地步，什么文化、意识形态都是浮云啊。　　w33j163 1 周前　　我很喜欢您的乐观态度。那您肯定知道中国在几千年里从未面对过更 强势国家的文化入侵，也从很少失去过国家意识形态（儒家思想）的 支撑，可惜现在不是几千年以前了。GCD重振了中国的经济，但在 文化领域，几十年的全盘西化，到八十年代的殖民300年论，再到 现在的美分带路公知民运，一小撮人的思想不但没随经济发展同步， 反而越来越倒退。从现实来看，很多人确实在给某些别有用心的人牵 着鼻子走。没有思想支撑的强大国家就像没有企业文化的大型企业。 所以我很奇怪GCD在文化思想领域为何毫建树，更奇怪您为何那么 乐观。　　leemz2002 1 周前　　中国历史上就很少有欧洲哲学体系意义上的“意识形态”。因为中国 的“意识形态”基本上像国画，是散点透视的。这是多神论和泛神论 民族特有的世界观。儒家思想不过是中国不计其数的哲学思想的一个 干流而已。但儒学始终没有基督教在欧洲或者伊斯兰教在阿拉伯世界 的地位。如果科举不考四书五经，改考《道德经》、《墨子》、《韩 非子》等其它学说，中国古代知识分子会在很短的时间里调转枪口的 。汉族基本上是一个现实主义色彩很强的民族。　　至今仍然如此。马列主义让中共发展得恐怕连马列都不认识了。中共 的这一套基本上只是各家学说的综合应用加实践中的修正。就像好几 种面料掺和起来再打了一堆补丁的衣服，也说不出来是什么做的了。 反正能御寒遮体，不影响行动就是了。　　中国现在也没有“全盘西化”的问题。普通中国人还是过农历年、写 汉字、讲汉语、吃中国菜。“全盘西化”在中国始终只是个微不足道 的支流。因为头脑正常的人都知道“全盘西化”不靠谱。　　文化、思想是建立在经济基础之上的上层建筑。经济上去了，这些软 的东西都好办。　　leemz2002 1 周前　　说老共在“在文化思想领域毫无建树”恐怕有些言过其实吧。远的如 毛泽东思想，近的如邓公的“检验真理标准”，不都是建树么。中国 文化再怎么样，好歹也有个把能拿诺贝尔文学奖的。　　中国的文化正在东西方的文化竞争中走向强势。这个大趋势是很明显 的。比如学汉语的非华人华裔就在迅速地增加。现在中日关系这么差 ，日本的中华学校的日本孩子却越来越多。照这个趋势，恐怕过20 年，汉语在非母语圈的普及率就能和英语一拼高下了。　　文化、思想之类的东西基本上要靠强势的经济才能在竞争中占上峰。 如果美国经济衰退得象老欧洲和日本一样，好莱坞再怎么有能耐也是 徒劳的。一个国家的经济实力衰退的时候，文化市场也会跟着萎缩的 。　　w33j163 4 天前　　希望如此吧，不过现在中国从四五十岁事业有成之人，到十几岁的中 二学生，都有数量可观者在脸不红心不跳的骂着政府和GCD，然后 幻想着美国能够拯救他们与“水深火热”。你觉得这不是美国的文化 进攻么。我觉得说到底还是中国在改革开放以后不问左右只发展经济 造成的恶果。我们普通老百姓即使再有大局观也做不了什么，只能希 望事情能够如你所言。但我对事情的发展是不会太乐观的。　　leemz2002 4 天前　　中共是执政党。执政党本来就是让人骂的党。很多边缘化的政治势力 想和中共一样被骂还没那资格呢。　　至于指望美国拯救中国人的，就像指望黄鼠狼拯救家禽一样，多半是 智力问题。您不是脑神经外科或者精神病方面的专家，基本上爱莫能 助。　　至于您提到的“文化进攻”，我不觉得能起什么作用。美国一共才几 百年的文化啊。那这点文化进攻中国就如同暴发户和一个王朝比宝一 样。前者或许有什么新鲜的可以吸引人的东西，但绝对不会有后者那 么深厚的积累。我曾经遇到过一个讲话学美国电视剧里人物，讲话总 喜欢引用美国电影里的台词，然后加上电影的片商和年代。十几年后 再遇到他，他就不这样讲话了，他自己都觉得当年显得很没有文化。 书读多了，自然会弄清深浅的。　　左右本来就是个相对指标，立场不同的人自然观点不同。淡化左右之 类的无谓争论是正确的。如果象台湾一样整天争吵蓝绿，就会和台湾 一样原地踏步了。　　从微观上看，普通老百姓的确对局势影响不明显。但从宏观上看，只 有人民群众才是创造历史的动力。和这股动力顶牛是不会有好下场的 。　　w33j163 4 天前　　我觉得您的回答完全是在避重就轻，混淆概念么。算了，还是那句话 ，但愿中国的未来如你所说的一帆风顺。　　leemz2002 4 天前　　中国要崛起，肯定要得罪一大堆一等二等列强。所以不可能一帆风顺 。　　只能希望中国能逢凶化吉罢了。
　　116　　=====优越感、失落感==========　　leemz2002 2 周前　　您这个“有些”很正点。　　不过还是“另有些”台湾同胞是“逢中必反”的，与老共没有甚么关 系。比如人家可以连陆资、陆客、陆生外加ECFA甚至台湾对大陆 出超都可以一起反。您找谁说理去啊。　　香港也“有些”这样的同胞吧。不但反老共，而且只要和内地有关的 事物都可以拿来反。比如内地游客、京港高铁、珠港澳大桥等等。　　arc2de 1 周前　　在大陆人开始睁眼看世界的时候，一些地方的人开始选择性失明了！ 　　leemz2002 4 天前　　对于某些地区的人士来说，理想是杨玉环，现实是赵飞燕，两者体重 相差悬殊，需要采取某种虚拟方式来平衡一下。就像设计机械的时候 ，实际质量不足，要设法提高虚拟质量一样。不维持点对内地的优越 感，就难以抵消失落感。仅此而已。　　而且选择性失明往往是生活得比较蔽塞的标志。当前某些地区的人出 现这类症状告诉我们，即便是在看起来很开放的地区生活，思想上也 仍然可以很蔽塞。大概和划地为牢差不多吧。
　　leemz2002 4 天前　　台湾当然无所谓带路党了。因为台湾历史上就有给日军、国军和美国 人带路的习惯。当年日军进攻台北，就是辜显荣带进城的。228事 件，很多台湾人给从大陆增援来的国军带路，杀台湾人。我外祖父的 一个朋友就差点被这些本省带路党公报私仇、借刀杀人。他家是当地 望族，很有钱，最后几乎倾家当产才保住一条命。当年两蒋的核武计 划，就是被美国人培养的内线给出卖的。台湾各军政情治部门里老共 的人简直就不计其数了。当年86海战，连空军都不知道海军派军舰 去大陆，老共那边却先知道，而且提前很久就在预定航线上设伏。如 果不是有内应，就没法解释了。　　大陆的带路党只是在嘴上带路而已。台湾的带路党都是用实际行动来 带路的。　　日本也有带路党啊。日本战后就是个美国提款机的角色。美国一缺钱 的时候，就从日本身上抽血。可历界日本政府都不敢反抗。尤其是最 近20多年，日本都被抽得快贫血性休克了，也没有怨言。日本财政 已经艰困到连举债都成问题的地步，还是不敢削减那四千多亿对驻日 美军的财政补帖。这带路党当得如何？
　　117　　========蒋粉国军粉论调==========　　Daiwanlon 1 周前　　所以究竟是八路军原本就很厉害，发展出那套作战理论，可以击退日 军，还是八路军在与日军、伪军周旋扩张势力的时候，发展出那套作 战理论，他老人家也搞不清楚。　　如果不是国府太无知，没有除恶务尽，在跟日军作战的时候，让这些 人钻到空档，我觉得很奇怪GCD可以在敌后组织游击队，为何国军 不行，结果这帮畜生，军队人数从战前的25000到民国34年的 百万之众。　　vue um 1 周前　　因为国军在那个时候也不得民心呗,例如汤恩伯在42年河南饥荒处 理不当,结果河南人民倒戈去帮皇军...　　解放时,共党应该是比国民党得民心,可怜的是后来屁民的心被毛玩 弄了　　qichen85 1 周前　　恩，能把工业产能玩高十多倍，能把平均寿命玩高三十岁，能把死亡 率玩低三分之二，能把被欺负了一个世纪的国家玩到和两个超级大国 对抗，能把国家玩到五大流氓的地位，能把文盲的数目从80%玩到 30%，能在欧美封锁下玩出现代工业和科研基础，能玩出两弹一星 。　　重要的是他玩出了中国人的脊梁，让中国正式结束了长达一个世纪的 被外国侵略的历史。从这里得出结论，老毛真是高玩。　　vue um 1 周前　　我恐怕不能说老毛有功于"能把工业产能玩高十多倍，能把平均寿命 玩高三十岁，能把死亡 率玩低三分之二",歴史的轨迹看来,中国 大陆在统一后有长时间和平差不多是必然的事,从战乱到和平,上述 的数据基本上只能大幅提高.　　韩战有气魄去打一仗,可算一功.两弹一星是刚好碰到米国的McC arthyism时代,才能忽悠到一班爱国科学家回来,可惜的是 ,他们后来在民革都过得很惨,不少连命都丢了.　　大跃进和文革的祸害,我想大家也明白　　所以我认为毛的功过是二八开.　　普罗群众对邓的评价都远高于毛,是有原因的.　　qichen85 1 周前　　是这样吗？那就奇怪了，因为常公＂统一＂后有了＂黄金十年＂，但 为什么没有这个效果呢？当年日本在世界上的相对实力和后来美苏的 相对实力差的很远，但为什么常公＂统一＂后中国人民还有忍受外国 的侵略，而老毛统一后就能宣布中国人民从此站起来了呢？　　还有，请问哪位主导原子弹设计计划的科学家被迫害致死了？至于惨 ，很明显，对于从来没有艰苦奋斗概念的人来说，勒紧裤腰带为建设 祖国做贡献显然是一件十分残酷的事。所以还是让我们这些懂得老一 辈的奉献精神的人们来评价他们吧。　　vue um 1 周前　　很简单,"统一"后,日本是有实力灭掉中国的,但在后来二战大家 都打得元气大伤,谁有空来打中国呢?后来韩战又战胜了米国,自然 能得到和平,才有空去搞大跃进,有了大跃进,毛才要搞文革... .　　我随便查了WIKI,两弹一星奬章得主的23人中,最少赵九章和 姚同斌都是在文革中被害死.　　leemz2002 1 周前　　二战后，美苏都处于军事实力的颠峰，两者都有过剩的军力需要削减 。如果不是双方都有了核武器，恐怕二战后不到10年就会打起三战 来。当年蒋公就是这样估计的，所以他老人家一直以为还有翻盘的机 会。　　只不过老共和美国人在朝鲜半岛打了一仗，彻底打消了美国对中国大 陆用兵的企图心。和中共打常规战争一定会死很多美国人。而当时中 苏之间签定了相当于军事同盟条约的《中苏友好同盟互助条约》。直 到1959年中国都在苏联的核保护伞之下。而在这十年里，老共享 最快的速度实现了工业化（尤其是重工业化）。当年一个三等列强派 几十万军队就能赶得几百万国军到处溃败，主要原因是工业产值基本 上可以忽略不计。国家缺少工业（尤其是重工业），就像人缺钙一样 ，稍微一碰就会骨折。　　中苏反脸之后，老共享了不到5年时间就发展出了核武。所以中美、 中苏之间已经很难再打起来了。　　不是美苏宅心仁厚，奈何老共要钢有钢，要核有核，无论核常都不能 和老共打了。　　leemz2002 1 周前　　大跃进是中共为了提高工农业产值做的一次鲁莽而风狂的尝试。虽然 其中很多项目都失败了，有些事情还很荒唐，但好歹还做成了几件事 情。　　比如1959年9月在今天被称为大庆的地方找到了高压高产的工业 油流，这个油田让中国大陆一举从净石油进口国变成了石油出口国。 石油自给催生了一整套石化工业，大幅提高了化肥和农用柴油的普及 率。如果大庆油田早发现几年，可能就没有后来的“三年困难时期” 了。1963年以后，中国大陆基本建成了石化工业，就再也没有闹 过大饥荒了。中国的饥荒不是从老共时代开始的，但的确是在老共手 里结束的。　　这个大庆油田着实是沾了“大跃进”的光。30年代日本人曾经在当 地打过三口千米深井，没有找到油。老共能找到油是因为借着“大跃 进”那股蛮劲高密度打井、打深井。最后在一千三四千米的深度找到 了工业油流。要按照日本人那样中规中矩、小心翼翼地打井，恐怕到 70年代末地震勘探技术有了突破之后才能发现这个油田。　　vue um 1 周前　　53年李四光就发现大庆有可能有油田了,然后就开始开采,在那里 找到石油基本上是时间的问题,大跃进也许在后期开采加快了一点进 度,但加快了也没用,因为大跃进所引起的十年浩劫,把这个好处变 得没意义.　　leemz2002 6 天前　　李四光领导的地质部在1953年才开始全国普查，大约在1956 年才把油气远景聚焦在松辽盆地。真正开始动手勘探是1958年的 事情了。　　十年浩劫（文革）也不是大越进引起的。那是老毛为了排除党内异己 而发动的一场政治运动。和大越进没有甚么关系。老共和国民党不同 ，即便是老毛也没有蒋氏父子那样的绝对权威。如果在台湾，即便有 个把刘少奇、邓小平之类的人物要功高盖主，根本不用发动甚么群众 运动，让副官给保密局或者宪兵司令部打通电话就可以摆平。两蒋要 抓、关、杀甚么人，哪用得了老毛那么麻烦。在漫画里一句“全国军 民同胞们”就能被以死刑起诉，最后判12年。　　至于发现大庆油田有没有意义，见仁见智吧。中国历史上的饥荒问题 不是从老共掌权后才开始的，但的确是在他们手里结束的。这对一个 人均耕地面积只有全球平均的三分之一，而且缺水的国家来说很不简 单。
　　119.1　　=========驳蒋粉国军粉===========　　vue um 1 周前　　老毛自己也说日本才是中共的大救星啊　　qichen85 1 周前　　那句话已经辟过谣了，原话是出自毛主席在日会 见社会党议员黑田寿男等人时的谈话全文，其中一段是："过去一位 日本日中贸易进出口协会的朋友（日中输出入组合理事长南乡三郎， 译者注）曾对我说：“日本过去侵略 了中国，这实在是太对不起了。我认为将来日本变成中国的一个省就 好了。”那时我说：“不能这么看嘛。”我这样回答了他：“日本军 阀过去占领了大半个中国， 因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉 悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看 京剧了。正是因为日本皇军 占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟 起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造 了胜利的条件。日本垄断资 本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日 本军阀。"　　这里的＂我＂是毛主席。而所谓的＂好事＂是加了引号。当年谈话的 重点是中日关系和毛主席鼓励日本人反对美国。日本的＂好＂，也是 指侵华战争促成了人民的觉醒。　　qichen85 1 周前　　不能这么看，老蒋一直到1948年纸面上还是比中共的力量强，但 为什么最后是中共建立了稳定富强的国家而不是老蒋呢？为什么老蒋 时代老有人反对他呢？归根结底是个能力问题。这里讨论＂老蒋要是 能打＂，其实是个伪命题，因为老蒋要真很有能力，真能解决中国的 问题，也就不会有那么些人出来反对他了。　　Tony Montana 2 周前　　看你是认真讨论问题的人我就献丑一下：韩战TG第一战是在鸭绿江 边打的，最后一战是在38线，说平手也行，但前期装备差距不比抗 日战争小吧？中印参战部队是边防军不是野战军，奸灭的是印度主力 部队，序列网上有的。打了两次，中间停战近一个月，这不是印度不 舍得用装甲和空军吧？中越本身就是惩越亲美镇内的政治仗，就算打 到河内，这种国家能占领不起啊，当时没钱，北方还有百万苏军可能 会报复，我目的达到了何必学日本人在二战犯的错误。打苏军估计打 不过但没吃亏也吓住了对方，领土有入账。缅甸的领土是民国割出去 的，现在不需要领土而需要一个听话的小弟，要印度洋入海口，您不 能说谁弱打谁，那就跟袁术称帝一样贪小便宜吃大亏了。　　Daiwanlon 2 周前　　1.PPS VS Thompson Mosin-nagant VS M1 Garand，还好耶，再加上依靠地形减低对方的火力优势，死的 人多一些，把美军挡在38线附近，也算成功了。　　2.中共很聪明，趁大雪封山前，取得战果后撤退，否则等到印度再 开10万、20万人上来，加上空军、装甲部队，你还想打赢?　　3.没说占领，在他人国境开战，随便打又不用负责，你把人家客厅 砸了，就不能砸卧室?攻下首都是给对方心理威慑，越南太低估解放 军攻击力，他北方能调的部队也就约10多万。　　4.缅人有什么可以威胁中国的力量吗?他们现在就很服从你们吗?　　Tony Montana 1 周前　　1. 打仗靠重武器还是轻武器？后勤呢？你这么说的话抗日战争时仿毛瑟 、ZB26比三八式、大正机枪好多了。怎么不提坦克火炮数量，制 空权？这种简单逻辑错误说明你情绪和预设立场影响了谈论，那就不 用说下去了。　　Daiwanlon 1 周前　　「打仗靠重武器还是轻武器？后勤呢？」　　主要靠重武器，可是那时候没有钻地弹、Fuel Air Explosive，空袭就是螺旋桨轰炸机，那时候的坦克远远不 及如今，就算如此，你们死得人比较多不是吗?　　韩战就是放大版的越南战争，中国有苏联老大提供武器，还有米格走 廊，美军倒想切断你们补给线，没做到而已。　　「你这么说的话抗日战争时仿毛瑟 、ZB26比三八式、大正机枪 好多了。」　　照理说战略上国军会处于劣势，武器是好多了，很多个别战役上国军 也没能发挥其人数、武器优势，这已经被很多人鞭尸了，还不满意?　　leemz2002 1 周前　　朝鲜战争中，中国人民志愿军的阵亡人数比美军多，但不如联合国军 之和多。　　而且志愿军的阵亡人数比美军多除了装备的问题之外还有两个原因。 中美对阵亡的定义不同，共军把负伤死在后方医院里的人也统称为烈 士，按照阵亡来计算。美军只要不是当场被打死就不算阵亡。美军习 惯性地用盟军当垫背。比如Montgomery元帅的当家部队就 是为美国盟友当了替死鬼。《孟子 告子下》中说“是故禹以四海为壑。今吾子以邻国为壑。”后一句可 以改成“今美军以盟友为盾。”比较合适。　　抗战的时候国军的最大劣势就是摊上个只在日本陆军第十三师团高野 联队野战炮兵队当了两年马夫冒充陆军士官学校的军事天才当最高统 帅。　　Daiwanlon 1 周前　　我很厌恶中共，这决定我的立场，你没有立场吗?　　首先你必须了解政治宣传与现实的区别，中共在怎么说自己是小米加 步枪，搞得自己像是用火绳枪打战，也改变不了内战是用日式装备、 韩战是苏制军械的事实，打仗本来就是把不公平的条件，发挥到极致 的应用，难道你们打越南不用重火力压制吗?又不是奥运竞赛，宣传 是宣传，不要搞到最后自己都相信了，还是要了解一下实情。　　leemz2002 1 周前　　共军再怎么样，也在朝鲜战场上和美国人打了个平手。当年抗战的时 候，国府如果把三分之一的装备给养给老共，抗战也不用打8年。搞 不好日本会比意大利、德国早几年就挂了。按照老共的打法，恐怕日 本会在东北、朝鲜、华北、华东中南半岛、东南亚等地到处陷入人民 战争的汪洋大海中，没等美国下手，就只剩下本土和台湾两块地方可 以自保了。　　中越战争中中国军队要克服越南在当年法国人修建的永久性防线的基 础上发展的多层防御体系，不用重武器根本不可能攻过去。　　而且人家说您光拿出两种轻武器来说事不厚道，您扯那么远做甚么？　　不过您这个理屈辞穷就转移话题的路数貌似颇得校长真传。当年他老 人家就是这样从国南京国府路一路转进到草山的。
　　119.2　　Daiwanlon 1 周前　　「国府如果把三分之一的装备给养给老共，抗战也不用打8年。搞 不好日本会比意大利、德国早几年就挂了。」　　您老人家不懂，这样做先死的不是日本，是国府、地方军。　　「中越战争中中国军队要克服越南在当年法国人修建的永久性防线的 基 础上发展的多层防御体系，不用重武器根本不可能攻过去。」　　越南人很自以为是，太轻视解放军，很明显的人数、火力都输，只摆 了15万人在越北，5万人在寮国，这只证明了建军高峰的越南人民 军，也搞不过低谷期的解放军。　　leemz2002 1 周前　　反正蒋公和地方军阀都是迟早要退出历史舞台的角色，早一点晚一点 退出去又有甚么分别。命该如此，人力恐怕是难以抗拒的。　　越南人当年是被苏联给涮了。越南以为苏联会在中国背后出兵形成两 面夹击的态势。结果苏联人按兵不动，放了越南人的鸽子。　　现在看来，大概是因为苏联当时已经计划在阿富汉用兵，没空管越南 的闲事了。　　而且中越战争是在2月中打响的。那个季节中苏边境还是天寒地冻的 状态，要用兵也要等开春。否则运输、后勤、飞机跑道等都很棘手。 可中越战争满打满算也只打了一个月。等纯暖花开，中国军队已经撤 军了。　　leemz2002 1 周前　　如果蒋公和地方军阀退出历史舞台能让中国少受几年日军铁踢的揉躏 ，就是值得的。　　1979年越军有总兵力100多万（一说是170万），除了这些 正规军之外还有上百万民兵。只不过越南知道这点兵力和中国军队硬 拼也维持不了多久，所以在北方投入的兵力有限，其余的兵力都部署 在由北向南的多层防线上打算跟中国军队打消耗战。可惜中国的作战 计划就到谅山一线，连河内都没有打算打。所以越军的这个层层防御 的战略布署基本上是失算了。　　当时解放军也没有600万人了。75年精简整编计划削减80多万 人（总员额的13.6%），虽然最后没有达到目标，但78年的时 候总员额应该只剩下550万左右。　　至于您这个“党卫军”的说法恐怕比较脱离事实。如果这支军队只是 像蒋公的嫡系中央军那样为了一党、一家而战，当然可以叫“党卫军 ”甚至“蒋卫军”。可惜解放军不是这样的军队。遇到对外保境抗敌 、对内强险救灾人家都没有含糊过。人家说自己是人民军队，实际上 也是这样做的。　　当然这对于有扒黄河、烧长沙这样前科的军队来说还是太抽象了一些 。您大概还没服过兵役，等您服役之后，您会对国共两军的概念更糊 涂的，我现在说了也是白说。
　　leemz2002 2 周前　　外交辞令就像法律文书一样，就是要繁琐得非专业人士看不明白。　　直截了当地跟人家说"我有点黑，可是我黑得很温柔"，还怎么谈下-去。
　　120　　====思想文化建设================　　w33j163 1 month ago　　我很喜欢您的乐观态度。那您肯定知道中国在几千年里从未面对过更-强势国家的文化入侵，也从很少失去过国家意识形态（儒家思想）的-支撑，可惜现在不是几千年以前了。GCD重振了中国的经济，但在-文化领域，几十年的全盘西化，到八十年代的殖民300年论，再到-现在的美分带路公知民运，一小撮人的思想不但没随经济发展同步，-反而越来越倒退。从现实来看，很多人确实在给某些别有用心的人牵-着鼻子走。没有思想支撑的强大国家就像没有企业文化的大型企业。-所以我很奇怪GCD在文化思想领域为何毫建树，更奇怪您为何那么-乐观。　　leemz2002 1 month ago　　中国历史上就很少有欧洲哲学体系意义上的“意识形态”。因为中国-的“意识形态”基本上像国画，是散点透视的。这是多神论和泛神论-民族特有的世界观。儒家思想不过是中国不计其数的哲学思想的一个-干流而已。但儒学始终没有基督教在欧洲或者伊斯兰教在阿拉伯世界-的地位。如果科举不考四书五经，改考《道德经》、《墨子》、《韩-非子》等其他学说，中国古代知识分子会在很短的时间里调转枪口的-。汉族基本上是一个现实主义色彩很强的民族。　　至今仍然如此。马列主义让中共发展得恐怕连马列都不认识了。中共-的这一套基本上只是各家学说的综合应用加实践中的修正。就像好几-种面料掺和起来再打了一堆补丁的衣服，也说不出来是什么做的了。-反正能御寒遮体，不影响行动就是了。　　中国现在也没有“全盘西化”的问题。普通中国人还是过农历年、写-汉字、讲汉语、吃中国菜。“全盘西化”在中国始终只是个微不足道-的支流。因为头脑正常的人都知道“全盘西化”不靠谱。　　文化、思想是建立在经济基础之上的上层建筑。经济上去了，这些软-的东西都好办。　　晓谕 杨 3 weeks ago　　哈哈哈……我想到武当山某位道教师兄说的一句话：德国的道教徒没-事儿年年来抢“老子传人”这个名号，年年都组团来抢、年年组团都-来要。他们的理由是：老子出函谷关道统留在了德国。对此，大陆的-网友评论是：凭什么这么说？！难道凭着《到德经》么……　　leemz2002 1 month ago　　说老共在“在文化思想领域毫无建树”恐怕有些言过其实吧。远的如-毛泽东思想，近的如邓公的“检验真理标准”，不都是建树么。中国-文化再怎么样，好歹也有个把能拿诺贝尔文学奖的。　　中国的文化正在东西方的文化竞争中走向强势。这个大趋势是很明显-的。比如学汉语的非华人华裔就在迅速地增加。现在中日关系这么差-，日本的中华学校的日本孩子却越来越多。照这个趋势，恐怕过20-年，汉语在非母语圈的普及率就能和英语一拼高下了。　　文化、思想之类的东西基本上要靠强势的经济才能在竞争中占上峰。-如果美国经济衰退得象老欧洲和日本一样，好莱坞再怎么有能耐也是-徒劳的。一个国家的经济实力衰退的时候，文化市场也会跟着萎缩的-。　　vincenttam2012 3 weeks ago　　國內有南方報業、網易等漢奸媒體以及新浪上成千上萬的公知、鍵盤-革命家四處造謠、嗦擺，我想如果在這樣的情況下沒有一定數量的不-明真相的群眾起哄是會斷了人家公知、漢奸媒體的財路的。人家可是-過著領美元、穿名牌、戴名錶的生活的，只不過在嘴上說他們自己跟-我們屁民共坐一條船，而且還極力宣稱我們的船快要被土鼈搞沉而已-。　　晓谕 杨 3 weeks ago　　土鳖的基本国策是：坚持崩溃一百年不动摇。然后狼叫兽等三炮特殊-部队不断的运用微博等支持此国策，反正从建国不久我们已经持续崩-溃六十多年了，没事儿！我们会继续崩溃下去。　　晓谕 杨 3 weeks ago　　网易、新浪等微博和造谣新闻，还有南方系的那些造谣报纸的脸早已-经被人抽的高呼“谣言倒逼真相”了。没人是傻子，事实上闹得那些-人加起来再算上人口基数你会得出一个结论：他们屁都不是。这群人-也仅仅是键盘革命家而已。要让他们去政府门口喊一声，我估计一百-个能有一个去那都算是不错的了。　　晓谕 杨 3 weeks ago　　这是逐步完成的。如果留意到最近几年的变化你会惊讶的发现我们竟-然开始拍摄动漫了！《秦时明月》、难产的《钢羽》等等都是尝试。-一些学校开始尝试教授包括《弟子规》、《千字文》等。而电视剧譬-如《汉武大帝》、《大秦帝国》等高质量的历史剧开始逐渐的在荧屏-上出现。希望了解历史、喜欢读各种书籍的人越来越多。这便是一个-趋势，而事实上主动学习汉语的外籍人士也越来越多。前来大陆旅行-、经商、留学和工作的外籍人士也越来越多。这意味着什么思考一下-便有答案。
　　121.1　　===========香港============　　leemz2002 1 day ago　　香港是個人口密度很高的城市，基本上沒有發展第二產業的客觀條件-。至少拼不過廣東。所以香港主要向航運、金融、證券、房地產、觀-光之類的第三產業傾斜是無奈之舉。香港的作用和地位大概和NY差-不多。　　一個經濟體在從第二產業向第三產業轉移的時候，難免會出現新的新-的Working Poor。就像戰場轉移的時候，有人會掉隊一樣。可香港不可能一-直維持80、90年代的產業結構。連日韓臺都面臨中國大陸的競爭-壓力，何況小小的香港。　　不過香港“降格為二、三線城市”的可能性不大。香港雖然面臨珠海-、深圳、廣州、上海等城市的競爭壓力，但好歹也是沿海一線，有相-當大的地理和人材、資本優勢。香港再怎麼衰退，也至少是在這個第-一梯隊裡的中游位置。不會衰退到第二梯隊裡。　　tc hong 1 day ago　　这回好像总理把自由贸易区划定到上海去了而不是香港，不知-道这算不算是要把香港抛弃了呢？　　leemz2002 1 day ago　　香港本来就是个自由贸易港，已经快自由到头了，还怎么自由啊。　　而且照顾香港经济也不能限制其他城市发展吧。　　至于抛弃不抛弃香港的问题，等香港开始双普选，选上一群专和中央-作对的民粹政客的时候再考虑也不迟。维持香港繁荣或许有难度，让-香港没落却是很简单的事。　　同样的话对台湾也同样适用。　　leemz2002 1 day ago　　真正拆香港台的做法是将深圳、珠海指定为自由贸易区。然后开放A-股市场，几大国有银行从香港收手，强化深圳的证券金融中心地位。-这样香港经济就彻底挂了。香港同胞们也就不用抱怨高房价了。　　只不过不到万不得已，不值得这样做。
　　121.2　　==========自由贸易区，香港==========　　tc hong 1 day ago　　另外的话，自由贸易中心除了香港的话应该还有别的地方吧？为什么-选上海这里？要说发展的话上海也够发达了吧？为什么不可以选别的-沿海城市呢？　　leemz2002 1 day ago　　成立自由贸易区有必要性和可行性的问题。　　需要完成工业化到后工业化的产业升级才有这个必要性。而工业化基-本完成，甚至有饱和的倾向是可行性的基础。　　上海大概是最合适的吧。除了上海，深圳等地也很合适。只不过珠江-流域已经有一个香港了，长江流域也需要一个这样的自由贸易区。　　大概将来天津、青岛、大连等城市也有希望成为这样的自由贸易区。-这样整体布局就比较合理了。　　tc hong 12 hours ago　　我只是有点担心，上海已经发展的这么好了，又成了自由贸易区，这-样上海会不会和其他城市的差距越拉越大？就像您说过的马拉松赛跑-问题一样，队伍越拉越开，这样会不会带来什么问题？　　还有个问题可能问过您了，我不太记得了：我觉得有点奇怪，澳门当-初也是被外国人殖民过的，但是回归中国后发展的就挺老实的，为什-么唯独就香港这么闹腾呢？而且总觉得董建华，曾荫权两任特首治港-好像不怎么得力的样子，不知道梁振英会怎么治理……　　leemz2002 3 hours ago　　发展得好才有产业升级的需要啊。总不能停在这里裹足不前吧。上海-试试，如果效果好，还可以向其他有条件的城市推广。　　贫富差距扩大有四种，高增长中的扩大和低、零、负增长中的扩大。-第一种和后三种是有本质区别的。高增长中的贫富差距扩大是一个经-济上会自然发生的现象，很难避免。但总不能因此而放弃成长吧。　　澳门过去的宗主国已经衰弱得无足轻重了，对亚洲的事情不感兴趣。-香港不同，香港过去的宗主国是个快要衰弱得无足轻重，但又不甘心-的主。而且人家有在殖民地和前殖民地兴风作浪的历史传统。有现实-的心理需求和历史传统，挑拨香港某些智商比较堪忧的主出来闹一闹-就很正常了。　　基本上英国撒手的殖民地，很少有能太太平平过日子的。不留下点什-么负遗产，简直对不起大阴帝国的名号。　　香港现在对中国来说已经不如90年代之前那么重要了。因为涌现出-很多可以替代香港功能和作用的城市。香港那套自由主义市场经济在-内地也不稀奇了。而且最近内地也不缺资本、管理之类当年港资特有-的优势。　　将来实行双普选后，如果上来一个和中央合作的政府，该扶持还是要-扶持。如果上来一个民粹政府，不妨就凉他们几年。反正是普选，不-可能当终身特首吧。　　leemz2002 3 hours ago　　万不得已，还有基本法解释权这个撒手锏可用。不过不到万不得已，-这个大杀器不能随便用就是了。　　香港泛民和台湾的民进党是一回事，都是一群成事不足、败事有余的-民粹政客。成不了什么大事。这些人的特点就是小事很精明，大事很-糊涂。而且私心私利很重，想抓是很容易抓到把柄的。不难对付。　　玩政治，这些人智商还是稍微悲催了一些。
597　　=========香港===============　　Keith F 3 months ago　　这些工程将会培养很多经验丰富的工程师。　　leemz2002 3 months ago　　现在全球一多半的建筑工程师都是中国人。　　kevin Huang 3 months ago　　这些超大型项目都超牛，保佑工程质量能保证~~~　　Wuzhu Chen 3 months ago　　真系?不到香港教育居然墮落至此 看到freeman7920粒種完全沒有遠見 鼠目寸光之人 不由替香港gei未來擔心　　leemz2002 3 months ago　　被邊緣化都是從思想落後時代開始的。　　香港雖然看起來是個很開放的地方，但仍然會有些香港人活得很閉塞-。甚至可能活得和臺灣某些民眾一樣閉塞。不得不佩服。　　現在香港的現狀是，整個中國都在進步，而且有成百上千個進步很快-的城市。香港的進步速度相對落後甚至有停滯的先兆。某些香港同胞-就沉緬在過去的回憶和優越感之中來逃避現實。　　這是個惡性循環，越逃避就越落後，越落後就越逃避。所以基本上無-解。
　　李 敬冲 1 month ago　　This has been flagged as spam hide ? Not Spam　　我同意。我觉得大陆最开放最开明的地方就是深圳了。我刚来到深圳-的时候，就在一个公交站点看到一个横幅：来了，就是龙岗人（龙岗-是深圳的一个区），和唱蝗虫歌的香港真是高下立判。　　leemz2002 3 months ago　　無知不是您的錯，可無知還要拿到公眾場合來炫耀就是您的不對了。　　中國的大部份城市都是相互間用道路連接的。為此中國已經修建了4-百萬公里的公路和幾十萬座各種橋樑。而且公路里程還在以每年7、-8萬公里的速度增加。　　交通等基礎設施的建設是中國區別於其他發展中國家的主要特徵之一-。如果要在印度、孟加拉、越南等國投資第二產業，往往要投資者自-己設法解決交通等基礎設施問題。比如印度就是個不到100公里高-速公路可以修20年的神奇國家。而這在中國就不是問題。因為中國-很少有甚麼公路需要十年以上的。所以中國才能成為全球四分之一的-工業產值和一半重工業品的產地以及最大的貿易國。　　您不知道的事情很多，但您不知道並不等於不存在。　　香港面臨沿海很多港口城市的的競爭，光靠吃過去的老本，不思進取-，遲早會被邊緣化的。
　　上段中香港人freeman7920发了一通无知骂人话，发不出来，略过
05:35:00　　坐等更新　　-----------------------------　　已更新
　　@白发魔女189 815楼
12:32:37　　jihao　　-----------------------------　　谢谢
　　楼主你又复活了啊
　　@陌生爱人 828楼
14:19:33　　楼主你又复活了啊　　-----------------------------　　没死过了，所以没复活啦：）
　　有理有据，逻辑紧密，眼界开阔，确实令人信服　　
　　leemz2002 1 day ago　　真正拆香港台的做法是将深圳、珠海指定为自由贸易区。然后开放A-股市场，几大国有银行从香港收手，强化深圳的证券金融中心地位。-这样香港经济就彻底挂了。香港同胞们也就不用抱怨高房价了。　　只不过不到万不得已，不值得这样做。　　----哈哈，好狠~
16:00:37　　有理有据，逻辑紧密，眼界开阔，确实令人信服　　-----------------------------　　：）
　　真正拆香港台的做法是将深圳、珠海指定为自由贸易区。然后开放A-股市场，几大国有银行从香港收手，强化深圳的证券金融中心地位。-这样香港经济就彻底挂了。香港同胞们也就不用抱怨高房价了。　　釜底抽薪啊
　　GZ反驳的不是很有力啊！翻来覆去就是独裁，强拆，欺压民众几个词，没劲。
　　@lzstone 840楼
22:48:39　　GZ反驳的不是很有力啊！翻来覆去就是独裁，强拆，欺压民众几个词，没劲。　　-----------------------------　　战力完全不在一个级别上
16:00:37　　有理有据，逻辑紧密，眼界开阔，确实令人信服　　-----------------------------　　L叔战力爆表
　　马克　　
　　俄外长呼吁基辅当局停止"反恐行动"　　日08:32
国际在线 　　原标题：俄外长呼吁基辅当局停止“反恐行动” 北约希望下周与俄商讨乌局势　　国际在线综合报道：俄罗斯外长拉夫罗夫19日表示，俄方再次呼吁基辅当局停止所谓的“反恐行动”。与此同时，北约　　秘书长拉斯穆森当天表示期待下周与俄罗斯方面商讨乌克兰局势。　　据俄外交部通报，拉夫罗夫19日与斯洛伐克外交和欧洲事务部部长莱恰克会谈后表示，乌克兰全国对话开展的必要条件　　是停止在乌东南部的军事行动。俄方再次呼吁基辅当局履行日内瓦文件和欧安组织“路线图”计划、停止所谓的“反恐行动”。　　===================================================================　　据说，乌克兰军警包围了几个城市。而这几个城市的居民已经开始缺少食物和药品，在当地即将出现人道主义危机。　　乌政府军禁止当地平民出城，而有当地居民被乌政府军打死。现在的乌克兰临时政府是一个非法的政府，可能是一个　　被美国控制的非法政府。乌克兰国内的乱局将打压全球经济。乌克兰紧张局势升级的背后，说不定主要是美国在幕后操控。　　欧盟政府和日本政府应当制裁美国，联合国也应当要求上述政府这样做。在这方面，俄罗斯作为联合国安理会的常任理事国　　应当有一定的话语权。另外，俄罗斯和克里米亚相关部门的人员可能正在睡大觉，而且睡过头了。　　按现有的国际法的“干涉内政”的定义或规则，俄罗斯在乌克兰克里米亚问题上应当是干涉乌克兰的内政了。　　只不过，这种情况有一定的特殊性，这是由于前苏联解体，而在乌克兰克里米亚的军港上放着前苏联的黑海舰队。　　而前苏联解体之后，这个黑海舰队也只能停克里米亚，黑海舰队就归俄罗斯拥有，而克里米亚就归乌克兰，而且俄乌两国　　在这方面有相关协议。本来，如果俄罗斯和乌克兰一早就在联合国里面就此事备案，或者相关的国际法作一定的修改，　　就不会出现俄乌在克里米亚问题上的争端。当然，里面可能还有其他原因。也就是说，现有的国际法也确实有一定的局限性，　　没有把某些比较特殊的情况考虑在里面。现在的乌克兰政府是一个非法的政府，可能是一个被美国控制的非法政府。　　而俄罗斯是二战的战胜国同时也是世界人民认可的反侵略和反法西斯的中坚力量之一。现在，美国仍然不断地侵略世界各国，　　俄罗斯的黑海舰队就是对抗侵略者的重要军事力量之一。如果联合国安理会下达指令要求乌克兰政府跟俄　　罗斯合作，菲律宾政府也应当尽量配合。否则，说明乌克兰政府可能有逐步走向侵略道路之嫌，也有破坏世界　　和平之嫌。那么，联合国可以考虑对乌克兰政府和美国政府进行制裁。　　注明：乌克兰国内的紧张局势已经给全球经济带来极大的不稳定性。　　附：　　美国政府就是一只黑手，因为，美国仍是一个侵略性质的国家。理由：　　前两年，美国（和法英两国）发动对利比亚的战争，用战机轰炸利比亚，战争明显带有侵略性质。　　联合国安理会只是同意在利比亚设立禁飞区，并没有同意美国和法英两国的战机对利比亚进行　　轰炸。也就是说，美国（和英法）的战机对利比亚进行轰炸的事项并没有经过联合国安理会的　　同意。美国（和法英）动用战机轰炸利比亚的做法明显带有侵略性质。美国还侵略朝鲜，　　而中国则是“抗美援朝”。至今，美国仍不愿提交投降书,意味着美国仍要继续发动侵略战争。　　联合国应当制裁美国。　　仅供参考。
　　涨知识，涨志气，楼主继续　　
　　为何总是重复？ ？ 感谢楼主分享… 但总是有重复内容吸引不了观众呢　　
　　@bape0123
08:51:01　　@游
＿歌 全世 界一半的机械、电子产品、船舶都产自这一个国家。　　感觉自大不着边迹！！　　-----------------------------　　@游＿歌 613楼
11:47:40　　自卑自大，都要事实说话。张着口只想胡言，不管客观事实，这不是智商问题，是人格问题.　　-----------------------------　　很有L叔风格 赞一个
　　钓鱼岛的事儿，说白了就是本来在日本盘子里的牛排被中国划拉了一半走，而且剩下的一半日本能不能咽下去也成了未知数　　
　　@游＿歌 15楼
16:36　　rudewok 5 个月前　　稍微读点书的人就知道共产独裁是怎么回事。香港小学生都知道不能 给中共洗脑。你越谈智商我越怀疑你接受的哪的教育，或者小时候是 不是发过严重高烧留下了什么后遗症。　　我开始明白你粉共的根源。你曾爷爷当年对中国留下的最后印象就是 国民党不行，这个印象代代相传给了你。而GCD是国民党的敌人， 你们家也正好是GCD拉拢对象，所以你觉得GCD好。美国正好既 是国民党的幕后老板又是共党宣扬的敌人，........　　------------------------------　　不好意思，谁能让中国发展，谁能让人民好过，我们屁民就支持谁，像你这种各种黑老共的有意思？你要人权抗战时怎么见你去跟小日本要啊，你可以说你那时还没出生，可你老爹，你爷爷总该出生了的哇，他们怎么不去要人权呢，
16:36　　rudewok 5 个月前　　稍微读点书的人就知道共产独裁是怎么回事。香港小学生都知道不能 给中共洗脑。你越谈智商我越怀疑你接受的哪的教育，或者小时候是 不是发过严重高烧留下了什么后遗症。　　我开始明白你粉共的根源。你曾爷爷当年对中国留下的最后印象就是 国民党不行，这个印象代代相传给了你。而GCD是国民党的敌人， 你们家也正好是GCD拉拢对象，所以你觉得GCD好。美国正好既 是国民党的幕后老板又是共党宣扬的敌人，........　　------------------------------　　@四十画君 862楼
01:16:11　　不好意思，谁能让中国发展，谁能让人民好过，我们屁民就支持谁，像你这种各种黑老共的有意思？你要人权抗战时怎么见你去跟小日本要啊，你可以说你那时还没出生，可你老爹，你爷爷总该出生了的哇，他们怎么不去要人权呢，　　-----------------------------　　顶楼主，绝对好文
　　速速更新　　
611　　=========金砖国家 开发银行==============　　/watch?v=pHNockgx1XQ　　CCTV-【新闻1+1】金砖国家的中国声音！　　leemz2002 2 weeks ago　　这个金砖开发银行对某大国某街的杀伤力太大了。对很多老牌殖民国-家也有相当影响。　　帝国主义花几亿美元高利贷就能鼓捣起一场政变、颠覆一个国家的时-代可能一去不复返了。　　sd week ago　　政治军事上的合作“上合”更多，经济上的合作“金砖”更多。　　听说中国和巴西又要签署价值六百亿美元的货币互换协议。　　再过一些时间又要和澳大利亚签署，总觉得人民币发展过快了。人民-币还没那么强大　　leemz2002 1 week ago　　上合只是个反恐为中心的松散军事合作机制。军事上和战略上的意义-有限。　　金砖5国到目前位置也是形式大于实质。但这个开发银行和应急基金-就不同了。如果能促成，将是对老牌金融帝国主义的有力打击。如果-搞成了，会大幅增强中国在全球价值体系中的影响力。如果搞不成，-中国也可以自己搞一个中国开发银行来做同样的事情。　　除了巴西之外，和几个主要的贸易伙伴，尤其是资源和半成品来源（-沙特、俄罗斯、日、韩）之间的SWAP比较重要。因为这可以减少-对美元的依赖。万一美元有个三长两短，可以减少对经济的冲击。　　人民币有强劲的流动性需求，实际的实力是被低估了的。主要是因为-中国的GDP就是被有意无意地低估了的。　　这些SWAP的规模都还比较小。几千亿人民币而已。现阶段还是比-较克制的。　　龙 马 1 week ago　　但是我感觉其他几个金砖国家都有比较大的短板，美帝会不会有针对-性的逐个击破呢？加上最近安倍小三还在大搞中国包围网，虽说我感-觉这厮纯粹是信长野望玩儿多了，不过那个日元通胀贬值似乎对中国-也有杀伤力吧。　　记得L叔你说过，软妹币是在一揽子货币中寻找平衡，针对美元升值-，针对欧元贬值（是否提到日元我忘记了，不好意思），日本毕竟是-第四大经济体，如果这么贬值下去，对中国对日出口会否有伤寒呢？　　还望解惑　　leemz2002 1 week ago　　金砖国家峰会还只是个对话平台。人家有什么长短，中国没法替人家-去如何如何。天要下雨，娘要嫁人，某街要找抽血的题材，这都是没-法躲的。　　俄罗斯已经被抽过一次了，应该不会在同一个地方再栽跟头了吧。至-少在那位前КГБ特工掌权的时候应该不会有什么大问题。俄巴南都-是资源型经济，手里都有真金白银、油气、铁矿之类的硬东西，也不-大可能出什么大事。比较悲催的可能只有印度而已。印度是要资源没-资源，要工业没工业，股市的市值还超过一个GDP，明显就是个当-提款机的料。　　至于日本的那些小动作，基本上就是螳臂挡车。拿外蒙古、越南、菲-律宾“围堵”中国，基本上就是拿易拉罐挡火车啊。也弄不明白安倍-内阁是智商太低了还是太高了。　　日元通胀目标以及贬值对日本经济是损是益还不得而知，至少要看半-年才能清楚。但对中国的影响非常有限。因为中日的进出口额都是一-千多亿美元。占中国的进出口额都不到1成。占日本进出口额的大约-两成。中日贸易对日本很重要，但对中国不如中欧、中美贸易重要。-　　leemz2002 1 week ago　　人民币汇率在主要贸易结算货币之间加权平衡不是我说的，那是外汇-管理局说的。　　日元贬值，对进出口当然有影响。但影响非常有限。日本的根本问题-是产业空洞化。很多东西在国内没有人做了。很多传统产业大概日元-贬到140以上也未必能恢复。　　日本已经连续两年贸易赤字了，日元本身就有贬值压力。这个时候再-加上通膨目标，基本上只是为了配合自民党的政策而已。量化宽-松出来的钱最后还是会一如既往地短路（从银行绕一圈回到银行）。-就像一个糖尿病或者肝癌患者，不是多摄取点营养就能胖起来的。　　中國 我愛 1 day ago　　请问下 中国即将迈入老年化社会，您将怎么看啊　　leemz2002 1 day ago　　中国的出生率是1.6,比日本的1.3，韩国的1.2、香港和新-加坡的1.1、台湾的1.0还是要高很多的。从长远看，中国的出-生率应该维持在1.7左右。　　中国的问题主要在于平均寿命的提高。不过这也不是坏事啊。谁不希-望自己活得长一些。　　中国的劳动力存量仍然在增加。因为平均教育年数还在增加。劳动力-存量是劳动人口乘以平均教育年数。（象印度那样光人口增长，教育-年数徘徊也没用的。）　　劳动生产率和资本密度也还在不断提高。当然，劳动生产率的提高除-了教育年数提高之外，主要是因为资本密度增加引起的。90年代初-，中国的社会资本只占全球的3％，靠这点资本解决五分之一人口的-就业，先然劳动生产率上不去。现在是大约13％，还是偏少，但比-20年前强多了，而且还在快速增长。资本密度上去了，劳动生产率-会跟着上去。当然，前提是增加的社会资本主要投向实体经济。　　有出生率、劳动力存量和劳动生产率这三个支柱支撑，老龄化不是什-么大问题。　　实在不行，还有开放移民这一招呢。现在对移民卡得太死了。
　　发不出，说异常发贴..
　　124　　=========日本经济=========　　hunterwaye 1 month ago　　我想请教一下安倍现在的经济政策和小泉内阁时期的第一次量化宽松-政策相同点和不同点。另外安倍的经济政策对中小以及微型企业的照-顾有什么说法没？或者还是和小泉的政策一样？　　另外，听说以为日元贬值，最近日本几大造船厂的订单激增，你怎么-看？　　Reply · in reply to leemz2002 (Show the comment)　　leemz2002 1 week ago　　小泉内阁的时代还有翻盘的机会和希望，到了岸信介他孙子这界就完-全没指望了。当年还是贸易黑字，负债率也没有现在这么高。因为当-时还没有闹311海啸核灾。日中关系也没有现在这么僵。美国也还-没有闹金融海啸。欧债危机也没有恶化到到处起火的地步。　　现在日本的困境是出口没指望，内需除了一次能源都在衰退。而日本-自己又几乎不产一次能源。所以无解。　　现在没有单一产业能救得了日本。多念佛吃斋，修来世比较实在一些-。　　leemz2002 4 days ago　　日本的普通老百姓還是知道自己幾斤幾兩的。問題只是那些不食人間-煙火的政治業者和網絡右翼不懂而已。　　這人一旦脫離了基層、勞動、生產、實際，難免世界觀和EQ比較異-類。這是難免的。　　比如安倍政權的這個貨幣政策，就明顯是給糖尿病患者打過量葡萄糖-，不死才有鬼呢。安倍那個多半又被老美給涮了。老美要去杠桿-化，需要有個替死鬼當墊背的。放眼望去，經濟規模夠大，同時又死-忠的恐怕只有一個安倍掌權，也只好將就了。　　看了安倍政權最近的貨幣政策，我現在開始相信，民主黨後面也有某-街的金主了。還是人家老美厲害，兩面押寶，誰上臺都能演繹出賺錢-的題材。
　　========民粹骂街特点==========　　ryanyan2012 2 days ago　　报道别人出事了还真他妈的详尽，动车出事的报道拿出来比较下嘛，狗S　　Scowcz 9 hours ago　　这就叫欲加之罪何患无辞吧，哈哈　　leemz2002 8 hours ago　　找一个绝对不会还口的众矢之的去骂是民粹文化的精髓。　　央视、官员、国企、政府、GCD都是这样的例子。　　而且要以空洞地发牢骚为主，尽量不提及实质性、建设性和有可操作-性的内容。
　　125.1　　========中等收入陷井==============　　john swift 1 day ago　　L叔，林毅夫说中国经}