&&( 16:27:24)&&( 17:39:34)&&( 16:36:56)&&( 16:5:53)&&( 16:2:57)&&( 15:53:34)&&( 17:41:11)&&( 17:10:46)&&( 16:59:23)&&( 17:37:3)&&( 17:17:41)&&( 17:2:13)&&( 14:21:55)&&( 14:28:18)&&( 11:43:59)&&( 15:31:30)&&( 14:34:0)&&( 10:29:42)&&( 15:26:35)&&( 17:51:16)&&( 20:2:34)&&( 17:39:38)&&( 17:35:24)&&( 17:46:5)&&( 9:37:56)&&( 9:20:19)&&( 17:46:53)&&( 17:23:19)&&( 17:38:48)&&( 17:27:27)
◇ .丨Dax-z丨
我笑不出来。。。
◇ .工口的一只小猪
可以 这很百度
◇ .8deepwater
哎呦，百度你可以拜拜了
◇ .波波熊洛夫
95%是通过什么算法计算出来的。。
◇ .偏执个弟仔
页面相似就算了，连文案都不请呗？你们裁员连个文案都不留啊？百度？
◇ .蔺果卿
百度忙着赚黑心钱，哪有心思做产品。
百度被宠坏了，持续作死持续不要脸。
◇ .老子一杠子夯死你
有种墙倒众人推的感觉，网易这个有点牵强
◇ .HomeAnimator
这大概是使用人工智能(或是抄袭)后 雷同 带来的法律问题，要看法律如定义了。同样的问题也是适用 于 使用 人工智能(或是某种算法) 作曲 导致的雷同 ，如何判定。
◇ .传闻智
支持有道，鄙视百度~！
◇ .M_PANIC
百度不要脸是出了名的
◇ .mutedfish
网易，国内唯一让人心存希望的大型网站。
◇ .covick
看来百度紧缺设计人才啊
◇ .佐屋野唄
快把百度斩杀了吧
◇ .Hooopeee
抵制百度从我做起，百度从卖假药到偷流量再到抄设计
手机不给百度留空间，地图用高德，搜索用搜狗 必应
网页也有抄袭一说么.....
◇ .中华武装喷子部总指挥
两个流氓掐架，有看头。哈哈
◇ .抹茶控袜子桑
这个指控略生硬
◇ .小叶和寒林
这个很正常，该走法律就走法律，毕竟是过街老鼠百度
◇ .随机行走_RandomWalk
起诉之后，说不定反被判抄袭。本田不就失败了嘛。
◇ .The-Portrait-Of-A-
百度不就是这么发家致富的
◇ .thinkingleaf
卑鄙是卑鄙者的通行证
◇ .Foreverlgx
不奇怪，这很百度！
◇ .与时俱进的推土机
不抄能设计出来吗？
◇ .金戈铁马行飞燕
某度就是个卖广告的
◇ .BD4DLN
百度要想发展，继续推动对谷歌的封锁是大招之一，它会用这招吗？
◇ .壹佰伍拾號
这有点牵强了吧。除了界面你说十分相似，其它的内容跟服务，算是人工翻译的标准流程吧。难道说你卖的桌子是一个台面四条腿，我就不能卖一个台面四条腿的？就只能改成两块台面6条腿的桌子？
◇ .正熙爷爷
这不给百度这个xx做广告了么
◇ .仇天aBC
评论下面好多百度员工……
◇ .Kiriya_
百度越来越会作死了
◇ .海螺行梦
直接告侵权来的实在些，百度我也是呵呵了
◇ .總李____
百度人工翻译：我终于被人知道了
◇ .丢嘴网
按照百度的性子，它一定会说：这是伪原创！
◇ .秦时明月007_
不管曾经做过多少脏事，洗白跟重要，看看人家企鹅，一天起诉这起诉那！
◇ .上帝是个瓜娃子
想看个究竟，但是打不开啊怎么回事
◇ .朱小强_
那岂不是国内很多家公司产品都得下线咯
◇ .淘锋云
小时候抄作业，长大了抄产品。
你们自己打开两个平台看看，到底有多像，不要人云亦云
◇ .蜡笔有一点点新
破窗原理，这个企业从一点不要脸开始，离开发展成全方面不要脸了
◇ .城子江
我不常用百度的产品，但印象比较深的是，在Google地图采用了令人耳目一新的UI设计后，百度地图迅速跟进，两者相似度相当高。种种事实表明，百度的“企业文化”存在严重问题，内部管理混乱不堪。
◇ .Mr假面V
百度目前唯一让我依赖的产品只有云盘，除此之外，，，别无留恋！网易，你整个云盘出来，我冲会员！
◇ .夏天真的在海边
我希望扇在李某人脸上的耳刮子越来越多，越来越多。。。。。。。
◇ .水煮卧龙
我就说了百度这个公司，从UE总监到产品经理，都是混吃混喝型，真替李彦宏捉急啊！BAT第一个衰落的，该是百度吧。。。。。。
直接法院见啊！
◇ .Tld5yj
太烂了百度，词库积累起来已属不易，怎么不明抢？
◇ .Sagarvul
过街百毒，人人喊打啊。很好，打狗就要重一点，别让它反扑
◇ .强插GFW
确实很像，网页搜索翻译百度有道傻傻分不清楚
赞助商广告
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.1617被浏览317831分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起582被浏览76598分享邀请回答312102 条评论分享收藏感谢收起4610 条评论分享收藏感谢收起被告抄袭，有道人工翻译“状告”百度抄袭四宗罪
百度又摊上事儿了！昨天，网易旗下产品有道人工翻译在其官方微博发布声明称，7月6日上线的百度人工翻译的界面设计、服务流程、页面文案涉嫌抄袭。有道人工翻译官方微博还发布长图文罗列了百度抄袭的四大罪状，把相似的页面截图一一比对，要求百度下线页面并公开致歉。以下是有道人工翻译声明全文：
#百度公然抄袭有道人工翻译#有道人工翻译是网易有道2011年上线的在线人工翻译平台。日上线的百度人工翻译，界面设计、服务流程和页面文案大量剽窃我们，有的地方相似度高达95%。请百度立即下线所有抄袭页面，公开向有道人工翻译致歉！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
小白用户一键重装系统的好助手
喜欢我的文章可以到我的网站查看更多内容
今日搜狐热点百度再陷“抄袭”指责
这次中枪的是新产品“百度人工翻译”|界面新闻 · 科技
界面新闻APP图片来源：网络百度的问题不仅仅在于演讲。7月8日上午，网易旗下产品有道人工翻译指责百度公开抄袭其UI设计。
有道人工翻译通过微博发声明称，百度人工翻译涉嫌抄袭并要求其公开致歉。声明中列举了百度人工翻译抄袭的证据，有道认为，7月6日上线的百度人工翻译在界面设计、服务流程和页面文案等多处大量剽窃有道人工翻译，部分页面相似度高达95%。有道人工翻译要求百度立即下线所有抄袭页面，公开向有其致歉。
登陆百度翻译页面可以看到，&人工翻译&是百度翻译是日新上线的项目，右上角标注了&新&字。对比，有道人工翻译是日上线的，已经运营了四年时间。
图片来源：百度人工翻译官网截图
据有道人工翻译市场部介绍，由于这是百度近期新上线的产品，有道人工翻译非常关注，本希望可以看到百度在人工翻译上有什么创新，结果在很多文案细节上都非常一致。因此立即发文质疑百度人工翻译的抄袭行为。
有道官方列举的主要抄袭事实和截图如下（有道供图）：
有道人工翻译在2011年上线【快速翻译】和【文档翻译】两种服务，并于2015年首次推出【7*24小时】的服务理念，而7月6日上线的百度人工翻译不仅只字未改，完全照搬了有道两档服务类型和7*24小时的服务理念。
在首页的视觉设计和排版上，百度也和有道人工翻译&保持一致&，均为上部主视觉，下部两个功能区左右排列。
有道认为，百度人工翻译的&快速翻译&和&文档翻译&等多项服务完全照搬了有道人工翻译，包括服务流程、界面设计和页面文案；甚至连有道人工翻译在翻译输入框中对用户的提示文案都照抄不误。
有道人工翻译的服务流程包括：提交文档、支付订单、立即翻译、翻译完成和评价质量，百度的流程仅对非重要的字眼略作修改，改成：提交订单、支付订单、译员翻译、返回译文和质量评价。
有道人工翻译在翻译内容窗口中提示用户提交翻译内容的文案为：&请勿在此提交起名、古文、诗歌、菜单等创意型翻译，以上类型，请提交文档或咨询客服。论文、技术文档等专业性较强内容建议提交文档翻译。&
而百度的文案几乎完全化用有道人工翻译的文案，改为：&请勿在此提交：起名、古文、诗歌、菜单等创意性文本，及论文、证件、简历等专业性文本，以上类型请提交文档翻译。中文3000字以内，英文1500词以内。&
有道认为，百度人工翻译在产品细节上也有挪用现象。例如，有道人工翻译网站页面升级前，原有一个 &确保卓越翻译质量的六个技巧&的提示，后改为更加简明的&下单须知&，而百度人工翻译则在有道人工翻译原页面基础上稍加修改，变成&获得高质量快速翻译的技巧&。
而在该文案具体的描述中，百度人工翻译也有多处抄袭：例如，在第二条技巧中，有道人工翻译的文案是：&告诉译员译文用于何处：您需要的翻译的风格如何？词汇需要固定译法吗？语法有特定的要求吗？这些也可以填写在备注区。&而百度人工翻译的文案则是：&告诉译员译文用于何处？您需要的翻译的风格如何？语法有特定的要求吗？特殊词汇需要固定译法可以提供给我们，这些都可以填写在备注区。&
在详细的产品报价页面，百度人工翻译也有抄袭，具体包括快速翻译、文档翻译、非英语语种文档翻译、证件翻译在内的多个报价单的分类（质量等级、中译英、英译中、文档用途、译员配置、处理流程、售后服务）、描述文案等都高达95%相似度。
比如，有道在专业级译文的文档用途标明&适用于专业领域、重要场合，对专业性及译者极高要求&，百度人工翻译保留了前半句，改为&适用于专业领域、重要场合使用的内容&。&
人工翻译不同于机器翻译，是提供人工报价和服务的一种翻译模式，其背后的支持是人工力量，多适用于专业文档和合同翻译。但产品作为入口，能够给用户指引，暂不明确百度人工翻译背后的翻译人员储备。
近些年，百度多次陷入抄袭门。2016年5月，大众点评曾起诉百度地图、百度知道中大量抄袭、复制大众点评网的用户点评信息，直接替代大众点评网向用户提供内容，百度被判赔偿323万。从前段时间的&魏则西&事件，到近日的各种抄袭行为，百度三番两次被推上舆论的风口浪尖。
您至少需输入5个字评论 相关文章界面记者推荐阅读}