扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
Timberland添柏岚两穿迷彩翻靴A11FV 大黄鞋 添柏岚迷彩翻帮 适合春秋穿 99新
穿过一次 购于天猫官方旗舰店 有原盒 43....
貘貘貘这么...
其他人还在看
其他人还在看
二手鞋相关:如果你能免费得到一双鞋
如果你能免费得到一双鞋
如果你能免费得到一双鞋，你是要那双看起来像一百块其实价值五百块的，还是要那双看起来像五百块其实价值一百块的呢？
这个带点辨证意味的问题，刚才吃饭时突出从脑中冒了出来。
这事儿起源于我刚买了一双鞋，五百二买的，刚穿了两天半。
很多同事对我的新鞋感兴趣：“哎哟，蛮别致的。”“穿着一定很舒服吧。”
等她们问了价钱后，兴趣就没了：“你脑子进水了吧。”“看起来至多一百。”
其实这鞋我也不觉得值五百，当时看价码时吓一跳：哎哟，这么个灰头土脸样，居然值这个价？但是两三百块总是值的，这家的鞋我穿过，很舒服，又绝不轻易打折。
我对比布鞋还软面软底的鞋子一向没有抗拒力的，因为受过伤的脚太挑鞋，再加上最近跑路太多，脚面肿，脚底泡，满脚的狼狈，心一横就买了。
原价其实近六百块，因为买鞋那天我恰好穿着另一双这家的品牌，结果就找了经理签了字给了我会员价。
再然后，就收到了打击一箩筐，以至于我反思了很多道理出来。
比如说，按我的经验，漂亮鞋子与舒服鞋子实在很难统一。漂亮的多半不舒服，舒服的多半不漂亮。又漂亮又舒服的可能也不是没有，但那价位高得让你消受不起。
于是就引申了：男人不也是这样么？越漂亮的男人，越难求踏实可靠，因为他机会多，诱惑多。生活不也是这样吗？越风光的生活，风险越大，付出越多。
还有我与朋友的这一段对话。
朋友说：哎，服了你，花五百块买看着像一百的东西。你花一百块买到看着像五百的东西才叫厉害呢。
我说：撇开泡沫的因素，一百块买的东西再怎么像五百块，它终究只是件一百块的货物；五百块买的东西再怎么像一百块，它到底值五百块。这是本质的区别呀。
朋友说：那别人谁知道啊。
我说：可是自己知道哇。
朋友说：自娱自乐有嘛用。
哎，我郁闷。一双破皮鞋，居然让我发现我跟朋友价值观的差异了。
所以就有了上面那问题：
如果你能免费得到一双鞋，你是要那双看起来像一百块其实价值五百块的，还是要那双看起来像五百块其实价值一百块的呢？
我很认真地想了想，我选前者，内里比外在可靠，何况，首先得自己舒服娱悦了，才顾得上去娱悦他人，除非他人的评价是自己舒服娱悦的唯一来源。
可是如果退回十几年前，我还真搞不准我会选哪一种。十之六七会选后者吧。
PS：这双鞋倒是好看的，也不贵，一百多块，绝对物超所值。鞋跟有七分高，把脚衬得很瘦很秀气，但是挤脚又磨脚，像我这样穿不得高跟鞋的人，穿上一小时就不会走路了。所以这鞋从买来到现在，一共只穿了两天不到，穿着它拍了一天婚纱照，又穿着它挨过了婚礼，就扔在那儿再也不想碰了。偏我又迷信，不敢乱丢与婚事有关的事物，只好由着它占据我们本来就不宽敞的空间了。
前两天见着它又想扔掉，但手软心虚，见它跟新的一样，干脆拿来做花插，废物利用吧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。已收藏本页面
最近人品狂掉！发个长长人品…格了不快乐…前几天和女友逛街看好一双鞋500多，为讨好她就忍痛买下了。过了几天果断和LZ分手了啊！理由是不能送女生鞋的！！qnmlgb啊，我这是装B遭了霹吗？？
我和老公没结婚前都有互送对方鞋，现在我们已经结婚了
各种找借口，贱……要分明说
信则有不信则无……
确实不能送鞋，邪的很.,
劈劈劈，果然是文化上吃的亏。
是有这样的说法啦
情侣不能送鞋子
前男友就是因为送了他鞋子最后劈腿了T^T
不怪你 命里不该有
劈劈劈，果然是文化上吃的亏。
3l恭喜恭喜啊
送鞋会越走越远，
老子终于抢到1l了
后才能发表评论
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话}