当前位置： &
global climate change中文是什么意思
中文翻译全球气候变化&&&&adj. 1.球面的，球状的；全球的。 2.世界的。 3 ...&&&&n. 1.气候；水土，风土；地带。 2.(社会思想等的) ...&&&&vt. 1.改变，变更，变换，变革。 2.交换；兑换；把 ...&&&&对气候变化的全球性回应&&&&全球变暖和气候变化&&&&能源诱发的全球气候变化&&&&能源诱发的全球气候变化&&&&全球气候; 全球性气候; 世界气候&&&&气候变化&&&&全局变化; 全局变换; 全球变化; 全球变迁; 全球性变化；全世界性变化&&&&全球气候观察系统&&&&全球气候系统&&&&假说的全球气候; 设想全球气候&&&&全球气候的起源和模型&&&&气候变化研究进展&&&&气候变化研究进展&&&&不利的气候变化&&&&人类引起的气候变化&&&&气候变化评估报告&&&&巴西气候变化论坛&&&&气候变化行动计划&&&&气候变化检测计划; 气候变化检测项目&&&&气候变化信息中心&&&&显示变化趋势&&&&防备气候变化
例句与用法Consideration on the current global climate change对当前全球气候变化问题的思考Global climate change and durative development全球气候变化与可持续发展Mitigation of global climate change and china ' s strateg减缓全球气候变化的本质和中国应对策略A preliminary study on global climate change全球气候变化研究初探Global climate change and our strategy全球气候变化问题探讨Policies study on global climate change论全球气候变化政策Possible impacts of global climate change on natural disasters of china全球气候变化对中国自然灾害的可能影响Many researchers are devoted to forecasting of global climate change许多研究人员致力于全球气候变迁的预测。 Signal detection of global climate change and external forcing factors近百年全球气候变化与外强迫因子信号检测Many 2 _ _ researchers _ _ are devoted to 3 _ _ predicting _ _ of global climate change许多研究人员致力于全球气候变迁的预测。 更多例句：&&1&&&&&&&&&&
英文解释a change in the world''s climate同义词：,
相邻词汇热门词汇
global climate change的中文翻译，global climate change是什么意思，怎么用汉语翻译global climate change，global climate change的中文意思，，，发音，例句，用法和解释由查查在线词典提供，版权所有违者必究。
&&&&&&&&&&&&&&&&
Copyright &
(京ICP备号)
All rights reserved翻译之二十六气候变化，究竟如何影响我们？
本月底，联合国气候变化大会将在南非德班举行。对于这个星球来说，气候变化问题已经是迫在眉睫。然而，对大多数个体来说，这一问题又看似遥远。气候变化，究竟将如何影响到地球？影响到世界各地和我们的生活？
在&&中，我们选编了&&，对气候变化的基本现状进行了介绍。而整个地球、世界各地、人类生活都将在气候变化中受到怎样的影响？本文将继续选取证据，列举我们现在对这一问题，所了解和不了解的各个方面。
我们不知道：各个地区分别会变成什么样
即使地球平均气温上升仅2度，仍然会引起一些相当剧烈的变化。哪些地方会变成热带天堂？哪些地方会变成潮湿地狱？哪些地方会变成沙漠？为了未来做打算，知道这些很有用。
不幸的是，我们并不清楚。大体情况是热带地区会扩张，并且变得更湿润；热带地区边缘的干燥地区会更干燥，并且往极点移动；高纬度地区会变得更温暖，更潮湿。
但要说更精确的细节，人们观点就很难一致了。一些气候模型专家甚至认为，对地球气候变化进行细节方面的预测是一种误导，因为，某种程度上，这意味着尚不存在的未来情况得到了确认。
我们的问题在于，我们不清楚自己会怎么做。比如，2100年亚马逊雨林会剩下多少？这会对当地降雨和温度造成重要影响吗？
这也是个气候模型解析的问题。为了使计算可控，气候模型将大气层分成几大块；对地区气候进行预测，就相当于“放大”这些模型，又好比利用不相连的地区模型，使用远非理想的方法。
更重要的是，模拟一些对地方气候有重大影响的现象时，地球气候模型表现很差劲。比如，墨西哥湾暖流可以使西欧变暖，而正是大西洋水循环形成了湾流；如果这一循环减速或者完全停止，南半球会变得更热，而美洲东北部和欧洲却比往常冷，亚洲雨季可能不会如期开始。不能好好把握这些变化，我们对地区气候变化的预测就可能错的离谱。
我们知道：海平面将上升许多
海洋变暖后会膨胀。陆地上的冰融化或滑落入海，也会使海平面上升。如果格陵兰岛和南极大陆的冰都融化，海平面会上升超过60米。
今天，我们正处于温暖的冰期末期。过去50万年里，有几个相对温暖的间冰期，那时气温比现在高了不到1度，海平面大概比现在高5米。约300万年前，气温比过去几千年的平均气温高出一两度，海平面比现在高了至少25米。
通过研究过去百万年气温与海平面的关系，人们发现温度每升高1度，海平面最终会因此上升20米。
那么，温度如果上升2度，海平面的变化就非常值得人警惕了。至于要有多警惕，还得看大冰盖在气候变化过程中会融化的有多快----这又是我们不知道的。
我们不知道：海平面上升有多快
如果大冰盖融化是一个缓慢的过程，可能持续几千年，那么我们也许在海平面大幅度上升前还有时间让地球降温；如果大冰盖对温度上升反应迅速，我们的后代就可能会要生活在一个海岸线大幅改变的新世界。
有多少余地够我们回旋还不得而知。过去冰川融化的历史并不能帮助我们了解多少。冰川融化可以很快：上一个冰期，北美洲冰盖消失；一个世纪内，海平面有时上升幅度超过一米。格陵兰岛的冰盖是否也会这么快融化？我们还不清楚。
为了精确地预测海平面上升速度，我们首先要知道地球会变得多热。前文&&里讨论过，我们并不清楚地球气温会上升多少；其次，我们也不知道会有多少额外的热量传递给冰盖。不久以前，人们认为冰盖融化的主要原因是变暖和的空气。但目前看来，温度升高的海水已经开始发挥重要作用。
这是个坏消息。温暖的海水比空气更能加速冰的融化。暖流会融化漂浮的冰架，而正是这些冰架挡住了陆地上的冰。更糟糕的是，有的地方和南极西部地区一样，冰盖所在的陆地比海平面要低，会直接暴露于温暖的海水中。
直到最近，IPCC预测，随着气候变暖，大气水分增加，降雪增多，21世纪南极大陆冰盖会增长。
但是，地面上的图景看起来非常不同。卫星测量显示，南极大陆和格陵兰岛的冰都已经在大量消失，而且融化速度还在加快。我们还不知道这一势头是否会继续，但按照目前的趋势，到2100年海平面仅仅因为冰层融化就会上升0.5米。将这一图景扩展到全球，许多冰川学家现在认为，到2100年海平面可能至少要上升1米。对一些小岛国家来说，这可是个坏消息。同样，对于一些城市----比如伦敦、纽约和上海，以及人口稠密的低洼地区----比如荷兰、孟加拉国和美国佛罗里达州，也都面临危机。
最坏的情况是，一旦冰川融化，强烈的正反馈作用开始进行。比如，随着冰盖融化，表面降低，接触到更温暖的空气。如果是这样，海平面会加速上升。
我们不知道：生活会受到多大威胁
如果我们有足够时间去适应的话，一个二氧化碳浓度更高、气候更加温暖潮湿的地球能供养更多生命。问题是，对今天的动植物和人类来说，我们都已经适应过去几千年异常稳定的气候。
现在，气候正迅速变暖，而且可能比过去几百万年都热，同时我们可以预见，未来气候将不再稳定。
这可谓一大挑战。许多物种可能为了找到一个温度适宜的环境，不得不迁徙。为了和食物出现的时间同步，动物必须改变繁殖和迁徙的时间。许多物种可能做不到。基于判断相对保守的温室效应，理论研究已经进行了极端的估计：约1/3或更多陆生物种会灭绝。现实世界中，对温室效应影响的研究已经支持了这一结果。
从居住地到农作物的选择，我们也已经适应了特定的气候情况。气候变暖，连同大洪水和严重干旱灾害风险的加剧，都会给我们造成更多潜在的毁灭性冲击：饥荒引起的食品价格飞涨，大规模移民。这些影响会多严重，还得看我们是不是已经做好准备，比如种植能应付极端天气的作物，为野生动物迁徙建造洪水区域外的走廊。
我们知道：洪灾和旱灾会更多
温暖的空气包容更多水分：气温每上升一度，水分增加约5%。因此气候变暖会带来更多降水，下雪下雨的频率也会更高。这个趋势已经很明确，而且比模型预测的更强。
降水更密集，洪水就更多。虽然我们不能说某一场洪水爆发是由于气候变化，模型却显示气候变化会让这种灾害更频繁且更极端。过去一两年间，从巴基斯坦到美国，有多次洪灾爆发，如果不是全球气候变暖，这些洪灾可能也不会打破那么多记录。
尽管世界大部分地区平均降雨会增多，干旱期还是会不时出现。旱期来临时，高温下土壤会更快变干。一旦土壤干透，太阳的热量就不会使水分蒸发，而是直直透入地里，引发或加剧热浪。2003年欧洲爆发的热浪打破世界记录，这就是原因之一。
我们不知道：飓风会更多吗？
水变成水蒸气需要许多热量。当水蒸气聚集成云，释放储存的热量，会使周围的空气变暖；变暖的空气上升，继而冷却，使更多水冷凝，过程一再反复。这一过程能给极端天气的形成提供能量，比如雷暴。这就是为什么热带气旋或飓风只在温暖的海洋区产生。没有充裕的潮湿空气供给，它们会很快丧失能量。
随着未来几十年低层大气变得更温暖潮湿，会有更多能量支持极端天气形成。不过，这些能量会多久爆发一次呢？因为需要特定的形成条件，飓风出现得相对较少。海平面温度变得更高，虽然有利于飓风形成，但也会产生更猛烈的高层风会打散它们。最终结果可能是飓风发生的次数减少，但每次的强度变大。随风速增长，飓风的破坏性也在加强，只消几个强风暴，就比多个低强度风暴造成的破坏还要严重。
在温和的北纬地区，情况可能好一些。来自极点的冷空气和热带的暖空气交汇，由于温差引起冬季暴风雪；然而，气候变暖使北极区和其他地区的温差变小，暴风雪可能不那么频繁了。
我们不知道：临界点会来临吗？什么时候？
如果北极地区突然变冷，海冰会在几年内覆盖北极。如果格陵兰岛和南极大陆的冰盖大量融化，使海平面上升一米或更多，则需要几千年的降雪重新形成冰盖。这个风险实实在在：我们知道，南极西部地区的冰盖过去曾坍塌多次，海平面也因此上升至少3米。
我们认识到许多类似的危险“临界点”。亚马逊雨林可能变成草原，正如8000年前撒哈拉突然干枯。海底的甲烷水合物也可能释放大量甲烷。
即使没有临界点，气候系统本身也有巨大的惯性。温室气体浓度更高，直接结果就是地表气温上升----这也得数十年后才会变得显著。有的影响真正起作用也要几个世纪后，比如，随着温度升高，海洋含氧量下降，在人的时间尺度上这些后果根本不可逆转。其它灾难比如物种灭绝，大城市被海水淹没，也是完全不可逆。危险在于，当我们意识到就要超越临界点时，或许做什么都为时已晚。
气候变化最大的不确定因素
如果物理学家说，我们还不完全了解重力的原理，你会冒险从摩天大楼上跳下去吗？
我们确实需要进一步了解重力，但跳楼仍然不是个好想法。相似的，关于气候我们还有许多地方要探索，但向大气排放更多温室气体仍然不是什么好主意。
科学的本质之一就是不确定性。绝对证据只存在于数学领域。现实生活中，没有哪个理论放之四海而皆准，我们只能证明某个理论会犯错。这种临时性本不该使人丧失对科学结论的信赖。近年来的科学史反映的，并非人们如何推翻已认定的科学理论，而是科学理论逐渐精炼完备的过程。牛顿的引力定律可能会被取代，但在很多地方的应用上，它们还是足够精确。
同样，即使气候在未来几十年的变化和结果，还具有很大的不确定性，但我们现在还能确定很多事情，其中之一就是大气层中浓度上升的温室气体正在使地球变暖。越来越多的证据出现，并支持对气候系统的这些解读。我们希望高估了问题的严重性，但现在看来这点希望在消失。
也许，最大的不确定性根本不在于科学，也不在气候系统，而在于我们自己。
我们会燃尽最后一滴化石燃料吗？会有惊人的科技进展，让我们实现毫无障碍地使用可再生能源的转变吗？我们还会在海平面上升后可能被淹没的地方，建造上海这样的大城市吗？
没人能回答这些问题，可我们知道人类社会屈从于巨大的惯性。即使我们决心要减排，真正“减”或许也得几十年才能落实。可惜现在我们连这个决心都没有，许多颇有影响力的人甚至还否认问题的存在。
许多人也只是“嘴上”关注气候问题，这一点也让人担心。许多政客虽然支持抑制全球变暖，却没有履行承诺。许多签署《京都议定书》的国家，也没能完成最低目标。同时，一些欧洲国家一边制定着更宏伟的2030年前减排目标，一边还在投产火电厂。
等我们闭着眼睛都知道必须要采取大力度措施时，遏制气候朝不利方向变化的最好机会可能已经浪费。就在今天，采取苛刻的措施抑制变暖，还有人怀疑这是否值得，甚至是否必要。或许，最大的未知数是不知道如何说服当代人为保护长远的将来采取行动，更别提如何说服我们的后代。
还有一事可以肯定：只有科学能揭示，我们的星球将如何避免穷途末路，给数十亿居民提供一个像样的家园。
本文编译自&
本文版权属于果壳网（），转载请注明出处。商业使用请。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}