中国武术到底是真是假？ - AF知识网
中国武术到底是真是假？
更新时间： 编辑：admin
中国武术是真是假，这个不好断定，为什么呢？因为题主并没有说什么程度算是“真”。如果要香港里飞天遁地挥手断金的那种，对不起，中国武术没牛逼到那个程度。但如果说能不能打，那可以确切的回答，真的能打，但这个也是真有限。那个专题我看了一下，没什么新鲜的，无非是从前凤凰那篇文章的翻版。但这又不能怪他们无知，和过去盲目神话武术一样，现在的盲目矮化武术不过是另一个极端的表现。坦白说真正练武的人才不管你说什么呢。管我鸟事啊？练武是为了给你们这些动笔杆子的大爷表演用的么？中国武术当然有技击的成分在里面，而且可以说武术本身就是从战场技击中演化而来的，因此武术本身实在的格斗技能并不缺。但为什么现在的武术被人看做花架子呢？主要有以下几个原因1.历朝历代官府（包括这一朝）对武术的限制和打压。有道是“士以文载道，侠以武犯禁”,瞧，练武的天生就容易惹麻烦，是统治者的眼中钉肉中刺，所以历来高明的武术家被官府弄个罪名干掉的并不少，远至朱家郭解，近到建国后的薛颠。2.影视的过度神话，导致面对真实武术的反差。不管怎样，武术是基于人体正常范围内的能力发掘，可能有一些方法技巧显得武术很神奇，但终究不能脱离物理限制的上限，一抬腿就上了房，满天飞射导弹这种武侠表现实在做不到。而且能有成者通常都需要练十几年甚至几十年，让诸位想今天拜师入门后天乜敌满门的少侠失望了。3.现代武术的进化。已经说了，武术也是在的限制范围内，这就意味着武术也是需要与时俱进的，事实上，现代格斗技术的研究已经远远超越了过去，对生理、心理、力量运用技巧等方面的研究要比从前个人的钻研强大的多。所以面对一些新兴的格斗技，武术显得没那么神奇也很正常，至少见效没那么快。4.武术的适用范围不同。已经说过了，武术是从战场技击进化而来，那么它必定有其局限之处，比如说大部分的武术重视下盘，对身法的要求还在其后，为什么？因为战场上并没有空间给你用身法，大家肩并肩成战阵前行，前排刀盾，后排长矛，殿后射手，骑兵两翼，这是基本的阵型。对于一个身在其中的战士来说，最有效的武术就是冲锋时能站住，否则摔倒了没人扶，直接被背后战友踩死。而技击动作也很简单，刀盾不过是挡、劈、撩、靠，长矛就是拨和扎，别小看这些动作，当战阵这么过来的时候，再牛逼的大侠也要绕着走，压根没法挡。战阵对于个体来说很难挡。但这种格斗术落到个体的时候，也就是一对一的时候，恐怕就看上去粗糙简单了。对上一个身高力大的未必会赢。所以呢，现代格斗技重视擂台，重视规则和保护，这是传统武术不能比的。当然传统武术还有刺杀技、捕人技，个体战斗力更强，不过与战场技是主流，也是始祖，武术以往的发展其实就在这个基础上。最后说一句，不管怎样，武术的黄金时代已经过去了，自从有了火枪，淘汰了器械（我今天还和朋友说抖大枪来着，哪里还用的着啊，这是马上技，只有中国有），有了蒸汽机淘汰了马匹，过去的中国武术仅仅剩下拳脚的时候，就只能是在角落里自生自灭了。练那么好有什么用？几十年的功夫未必顶得住一颗子弹，何必那么惹麻烦？所以呢，养生健身为主，自己玩自己开心就好了。想要扬我国威，扫灭洋人的，请自己去吧，东亚病夫的牌子，不是靠李小龙踢碎的，而是靠无数烈士前仆后继把侵略者赶出国土而丢到太平洋里去的。老实健身做事，不争那个名分。真到了要依靠学武之士筑起新的血肉长城的时候，相信绝大部分同胞都不会当缩头乌龟的。补一句吧，若不限擂台场地，不限后果，中国传统武术要比现在这种局面能打的多，它不是用来公平竞技的。这问题啊得直接上黄章晋的一个采访：又看到一大堆讲故事（不排除编故事）的，还有人推荐《逝去的武林》，这本烂书语气诚恳，写得跟科幻似的，里面出现了大量的X先生小露了一手，跟某人同时在某火车站出发，比火车还提前跑到了下一站的江湖神棍传奇，传统大门派基本上就靠这些段子忽悠了，还有捶胸顿足感慨金庸小说的神功失传的。提两个概念：练习方法和学习效率。如果把习武的目的设定为锻炼徒手搏击能力，把分别跟专业教练学拳击+摔跤+巴柔的训练效率设定为满分100，那么现在已知的中国传统武术里学习效率能超过50分的极少，大多数连三十分都上不去。在体育界有一大批非常专业的研究和训练的人，他们是职业拳坛和参加KICKBOXING、摔跤、柔术、柔道、MMA比赛的选手、教练、营养师等等，只算二战之后竞技搏击比赛这个体系的参与人数，规模就已经无法估量，人才辈出，总体投入的资金不计其数，这是现代的MMA体系孕育和生存的根基。还有一群人，是清朝的陈家沟老农民，他们也想练武自卫，通过自己的研究认为最好是用圆弧型的动作化解直线进攻，然后认定了这种真理，以理论封闭的状态和绝大多数人是拿来当有氧操活动活动身体的投入模式发展到了今天。这是拿陈氏太极拳举例。很多传统武术的锻炼体系中，连实战训练的环节都没有，动作架势里连保护脑袋的意识都没有！没法比，完全没法相提并论。理论越复杂越奇怪的武术往往越垃圾，倒是貌似傻乎乎的少林直拳，腰马合一，反倒没差多少，起码练来实战对付普通人是很厉害的。谈理论，谈个别案例，永远没完没了，在这里只给出个人的结论：中国传统武术的练习方法，绝大多数非常差劲，学习效率非常之低，某些堪称愚昧的搏击观念和打法，低到还不如陈鹤皋自己发明的无限制，不排除其中有个别佼佼者，但也跟现代搏击有很大的差距（现代搏击的体系基本上都是互通的）。有朋友说我二舅我三舅从小练武，然后可以多么多么厉害，这种事例有很大的偶然性，遇到弱者，一个打十个或许没多大问题，遇到蛮横的打架好手，哪怕对方没练过武，你也未必能同时对付两个，人跟人的差别极大，这种事例毫无意义。我想指出的是，从小练武练了十几年所能达到的水平，同一个人在业余时间认真练拳击散打两年就能达到，这就是效率的差别，而太极、形意、八卦之类的你就算练上两百年，也打不过一个二十多岁的全国拳击冠军，不信就把话摆在这，接下来几十年大家一起继续等。所以我的结论就是，中国武术不是没有实战能力，只是大多数方法不够好，效率比较低而已。有没有比现代搏击方法更好的、效率更高的？理论上没有什么可能性，现实中也找不到。这不是个“全面”的结论，结结实实可考据的现代和无数的比赛录像、视频摆在眼前，企图硬用嘴分析出一个不符合事实表现的结论，只能忽悠傻子，有个专用名词叫“嘴炮”，搏击论坛里经常有人用这个词来形容写长篇胡吹神功的人。一提起中国武术就往古代战场上扯，是传统武术最主流的托词，那个崇拜劲儿啊~~。在古代全世界不是只有中国这块神奇的土地才打仗吧？仅举几个例子，古罗马、日本单兵训练的水准，不见得逊于中国吧？欧洲骑士、蒙古骑兵的马上作战，更不见得逊于中国吧？为啥这些国家自古至今都没有什么超越现代搏击技术的徒手功夫呢？是他们太蠢不能总结战场经验还是怎么地？传统武术迷们大多可以很轻松地认定日本的空手道、合气道、骨法，韩国的跆拳道、巴西的卡波拉并不是“世界最强”，但反过来看自己民间的健身防身术就不知深浅、神游天外了，这不纯粹就是主义的意淫么？题主所说的这个专题很牛啊本人大学练过2年洪传陈式太极，老爸也已经正式拜李储功为师学习太极3年有余。姑且抛砖引玉吧。基本观点：武术是真的,神化是假的.武术的精华在于实战和技击,要不然也不会有当年柳海龙两脚一拳两死一重伤的传言.但是现在国内,除了散打保留了比较强的技击之外,其他的传统拳法通通是套路多,技击和实战少.这根当年建国初期的打击民间秘密结社不无关系,毕竟拳脚不能跟国家机器抗衡.失去了这两者,传统武术也就沦为强身的操练了,因为原有支持其生存发展的空间和土壤已经消失,武术要想存活下去,只能换个活法.现在各种武术套路的比赛,我认为更多的是对武术的一种阉割和戕害.另外,传统武术由于人才断代严重,已经很少有人能创出合适的训练方法.为了防止训练的时候伤人伤己,很多时候只是简单的比划而已,止于空谈.拿太极来说,从套路和基本功开始练习,如果跟对了老师,一年下来也是比划的有模有样,但是远远不够.跟实战有点接近的就是推手和拆招,这里面又是一个从套路到实际运用的问题,距离真正的技击训练差距还是很远.但是下面再应该怎么训练,国内没有一个很好的解决方案.过去说"太极十年不出徒",是很有道理的.因为不仅仅是套路和技巧的熟稔,还要有理论上的理解,再加上身体反应和耐受的训练,如果不能练到如同条件反射一样,很容易伤人伤己,有多少人肯吃这么多苦,走完这一段漫长又孤独的路呢?作为一个有独立思考能力的，伪武术迷，我来回答一下首先这个问题有逻辑问题，什么叫中国武术是真是假？严谨的提问应该是中国武术可以做到XXX，是真是假？虽然这个提问不严谨，但是没关系，大家都是中国人，都知道你在问什么，但是要回答你这个问题，就要定义好真和假的界限，否则我说是真的，你说又不能飞檐走壁，又不能踏雪无痕，肯定是假的，这￥#%&#@，鸡同鸭讲啊。。。其实我觉得真假在每个人的心中，但是我们要知道中国武术是什么，能做到什么，不能做到什么，就可以自己回答这个问题了。想到什么写什么，比较凌乱，见谅。Q：什么是武术？首先你要知道，中国武术这个词在现在已经是一个统称了，参见维基百科，这问题很不完善，这里的武术指哪些？厉害到哪种程度？是指杀破狼系列程度的还是黄飞鸿系列程度的还是东方不败程度的还是蜀山传程度的（这些都特指电影）？武术在某种程度上是真实的，有效的，但是武术吹的一些言论我认为是错误的。我认为也相信人是在进化的，人掌握的技术包括技击也是在进化的，动辄拿出“我祖师爷”“都被现代化败掉了”（大意）实在是很掉分的行为，大多数其他学科都讲究精益求精不断探索后人的成就超过前人，唯有那么几个我就不点名了的东西反其道而行之。 底线就是，最强的传统武术+武者&最强的现代武术+武者不要说什么“高人总是有的”“我师傅”。 好吧我退一万步，你师傅的确是高人好了。 不能说明整个传统武术界不是缺少进步固步自封等等等等（我怎么突然想不出词来了……） 请允许我引用狮王争霸中的一句话（居然引用武侠电影里的话了）：“李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天青花炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁， 还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民声威而办的这场狮王争霸，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。以小民之见， 我们不只要练武强身，以抗外敌，最重要的，还是广开民智，智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运，还请李大人三思。这金牌，留给您作 纪念吧！告辞了！” 抱着传统武术大腿的，也应该广开民智，智武合一，拥抱一下现代技击了。本人为一名成都体育学院武术与民族传统体育专业的大一学生。这个专业大家可能会比较陌生，因为它是单独招生的，招生的对象就是竞技体育中的武术套路或者散打的运动员，我的专项就是套路专项就是大家所说的花架子武术。经过一年的专业学习和对自己对武术的求真态度，我与题主产生了同样的困惑，下面我对这个问题谈谈我的看法。
首先，我们应先弄清传统武术与现代武术的区别。
传统武术主要指的的是在清末民初时期的武术，也可以说是能打的武术，太极形意八卦等著名拳种的名声都是在那个时期打出来的，我认为大家不用怀疑武术的强大实战性。真正的传统武术它涵盖的是一套训练包括功法、动作、组合、套路等，这里我要特别提一下“功法”，“功法”这个概念大家可能听起来有点玄，实际上它类似与现代体育的力量、敏捷等素质训练，它是一种独特的专门配合本拳种的专项素质训练，比如通背拳的发力是通过腰到手臂再到手腕的弹抖而发出的冷弹劲，如果只是在套路上下功夫练习，是一辈子也练不出传统武术的神奇，技巧与功力互补，武术中强调的四两拨千斤，绝不是光靠技巧就能做到的，所谓“自己没有千斤力，安能巧破千斤？”，为加强这种力量的练习，传统的有抖大绳的功法练习，用手臂抖动同手臂粗的绳子，绳子的一头固定在树上，相当长度与粗度的绳子，就具有了相当的重量，通过不断地抖绳，练出手腕的抖劲，一直练到绳花飞舞二不费劲，可想而知通过这样的练习之后，再去用手腕的抖劲攻击敌人面部或抓住敌人手臂发出抖劲，即节省了力量而极具破坏性。功法种类太多，我感觉功法的设计理念就是在再现实战动作的基础上加大难度并且重复练习，比如为了练脚步灵活性与稳定性有走梅花桩，练手部硬度的铁砂掌，这些都是典型的例子。功法可以说是传统武术的一个核心要素，通过练习，得到不同于拳击那种纯力量的劲，以及身体其他各项能力，这是武术的神奇之处。现代武术主要指新中国后兴起的一种“新武术”。包括散打，套路，还有兴旺过一段时间的功法运动，我们可以从这几者看出，这三个项目实质是将传统武术这一大体系里的某一部分单独拿出来发展，就如同把一个奶油巧克力蛋糕从上至下横着切分出来分享给别人并对别人说这是奶油巧克力蛋糕，每一个分享者都不可能吃到真正的蛋糕，他只是吃到奶油、巧克力或纯蛋糕但又会尝到奶油巧克力蛋糕中的一部分味道，最后都会产生“这就是奶油巧克力蛋糕么？”等各种各样的困惑。我觉得现在大部分国人就是这样的困惑。看套路比赛，确实可以看到与西方运动的不同，与过去的武术套路有相似，却不能“打人”；看散打，有可以看到”类似“武术中实战技击的一些东西，但它又与自由搏击太像，同样道理功法运动也一样，可以从中看到过去老拳师抓石锁，抖大杆那一套，但也不是我们心中的武术。这到底是怎么一回事呢？我们先定下心来想一想，武术绵延发展上千年，如果只算形成拳种门派和较为完整理论体系少说也有四百年左右，它已经与中国儒释道、、古代朴素哲学等融合在一起了，世界上没有哪一种搏击术（在此况且把武术说为一种搏击术）有想武术一样涵盖的内容如此丰富，内涵如此深厚。所以光凭电影里，小说里，还有现代竞技武术里认识真正的武术是很困难的。中国的武术因为内容的博大精神，具有了许多属性，包括技能属性（在古代武术是一种非常必要的防身技能，古代社会比想象中要乱得多，需要用武术来保护人身财产安全）、体育属性（可以强身健体）、文化属性、还有其本质的属性——技击属性，由于属性的多样化导致武术的功能的多元化，武术三大功能：健身、修身、养生。而在现代武术更加强调了武术的体育属性，这毕竟是与时代发展要求是相适应的，古代，特别是清末明初，那时兵荒马乱，社会动荡，人们需要用武术来防身自卫，拼了命的练习武术以保障自己的人身财产安全，这是一个在我看来武术非常必要让大家来习练的一个原因，所以当时武术的主导属性就是技击，可现在不同了，人民安定，大部分人不需要为自己的人身财产安全而担心，大家更多是关心身体，所以武术的主要价值取向和表现形式就趋向于，也就是说武术在新时期只是展现出了它作为体育的一部分价值与功能。而且真正练传统武术是需要投入大量的时间，要有夏练三伏、冬练三九的时间来投入，但是大家都忙着赚钱，谁还专心搞着个，所以大多想认真练的都是已经不愁吃穿的成功人士，可是待他们想练时早已错过了最佳时期，而且真正有东西的拳师已经不好找了（这里说明一下师父的重要性：传统武术中讲究“喂劲”，我认为是指师傅与徒弟进行实战，徒弟从每一次与师父手搭手时体会”劲“，逐渐学会用劲，就如太极的推手，就是一个互相感受太极的缠丝劲的过程，之前提到过武术的神奇在于此，由于“劲”不是传统意义上的力量，所以这很难在无人喂劲的情况自己体悟出来，所以传统武术都是师徒传授），还有一个更为现实的原因，练传统武术没有太大市场，说白了就赚不了钱（但是如果真练成大师了，其实就不愁吃穿了，有钱的人爱好武术的人会来拜师求艺，你把真东西交给他，徒弟同样把你当父亲看待，师父，师父，不就是待师如父么，可成为大师很困难）。
客观的原因是国家层面的原因，在冷兵器时代武术作为一种力量，一直都被统治者所压制，出现过“禁武”的情况，如秦王收天下之兵，新中国成立就出现过反对武术的“唯技击论”，这导致武术被改造，出现了专门的套路运动和散打（其实散打并不是武术，只是一种中国的搏击术，它是以散手为基本内容，糅合了中国式摔跤等内容创新出来的体育项目），直到现在武术就成了这样一种尴尬的新武术了。对于那个视频我再说一点：专题里太多都是散打运动员比赛的一些例子，我想说散打绝不是武术，只是一种搏击术，柳海龙打输之能说明个人能力不足导致的的失败，也绝不能说是散打技术的不完善，更不能说是武术是假，这是媒体和政府的误导，整个中国武术竞赛体制都把散打纳入了，我觉得散打应像拳击和自由搏击一样独立竞赛，用来告诉大家散打不能代表武术。把散打冠以武术的名号，来与国外搏击术进行比赛，有偷换概念的嫌疑，不利于武术的发展的！这只能是两种搏击术的对战，就如泰拳和拳击的对战一样！！！
我武术导论的老师的说法：虽然现在的武术就是一场惊天大骗局！但是我仍然对她充满希望。我真的很佩服我老师这种发自内心对武术的热爱，在武术界大多数人都对武术的发展担忧甚至有种破罐子破摔的态度下，保持这种痴迷的乐观心态，真的让我很感动。作为武术人我们身负了传承与发扬中国武术文化，在发展新武术的同时必须要有人去钻研传统武术，没有了继承谈何发展，没有了传统武术的继承，如何保持武术的独特性、民族性，这样的武术与体操、与各国搏击术无异。
作为一名以武术为专业的大一学生，回答还不够准确，我希望大家出来指正。其实我还有好多东西想要表达，无奈知识的狭隘和文字表达能力的欠缺，只能说说到这里了。现在是一个讲究“实证”的时代，是骡子是马拉出来溜溜！很可惜，“民间高手”不慕名利，始终坚持“真人不露相，露相非真人。“
这就难怪别人不相信了！看到很多人的答案，心里憋了特别多的话。感觉中国人就是容易走极端，自从百多年前被英国人打开国门后，伴随着强烈自信坍塌而来的，就是对自我的全盘否定。到了五四时期，什么放弃中文全面改学英文啊，什么否认中国历史，反对孔子之类的事情层出不穷。等到新中国建立，又开始盲目自大起来，三年赶英，五年超美都是那时候的“豪言壮语”了，又经历70年代打开国门看世界，就觉得连国外的月亮都是圆的，后来国家领导层面发现势头不对，有全盘西化的可能，又开始搞起民族主义，然后啥气功大师啊，中国多美好，世界人民生活在水深火热中的话题又兴起了。到了现在，国家发展出现瓶颈，而国内的人越来越多的了解到国家的真实情况，心理出现落差，又一次出现了历史的重演，那就是对自我文化的全面否定，早些时候是中医，现在又轮到武术了，这对难兄难弟在每次被中国人自我否定的时候都会被揪上批斗台。首先声明，我不是医生，也不是练武的人，只是一个普普通通但是不卑也不亢的中国人！早前在话题：中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？http://www./question/22681615/answer/我就已经回答过相关的话题了，但是现在，我还是不得不再深入解释下我的论述点。1. 不论中医还是武术，都是具有实际作用的，而且他们在医学与搏击中的地位还不低，这是放在全世界范围内来说的。我今天就把话放在这里了，至于是非真假，有待若干年后鉴证。2. 今天我们主要讨论的是中国传统武术，话题是，中国武术到底是真是假。其实，我很想问某些咸吃萝卜淡操心的人一句话，中国武术是真是假关你鸟事啊，你跳得那么高。是真的，我想以你爬三楼就喘气，出门就开车的体质，也不会去练；是假的，难道你就会去练跆拳道，泰拳了？还是你看到武术神话被戳穿，出丑很开心？3. 在另一个话题中，有人问中国武术是否有实战经验，就看到有些傻×信誓旦旦地说中国武术从来没有上过实战擂台。我说你是傻×呢还是傻×呢还是傻×呢？直接优酷百度搜索一下就跳出来的视频你是眼瞎了么？不明白为什么没人贴视频，贴两个看看：
少林和尚对韩国跆拳道冠军
/v_show/id_XNDczMTQ3OTY=.html
国粹少林和尚对决老外！这才是真正的武术！
/v_show/id_XMTI4NjU0MTY=.html
家里的老爹练过武术，他们那个时候不像咱们是通过玩游戏杀人，玩真人PK才够时髦，所以学的都是比较实用的。老爹说电影里李小龙的那个还接近点实战，但也是美化过很多了，除了切磋，真打起来，基本上没啥观赏性，贴身上去，三两下见分晓，真遇到对方想夺命的情况，下三滥招数，酒瓶子，板凳腿儿就直接上了。到了中学，参与也目睹过和武校的群架，符合老爹的说法，不惜一切代价，弄残对方。不管是练套路还是散打的，一棍子就撂倒了，什么闪转腾挪，都是浮云。我觉得对诸葛亮的评价引用到武术上很贴切，三国演义里的诸葛亮“多智而近妖”，武术也是被神化的不成样子。被金庸，古龙做了化加工，使其变得更加虚幻，什么九阴白骨爪，九阳神功，葵花宝典，避邪剑谱，这些肯定都是虚构的。古时候，武术的最大作用还是防身和杀人，用武术强身健体的话太小资了点，没点本钱是很难的，一个营养不良的人，还去玩命健身，只会挂的更快吧。我始终认为负面因素更能激发出人的潜力。当时中国地广人稀，山林密布，出门的危险程度比我们现在大多了，基本上半路上被人搞死，从此就算是失踪了，连发现都发现不了。我练武术11年，学过少林拳、太极拳、形意拳，拜的老师都是有真才实学的。也跟市专业队朋友的练过一点拳击和散打，结合自己的情况说一点。中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，我个人认为，从武术自己的角度来说，有几个原因。首先，武术训练对套路重视过度，而忽略实战操演。套路固然是由一个个攻防动作组成的，但是只练套路意味着只进行模拟格斗训练而脱离实际。那么一旦遇到真实的格斗场景，与自己平时演练的必然有很多不同，那么所练习的自然就不可能用得上。这就好像一个学的人只在岸上换气伸臂蹬腿却从不下水，那这样的人一旦入水结果可想而知。各家各派虽然有一些模拟格斗的训练方式，如太极拳的推手少林拳的对操，但这与真实格斗还是有所不同的。至于很多老拳师习惯只做个＂讲手＂（让你把手伸直，然后说＂现在你是出拳打我，我告诉你怎么破啊＂）则更是与实际脱节了。其次，武术对无氧运动的训练忽略。中国武术对养生有一套自己独特的理论，其中之一是认为练拳时保持呼吸平缓是对身体最有益处的。评书里常听到夸赞某人＂面不更色，气不长出＂。因此练习套路时，对动作的设计也都是以有氧运动为主，内家拳尤其如此。但真实的格斗场景对体能消耗巨大，职业拳击散打运动员无不把体能训练作为重要的必修课。武术的这一缺失，是很多人一动手就趴下的又一原因。第三，武术的过分自我神话。中国武术虽然有一些缺点，但其格斗理论与体系还是有优势所在的，但一些拳师对武术的神话却是令武术被人当成假大空的又一个原因。武术的自我神话，常见的有两种。第一，宣扬一些超越常识的类似特异功能的技术。轻功、隔空击人都属于此类。第二，宣扬中国武术天下第一思想。这种自我神话一般都会标榜武术比拳击散打胜出十倍，并且会将前文所述武术的缺点都说成武术胜过西洋格斗技术的原因。比如＂跑步、练肌肉都是伤身体，套路才是养生＂＂练拳击四十岁就退役了，武术一百岁也能打＂等等。说到这里，其实武术有点类似中医，都有其效用所在，但都喜贬低西式科学来抬高自己。而且这样的理论往往还能吸引较多拥护者，原因何在？说开一点，第一是我国社会，公民科学精神尚不具备，一些超越科学的神话理论往往更易被接受。第二是对武术、中医的过度吹捧可以满足民粹思想。武术与中医的一个理论依据都是＂千年传承，老祖宗智慧，必远胜今人与西人＂。其实西方医学与拳术也都有千百年的历史，而且不同处在于西人总处于不断发展与进化中，中国人却总是厚古薄今，认定古人就是比现代人强。所以中医与武术时至今日，理论体系都与千百年前差异不大。其实千年前的任何学问、技术，今天一定都已经过时了，所以武术没落，就可以理解了中国功夫也是分流派的，实战派与表演派是一种划分方法。实战派偏重于格斗技巧和基本反应训练，通过对简单动作的反复习练达到实战中对紧急攻击本能反应的程度，不讲究什么套路，更多的是一种身体训练理念的诠释，讲究速度与力量，推崇一击致命，代表者有通背拳、截拳道等。另一派更多的就是以表演和强身健体为目的，多数传统拳法属于此类，重视比如手形、招式等外化的形式，但并非此类拳法全无实战价值，当年其创立之初或本不是当下之面目，你能想像乱世之中国练武之人靠花架子押运镖车么？只是后来社会日安，很多拳法也从技击杀敌演化成了当前的模样。其实无论哪门哪派，也无论中国武术还是国外格斗，其本身没啥高低真假，关键还是看习武者如何。个人的天赋和后期训练，以及对竞技场上格斗规则的适应，这些因素决定了武者和他所代表的流派的高度。如叶问之于咏春，李小龙之于截拳道。························································补充分割线看很多朋友的回答把某些武术流派的历史挖了又挖，当然以前中国武术有被神话的迹象，而且相当严重，很多老武师也躺在历史的YY中不能自拔，但这并不代表中国武术所有流派的训练体系和技记技法都是扯淡。实战中你能将武术的攻击技巧运用如何，能将身体力量激发到何种程度都是和个人日常的训练及天赋密不可分的。国外的格斗家是以此为业，而且以拳台胜利谋生的，中国的习武之人极少有专业于此的，在日常的训练方面强度和规格都有很大差距。专业于此的或许要属国内近些年的散打选手了，有心的同学可以看出中国散打选手近些年的进步也是有目共睹的，体现最明显的是身体和体能的方面，十年前散打顶级选手和现在的对比，即使天赋和技巧在一个水平，身体条件也不在一个量级，这点不展开多说了。最后谈点个人实际经历：我姨夫年轻时在外当兵，拜了当地一个老师傅学习通背拳。转业回老家之后，在外跑运输送货，有一次遇到四五个人劫道，车里就我姨夫和另一个叔叔。据那个叔叔说，当时我姨夫连扳手都没拿就下车了，他以为是要破财免灾了，结果他直接窜到劫匪里面体型最大那个哥们儿面前来了个冲拳，快的拎着棍子的劫匪都没反应过来，一拳仰面趴下没起来。后面又制服了一个，结果其他人真的没有再往上冲的了···那事儿之后，我姨夫徒弟上门学拳的就络绎不绝了，或许也是90年带民风淳朴，劫道都不动刀子，换到现在不知会是啥后果。我当年读初中、高中的时候也去他家学了几年拳，根本没有套路，只是简单的招法训练，伸臂、劈山、转环、冲拳，讲究腕、肩、腰、这几个支点的协调用力，所有的动作的反复训练就是为了达到能协调全身肌肉传导力量和提升速度的目的。虽然我根基很浅，练得也断断续续，但那种发力的方式能基本掌握了。那些师兄在基本动作训练之余，也会通过沙袋、木桩一些器械辅助训练。虽然他们专门的力量训练不常见，但多年通背拳练习之后，他们的身体多数都是倒三角，胸、背、手臂、小腿肌肉及其发达，虽不是欧美拳击运动员的棱角分明，但整个身体看上去却都很有弹性的感觉。我没怎么见这些师兄弟打架，不过我知道他们后来的职业多少也和习武有些关系，有的给领导当了司机，有的干武警，有的混社会····然后，我姨夫现在是村委书记，这个和习武不能说一点关系没有，徒子徒孙们多了威望自然上去了。我姨夫很喜欢看小罗伊琼斯的拳击比赛，他也经常带徒弟看一些格斗比赛，通过这点也可以看出，其实中国武术也一直在吸收和进化，大家不要吹捧过度，也不要太过妄自菲薄，谢谢！我是来泼冷水的各位有点想多了习武的都知道，不是特别天才的主儿，也就两三手绝招。什么意思呢？就是说练家子一身武艺，除了拿来炫技的各种招数各种套路，真正能拿来打人的也就是三两招。当然了，武术老手对文艺小白有各种必杀，但那也逃脱不了炫技的嫌疑。高手过招，也就是闪转腾挪的变换各种体位各种姿势来方便使出自己拿手的大招。教我柔道的师傅混过国家队，他这么说教我拳击的师傅拿过全国名次，他这么说教我武术的师傅号称习武40年，他就没这么说柔道师傅教我3年整，我能拿来虐师弟的真的只有三招拳击师傅教我一年班，我能拿来虐师弟的真的只有右手刺拳和左手直拳两招武术师傅么，大学四年一直跟老爷子混，没虐过师弟，按他的话讲：咱这是强身健体，而不是打架斗殴其实他知道，我也知道，武术什么的，健身靠谱，打架是特别的不靠谱五禽戏的初衷是广播体操，达摩师祖的拳脚也就是为了活动下面壁久了僵硬的腿武术拿来打架，碰到文艺小混混还好，碰到街头老手肯定被碾压至渣，至于上擂台什么的更不靠谱央视武林大会比较有代表性，他们不是专门去的，师傅真的就是这么教的，你来我往的招式套路，实战？那比的是秒杀的功夫。擂台？比的是在规则下相互寻找秒杀的机会。当然，有那些个某门派高人一人独斗一群。有，真的有，我信那是十几二十年的功夫积累，身法步法配合擒拿或者出其不备的攻击要害，从这点来说武术有它的实用性，但很低，比如对手里有练习5年的拳击手后果就可能截然不同，这样来看，武术的那些神话又很假。这点跟我家楼下的中医很像，我感冒找他他能治，我腰疼找他他也能治，我皮炎找他他还能治，什么都能治的医生我是很害怕的。传统武术也一样。对传统的东西也不能全盘否定，但最好多学多看取各家之长才是上策。而且如果年轻人对比武感兴趣，换个好上手的吧电影《叶问》火了以后，咏春爱好者多了起来，碰到过一位。拿我当真人木桩练手。连出数十拳确实眼花缭乱。不得不说：好功夫！我只好给丫个眼炮打倒，你当你真的是甄子丹啊是真是假，中国武术就在那里，不变不更。中国古武术和现代格斗，好比古围棋和现代围棋，现代围棋从本因坊的现代布局开始，经过这么多年体系发展和吐血实战，那些专业八九段棋手，据说计算力恐怖的100步之后，训练出人类最会下棋最聪明的大脑，古围棋是个花架子，双方棋型下得很好看，经不起冲。同理，现代格斗训练出来格斗机器甚至格斗大师，和传统武术比，防守攻击不是一个极别的。至于说打架嘛，普通人打架没训练过，古武术1VN不奇怪，也不说明中国武术天下第一，打几个小毛贼不说明高手在民间。现代格斗技术是综合了全世界的格斗技术吸收最精华的内容，站立技来自拳击，老美的一个世纪的职业拳击大赛已经把站立技发挥到了极致，运动员的体能身体素质训练，速度移动攻防躲闪，在UFC上，你的站立技稍有漏洞，就会被这些野兽一个后手重拳直接打晕打死。然后泰拳的肘膝，大杀器扫腿，在K1里由于有拳套，被扫腿KO的一击必杀的场面非常多，力量像一大汉给你颈部或者膝关节猛击一棒球棍，中国散打里有鞭腿，和扫腿的威力没法比，扫腿是用棒球棍似的胫骨杀伤人，恐怖度可以搜索「荷兰伐木工」。还有柔道和格雷西柔术的地面技和关节技，曾一度格雷西柔术凭着他那种拖入地面战的泥潭式打法，让别人无计可施，统治了MMA好几界。摔法取自于古典式摔、蒙古摔、俄罗斯桑搏等。中国散打呢，是中国特色式的格斗体系，不能等同于中国的古武术，其实散打90%是借了国外的格斗的东西，真正古武术就是两武术家抡着王八拳，直拳蹬腿扭胯那是拳击发力的理论，柳腿劈挂那是跆拳道的劈腿。散打少和外界交流，顶多是什么「武林风」「中泰对抗赛」，打假拳，输了观众不高兴。当年日本空手道和泰拳手打了很多次，屡战屡败屡战，改良空手道成「日式踢拳」，本土也出了「魔裟斗」等优秀格斗家，K1现在是日荷踢拳、泰拳三分天下。总之呢，现代格斗技术似乎没中国什么事。一个事实是，像高晓松说，中国不是一个尚武的民族，远远不及日本泰国阿拉伯俄罗斯，国都亡过好多次了，好几百年的奴化，真正武术也传不下来，还这么自我想象和麻木，以为打坐练气就能上天入地神通广大，看来这东亚病夫这病，国术和中医是治不好的。现在的大部分各门派的武术是清末民国时的武侠小说国术风，很多人在那时「开宗立派」。像叶问，一个干瘦的老头，这几年几部武侠片拍下来，成了救国救民的大侠了。传统武术弄得跟巫术一样，私认为是和乾隆后的纷起白莲教天理教天地会太平天国义和拳有关，这一邪教似的洗脑套路也算是源远流长余孽深重，像不倒翁一样颠之不破，像传销一样一代代骗下去总会有人相信。什么内功、寸劲、隔山打牛、金钟罩、点穴、轻功，听起来反物理生理的东西，若真存在，那牛顿爱因斯坦岂不是一巨大的骗局。写了半天，去网易专题一看，和那边好像差不多，还没那边写得有力，囧。自己练拳，打一个人，如果不是高的并且壮的过分，基本上能马上放到。自己练了一年，每天两个小时左右，教两个人，一个中国人，一个芬兰人。回答这个问题，先讲一下为什么这两个人跟我学。第一个中国人，他以前练过自由搏击，知道我练拳后说一起出来打打手靶吧，打靶的时候又说过过手吧，结果被我打得找不到北。第二个，芬兰人，有天看到我在健身房练拳，然后问我练得是咏春吗？我说是的，他说以前学过，但是后来不练了，看我练得还行就跟我学了。没有炫耀，只是告诉大家，传统武术什么的练得还行的话还不比西洋拳法差。中国功夫是真的吗？到底什么是真？和电影上比，肯定是假的。那什么是中国功夫？中国功夫，我认为，就是一种街斗术。上来十秒，甚至更短的解决战斗。对我来说，我不会和人缠斗，打完人不跑，等着给你付医药费吗？如果打完跑不了，那我就选择不打。所以我一定要很快解决战斗，别人也看不出我是用的什么。中国功夫，肯定有用的。蒋介石的保镖就是刘云樵，八极拳大师，到了台湾也在内卫队里教。首长的安全怎么可能交给一个不能打的人。至于李小龙，这可是美国武道评的20世纪十大武术家，日本把他称作改变现代武道的男人。这不是单单电影就可以表现的。你看看他参加空手道大赛的视频，虽然只有几秒钟，但是速度快到不行，力量大到不行，当然，他用的不是空手道。为什么中国功夫越来越差？敏感原因太多，我在另外一个问题展开过。只能告诉你反正香港和台湾不少，但也整体比以前少，质量低。大家生活质量提高了，生活压力大了，自然不会学了。反观欧美，大家有钱有闲，自然很多人花很多时间练，水平自然高。尤其是欧洲，水平相当好，为什么，不比美国穷，比美国人闲。伊棉波士铁一天练6个小时，到现在练了30年了，你说你能打得过他吗？至于网易为什么黑？他是个有态度的媒体，但是也要讨好观众。观众是什么样的人？我不好说，我只能说，据我观察，身边出身条件越差，越不相信传统文化。不是全部是这样，但是大部分。这里的条件并不是指钱多少，而是其他的，例如是不是农民，知识分子，等等。我不是看不起农民，我爷爷就是农民。希望大家不要误解！不是习武之人，家传太极，学完就忘，青年时期学习跆拳道蓝带，至今只记得品势内容。简单讲对武术的理解1. 武术就是用来攻击的，以伤敌为己任；2. 所有的所谓流派，招式，都是一种技击，来源于生活；3. 由于历史渊源，认为国内对技法传承没有很好的管理（文字，图像），导致了很多原始的武术技击的流传；4. 武术学习需要一定时间，也需要很积极的态度，因为武术来源于生活。以上观点特别感谢果壳的青年烩分享强身健体，那当然是真的。能隔山打牛、刀枪不入、扶清灭洋的那是义和团。一门技术是否有生命力源自是否与时代相结合，是否能在时代舞台上发挥出价值。 现代的搏击技术基本上是体育运动，比的是国力，普及程度，训练的科学性。而传统的中国武术是徒手杀人技，内家拳发力的原理是截然不同的，确实有些力学原理难以解释。在晚晴民国时期，是中国国术的一个高峰，因为有大量的实战需求，高手也层出不穷，那都是生死搏命出来的没有水货。 现代和平日久，没有实践的机会，社会需求对武术的要求也从实战变为了表演和养生，因此现在武术整体实战水平降低是不争事实。 谁实战能力最强，打地下黑拳的，拿命拼的实战能力最强，不强的下场不是发不了财，成不了名，而是死，还活着的都很强。推荐阅读
养生无双:二千年传承的古武术的秘密——战场之拳 ...老爸是教练，虽然没见过他什么真功夫但小时候有一次老爸骑摩托车，我坐在他前面，车速特别快，突然颠簸了一下我们俩就飞出去了，老爸把我抱在怀里顺势几个空翻之后我俩都毫发无伤的从地上咕噜起来了，围观的都惊呆了，和练武还是有关系的吧。再说一个我自己的，从小怕黑，十岁左右家里单元楼一层声控灯坏了，一层因为是商户所以单元楼里没有窗户，得到二楼半才有，照明全靠那个声控灯。于是我每次进入单元时都用力把单元门开到最大，在单元门自动关上前借着外面的阳光往里猛跑。开始只能跑到四五个台阶门就关上了，后来能跑12个了，最后在关门前能一口气跑到二楼，再之后灯就修好了。现在想想是不是如果灯一直不修好我的轻功就能练成了呢？……
或许你还想知道这些
Copyright (C) 2014
All Rights Reserved.
网站内容均转载网络，内容仅供参考,不能作为依据。}