微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
您当前位置： &
下载（）　　字体：
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
河北省高级人民法院： 　　你院冀高法〔１９９４〕３９号请示收悉。经研究，答复如下： 　　证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经过对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手续取得的录音资料，不能作为证据使用。
１９９５年３月６日
免责声明：
找法网法规库法规文件均转载自：政府网、政报、媒体等公开出版物，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。全国客服热线：400-676-8333。
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
上传于||文档简介
&&最​高​人​民​法​院​关​于​未​经​对​方​当​事​人​同​意​私​自​录​制​其​谈​话​取​得​的​资​料​不​能​作​为​证​据​使​用​的​批​复
大小：367.00B
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢您当前位置：
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不
【法规标题】最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复【颁布单位】最高人民法院【发文字号】【颁布时间】【失效时间】【全文】 最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据
【法规标题】最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
【颁布单位】最高人民法院
【发文字号】
【颁布时间】
【失效时间】
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复 最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
日，最高人民法院
河北省高级人民法院：
你院冀高法〔1994〕39号请示收悉。经研究，答复如下：
证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
关联文章推荐阅读：
如果您遇到了以下婚姻家庭方面的问题，为了切实保障您的利益，建议先咨询一下对应的专业律师。
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
(人)|(个)|(条)
下一步您可以：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
按地区找证据律师
专家面对面
网友关注排行榜
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有私自录制对方当事人的谈话取得的资料能否作为证据使用?--《人大建设》2001年09期
私自录制对方当事人的谈话取得的资料能否作为证据使用?
【摘要】：正 编辑同志:因工作需要,我配备了一台微型录音机,自此以后,便有同事向我借用,说是因缺乏证据,要私下录制与其发生纠纷的对方当事人的谈话,为打官司提供视听资料。请问,什么是视听资料?像这样乘对方不备,私自录制其谈话取得的资料能否作为证据使用?读者:张丽
【关键词】：
【分类号】：D925.1【正文快照】：
、,~~/~一、一‘一L~一一一*赢、二点丈{i淡磐淤斌翼翼夔塑粼繁撂鳃撇缈搀愁编辑同志: 因工作需要,我配备了一台微型录音机,自此以后,便有同事向我借用,说是因缺乏证据,要私下录制与其发生纠纷的对方当事人的谈话,为打官司提供视听资料。请问,什么是视听资料?像这样乘时方不备
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
刘国庆;;[J];中国刑事法杂志;2010年02期
冉富强;;[J];行政法学研究;2010年01期
李彤;;[J];中国检察官;2010年02期
琼劳;;[J];安全与健康;2010年03期
张哲;;[J];金卡工程(经济与法);2010年02期
王蓓蓓;;[J];金卡工程(经济与法);2010年03期
张靖波;;[J];金卡工程(经济与法);2010年02期
杨雪峰;;[J];金卡工程(经济与法);2010年02期
卢计兰;宋宏洋;;[J];理论导报;2010年01期
丁尹玲;;[J];金卡工程(经济与法);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库
朱长波;王文莉;;[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
杨柳;;[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
丹平原;;[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
夏建军;;[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
殷明姝;;[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年
麦永浩;;[A];第二届证据理论与科学国际研讨会论文集（下卷）[C];2009年
徐媛媛;庄华;;[A];第二届证据理论与科学国际研讨会论文集（下卷）[C];2009年
刘英明;;[A];第二届证据理论与科学国际研讨会论文集（上卷）[C];2009年
李玉鹏;李茂春;;[A];第二届证据理论与科学国际研讨会论文集（上卷）[C];2009年
王沛儒;;[A];第二届证据理论与科学国际研讨会论文集（上卷）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
广西壮族自治区财政厅
黄明锦;[N];中国财经报;2010年
上海市嘉定区人民检察院
张少林　卜文;[N];检察日报;2010年
王爱林 科区法院;[N];通辽日报;2010年
吕爱哲　唐凤伟
本报通讯员
段春山;[N];人民法院报;2010年
于海波;[N];中国商报;2010年
夏静;[N];光明日报;2010年
记者 赵恒;[N];广元日报;2010年
戴丽丽;[N];石家庄日报;2010年
记者 庞仙;[N];中国工商报;2010年
卜锐 记者 靳晓星;[N];法制生活报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
薛永慧;[D];中国政法大学;2006年
张长青;[D];中国政法大学;2006年
毛立华;[D];中国政法大学;2006年
宋朝武;[D];中国政法大学;2006年
张凯;[D];中国政法大学;2006年
王国忠;[D];中国政法大学;2006年
张斌;[D];四川大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
王娟;[D];吉林大学;2009年
厉文清;[D];烟台大学;2009年
王焱;[D];吉林大学;2009年
林轲亮;[D];广东商学院;2009年
那萨;[D];湘潭大学;2009年
常玉卿;[D];湘潭大学;2009年
罗桃荣;[D];湘潭大学;2009年
王蓉;[D];湘潭大学;2009年
杨夏女;[D];湘潭大学;2009年
彭莉;[D];湘潭大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号私自录音录像能否证明医疗过错
私自录音录像能否证明医疗过错
律师点评。医疗纠纷中原告为证明医疗过错经常也私自录与医务人员的谈话作为证据，但私自录像相对比较少。本案就是比较少见的私自录像欲证明医疗过错的案例。
证据使用不能作为定案的依据但司法实践中私自录音录像很少被法院采信。本案中法官没有对原告私自录音录像的证据效力做出明确的判断，但字里行间可以看出是持否定态度的。医疗过错的判断，法官靠的是鉴定，而鉴定中病历的地位是至高无上的，想用录音录像动摇病历的地位，就目前来看似乎没有可能。
司法鉴定程序通则十三条中华人民共和国侵权责任法五十四条中华人民共和国侵权责任法五十四条
判决时间案号
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}