竞争与合作辩论赛对答_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
竞争与合作辩论赛对答
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢【贴吧辩论赛】现在对于意识的研究是否有助于人工智能的发展？_人工智能吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：43,803贴子：
【贴吧辩论赛】现在对于意识的研究是否有助于人工智能的发展？收藏
辩论赛报名正式开始，请认真阅读以下规则。
规则（参考和的建议）1、辩论赛分申论、补充陈词、对辩、自由辩论、总结陈词五个环节。除了自由辩论环节所有辩手都可发言，其余每个环节都只能由特定辩手发言。在人数不足时， 一个人可以充当多名辩手。2、每个环节都有字数限制和最晚发言时间（自由辩论无最晚发言时间），请辩手注意字数限制，超出字数限制的内容无效，以及辩手应在最晚发言时间之前发言，逾期算自动弃权。 3、自由辩论环节无最晚发言时间，但一方发言后另一方必须在两天内有辩手发言，否则算自动弃权。请各位辩手在自由辩论阶段最好每天进入比赛贴看一下最新进展。 己方的言论只能在己方的楼层中发，或另开楼层并表明自己所支持的，不允许反复支持其他观点，针对型的辩论要@被针对的人4、辩论过程中，正式评委不得发言。旁观者和群众评委只允许发楼中楼。违者删贴。5、比赛结束，评委应于5天内独立决定比赛结果（包括获胜方和最佳辩手，最佳辩手可以不是获胜方的）。之后，评委在比赛贴中回复，评价双方表现，同样不能出现楼中楼。评委评判结果不能受评委本身赞同哪一方观点影响，而应根据双方辩手的逻辑、辩论技巧等方面进行评判。 6、评委评价结束后，主席宣布比赛结果。在此之后，旁观者可以回复。
关于报名：1.本次报名8月1日24:00之前截止。2.可以报名正式评委和辩手。群众评委无需报名，也就是说，在辩论过程中任何满足第10条的观众都可以当群众评委。3.一个人只能选择“正式评委”，“辩手”和“群众评委”的一个。（以下内容来自）4.原则上任何人都可以作为辩手，但是有极其恶劣行径的除外。5.辩手有选择参与正方/反方的权利，但是辩论的一方最多4个人。请根据自己的观点选择正方/反方，不要故意选择和自己观点相反的一方。6.一名辩手只许用一个ID。7.评委分正式评委和群众评委两种。8.正式评委和群众评委都可以评选获胜方和最佳辩手，其权重比为10:1。也就是说，如果1个正式评委判正方胜，10个群众评委判反方胜，则两方平。9.无论是正式评委还是群众评委，评论时都必须给出基于双方辩论过程（而不是辩题本身）的理由，否则评论无效。10.任何等级≥3级的会员都可以当群众评委，但是小号除外。11.任何等级≥6级，且至少在吧里发过一个主题帖的会员都可以当正式评委，但是小号除外。正式评委最多5个。
现有位置：正方立场：现在对于意识的研究有助于人工智能的发展正方辩手：一辩
，二辩（空），三辩（空） ，四辩（空） 。反方立场：现在对于意识的研究无助于人工智能的发展。反方辩手：一辩（空） ，二辩（空），三辩（空） ，四辩（空）。正式评委：@机器在思考，（空），（空），（空），（空）。
本帖用于报名和规则讨论，在本帖内进行辩论的，直接删除，并视作你进行了报名。
辩论过程（参考）1.辩论赛分申论、补充陈词、对辩、自由辩论、总结陈词五个环节。2.申论环节由一辩陈述己方观点，双方各限制字数1000字。 3.补充陈词环节由双方二辩根据双方一边的申论内容补充陈词，双方各限制字数1000字。（其实我觉得这个环节没有必要，如果大家认为可以删的话就把它删了）4.对辩环节由双方三辩交替发言，由正方开始发言，双方各限制字数500字，一方字数用尽，另一方可继续发言，也可放弃发言。需要注意，对辩不是申论和陈词，而是双方轮流发言，每次发言不宜过长。（还是觉得没有必要）5.自由辩论环节由双方辩手发言，由正方开始发言，双方各限制字数1500字，一方字数用尽，另一方可继续发言，也可放弃发言。针对型的辩论要@被针对的人。6.总结陈词环节由双方四辩对之前辩论的内容进行总结，双方各限制字数1000字。
这场辩论的主体是“对于意识的研究”，因此希望大家不要用“意识”的定义把字数耗光，而应该多关注“意识的研究”。
真的没人选反方吗？
计算机就是人类意识的集合
能否修改辩题，给反方一些优势？具体地说，我是想把“现在对于意识的研究是否有助于人工智能的发展？”改为“现在对于意识的研究是否有助于当前人工智能的发展？”这样反方就不用考虑整个人工智能学科，而只需要考虑当前的人工智能进展就行了。
@辐射豆豆@飞行于天
楼主一定是认为研究意识对人工智能没有帮助的那一类了。
只剩一天了
四小时倒计时
看来这场辩论黄掉了，因为没有反方
辩论不容易，讨论还是可以的。我认为当前的意识研究对当前的人工智能没有作用，对未来的人工智能有作用。因为当前的人工智能基本都是特征识别，还没有上升到更加抽象层面，虽然谷歌在搞语义向量的什么东西，但与当前意识研究没关系，只是几十年前的意识研究成果。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或求一篇辩论赛一辩立论陈词我们是正方 题目是真理高于价值
天天范德萨368
今天我们讨论真理和价值,就需要明晰一下双方的定义.真理是人们对客观事物的本质及规律的正确反映,对既定存在的事实客观描述论证,具有客观性,相对性和绝对性,而价值则是人们对于客观事实的主观判断,是受社会实践和历史条件制约的.而今天我们说真理与价值的关系,我们认为两者同样是很重要的,但是判断双方的高下则是要在二者发生冲突的时候,我们更应该坚持何者.我方认为,真理高于价值.其理由有：首先,价值是社会对于事物的主观判断,其本身就存在不确定性.价值受到人们的阶级立场、世界观以及其他条件的影响和制约,在阶级社会中无不打上阶级的烙印.犹如因为宗教立场和政治因素坚持日心说而残害其他学者中世纪.因为腐旧政治原因而愚弄的社会价值蒙蔽了人们的双眼,这个时候,学者们应该勇敢的站出来,指出真理之所在.只有这样,我们才能进一步的发展,社会才能进步.其次,真理区别于价值,要求人们在认识真理时不能考虑人的主体需要和利益.同时我方认为,不能以个人的利益作为选择真理或价值的评判标准.站在社会的维度,社会需要进步,科技需要发展,必然需要真理的支持.此时可能会损害个别个体的利益,但名言说得好,吾爱吾师,但吾更爱真理.就是这种情况.在讨论这个辩题的时候,其实我方并不想割裂真理与价值.只有双方的辩证统一,才会有社会良好的发展.只有正确认识客观真理,使自己的思想和行为符合客观规律性,人类才能有效地影响和改造对象世界,实现预期的实践目标或价值追求.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码网络有利于文化的发展 辩论赛反方_百度知道}