我有点好奇.是酷睿i5 5200u和4300um还是i54300y强

为纤薄而生 英特尔酷睿M系列处理器解读
 作者: 杨玥锴 编辑:
  【IT168 评测】更轻、更薄、更多模式是现阶段高性能移动终端的发展趋势,也是英特尔计划的延续,为了能够继续推进PC的演化,让这些高性能移动终端设备在兼容PC全功能的同时,具备更好的用户体验,2014年10月英特尔在第五代酷睿处理器发布之前,针对这一领域的产品推出了英特尔酷睿M系列处理器。  英特尔酷睿M系列处理器定位于高端、2合1产品以及超轻薄,采14nm&第二代3D三栅极晶体管技术打造,启用全新的Broadwell-Y架构核心,融合英特尔Intel HD Graphics 5000系列核心,将处理器与组封装在同一个基板上,SoC功耗小于6W!支持无风扇设计,主机部分厚度可压缩到9mm以下!  毫无疑问,从英特尔酷睿M系列的各项新特性确实相当抢眼,尤其是4.5W的功耗相比此前酷睿处理器的最低TDP 11.5W还要再低60%!再加上英特尔在设计上的优化,酷睿M系列处理器非常适合应用在高性能平板、2合1设备以及超轻薄上面,但是如此之低的功耗在性能方面真的能满足我们的需求吗?超薄的设计对使用时间有什么影响?14nm第二代3D三栅极晶体管技术又有哪些升级?带着诸多疑问我们对搭载英特尔酷睿M处理器的YOGA 3 Pro进行了详细测试。功耗降低70% 硬件性能逼近i3水平  对于超薄笔记本来说,性能一直是一个让人担心的地方。的确由于受到技术的限制,超轻薄笔记本的性能曾经连高清播放都是个问题,不过随着英特尔战略的推进,轻薄笔记本的性能瓶颈已经得到了很好的解决,但这些产品最薄也要有15mm,一般厚度在18~21mm之间,而联想YOGA 3 Pro整机厚度仅为12.8~13.6mm,主机厚度仅为8mm!  如此纤薄的联想YOGA 3 Pro内部集成了英特尔酷睿M 5Y70处理器,它是专门针对像联想YOGA 3 Pro这种超薄可变形产品设计的新一代超低功耗处理器,采用14nm制成第二代3D晶体管技术打造,最大设计热功耗仅为4.5W!  英特尔酷睿M 5Y70处理器拥有2个物理核心,支持英特尔超线程技术和睿频技术,主频1.1GHz,最大频率2.6 GHz!相比第四代酷睿系列处理器,动态频率可调范围更大,在需要性能的时候能一下上去,在应对基本操作的时候又能把功耗降下来。  对于性能来说,在CINEBENCH R15的多核心处理能力测试中,4.5W的酷睿M 5Y70只比15W的第四代酷睿i3-4300U低8%左右!而两者的功耗相差70%!  如果拿酷睿M 5Y70与同样为超薄无风扇笔记本设计的Bay Trail-M平台相比,酷睿M 5Y70比7.5W的奔腾N3520低40%,而多核心处理性能却是它的1.45倍,单核心性能则为2.28倍!可以说酷睿M 5Y70对整个PC行业来说是一次飞跃,它为PC的创新提供了更广阔的空间。  当然除了核心以外,4.5W的酷睿M 5Y70内建Intel HD Graphics 5300核心,它的性能当然无法媲美独显,但在超轻薄笔记本范围内,HD 5300也是一次飞跃,它的3Dmark 11 GPU项目得分与15W功耗酷睿i5-2410U集成的HD 4400相当!  与此同时,Intel HD Graphics 5300核心显卡还支持Direct、 X 11.2、OpenGL 4.2、Open GL 2.0,支持超清分辨率,支持英特尔快速视频同步技术,支持英特尔Clear Video HD硬件解码技术以及英特尔无线显示技术。  在基于显卡所提供的功能以外,酷睿M 5Y70支持英特尔虚拟化技术、温度监视技术、英特尔快速访问、英特尔身份保护技术 、英特尔中小企业通锐、英特尔智能响应技术等等。简而言之,英特尔酷睿M 5Y70在功耗降低70%的同时,在性能与功能上并没有妥协,比肩功耗15W的第四代低功耗酷睿处理器。  为了更直观的看到酷睿M 5Y70在日常应用中的表现,我们对其进行了PS图片处理、EXCEL表格运算、视频转码和WinRAR压缩四项测试,与之对比的是功耗15W的第四代酷睿i3-4005U,它们在CINEBENCH R11.5测试中,CPU测试成绩处于同一水平,而且经过测试,两者在大部分实际应用中相差不多。但进行第一项PS图片处理时,酷睿M 5Y70的处理时间居然比酷睿i3-4005U短了近一倍!这点还是让人有点意外,至于其他项目,两者差距不是特别明显,看来在功耗降低70%以后,酷睿M 5Y70在日常使用中并不会造成性能瓶颈。可做无风扇设计 续航表现相当抢眼  英特尔酷睿M的超低功耗为无风扇设计打下了坚实的基础,从英特尔官方提供的数据来看,对于10.1英寸到13.3英寸的产品来说,除了7mm主机厚度对功耗限制比较苛刻,对于8mm、10mm和12mm而言,酷睿M系列处理器在理论上基本可以在无风扇的情况下获得全部性能。  当然对于OEM来说,在市售产品的设计方面会考虑诸多因素,就像我们这次的测试样机联想YOGA 3 Pro,尽管从英特尔的参考设计来说已经可以做到无风扇,但考虑到皮革材质的面机壳对厚度、散热方面的影响,最终还是选择了配备全球最薄散热风扇!它采用金属材质打造,整体厚度3.5mm,扇叶厚度0.15mm,运转时25分贝噪音几乎听不到。▲联想YOGA 3 Pro面积相当小  从核心架构来看,英特尔酷睿M不光是单纯的将功耗降低至4.5W,而且它还采用了单芯片架构!也就是说英特尔酷睿M在集成了CPU和GPU以外还集成了PCH芯片,这颗芯片的功能主要是管理、控制外围接口和设备,相比双芯片架构,单芯片架构具有更高的集成度,大幅缩减了的面积,同时也减少了主板上其他电器元件的数量,进一步降低了整机的功耗,这也是酷睿M能够做到无风扇设计的另一个重要因素。  与此同时,作为专为便携式设备开发的处理器,采用BDW-Y架构的酷睿M的封装面积比HSW U/Y架构的第四代英特尔酷睿处理器减少50%,最大厚度降低了30%!有助于超轻薄设备继续压缩厚度,而且还能让主板面积削减约25%,不仅可以集成到更小巧轻便的设备中,而且在尺寸相同的产品里,能够把节省出来的空间容纳更大容量的,就像联想YOGA 3 Pro,仅仅8mm的主机里面配备了5900mAh(44Wh 7.6V)大容量锂离子聚合物电池。  上面的图表里列出了使用YOGA 3 Pro续航测试的工作项目、运行时间和电池电量,其中需要说明的是,第二个部分全程都有音乐播放,而下载的时间约为15分钟。从实际测试结果来看,YOGA 3 Pro的表现还是不错的,虽然超薄,但依旧可以提供5小时43分钟的续航能力,更重要的是,进行这些操作的时候非常流畅,没有特别卡的现象,这说明酷睿M处理器在性能与功耗方面平衡达到了很好的效果,即便机身非常纤薄也能提供较长的续航时间。超纤薄与无风扇设计的幕后技术  经过前面的测试,我们看到,英特尔酷睿M的整体表现在超轻薄笔记本里面确实相当给力,那么在这样出色的表现之下,酷睿M使用了什么样的黑科技呢?下面我们来简单介绍一下。●领先业界的14nm 第二代3D三栅极晶体管技术  按照Intel Tick-Tock战略,英特尔最新发布的酷睿M系列处理器采用先进的14nm&第二代3D三栅极晶体管技术,相比22nm 第一代3D三栅极晶体管技术,采用14nm&第二代3D三栅极晶体管技术的芯片,Fin的形状更为规整,Fin高度提升至42nm,两个Fin之间的最高点间距缩减至42nm,晶体管gate pitch缩减至70nm,interconnect pitch缩减至52nm,具有更高的集成度和更好电气性能。  与此同时,得益于14nm&第二代3D三栅极晶体管技术的采用,SRAM Memory Cells的面积从0.108um2缩减到0.0588 um2,达到业内领先的SRAM密度。简而言之,14nm&第二代3D三栅极晶体管技术带来了更好的性能和更低的单个晶体管成本。●第二代集成式调压模块(FIVR)和3DL 技术  FIVR原本位于主板上,主要用于处理器功耗管理与控制,自Haswell开始,这一模块开始集成到CPU里面,是英特尔第四代酷睿处理器在功耗管理方面的突破性设计,当然作为Haswell的下一代架构,采用Broadwell-Y核心的酷睿M系列处理器继承了这一设计,同时对其进行了升级,增加了Non-linear Droop Control和Dual FIVR LVR Mode,在低电压下可以提供更好的效能。  而3DL技术是使用3DL模块取代封装基板底部原有的电感,它的第一个好处是采用了小型化设计,并且表面积更大。传统的模块比它厚,分布在die下方的周边;新的3DL更薄,可以直接做到die下面去,等于PCB板上面是die,下面是3DL,这样就缩小了整个处理器的面积,降低了处理器的厚度。(die:是数字集成电路的一个术语,是芯片封装内部半导体芯片裸片,简单理解就是处理器的那个芯)  第二个好处是新的3DL更稳定。对OEM来说,可以根据处理器设计更小的主板。Intel还提供了额外的设计,如果主板厂商有实力有需求,还可以在这个基础上提供额外的更大的电感,增加稳定性。◆总结:  经过前面较为详细的介绍,我们可以看到,英特尔酷睿M系列处理器在功耗降低60%(与上一代11.5W酷睿处理器相比)的前提下,提供了主流的处理能力,完全可以应付基本的日常应用,同时针对超轻薄设备进行的各项优化,使得酷睿M系列处理器更适合高性能平板与2合1设备使用,加速了PC与平板的融合,为移动终端的创新提供了“芯”动力。
大学生分期购物销量榜I5 4300Y在不超频照片处理LR的实力对比_win8平板吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:107,133贴子:
I5 4300Y在不超频照片处理LR的实力对比收藏
非严谨不专业对比,配置1,08年笔记本
thinkpad X200
PG双核双线程CPU,4G DDR3 1066 内存,三星EVo 120G,SATA2接口,读写速度限制在250M左右,本身硬盘在SATA3接口500M读写无压力,插充电器。配置2 Dell
pro I5 4300Y,1.6G-2.3G双核4线程CPU,4G 1600 内存,128G 高速SSD。满电插充电器,高性能模式。导入相同一批69张RAW,同步调整曝光、锐化,色彩等,开始导出照片测试,照片输出设置一致。
V11导出 在 22:35 :00
23:06:35 结束
CPU稳定稳定在67度 68度,后盖右上角有点烫,但还能拿,CPU在window上的任务管理器上频率全程0.8-1.1G左右,使用负载50%左右。导出后恢复60度左右。X200导出在22:49:00开始,
23:11:30 结束
22:30 。CPU 在window上任务管理器上98-100%,温度70- 71度左右,导出完毕恢复43度左右,无空调环境.X200 无USB3.0 ,从3.0移动硬盘往电脑拷贝大文件稳定28.4m /s,同样文件V11 的3.0USB拷贝稳定84M/s。解压同样的Office M安装ISO,都是5s左右,速度相差不大。I5 居然输给P8400,这样的结果让我很失望!!!不知道超频对比怎么样。CPU的天梯图中的CPU对比排名 型号 频率
Intel Core i5-4300Y @ 1.60GHz
Intel Core2 Duo P8400 @ 2.26GHz
解锁温度和功耗限制后会好不少
楼主对比一下ps渲染看看
曾经有台sony笔记本 p8800的,跑cinebench11.5只有1.59,只比atom分稍强,不过因为只有两个核心,所以实际上单核性能比atom强很多,所以运行某些不支持多核的软件的时候还是有性能优势的。
DELL 68度么明显温度墙降频了,如果破解后再加强散热性能肯定直线上升。
今天按照贴吧教程破解测试,导出有明显提升。这里顺便吐槽一下这个68度设计,你散热做成这样,夏天非空调平时挂个QQ温度就到60度左右,我处理一下照片最后导出计算渲染肯定是耗CPU的,超68度毫无疑问,然后降频降到atom水平,这个设计感觉太扯淡了吧。
今天早晨没破解冷机开机测试,LR导出69张照片44分钟,下午破解后,做同样的任务。19分钟搞定。CPU保持82度左右,右上角已经烫手了,此时只能当笔记本用,太烫不能手持。频率保持1.4G以上,前60%的过程中一直超过1.6Ghz
和张大佛爷、二月红一起去探秘矿洞墓穴!
上几张图片
再来一张PS处理照片
以后有空测试一下AE和PR,看看这个板子怎么样
本芯和台芯比,LZ太有才了
再上另一台笔记本用LR处理同样的69张raw图片,配置神州I5 2410M
6G 1333内存,三星EVO120G SSD
19:54:00
20:05:32
结束导出用时11:32秒,CPU全程99%-100%的使用率,基本频率2.4G,导出时几乎全程睿频到2.7G,神州散热不好,80度+,该本夏季平时休闲用70度左右。
其实你做的这个事情本来就不是呵适合平板的使用场景,平板的cpu都只能持续段时间的睿频,这样在使用体验上保持了流畅,同时又兼顾了散热,真的想让平板可怜的cpu一直处于睿频状态,对平板内零部件的寿命(尤其是电池)和风扇寿命肯定有很大影响
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或Y5-70真实性能曝光,打破core m的吹牛皮神话(尤其核显)_win8平板吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:107,133贴子:
Y5-70真实性能曝光,打破core m的吹牛皮神话(尤其核显)收藏
Intel宣称M-5Y70相比使用时间为4年,采用i5-520UM处理器的PC在性能方面有大幅度的提升,但条件有限,我们无法拿到这么久远的机器,所以用来进行对比的两款产品分别是上一代i5低压处理器以及在平板上使用广泛的Z3735处理器。
三款处理器对应的机器分别是联想YOGA 3 PRO,微软Surface Pro(参数 图片文章) 3以及七彩虹i108。
● CPU性能测试按照惯例,我们对笔记本处理器进行测试时通常使用CineBench软件进行测试,为了获得更多对比结果,使用了R15以及R11.5两个版本进行测试,测试成绩对比如图。
和张大佛爷、二月红一起去探秘矿洞墓穴!
在CineBench R15的测试中,我们可以看到,M-5Y70与i5-4300U的差距有些悬殊,与上一代i3处理器i3-4010U相比,其性能大约落后22%。由于Z3735F的操作系统不支持64位程序,所以在本环节没有它的测试成绩。
● 核芯显卡性能测试酷睿M的另外一大性能提升点是其融合的核芯显卡HD5300,在这里我们通过3DMark软件的Ice Strom模式和Cloud Gate模式进行测试。在轻量级的Ice Strom测试中,HD5300最终成绩18333,在i5-4300U集成的HD4400和Z3735F中集成的核芯显卡成绩中间,与HD4400的成绩相比大约落后45%。
5y10能秒i7-4790k,此贴终结
在强度稍高的Cloud Gate模式中,HD5300与Z3735F的核芯显卡明显拉开了距离,与HD4400的差距也进一步缩小,大约落后21%。而与入门级独立显卡820M还是有很大差距的。
● 街头霸王4 Benchmark测试虽然核芯显卡近年来的性能提升比较迅速,但对于大部分游戏来说它的性能依然是有限的,在游戏测试环节,我们选择了一款对显卡性能要求并不是特别高的《街头霸王4》进行测试,三款处理器均获得了E级评定,成绩方面,HD5300相比Z3735F的核芯显卡有近一倍的性能提升,但我们也可以看到,在FHD分辨率下,三款核芯显卡都不能在最高画质流畅玩这个游戏,所以如果用户对传统PC游戏有需求还应适当降低画面分辨率以及画质等级才可以。
经过测试,我们可以认为酷睿M-5Y70的实际性能距离上一代低压i5处理器的差距还是比较明显的,与上一代i3低压的性能差距倒是不算太大,如果对性能的要求不高,完全可以选择购买搭载了这一平台的笔记本电脑,英特尔对它的的产品定位正是无风扇二合一低功耗设备,选择这类产品的用户大多数对性能并不敏感。
信仰加成呢?
看来还是等ATOM吧,话说你确定图没问题?
还有y570这个工程型号当然没正式的5y70好了
张起灵身世结局,与吴邪共赴十年之约!
这性能。。。我还是等低压版吧,这超低压的性能也是超低。。。
看到是yoga就懂了233333
模拟来测?
yoga3有黑科技
ces就有正统的u系来了。y系还是代替y的。
我听说渣想一直在坑爹
楼主辛苦!
很早的了,联想的黑科技大家看看就好,两个月前的了。联想的5y70看看就好,被dell的5y10秒的渣都不剩最后附一张5y71的
这个比较代表core m的真实性能吧(就联想那“黑”科技,无语。。。希望后期更新能解决吧
相差不多,美帝良心。的5y70也就比dell的5y10差个20到30%吧至于压力测试也就差个一倍。附伟彦的5y10c
看到联想就知道结果了,火星科技不是吹的
快来有人挑战装家乐
早已看穿一切!
下意识看了下发帖时间。
应该是这张吧
上楼太渣了盗图技术欠缺
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或比四代酷睿差多少?酷睿M-5Y70性能评测
日 00:07&&&出处:&& 作者:李佳辉&& 编辑:李佳辉
● 核心规格对比  本次测试的其它两款都已经大范围铺货,关注笔记本及平板的朋友也已经很熟悉了,而对于这款5Y70,大部分人可能是第一次听说。  首先从酷睿M说起,在9月底,Intel正式发布了酷睿M处理器,酷睿M不同于以往酷睿家族中的i系列,它是一个全新系列产品,也是第一批14nm处理器产品,5Y70采用了Intel第五代架构Brodwell-Y,双核心四线程设计,主频1.1GHz,睿频则高达2.6GHz,最最令人惊奇的是,它的TDP值仅为4.5W, 可以让设备实现无风扇设计。它所针对的市场即使坚固轻薄和性能的2合1设备及平板。  Intel宣称M-5Y70相比使用时间为4年,采用i5-520UM处理器的PC在性能方面有大幅度的提升,但条件有限,我们无法拿到这么久远的机器,所以用来进行对比的两款产品分别是上一代i5低压处理器以及在平板上使用广泛的Z3735处理器。&&   三款处理器对应的机器分别是联想YOGA 3 PRO,微软Surface Pro 3以及七彩虹i108。● CPU性能测试  按照惯例,我们对笔记本处理器进行测试时通常使用CineBench软件进行测试,为了获得更多对比结果,使用了R15以及R11.5两个版本进行测试,测试成绩对比如图。  在CineBench R11.5的测试中,M-5Y70的表现还算突出,其多线程性能是Z3735F的1.79倍,与i5-4300U相比,其多线程性能落后了大约23%。  在CineBench R15的测试中,我们可以看到,M-5Y70与i5-4300U的差距有些悬殊,与上一代i3处理器i3-4010U相比,其性能大约落后22%。由于Z3735F的操作系统不支持64位程序,所以在本环节没有它的测试成绩。
提示:试试“← →”可以实现快速翻页
屏幕:13.3英寸 CPU:Intel 5th Core M-70 处理器主频:1.7GHz 内存:4GB(4GB×1) 硬盘:256GB SSD 显卡:Intel HD 4400(核芯显卡)
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
41.9万人浏览 22.5万人浏览 20.8万人浏览 20.7万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选16585 科技真人秀节目《数码课代表》3211玩客 最好玩的活动与试用平台 69468编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 4747科技生活& 产品点评对比
戴尔Venue 11 Pro i5 4300Y和酷比魔方i7酷睿M 64GB点评对比
参数仅为参考,产品以当地实际销售实物为准。}

我要回帖

更多关于 酷睿i5 5200u和4300u 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信