三大UML建模工具Visio、Rational Rose、PowerDesign的区别比较
字体：[ ] 类型：转载 时间：
UML建模工具相信大家有所了解，那么你对UML建模工具Visio 、Rational Rose、PowerDesign之间的区别和联系是否了解，这里就像大家简单介绍一下
ROSE是直接从UML发展而诞生的设计工具，它的出现就是为了对UML建模的支持，ROSE一开始没有对数据库端建模的支持，但是在现在的版本中已经加入数据库建模的功能。ROSE主要是在开发过程中的各种语义、模块、对象以及流程，状态等描述比较好，主要体现在能够从各个方面和角度来分析和设计，使软件的开发蓝图更清晰，内部结构更加明朗（但是它的结构仅仅对那些对掌握UML的开发人员，也就是说对客户了解系统的功能和流程等并不一定很有效），对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 PowerDesigner原来是对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具。直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持，后来又引入了对UML的支持。但是由于PowerDesigner侧重不一样，所以它对数据库建模的支持很好，支持了能够看到的90%左右的数据库，对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。所以使用它来进行UML开发的并不多，很多人都是用它来作为数据库的建模。如果使用UML分析，它的优点是生成代码时对Sybase的产品PowerBuilder的支持很好（其它UML建模工具则没有或者需要一定的插件），其他面向对象语言如 C++，Java，VB,C#等支持也不错。但是它好像继承了Sybase公司的一贯传统，对中国的市场不是很看看好，所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 UML建模工具Visio 原来仅仅是一种画图工具，能够用来描述各种图形（从电路图到房屋结构图），也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能，它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具（对软 件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分）。它跟微软的office产品的能够很好兼容。能够把图形直接复制或者内嵌到WORD的文档中。但是对于代码的生成更多是支持微软的产品如VB,VC++,MS SQL Server 等（这也是微软的传统），所以它可以说用于图形语义的描述比较方便，但是用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强。 UML建模工具Visio 、Rational Rose、PowerDesign三种建模工具应用最广： 1. Rational Rose，它是ibm的 。 2.Microsoft的 Microsoft Office Visio& 2003 3.Enterprise Architect。还有其他工具如PowerDesigner等 1.Rational Rose是一种基于UML的建模工具。在面向对象应用程序开发领域，Rational Rose是影响其发展的一个重要因素。Rational Rose自推出以来就受到了业界的瞩目，并一直引领着可视化建模工具的发展。越来越多的软件公司和开发团队开始或者已经采用Rational Rose，用于大型项目开发的分析、建模与设计等方面。 从使用的角度分析，Rational Rose易于使用，支持使用多种构件和多种语言的复杂系统建模；利用双向工程技术可以实现迭代式开发；团队管理特性支持大型、复杂的项目和大型而且通常队员分散在各个不同地方的开发团队。同时，Rational Rose与微软Visual Studio系列工具中GUI的完美结合所带来的方便性，使得它成为绝大多数开发人员首选建模工具；Rose还是市场上第一个提供对基于UML的数据建模和Web建模支持的工具。此外，Rose还为其他一些领域提供支持，如用户定制和产品性能改进。 具体介绍可参看http://www./RequirementProject/.htm 2.UML建模工具Visio & 2003的简介请看 http://www./UMLTools/psf/Guide.doc /china/office/xp/visio/default.asp 3.Enterprise Architect Enterprise Architect是一个全功能的、基于UML的visual CASE工具，主要用于设计、编写、构建并管理以目标为导向的软件系统。它支持用户案例、商务流程模式以及动态的图表、分类、界面、协作、结构以及物理模型。此外，它还支持C++、Java、Visual Basic、Delphi、C#以及VB.Net。具体可看/SparxSystems/sparxsystems_index.htm 4.PowerDesigner工具简介请看 http://www./UMLTools/powerDesigner/powerDesignerToolIntroduction.htm 5.EA与Rose UML建模工具比较 /casepanel/ST/No061.htm 6.uml介绍请看uml中国官方网站，这里有很多关于uml建模和建模工具的介绍 http://www.
您可能感兴趣的文章:
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容
常用在线小工具扁平化设计与Material Design区别在哪里？
两种相似的设计风格，一个基于另一个。一个是新热事物，另一个，有人猜测，已经以自己的方式成为一种时尚。一个是自发的&&适应设计的趋势，另一个却是有目标&&专用的设计指导规范。
你可能明白了扁平化与Material Design之间的冲突了。
但是，他们之间不同是什么呢，本质上是一个比另一个更好?在某些用途上更好?实际上，一些人想知道它们之间的差别有多大，让我们从最基本的开始：拟物化设计的身影出现在每一个身上。
拟物化设计
拟物化设计， 在这个背景下，设计是为了模拟真实的物理世界。通常，这需要设计的在线应用的形式看起来像他们的真实世界的变体，比如像电子合成器软件，做的像键盘。这种界面的设计方式，在大部分的时间里占据了主导的地位。
问题是，这不是基于数字设备可用性设计的，或者所有的旋钮和按钮可以用鼠标或触屏操作，它看着只是模仿真实事物的外观。
实际上，设计圈得到的结论是，需要其他东西，这将去掉所有的复古的装饰元素，然后给他们留下的东西是，可用性放在第一位。所以他们从界面设计移除所有痕迹的拟物化设计，创建了扁平化设计。
扁平化设计
扁平化设计，在许多方面，基于最基本的元素进行设计。它选择删除任何样式，那些令人捧腹的三维表现方式，像投影，渐变与纹理。它只关注与图标之间的联系，字体和颜色。
这是第一个在数字媒体设计上连贯的风格，一个利用互联网的独特的属性和用户的需求，快速发现的简单按钮，直接配色方案为了快速识别的元素，和简洁的图标。
外观在扁平化设计里面是次要的：重点是原始的功能。简单的图标隐喻甚至可以省略一些网站的内容， 引导用户进行操作，仅仅基于它的颜色和图片。此外，它加速加载时间和高或低分辨率屏幕上看起来显示一样好，提供更加可靠的用户体验。正因为如此，对设计者和用户来说它会让事情更容易。
赞成的意见
它拥抱了屏幕的限制基于这些去工作，而不是尝试去做别的事情。
流线型的设计，摆脱不必要的图形和动画元素，减少加载时间。
没有拟物化元素，你的读者能很快速度发现内容。
删除所有不必要的设计选择，使网站设计速度更多
扁平化设计的简化网站不断地适应浏览器，可以非常容易做出响应。
反对的观点
扁平化设计可能限制、约束你去使用简单的颜色，形状和图标。
如果走得太远，很容易不小心创建一个毫无特色的和看起来一般的网站
一些网站，或应用程序，需要复杂的视觉线索来指导用户来进行如何使用，这是扁平设计的一个主要的失败点。一个常见的抱怨是，静态的矢量图形，它缺乏阴影，边缘很难分辨是否可点击按钮
它的普遍性很难创建一个看起来很独特的网站或应用程序。
有一点需要注意，这是一个2010年代中期独特的审美，你的网站很快会过时，如何你不计划去重新设计你的网站，时间相对会很快。
Material Design
扁平化设计的评论家，认为这走的太远了，消除所有的拟物化比较激进，即使是有用的。进入，借用Material Design层的概念，使用阴影，将数不清的图像进行编辑和分离;斜面和动画，它利用自然交互关联深度与重要性。
Material Design，是由谷歌开发的一套设计标准，在这个文档中，它有无数独特而有趣的特性，但也许是最明显的是它提出了平面像素的Z轴概念。事实上，它在扁平化设计上面增加了一些拟物化，创造 了一种一群二维平面飞机浮动在对方指定的海拔印象。
想象一张纸，能够随意随意扩展收缩，重塑自身，融合和分离。现在把它们一个个叠放起来(他们也可以漂浮空中)，然后在每张上面画一个网站要素。简而言之，这就是Material Design的概念。
然而Material Design并不是完美的设计文档的特征。它也并非一成不变的铁杆定律。试着更多的把它想成问我未来设计的物理框架和模板。它的设计具有普遍适应性，就像安卓穿戴手表一样，能响应屏幕的各种尺寸，甚至是不同形状。Material Design的应用在其他app开发商中也在推广。
Material Design是安卓应用设计的标准，因为它被应用到提及的穿戴设备上。它是否应该用到IOS上是引起不断争论的源头。有人争论说保持谷歌外形很有必要。其他人则认为它和剩下的操作系统相互冲突。孰对孰错，全看你自己的决定。
赞成的意见
三维安排让程序更易于互动：比如阴影被安排用来显示分层。
和扁平化设计不同，Material Design都有详尽明确的一套参考，没有什么需要你去猜测。
如果你想开发一个多平台的东西，比如一个网站和一个安卓应用，Material Design对所有设备都提供统一的体验。这样的话就会增加用户使用方便性，进而巧妙地促进你的品牌化。
如果你对动画感兴趣，Material Design是个不错的方法因为它自带了许多这一类型的动画。没有它们你就只能动手画了。
反对的观点
不管喜欢与否，Material Design不可避免的和谷歌关联。如果你想使自己远离这点，为你的网站或应用创造一个独特的特性，使用谷歌指引来实现要困难的多。
不是所有的系统都能实现预期帧频。而且你很难知道该怎么做才能提高那些不可实现者的可用性。
动画会耗尽手机用户的电池。
强制开发者们遵守设计指南可能会进一步扼杀个体创造力，阻碍更多动画和装饰特点的发展。
Material Design和扁平化设计真的没有那么大的天壤之别：两个都用同样干净和最低的美感。当扁平化界面被分割，你基本能从中想到质感界面。尽管Material Design动画广泛收到表扬，但是总结起来也不过是更加用户友好化。事实上，没有人说你不能把二者的美感相结合，用Material Design激活一成不变的扁平化网站。
在我看来，扁平化网站很实用。比起满是动画和复杂图片的网站，它们的下载速度更快。如果你要设计一个极为简单的网站，针对使用不同设备，技术经验水平不等的各种用户，或者只是重视用户体验多于形式，扁平化设计正适合你。如果你对在网站上放各种动画或动态图片无感，主要对原始的简单化和可用性有兴趣，毫无疑问我会推荐你选择扁平化设计。但是如果你想创建一个有动画的更加花哨的网站，当然要选择Material Design。
（教程作者：designmodo）
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章&&问题详情
3dsMax Design跟3dsMax我要选择其中一个做装修效果图,我选择哪一个更好?我之前一直用的3dsMax没用过Design,我知道这之间的区别,我只想知道哪一个更好?更专业?大家都用的什么?
您的回答过短，请将答案描述得更清楚一些
回答被采纳后将获得系统奖励20
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
Copyright &
Shang Hai Jing Rong Xin Xi Ke Ji You Xian Gong Si
上海旌荣信息科技有限公司 版权所有
客服电话： 400-850-8888 违法和不良信息举报电话： 010- 举报邮箱：3319人阅读
vb.net（2）
&在开发WinForm系统中，我们经常需要得知当前是设计时还是运行时。举个例子，假定我们设计了一个用户控件，其中包含一个TreeView，我们希望在这个控件被装载的时候就自动把一些数据填充到这棵树里面。如：
protected&override&void&OnLoad()&{ &&&&//&FillTreeView()方法填充树结构,&SystemData.GetCatelog()&获得数据 &&&&FillTreeView(&myTree,&SystemData.GetCatelog("产品目录")&); } 　　如果我们的 SystemData 是在系统启动时被初始化或装载，那么在运行时，这一切都是正常的，但是在设计时，如果我们把这个控件拖拽到某个窗体，很有可能会得到一个"对象为空或未初始化"的错误，从而无法创建该控件的实例。其关键就在于在设计时，我们的 SystemData 对象未初始化。因为设计时VS.NET并不会运行你的系统，它只会把当前控件，及其所有父类都初始化一遍，一般包括其构造函数，OnLoad()，OnInit()等方法(如果你的用户控件无法创建，从这些方法里找找原因)。 　　其实在运行时，我们根本不需要往这棵树填充任何数据！我们把代码稍微改一下：
if&(&this.DesignMode&==&false&)&{ &&&&FillTreeView(&myTree,&SystemData.GetCatelog("产品目录")&); } 　　OK，问题解决。WinForm里每个Control对象都有 DesignMode 属性，可以判断是否是在设计时。 　　但 DesignMode 真的能判断当前是否是设计时吗？？我们来做个小实验，先写一个测试控件：
public&class&TestControl&:&System.Windows.Forms.UserControl&{ &&&public&TestControl()&{ &&&&&&&&System.Windows.Forms.MessageBox.Show(&this.DesignMode.ToString()&); &&&} } 　　然后我们把这个控件编译拖拽到另外一个 UserControl : TestContainerA 　　这个时候 TestControl.DesignMode& 是 True 　　我们再把这个 TestContainerA 编译拖拽到一个新的用户控件或窗体里： TestContainerB 　　这个时候弹出来的 TestControl.DesignMode& 却是 False !! 　　真是个神奇的现象。。也就是说一个控件只有在它自己被拖拽到设计器的时候，其 DesignMode 才是真，如果它被包含在其他控件中被加入　　到设计器，那么那个控件才是在设计模式，而它不是！换句话说，DesignMode 并不能反映当前环境是否是运行时，它只能告诉你，这个控件当前是不是直接被设计器操作（嵌套的已经不算了） 　　花了一个多小时才跟踪发现这个错误...设计时控件的无法创建错误真是不好调试 　　Thanks to ，这个解释比较容易理解和正确的： 　　winform的Design环境是由控件的容器维护的。当控件嵌套在一个没有design环境的容器空间中时其实就是运行时状态。 　　BTW: 如果大家有别的方法可以判断设计时和运行时，请告知。
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：44093次
排名：千里之外
原创：11篇
(1)(1)(2)(2)(2)(1)(1)(3)(7)}