华东政法大学外国法与比较法研究院简报第二期
您要打印的文件是：华东政法大学外国法与比较法研究院简报第二期
华东政法大学外国法与比较法研究院简报第二期
作者：佚名&&&&转贴自：本站原创
★ &法律史 &★
2012910 &&&&&&&&&&&&　　&&&&&&&&&&&&&&&& 华东政法大学法律史研究中心编
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
n上海法学研究生暑期学校
2012年6月25日至7月4日，由上海市学位办主办、华东政法大学承办的2012年上海法学研究生暑期学校在华东政法大学长宁校区顺利举行。本期暑期学校的主题为“法律文化与社会变迁”，由华东政法大学研究生教育院和上海市人文社科基地华东政法大学外国法与比较法研究院共同承办，旨在打造一流的交流和学习平台，以服务于法学研究生、青年教师的发展。
740)this.width=740" border=undefined>
本期暑期学校以学术性为宗旨，邀请到来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国艺术研究院、上海交通大学、厦门大学、杭州师范大学、华东政法大学以及海外的美国康奈尔大学、日本东京外国语大学的13位海内外知名学者讲学。暑期学校自发布招生简章以来，收到来自北京大学、中国人民大学、复旦大学、浙江大学、中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学以及香港大学、澳门大学、瑞典隆德大学等五十多所高校的报名材料三百余份，最终录取青年教师、博士研究生和硕士研究生学员一百二十名。
6月25日上午，暑期学校开学典礼在华东政法大学长宁校区交谊楼第三会议室隆重举行。北京大学哲学系楼宇烈教授、华东政法大学党委书记杜志淳教授、副校长林燕萍教授、研究生教育院副院长（主持工作）杨忠孝教授、副院长王月明教授和法律史研究中心主任李秀清教授、丁凌华教授，以及上海市学位办赵坚博士出席开学典礼。杜志淳教授、杨忠孝教授、赵坚博士分别作为承办方和主办方代表讲话，肯定了暑期学校在拓展研究生学术视野、促进学术创新和提升研究生教育水平等方面的积极意义。开学典礼后，由著名国学家楼宇烈教授作首场专题讲座“中国传统文化中的礼与法”。
从6月25日到7月3日，暑期学校共举办专题讲座13场。围绕“法律文化与社会变迁”的主题，楼宇烈、朱苏力、於兴中、高鸿钧、梁治平、何勤华、刘星、张志铭、许章润、徐国栋、范忠信、陶安（德）和季卫东等国内外知名专家学者先后为学员做了精彩的讲座。授课的内容，既有对中国传统法律文化的深入诠释，也有对当代中国法律秩序的现实思考；既有对古罗马古典法律制度的细致研讨，也有对近代英美法学脉络的重新梳理；既有从大处着眼的宏观议论，也有从细节出发的微观解析。在近十天的时间里，各位学者的授课精彩纷呈，高潮迭起，每场讲座之后的师生互动环节讨论深入、坦诚热烈。
7月4日上午，暑期学校结业典礼顺利举行。华东政法大学法律史研究中心主任李秀清教授发表了热情洋溢的讲话，对完成学业的学员们表示祝贺，并从自身经验出发对广大学员提出治学的建议和期望。研究生教育院副院长（主持工作）杨忠孝教授也代表承办方致闭幕词，高度肯定了暑期学校取得的成果与意义。中国海洋大学青年教师时亮博士作为学员代表发言，表达了全体学员对于暑期学校的高度认可与赞许，并对主办方的辛勤付出表示感谢。典礼的最后，研究生教育院党委书记邵军教授宣读优秀学员名单，并宣告暑期学校圆满落下帷幕。
740)this.width=740" border=undefined>
附：上海法学研究生“法律文化与社会变迁”暑期学校课程安排
740)this.width=740" border=undefined>
&n科研动态
&& & ★ 近日，接全国哲学社会科学规划办公室通知，我校外国法与比较法研究院兼职研究员张伯元教授申报的《出土法律文献丛考》获得2012年第一批国家社科基金后期资助项目。《出土法律文献丛考》解析了秦汉简牍、战国包山楚简内容的基础上，结合传统法律文献，对秦汉法律、战国出土法制作了广泛的考察和研究。
★ 近日，我校2项课题获准立项为上海市教育委员会、上海市教育发展基金会“晨光计划”项目，分别是上海市人文社科基地华东政法大学外国法与比较法研究院于明申报的课题《西方司法审级制度的历史与类型研究》和于霄申报的课题《中英比较视野下的宅基地改革路径研究》。于明、于霄两位老师也被上海市教委、上海市教育发展基金会授予“2012年度晨光学者”称号。
&★ 6月18日，全国大法官研讨班在天津开幕，华东政法大学外国法与比较法研究院主任何勤华应邀参会并作了“深化法院文化建设，推进中国特色社会主义法治建设事业”的主题发言。
★ 6月22日至26日，应日本庆应义塾大学名誉教授石川明、法学部长大石裕和教授三木浩一邀请，华东政法大学外国法与比较法研究院主任何勤华率团赴日本进行学术交流活动。何勤华在庆应义塾大学法学部作了“新中国重大事件与民事法制建设”讲座，代表团还先后访问了东京大学和中央大学。
★ 6月23日至24日,由世界华人法哲学协会主办、清华大学法学院法政哲学研究中心承办的首届世界华人法哲学年会在清华大学法学院召开。本次年会的主题为“中国的成长与规范世界”。外国法与比较法研究院比较法带头人李秀清教授应邀参加本次会议，并担任研讨单元主持人。
★ 7月12日，全国政法大学“立格联盟（Legal Consortium）”第三届高峰论坛在西南政法大学举行。华东政法大学外国法与比较法研究院主任何勤华出席论坛并作主题发言。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&【】 【】【
?[考研一站式]
『最新文章』
『热点文章』
　　 版权所有& &&您的位置：
哇 华东政法大学教授被告***原来有内幕(图)
发贴人：220.175.45.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()某大学教师杨师群自己曝光：“今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到***局和市教委告了我，上面已立案侦查，为了告发老师为***，可以不择手段。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 可悲啊!” 此人对实质内容轻描淡写，而且自相矛盾.说实在的，这些年来，老百姓对某些披着大学教师外衣的知识分子，极其鄙视、厌恶教师，是人类灵魂的工程师，理应为人师表，“学高为师，身正为范”可是，的大学教师中，蹩脚的、阴暗的“灵魂工程师”太多了，其形象之恶劣，每每使老百姓嗤之以鼻某些大学教师“学高”吗？否！君不见，抄袭论文的丑闻连绵不断，甚至剽窃学生的论文为骗取科研资金，项目造假、成果造假的丑闻也竞相涌现而且，媒体曝光的案例只能是冰山一角，绝大部分“冰山”泡在海水里不为人知　　某些大学教师“身正”吗？否！且不说绯闻不断，只要看看众多教师把主要精力放到为自己办公司挣钱、让自己的研究生当廉价打工仔，或者其“主业”是在社会上兼职赚大钱，“业余”从事教学，从而误人子弟，这样一些在大学里比较普遍的现象来看，就可知是否“身正”了说实在的，大学教师的形象，已经被某些披着大学教师外衣、既无德操又无真才实学的卑鄙小人彻底玷污了已经没有了羞耻感，但是为脸红，为难 为情，为羞耻把摆在大学，让在大学的讲坛上信口雌黄、胡说八道，向大学生们灌输“毒液”，人们有理由为国家的高等教育担忧，也为祖国的下一代捏一把汗　========================================================转一个别处看见的帖子，一个上过他课的人的发言：　　杨师群叫兽一二（针对这次“***”事件）　　这次看到杨叫兽被人举报，我在想这一天终于来了！我就是华东政法毕业的，此人教过我几节课，什么为人什么水平有的朋友不知道我知道，现在把他过去上课的一些话一些事拿出来，让大家看看这个人到底冤不冤　　1、果粉言论我估计杨叫兽是战沙的铁杆粉丝，是我见过的年纪最大的果粉这个人有一点很奇怪，就是明明现在完全公开，早就被大家所知，官方媒体都广为宣传的东西，他非要说成是他“勇敢地仗义执言”的上到抗战史一开口就是“你们过去看的学的历史书完全就是胡说八道，在你们过去的教科书中，***被描述成抗战的唯一主力，彻底地抹杀了当时的国民政府做出的巨大牺牲其实在当时，国民政府才是抗战的主力，而当时的***在干什么呢……”于是就把“X分应付X分发展”的烂调拿出来吹 最后还一本正经地“历史是不容污蔑和抹篡改的，国家什么时候才能走出胜者为王败者为寇的糟粕，走向包容和客观呢……”一脸痛心疾首状谁要是跟他说现在的教科书上这些老早就讲了，立马跳起来冷嘲热讽，骂你红卫兵、***洗脑的产物……　　2、***言论“我看台湾就是要独立，独立没什么不好，大陆这么不民主这么***，跟现代文明社会的主流格格不入，台湾凭什么要和你统一！”　　3、美帝民主神话“美国宪法第一条就规定公民有武装推翻***的权利，所以美国公民有持枪权”、“南北战争中北军虽然代表了正义的一方，但是在战争中始终保持了绅士风度，战争结束后南军的武器一律不收缴，全部让南军带回家这种宽容和理智，和某些政党一旦取得政权就肃反、土改、反右能比吗？”……　　4、关于苏德战争“在我看来，斯大林是比希特勒更可怕的暴君”、“苏联建立的极权政治极大地影响和破坏了传统的***稳定的社会模式和当时正在进行的民主革命，把革命引入歧途”、“苏联在二战当中的胜利是用人海战术和草菅人命换来的，广大苏联人民为了这个极权政治集团付出了巨大的惨重的代价，可是，却什么也没有得到”、“你们以为苏联的胜利是苏联自己取得的吗？我告诉你们这又是你们教科书编造的谎言苏联军队当时装备的全是美式武器！”（大能啊！！！！！）“苏联对待战俘是非常残酷的，红军官兵只要被俘，不但自己就是终身的***，家属也要被处决被流放”、“你们的教科书隐瞒了不止这些，教科书上编造了苏联军民支持苏联政府支持红军抵抗法西斯的谎言，真实的情况是大量苏联人组成了反苏游击队和德国军队并肩作战” ……5、关于朝鲜战争“朝鲜战争完全是***对国际形势的误判和为了巩固个人权力进行的一次失败的政治大冒险”、“美国当时根本不想进攻”、“支持的朝鲜现在是什么样？反对的韩国现在是什么样？这个不就摆明了告诉当时是正义的还是邪恶的吗？”、“我看就算美军打到来了，也没什么不好！” “毛岸英被炸死某种程度上是件天大的好事，否则肯定又会陷入毛家世袭***统治之中”、“其实朝鲜战争中根本不是什么胜利者，大部分战役都是惨败的，阵亡的数字远远超过了官方统计的数字”……这个人也很阴险，他利用相当多数学生中学阶段历史课都不当回事，基础知识很差的特点，胡乱编造，但又会加上一些“正确”的东西来误导学生，使自己的这种煽动更加隐蔽和难以揭穿比如说到朝鲜战争的时候故意大讲反右开始后我国对待战俘的错误政策，让孤陋寡闻的学生大吃一惊，然后趁学生失去判断力的时候继续放毒用这一点否定整个朝鲜战争讲到朝鲜战争中“我军其实是惨败，伤亡极其惨重”时，就大讲“180师全军覆没”……这样就算有学生怀疑他的话，但通过网络、书籍发现错误的战俘政策、180师失利（远不是全军覆没）都是真的的时候，也就误以为杨师群讲的全部都是真的了　　6、“8平方事件为什么不平反？！”、“你们真的以为***是官方宣传的那样的***吗？”……　　另外，杨叫兽的学术作风也相当不踏实（没法踏实，心思都在反G上了），在学校里教历史、古汉语等课程，很多起码的历史知识都不知道有一次我听他的《世界历史》课，他居然说“穆斯林不吃猪肉是因为猪是祖先的救命恩人”我当即就指出他的错误其实这个误解很多人都有，承认一下也一点都不丢人在学校里另外一个老师的课上，我也指出过同样一个错误（这是个常见误解，不稀奇），当时那位老师很坦然地承认“哦看来我一直是搞错了，谢谢你！”而杨叫兽却马上岔开话题回避问题，“这属于不同的认识，要知道伊斯兰教是分不同教派的，逊尼派和什叶派是不一样的……”（我操这个问题不管那派可都是一样的好哇！！！！）当我继续纠正时，马上不耐烦起来了：“好了好了，不要在这些枝节问题上纠缠了，就要下课了，早点下课！”匆匆离开
向好友推荐本贴：&&&& 标题：《哇 华东政法大学教授被告***原来有内幕(图)》&&&& 地址： .cn/Article/200812/showp1.html
& Re: 哇 华东政法大学教授被告***原来有内幕(图)
有些是正确的
打朝鲜完全是政治冒险
苏共也确实是劣迹斑斑，呵呵
有关台湾的言论就很失误了
作者：看看走走&&&
& Re: 哇 华东政法大学教授被告***原来有内幕(图)
虽然说的有些道理，但看得出你对此教授是有成见的
作者：一片公叶&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：各位研究生，你可能是不需要交学费的，看我如何起诉华东政法大学
各位研究生，你可能是不需要交学费的，看我如何起诉华东政法大学
各位同学，你们好，我是华东政法大学研究生，不管你是在那个学校念研究生，我就想知道，你们是否需要交学费？你们录取通知书上写的是什么类型的研究生？计划内还是计划外？
根据教监[2011]8号《教育部等七部门关于2011年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》第七条的规定：“继续实行高校招生“阳光工程”，严禁高等学校以研究生培养机制改革、开办软件学院、中外合作办学等名义违规收费。进一步扩大招生信息公开范围，丰富公开内容，规范公开流程，完善公开形式，加强招生信息管理与服务平台建设，对考生资格、录取信息、学费标准等及时进行公示。严格规范高校体育、艺术专业招生和成人教育及自学考试收费行为，严禁超标准或自立项目乱收费。建立健全研究生教育收费制度。加强高校研究生收费管理，严禁向计划内研究生收取学费。”我再查找了相关的法律规定，如
教财[2006]2号《教育部 国家发展改革委 财政部关于进一步规范高校收费管理若干问题的通知 》
等文件，得出计划内研究生是不需要交学费的。
　　同类学校，中国政法大学是不收取计划内全日制研究生的学费的。同城学校复旦大学计划内研究生也是不收取学费的。
　　而我们每年必须交学费7000元，根据上述分析，我觉得这个收费是不合理的。作为法科的学生，所以我谋求法律体制内的解决方式。可是但我分别于日，日，日到长宁法院申请立案，法院都没有给我立案，也没有给予不予受理通知书。
　　我知道立案庭的法官肯定是考虑到此案被告华东政法大学的特殊性，上海整个司法系统都是华政的人，所以不敢立案。况且他们的院长邹碧华先生也是华政的校友及兼职教授，有这层关系，法院怎么敢立案？&
　　我也幻想过立案庭的法官会正义感战胜他们的怯懦，所以日晚上写了一份信《为了我们心中的那份理想，让法治继续胜利—为什么华东政法大学可以成为被告》，本来指望给立案庭的法官看完后，能够打动他们的，谁知道他们直接不理我，也不接收我的材料。鉴于邹碧华先生写过一些书，我一度把他当做知识分子，我也幻想过邹碧华先生能够有足够的正义感，所以我希望他能够有足够的勇气，能够监察立案。所以我于日，在立案庭第三次不接收我的材料，也不给我任何通知书的情况下，我给邹碧华先生写了一封信，告知他相关的情况，请求他对此事进行关注。并附上了前述我十一号晚上写到凌晨四点才写完的稿子给他。由于害怕立案庭会截留，我专门通过快递公司加急送达。回执单显示，当天送达。我又分别于日，日分别给邹碧华先生发了两条短信，所有的上述努力都杳无音讯。
　　由于这件事情牵涉面太大，我担心同学们会因此受到牵连，影响毕业等，所以，我不敢告诉他们，更不会通过学生联名方式来解决此问题。
　　现在，我需要你们的关注，去帮忙改变现状。
　　笑蜀说，关注改变中国。
　　不要让“更多人死于心碎”。
　　现在，我有什么办法可以让他们立案吗？
　　我一定要让他们立案！
　　后附1，《为了我们心中的那份理想，让法治继续胜利—为什么华东政法大学可以成为被告》
　　2，起诉书和证据清单列表。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}