没穿囚服没剃头？律师解析房祖名案五槽点-房祖名 有期徒刑 刑事诉讼法 剃头 抓获-东方娱乐-东方网
&&&新闻热线：021-
没穿囚服没剃头？律师解析房祖名案五槽点
原标题: 没穿囚服没剃头？律师解析房祖名案五槽点图片说明：房祖名查看相关图集：　　日上午，房祖名容留他人吸毒案一审结束，处以房祖名六个月有期徒刑和2000元罚金。判决结果出来后，不少网友开始吐槽，为什么房祖名在庭审中能以便服长发造型示人、六个月的判决结果是不是太轻、明明是被抓获为什么有自首情节、黄海波嫖娼案为什么也判六个月？　　针对网友们的疑问，新浪娱乐采访了北京明航律师事务所的戚连峰律师，为网友们答疑解惑。　　问题一：六个月有期徒刑，2000元罚金这个判决结果合理吗？　　解答：因为房祖名的认罪悔罪的情况比较好，所以六个月有期徒刑差不多。刑法第354条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在本案量刑中并没有适用最低刑罚，而是判处了最严格的有期徒刑。拘役、管制与有期徒刑相比，比较宽松，给予一定自由。拘役通常为一个月以上，六个月以下；管制则为三个月以上，两年以下。所以，本案的量刑种类比较严格。　　问题二：为什么房祖名没穿囚服没剃头？　　解答：给被告人剃光头、穿上带有明显标示的监所马甲、让被告人坐在‘囚笼’中受审，这些曾经是一种较为普遍的现象。不剃头、不穿囚服也通常被认为是特权的表现。但其实，我国《刑事诉讼法》、公安部颁布的《看守所条例》、《看守所在押人员行为规范》均没有规定或要求被告人剃光头、穿囚服。剃头、穿囚服给被告人贴上了犯罪的“标签”，是有罪推定理念的外在表现，与司法理念并不相符。　　问题三：房祖名不是主动投案的，为什么说他有自首行为？　　解答：自首的定义不仅仅是主动到公安机关投案。刑法第68条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。房祖名在去年8月14日被抓获，并不是主动投案自首。但在案件侦查过程中，房祖名有主动供述相关犯罪事实，以自首论，在判决时可考虑从轻处理。　　问题四：为什么黄海波嫖娼关六个月，房祖名吸毒也关六个月？　　解答：这两个案子没有可比性。黄海波嫖娼是属于收容教育，属于行政强制措施，适用于《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。房祖名吸毒适用的法律不一样，收容教育和有期徒刑也不是一回事，不能放在一起对比。　　问题五：为什么房祖名8月14日被抓获，这么久才审判？　　解答：房祖名于8月14日被公关机关抓获，9月17日被检察机关批捕，之后公安机关可以有2个月的时间对此案开展侦查工作。经上级检察机关批准，可延长1个月。侦查结束后，检察机关要在1个半月内完成审查，作出是否起诉的决定。　　日，东城区人民检察院以容留他人吸毒罪对房祖名提起公诉。法院受理后，要在1个月内作出一审判决，至迟不能超过1个半月。今天的庭审显示房祖名一案采用了简易程序。刑事诉讼法214条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。容留他人吸毒一罪不可能处以三年以上有期徒刑，法院在今日审理此案，也符合20日的要求。　　　　
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
没穿囚服没剃头？律师解析房祖名案五槽点
日 07:53 来源:新浪娱乐
原标题: 没穿囚服没剃头？律师解析房祖名案五槽点图片说明：房祖名查看相关图集：　　日上午，房祖名容留他人吸毒案一审结束，处以房祖名六个月有期徒刑和2000元罚金。判决结果出来后，不少网友开始吐槽，为什么房祖名在庭审中能以便服长发造型示人、六个月的判决结果是不是太轻、明明是被抓获为什么有自首情节、黄海波嫖娼案为什么也判六个月？　　针对网友们的疑问，新浪娱乐采访了北京明航律师事务所的戚连峰律师，为网友们答疑解惑。　　问题一：六个月有期徒刑，2000元罚金这个判决结果合理吗？　　解答：因为房祖名的认罪悔罪的情况比较好，所以六个月有期徒刑差不多。刑法第354条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在本案量刑中并没有适用最低刑罚，而是判处了最严格的有期徒刑。拘役、管制与有期徒刑相比，比较宽松，给予一定自由。拘役通常为一个月以上，六个月以下；管制则为三个月以上，两年以下。所以，本案的量刑种类比较严格。　　问题二：为什么房祖名没穿囚服没剃头？　　解答：给被告人剃光头、穿上带有明显标示的监所马甲、让被告人坐在‘囚笼’中受审，这些曾经是一种较为普遍的现象。不剃头、不穿囚服也通常被认为是特权的表现。但其实，我国《刑事诉讼法》、公安部颁布的《看守所条例》、《看守所在押人员行为规范》均没有规定或要求被告人剃光头、穿囚服。剃头、穿囚服给被告人贴上了犯罪的“标签”，是有罪推定理念的外在表现，与司法理念并不相符。　　问题三：房祖名不是主动投案的，为什么说他有自首行为？　　解答：自首的定义不仅仅是主动到公安机关投案。刑法第68条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。房祖名在去年8月14日被抓获，并不是主动投案自首。但在案件侦查过程中，房祖名有主动供述相关犯罪事实，以自首论，在判决时可考虑从轻处理。　　问题四：为什么黄海波嫖娼关六个月，房祖名吸毒也关六个月？　　解答：这两个案子没有可比性。黄海波嫖娼是属于收容教育，属于行政强制措施，适用于《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。房祖名吸毒适用的法律不一样，收容教育和有期徒刑也不是一回事，不能放在一起对比。　　问题五：为什么房祖名8月14日被抓获，这么久才审判？　　解答：房祖名于8月14日被公关机关抓获，9月17日被检察机关批捕，之后公安机关可以有2个月的时间对此案开展侦查工作。经上级检察机关批准，可延长1个月。侦查结束后，检察机关要在1个半月内完成审查，作出是否起诉的决定。　　日，东城区人民检察院以容留他人吸毒罪对房祖名提起公诉。法院受理后，要在1个月内作出一审判决，至迟不能超过1个半月。今天的庭审显示房祖名一案采用了简易程序。刑事诉讼法214条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。容留他人吸毒一罪不可能处以三年以上有期徒刑，法院在今日审理此案，也符合20日的要求。　　　　林森浩为什么出场没穿囚服_百度知道
林森浩为什么出场没穿囚服
因为出场的时候还没定罪，在法律上只是嫌疑犯。
山西财经大学学生
其他类似问题
为您推荐：
林森的相关知识
其他6条回答
谁愿意在公众面前穿一身囚服啊？！
因为在看守所被爆菊爆傻了
看守所！看守所都是未判的嫌疑人。他只是犯罪嫌疑人，不是名副其实“罪犯”！回答完毕。
不过以前没判的人也有穿的
因为离清白不远了。
看守所不是监狱。
看守所怎么就不是监狱，
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：
体育频道> >
【浏览字号：
[来源]：青年报
　　“兄弟，有人希望我们帮帮忙，有800万元的酬劳。”
　　日的前两天，即末代甲A志在夺冠的上海国际主场迎战力求保级的天津泰达前，申思给祁宏、李明、江津分别打了一个包含这样内容的电话，三人都是心领神会的反应，回的话也差不多，“哦，踢踢看吧！”
　　9年以后，当祁宏面对法官的时候，他一定会回想起2003年申思给他打电话的这天。
　　那时，他们四人都是中国足球辉煌时期的代表人物。昨天，他们再度出现在公众视野中，以一种不体面的方式。
　　他们都认罪了，都希望法庭能从轻发落。
　　那场球四人瓜分800万 从同一个酒店同一个房间分别取走不碰头
　　不少上海媒体云集沈阳，想看看申思、祁宏等人现在的模样，但是，法院的押解车开来时，大家却失望地发现，车窗玻璃全部是黑色的，根本看不见里面的人——一如当年的末代甲A，外界看不清上海国际争冠关键时刻突然折戟的内幕。从参与旁听的央视新闻频道记者孔令雯处，记者了解到了昨天公诉人起诉书上对四人案情的表述。
　　末代甲A的最后一轮，天津泰达要客场挑战实力远比自己强大的上海国际，如果不能取胜，将无法升入中超而降级。
　　天津泰达俱乐部总经理张义峰有点急了，他在走买通俱乐部的渠道失败后，辗转找到了一位神秘的中间人王勇，随后，王勇直接把电话打给了申思，报出了交易条件和价码。随后，申思跟这三名队友，有了上文所述的通话。
　　在那场比赛中，门将22号江津、后防线上的25号李明、中场的10号申思和9号祁宏，都为这800万元作出了不同程度的努力。而在天津泰达如愿以2:1立克上海国际之后的当天晚上，也即11月30日，申思接到了王勇的电话，让他到某酒店的某房间，取走了200万元。随后，另外三人也陆续接到王勇或者申思的电话，在同一家酒店的同一个房间，各人分别取走了200万元。
　　值得一提的是，他们的代理律师，都否认这事和楼世芳、张义峰有关系，神秘人王勇跟外界所传说的南勇也没有关系，“是两回事！”这也表明，当时申花夺冠，买通裁判，跟国际输球丢冠，是两个案子，没有交集。
　　整个庭审过程仅4.5小时 承认事实，只辩态度和自首情节
　　由于足坛扫赌打黑案第二批开庭首日，就爆出了谢亚龙的当庭翻供，曾让不少人觉得是否第二批都是难审的角色。不过，昨天在沈阳对申思等四名球员的开庭，却让外界大为意外，整个庭审过程仅仅花费了4.5个小时就宣告结束，下午3点半，押解车已经返回沈阳市看守所，几人的律师也分别离开。
　　为什么这么顺利？李明的代理律师曲柏杰告诉记者说：“我们都是做的有罪辩护，对事实基本都承认了，也承认了非国家工作人员受贿罪的定性，今天的庭辩，主要是对事实的一些细节进行辩解，另外，我们主要要求的是希望法庭认定当事人存在自首环节、认罪态度好，从而予以轻判。”
　　参与旁听的孔令雯也告诉记者：“他们的异议主要在于时间点，因为时间点在量刑的时候，也会被充分的考虑。公诉方称申思他们在赛前就知道有800万元，但他们辩称是在赛后拿到时才知道多少钱，这涉及到明示还是默许的问题，也就是说，你只是卖个面子给朋友，还是说就为了这个钱去踢假球的。他们都坚决否认是组织了这场假球。”
　　曲柏杰律师说，出现时间点的争辩，是因为“这都是10年前的事情，记忆有差异，理解有差异。我们不认为他们事先明确地知道了这笔钱，而只是模糊的概念，因为这是在当时的大环境下，是潜规则，是迫不得已。”
　　至于自首情节和认罪态度，申思等人的辩护律师都当庭表示，当事人是“主动投案、如实供述”，在出事之后，“家人态度也是积极配合，马上就将赃款全部退了”，这些都希望法庭予以考虑，从轻判决。
　　此外，律师还从情理上做了陈述，希望能在感情上得到加分。除了说他们是“偶犯”、“初犯”，说他们“从小进入球队，文化程度不高，法律意识淡薄”，说“案发当时，足球大环境和行业潜规则就是这样”，代理律师还纷纷提到了四名前国脚“曾多次在重大赛事中屡立战功，对中国的足球事业有所贡献，希望法庭考虑。”
　　祁宏，成名后到达巅峰是在沈阳，如今失意还是在沈阳，听着律师的“贡献说”，不知心里是什么滋味。但孔令雯观察了，听到这些时他很平静，没有特别的表情。
　　三人都说申思是主犯 公诉方：每人都是800万的罪
　　由于只涉及一场球，案情简单，昨天庭审的内容，并不算是劲爆点。四人中，尤其是申思、祁宏，作为上海本土培养的球星，又是感情深厚的兄弟，他们在法庭上的表现，也引起了无数球迷的关注。
　　除了申思之外，另外三人的庭辩算是“激烈的”，包括祁宏在内三人的代理律师都表示，自己的当事人在此案中是“从犯”，申思作为具体牵线人以及对三人有影响的球队队长，是“主犯”，所以从犯应该适当轻判。“申思的身份是球队队长，答应他一是面子问题，二是涉及到以后在球队的前途问题，而且大家都这么做，也是一种从众心理。”三人的辩护律师，都这么说。
　　但是，公诉人马上就对此作出了反驳，称他们不是从犯：“主犯从犯，并不是以谁首先得到消息、谁来组织联系判定的，而是说，在整个犯罪活动当中是不是起到了主要的作用，或次要的作用。在场上比赛时，他们都是主力，在比赛中也都起到了主要的作用，再到最后收受贿赂，每个人都是200万元，都是自己去同一个酒店同一个房间取的这个钱，整个犯罪过程中他们四人起到的作用都是相同的，所以不存在主犯从犯的问题。”
　　公诉人最终的结论，听起来对四人都十分不利：“所以，不是每个人只对自己所拿到的200万元承担法律责任，而是每个人都必须对800万元来承担法律责任。”
　　在所有人的心目中，200万元和800万元的量刑是有区别的，所以祁宏等人才会有激烈的辩解，才会把矛头指向申思。这算是兄弟反目吗？上海著名律师方正宇在解读时，否认了这一点：“律师这么辩，肯定是得到祁宏授权的，就是把自己定位成从犯，而说申思是主犯，但是，申思本来就是‘主犯’，祁宏他们的辩解并不会加重申思的判罚。”
　　没有剃头没有穿看守服 四个人精神状态还可以
　　昨天的网络上，很多上海球迷都在回忆，当年痴迷申思和祁宏的种种故事，回忆当年国际冲冠失败带给他们的巨大失望，如今感觉受到了欺骗，但内心里，却又还在忍不住想知道当年偶像如今的种种。
　　本报记者也特意就此问题询问了孔令雯，她说自己其实也特意观察了几人的不少细节：“他们确实看起来都还好，原来毕竟是监视居住，到年前才进看守所。今天在法庭上，他们并没有推成板寸头，还是原来的发型，而且，还穿着自己的衣服，没有穿我们所说的‘号服’，只在外面套了一件沈阳市看守所的马甲。”
　　不过，让不少人意外的是，相比于申思、祁宏和戴上了一副眼镜的李明，前国门江津就显得苍老了许多，满头白发。
　　她说，在法庭上纪律非常严格，被告人无法随便讲话，大多数时间都是代理律师在说，除非是一些特别敏感的问题，他们都不会随便说话，也许律师已经告诉他们，态度也是量刑一个很重要的依据。
　　虽然不像谢亚龙和其他一些人那样憔悴，但申思、祁宏等人，在进入法庭的一瞬间，还是一直在朝旁听席上张望，身陷囹圄时，亲情的力量才是最大的安慰。事实上，记者了解到，祁宏的父亲提前两天就到了沈阳，申思的父亲也在开庭前一天抵达。
　　“在上午休庭的时候，相对而言纪律也没有那么严格了，大家那时候都在各忙各的，我注意到一个细节，忘了是申思还是祁宏了，冲着旁听席轻轻地抬起了一只手腕，然后又向下压了压，不知道是不是表示自己会没事。”孔令雯说。
　　她还介绍，几个人的精神状态都比较正常，没有特别的亢奋或特别悲伤，陈述时候表现出的认罪态度是非常好的，都承认自己有罪，但都有这样或者那样的理由，“但没有一个人表现出的言行是过激的，陈述的时候语气也比较平和，也可能是因为历经过许多次的询问了。”
[作者]：陈宏
[选稿]： 排山倒海
有图有真相：
频道推荐：
········
“阿拉购”网络商城
·····
·····
爆料电话：　
浏览器限制，请复制输入框中链接和标题给好友、论坛或博客。
& 上海热线信息网络有限公司版权所有当前位置：> > > 南昌大学原校长受审时自行脱囚服：官员就没穿
南昌大学原校长受审时自行脱囚服：官员就没穿
日 15:59来源：北京青年报
贺小荣表示，法官惩戒委员会主要是从专业的角度对法官的过错作出鉴别，法官惩戒委员会对法官作出的鉴别和判断对纪检监察机关的处理决定具有重要作用。朱明勇（周文斌律师）：当时，周文斌的姐姐和妹妹走到旁听席第一排，要求审判长允许周文斌将身上所穿橘黄色马甲（囚服
最高人民法院发布《关于全面深化人民法院改革的意见》，即修订后的第四个五年改革纲要()。《意见》明确，改革案件受理制度。变立案审查制为立案登记制。禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。制定公正公开的法官惩戒程序，既确保法官的违纪违法行为及时得到应有惩戒，又保障其辩解、举证、申请复议和申诉的权利。
立案：变立案审查制为立案登记制
昨天上午，最高人民法院发布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》，即修订后的第四个五年改革纲要()。
《意见》共计65条，涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等各个层面。
《意见》明确，改革案件受理制度。变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。
对此，最高法司改办主任贺小荣指出，大家知道，过去社会上普遍流传着&立案难&，人民群众到法院打官司立案环节存在障碍和问题。&立案审查制变为立案登记制以后，我们将在立案环节上推出一系列改革举措&。
&这次改革之后，由审查制变为登记制以后，当事人提交的材料，我们必须先收下，人民群众跑那么远来，非常不容易，有材料先收下，需要补充的耐心告诉当事人再补充什么材料，等材料收齐以后，当即能立案的就当即立案，实在是当即不能立案的，最长也是七天内给当事人一个答复。&贺小荣说道。
庭审：禁止刑事被告穿囚服出庭受审
《意见》提出强化人权司法保障机制。禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。
贺小荣指出，这项制度的改革标志着我国司法保护人权制度又向前迈进了一步。&作为一个犯罪嫌疑人，他是被指控的对象，他并不是已经确定为罪犯，他只是被控告的人，这样的人我们不能给他以符号、标注、有罪的标签，因为他是一个被控告的人，只有经过庭审的辩论以后才能确定他是不是构成了犯罪。&
贺小荣介绍，这项制度改革现在已经取得了初步成果，目前，最高法院正和公安部进行协调，拟于近期推进相关改革。
选任：初任法官一律在基层法院任职
《意见》指出，针对不同层级的法院，设置不同的法官任职条件。在国家和省一级分别设立由法官代表和社会有关人员参与的法官遴选委员会，制定公开、公平、公正的选任程序，确保品行端正、经验丰富、专业水平较高的优秀法律人才成为法官人选，实现法官遴选机制与法定任免机制的有效衔接。健全初任法官由高级人民法院统一招录，一律在基层人民法院任职机制。
贺小荣介绍，未来四级法院的职能定位将进一步调整，初任法官任职门槛将提高，绝大多数上级法院法官将从基层法院逐级遴选产生。未来修改法院组织法和法官法时，应当适当提高初任法官的年龄。
追责：制定公正公开的法官惩戒程序
《意见》提出，对于领导干部干预司法活动、插手具体案件的批示、函文、记录等信息，建立依法提取、介质存储、专库录入、入卷存查机制，相关信息均应当存入案件正卷，供当事人及其代理人查询。
此外，《意见》第56条明确，要在国家省一级建立法官代表和社会人员组成的法官惩戒委员会，制定公正公开的法官惩戒程序，既确保法官的违纪违法行为及时得到应有惩戒，又保障其辩解、举证、申请复议和申诉的权利。
贺小荣表示，法官惩戒委员会主要是从专业的角度对法官的过错作出鉴别，法官惩戒委员会对法官作出的鉴别和判断对纪检监察机关的处理决定具有重要作用。
共4页: 首页1
人气：1709
人气：3110
人气：1709
人气：1643
人气：1552
人气：1415
据明报，马英九访问中美洲多米尼加、海地及尼加拉瓜3国，前日过境美国波士顿，率随团}