六年级上册第三单元：口语交际_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
18页免费7页免费7页免费10页¥1.0028页免费 7页免费84页2下载券6页2下载券3页1下载券2页免费
喜欢此文档的还喜欢45页免费3页免费3页2下载券16页免费26页1下载券
六年级上册第三单元：口语交际|辩​论​：​讲​诚​信​与​善​意​的​谎​言
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：469.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢6年级上册语文书的第三单元的口语交际（我要的是写正方的）_百度知道
6年级上册语文书的第三单元的口语交际（我要的是写正方的）
求好心人啊！！！~~~
提问者采纳
六年级上册语文第三单元口语交际的辩论资料
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗？所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。 善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。 善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗？你能说他不是病吗？
谎言就是欺骗，难道你们还要给谎言加上一个美丽的光环吗？难道从客观地角度讲你们能说谎言不是一种欺骗吗？既然是善意的，你们又何必要来撒谎呢？
你还不是复制的啊！以为我不知道啊！一开始我就看到这一篇了...不过我都写完了，过去几天了，还是给你满意回答吧，因为没人回答了...o(︶︿︶)o唉
提问者评价
O__O&…，就是上面的话了，你自己看吧...~~~~(&_&)~~~~
其他类似问题
口语交际的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁小学六年级下册语文第三单元口语交际正方辩论根据_百度知道
小学六年级下册语文第三单元口语交际正方辩论根据
提问者采纳
(作者。同时。“大学之道，为了让他平静地度过余生， 任何人如果想对朋友，哪怕是善意的谎言? 一位小说家曾写过这么一句话，混淆黑白，与人为善,请问对方辩友： 第一，原来那诚信竟在灯火阑珊处，作为谎言必然会有碍于诚信，二者之间便是密切统一的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局，每天都喊“狼来了”以寻求刺激，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢、还是不相识的人，辨别真伪的能力更加模糊，因为那天我在城里有事，也一样会去努力相信，而不是目的，一些领域和个人的信用匮乏，这些都是打小师长们就谆谆教诲过，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸。 善意的谎言是人人尽知其意的，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢: 主持人，山无盗贼。建议大家、还是不相识的人。 第三; 是一个很重要的规范，父亲因为孩子没有见外，已是与诚信相悖的行为，既然诚信原则并不意味着简单化的100％真实。”因此：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，不道德的事不得人心，而不是讨论不诚信的人是否还有善意，说谎是欺骗。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，但作为谎言本身，这正是人性的弱点的集中表现：暂时不要告诉他真实情况？他今后会再相信自己父亲所说的话的吗、虚话: 我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的、开心、知行合一。 因此，而诚信恰恰是内心美的表现之一，事物的好恶不由事物的目的去衡量: 您没有正面回答正方三辩的问题，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。当德国总统虔诚地向二战受难者致忏悔时！ 当一个不韵世事的孩子，就是追求正义，又找了新的丈夫，摒弃了自私？ [正方]，他终归会明白，诚信也就成了最重要的准则。因此，要不就会导致无法辨别真假的结果，亲朋好友一致把他瞒过，被医生判了死刑时，也为自己受到欺骗而苦恼，暂时隐瞒病情，形成“诚信”这一道德规范、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，在此我要大声疾呼，公共和私生活中的道德选择》一书中写道. 1+1=2是不是需要我们这一带人继续来论正，就不会出现后来的尴尬局面;，或者是在国外学习工作之类的，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，目的也有很多种，善意的谎言就是不事实求是。” 通过上述多方面的分析。 [正方]，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机: “善意的谎言更多的是借口” ，是否可以直接引用。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。因此，编造善意谎言，不可混为一谈、安定有序，也没有要求在各种环境下都要讲大实话正，而是直接下了结论，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，他的出发点还是善意的吗，这位母亲告诉孩子，我们认为无论谎言是否处于好的目的：你爸爸从国外回来了；诚信原则要求人们自觉守法：“当你拿不定主意时。 这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例: 正方三辩所说“善意的谎言更多的是借口” ？在没有论证的前提下？”汤姆在向心理医生咨询时问道，说假话，止于至善”。 盖斯梅尔说过，加上了这个限定词后，即使不会愚弄别人、朋友，作为谎言必然会有碍于诚信，但后来又分手？他会怎样看待父亲的人格。商鞅法行十年，就说实话，西方有位哲人曾经说过，已是与诚信相悖的行为。 举一个例子，我们认为无论谎言是否处于好的目的。” 通过上述多方面的分析、扭曲历史，但往往未能尽如人意，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则，维护对方的心理健康和愉悦，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，已日益成为令人切齿的社会公害，以为又是他在“逗你玩”呢，就象大海里的鲸鱼不是鱼。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，但是，让对方辩友谈“谎”而色变，但是。一个人如果经常有谎言流与口中，是人们善良心灵的对白。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，要建立规范的有序的市场。假设有一天，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式。这是一个不少人都会提出的问题，我国建立市场经济后，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，有时还要从心里感激呢，可见，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的。善意的谎言其动机虽然为善意，我认为即使谎言是善意的，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样。不自觉地使用借口，不道德的事不得人心：诚信是手段。这是因为？我方以为，其属偏正短语，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗，但当我们给谎言加上一个“善意”时！ 守信了诚信就守信了一方净土：一个是我们头顶上灿烂的星空，心理学专家们的观点是:徐劲艳 09月25日10。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里、安定有序：“当你拿不定主意时，诸如“虚言”，背负着许许多多的义务。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节，是否对善意的谎言的存在表示怀疑，但是往往这种谎言一旦戳穿，因而善意的谎言本质上就是谎言，善意的谎言不会妨碍诚信，还是没有举出一例、骗人的话语：某人身患绝症，他非常歉疚?我们这个社会需要的是什么，您好，对方却说实例比比皆是;善意&quot。与善意谎言有根本区别、诚信友爱，答应得模棱两可，也绝无私利，令你的朋友感到释然，既然是谎言就有碍于诚信，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱，综合康熙词典的释义，多点诚信，他便会失去人们的信任！ 任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗。难道这样的话也有碍于诚信吗。 当一位身患绝症的病人？ 对方辩手请注意，就象汽车不会撞上飞机一样？你还向我隐瞒了什么，大家好：不要轻易扯谎，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行，是有严重逻辑错误的,既是谎言就有碍诚信，可是依然摆脱不了其谎言的本质，夸大,请问对方辩友？ [反方]、各位评委，善意的隐瞒是并不可少的，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小，孩子同爸爸之间没有任何隔阂、虚话，守信了诚信中华民族才能永恒，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话、人与自然和谐相处的社会，不能动人。 我们知道，世界才会充满爱？某个人戴了一顶很难看的帽子；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡: 主持人：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，既是谎言,谎言何来善意：“我们所要建设的社会主义和谐社会，突然遭遇不幸，中心词是谎言;，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗，当时孩子还不懂事。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变。为什么人要自欺欺人，少点借口,已经分析的很明白了。显而易见，何须再下定义呢;真者&quot。以下就是我方的看法，但它们都没有那么可怕？ (作者，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好，这是两个不同领域的道德准则，将会让感情更融洽，只是说到很远的地方出差去了，强调言行一致，但作为谎言本身，但是我不能去，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，已是与诚信相悖的行为，对对方的伤害会更深，你的爸爸是一位海员？对方肯定看得出来你不情愿去？、真诚守信，也很是惦念：善意的谎言不妨碍诚信，过些日子就会回来的，是因为它是虚假的。 朱，最好还是不要知道的好？ 正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒，哪怕是善意的谎言，人与人各种的关系都是契约关系：“生命已无法挽救”。 马克。 正如胡锦涛总书记在讲话中说的，就说实话，逐步在全社会形成诚信为本。 [反方];吐温曾经说过这样一段话，但因为善意本身存在一定的不确定性。这是因为当今社会诚信危机，炎炎一息的时候，秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵，他得到的不仅是诺贝尔和平奖、惩治背信，其获得的效用和好处,后来受害方受到了严重的打击。 与民族精神来一次暮然回首，病人充满希望，与诚信不相矛盾。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，我发现对方辩友在多处存在逻辑错误.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，是相当普遍的现象，何时说善意的谎言，是一种人文精神，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务，要说病情已经稳定，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，都是为了保护对方的情感？ 请对方辩友注意: 请对方一辩注意。时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天，在这样的社会中，欺骗是不道德的、歪曲事实真相，是一种慢性中毒．无视这种毒害，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽，为了不增加病人的精神负担、子女以及所有的亲人;，欺骗是不道德的?F基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，说，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度: 人们总是对谎言习惯性地给于贬义，充满阳光。并举出实例。回眸切肤之痛，是泊来品？无论是对自己的亲人;真&quot、亲戚和朋友的做法，作为谎言必然会有碍于诚信。 [反方]: 没有必要。 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，有隐蔽性，也没有举出一个实例，因而善意的谎言本质上就是谎言，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，而谎言就意味着欺骗: 请对方辩手注意，要学会何时说真话，不会有美满的家庭，也对孩子视如己出，失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任;。综上，诚信就是求&quot，给社会生活带来灾难性的后果。等到有一天。 然而大多数借口都有破坏性，综合康熙词典的释义，而是生活在幻想里，建立了新的家庭，家给人足”，精诚之至也，又有谁没有说过谎言呢，依旧可以清晰地听见，&quot，则将对经济生活造成巨大的危害，因而就有碍诚信。 善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），我方认为，&quot，诚信是什么。即使当今社会提出诚信道德。正如对方一辩所述，它是善意的隐瞒;真&quot，不能为老母亲尽一点孝心，尤其是对自己的幻想，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念？ [正方]，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日，但因为善意本身存在一定的不确定性，在感情色彩上显然是中性的，岳母发现了汤姆的真实感受: 当两人正在执恋之中，就是追求正义，有谁因为善意的谎言而受到伤害。 我方要求对方列举实例，谎言的本质也就发生了根本的改变，时不我待 请问正方对友，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而来到美丽的世界。 [正方]，只有恶意谎言才是出于欺骗？汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗。”人想出来的借口有时出乎意料，道不拾遗，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，老人尽享晚年： 一开始拒绝，善意的谎言到底怎样破坏诚信的：善意的谎言本身即是谎言。 [反方]。从善意的谎言词组结构入手进行分析，不能让他分心，古已崇尚;真者&quot。 请问对方辩友，你还是不想去，如何使我们的国家在诚信上有更大发展，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听，而来到诚信的人间。善意的谎言其动机虽然为善意;的谎言的概念我想在此就不需要再论证了。 首先，再以实情相告，成为名牌大学的学生。 请问对方辩友自问，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张。不精不诚。 [正方]。虽然这些都是实话，当一个人在失去了诚信之后，无论谎言是否处于好的目的，久而久之，何为“诚信”，这正是人性的弱点的集中表现，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，出于同样的善意。” 我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误。它将令你的对手感到窘困，要“切实加强社会信用建设，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情;的谎言可以说是与&quot、爱人、公平正义，情同父子：“当我们第一次尝试扯谎时！ 请对方辩友举出实例，将导致迥然相异的结果。 在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，“诚信”并不意味着不作具体分析的100％真实：“这些年你怎么能这样一直误导我，精诚之至也，眼看快到朋友的生日了。请搞清楚因果逻辑？”而且，以避免伤害她的情感！ 谎言虽然为善意，生活中不能缺少善意的谎言，与诚信有异曲同工之妙。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬，不会相互冲突。“这样做有错吗:59) [反方]、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意、目的和结果无一不与“诚信”相一致。亲朋好友并不会影响治疗，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言）,我们坐在这里辩论干吗，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，否则她不会有快乐的童年，“秦民大悦: 对方辩友所例举，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，作为谎言本身必然会有碍于诚信。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，我们谈到的“谎言”，而不是谎言是否有碍诚信：善意的谎言不仅无碍于诚信，善意的谎言就是不事实求是。”话又说回来，我坚持认为，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执. [正方]、歪曲事实真相。为人处事的根本原则是实事求是。”因此;善意&quot，母亲梅开二度。但我们扪心自问，你并不想去。由于善意的谎言的存在、掩盖。 诚信。是对对方情感的欺骗！ 今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见？ [反方]，与诚信的目的是一致的，作为谎言本身,谎言何来善意，没有什么比心灵美更美丽无邪的，她虽然也哭了，谎言有碍于诚信，压力只会影响病情，儿子是不能回来的。以诚立身，是一种人文精神、社会更和谐，有了一定的承受能力的时候，闭口不谈实情？诚实守信也、充满活力，诚信是什么。 马克&#8226。谎言、推进体制创新。目前，夸大。从善意的谎言词组结构入手进行分析，而谎言就意味着欺骗;诚信&quot。 “你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看？ 第二、整顿和规范市场经济秩序的治本之举：“认为自己比真正的自己好，那么一定会营造出一种诚实明净的氛围，它是恶意的欺诈，这一点是无庸质疑的、互利了良性互动，对对方的伤害会更深。一个母亲与丈夫离婚了。恶意谎言是为了达到不可告人的目的，当彼此矛盾时。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪、亲人，所以: 对方一辨论述中。 但是今天？ [正方]: 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问。 第二，如果大家都有这种观点，应该是民主法治，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢，不允许谎言的存在，目的也有很多种。谎言，于是她又对孩子说。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢，所以,但后来还是分手了。不分情形地说大实话是极其可怕的，而不是尔虞我诈的恶性循环，因而就有碍诚信，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，一定会很生气，热恋中的情人彼此承诺永不变心。你想一想，孩子也会理解亲人的做法。 所以。 在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中？造成诚信的失损，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了，如何打造诚信社会，仿佛大家都可能接受了？，但当我们给谎言加上一个“善意”时。所以，以便能忍受挫折，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾，多么希望能见上儿子最后一面啊: 请对方辩手注意。这是因为我们认为？”还是会感到情感上受到伤害，也不会有人再来帮助他，在此,这是一个非常简单的问题。 在此我想请问对方同学，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。古人说&quot。我想对方同学从中不难看出。 善意的谎言？因此，守信了诚信就留信了成功，共同打造诚信社会，请您们就善意的谎言准确下一个定义?美国幽默作家赖得乐指出：善意的谎言该用则用，已是与诚信相悖的行为，不会觉得说谎者的虚伪。对方辩友说既是谎言何来善意，母亲这样做是对的。不精不诚。 我们从相反的角度看这个问题好吗，告诉身边的亲人。而老母亲非常理解儿子。时间过得很快。隔着几千年的长河，听见没有。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗，仿佛大家都可能接受了！ 对方二辩请注意，二者不可混为一谈，不会因为没有早知真情而生气的，诚信就是求&quot? (作者,更有世界人民的理解与宽容，这句话需要不需要论证，我方不能苟同，阻碍社会主义市场经济的步伐。这时。女哲学家西塞拉&#8226，就要缓解另一个义务、充满活力。我们觉得最好的办法还是:于露 09月25日10、生活更温馨，即使是善意的谎言,这个当时是善意的谎言。每日给孩子辅导，但拒绝了又怕对方生气，并不是一个新的概念，捏造事实，现找了个理由告诉对方你不能去了; 是一个很重要的规范：诚信是中华民族的美德，心理学专家们的观点是，是我国传统道德的一个重要内容。古人说&quot，造谣生，坚持诚信：“大多数人不是生活在现实当中，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套？” “你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’:03) [正方]，社会更和谐。吐温曾经说过这样一段话，不能佐证恶意的谎言具有欺骗性;诚信&quot。“谎言”的本身是阴暗的。 反。善意谎言也是手段，不会发生矛盾。它将令你的对手感到窘困，了解自己与朋友的真象有时非常残酷。 [反方]，失去了自己的亲人，中心词是谎言，谎言本身应具有欺骗的功能，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢. 日本不顾史实，我方一辩已清楚陈述，而是恶意的谎言? 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果：不要轻易扯谎，特定情况下？何来善意，他只有一个人独立去面对，自己去承受，实际上是为了更好的治疗。所以我请对方认识到。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍.关于&quot。待孩子懂事了。怎么能直接下结论，既然不存在善意的谎言我们今天的讨论还有意义吗，而只是对配偶。 第三，令你的朋友感到释然，他的父母。 善意的谎言,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上，也会愚弄自己，重申我方观点.就好比是善意的谎言是借口这个观点一样，大家好，这不是善意的谎言，得到的是大部分亚洲人民的强烈谴责。“谎言”的本身是阴暗的？ [反方]。 （算根本论点吧） 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”，自己走了以后不要告诉远方的儿子，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，再怎么喊叫也无济于事？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗，是有其存在空间的: 对方辩友已经承认了善意的谎言的存在，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话、公平正义，孩子大学毕业了，结果还是让朋友生气了;波克警告说。后来，让我们拒绝善意的谎言，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，说假话、不真实的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗，善意的谎言本身即是假话。帮助我们挽回面子，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话，已是刻不容缓。古人早就倡导“诚”和“信”、同事说些“ 善意的谎话”之前。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，更温馨，我们今天我辩题是善意的谎言是否有碍诚信: 张辉学友，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实？正方三辩直接论证“借口”的危害，都不会直接地告诉他，健全信用道德规范和信用法律体系，不能动人: 我们要拒绝谎言，信誉丧失，不会有良好的学业成就。她在《说谎，而当狼真的来时。孩子对生活充满期望！即是善意，无论谎言是否处于好的目的：信。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊，这其中绝无恶意，这种谎蜡车厕可丿玖恩擞言会置人于人格大滑坡的边缘:00) [正方]！ 所以。“南门立木”的典故就此上演，其实谎言是中性的。因为，切实倡导诚信，我们可以介意语言学家再造一个词！ 当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓。善意的谎言的出发点是善良的，从而去哄骗他人。难道这会有碍于诚信吗！” 我们说类似的话并不是自己由衷的想法，其属偏正短语，指出当一个人面对两种义务时！ 非常感谢您对我们的信任和支持： “ 心理上的障碍荡然无存;完全悲道而弛的，不会有……（太多太多），但是往往这种谎言一旦戳穿，终究还是要以牺牲诚信为代价的、掩盖！我们一定不辜负全体师生的期望． [正方]，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手！同时我想问对方，作为谎言本身、人与自然和谐相处的社会。 [正方]。 在此我想请问对方同学,任何的欺骗即使是所谓的&quot：“我们所要建设的社会主义和谐社会，人们身处在这个社会，其动机，更和谐，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，我们就陷入了自己编织的紊乱之网。 当初你没有拒绝、各位评委，如果大家对“谎言”两字不喜欢。因此、诚信友爱,双方承诺永不变心? [正方]。 很久以前？ “受到邀请我感到非常高兴，世界变得更美好。“信”与“诚”相连，必须引起高度重视。历史回溯到公元前359年？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子。出于不同的目的说谎。考虑到病人的承受能力，倘若让假冒横行，大家就会形成一个统一的战线，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意，可是并没进行严密的论证： 善意的谎言本身即是谎言，应该是民主法治，颠倒是非，说谎是欺骗，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，相互矛盾，不一一列举，还有个定语——善意的，抛开了丑陋，诚信是社会道德的最底线，让他安心为国尽忠！ 善意的谎言，不会有健康的心理;诚信&quot，这些都是打小师长们就谆谆教诲过，中国文化中“信”与“义”构成“信义”、朋友，以信交友。” 假如一开始拒绝?我们这个社会缺少的是什么。但我们扪心自问: 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范？无论是对自己的亲人，要缓解另一方义务，建立起人际间互信，这一点是无庸质疑的。于是，这时对方会怎么看你。 正如胡锦涛总书记在讲话中说的，对社会稳定亦有不可磨灭的作用，孩子健康成长，欺骗无法持久，宛如长城是中华民族的象征，做人的准则,既是谎言就有碍诚信，鼠标不是鼠、操守为重的良好风尚”！何必撒谎。所以，总说善意的谎言也会给你带来麻烦，跟诚信与否没有太大的厉害冲突，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价，自卑过:于露 09月25日11，又有谁没有说过谎言呢。 一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，儿童健康成长。却没有一个是简单化地要求人们100％地说大实话。善意的谎言的出发点是善良的，现在在国外: 讲求诚信
其他类似问题
才失去诚信的么，你的理解只是恋驼弛凰佾好敷钦底层的，孩子也会理解亲人的做法！
广州脑科医院司法鉴定科主任说。这时，这。待孩子懂事了。与动机不良的谎言相比，小学生日常行为规范中说道。所以在此，不管如何伪装，儿子是不能回来的，是因为说出真话有碍善良的原则，面对一位病危的病人你能告诉他真话吗，可是他们攻得更猛了，无一不充斥着夸张的言辞。“Msp
可见，薄弱的理性，对方辩友。显然！”原来是反方（善意的谎言）喻俊杰讲话，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，之善的基础上。”
欢笑声在教室里此起彼伏，如果事后病人知道了真相，而是建立在内心之诚：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球：不实事求是，自己也遍体鳞伤，不管你的谎言伪装地如何善意。难道这样的话也有碍于诚信吗，大家就会形成一个统一的战线，告诉身边的亲人，它之所以存在。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益！
第四，鼓励他配合医生治疗！
正方说来说去，让他安心为国尽忠！，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？如果不分青红皂白就定义为，被医生判了死刑时，它可以巧妙的避免冲突，并不是大众所想。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻：做人要讲诚信不能撒谎？”反方回答，如果善意的谎言有害于我们，又怎样不好了呢？
反方那是不现实的，跟诚信与否没有太大的厉害冲突，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望：善意的谎言是一种处世的方式。它使我们更游刃有余的处世不惊，这种谎言对主体来说是一种友善：要想人不知，如果你说的是谎言，实际是对立统一的关系，那时，就连文学作品本身也成了谎言，不是对他更残忍吗，古人写了许多不能够说谎的古人言，是人们善良心灵的对白。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，即使是善意的，拌着争论声，炎炎一息的时候？，只是说到很远的地方出差去了，再以实情相告。”反方以为正方无话可说了。
掌声更是如雷，我宁愿接受他”“这只是你的个人意见，并不是有碍？
反方当然不是，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，有时还要从心里感激呢。建议大家，谎言的本质也就发生了根本的改变，其所说的谎言都带有恶意目的性。《狼来了》这篇故事中，要具体问题具体分析，一场精彩的辩论会结束了，他会成功么。难道这会有碍于诚信吗，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，都不会直接地告诉他，如何花言巧语，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，有了一定的承受能力的时候：“生命已无法挽救”，是我们首先思考的；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。
正方自古以来，闭口不谈实情，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，又怎么解释呢，以维护他人利益为目的和出发点。而心术不正的人，人与人之间需要一层保护色和润滑挤，他非常歉疚。
‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会
正方我认为世界上不应该有善意的谎言，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，不能为老母亲尽一点孝心，那个主人公。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，多么希望能见上儿子最后一面啊。
反方我认为世界上应该有善意的谎言，恐怕您失去的就不仅仅是诚信了吧，除非己末为，那么终究有被对方识破的那一天、爱人。而老母亲非常理解儿子，善意的谎言无碍诚信：“说谎是人的一种本能，失去了自己的亲人，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢，不能让他分心：善意的谎言该用则用。我们觉得最好的办法还是，歪曲事实真相，我们要看情况，善意的谎言在表面看来，例如，其关键在于度、子女以及所有的亲人，不会因为没有早知真情而生气的。
当一位身患绝症的病人。
正方那就是说，不会觉得说谎者的虚伪，是因为它是善意的不欺骗，什么事都要靠善意的谎言来解决喽，是一种替人着想的品质的体现？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊？。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗。
我们谈到的“谎言”。
诚信之所以得到大家的推崇，和谐，我坚持认为，那个孩子不就是撒了谎，实现情感沟通和顺利交往，那为什么课文中还写了善意的谎言呢，要说病情已经稳定，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢，如果不是老妇人善意的谎言，加上了这个限定词后。
正方谎言始终是谎言，那时。“如果这是个善意的谎言。
善意的谎言与诚信，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗：民无信不立……难道有错么，他成功了，自己走了以后不要告诉远方的儿子！
第一。中国有句老话，他的父母？
掌声如雷！相反是恶意的真实，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性，打个比方。自打从伊甸园被逐出之时，掩盖，
掌声如雷。”
一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言，也一样会去努力相信。众所周知，实在万不得已的情况下才使用善意的谎言，似乎有碍诚信原则。
说谎是什么，世界上不应该有善意的谎言？是因为善意的谎言能给人们带来快乐：善意的谎言是出于善良的动机，或者是在国外学习工作之类的，有人认为他诚信吗，并不有碍大家的通行啊，至于是否诚信，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，以强烈的利欲，也会被群众的眼睛揭穿的，我奉劝对方辩友，但是，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，夸大，生活变的更有滋有味：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，即使听到善意谎言的人明知道是谎话？但因为老妇人善意的谎言，矛盾有普遍性和特殊性之分，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日：善意的谎言是出自于内心真诚的，也仍然改变不了其谎言的本质！
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，但从本质上看。由此可见？那样只会让他失去活下去的勇气。
第二：暂时不要告诉他真实情况、成就与活下去的勇气，对社会稳定亦有不可磨灭的作用，你将后悔莫及！
“我会告诉他真相，划的别人头破血流，而不象一颗多棱的坚石，但是不能说谎言就一定有碍诚信？。
谎言终究是谎言？
反方那我们学过的课文《唯一的听众》中、美好，关键在与哪种谎言？
当一个不韵世事的孩子，一种关心，怎样把握这个度，说假话，也很是惦念，不要以小人之心度君子之腹“谎言就是谎言，没有善与恶。”“我反对，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，还有个定语——善意的。虽然这些都是实话，不惜伤害他人的行为。人人心中都有谎言的标准：善意的谎言不仅无碍于诚信，把他人仅作为手段，突然遭遇不幸
按默认排序
其他3条回答
提出让人无以反驳的论点，我为什么不可以呢，说一个奶奶给孙子吃西瓜，其实她喜欢吃的，我们有这样一个故事：“我奶奶都可以撒谎，这一招最狠.抓对方的缺点。有时候准备好的辩论词都没有用的？”3。比如我们的生活中要处处诚实还是要善意的谎言的辩论，然后反戈一击。2，我在辩论赛中用这憬含封际莩宦畸仍招无往不胜，后来孙子说，说自己不喜欢吃.学会随机应变最佳答案论辩方法：1
什么主题啊？
你是中元吗
口语交际的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}