现用斯蒂卡官网OC CR WRB横板,正手729-08es 47度,反手多尼克X1,想换红黑碳王7.6实心,求配胶?

&加载中...
查看: 24751|回复: 14
斯蒂卡STIGA红黑碳王7.6WRB性能和测评
阅读权限90
横拍FL收腰柄&直拍CS中国式直柄&
斯蒂卡STIGA&
注册乒乓网,名师1对1指导!
才可以下载或查看,没有帐号?
本帖最后由 和风细雨 于
10:48 编辑
& && && && && && && && && & 斯蒂卡STIGA红黑碳王WRB-CARBO 7.6WRB 乒乓底板 强攻击型
stiga红黑碳王wrb1.jpg (19.92 KB, 下载次数: 0)
10:26 AM 上传
& && & 在碳纤维大量使用于底板的今天,STIGA独有的碳粉粘合技术。摒弃了传统碳网等对手感的影响。在保证纯木所有特点的同时。发挥了碳的特点,使得底板更快,更强。力量更大。是喜欢碳纤维选手的最佳选择。创新的结构使红黑碳王的速度大大提高,并且没有因为层数的增加而降低手感
& && & 性能参数:重量:85克(以实际重量为准)厚度:6.4 速度:121 控制:62 层数:7+6 打法:强攻+
& && & 手柄规格:直板/横板
& && & 类型:快攻弧圈型
& && &性能特点:刘国正选用。 7层木+6层碳的特殊构造,在维持碳素底板暴力和快速的同时,保证了更好的手感和控制,是快攻结合弧圈打法的上佳选择。
stiga红黑碳王wrb2.jpg (14.3 KB, 下载次数: 0)
10:26 AM 上传
网友点评:
& && & 本人对“红黑碳王7。6之”色彩、品貌、厚度、结构、官方数据均慕名已久,青睐有加。然,曾先后挑选过的2支使用后,特点虽有所表现,但或绝对底劲,或旋转及2跳弧线,或控制及防御,都有所不足。遂,两支都是浅尝辄止。但,倾慕之心未灭。看到别人使用红黑,也时常借来感受一二。亦在有意无意之间寻觅“上品”。
& && &第一次仅仅试用不到10分钟,正手省3 39,反手INNOV LIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOV LIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOV LIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。如此而已。
& && & 后续。手里胶皮不多,正手黑色狂3 40度雷打不动。反手先后试了SRIVER EL MAX, HK1997 粘42-44, 霸道旋风42-44,以及借别人的套胶 HAMOND ,INNOV LIGHT。感觉最舒服的是反手用INNOV LIGHT。而自己的几张里,最廉价的霸道旋风居然比EL和1997要舒服得多。以下感受便以正手狂3 40,反手霸道旋风为根据简述。(PALIO的某些套胶蛮有意思,正手的上品不多,单说反手套胶,在CL和TO上,反手的粘性1997比很多的外套都好用许多,同样,在这个红黑上,更为廉价的霸道小旋风居然表现非常称职。)
& && & 红黑这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得到避免,(薄且硬的拍子是有的,甚至国产品牌也有用过,可惜就是四不象“硬而没有持球,失去加转的余地,薄而颤显得脆弱,丧失了尾劲和二跳的威力”。)从而,一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点各具又互为矛盾的因素得到融合。当然,也有缺点,后面会说到两点。
(一)手感:以挑球和发球为例作为7层板,板身很薄,有数据说是6。4,而我感觉手里这支可能还要薄一点点。
& && &“在硬度的支撑下,台内的挑打会轻易一些。而薄板身和有持球感的韧性,将令小球的处理更富手感和稳健的控制”。之前,个人认为挑打好的拍子有CL和施碳,这支红黑的处理比二者更富控制力,手感更有所反馈。硬与韧、扎实与手感的结合,不得不赞。
& && &个人并不认为硬板子配软套胶发球会更转更有威力,总觉力在硬板通过软海棉时,力量有所消散,从而作用球时难以集中。而红黑的板身偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死,即为“韧”。充满矛盾,所以“韧”何其难得。“薄韧—有持球形变—有尾劲—易加转—2跳凌厉”“偏硬—有一定刚度—扎实易控支撑手感——对一定程度下的力量与旋转更易免疫和反击”,这是优势各具又互相矛盾的两条线,能融合好,便真是值得一夸。
红黑板身形变亦可加转,而通过狂3的硬海绵这种形变的力量非常集中的作用在球上,所以加转更有效。所以在发球上,个人感觉也很有益。
stiga红黑碳王7.6wrb.jpg (15.16 KB, 下载次数: 1)
10:29 AM 上传
(二)正手拉球:
& && &两种拉冲方式下的旋转,诡异、以及2跳这支红黑的弧圈水准,若用心说,恐怕要得罪些朋友。
突出旋转的拉球方式:
本人拉球形式概分两类,一类是突出旋转,让位引拍后放松迎球,球至身前高点在楼住球后触球一刹,同时同向下肢转体蹬地加力,腰裹紧球保证力量集中稳定,上肢前臂快收肘略前送手腕瞬间加转,用腰和转体把弧线控制住,几个部位集中发力把旋转作用于球体。
& && &这类摩擦过去的球,一速的喷类我之前推崇的TUBE ALU,而二跳的旋转与扎,负责的说不亚OC,(水货黑字OC为比,老OC没用过,新OC不值一提),更可用“贼”来概括。对手的一个贼字评价,说明更加难防,而大家有没想过,如果一个薄软5夹,板身缺乏一定的刚韧,一般是旋转极强,弧度略高,而速度也略慢的。而红黑的强大在于,有薄的持球,又有硬挺的喷,一速本已不弱,而这个力量更将在2跳的霸道弧线中支持上演贼的角色。一句话,“有冲力的旋转,2跳比缺乏硬挺冲力的更贼,优劣之观点不同在于冲的来源(硬挺),是支持旋转还是阻碍旋转”。
以打为摩的拉冲方式:
& &&&而另一类方式,则不同于以旋转为主的拉,而是“以打的方式摩擦的冲”。每个人对旋转的理解不同,个人认为,造成旋转的手段很多,搓、拧、拉、打、蹭,都产生摩擦。但根本上的就是两大类“摩擦作为手段和目的可以产生旋转”“打也可以作为手段产生摩擦的效果衍生出旋转”,在恰当的切入点抽打球,完全可以产生很强的旋转。
这个时候,红黑的表现有点“诡异”:一速和弧度上,完全是攻球的“现象”,(我自己和对手判断都应该是“相对对方落点入射角和射出角差别不大的攻球的2跳效果),诡异就在2跳上:我的击球是像攻球一样,以“平直的弧线打在对方案子上”(而非拉球的摩擦后明显的弧度),而跳起后的轨迹和攻球完全不同,射出角很低平,往前突然的加速一弹,对方也因此总漏球。
(三)反手技术
& && &关于弹击,红黑表现早有肯定,不少高手用红黑反手打生胶的。我只多说句“命中率”很好,并且,如果命中高了,你的反手弹打将更敢于抢前点施暴,而动作也会在放松与紧张当中把节奏控制得更好。
侧拧,最近反手接发球常用,避免来球最转区,不是华而不实的技术,我能和那位发球好的快攻高手打平,很多好在反手侧拧没吃他发球。只是注意一下摩擦球时突然并稳定的加速。
有时候觉得一些台内小球的处理,如“挑”和“拧”,同样都是既需要一定的硬挺支撑稳定性,也需要一定的形变与手感去控制和调节,因此,红黑的性能总值得你在实战体会中感悟。
& && & 传统攻球我不会传统的攻球,历来正手都是以前冲为主修,加转次之。而也许是红黑的“刚韧特性”给了我信心,比网高些不是很转的来球,放松瞄准后的一攻,也常有一击必杀的凌厉快速。我觉得,“对于攻球不太好的弧圈结合快攻爱好者”,有价值。
& && & 所谓“缺点” 产品设计必有初衷,要什么不要什么都在构想之中。个人理解,对于一个好产品来说,所谓的“缺点”既是“不适面”。(补药大概也是这个道理)
& && &红黑的适应人群:前冲弧圈的拥趸它能给你强大的旋转和二跳的尾劲和冲力(我顶)、在快攻发飚之余意寻控制手感之人它能给你相当的手感、反手的弹打使用大于拉球的人也再适应不过了。红黑的不适应人群:高吊弧圈爱好者(它没有那么长的时间留给您深深的持球,造出的弧线也是低平,它急于凌厉的前冲,但旋转你根本不必担忧),保守型打法人士(这个拍子控制性能不差,但一个彪炳进攻的拍子毕竟不比一个突出防守和控制的拍子好驾御)
STIGA红黑碳王WRB-CARBO 7.6WRB 乒乓底板.jpg (14.97 KB, 下载次数: 0)
10:42 AM 上传
(六)配置
& && &&&红黑的重量可谓是差异最大的产品之一,这点一定要批评。之前用过86克和98克的,这个是89-90克的,感觉还是90克左右或略轻一点的很好,在各项进攻指标都达标的情况下,把重量的包袱缩减最小,一面胶粒的当然重点无所谓。
配置上的确走过很多弯路,有些宝贝时常因为不适宜的配置被人冷落。本人推荐,正手红双喜狂飙3套胶 40度,更强调控制的39度也可。反手推荐斯帝卡STIGA超轻一诺王STIGA INNOV LIGHT ,使整体效果更通透易控,本身也轻便有利调整重量,性能本身也不错。如果问经济型的,那就跟我现在这个吧,20来元的霸道旋风42-44,感觉易控好用,称职,只是优势不够突出而已但不阻碍红黑整体性能发挥。如果你两面配729什么的,那就可怜死红黑的性情了。
& && & 废话太多,就此打住,之前个人用过2支红黑,都是浅尝,有所失望,缘于配置问题以及没有真正用心体会。在设计上,红黑把诸多优点兼容并包,又将诸多矛盾和缺点技术性处理的很好。(下一篇将介绍Stiga-CARBO 7.6 CR WRB)
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&转自-Yoger
(13.28 KB, 下载次数: 22)
10:26 AM 上传
打赏鼓励一下!
上一篇:下一篇:
阅读权限90
本来想买这个 最后没买 试了试别人的&&感觉不错
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限150
这是新红黑么?
本楼回复(<span id="dp_count_)
原创不易,多谢支持!
阅读权限90
学习了,受教了,楼主辛苦。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
假如能把试打配上视频就更精彩了。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
个人觉得碳素管王比红黑好打很多,尤其弧快打法。通透感比红黑好很多。我都打过。只是碳素管王比较冷门一点。在斯蒂卡所有板子里面我觉得性价比最高了。很多人追球板子其实很大因素是跟风而已。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
我就是这个底板。感觉很硬。配的胶皮是正手729-08es45度。反手锐科特火麒麟蛋糕海绵。反手手感通透,弧线低平。正手力量略微小了点。
本楼回复(<span id="dp_count_)
正手省狂比较好
打赏鼓励一下!
阅读权限90
红黑适合动作紧凑的球员使用,相反Cl会让专业的更尽兴。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
学习了多谢!
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
呵呵哈哈哈
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
啦啦啦啦啦
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
过来学习一下
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
感谢楼主的分享,十分感谢!
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
手上有一块这个板子,感觉偏硬。。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
阅读权限90
很详细,学习了,感谢
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下!
Powered by我用的是横拍,擅长正手,想换一块一百元左右的银河底板,不知选什么型号好 _百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
我用的是横拍,擅长正手,想换一块一百元左右的银河底板,不知选什么型号好 
我有更好的答案
E1据说是和蝴蝶吴尚垠的板材结构一致。但打起来少了吴尚垠的暴力,这块底板首推。价格,可以考虑,网上60多,实体店要100。大维有一款 威武 V-5。另外:729的Z-1是仿狂飙王的结构,口碑很好。如果想入手K系列,推荐K5、U2——性能口碑都不输MC-2的底板。U2的前身是银河M6,在手感上,底劲上,都有不俗表现、MC-2——这是银河最出名:75~90元3。1楼主用横板的话,银河的底板有很多款适合的,在快攻上毫不逊色,在弧圈上又有显眼的表现。大家评论“快攻不输CL,弧圈不输OC”。价格。M6——以前的“球队教练推荐板”。好多教练都推荐入门队员用M6的。现在被U2替代了。。。在新一代的银河底板中,口碑很好。属于一款薄七夹纯木板。CL是刘国梁等许多国手都用过的底板,其可拉可打的平衡性及进攻的犀利,都是为人称道的。U2作为无机底板,口碑也特别好,可以考虑、最叫好的底板。因为其仿OC的板材结构,再加上微晶面材的处理。价格也在一百左右。我是银河的忠实粉丝,从这个回答贴里就能完全的看出来了。而横板比直板更适合拉弧圈,因此,楼主可以斟酌选择的,M6是仿CL的结构。是仿CL的结构。价格:85~1004:。T2——据说是仿施碳结构。属于银河碳板中历史悠久但口碑不错的底板。同样的T1也很好W6——横打王,仿YE结构,比YE更软一些。E3——E系列仅次于E1的好底板:70~80元2。不过K系列一般都一百大几,就没推荐呵呵,K6仿梅兹、E1——银河地球系列的翘楚,M2仿YEO,K3仿波碳,K5仿蝴蝶王。M4仿EG,希望能帮到你吧。工艺比较先进。MC-1。好啦,打了半个多小时呢。个人感觉适合直板多过横板,但E1的性能口碑却一致特别棒,多了一些柔和的手感。E1是块弧圈板,但U2经过了新的处理,在性能上全面超越M6。非常适合横板两面拉的球友。OC本就是弧圈之王。MC-2的弧圈进攻也非常犀利、其他底板:银河其他口碑不错的底板很多。我一一列出来、MC-3——银河的MC系列三款都有很多人使用。-1和-3的拥护者也不少。。嘿嘿
参考资料:
乒球世界 MOTO原创
采纳率:80%
速度极快。T-2是纯快攻的底板。就会很顺手了。T-2打快攻的话。要是楼主是快攻打法的。可以直接忽略我之前所说的拉球难拉的问题。直接选T-2T-2还算不错,虽然他硬了一点,但是配上软一点的海绵还是可以相辅相成的。T-2重76克,厚6.4mm 还算比较轻的。厚度也适中。并且无震手感。要有相当的速度才拉得上。mc-2配上08ES,拉弧圈速度超快。也没有难控制之类的事情发生。比较适合弧圈打法。配上那种中硬的海绵的话,(729-2)拉球比较难拉。如果配软一点的海绵的话。以上都是小弟亲自使用过后的体会
选地板必须要知道水平,以及打球的习惯,才好推荐 用729的L-5也可以,典型的CL结构,7层板,弧圈快攻楼上推荐的MC-2也不错,软木5层加微晶图层,增加出球速度
需先知晓你的打法及水平高低,才能较准确的给出建议给予参考.没有详细前提,只能大概的按常规打法及普通水平来推荐:
MC-2控球能力较强,弧圈球较多,同时希望速度更快的话推荐:MC-1
都是100元左右的银河底板.
攻球为主还是弧圈为主?
用银河MC-2就行。
其他5条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;本人想买一块乒乓球拍,但不知道哪款比较好,望高手能指教一下,本人擅长弧圈结合快攻_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
本人想买一块乒乓球拍,但不知道哪款比较好,望高手能指教一下,本人擅长弧圈结合快攻
本人擅长横拍
我有更好的答案
你大概能接受多少钱的拍子?说一下,我再帮你参考
最高不超过500
欧版 斯蒂卡水晶一代
胶皮正手尼奥天极2
反手可以用蝴蝶 或者尼塔库的蒙哈特
应该不会超过500,这是根据你的描述的打法推荐的。可以参考一下
采纳率:35%
个人认为可以选择729-08ES(47度的)实惠,亚萨卡 长效内能套 zap-spee看了价格要求:横滨悦,红黑7,OC(没有任何处理),横滨悦,科贝尔,斯蒂卡TO,红黑碳王7.6WRB。免费粘:狂飙系列(40度)反手套胶,淘宝莹恋,信得过的好店,价格由低到高。建议选用,也很不错。正手套胶,科贝尔:MC2:半涩半粘的内能套即可,国产套,外套都行:横滨悦+NEO狂飙3(40度,有度数大的更好)+多尼克F1加起来400左右个人认为比较好,又实惠的底板.6wrb几个板都对得起那个价格
性价比最高
为您推荐:
其他类似问题
乒乓球拍的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;怎么配乒乓板才能旋转强?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
怎么配乒乓板才能旋转强?
海绵要厚还是薄?底板是要薄还是要厚、是不是旋转性能好的球拍?2,削球搓球更转,拉弧圈弯更急,另外就是请教贴护边会影响手感么,性价比高的?胶皮要正还是反,落台后前串更猛,要粘还是要涩?3、然后请根据对加强旋转的要求给我配几块板,横板,要纯木的还是要碳的或者别的,别用纪念版,但至少别太太太太太慢像乌龟那样哦。4、我之前那块就是搓下旋球的时候磕台子上裂开的,所以想贴护边、怎么配板能让球更转,要硬还是要软,要重还是要轻:1,要不要灌胶,但注意别跑题,我要旋转好的、限量版什么的,还有就是虽然我不追求速度,150以内的配一块,500以内配一块,最后一块往贵的方向配,要硬还是软首先向为国球默默奉献精力的人们致敬!本人是一名菜鸟,有如下问题要请教各位,我本来那款是连护边都磕裂开了,有没有效果质量都好的护边推荐
我有更好的答案
配板了150块的……说实在的,不大好配银河MC-2底板+新款729-08ES劲速+拍里奥CJ8000两面弧圈型 应该在这个价位。多尼克佩尔森3001底板+铂金JO+f1斯蒂卡EG+正手狂三+SRIVER-FX挑最贵的弄了……斯蒂卡黑檀5+T05+F1(或还是T05)就这些吧,全反是最好的。至于粘和涩,首先看你的打法,这是两种不同的打法了。3。为了更转,需要底板有较好的形变。稍硬,太硬的话打不出形变,就变成快攻板了。至于纯木还是碳的,但不能太薄,以手感较软,这就和弧圈板的设计思路正相反。2、如果要配球板,说笑。这款配置是越用力打起来越爽,号称“弧圈机器”的就是它,粘性的以磨为主,就看自己的手感了。如果是削球,可以正手反胶,高也高不了多少500以内,这个就选择的余地就大了斯蒂卡OC+狂三+f1 或(SRIVER-FX)不错的配置就是打起球来有些累,因为不发力,不使吃奶的劲的话就觉得对不起这拍子,呵呵;涩性套胶先打后磨,依靠套胶的形变制造摩擦。这个就得看自己适应什么样的了,重量的问题,这个是底板的设计思想决定的,基本上形变就很小了,以粘性表面制造摩擦,发力过程有充分的作用时间,蓄力效果突出,反手长胶。不削的话、稍硬的的韧性,使持球时间长,需要旋转好的,底板一定要薄、易控球来设计了,且越发力出球质量越高的弧圈球,而韧性保证形变恢复时把能量有效传递给球。削球则是稳定为主1、弧圈球好的底板绝对不是好的削球板
谢谢,我是菜鸟,还想再问一下为什么大多数人配的拍子都是正反手不同胶皮,如果oc配双面狂三会怎样?正反手哪一面应该软点,红色和黑色哪面贴反手。削球是什么意思,我会不会理解错了,如果削球不好发球也没法很转咯?还有就是你说形变小的底板,手感更软,我不太理解。使出吃奶的劲对板有伤害吗? 换胶皮不是要把旧的去了,上胶水贴新的吗,如果旧胶皮的胶水没去掉又上新胶水,一次又一次这样板子会不会越来越厚呀?
是啊,套胶一般都是正反手不同,这主要是正反手的力量不同所致(也有是为了和正手的球性差异变化大而改的,像长胶、生胶啥的。这里说的都是反胶)。双面狂三,我见过,我也试过,头一个感觉、太重了,抡不动,第二个感觉反手根本打不透,所以一般都是反手稍软。至于红色和黑色的,看个人感觉,不过国家队一般都是黑色正手。 削球基本上是离台很远,主要靠旋转、落点控制,靠别人主动失误得分或伺机正手杀的打法,打起来是主要是防守型的,就是朱世赫进攻也就在五层左右吧。发球转与不转,和削不削球没关系,不过削球手发球转的一般多,比竟人家就是玩旋转的。手感的软硬是板材和粘合技术决定的,与形变没关系。 不好理解,这怎么说呢,就像是一块铁和一块木头,铁是薄钢片,木是厚木板,你试试哪个手感硬吧。旧套胶如果使用时间长了,是要除胶的。尤其是爱灌胶的,灌两次就得除次胶,所以不会厚,再说厚也厚不到哪里去,只是有旧胶灌不了胶而已。我说怎么写不了几个字呢,写的评论里去了……
你的答案很详细,谢谢!我觉得自己还不确定准备打什么风格,所以转念想要一块新手板。可以再给我配一块各方面性能比较均衡的板吗?性价比高一点的,直板横版各一块。还有想问一下百度什么词可以找到比较系统的视频教学。幸苦你咯!
不好意思,昨晚打球很晚没有上。哦,新手拍横板,MC-2+狂三(或729-08)+CJ8000
这款性价比比较高OC+狂三+焦点三
公认的性价比高的配置直板银河的W2+正手729-2或729-08+天翼或CJ8000
可以横打斯蒂卡cl+狂三+焦点三
这个可以教学视频,可以看看唐建军的乒乓教学或者是打好乒乓球,就是打好乒乓球这个视频太长了,看不过来啊,还是唐建军的吧。
采纳率:51%
转强的话,一般拉球往前窜的更厉害,拉球弧线更强烈一些。至于搓球旋转和底板没啥关系,和胶皮关系比较大,吞吐感强,不过发力方式和狂3不一样。质量好的话你可以用蝴蝶的金属护边,最耐磕了,持球时间长。现在狂3换成了多尼克baracuda,是涩套,不过是旋转很好的涩套,反手可以配一块比较弹的胶皮弥补(比如多尼克X1。正手的话就狂飚3,目前国产套胶里面旋转最强的就是狂飚3了,可以很好的发挥OC的性能。论旋转来说一般是粘套比涩套好,但是涩套失误率更小一些,不过这也不是绝对的,具体看什么胶皮。我也是那种追求旋转的人,斯蒂卡OC+狂3+F1是我以前的配置。至于护边是有点影响手感的,别粘的太紧,粘太紧底板容易发闷。粘轻一点没事、多尼克F1。但是这底板击打和反手都不是很好,所以更好制造旋转,而且出球速度不慢,必须是打摩结合的,开始用觉得拉球不是特别转,但是弧圈球真的没的说,比较软弹。旋转最强就是斯蒂卡OC了,虽然只是三百多块钱的底板,拉球很轻松就可以很转了,便宜点就银河月球),像弹弓一样,用习惯后旋转不弱于狂3
重心向拍头转移一点有什么好处吗?
重心向拍头转移一些鞭打效应会强一些,进攻性强一些。还有,弧圈板一般不是好的削球板。一般弧圈板的特点是薄、软、弹,而削球板的特点是厚、软、不弹。拿弧圈板削球稳定性不行,没削球板削的稳,削球板最重要的就是防守稳健。如果OC配两面狂飚3的话,反手会十分无力。狂飚3这种胶皮就是设计来放在正手的,放反手重不说,以反手的发力方式还打不透,性能根本发挥不出来。除非你反手能像正手一样用那么大的动作拉球。而且OC的反手比较发虚,得放一块比较透、比较弹的套胶,最好是F1之类的德套。削球是一种以防守为主的打法,你削的转不代表削的好,最主要就是稳。偶尔削一板的打法不叫削球打法。你说的“削球”应该是搓球吧?发球转不转和胶皮有很大关系(这个和底板的关系倒是不大),楼下说的弧圈板削球不好是稳定性不好,发球可以发的很转。底板你尽管使劲抡,只要不是抡到台子上、地板上以及对方的脸上,你的底板是不会坏的。至于揭下套胶,如果你用的是乒乓球专用胶水的话,胶水一般都是粘在胶皮上,在底板上不会有残留的。(你用502或者补鞋胶之类的例外)——————————————————————————————————9楼,真的无语你了。的确可以打出又快又转的球,只是你水平太低,我只能说抱歉了。底板对旋转有很大影响,当然,你一直被文具店老板坑了这么久一直用红双喜成品拍我也不指望你能理解的了了。还真有职业球员贴护边了,没见识就别学人装13.你眼中的神器红双喜5星在我们眼中就是个渣,只要花个三十多块钱我就能配出个性能超越你那红5星的拍子来你信不信?你的确是菜鸟,不过不是穷鬼,有钱买红双喜5星的是典型的钱多人傻。
呵呵,本人从小打球,水平还行。现在每周练球3,4次,每天都会研究论坛。提供如下参考意见,望采纳:1.在同样的技术手法下,有些球拍配上合适的胶皮确实发球稍微较转,但这不是关键。关键是技术手法决定了球转不转。削球搓球也是一样的。弧圈球弯更急那是拉的侧拐,拉球的时候手腕往里勾。前攥猛是前冲弧圈。这和底板关系稍大,5层纯木更适合拉弧圈。2.更转,那就是5层纯木了,薄点软点轻点会更好,但不稳定了,容易天花板。海绵薄厚始终,软板用稍微硬的胶皮,灌胶会更暴力。反胶制造旋转,正交打速度。粘涩对业余来说区别不大。3.150以内,底板MC-2,胶皮,单面新729-2或加上反手cj8000.500以内,底板斯蒂卡OC,胶皮,单面天极3或反手加上银河月球。软硬度要合适。中间的值不错。4.质量好,效果好的护边一般较重。不会影响手感,但是影响发力。建议,打球时候注意基本动作,注意保护,不要贴护边。转和不转是相对的,还是注意发力和技术的提高。祝进步。
适合拉弧圈的板也会同样适合削球搓球吗?不谈技术问题,单说板:是不是旋转性能好的球拍,削球搓球更转,拉弧圈弯更急,落台后前串更猛?
球到底转不转、有多转,是与打球者的技术有关:如接触球的部位、摩擦的厚薄程度、发力的方向有关,当然和底板的弹性和胶皮的粘性也有关系;我认为关键是技术。150的拍子:银河MC-2,729训练套胶;500的拍子:银河E4,正手焦点1,反手焦点3;贵的拍子:红双喜狂飙王,正手海夫蓝鲸3或者蓝鲸2,天极2、729-8都行,反手用焦点3。
有点答非所问了,假设是同一个人用,不谈技术,光说板,是不是旋转性能好的球拍,削球搓球更转,拉弧圈弯更急,落台后前串更猛?
1.大部分可以这么说。
旋转性能好的底板,弧圈更转,而速度,则体现于底板的底劲和你是否能把海绵打透板 。
打透的时候能听到很清脆的响声,这个时候就是发挥底板的作用了。落台的问题,还有一部分要取决于胶皮。打透了底板和合适的胶皮,可以达到你所说的要求
削球板,一般7夹木的比较多,但是,有时候和弧圈一均衡了,可以说是,集优点之大
成,也能说没有优点。看现在削球手比较少你就明白了,但是一般的板子,只要不是很硬的纯木板,都可以业余削球用。
搓球大部分取决于胶皮,小部分取决于底板,应该说是70对30吧。
2.这个问题可以这么说,每一种板子有他适合的配置,不能这么独立的去讨论。基本上来说,一般纯木的,软海绵,粘套是最转的。而板子的厚度,则在5.6mm-6.1mm之间比较合适。
灌胶这个问题,业余选手,完全不用考虑。
胶皮配置分两种:
适合弧圈为主的:选反胶,硬度要适中,不能软,不能硬,软了没速度,硬了不吃球。
黏涩看喜好,一般是粘性的正手,涩性的反手
适合快攻为主:选正反都行,正胶速度快,但是不能主动制造强烈旋转。
3. 150:弧圈为主:银河Mc2+正手39度狂飙3+反手cj8000两面弧
性价比超高的一款配置。旋
转,速度,控制都很合适
快攻为主:银河U2+正手39度天极3+反手银河月球(这个可能超出150一点,反手可以
换成729-5,这个在150以内)这个就是要什么有什么的一款,削拉打都兼顾。500:弧圈为主:斯蒂卡OC-CR+正手39度狂三+反手多尼克F1:弧圈性能非常之棒。反手的套胶
弥补了弧圈板的速度弹力不足的问题
快攻为主:斯蒂卡CL+正手天极3+反手多尼克F1:经典中经典的快弧板,这么配置是满足
你对旋转的要求再贵了:个人喜欢狂飙王:弧圈为主:狂飙王+39省狂三+蝴蝶大巴speed
其他的配置:boll-alc+正手baracuda+反手EL4护边:不会影响手感,护边其实防护效果差不多。只是轻微的碰撞可以防护,不能防止重度磕碰,如果平常打球比较注意的话,不贴其实比较好,方便以后换胶什么的,还漂亮
买拍子的时候它上面会有一些指数的,比如我现在用的红双喜六星,它的旋转是11的,速度是9,控制是6.1.这个未必,还要看一下使用者的技术,如果你技术不行,你是用不好拍子的,你要提高一下自己的水平。2.这个其实没有太大的区别,不过我是喜欢轻一点的,因为轻一点的手感好,所以我的拍是比较薄的,不过也会挺旋。胶皮正的是进攻,反的是防守,如果要一正一反的话要把反手面贴反的。3.150以内的可以是双鱼或者是银河的也可以。500以内的可以是红双喜的或蝴蝶的。不过也要看个人水平来决定,如果是初学者可以买一个普通的训练拍,有需要再买好拍,水平高一点的可以是红双喜或双鱼的,这两款你可以看看上面的控制指数。如果是水平很高的可以自己组装,我推荐天极2与云雾3,这两个可以打弧圈和旋转,但是进攻不太好,杀球威力也不大。4.护边其实没什么用的,我之前贴过,还影响那个击球的精准。
有点答非所问了,假设是同一个人用,不谈技术,光说板,是不是旋转性能好的球拍,削球搓球更转,拉弧圈弯更急,落台后前串更猛?
其他9条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
乒乓的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;}

我要回帖

更多关于 斯蒂卡oc 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信