地震以前中国地震局在赛思中国是做什么的?

我不知道中国地震局是干什么吃的?_扶沟吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:90,511贴子:
我不知道中国地震局是干什么吃的?收藏
每次都是等到震完了你才知道地震了,请问中国要你这地震局有用吗?拿着纳税人的钱,你都干什么去了?因为你的预警不及时,看看汶川,玉树,有多少鲜活的生命离开我们?地震局不能预测地震,要地震局有生命用?救灾?救灾的时候是武警冲在前面,地震局的同志们难道你们就不感觉到羞耻吗?
我狠生气!
前年我都忍了, 今年我实在人不下去了!
事后诸葛亮,事前猪一样!真应了这话了!
全球没有哪个国家能准确的预报地震!
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
国外的地震局都在忙着宣传地震知识~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~国内的呢~~~~~~~~~~~
要不是四川那一回。 .我还真不知道还有地震局这一部门!
回复:6楼国内的在忙着拿公款吃喝!
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生,贴吧更懂你。或您(@)目前可用积分:110110跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[灌水]谈谈我知道的中国的几位地震预测大师
9564 次点击
23:29:05 发布在
每次重大地震灾难后,中国总能诞生几位地震预测大师,这次日本8.9级大震后,也不例外*。我知道中国的几位地震预测大师,由此也许能看出中国特色的地震预测是何东东。[转贴]日本地震被中国专家早已预测*坏蛋蛋 于
20:39:01 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人核心提示:作为国际天灾研究会副会长的杨智敏,3月10日探测地震信号有重大异常变化,联想到他在3月1日发布的预测报告,发现预测时间差不多,但震级和地点有点偏。比如当时确定的地震地点是日本千叶岛和鹿儿岛会有2次地震,震级为7级左右。
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[心随明月]
[orangeking]
[环危三定律6]
[adolfina]
[kaidi1979]
[理由一个]
[时局深度0001]
已获打赏(0)
还没有人打赏此帖,觉得帖文写的好,点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
23:40:55 &&
&张闵厚访谈录&&“张闵厚是不是疯了?”中国地震局有人说。“没疯,他怎么在会上老是说什么成都要毁灭,四川要毁灭。”“乌鸦嘴!”&&张闵厚不象耿庆国那样出名,却是一个身怀绝技的人。多少年前,他练就了一门自创的“武功”,名叫磁暴组合。从阅读钱钢《唐山大地震》的那天,我就明白,这才是武林中深藏不露的高手。只有他当年用独门武艺,一口推断唐山地震发生在7月26号加减两天,北京四级,外围七级地震。这一事实,地震界没有人不承认。(实际发生在7月28日,震级七点八级)因他的预报实效,后任国家地震局地震预报中心研究员。这次汶川地震,张闵厚跟踪了三年,却失败在临门一脚上,他将时间错误提前了半年,地点与震级接近。在继续抓临震时,老先生病倒了,无法观测资料。&&原来是个憨憨的山东汉子,平时喜欢喝茶,下棋,不管天下闲事。憨到我一问功夫,他就老老实实说了。&&问:请问磁暴是太阳的事,地震是地球的事,如何根据磁暴测出地震?“我的理论也只是一个假说:太阳磁暴活动对地下的地幔、地下磁场有个电磁藕合效应,电磁藕合引起地壳内部的变化。藕合力导致导电层上升,地壳不就变化了嘛,导致应力的积累。我就是这个观点,过去也是有这个观点。这种东西与红肿学说一样。这层是一个磨合面,长期不变,他带电就上升,一上升力变化就改变,就产生了各种力的积累。导电层他有变化吧,变化就引起地壳的变化吧。我是这么想的。这可以解释通的。我研究变化磁场与地震关系。地震有的是地壳的抖动产生引力的积累。有的说是应力积累。有的说是板块挤压,这是目前比较盛行的学说。有的说是潮汐力,这些六七种都是假说。我的和他们一样,也是一种假说。我有这个想法,和他们不太一样,他们的假说也是胡说八道。你没什么实验嘛,你有可能,我也有这个可能。你要看实验的结果如何,报的如何。只有我能报出唐山26号前后两天。”问:也许是各种力结合的作用呢。没错,有可能。电磁藕合力的力量非常大。是需要重点考虑的。&&高手毕竟是高手,自称自己是胡说八道。现代地球物理是严格将天文与地理分开的,只有中国古人与西方早期文化才将星相与地理结合。张闵厚一意孤行?但是,我在采访中发现&越来越多的预测地震的科学家开始意识到磁暴对地震发生日期有影响,而潮汐力对地震的时辰有影响。但这是不为地震局的“主流学派”,也就是测震学派所承认的。张大炮发炮了:“中国百分之九十,几乎全部人力物力精力投入测震。所谓围空,条带,他们一个都报不了地震。我开玩笑地说:你们能报准一个地震,我脑袋交给你们。为什么,你围空不是唯一的东西。你是事后释梦,地震发生了,你总结一下,一个什么形状,然后出篇文章。然后所谓的权威说这是一个规律,地震就是从条带,分布特征。投入力量太大了,三十二年,百分之八十的钱财全投入。梅世蓉在测震学方面是权威,她就把钱投入这儿。测震在找石油,找矿,国防上用处广,原子弹爆炸的位置你要测一下。但是地震预报上,它的作用并不是象他们说的,可以说微乎其微。测震绝对解决不了地震预报的问题。”为什么解决不了?第一,&三要素解决不了――其中三要素之一时间解决不了。第二,&他没有标准。第三,他没有实验基础,理论,用假说代替真理。行吗?我也学的是测震,找石油的测震。测震用于地震预报不是唯一的,也不能解决主要的问题。我七二年进北京,以前在石油部做科研,所以我把测震的主要手段都实验过了。包括地震统计学什么的。我六六年研究地震。我一个个实验测震学的方法,都是似是而非的东西。都不是结论的东西。在这种情况下,你把这么多财力投入测震。所以中国地震事业毫无进展,不仅没有进展和唐山相比,还是落后。你追求仪器的先进性。国外的仪器不比你先进吗?国外没报过地震。美国地质勘探局搞了一个试验场,搞测震,来地震,他测不出来。所以用测震学的方法,地震预报不是一点搞不了。但解决不了根本问题。我的观点是应当研究,但不能把所有力量投入测震。问:科学家也有迷误,他会局限在自己的学科范畴。“中国地震预报的权利全部控制在测震学手里了。所以把所有力量投入测震学,从当官的到部门负责人,都是。到现在地震没报出一个来。中国首席预报科学家张国民自己从来没有单独预报过一次地震。就说,国外不能预报,我们也不能预报。这样对他们本身有利益,地震不能预报,他们就没有责任。第二点,比较聪明。我们这些搞业务的太笨了。为什么不报,聪明。地震你虚报的损失很大。经济损失比生命损失大。人无所谓。生命无所谓。第二,你报了,领导怎么处理?领导听他们,万一报了没发生领导就有责任了。所以不报地震。都不是对人民负责。搞业务的脑子就笨,没想到这些东西。搞这个业务。就报这个东西。现在我七十多岁了,回过味来了。我当不了官,什么都没有,连个研究员都不给我。翁文波(笔者注:中国地震学元老与权威)亲自推荐我,群众也评上了,就是不给我。一个人说了算。课题费不给我,没有课题费,怎么研究。所有的发言的地方,我没有言语权。生活你要吧,你要养家糊口吧,所以不能把全部精力搞在预报上。我要维持生存。”&&我现在开始明白张闵厚为什么是个疯狂的人。原创者都有点偏执的。问:我想,你的方法要是与耿庆国的合起来就好了。“他们当年调我进京津组,就是要把我的方法与耿庆国的结合起来。不行,结合不起来,老耿周期太长了。”他的旱震关系只能报中期,现在他也用我这套磁暴组合法。你去问他就知道了。接下来,张大炮就开始骂别人是巫师神婆了。略去几段。问:你为什么能报得那么准?“我是几项叠加起来。石油部以前不是搞群众运动吗,所有工人不是人手方法一种吗,工人要台站观测。哎有时候很怪,几个人各自报一个时间,几个凑的时间一对,地震就碰上,但是没有任何科学道理。我以前也反对。但要比测震要好多了,因为测震报不出时间。二倍法就是这么产生的。两个大磁暴之间时间一倍倍过去,可能发生地震,我又统计了一下,有三分之一发震可能性,这是历史磁暴。近代磁暴,就是二年磁暴。一年内的磁暴再倍一下。这第二个,第三个是K值数异常(磁性指数),就是异常段。第四个天文条件,和朔望有关系,星星运转。第五个就是综合其它手段,狗跳猫叫。如果五个条件预测的时间是一致的,地震概率就大大提高了。五种条件放在一起不就很准了嘛。一般都这样报的。这样条件符合了,发震的机率性高一点。唐山地震,我就是这么报出来的,另外天文条件。各地方不一样,北京和朔望关系比较大,四川就不是那么很大。这就是奥妙。法国的贝雷统计过全球性的和朔望的关系是百分之五。所以我百分之五就是这么来的。不考虑任何其它条件,潮汐力引起的发生率比平时高百分之五。我七三年搞这个方法,就是报准了不少地震,才调我上来的。当时我就是在基层。我和当官打赌的。我说我报三次准两次,时间行,地点我不清楚,因为地点要用另外的方法。这些年我为什么敢报地点呢,因为我又发现一个东西。大的磁暴对大地磁台有影响,在这个大的地磁台三百公里之内可能发生七级大地震,有好多震例,如唐山。汶川地震也有这个问题,一个是别人不搞这个方法,他不相信我,人微言轻。对不对?这次汶川地震郫县台有异常,是我告诉他们有异常,他们不相信,现在相信了,郫县台他们自己看不出来。震前都没有异常。我根据自己的方法,两三年前就报这个地方有地震。有异常。他们不给我职称,不把我当人对待,我就不告诉他们。不往来。四川局个别人还可以,中国地震局,我根本不往来了。&/&DIV&&问:为什么不往来?我脾气大,我说地震局这些人,是“狗戴帽充官”。我现在七十三岁了,什么都不求了,每天喝茶下下棋。我只有一技之长,就是报地震。现在报纸调查过1500个小孩,没有一个人愿意当科学家。现在预报还没有唐山时好。我现在与地震局不往来。我不会主动和他们说,要“求我才告诉你”。&&问:鲜为人知的是,在亚运会当天,你准确预报了亚运会地震。亚运会地震,我是唯一报的。不给我奖。我为什么敢报亚运村,开会时,我把他们官员叫出来告诉他们要有地震,我是如何判断的呢?磁暴临震预报概率百分之五十以下。我去小汤山开一个会,看了群测点监测资料,我一看,在小汤山土地电等方法都有所显示了异常。另外太平庄,水氡,水汞都有异常了。我为什么不提亚运村,只说二十五号前后三天,你敢提亚运村?实在就是亚运会亚运村。就是根据这些土方法。我和耿庆国说,如果没有地震,我以后一辈子不报地震了。研究员鲁振叶对我说:如果地震不来,就要枪毙你。下午开幕式,上午地震来了。&&问:你预报的成功率是多少。我有虚报,我的整体成功率,即正式预测上去的,发生地震的,在百分之五十左右,谦虚点是百分之五十以下。我是实事求是的,全是硬梆梆,没有水份的。&&问:这次汶川地震,听说你追踪了两年,地点震级接近,但时间不对,两次虚报。又听说国家地震局对余震的预报,你专门写了报告,否定了,认为不可能发生。&&“汶川&地震以后地震局又说要有地震,胡锦涛下命令说停止抗震救灾了。三个省停止,所以两天都没有动,世界影响很大的,地震局这些专家就这么胡来。(张闵厚大力敲桌子。)胡说八道。就在那等地震发生。我正式打报告说你们预测的余震不可能来。我自己报了一个,果然25号二十五点发生大的余震。我报的二十六号。提前四个钟头。地震局都知道我报的地震。&&零六年以前,我就打电话给李有才说四川有问题。李有才根据我这个报的。我打电话好多人,这么大个地震,不抓不行。我看都要死人了,别人看不出来。你没有力量,只有找好朋友,告诉他。李有才报的都江堰。我说别胡说八道。他告诉我都江堰在龙门山地震带,我才知道,这是大家商量的地点。他是打官司才知道这儿的地方。&汶川地震,要虚报几次才能碰上,没有资料,没有那么大的把握。我说这地方有地震,他们说没地震,我就不简单,有地震就要抓它的。这样才能抓着了。我说你这个人有病了,我就继续观察就抓着了。他们说没病,那就永远不会抓到地震。我这个人,地震局一分钱没有给我。十二年来一分钱没有给我。这次汶川地震,我报成都,震级大于七级。报的是二零零七年。这是临震预报。我没有掐准。虚报了,差半年,如果再报就准了。可是我病了。本来还要报。我看这个地方看得很准,唐山地震我都报的是加减二天。这个地方(汶川地震)我报不出来了。我血压高,脑子有中风感觉,我是四月十几日进医院,二十六号才出来。我在所有地方,所有会议,所有研究员,我都跟他们说“四川要毁灭了,成都要毁灭。”这是根据唐山地震来的。唐山为什么准,因为我有资料,所以报准了。汶川我没有资料,我的计算机还是286的,有人来看看我,才送给我一个计算机,我就很感激,因为十几年来没有人管我。连职称也不给我。但有些人素不相识,象你这样。退休了我拿不到资料。我只有一个月去看一次,通过我朋友宋喜先,他是台网中心的在数据库的,他人好,我求他给我看一眼。是我老乡。你看不到怎么报。这个地震没报出来,是我最大的遗憾,报两次都是虚报嘛。龙门山知道了,成都也知道,但具体什么地点不知道。本来我就想抓住这个地震告老还乡了。”&&采访张闵厚,我明白几点:能预测地震的人都是有些疯魔的,性格必然是尖锐直接的。而我们的体制能不能容纳这样的人?这样的人是不是适应我们的层级文化?如果我们的体系不能接受这样一些极端独立,个性张扬的人。如果这些科学家信誓旦旦与中国地震局不往来。国家的地震预测能力又如何建立?还有,这些个性鲜明的人之间合作又如何进行?采访到现在,我已明白,成功预测汶川的科学家是相互协商才成功的。可是他们每个人并不愿提及别人的作用。张闵厚点破了。&其实,耿庆国提醒了钱复业的五月六日危险点,张闵厚与李有才相互通气,耿庆国多次向张闵厚请教切磋。才有了成功的预测(以后本系列报道会提到)。&预测地震体系是经验式的,有误差的,但也是有效的。张闵厚所说都是胡说八道就是这个意思。但是现代测震学不也是建在假说的基础上的吗?人与人,学科与学科之间只有排斥吗?地震发生是多种力量的结合,可是我们的科学家却指望用自己的一种方法来解决所有的问题,在朝在野都是这样,如何敌得过地震?&&(注:90多岁的张铁铮老人是磁暴组合的创始人,但张闵厚的磁暴组合有自己一套独特的东西。不失为武林独宗,特此说明)&&中国地震局发言人称:&地震不可预测,这次汶川地震情况尤为特殊,震前没有发现任何前兆信息,没有前震,没有收到任何预测意见。我历时四个月的调查证明这是彻头彻尾的谎言。但本文并不满足于证伪,我想带给读者的不是一次寻找小丑与英雄的旅行,而是面对科学与我们人性的惨痛见证,汶川地震预报失败在我们民族性格与体制中的腐败点:不合作,不独立,不负责,胆怯。我对自己的要求是不哗众取宠,不偏不倚,恰如其分,我对读者唯一的要求:对科学问题更多耐心与理解。让我们开始寻找汶川预测真相的旅行。&
| 只看此人
| 不看此人
23:41:31 &&
耿庆国汶川大地震之后,在大众媒体里面,有一个名字被反复提及,他就是耿庆国,一个号称预测到了这次地震的“预测学家”。  耿庆国,其头衔是中国地球物理学会天灾预测专业委员会常务副主任。这位坚持地震是可以实现短临预报,并且越是大地震越容易预测的“非主流地震学专家”,如今在某些人眼中,他是国宝级专家,而在另外一些人看来,他的那套地震预报理论纯属“伪科学”。  一年前,耿庆国在震后39小时接受《亚洲周刊》采访时十分悲恸,述说天灾预测专业委员会曾在 2008年4月底预测2008年5月至2009年4月,兰州以南至四川、甘肃、青海交界地区可能发生6~7级地震。他所在的天灾预测专业委员会将这一意见用机密件送给国家地震局等部门,但无人重视,从而使得汶川地震没有预报。  一年后,在接受《科学新闻》专访时,耿庆国对此依然怒气难消。中国地球物理学会天灾预测专业委员会常务副主任耿庆国  汶川地震有无预报?  在他位于北京劲松的家中,耿庆国一会儿用手指划着材料,快速地、跳跃地读着,回答《科学新闻》记者的一会儿放下材料,讲解几句,一会儿又到他的书房里去翻阅一堆堆的旧资料给记者看。  据耿庆国介绍,他在地震预报中结合了三种方法。  首先是运用由他本人独创的旱震关系研究。2002年中国四川、甘肃、青海和陕西出现了大面积旱区,其中由马尔康―松潘―合作―达日一带,构成了2002年川、甘、青特旱区。2004年,川甘陕交界地区出现连旱局面。2006年和2007年在川甘青交界广大地区又接连出现大面积旱区。耿庆国判断这是一个足以发生8级左右强震的旱区面积。  接下来,为了在马尔康―松潘―合作―达日一带特旱区中进一步寻求强震震中位置,耿庆国依据强震活动有序性研究,于2005年1月划定四川阿坝州红原(北纬32.7°,东经102.6°)附近(150公里为半径的地区)为危险区。并且将发震危险时段确定为每年的5月中旬或11月中旬。耿庆国说:“我不让国家地震局一年都紧张,你在5月和11月里把这个区域看住,这个要求不高吧?”  最后,依据强磁暴组合法,日晚7时~9时,在北京工业大学地震研究所,耿庆国在天灾预测专业委员会全体委员会议上提出,5月8日前后10天是国内7.5级强震的危险点。并提出重庆和成都―天水―兰州4站发现病态磁暴,河北昌黎发现病态磁暴。成都―天水―兰州的病态磁暴主要反映兰州以南至川甘青交界地区,特别是四川阿坝州红原150公里范围内的7.5级以上强震。  在耿庆国看来,他的预报似乎已经窥见了汶川地震狰狞的影子。  为何没填预报卡  孙士f跟耿庆国认识有30多年了。他在去年10月份退休前,担任中国地震台网中心首席预报员。他认为,耿庆国的预报意见在地点判定上有一定的作用,但是范围有些大。因此对中期预报有价值,短临预报不可能准确。资料显示,汶川震中距红原县城直线距离176公里,跟耿庆国声称自己预报到的“红原150公里”有一定差距。  当《科学新闻》记者提出这一疑问时,耿庆国勃然大怒,“预测到这个程度,对我苛求是不合适的!”他认为自己的工作没有花国家一分钱,“而地震局花了几十个亿啊,怎么报不出一个地震来?这是不平等竞争!”  耿庆国感觉自己的学术观点长期受到压制,“我预报得再精确,他们(中国地震局)也会说不准确,因为他们认为地震不能预测。” 然而,耿庆国并未以个人名义就前述预报意见填写地震预报卡。而按照有关规定,各地专业地震机构及工作人员和非专业单位及个人在预报地震时必须要填地震预报卡,地震预报卡包括时间、地点、震级等地震三要素内容,由中国地震台网中心统筹管理。  耿庆国对此解释说,4月27日,孙士f出席2008年全国天灾预测研讨学术会议,天灾预测专业委员会全体委员会议,由于孙是管理地震预报卡的,“我跟他本人反复强调了5月8日是危险点,以及5大病态磁暴点,还问他要不要填卡。他说,你们算了吧,他们(指地震局方面)烦透你们了。”最终导致错过了填写地震预报卡。“我上了孙士f的当!”耿庆国恨恨地说。  对耿庆国的说法,孙士f予以否认,“耿庆国给我看了相关强磁暴组合资料,并提出2008年5 日8日前后10天的发震时间,还指出河北昌黎与重庆两个危险区,别的话我没听到……他不可能说填写预报卡的事,从2007年4月后他就不填预报卡了,因为地震局有一人得罪了他。”孙士f同时透露,“说实在的,耿庆国经常跟我说这些点的。但没有具体的三要素。”  最终,耿庆国在去年4月底用机密件给国家地震局等部门报出一个地域和时间都显然过于宽泛的“中期预报”:预测2008年5月至2009年4月,兰州以南至四川、甘肃、青海交界地区,可能发生6~7级地震。“我们当时没敢说得太大,大家会商把它压低了。”耿庆国解释。  事实上,耿庆国所“预报”的这个区域,正是一个常识性的地震高发带。  100%的误报率  尽管给出了一个地域范围更广的中期地震预报,但是由于没有填相当于临门一脚的短临预报卡,耿庆国还是失去了对汶川地震进行短临预报的最后机会。实际上,从2005年5月中旬以来,耿庆国针对四川阿坝州红原附近的7.5级以上强震的预测,共填写过5张短临卡。对此,他解释说:“2005年之后,那里持续干旱,推后了震情。”“为了提醒中国地震局加强监测”,他只能持续填卡。  但是预测的发震时间早都过了,这5张短临卡都被中国地震台网中心视为误报。  耿庆国则认为:“短临预报的偶然性淹没了我中期预报的必然性。”另据中国地震台网中心查询,耿庆国一共填写过14张地震预报卡,目前都是无对应地震的误报,误报率为100%。  中国地震预测咨询委员会副主任汪成民说,耿庆国喜欢把预报失败的案例屏蔽掉,只提成功案例。而他这样做,使得地震局抓住了他的把柄。中国气象科学研究院研究员、另一位“地震预测专家”任振球则透露:“耿庆国总爱突出自己。他报过两次大震,一个都没中。”耿庆国讲解其填写过的一张地震预报卡。  圭臬与灵感  对于有人给他戴上“民科”甚至“伪科学”的帽子,毕业于中国科学技术大学地球物理系地震专业、师承地震学家傅承义院士的耿庆国耿耿于怀:“我是周总理接见的青年专家,怎么成草根了?……现在把我打成‘伪科学’了,简直是荒唐得要命啊!”  耿庆国喜欢将自己在地震预测方面的理论源泉追溯到与周恩来总理的那次对话。1970年云南通海大地震造成重大人员伤亡后,周恩来在接见全国地震工作会议全体代表前,先听取了马宗晋、汪成民、耿庆国等3位青年专家的情况介绍。在那次小型会议中,周总理说,地震预报问题,你们要好好攻;人口这么多的国家,攻不破这点怎么能行啊。  耿庆国说,他从此将周总理的这段话奉为圭臬,基于这个执著的信念,他把自己的喜怒哀乐都与地震预报挂上了钩。他称自己的目的“就为了在地震前给老百姓打一声招呼”。  1972年的北京炎夏酷热。一天,当时在北京市地震队工作的耿庆国去北京平谷马坊地震台,路上口渴难忍,向一位老农买西瓜。闲谈中得知当地大旱,他联想到河北邢台地震和云南通海地震震中区的老乡都反映过震前大旱的说法。他很担心:1972年包括北京在内的大旱区,是否也是将要发生强震的一种前兆表现?  从此,耿庆国一头扎入“旱震关系”的研究之中。最终他得出结论,6级以上大地震的震中区,震前1至3年半时间内往往是旱区。旱区面积大,则震级大。在旱后第3年发震时,震级要比旱后第1年内发震增大半级。他认为,据此应能探索6级以上大地震的中期预报问题。  1984年7月,《中国科学》(B辑)第7期发表了耿庆国的代表性论文《旱震关系与大地震中期预报》。1985年,海洋出版社出版了他的专著《中国旱震关系研究》,傅承义院士为《中国旱震关系研究》写了“代序”。  “报地震是简单的,但是研究地震机理是很复杂的。”耿庆国说,通过“从特殊研究特殊”的方法,他可以把复杂问题简单化:“地下热表面干,大旱区下有大地震。”这就是他的旱震关系理论。  通过多年的坚持,耿庆国逐步建立了依据旱震关系、强磁暴组合法和可公度法等进行综合分析的方法,对地震来临展开中期预测。“上一个地震活跃期,中国只给两次地震预报颁发一等奖,就是辽宁海城和松潘地震。但两个一等奖奖到一个人头上的只有我,我从中期角度既报了海城,也报了松潘。”耿庆国手里拿着一张获奖证书的复印件给《科学新闻》记者看,这是松潘、平武地震中短期预报项目获得国家地震局科学技术进步一等奖的证书,耿庆国当时所在的北京地震队是十五个协作单位之一。  非主流研究生涯  一直以来,耿庆国都感到很憋屈。他搞的研究被主流学界说成是“伪科学”,他所在的天灾预测专业委员会在学界也是一个“弱势团体”。  现状与1992年翁文波院士创立天灾预测专业委员会时已经大不一样。耿庆国说:“李四光、翁文波、傅承义之后,就我还在举这个旗,讲中国地震能够预测,没有人再讲了。我的所有方法都是按照总理的教导去探索得出的。”  据耿庆国介绍,在唐山地震后由于受到排挤,他被从他热爱的地震预报一线调到了《中国地震报》(后更名为《中国减灾报》)任常务副总编。1989年,钱钢从军队转业到国家地震局的《中国地震报》任执行编委。  钱钢在其《唐山大地震》一书中,对耿庆国的研究多有记述。钱钢认为,“他是一位把自己的生命完全献给中国地震预报事业的科学家”。  熟悉耿庆国的人都知道,他的脾气大,与人讨论问题常常容易红脸。在天灾预测专业委员会中,他是个强势人物,“我不可能到处受气,我是常务副主任,不可能不拍板。”  耿庆国退休后,把更多的精力投入到地震预报的研究中。他常常要用退休金去买气象数据,并且花费大量的时间扑在数据堆中分析。曾经颇有才情的耿庆国现在练字、写诗的工夫也少了。他说:“整个生活全打乱了,我也常常感到精疲力竭。但这个旗还不能倒,总得扛着这个旗走。”  在耿庆国卧室的床头,立着一个蓝色医用氧气瓶,他说:“我天天都是靠吸氧才能入睡的。”他老伴儿有些担忧地补充道:“原来是1个月用1瓶,现在1个月增加到两瓶。”  采访中,《中国工程科学》杂志的陈编辑打来电话,告诉耿庆国,该刊本来打算在6月份的正刊发表他的一篇文章――《对日汶川巨震预测过程的简略回顾》,现在由于正刊要刊登几个院士的文章,耿庆国的这篇文章将被放到增刊发表,还不能通过数据库的检索查到。  尽管不太情愿,耿庆国最后还是答应了编辑的商榷意见,并在确认增刊25元一本后,订了30本。  去年底,耿庆国被《南风窗》杂志评为“为了公共利益”年度人物。这让他很自豪,他拿出杂志翻给《科学新闻》记者看,“我排在李金华的后面”。“说老实话,我们这些国宝级的人物要抢救了,否则,既是个人受委屈,也是国家的不幸。”耿庆国说。[此贴已经被作者于
7:33:42 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
23:42:31 &&
太极序列在中国8级地震预测中的应用文章作者: 徐道一 发表日期: 9/20/04 文章编号: 提 要:作者在20世纪80年代后期提出"太极序列"一名,并把它应用于中国大陆8级地震的预测。1990年依据太极序列等与中国大陆8级地震关系,作者正式向国家地震局有关部门作出了" 年中国西部(尤其西北部)将要发生 8级地震的中期预测"。日在西藏玛尼发生了7.9~8级大地震。从而认为:此地震对应了在1990年提出的预测意见中的地震。8级地震是罕见事件,要预测它是极端困难的科学难题。玛尼地震的发生与太极序列能符合如此好,证明了太极序列和《周易》确实反映了自然界的一些基本有序性。关键词 8级大震;太极序列; 有序性1 引言从20世纪80年代中期开始,作者对天地生主周期序列( k 序列)进行研究 [1-3],进而发现它与太极、阴阳、八卦等关系十分密切。从 1988年开始,把它命名为太极序列[4]。在 1989 年在安阳召开的"周易与现代自然科学学术讨论会"上,作者提交了"太极序列是现代自然科学通向《周易》的一个桥梁"的论文[5],在1990年也在安阳召开的"第一届周易与现代化国际讨论会"上作了"周易与太极序列"报告 [10]。作者先后发表有关太极序列的论文多篇[4,6,9],在《周易科学观》中全面地论述了太极序列的理论意义[11]。在理论上对太极序列进行论述是有必要的,但更重要的是要看它在当前有没有实用价值。1990年依据太极序列等与中国大陆8级地震关系,作者正式向国家地震局有关部门作出了" 90年代中国西部(尤其西北部)将要发生 8级地震的中期预测",这一预测意见已为以后的8级地震的发生所证实[12]。本文从太极序列的角度作一介绍。2 太极序列简介太极序列的提出是:作者通过对许多自然现象(太阳黑子、地震、气温、生物遗传密码、元素周期表、行星至太阳距离等)的大量观测资料的分析结果进行归纳,发现:它们的周期组合或多或少存在着一个共同序列 (k 序列) [1、2],这一序列不仅存在于时间域、空间域,而且亦存在于物质结构中。由于这一序列广泛存在于从微观、宏观到宇观的各种天地生现象之中,可以把它作为自然界中普遍存在的一个参考标准(理论值)。实际观测的资料一般围绕着太极序列的理论值在一定范围内波动。以 k 为奇数或偶数,可把太极序列区分为两个子序列:偶序列和奇序列。由奇序列的一个值,乘或除以=1.414,则可转化成偶序列的对应值。偶序列中的1,2,4,8, 值可对应于《周易》中的太极、阴阳、四象、八卦……。因此,把k 序列命名为太极序列,更反映其实质涵义。太极序列的理论值可由 Tai = k 式计算。在以年为单位时 Tai值见表1。表1 太极序列的理论值(Tai值,以年为单位)-偶 k 0 2 4 6 18 10 12 14 16 ……序列 Tai 1 2 4 8 16 32 64 128 256* ……-奇 k 1 3 5 7 9 11 13 15 17 ……序列 Tai 1.41 2.83 5.66 11.3 22.6* 45.3* 90.5* 181 362 ……-* 数字是本文中应用的主要理论值3 有关中国大陆8级地震预测意见的提出和依据3.1 预测意见的提出通过对中国大陆8级地震的有序性与太极序列关系的研究,作者和王湘南、黄建发以书面形式在日提出了"关于90年代有可能发生8级地震的预测意见",并把这一预测意见寄给国家地震局有关部门。 这一预测意见被刊登于《震情研究》(国家地震局有关震情的内部刊物)1991年2期[7]。1990年提出的预测地震三要素为:时间:年(年可能性最大,其次为年);震级:M≥8;地点:中国陆地,可能是中国西部(包括南北地震带),尤其应注意西北部。3.2 提出预测意见中的发震时间的依据有关提出8级大震预测意见的依据的论文发表于《地震地质》1991年第三期[8]。下面作一简介:在1303年到1951年中国大陆发生了20个8级大地震,作者计算了每两个大地震发生时间(以年为单位)的间隔(τ),其中某一 τ值出现三次以上有τ为25,48,94,211和252年。在此论文的表3中,把其中4个τ值(252,94,48,25 年,把它们称为τ'')与太极序列理论值(256,90.5,45.3,22.6)可依次比较。1976年唐山地震被定为7.8级,有些学者认为应是8级左右。作为旁证,在该文的表6中给出了唐山地震与3个8级地震的时间间隔,分别为 97,40,25年,近似于90.5、45.3 、22.6 的太极序列理论值。通过对中国大陆8级大震活跃期等研究后,在此文最后部分提出:" 根据序号9(1739年宁夏平罗银川间)地震,应用I组(τ'' = 256)的有序性,预测:年(特别是年,其次是年)发生8级地震的可能性最大。"3.3 1990年提出的预测意见的检验日在西藏玛尼发生了大地震。按国内台网资料它被定为Ms = 7.4-7.5级。但是,有证据表明:玛尼地震的震级应为7.9~8级[12]。从而认为:此地震对应了1990年提出的预测意见。在1992年6月召开的"中国八级大震研究及防震减灾学术会议"上,作者把这一预测与对应情况作了报告。有关论文被收入到会议论文集中。[12]4 讨论(1)在玛尼地震的发生证实了1990年提出的预测意见基本正确以后,发现玛尼地震的发震时间与太极序列理论值的密切关系(表2)。由表2可见,玛尼地震和4个8级地震的时间差与4个太极序列理论值(表1)都很近近似,误差在2年之内。在1990年预测时,当时仅应用了256年一个τ''值。表2的结果表明,如果在1990年充分考虑太极序列4个理论值,则预测将会精确得多。表2 玛尼地震与一些8级地震的时间差与太极序列理论值的对比-中国大陆8级大地震 与1997年玛尼地震的时间差 太极序列理论值 - 地点 时间 a a- 宁夏银川 1739年 258 256新疆玛纳斯 1906年 91 90.5西藏当雄 1951年 46 45.3(河北唐山)* 1976年 21 22.6-* 唐山地震列入此表中,但用括号表示。_____________________________________________________________________1997年玛尼地震中国大陆发生了两次真正的8级大震:2001年青海昆仑山大震;2008年四川汶川8级大震。时间差 太极序列理论为何没有预测?[此贴已经被作者于
0:15:36 编辑过][此贴已经被作者于
0:29:08 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
23:44:02 &&
强祖基强祖基:谁说地震不能预测 [转贴
21:13:42] &&&字号:大 中 小&& & &中国要做地震预测预报的“最高指示”,由周恩来总理在1966年发出。在以前,地震能报的立场肯定是政治正确的。汶川大地震后,微妙变化开始。年近八旬的 中国地震局地质所老专家强祖基察觉到,从前报道过他的地震预测技术的中央级媒体的记者在汶川地震后已经不愿意找他了,因为“(主流学者)都说地震不能预 测”。&& & &虽然强祖基是我国最早进行震前卫星热红外异常研究的专家之一,可他的研究很少被外界了解,即使在业内,也有人将其预测地震的方法视为旁门左道。“这人家公 布的,主流派、非主流派。”他指着随身带来的某科学杂志封面上的标题《地震学界的两个阵营》,“我!已经被划归为非主流派了。”言罢,他放声大笑。&& &“我能报全世界的7级地震,只要给我资料”&记:您是何时开始研究震前卫星热红外异常现象的?您学的是地质学,后来怎么和卫星扯上关系了?强:我是构造地质学的出身,上世纪50年代末被国家派往前苏联留学,是莫斯科大学的副博士,文革的时候因为身 负任务在山东寻找制造导弹用的的金刚石矿,所以没有经历过上山下乡。珍宝岛事件爆发以后,中苏开始了长久的敌对状态,上世纪70年代后期,我在郑州铁路局 做勘探,还上过邙山,为修建备战铁路总指挥部找过水,我还做过这些。&& & &震前卫星热红外异常现象最早是1988年俄国人研究的,苏联科学院地球物理研究所的格尔内和萨尔曼在研究中亚加兹利的一系列地震时发现,在震前有热红外升 温异常,又一次我们在跳舞的时候听到同事在说,后来我就开始研究了,1990年开始。记: 这个震前卫星热红外异常现象是怎么形成的呢?强:我认为跟深部构造有关系,可以到上 地幔,地表下两千多公里,地球内部的热物质上涌,不是流体就是气体,高温压的上涌就反映在地球表面上的温度升高,地震前的热形成了热场,不是一个点,而是 大范围的。&& & &震前它十分有规律的,要冒气,它向震中移动,然后他的升温面积决定震级大小,这个也是很重要,5级以上的地震它不是随机的,不是到处有的,它是在地震带上 的。实际上热上来是一种物理上的力量,不是板块运动挤压的,我不提板块运动,我认为有水平运动,也可能是深部的垂直漩涡运动。记:您因此还根据这个现象总结了一套方法,认为可以用这个方法来预测地震,还申请了专利?强:我当过地震学会地震预测委员会的委员,这就是主流派,但是,我大概在 年成功了以后反而变成非主流了。我1990年开始预报,一共预报了149次,100次成功,其中含七级地震十次。准确率我当时对外讲是50%,就像踢足球 一样,两个进一个(本人认为已经远好于国足了)。记:那尽自己心中 认为呢?强:只要我报,一定有,我现在已经到了90%到100%,很准了。&& & &尤其是应用卫星热红外技术,结合其他先进方法,预测效果会更好。我们能报全世界的7级以上的地震,只要给我们资料。、&& & &我很久前就有了中国专利,也有了美国专利,但是交不起每年大概一万多块的维持费用(本人认为是$不是¥),我都给他编出计算机专家智能系统了,就是一个软 件,传上每天的卫星图来,一秒钟就扫过去了,有现象它就响,处理后可以由我培训过的专家来看。美国1978年就有了这个可以看出地震的红外线图像,但是光 有资料技术,不会用也是不行的。美国大气海洋局NOAA的领导,我的朋友,Helen Wood,发上海地、智利地震后,我就跟她说,你美国有静止卫星,请你把卫星资料给我,他全给了。年初海地地震前也有热红外异常现象,震前十一二天就开始 了。“科学就是在斗争中成长”&&& & & & & & & & & & & & & & & & & &记:既然我们已经有这么好的技术了,为什么那么多的地震我 们都报不出来?强:因为没有用我的技术呀!为什么没有用?你看这个国家最高一级的, 给全国研究生上课的教材《地震预报引论》,应该有我的卫星热红外吧,没有!已经把我划为了非主流。为什么?这就是科学,科学就是在斗争中成长的。&& & 我原来是地震局的人,但是预报的手段里没有我们,没有学地球科学的,反而有“形变”派。大地测量手段认为震前地壳要的,都写在教科书里了,认为地壳形变和 地震有关系,哈哈,实际上可以不变,偶尔有一些例子,但不是全代表,不是主流。100个地震力讲形变的,实际发生时可能就只有一、二个,从官方的主流方法 来看,地震预报的成功率只有5%!记:3月6日上午,唐山发生了两 次有感地震,有关专家称这两次地震为唐山大地震后的正常余震活动,您觉得靠谱吗?强: 我不这样认为,我们说地球是统一整体,现在有很多地震目录啊,比如智利某年大地震,然后跟着中国在什么地方有地震了,都有联系。不是简单地看一个地区,把 地球看成一个整体的观点才是对的。前段时间我们中国地球物理学会天灾预测委员会里头几个人就给中央写信。说汶川地震后华北有危险,要有地震。记:现在我们还注意到有许多非主流的预测地震的方法,例如利用八卦或者周易来预 测,您觉得这些方法是否合理?强:都靠谱,八卦的很有意思,东汉的张衡除了地动仪 外,还有浑天仪,古代都有官员方负责观天,对的,不是迷信(本人认为得看使用八卦和懂易经的人的境界,只识皮毛很多就是胡言迷信了),这些都是我们中国人 观察到的客观事实,只是原理你没有搞清楚,不能说它是迷信,民间说的“瑞雪兆丰年”,这都是几千年的中国文化呀,这怎么能说是迷信啊,你只是解释不好。我 们中国地球物理学会天灾预测委员会一有情况,大家能预测的人在一起商量,互相配合,我也不是说就用我这一个手段,我也很欣赏别人的,就是中医和西医的道 理,他的科学味少一些,但是通过实践啊,它能活下来,帮助这个民族已经几千年了。“别 把地震学家和地震预测专家放在一起”&记:您的预测技术需 要大量的卫星图像,您是每天都看卫星图吗?为什么汶川地震没有报出来?强:1990 到1995年,我都是和中国气象局卫星气象中心合作,1995年以后,现在的高科技产业化研究会主席刘纪原上世纪90年代航天部部长,我的学友,我去找他 要,很支持。2000年部长下台,我也下台。我沉默了将近十年,包括汶川大地震,我没有图像,将近十年里没有图,没有了预报,但是震完了以后我都去想办法 弄到图像来看,也在研究,我也提高。现在中国地震局局长陈建民,他们说是我的78届的北大的学生,我去年10月从美国回来就去找他,我说汶川大地震我有责 任,我没有进到我的责任。记:也就是说,您认为现在对地震进行预测 在技术上已经不是问题,跟多的是观念和体制的问题?强:我最近给胡主席和温总理写了 一封信,建议成立重大自然灾害预测部。做地震预测的不一定要到地震局,可以到这个部,因为都是预测的人在一起,他有共同语言,可以切磋提高,可以想办法, 你得给他权力。&& & &因为地震局研究的东西不是和地震预测直接有关系,地震专家出来说地震不能预测,给社会上造成了错觉。地震一发生,人们习惯上爱问地震专家,他又报不了,你 让他弄和说,耽误了预测科学的发展。&& & &自然灾害的前兆非常复杂,很难达到统一认识,搞预测的人和不搞预测的人给搁在一起,他不整天吵架嘛?都尽职了,但他存在知识的局限性,认为“地震预测不是 科学问题”。其实科学都有了,但是不完善,还要发展。记:虽然暂时 在地震预测上不能大展身手,您还是坚持着,相信总可以有让主流派刮目相看的一天?强: 香港大学建筑系研究山体滑坡的岳中琦博士,我原来北大的学生,汶川地震以后跑到现场好几个月去调查,就发现汶川地震实际上是气体爆炸,地底下气体沿着这个 缝出来,石头盖着,不让它出来,这个石头不是沿着山坡往下滑,而是跟粉末一样都是飞出来,我完全同意。我们以前就写过,“排气说,气体致爆说”,他现在拿 到了证据,我特高兴。&& & &我的老师杨遵义教授,1976年我进地震局,在地质大院里碰上他,他说,强教授,你上哪了,我说我到地震局了,他说:好!你一定要预报!这个一直记在我 心。地震预测,我说成功的只比失败多一个,这算什么,当年做原子弹不也失败过多次么。要给人家一个认识的过程,慢慢宣传,还得不断提高,从失败中学习,咱 再给他报几次准的,让他认为起码卫星热红外技术不坏啊!摘自《新知客》,2010.4.[此贴已经被作者于
0:11:26 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
23:45:12 &&
改进后的“磁暴月相二倍法”对智利8.8级特大巨震的短临预测
&支持本文 沈宗丕 林命周 赵 伦 郝长安(上海市地震局 上海 200062)汶川地震发生后,第一作者经过研究和分析反思,若将作为被倍磁暴日的日与以往符合月相条件的而且K≥8的大磁暴日逐个进行二倍则可构成如表1所示的具体测算结果。表1 被倍磁暴日日农历四月初九(上弦)K=6与以往有月相的K≥8磁暴日的二倍关系――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――起倍磁暴日期 农历 K 相隔天数 测预日期 地震对应情况 误差―――――――――――――――――(天) 日期 震级 地区 (天)――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 九月廿二 9 549天 . . 7.4 印尼帝汶岛 +4 三月初七 9 769天 . . 8.1 智利北部 -2 八月廿一 8 963天 . . 7.5 南桑维奇 +6 六月十五 9 1027天 . . 7.5 莫桑比克 -6 四月廿一 8 1080天 . . 8.3 堪察加半岛 -2 九月十四 8 1295天 . . 8.0 千岛群岛 -9 八月十四 8 1324天 . . 7.2 台湾南部 +3 四月初九 8 1831天 . ? 根据表1可见,在7次测算中有5次能对应上M≥7.5的大地震,其中3次M≥8.0级,并可后验日±5天或±10天,可能发生一次M≥7.5的大地震,此即对应日四川省汶川8.0级的巨大地震,而且误差只有1天。这次四川省汶川8级巨大地震在震前虽然没有向上级预报部门作出短临预测,可它给我们一个重大的启发和教训:“磁暴月相二倍法”即不能仅仅用同一个起倍磁暴日与以后的K=6-7的磁暴日二倍,而也可以将以往K≥8的大磁暴日与同一个K=6-7的磁暴日二倍,这应该成为一种新的预测模式。为进一步检验这一新的预测方法是否有效,目前采用另一个被倍磁暴日作如表2所示的测算。根据“磁暴月相二倍法”于日向中国地球物理学会天灾预测专业委员会提交“2010年天灾预测年度报告简表”中的第一个预测意见是:日±7天或±14天在环太平洋地震带内(特别要注意我国台湾省及邻近海域);欧亚地震带内(特别要注意我国西部或西南地区);我国大华北地区内(特别要注意小华北地区)可能发生一次7.5~8.5级的大地震,同时希望通过有关手段和方法结合起来进一步缩小地区的预测范围。2010年1月底,又向中国地震预测咨询委员会等单位和部门以及咨询委员会的郭增建主任,汪成民,徐道一副主任;天灾预测专业委员会的耿庆国主任,高建国,李均之副主任和陈一文顾问等发出以上的短临预测意见。同时,又向强祖基等28位预测专家发出了E_mail,希望通过各自的手段和方法,密切配合,进一步缩小地区的预测范围。又于日沈宗丕与林命周向中国地震台网中心提交了“地震短临预测卡片”,编号为2010-(1)的短临预测意见。2月14日收到中国地震台网中心地震预报部回执,登记编号为。根据中国地震台网测定:北京时间日14:34,在智利(南纬35.8度,西经72.7度)发生了一次里氏8.5级的巨大地震(后修正为Mw8.8级特大巨震)。美国地质调查局(USGS)原测定为里氏8.3级巨大地震(后修正为Mw8.8级特大巨震)。地震短临预测的依据与方法――“磁暴月相二倍法”如表3所示。表3 被倍磁暴日日农历八月初八(上弦)K=7与以往有月相的K= 9磁暴日的二倍关系 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――起倍磁暴日期 农历 K 相隔天数 预测日期 地震发生对应情况 误差―――――――――――――――――(天) 日期 震级 地区 (天)――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 七月二十 9 18天 . . 7.9 巴基斯坦   +9 四月初八 9 119天 . . 7.5 南桑维奇 -6 十月初七 9 681天 . . 7.8 印尼爪哇 +16 九月廿一 9 1405天 . . 7.8 新西兰南岛 -2 三月初七 9 1625天 . ? ≥7.5 ? 日智利发生了一次8.8级特大巨震与日的中心预测日期,相差5天(在预测期内),与预测的M=7.5D8.5比最高震级只差0.3级,与预测在环太平洋地震带内,基本上属于准确,但预测的区域太大。[此贴已经被作者于
23:55:26 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
0:04:52 &&
打开&〖沈宗丕专栏〗想看看“磁暴月相二倍法”对日本8.9级特大巨震的短临预测但看到的都是他们的光辉的预测大地震的历史:1.&2010年地震短临预测全球8级左右大震对应情况的通报(六)&(点击:552|上传:|投票:0|评论:0)&2.&改进后的“磁暴月相二倍法”对智利8.8级特大巨震的短临预测&(点击:372|上传:|投票:0|评论:0)&3.&2010年地震短临预测全球8级左右大震对应情况的通报五&(点击:387|上传:|投票:0|评论:0)&4.&2010年地震短临预测全球8级左右大震对应情况的通报四&(点击:234|上传:|投票:0|评论:0)&5.&“磁暴月相二倍法”是短临预测全球8级左右大地震的一种新方法&6.&2010年地震短临预测对应情况的通报三&(点击:2604|上传:|投票:5|评论:0)&7.&[修订]2010年地震短临预测对应情况的通报二&(点击:913|上传:|投票:1|评论:0)&8.&[修订]2010年地震短临预测对应情况的通报一&(点击:762|上传:|投票:1|评论:0)&9.&中国的地震预测预报必须认真贯彻执行二条腿走路的工作方针&(点击:452|上传:|投票:1|评论:0)&10.&2010年地震短临预测全球8级左右大震对应情况的通报(2)&(点击:45175|上传:|投票:0|评论:1)&11.&2009年全球8级左右大震的对应情况及其短临预测意见&(点击:8249|上传:|投票:0|评论:1)&12.&2010年地震短临预测全球8级左右大震对应情况的通报(1)&(点击:8191|上传:|投票:0|评论:0)&13.&“磁暴月相二倍法”对汶川8级巨大地震的漏报与反思&(点击:5602|上传:|投票:0|评论:0)&14.&印尼特大巨震的预测和信息有序性&(点击:5104|上传:|投票:0|评论:1)&15.&“磁暴月相二倍法”对全球8级左右大地震的短临预测效果&(点击:2840|上传:|投票:0|评论:0)&16.&我国境内近期8级左右大震的中期预测意见&(点击:4380|上传:|投票:0|评论:3)&17.&中国的地震预测预报必须认真贯彻执行二条腿走路的工作方针&(点击:739|上传:|投票:0|评论:0)&18.&2009年地震短临预测全球7.5级以上大震对应情况的通报(五)&(点击:1510|上传:|投票:0|评论:0)&19.&2009年地震短临预测7.5级以上大震对应情况的通报三&(点击:998|上传:|投票:0|评论:0)&20.&2008年全球7.5级以上大震的对应情况及其短临预测意见(一)
| 只看此人
| 不看此人
0:49:19 &&
时间差&太极序列理论为何没有预测:2001年青海昆仑山大震2008年四川汶川8级大震?地点&时间&a&a&&&&&&&预测时间年-云南嵩明&1833年&258&256&&&&&9&&宁夏海原&1920年&91&90.5&&&&&1甘肃&&&&&1927年&46&45.3&&&&&3河北唐山&1976年&46&45.3&&&2西藏尼玛&1997年&21&22.6&&&&8
| 只看此人
| 不看此人
1:49:18 &&
| 只看此人
| 不看此人
12:15:05 &&
陈运泰委员:取消地震预测提法不妥日中国青年报  著名地球物理学家、全国政协委员陈运泰院士在接受中国青年报记者采访时说,目前社会上流行的一种“地震不能预测”的说法在科学上并无定论。他还说,我们不能因为地震预测难度很大,就放弃这方面的努力。  2008年汶川地震和2010年玉树地震,使我国广大公众更为关注地震预测问题。一种流行的说法是,地震是不能预测的。对此,曾经长期担任中国地震局地球物理研究所所长的北京大学地球与空间科学学院名誉院长、中国科学院院士陈运泰表示,这是从一个极端走到了另外一个极端。在上世纪70年代,经历过几次成功的地震预测预报,国内外不少地震学家、包括一些顶级的地震学家认为地震预测已经“过关”,像气象预报那样进行常规的地震预报已指日可待,十分乐观。后来经历一次又一次大的地震没有预测出来,相当一部分地震学家又走到了另外一个极端,认为地震是永远不能预测的,十分悲观。  “地震是不是永远不能预测,在科学上是一个没有定论的问题,是不能靠‘少数服从多数’就可以解决的问题。”陈运泰说,国际上对于地震预测尽管存在不同看法,但普遍还是承认,地震长期预测还是有可行的办法的,中期预测也有成功的例子,争论的焦点是短(期)临(震)预测。  陈运泰说,日,意大利拉奎拉市发生6.3级地震,这次地震造成了308人死亡。由于意大利科学家没有预测出这次地震,便被告上法庭,至今官司未了。汶川地震和玉树地震发生后,有人把地震短临预测没有过关简单地说成是地震不能预测,把科学上现在还不能预测说成是地震永远不能预测,甚至把地震预测与抗震设防人为地割裂开或对立起来,造成不要搞地震预测、只要把房子盖得好一点就可达到防震减灾的目的。实际上,造成地震灾害的因素很多,地震的大小、震源的深度、震源破裂的特性、土层条件、地形地貌、地震发生的时间、当然还有建筑物的质量,等等,都是影响地震灾害的因素。地震灾害并不与震级简单地成正比。再富裕的国家如美国、日本,也不会把所有的房子盖成能抗12度(烈度的最大值)。要因地制宜,要考虑到建筑物的使用期限内可能会发生多大的地震,这就离不开地震的中长期预测。  针对这种说法,他举了最近的一个例子:当地时间日,新西兰克赖斯特彻奇市附近发生7.1级地震,主要是由于地震震源深度较深(33公里),使得人员伤亡大大减少。当时网上议论很多,说是这是因为西方先进国家房子抗震性能好,所以不搞地震预报,只要把房子盖好就行了。这听起来好像很有道理。结果今年2月22日当地又发生了6.3级地震,震级比前一次低得多,房子还是那些房子,但是因为这次地震的震源深度较上一次浅得多(5公里),房屋倒塌和人员伤亡比上次多得多。  “不能把抗震设防与地震预测割裂开或对立起来。提高震灾防御能力既要靠抗震设防,也离不开地震预测,当然更不等于简单地把房子盖好一点。”陈运泰说。  在全国政协会议上审读我国“十二五”规划纲要草案时,陈运泰委员注意到,草案里在谈到防灾减灾体系建设问题上,是这样表述的:“提高地震监测分析与震灾防御能力。”他指出,按照我国的《防震减灾法》,“预测”不应被“分析”所取代。  这位地球物理学家建议,把“十二五”规划纲要草案中的“提高地震监测分析与震灾防御能力”,改为“提高地震监测、预报、预警与震灾防御能力”。因为防灾减灾能力的提高离不开地震预测预报。  陈运泰对记者说,地震预测的确是个科学难题,不能奢望在三年五年之内取得突破性进展,不能苛求科学家在短时期内实现地震预测的目标。他说:“有一点是现在就可以预测的:这就是如果不做地震预测研究,那就永远预测不了地震;如果因为地震预测很难就放弃,在国家规划里也放弃,从长远看,损失将会是非常大的。”
| 只看此人
| 不看此人
12:34:24 &&
日本地震本可准确预测&专家建议“十二五”强化地震预测&&作者:定军&&&&文章发于:21世纪经济报道&&&&点击数:326&&&&更新时间:&&&&&&&&&&&&&&【字体:小&大】&【复制本文】&【下载本文】&&&杨智敏发现了异常变化。作为国际天灾研究会副会长,3月10日他探测地震信号的电流,发生了重大异常变化,其布置在山东、河北、河南、北京等地的仪器数据变化明显,为此他紧急和国家地震局台网中心沟通。台网中心也监测到了异常信号。不过都只能确定在北方地区。很快,令人震惊的消息传来:3月11日14点46分左右,日本东经142.6&北纬38.1发生了8.8级地震,并引发日本仙台市港口近10米高的海啸。杨智敏联想到他在3月1日发布的预测报告,发现自己的时间差不多,但是震级和地点有点偏。比如当时确定的地震地点是日本千叶岛和鹿儿岛会有2次地震,震级为7级左右。实际上震级更大,位置则偏东北地区。杨智敏认为这个预测本来可以做得更准,“如果国家台网中心的信号及时共享,全国的地震专家公共会商,效果可能更好些。”3月11日晚上7点多,他对记者说。此前国家地震局在3月10日下午对于各种地震的异常信号进行了会商。地震专家徐道一在2008年汶川地震后就连续发表日本将发生8级以上大地震的多篇文章。而更多的专家认为,中国应该从日本发生的特大地震中吸取教训。“十二五”期间需要继续强化地震的预报工作。原因是,去年国务院发布进一步加强防震减灾工作的意见,提出要到2020年力争作出“有减灾实效的短期预报或临震预报”,而目前的“十二五”规划纲要草案仅仅提出“提高地震监测分析与震灾防御能力”。为此全国政协委员陈运泰认为强化地震预测研究,应该改为“提高地震监测、预报、预警与震灾防御能力”。中国地震局专家高建国认为,“十二五”强化地震预测非常有必要,“如果放松预测,再出现像日本这样的地震,中国的损失将难以弥补。”他说。日本地震短临信号被捕捉杨智敏告诉记者,3月10日、11日这2天,在山东、河北、北京、河南布置的监测地震的地电仪器发出了重大信号。地电是地球内部不稳定的自然电流,在地震发生前会有重大变化。这可以通过电阻率、自然电位和地电流的观测来研究。比如在地下相距几十米到百米远的地方,埋放两个铅板,再用导线分别连接到电流表(毫安表)或电压表(毫伏表)的两端,就能从表头上观察到指针的日变化、年变化特征,这种方法是不需外加任何人工电源。1975年中国海城地震前5~2天,距震中20公里的治金102队的土地电,不仅连续出现了30~100毫伏的单向脉冲,其地电位还出现了190毫伏的下降,如此巨大幅度的异常一改往日的平静,这个前兆信息为成功的临震预报提供了有力的科学依据。杨智敏目前的仪器由民间资助,参与研究的有各种地震专家。不过,他只能知道是在北方有地震将要发生的信号,但是并不知道具体位置。同时国家地震局台网中心也发现了信号,这些信号包括用各种更高级的仪器获得的,这包括电磁、气压、温度、水位等。不过国家地震局以及杨志敏等并未准确得出日本在何时何地,将有多大地震的精准信息。当日他也宣布中国云南盈江县3月份将有5-6级的地震。而这次地震是否还会有余震,仍不得而知。中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民认为,这次地震实际上有比较成功的长期预报。因为地震专家徐道一在2008年汶川地震后就连续发表多篇文章,认为日本将有8级以上的地震。其文章在国家地震局预测专家委员会的论文集有论述。但是此地震后,是否会再转到别处,仍难以得知。“地震是否会转到台湾,或者内陆,目前正在加紧观测和研究,很难在短期内作出一个判断。”汪成民说。杨智敏则认为,目前监测到日本强震后信号仍未消,请当地关注可能会诱发日本“东京”及千叶群岛出现再次强震的可能。目前各种地电异常的信号未解除,不排除有新的情况发生。而日本地震引发的海啸,已经开始影响中国。建议“十二五”强化地震预测一些从事地震研究的专家认为,国家下一步需要强化地震的预测研究。根据国家“十二五”规划纲要草案,未来五年防灾救灾上要“提高地震监测分析与震灾防御能力”。一些专家认为,这违背了政府的初衷。因为根据日国务院关于进一步加强防震减灾工作的意见,下一步要扎实做好地震监测预报工作,到2015年,基本形成多学科、多手段的覆盖我国大陆及海域的综合观测系统;到2020年,力争作出有减灾实效的短期预报或临震预报。全国政协委员陈运泰在“两会”期间认为,上述“十二五”规划纲要的草案,应该将“提高地震监测分析与震灾防御能力”,改为“提高地震监测、预报、预警与震灾防御能力”。这个看法得到了一些专家的支持。汪成民认为,国家提出要在2020年做出有减灾实效的短期预报或临震预报,这就意味着下一步必须在短临预报上见成效。“这方面需要明确强化短期预报的研究,不能因为地震短期预报有难度,就不做了。”他说。所谓的长期预报是预报一个地区几年至几十年内,甚至上百年内可能发生的地震。中期预报是指对未来一年或稍长时间内,可能发生5级以上地震进行判断。短临预报是指对未来10天至3个月以内可能发生地震的地点、时间及震级的预报。目前中国的地震在中期,长期预报都成功率较高,比如汶川地震,此前有很多论文。日本本次的大地震,也有一些研究成果。但是在数天之内的短期,要报出时间、地点和震级的预报,则难度很大。目前学术界存在很大的争议。一种说法是地震不可预测,一种认为地震可以预报。中国地震局包括汪成民、高建国、耿庆国等一些专家认为可以预报。但国内也有人认为难以预报。国际天灾研究会副会长杨智敏作为民间人士,更是不断发布预测报告,以此印证认为地震可以预报。由于他的预测部分得到证实,引发一些民间资助。杨智敏指出,目前地震是可以预报的,所以短期内难以预报,是因为国家的地震数据没有很好地及时和全面公布,同时地震领域的专家共享以及一起合作研究进展不大。“如果将全国的民间以及政府地震力量调动起来,预测成绩会大大突破。”他说。更有地震预测人士认为,现在地方地震部门没有预测权,同时目前事前填卡预测地震也取消了,这表明地震预测工作并未取得更大的突破。中国气象科学研究院研究员任振球表示,地震预测不能被地震检测分析所取代。地震的监测和分析有着重要的作用,但只有做好地震预测预测工作才能减少和避免地震给人们带来的危害。日本地震启示不过,本次日本应对地震的策略以及效果,仍值得中国借鉴。目前日本地震将多大伤亡,仍有待进一步确定。日本官员在防卫省召开的紧急会议上指出,此次地震引发的“海啸灾情似乎非常严重”。复旦大学公共安全中心主任滕五晓告诉记者,应对高频率的地震,日本有硬件和软件措施。硬件措施是日本的房屋的抗灾性比较好。在软件方面,日本民众过去多次演练应对地震的灾害,因此即使地震来时,也能较好应对。“如果没有这一点,则很难想象这么大的灾害到来会怎么办,而中国在这些领域需要补课。”他说。滕五晓指出,日本主要是在中期、长期的地震预测方面做的工作比较多,主要原因是短临预报有难度。而中国在住房硬件方面,需要进一步强化,云南的地震显示出,农村的很多房屋实际上也是要抗震的。同时日本民众演练应对地震的措施,值得中国学习。而杨智敏则认为,目前的地震显得比较浅。比如年就发生过这种情况,目前不少地方报出地陷的情况,加上地震深度不高,这使得破坏性加大,比如6级的浅层地震实际比7级的深度地震要大。这个说法并非没有道理。日,新西兰克赖斯特彻奇市附近发生7.1级地震,&由于地震震源深度较深,为33公里,使得人员伤亡大大减少。一些观点认为,这是因为西方先进国家房子抗震性能好,所以不搞地震预报,只要把房子盖好就行了。结果日当地又发生了6.3级地震,震级比前一次低得多,房子还是那些房子,但是震源深度较上一次浅得多,只有5公里,房屋倒塌和人员伤亡比上次多得多。汪成民则认为,地震预测仍需要强化进行,因为减灾以及事前把住房的抗震性提高,那是民政和建设部门做的事情,地震部门的核心是要做预测,“预测得好,可以将地震灾害的负面影响降到最低。”中国地震台网中心研究员孙士f此前指出,从最近100年来看,前40年全球强震比较少,地球活动比较弱。而这几年8.5级以上地震已经发生过3次,地震频发预示着地球进入了地震活跃时段。&
| 只看此人
| 不看此人
12:40:59 &&
徐道一:大地震是有可能预测的;&日&01:51&&第一财经日报  章轲  “类似日本8.8级这样的特大地震,还是可以作出一定程度的中期预测的,尽管不是十全十美。但从根本上看,大地震是有可能预测的。”12日晚,中国地震预测咨询委员会副主任徐道一对《第一财经日报》说。  徐道一同时是中国地球物理学会天灾预测专业委员会常委、中国地震局地质研究所研究员。昨天下午,徐道一专门给记者提供了一份《有关2011年日本8.8级特大地震的中期预测的回顾》的报告。  他说:“日汶川大地震发生后,在多个内部刊物或报告中,我提出下述中期地震预测意见。预测地区:日本南部、中国台湾,以及菲律宾一带;预测震级:8~8.3级;预测时间:今后几年。”  他告诉记者,上述的“日本南部”是指北纬38度以南,“今后几年”是以提出上述预测意见成文最早的时间日起开始计算的。  “这次发生在3月11日的日本8.8级大地震,震中位置是北纬38.1度,东经142.6度。”他说,预测与实际发生地震的数据比较结果可见,预测地区正确(北纬仅误差0.1度),预测震级也是基本正确(误差0.5级)。但他表示,“预测时间比较模糊,精确度差。”  他解释说,在上述预测意见提出时都提到“由于从2005年10月巴基斯坦巨震向东迁移到2008年5月四川汶川巨震,应注意未来发生巨震地区有可能在日本南部、中国台湾以及菲律宾一带。”  “当时仅注意2005年巴基斯坦巨震和2008年汶川巨震的空间联系,实际上还可以应用这两个大地震改进对发震时间的短期预测。”他解释说,巴基斯坦巨震与汶川巨震时间相隔两年7个月,而汶川巨震与日本8.8级特大地震相隔2年9个月,如应用汶川巨震发生时间加上2年7个月作为预测发震时间(2011年1月),则可显著提高发震时间的精度。  “以上预测意见的提出不是偶然的。”徐道一告诉记者,年,他被日本神户大学聘用为客员教授时,对1890年以来的日本7.5级以上大地震的时空分布有一定程度的了解。而他在对近20年来中国大陆8级大地震研究的同时,一直关注日本地震发展趋势。  “我对汶川大地震没有做出预测,认真反思结果后,找到中国大陆一些8级地震(包括汶川大地震)与李四光提出的青藏滇缅印尼歹字型构造体系存在密切联系,从而在多个大地震中能找出2005年巴基斯坦巨震和2008年汶川巨震之间的联系。”他表示,上述对预测意见的检验结果说明,类似日本8.8级这样的特大地震还是可以作出一定程度的中期预测的,尽管不是十全十美。但从根本上看,大地震是有可能预测的。[此贴已经被作者于
12:44:28 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
13:18:50 &&
重组科学界,是当务之急
| 只看此人
| 不看此人
13:26:09 &&
日本南部发生里氏6级地震(图);& 时间:
08:52:38 &&&字体设置:&&&<img SRC="/attachement/jpg/site1/372d8a3e009de513c19.jpg" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">中国,日本,美国等北半球国家有以38度作为地理南北分界?这样中国河北也能称中国南部?日本福岛也能称日本南部?美国的洛杉矶也能称美国南部?为了为马后炮找理由徐道一居然以38度作为日本地理南北分界!
| 只看此人
| 不看此人
13:30:05 &&
以后预报,可先把文档转成带密码的压缩文件供人下载,一年後必须公布密码。
共 9564 次点击,25 个回复& 1
本版块主题总数:2635193 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:3321 / 昨日发帖:38850 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[灌水]谈谈我知道的中国的几位地震预测大师
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!}

我要回帖

更多关于 赛思中国是做什么的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信