2个考试我都考过，个人觉得国家认证的网络工程师就是考过了也学不到什么东西，讲的大部分都是过时的网络技术，比如我考的时候FR它考的不多考ISDN的很多，还有DDN。
个人觉得它只是个职称认证，学不到什么技术的。
CCNA不一样了，我用的是中文第5版教材，要是全搞透了，你个人组建和维护一个中型网络是绝对没有问题。
同意,CCNA注重实际!!
回复: CCNA和软考网络工程师（中级）哪个难度更大些？&
相对比较软考比较难一些，因为软考的东西涉及面太广太复杂（而且涉及的知识有一部份用处也不大）。cisco的认证虽然知识深一些，但知识面比较专一。比较容易接受。
回复: CCNA和软考网络工程师（中级）哪个难度更大些？&
本来打算考软考的，
挺了楼上们说的感觉软考用处没CCNA大呀，
唉，就是CCNA的考试费用太贵老。。。。
回复: CCNA和软考网络工程师（中级）哪个难度更大些？&
作者: yuxm007
(帖子 1564764)
同意,CCNA注重实际!!
我也是看五版的....我觉得实用....一有时间就复习一遍
回复: CCNA和软考网络工程师（中级）哪个难度更大些？&
软考的网工理论性比较强，而且很全面，而CCNA内容比较专一，考试难度我觉的软考考试难度相当于CCNP，但肯定没有CCNP实用
回复: CCNA和软考网络工程师（中级）哪个难度更大些？&
CCNA考试是全英文的
所有时间均为北京时间。现在的时间是 。
Powered by vBulletin& 版本 3.8.3
版权所有 &2000 - 2016，Jelsoft Enterprises Ltd.
增强包&[3.4]&制作: &&
官方中文站:
Copyright & 2003 - , All Rights Reserved
备案号:皖ICP备号查看:3174|回复：8
最有价值午饭
请问下四级网络工程师和软考网络工程师有什么区别？我一直搞不懂...
助理工程师
区别就是一个是张张纸
一个是本证书
:lol :lol :lol
某种角度来说 是这样
中级工程师
有时间再去考张纸备用一下
初级工程师
建议计算机专业的同学都去考一张出来。
高级工程师
没有什么太大的区别，一个难点，一个简单点！:(mars_20):
考什么不重要，重要的是学知识！
好好学习，天天向上！
只是两个证而已，国家不同部门圈钱工具而已。
四级是教育部考试中心的 ，水平类考试，一次性投入，免维护。卖点（全国XXXX），某些公务员考试报考需要出示下。
软考网工是工信部的,资格类考试，题量大，广而杂，比四级难，由于推广不力，有些单位不认可。需要维护，三年继续教育一次。卖点（事业单位评职称，其实即使你有也不一定能评上）计算机四级网络工程师，华为认证网络工程师，软考网络工程师哪个好考些?含金量如何?，软考网络工程师和全国计算机四级网络工程师哪个含金量高呀?
来源：网络
关键字： 华为认证网络工程师
更新时间：
延伸：本文除了聚合《计算机四级网络工程师，华为认证网络工程师，软考网络工程师哪个好考些?含金量如何?》，免费提供的有关华为认证网络工程师和软考网络工程师和全国计算机四级网络工程师哪个含金量高呀?的内容之一，已有不少的网友认为此答案对自己有帮助！获取更多与《》相关的知识。
网友0的回答
计算机四级网络工程师还没开始考过,社会上根本不了解,所以根本谈不上权不权威。 事实上软考整体比等级考网友1的回答
计算机等级四级网络工程师为非计算机专业人员考的,软考网络工程师是计算机专业人员考的,软考是国家人事承网友2的回答
全国计算机等级考试的四级证书是一个技术证明,软考的网络工程师证书是资格认证。 就相当于 (英语)CE网友1的回答
计算机国家四级是非计算机专业的同学要考的,不过它现在的含金量已经不行了,软考计算机专业的可以考一下,网友0的回答
我来说说证书的问题: 网络领域证书含金量排行: NO.1:Cisco 认证,理由是思科依然是老大,网网友1的回答
四级,每年卷子都一样,看看书做做题最多一星期就可以搞定了,哥看了两天去考了。 软考难度比较大,慎重选网友2的回答
本人已经通过全国计算机四级网络工程师考试,现在想去考一些专业的认证,现在 网友1的回答
这几个东西没有任何关系,计算机等级考试是业余人士考的,软考主要是职称考试,思科华为认证是专业技术方面网友0的回答
虽然说句实话,两个证书的含金量都不是很大,但对于计算机专业的学生来说,个人觉得考软考比较好。因为软考网友1的回答
最满意的回答
猜你感兴趣
回答问题赢iPhone 6}