查看: 1261|回复: 5
[转贴]动铁耳机知识饿补
注释：本文我没看过，不代表我的观点。动铁耳机知识饿补& 楼主&&&
22:34:52 stevenlee
耳机，很多人都知道，但是提起动铁耳机那就不是每个人都知道啦，近日在新浪网上面看到一篇报道说国内的达音科要推出过内第一款动铁耳机，刹那间，有种冲动和大家谈谈动铁耳机。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 各种原理耳机的优缺点总的来说分成5类耳机：压电、动铁、动圈、静电、气动。压电：利用用压电陶瓷的压电效应发声。效率高、频率高。缺点：失真大、驱动电压高、低频响应差，抗冲击里差。此类耳机多用于电报收发使用，现基本淘汰。少数耳机采用压电陶瓷作为高音发声单元。动铁：利用了电磁铁产生交变磁场，振动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁的时候会使电磁铁磁场变化，从而使铁片振动发声。优点是使用寿命长、效率高。缺点是失真大，频响窄。常用于早期的电话机听筒。动圈：这是现在最普遍的耳机形式。是将线圈固定在振膜上，置于由永磁铁产生的固定磁场中，信号经过线圈切割磁力线，从而带动振膜一起振动发声。优点是制作相对容易，线性好、失真小、频响宽。缺点是效率低（算不上什么缺点）。静电：又称静电平面振膜，是将铝（或其它导电金属）线圈直接电镀或印刷在很薄的塑料膜上，将其置于强静电场中（通常由直流高压发生器和固定金属片（网）组成），信号通过线圈的时候切割电场，带动振膜振动发声。优点是线性好、失真小（电场比磁场均匀），瞬态响应好（振膜质量轻），高频响应好。缺点是低频响应不好、需要专门的驱动电路和静电发生器、价格昂贵。效率也不高。气动：采用气泵和气阀控制气流，直接控制气压和流量，使得空气发生振动。有时候气阀改用大功率扬声器来代替。飞机上常用这样的耳机，此耳机实际上只是个导气管。优点是无电驱动，无限制并联、效率高。缺点是失真大、频响窄，有噪音。动圈式耳机是现在生产应用最广泛的耳机，根据不同的使用目的，分成了很多类型，不同的厂家的耳机技术特点不同，各有特色，这里就不一一介绍了。有兴趣的话可以到一些著名的耳机厂家主页上去看。我们这里也时有文章介绍，慢慢找吧&&&&&&&&&&&&&&&&&& 谨慎购买！动铁耳塞并非人人都能摆平随着随身听的普及；大家对耳塞/耳机的要求可算是“得寸进尺”。2~3年前有个MX500、SONY-E888就可以在论坛上吹得天翻地覆的时代也早已过去。本人水平有限；在此也就大致谈谈随身听上使用的动铁耳塞。从MX500初烧出发；300~600左右的价格可以上PX200、K26P、E888、ES5、MX90这些耳塞/便携耳机。但烧到600~2000这个价位；除了小日本铁三角的EC7、CM7、E700和丹麦的“高价+保值”贵族耳塞A8；剩下的就基本上都是动铁式耳塞了。动铁耳塞构造介绍&DIV>&/DIV>&DIV>这种老式电话，使用的一般就是动铁单元&/DIV>动铁式单元：许多人对动铁式单元相当陌生。但实际上；最早的耳机/电话等；都是动铁式单元。它主要由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流（音频电信号）通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质（或其他铁磁性材料）的薄片振动发声。动圈式单元：为我们目前绝大部分耳机/耳塞所用。与动铁式单元不同的是, 动圈式单元的振动部分是由细小绝缘导线绕成的线圈(称作音圈)带动振膜而发声的, 它是一个非铁磁性部件, 而前者的振动部件则是磁路中的可振动部分(铁磁性振膜或衔铁), 是铁磁性部件。这就是“动铁式”和“动圈式”叫法的由来。动圈式单元结构上的变化, 带来了性能上质的变化。首先是它的振膜可以采用质量很轻、韧性很大、刚性很好的高分子簿膜来制造，这样可使振动系统的轴向恢复顺性很大, 使其摆幅大大增加, 而不会产生过量的机械或磁性非线性失真。 二是它的阻抗特性基本呈“电阻性”, 这就使音频信号的高频率端和低频率端都能比较容易地得到无失真的重放。看到这里；估计不少朋友纳闷了。不是说动铁的耳塞好吗？怎么这里却说动圈单元比动铁结构好？呵呵；事情是要分两面性看待的。动铁式单元运用在普通耳机上；有两个很难克服的问题：一是单元频率响应很窄。而且随着单元尺寸的加大。震片的重量增加；这个问题会有更大的劣化。二是：输出功率受限制；震片刚性大；摆幅过大时，会有比较大的失真。由于以上两个巨大的缺点，动铁式耳机早已被动圈式耳机淘汰。但动铁单元对比动圈单元也有其独特的优势。一是灵敏度高。二是瞬态表现更好。动铁式耳塞对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。为什么动铁技术现在只被用在入耳耳塞上？入耳式耳塞结构上也不同于我们平常的耳塞。对单元的要求是轻、小、瞬态表现好。入耳式耳塞和动铁单元的设计正好取长补短。入耳耳塞对单元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了一个缺点。而频率响应窄这个问题如何解决呢？&DIV>音特美ER4P&/DIV>以单单元动铁耳塞中最有特色的ER4耳塞为例：ER4外直径仅仅约6.5mm。内部单元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技术。ER4耳塞由此得到了优秀的频率响应。&DIV>较低端的单单元动铁耳塞Westone UM1&/DIV>并不是每个公司都能和音特美那么牛。例如：较低端的单单元动铁耳塞UM1（Westone公司）上；本人便对其频率响应不满意。（感觉声音沉不下去；飙不上来）SHURE公司的“大四”耳塞（E4C）个人也感觉在高延伸性上对比ER4S有不足的地方。而他们对此的解决办法就是采用了音箱技术中的分频技术。把音乐分割成不同频段交由不同的单元表现。由此得到了远超单单元动铁耳塞的音乐效果（震撼感、气势）。缺点当然也很明显；成本高了，价格贵了——例子就是UM2、E5C、E500……&DIV>舒尔E500是一款采用了分频技术的动铁耳塞&/DIV>（当然；从HI-FI性上讲，分频器也会对声音造成一定的污染。从HI-FI的角度出发；究竟是UM2好还是ER4S好？这个就不是我这个水平能回答的了。）选配随身听的动铁耳塞不是每个动铁耳塞的拥有者都拥有高档的台机、优秀的耳放。所以选择一个易推的耳塞往往比选一个口碑好的耳塞更重要。&DIV>苹果iPod的硬盘版本，推动铁耳塞应该比较适合&/DIV>一：由于动铁耳塞的高灵敏度；动铁耳塞对音频信号的要求是相当高的。一般的说；只有极高端的闪存机器（例如U3）和推力充足的硬盘MP3才配得上动铁耳塞。如果你用区区一个你自认高端的IRiver的N10或T10之类的配动铁耳塞；就有小马拉大车的笑话出现了。（或许你这时还是觉得听出动铁耳塞的好；但很明显，没有发挥到它的几成功力）二：什么样的动铁耳塞比较易推？我们分几点来说。1：“低阻抗+单单元”的动铁耳塞我认为最容易推。只要有个IPOD4这个级别的随身听就能发挥个7~8成。（代表：E4C、UM1、ER4P）2：高阻抗的单单元动铁耳塞不容易推；而且挑耳放。这类耳塞明显不适合随身听直推。需要搭配高压摆的耳放使用。（代表：ER4S）3：凡是双单元的动铁耳塞貌似大家都认为难推~~（这个问题限于个人水平；无法解答了。望高手在文后补充。）&&&&&&&&&&&&&&&& 众口岂能铄金，破除“压电”误解对耳机感兴趣的人一定对这些小玩意的内部结构很感兴趣。小编上高中那会经常玩耳塞，也经常把耳塞弄坏，有一次一个塞子的线断了，我把盖子揭开，于是就看到了里面的一片圆形的小小的薄膜，上面还连着一圈铜线——这就是我对耳塞内部结构的最初印象了，后来知道有种耳机叫做“动圈式”，我也就自然而然的想起了那次拆机的经历，大概那条耳塞就是“动圈式”的吧！后来，我又了解到耳机可以分作动圈式、动铁式，另外还时不时地听人提起一个“压电式”。于是，我就对这些不同类型的耳机工作原理有了兴趣，想搞个水落石出。后来，事实真的水落石出了，原来这“压电式”完全是子虚乌有的，完全是以讹传讹的结果。● 深入耳塞内部，揭开事实真相我们先说一下最常见的动圈耳塞的工作原理。它是靠导线绕制成的音圈在永磁场中产生振动，带动与之直接相连的振膜而发声。其实这原理与音箱完全相同，只不过耳塞的单元更加微小而已。&DIV>索尼E888的振膜，可以看出其振膜与音圈是结合在一起的&/DIV>在百度搜一下“压电耳塞”四个字，你会搜索出来许多信息，但是这些信息绝大部分都是错误的！一般流传的对压电单元的解释是：“利用压电材料在电场中会发生形变的原理，将压电元件置于音频电流信号所形成的电场中，产生逆电压效应从而驱动振膜发声”。看上去很美，不过要指望用这种材料发出HiFi级别的声音，想想就觉得不可能。&DIV>动铁单元的结构示意图（摘自IMP3）&/DIV>人们口中说的“压电耳塞”，一般指的就是动铁或者衔铁式耳塞。其实动铁耳塞的发声过程与动圈基本类似，也是靠音圈在永磁场中的振动，不过不同点也很明显，在动铁耳塞的内部，音圈是绕在一个被称为“平衡衔铁”的精密铁片上。这块铁片位于永磁场的中央，在磁力的作用下带动振膜发声。需要注意的是它不像动圈那样直接带动振膜，而是通过一个结构精密的连接棒传导到一个微型振膜的中心点，从而产生振动并发声。● 疑问一：为什么动铁原理只用在高端入耳上？&DIV>音特美ER4P以出色的技术解决了动铁单元频响不宽的缺憾&/DIV>&DIV>Westone UM1的技术则要欠缺一些了，频响范围不够宽阔&/DIV>也许你会有疑问了，为什么动铁的原理在入耳耳塞上大量应用，但在普通耳塞上却看不到呢？原来，动铁单元相对于动圈有三大弊病，其一是振膜重量随着单元直径的增加而直线上升，因此动铁用在体积较小的入耳耳塞之中会比较适合。其二是由于铁质振片的刚性较大，随着输出功率的增加会出现失真的情况。又由于入耳耳塞对单元的功率要求较小，所以自然而然的克服了这一问题。第三个毕竟就是较窄的频响范围了，此问题一直没有得到很好解决。不过，我们看事情要抱着一分为二的观点，动铁耳塞也有动圈所无法企及的优势。首先是动铁的灵敏度比动圈高，其次是体积更小巧。● 疑问二：为什么会出现误解？由于动圈、动铁原理以及单元上的其他技术属于核心商业机密，因此不管舒尔、UE还是音特美，都从不向外界透露更多的技术细节，二者也成为我们不明真相、以讹传讹的的根本原因了。&人们口中说的“压电耳塞”，一般指的就是动铁或者衔铁式耳塞。其实动铁耳塞的发声过程与动圈基本类似，也是靠音圈在永磁场中的振动，不过不同点也很明显，在动铁耳塞的内部，音圈是绕在一个被称为“平衡衔铁”的精密铁片上。这块铁片位于永磁场的中央，在磁力的作用下带动振膜发声。需要注意的是它不像动圈那样直接带动振膜，而是通过一个结构精密的连接棒传导到一个微型振膜的中心点，从而产生振动并发声。&创新入耳式耳塞&&从图中我们可以看到Aurvana内部微妙的结构。这款产品采用了平衡电枢式驱动单元，电枢式耳机是在一个U型磁铁的中间架设可移动铁片(电枢)，当电流流经线圈时电枢会受磁化与磁铁产生吸斥现象，并使单元发声。左图最上端水平放置的白色物体便是发音单元，采用这种发音原理的耳塞就是我们平时所俗称的动铁式耳塞，与传统耳塞的一个显著区别的区别就在于发音单元的位置！传统耳塞必须将整个发音单元放入耳内，较大的面积无法有效控制漏音现象；而动铁式虽然也是将一个类耳塞装的硅胶套放入耳内，但真正的发音单元并没有直接放入耳内。这样的做法有效地降低了入耳部分的面积可以放入更深的耳道部分。由于耳道的几何结构要比耳廓简单的多，属于类圆形所以一个质地柔软的硅胶套相对传统耳塞已经能起到良好的隔音及防漏音效果，小评RIO 800（动铁耳塞篇）今天终于收到了rio800，可是一拿来居然电脑无法检测到机器，郁闷呀，幸好遇上了热心肠的版主XD，这才让我的800正常出现在我的电脑里。在这再次表示谢意了。哈哈 　　 买800前在坛子里潜水了很久，发现坛子里的XD用800配的大多是MX系列的耳塞。其他的耳塞用的比较少，正好我这方面资源比较充足，就把自己的一些感受写下来，给大家参考一下吧，希望能抛砖引玉，给论坛凑凑人气吧。　　 应为耳塞较多，就按市价排序，简单说说吧。 　　 ×参评对比机器简写E01-&01 ; HD5-&5 ; NH1/EH1-&1 ; SM3耳放-&3 ; H320-&320 　　 1.E5C：这个除了ES3,UE10,2XS以外最贵的动铁耳塞了，适合听POP,R&B,等音乐，长项低音和球形状的声场。弱项是驱动不好高音和通透感不好；800上表现：首先一插上机器，就吃了一惊，声音开到5已经让耳朵几乎要罢工，800的推力太惊人了，不说推好与否，单说驱动力已经比我用过的所有的机器来的都要生猛。而且低频真的是太夸张了，鼓点一起震撼就开始席卷你的每一根听觉神经。可是问题也随之而来。低频控制差了，有些散，不够集中，速度到是有。而且过渡不好，高中频有给分开的感觉，这方面1和01的表现就要好的多，单是我想这个效果对哪些喜欢摇滚的朋友再适合不过了，摇滚本来就是感官的刺激，不要表现的哪样的精细。 　　 2.ER4：这个动铁的常青树，性价比很高，这次我用的是4p，4b给朋友借走，以后再补上吧，4p一插上机器，马上就显出了和5c的驱动动性差异，刚才能吧5c推的地动山摇的800,马上就温和了，把音量开大了两格，正好了，在4p上我又发现了800的一个弱点，就是音色过于“硬”，相比1,01,5,哪些精致的日本声，800显的有些粗糟了。对齿音的控制，也有待加强。也许是得益于它强大的驱动力，在800上er4表现古典时候，动态很好，整个声音的包围感很好。但是通透感比起日系机器有所不足，美国音的通病，800看来也没有摆脱。 　　 3.um2：这个整体上就是er4,e5c的中间产物，比起4,5的弱点它都要强一些，但对比4,5的强处，它又显的力不从心。所以声音方面在800方面在800上没有出彩的地方。但有一点，UM2是检测机器低噪不二利器，以前在01,5,320上使用，低噪都是那么难以忍受，只在1上面它有所改善，但另人惊奇的是，800的噪控制却出奇的好，虽然没有达到1的纯净地步，但比起320要好的多，甚至要强过一直以音质作为买点的5，这点很是另人大呼意外。 　　 4.sm3:这款售价高达3000的随身耳房，一直是4p的最佳排当，在接上800前我一直给了很大的期望，应其以前的表现的确可圈可点，但是实际上我失望了，可能是800没有专门的耳放输出模式，又或本来推力就很大了，在sm3下，4p稍微显的圆润了一些，5c就整个推过了，使得本来就肥大的“下半身”更显臃肿。但是4~5年前的机器你还能要求它带耳放输出，是乎有些不太“人道”了，呵呵。&&&&&&&&&&&&& 知识成就人生！
谢谢楼主学习了
也是昨天刚在网上看到。。。
不错的文章,谢谢LZ
引用：原文由 Mai-K 发表于
10:07:46 :也是昨天刚在网上看到。。。 肯定百度了一下"动铁"［此帖子已被 ruize 在
17:44:15 编辑过］
学习了。说真的对小四是有点。。。
Powered by专门应用在恶劣复杂环境中，误差范围达到±1°C，具有系统管理总线的温度传感器。
从电路设计到产品测试，提供汽车电子电路保护领域一站式服务，为您的设计保驾护航。
承载高达23.0A每电路电流，用于线对板配置，可用于几乎任何工业应用。
DIY：自制专属自己的动圈耳机
[责任编辑：sherryyu]
这对高音纸盒虽然很轻，但做二级太大，一般耳机单元的直径在30-50mm之间，我打算先做一对直径58mm的单元，用亚力克加工的盆架也只也只有这么大的尺寸，所以先得把纸盒处理一下，用可到把纸盒一分为二，里面的小盆知己恩为48mm的圆。
把切下来的音盆外围绕圆心分成32等分，切下12片，剪去不需要的部分，这12片用来做振膜的折边。
把12片折和小盆用百得胶粘在一起，每个盆西安站6片，具体的这边数量得听了声音后再做调整。我的做法是先把折边数量做的少一些，开声音、后若觉得阻力不够再多加几篇，直到折边的阻力和音圈的动力嫩刚打到一个适当的平衡点。
关键字：&nbsp&nbsp
本文链接：
查看全部评论
有人回复时发邮件通知我
想不想要属于自己的一副动圈耳机，市面上买的就没什么意思了。这里小编教大家如何自己DIY一副独一无二的专属自己的耳机。要设计出一副动圈耳机的第一步就是要设计出耳机用的动圈耳机单元。DIY也一样，下面就随着小编先从DIY耳机用的动圈耳机单元的开始吧！
同仁的电子信箱：&多个邮箱之间请用 | 隔开
您的电子信箱：&&
技术白皮书下载
博文热贴&Top&10
反馈建议: &&& 客服电话：1
Copyright (C) & All Rights Reserved
深圳市中电网络技术有限公司&版权所有 &&
未经书面许可，不得转载本网站内容。}