& 知识点 & “我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．8度以上为硬水，8度以下为软水． （1）自然界的水中都溶有一定量的Ca（HCO3）2和Mg（HCO3）2，它们在受热时分别分解成CaCO3和Mg（OH）2，这两种白色固体在容器内壁上积淀，即形成水垢．请用化学方程式表示锅炉或水壶里水垢的形成过程． （2）在日常生活中，如何用简便的方法确定某水样是硬水还是软水（写出主要操作、现象、结论）？ （3）取某水样10mL，经实验测定，其中含Ca2+0.001g，含Mg2+ 0.00048g，试通过计算回答：该水样从硬度角度看，是否符合饮用水标准？　&
本题难度：
题型：解答题&|&来源：网络
分析与解答
习题“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．...”的分析与解答如下所示：
（1）由题目所给信息可推测化学反应方程式； （2）肥皂水可以用来鉴别硬水和软水； （3）根据钙离子的质量可以计算出水样的硬度．
解：（1）通过质量守恒定律可推测出反应方程式：Ca（HCO3）2
CaCO3↓+H2O+CO2↑；&Mg（HCO3）2
Mg（OH）2↓+2CO2↑； （2）日常生活中，常采取向水样中加入肥皂水，取等体积的样品，都加入相同量的肥皂水，一起振荡，产生的泡沫较少、浮渣较多的是硬水，否则为软水； （3）10mL水中，含Ca2+0.001g，含Mg2+0.00048g 则1L水中含Ca2+100mg，Mg2+48mg．将Mg2+48mg折合成Ca2+的质量为80mg，可看成1L水中共含Ca2+180mg，由钙离子可求出氧化钙的质量为：
=252mg；则水样的硬度为252mg/10mL=25.2度＞8度，不符合饮用水标准． 故答案为： （1）①Ca（HCO3）2
CaCO3↓+H2O+CO2↑；Mg（HCO3）2
Mg（OH）2↓+2CO2↑ （2）取等体积的样品，都加入相同量的肥皂水，一起振荡，产生的泡沫较少、浮渣较多的是硬水， （3）不符合饮用水标准．1L水样中含：Ca2+100mg，Mg2+48mg．折合成CaO为252mg．则水样的硬度为252mg/10mg=25.2度＞8度，是硬水．（其他合理方法计算，同样得分）
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．...”主要考察你对“5.2 如何正确书写化学方程式”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
5.2 如何正确书写化学方程式
与“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．...”相似的题目：
佳佳和几位同学在实验室用下列装置制取几种气体 （1）指出标号仪器的名称a&&&&b&&&& （2）佳佳用高锰酸钾制取氧气，他选择的发生装置是&&&&，收集装置是&&&&， （3）实验室选用B、E装置制取氧气，写出该反应的文字表达式&&&&水+氧气该反应属于&&&&反应，实验结束后，用带火星的木条伸入集气瓶中，木条不复燃，请你分析不复燃的原因&&&&． （4）氨气通常状况下是一种无色有刺激性气味的气体，密度比空气小，极易溶于水，实验室用加热氯化铵和熟石灰两种固体混合物制取氨气，则实验室制取氨气的发生装置可选用&&&&，其理由是&&&&收集氨气可选用&&&&，理由是&&&&．
小雪同学发现家里有一瓶无标签的无色液体，她为了探究它是何种物质，做了如下实验：把此液体编号为A，加热A液体，发现有气体B产生，在A中加入黑色粉末C，稍微振荡，在常温下就能迅速产生气体B，且产生了常温下为液体的纯净物D，而C的质量在反应前后没有改变．她把B收集起来，用带火星的木条伸入盛B的集气瓶中，木条剧烈燃烧．如把黄色粉末E点燃后放入盛B的集气瓶中，能剧烈燃烧，生成一种无色有刺激性气味的气体F． （1）根据小雪的实验，分析A、B、C、D、E、F分别是什么物质．写出各物质的名称或符号： A&&&&、B&&&&、C&&&&、D&&&&、E&&&&、F&&&&． （2）在横线上写出题中所发生反应的文字表达式，并从反应物和生成物种类的角度看各属于什么类型的反应，把反应类型写在括号内．&&&&水+氧气（&&&&）；&&&&水+氧气（&&&&）；&&&&二氧化硫（&&&&）
如右图所示，甲、乙、丙、丁分别为下列物质中的某一种：盐酸、硫酸、氢氧化钠和碳酸钠，图中直线相连的两种物质或其溶液都能相互发生反应． （1）浓盐酸曝露在空气中，其溶质的质量分数将&&&&（填“变大”或“变小”）． （2）氢氧化钠固体可作干燥剂，它不能干燥的气体是&&&&． A、O3B、CO2C、H2D、CO （3）碳酸钠浓溶液与澄清石灰水反应的化学方程式为&&&&． （4）若甲为硫酸，则丙一定是&&&&．从物质的分类看，若乙、丁可以用其它类别的物质替换，则可以替换乙的一种物质是&&&&．
“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．8度以上为硬水，8度以下为软水． （1）自然界的水中都溶有一定量的Ca（HCO3）2和Mg（HCO3）2，它们在受热时分别分解成CaCO3和Mg（OH）2，这两种白色固体在容器内壁上积淀，即形成水垢．请用化学方程式表示锅炉或水壶里水垢的形成过程． （2）在日常生活中，如何用简便的方法确定某水样是硬水还是软水（写出主要操作、现象、结论）？ （3）取某水样10mL，经实验测定，其中含Ca2+0.001g，含Mg2+ 0.00048g，试通过计算回答：该水样从硬度角度看，是否符合饮用水标准？”的答案、考点梳理，并查找与习题“我国规定饮用水的硬度不能超过25度．硬度的表示方法是：将水中的Ca2+和Mg2+都看成Ca2+，并将其折算成CaO的质量．通常把1L水中含有10mgCaO称为1度，1L水中含有20mgCaO即为2度；依此类推．8度以上为硬水，8度以下为软水． （1）自然界的水中都溶有一定量的Ca（HCO3）2和Mg（HCO3）2，它们在受热时分别分解成CaCO3和Mg（OH）2，这两种白色固体在容器内壁上积淀，即形成水垢．请用化学方程式表示锅炉或水壶里水垢的形成过程． （2）在日常生活中，如何用简便的方法确定某水样是硬水还是软水（写出主要操作、现象、结论）？ （3）取某水样10mL，经实验测定，其中含Ca2+0.001g，含Mg2+ 0.00048g，试通过计算回答：该水样从硬度角度看，是否符合饮用水标准？”相似的习题。硬度低的物体会划伤硬度高的物体么 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
864162人加入此小组
刚才提到了手机贴膜，我记得老师说过任何物体都会被划伤，无论他硬不硬，大概是这么个意思，经验我记得也是啊，事实是怎样的呢？——————————————————————————————————————啊，我昨天刚寻思着再来回一贴，但后来作罢了，结果就真的有人替我刷了13帖，啧啧。13.5.9——————————————————————————————————————其实某位什么城同学（抱歉编辑界面看不到你的名字）的意思我大概是明白的，就是说莫氏硬度低的物体不能划伤莫氏硬度高的物体，这个我也木有太大的疑问了。但是事实是硬度低的物体的确对硬度高的物体造成了划痕，大概是我们这里说的“划伤”不是一个概念吧。总结一下就是硬度低的物体可以对硬度高的物体造成划痕，但不是划伤的。同学对这个理解有异议的话记得。
+ 加入我的果篮
地质学博士生
1.硬度低的物质永不能划伤硬度高的物质~海枯石烂也不行。这里的硬度一般指莫氏硬度，也叫划痕硬度，它是一个相对硬度而不是绝对硬度。目前已经合成出硬度在金刚石之上的物质了。2.切割金刚石只能用另一块金刚石。铬会完败的~3.水滴石穿与硬度无关，从微观的角度，这是个化学过程诱发的物理过程——水溶蚀那些对岩石颗粒起胶结作用的物质，然后颗粒自然被水流带走。4.物质硬度和机械强度有所区别——水晶的莫氏硬度要大于不锈钢~不锈钢无论则们努力也划不伤水晶，但是不锈钢制的地质锤可以敲碎一块内部毫无裂痕的水晶。
地质学博士生
1.硬度低的物质永不能划伤硬度高的物质~海枯石烂也不行。这里的硬度一般指莫氏硬度，也叫划痕硬度，它是一个相对硬度而不是绝对硬度。目前已经合成出硬度在金刚石之上的物质了。2.切割金刚石只能用另一块金刚石。铬会完败的~3.水滴石穿与硬度无关，从微观的角度，这是个化学过程诱发的物理过程——水溶蚀那些对岩石颗粒起胶结作用的物质，然后颗粒自然被水流带走。4.物质硬度和机械强度有所区别——水晶的莫氏硬度要大于不锈钢~不锈钢无论则们努力也划不伤水晶，但是不锈钢制的地质锤可以敲碎一块内部毫无裂痕的水晶。
地质学博士生
的话：会。一次两次可以忽略不计，次数多了就体现出累积效应了，比如在砧板上切肉的刀用久了会钝。刀钝主要是刃口发生扭曲，这是一种塑性变化。塑性物质才会在日久天长的反复作用下变形~但不是被划伤。
地质学博士生
的话：我认为是能的，日长天久手指应该能划伤金刚石的，但是我不学理啊，找不到证据，搜有搜不到，所以来求救了~~好吧 手指永远不会磨坏一块金刚石~~
地质学博士生
的话：硬度为5.001的物体永远不可能划伤硬度为5.002的物体表面？划伤如何定义？NEVER~划伤嘛，就是破坏对方的晶格间相互束缚的力。比如化学键、分子间作用力等。
地质学博士生
的话：关于这个,我有实际的经验。前段时间手欠，买了一些人造宝石，有刚玉（硬度9），还有立方氧化锆（8.5），很无所谓的把这些家伙直接堆到一个大盒子里，到处携带。一段时间时间后发现，不对呀，怎么宝石都成麻子了...携带中的晃动让宝石之间互相碰撞，把表面都凿花了。但是受伤最严重的都是立方氧化锆，满面创痕。刚玉系的几颗只有很浅的痕迹，整体情况要好很多，不过也不是完全没事。所以我觉得还是能划伤的，只是程度不同而已。那个是刚玉互相划的 不信把锆石拿出来再试试？
地质学博士生
的话：谁会再试试啊。。。虽说是人造的，一颗也要50-100块啊- -那会儿心在流血啊...话说回来，同样的刚玉，硬度之间应该也有细微的差别吧...恩 这是自然的
地质学博士生
的话：这方面我的确是挺犹豫的，尝试过使用水晶矿标直接划刚玉的表面，未能留下痕迹，但还是不敢直接用锆石来划，怕万一出事就惨了- -明过去试试看算了，大不了毁一颗....找一块最干净杂质最少的刚玉~放心去划吧手指甲无论如何也划不伤方解石——这就是2.5和3的区别~
地质学博士生
的话：参见高压水刀如果不在里面掺杂一点石英砂~这货连方解石都切不开它只提供压力和切割真心“软”的东西硬物切割必须加矿物砂所以 起作用的其实还是那些高硬度的微粒
地质学博士生
的话：阿，还有个问题，划刻的意思是不是说，压力不能太大，是表面之间进行接触，而不是小行星撞地球那样的动能撞击。剧烈撞击的话 可以让矿物沿解理或者形成断口破裂~这和硬度没有必然关系了·这算机械强度的范畴——铁锤砸碎水晶就是这么回事
地质学博士生
的话：嗯，那划痕硬度与压力的大小有关么？是不是也有一定的限制。譬如我拿着尖头去划可能更容易能划出一条道道来。这个关系还是有 不过与你的手臂力量没啥关系……~再说 你不拿尖头划难道用平面“划”吗··
地质学博士生
没说好··应该是静态压力足够大的时候 矿物也可以沿解理破开·但这与划痕还是没关系··引用
的话：嗯，那划痕硬度与压力的大小有关么？是不是也有一定的限制。譬如我拿着尖头去划可能更容易能划出一条道道来。
地质学博士生
的话：通过释放中子与质子结合的能量（原子弹原理），什么滴都是浮云！我什么也没看见……
地质学博士生
的话：哈哈说的也是。我的迷惑是这样的，拿着锆石去划刚玉，倘使使用的力量足够大，譬如拿一个液压机来压，是不是也能划出道道来？ 摩氏硬度里划刻这个动作，是不是局限于人类手臂力量的划刻？刻划这个动作 不需要很大力量都可以发生~哪怕只是擦了一下但压碎 则需要巨大的静压力二者的区别很大的~这么说吧——即便用超高压设备装上锆石头去压刚玉，也许可以把刚玉压碎，但还是没法划伤~这与地质锤和水晶的例子没有区别~
地质学博士生
好像明白点了，就是说，解理导致分解这与硬度无关，划痕是分子之间的力之对决，如果忽略摩擦力，两个都没有任何内部裂痕的一软一硬两个物体缓慢加压，软的那个就是散成粉末，也不能给硬的那个造成任何质量减损。啊，为什么我很爱这种情景呢～～～
但是这个解理……与纯净度有什么关联嚒？解理：是结晶矿物特有的性质，是指矿物受外力作用后沿一定结晶方向分裂成光滑平面的性能。硬度：是指矿物抵抗外力刻划的性能。解理 实际上就是晶体内的一个薄弱面~规则的薄弱面。这种薄弱，本质上也是来自组成晶格的质点间作用力的差异——比如一个FeS分子由硫和铁组成~互相之间存在着规则的差异你说的很对的一点是：解理导致的分解与硬度没有直接关系！但硬度小的矿物也确实更易沿解理分开~还是晶格质点间互相作用力的区别~杂质与周围物质的接触面也可以形成一个薄弱面，尤其这个杂质还很大很显著的时候——但这个薄弱面不算解理了~我觉得你的原话里 还是混淆了“硬度”和“强度”甚至这里还可以考虑到“韧性”和“脆性”的作用~我还是拿不锈钢地质锤与水晶举例吧1.水晶可以轻松划开不锈钢表面，反过来却不行——这是相对莫氏硬度的大小决定的。2.地质锤对水晶，施以足够的静态压力，被压物体会沿着解理碎开（水晶解理不发育）或者形成一堆断口碎开（水晶）。但地质锤会被划伤！3.两者是不同的材料~性能存在差异。4.解理不发育的低硬度材料能不能把解理发育的高硬度矿物压碎或者沿解理击碎呢？答案是可以。5.解理和硬度是两个很不同的属性
地质学博士生
测试过了，完全划不动，在光滑表面一溜就溜过去了，不留痕迹...不过没法用上很大力气，毕竟抓着两块宝石也挺难的...PS：拿着这东西划玻璃真容易，轻轻一抹就一道槽....趁天黑去仇富划豪车算了。呵呵 要和谐呀
地质学博士生
的话：意思是不是硬度低的物体不能划伤硬度高的物体，但是可以对其造成“划伤”？硬度低的无论如何也划不伤硬度高的但完全可以砸的粉碎
地质学博士生
引用 的话：你太绝对了，做摩擦实验时，很多情况下是用硬度低的材料在磨硬度高的材料表面，即使肉眼上看不到划痕，在电镜下完全可以看到摩擦产生的伤痕。那么我们可以调研一下水晶划刚玉以后刚玉表面究竟会不会有微观划痕况且 微观效应是可以累积的 按你所说 我们可以推论如果持续不断的用水晶去划刚玉 最后的结果是刚玉会累积形成一条显著的划痕 是吗？
地质学博士生
引用 的话：正常的电容屏都是玻璃面的，用普用的小刀画上去（别用力戳哦）都是没事的用力戳也没事 只要别压碎
地质学博士生
引用 的话：你太绝对了，做摩擦实验时，很多情况下是用硬度低的材料在磨硬度高的材料表面，即使肉眼上看不到划痕，在电镜下完全可以看到摩擦产生的伤痕。第二点 金属不适用莫氏硬度金属材料的莫氏硬度是一个范围比较大区间值以上说的金刚石 刚玉 石英全是非金属矿物晶体玻璃是非金属矿物的非晶质集合体这两个相比金属更适合使用莫氏硬度莫氏硬度本就是一个相对的概念 也许你会对绝对硬度比较有兴趣
地质学博士生
引用 的话：啊，我能一次？其实我问这个问题就是因为手机屏幕很硬，但是在不接触硬物（肉眼）的情况下，还是会在经常滑动的区域出现划痕的，最终还是要花的。
没接触硬物只是你觉得金属对于手机来说根本不算硬物硬物是砂子 屏幕杀手手上不干净 抚过墙蹭过地 平地一阵风都会可能让手机屏幕有一两颗小的 不引人注意的砂粒但不管多小 只要这货是砂子——石英什么的 屏幕绝对会悲剧
地质学博士生
引用 的话：金属怎么就不适用莫氏硬度了，莫氏硬度本来就是金属表面性质的一个表征量，各种硬度都有对应的测试仪器在。再说了，楼主问的问题，我举了个例子说明硬度低的能划伤硬度高的，这跟无机非是不是适用有啥关系，又没说全部都是这样的。介绍一下你的实验呗 谁磨了谁~实验条件~你们的解释什么的当然如果涉及到太多的保密内容 就斟酌一下吧
地质学博士生
引用 的话：我不知道水晶磨刚玉具体是怎么情况，但是材料之间的相互摩擦，从一开始接触，理论上讲双方都已经被磨损，长时间的摩擦仅仅是加剧磨损量而已，摩擦学中早已构建多种理论来说明不同材料之间在不同环境状态下的摩擦模型。我不讲金属好了，原坐我对面的那位同学合成类金刚石涂层，用超高分子量聚乙烯去摩擦类金刚石涂层，照样把该涂层给磨损了。受你的启发 我也花时间看了几篇摩擦学的文章 挺有趣的样子其中一篇说的是金刚石刀具在切割单晶氟化钙时候的磨损研究《超精密切削氟化钙单晶金刚石刀具磨损研究》陈浩峰等发在中国机械工程上的文章这就像是你说的——高硬度切割低硬度材料 然后高硬度材料发生了磨损在解释为什么会这样的时候 作者是这么说的：“摩擦使刀具后刀面碳元素扩散，扩散的碳元素在切削区域高温高压催化下极易发生团聚和重结晶，从而形成高硬度的类金刚石碳结构，对刀具后刀面发生刻划和耕犁，导致切削初期刀具后刀面沟槽磨损。”“……前刀面发生微坑破损的尺寸变大，产生的金刚石碎片数量增加、尺寸变大，进而导致严重的刀具磨损和破损。”这些文字可以读出两个信息：1.摩擦高温下形成的类金刚石碳是造成金刚石刀具磨损的原因之一2.金刚石碎块对金刚石刀具的磨损是原因之二隐藏信息是，金刚石的碳碳键是sp3键，DLC涂层的碳碳键是sp3键与sp2键共存结合这一实验现象，我们似乎可以做出一个猜测：自身同类物质之间造成的磨损可能是低硬度对高硬度物质”造成磨损“现象的幕后真相。你同意吗？矿物学告诉我们的是，晶体沿着解理面的破裂有时候比起划伤要容易的多。比如方解石，可以用手将它沿节理面破碎成小块，但是无法造成划伤——当然谁也不会用肉去和矿物做摩擦实验吧~只是为了说个道理——说明为什么会出现金刚石碎块：金刚石也是发育解理的。真正毫无解理的矿物，石英是如此。其原因，相互作用键不同。第二点，金刚石高温高压下会形成石墨，这大家都知道。类似的摩擦试验中，瞬间高温高压会不会使金刚石表面局部石墨化？这个问题我不知道，也许你掌握更多的摩擦学背景知识和实验现象，可以向大伙解释一下~你前面提到，高分子聚乙烯材料与类金刚石薄膜涂层进行摩擦实验，类金刚石涂层发生了磨损。1.这个磨损到底是谁造成的，因解理裂开而脱落的类金刚石碎块有可能吗？2.摩擦高温存在使局部金刚石变质为石墨然后被无情抹去的可能吗？希望你可以回答这两个问题——这也是前面 的刚玉互相自相残杀背后的细节。
地质学博士生
如果我们从微观的角度来考虑，硬度的本质其实就是原子间结合力的强度。我们可以管它叫作“键”前面我提到，碳碳键存在两种基本形式：sp3键和sp2键。金刚石的碳碳键是sp3键，石墨的碳碳键是sp2键，类金刚石碳涂层（DLC）的碳碳键是sp2与sp3共存。 虽然已经有了可以刻划金刚石的合成物质了，但我们可以假设存在一个暂时还没有发现这种东东的平行宇宙——那么金刚石里的sp3型碳碳键就是那个宇宙里已知最强的键。sp2与sp3是“杂化”类型~虽然我已经把“杂化”还给大物老师了···物质相互接触并互相破坏，围观尺度来说，就是两者之间化学键的角力——强者胜出。所以sp3的碳碳键不断秒杀着比它弱小的键，或者以一定几率对同类造成破坏——也许和攻击角度什么有关？严肃的说，从硬度的微观原理角度，弱键破坏强键是逆天的——502粘合的乒乓球被米饭粘合的乒乓球完爆了？这是不可能的~摩擦学是一个有趣的学科，但摩擦关注的是物质的“磨损”——原子排列整齐的晶面被划伤是磨损；晶体沿着结合力弱一些的解理面破开了也是磨损；整齐晶面被沿解理破碎下来的小晶渣以一定角度和运气给刻伤了，这是属于人品不好的磨损。对于材料来说没有区别，可从矿物学的角度却是天壤之别！还是拿芳姐石来说事——莫氏硬度3，绝对硬度是个渣~手指甲的莫氏硬度2.5，绝对硬度比芳姐石还要渣~但是，手指甲可以破坏芳姐石的解理，使它碎成小块，然后继续用指甲搅拌这些碎块——最后发现大部分方解石上都有划痕——于是我们可以说低硬度的指甲划伤了高硬度的芳姐石吗？似乎不能吧~
地质学博士生
引用 的话：那你用非晶的金属和玻璃来测现在的制造业有单晶的金属，有多晶的，有微晶的，有非晶的，用来和玻璃测试下我没有实验条件 你有吗~
地质学博士生
引用 的话：为什么要说弱键破坏强健？弱键承受压力，强健承受拉力呢？或者单原子对键的破坏呢？给你看个图科学通报，从原子到晶体的材料硬度研究，李克艳，2008：图片说明：1.键硬度：定义为两个成键原子分配到a-b键上的硬度平均值，表示该化学键单位体积的抓电子能力。这里是通过X轴表示的。2.Y轴是努氏硬度，这是用一个金刚石菱形锥在给定的压力下去压物体，通过得到的压入面面积以金刚石底面积的比值计算出来的材料绝对硬度。最高那个是金刚石 这样的线性关系应该能说明硬度的本质和材料表面受破坏时的作用原理了吧？28种物质在这里 都是晶体 最后两列是理论努氏硬度和实验努氏硬度这里在得到线性关系图的时候 认为给定了一个2.7的参数，这个参数是表示“离子性对键硬度影响程度的参数”至于塑性变形，它是晶体发生位错滑移形成的，并不破坏原子的互相结合，而且所需要的力量远小于原子间化学键的互相“抓力”。这在金属晶体里是很常见的能量耗散途径，所以金属晶体的延展性优异。而非金属晶体材料的延展性要差很多，基本没有可比性。问题出来了：莫氏硬度的刻划条件下，为什么非金属矿物的硬度值是一个数字而金属往往是一个较大区间？就是因为作用于金属的时候，晶体位错和晶体表面受伤是可能同时发生的。莫氏硬度无法判断具体发生了哪一种，而努氏硬度是作用于一张极薄的材料上，通过压穿面积来计算硬度。对于金属，压弯和压穿需要的力量不同这一点应该很明显。至于非晶体材料的塑性变形，我没什么了解~许多涉及到微观领域的东西，你学物理应该能比我懂得更多。莫氏硬度的意义是建立了矿物学的常见矿物判断准绳，对于野外快速鉴定矿物和岩石具有很大意义自然界中的矿物常以晶体产出，无论是金属晶体还是非金属晶体。非晶质或隐晶质只提到很少的比如玻璃、玉髓、玛瑙这些。
地质学博士生
引用 的话：地质博士没有实验条件？淘宝买个非晶磁芯，拆开取出带状的非晶带，清洗，剪下一片（先测测硬度）在金相研磨机上固定一块超声波清洗，干燥后的玻璃，然后磨个24小时，电镜下看其中硬度高的个的磨损情况呵呵 希望你没有取笑的意味金相研磨机是什么~第一次听~
地质学博士生
引用 的话：我没有，果壳有人应该有不过你的推论方式本身前提就是不成立的“”这种推论的前提条件很多，物体不是绝对光滑的，在 不同的受力条件角度条件下不单单只是键的角力，弱键承受压力强健承受拉力呢？在粗糙面上就会出现，哪怕只是多出几个原子自然发育完好的晶体表面是平整的 粗糙面只在破损的地方有
地质学博士生
引用 的话：................................有完美的晶体？有晶格缺陷的话就不那么完美了~如果没有晶格缺陷就比较好20μm图方铅矿，左上角那个有点没长好~右下这个长连生了~但是发育成晶面的地方就会很完整自称是晶面表面“范式破裂”的图 不太懂~只给你看看
地质学博士生
引用 的话：................................有完美的晶体？晶体的发育是一层层来的~总是会趋近于发育的完美我们用电镜的观察尺度不会很小 能看见长出什么矿物的晶体就可以了20-50的μm足以~所以一个大晶面上到底有多完美？我没看到过 无法回答你~
地质学博士生
引用 的话：做金相试样的研磨机没玩过~也不知道哪里有~似乎离我们地质系挺远的感觉
地质学博士生
引用 的话：................................有完美的晶体？下次再有什么样品要去打电镜 我留个神带块天然水晶去看看
地质学博士生
引用 的话：相当的困难的否则led能效早就提上去了这我了解 完美永远只是趋近于而不会真的达到但是单晶表面是存在完美的区域的~开学回学校准备玩一个互磨的实验然后拿电镜在20 10 5 1μm的尺度下照一照~初步考虑用水晶 刚玉来做金属单晶我不知道矿物室有没有~也不知道能不能搞得到哈哈到时候有了什么有趣的结果 我会不过 对于硬度低的物体划伤硬度高物体的事 你可以找点确切案例图文并茂的来说一说我会很乐意被@
地质学博士生
引用 的话：相当的困难的否则led能效早就提上去了如果你能获取金相研磨机的使用资源 也可以让它发挥点作用~长时间多次数的摩擦 里面的摩擦高温高压会产生一些有趣的变化如果真的进行 可以让
地质学博士生
引用 的话：滴水穿石我会说吗水滴石穿跟硬度什么的一点关系也没有 前面已经说过了
地质学博士生
b.当刻划施加在硬物B表面的压力F≥P时，硬物B表面将因承受超临界压力而在刻划路径上沿解理呈放射装开裂（如常见的受到打击而产生裂纹的玻璃、冰块），目视可见一条划痕，但这条划痕经显微是由破裂解理形成的，同样，硬物A的尖端会因“莫氏硬度效应”产生磨损；摩擦生热又将加剧硬物A、B的损坏。------------请先去了解一下解理的概念——你的按字面理解的结果是错误的解理是很有规律的 一个矿物有其独有的解理方式——如果发育解理的话这根拿锤子砸玻璃不是一回事 况且 玻璃也不是晶体 这货压根就没有解理冰块有没有解理我还真不知道~~解理跟划痕是两个很不同的性质手指可以把方解石沿解理弄开但留不下任何划痕相反 方解石在指甲上划一道轻松随意硬度相等的矿物互残 实质上是一局赢面50%的游戏~对手和你一样强大最后 买锅铲的事……你觉得还有什么比不锈钢合适的材料呢？陶瓷不耐摔 木头不耐用 避免不了 就坦然面对吧~再说补点铁对身体好 恩
地质学博士生
引用 的话：解理：解理面一般平行于晶体格架中质点最紧密，联结力最强的面。 因为垂直这种面的联结力较弱，晶粒易于平行此面破裂。（百度百科）那么，“b.当刻划施加在硬物B表面的压力F≥P时……”这段话该如何表示才...莫氏硬度本来就不是一个十分严格的概念~甚至对于同一种物质 它的莫氏硬度范围也可能是一个微小区间这种相对硬度区分方法 只在矿物鉴定、珠宝鉴定里会使用的到还有可以拿来回答为什么钥匙不会划伤手机屏幕却还是要贴膜~如果你真想深究关于各种硬度、抗压性、脆性等概念 应该从绝对硬度和物理等角度入手在这个问题上 恕我不能帮助你更多~
地质学博士生
引用 的话：解理：解理面一般平行于晶体格架中质点最紧密，联结力最强的面。 因为垂直这种面的联结力较弱，晶粒易于平行此面破裂。（百度百科）那么，“b.当刻划施加在硬物B表面的压力F≥P时……”这段话该如何表示才...如果真的要死理性一些的说 对于同种矿物的两块晶体 可能也会因为发育情况、刻划角度等因素造成接触处莫氏硬度不同不过 对于一个地质工作者来说 他显然比较不关注这些~而关注的是手上已知硬度的物品对未知硬度材料造成什么影响后未知材料可能是何种矿物~~所以 你的问题不该问我哦
地质学博士生
引用 的话：假设一个具有一定厚度硬物B（M=5~7，非晶无解理），其硬度沿厚度方向均匀变化，则中断面的硬度恰好为6。 又有硬物A，M=6,用其尖端从硬物B硬度为5的表面刻划下去，显然，随着A的刻入加深，所需施加...引用 的话：假设一个具有一定厚度硬物B（M=5~7，非晶无解理），其硬度沿厚度方向均匀变化，则中断面的硬度恰好为6。 又有硬物A，M=6,用其尖端从硬物B硬度为5的表面刻划下去，显然，随着A的刻入加深，所需施加...首先 在矿物界 没有莫氏硬度跨度如此大（5-7）的东西~莫氏硬度的不准确之处在于它的相对性人为规定A是7 B是6C可以刻动B却刻不动A 那么就是6.5它是一个很粗略的表达硬度的方式 不能以常规的线性思维去理解比如你假设中的材料 表面软中间硬如果存在 这也是一种非均一的材料至于后面所说 刻刀与刚玉~你大可以试 只要你不是把刻刀当锤子砸刚玉就行了·
地质学博士生
引用 的话：我用玛瑙研钵研碎珍珠，研钵被划伤了你那是被碾锤划伤的
地质学博士生
引用 的话：前两刀确实见到了可疑的刻痕（在入刀的处，约2-3mm长，用指甲抠，有凹槽感，如何解释？），后面那些刀表现出来就感觉合金刀变成了2B铅笔，刀刃被磨圆了。你先说说为什么你觉得这是刚玉呢？
地质学博士生
引用 的话：软锰矿 2～6.5 硅孔雀石、硅镁镍矿 2～4——摘自《自然珍藏图鉴丛书：岩石与矿物》（科普 鉴赏）这样说的前提在于二者的赋存状态不同并且对于两种东西 他们的莫氏硬度也是一个范围很小的值如果考察晶体 则不是这样的结果了~还有水合物的影响啊孔雀石的水合态与非水合态是两种不一样的东西
地质学博士生
引用 的话：我真不确定，科普书上说刚玉是透明-半透明的性质，但这块石头并不透光。它是从地摊上淘的，从一个倾斜的特殊角度看那个黯淡无光的晶面能够反射出十分奇特的金棕色的光泽（如第1-2图所示），我纯粹是被这面光泽...刚玉不是你这样的你这个标本 可能是被人作为陨石来卖的其实是含铁比较多的岩石而已不是某个矿物单晶 更不是刚玉
地质学博士生
引用 的话：不管怎么说，合金刀和石头的莫氏硬度不可能绝对相等（质地上的差异是明显的），假设那不是刚玉（这事儿有机会再向您讨教），该如何解释，石头上留下短促的刻划、刀刃被磨圆这一矛盾？或者，我在试验中可能存在哪些...看来你还是不明白金属变形与矿物被刻伤的不同呀~
地质学博士生
引用 的话：《普通地质学》（科学出版社,2007,陶晓风吴德超主编）第32-33页介绍“硬度”：“硬度是指矿物抵抗刻画的能力。……，德国矿物学家摩氏（Friedrich Mohs）提出用10种矿物来衡量矿物的硬...是不是真理 是可以拿来检验的~你也可以来检验啊这是前辈们教给我的 并不是某一本书或者某一个人在理论或者实际中 尚无反例
地质学博士生
引用 的话：第五行：为止矿物应作 未知矿物第七行：从教材中引用的这段话看应作 从引用的教材中这段话看第八行：形成与的应作 形成的 应该各种应作 应该是各种六方柱状的石头我就有一块 比你的形态更规则似乎你一直想说明低硬度可能可以刻伤高硬度物体不知你用意何在？
地质学博士生
引用 的话：我用玛瑙研钵研碎珍珠，研钵被划伤了或者还有一个有趣的可能：珍珠是贝壳质围绕一个核心生长的 这个核心可以是沙粒~海水中 砂粒更可能是石英砂 而石英砂粒是能够对玛瑙造成损伤的哦
地质学博士生
引用 的话：这块是不是红宝石（边长约2-3cm,高有10cm）呢？如果不是，那么毋庸置疑，我那枚石头就不可能是刚玉了，因为它们同在一个地摊上，而且这一摊位上这种“石头”达几十颗，这个摊位上的展品种类还有很多，...我不确定这个是不是 看起来有点像认矿物你该找 我只确定那个有金属反光的石头不是刚玉
地质学博士生
引用 的话：这块是不是红宝石（边长约2-3cm,高有10cm）呢？如果不是，那么毋庸置疑，我那枚石头就不可能是刚玉了，因为它们同在一个地摊上，而且这一摊位上这种“石头”达几十颗，这个摊位上的展品种类还有很多，...六方柱状的矿物很多 比如绿柱石类中的很多成员这个外形未必是刚玉 我觉得还需要做些理化分析才可确认不过我倒是觉得底下的东东比这块石头要好一些
地质学博士生
引用 的话：“一直想说明低硬度可以刻伤高硬度物体”，是又或不是，我持的是不确定的判断，至少在楼主所翻读的相关书籍里还没有谁明确地肯定过或像您如此明确地否定过。（我认为是能的，日长天久手指应该能划伤金刚石的，但是...低莫氏硬度的物体不能划伤高莫氏硬度的物体 这本来就是莫氏硬度存在的意义你怀疑 那么可以举证来找他的漏洞对于一个距今100多年的理论 这个尝试似乎会很有意思我的意思从这个帖子很早的时候就已经明确：就是我的第一句话相关的文献 我在之前的讨论中也列出过许多顺便说一句 很多常识的观念不一定是正确的比如钥匙天长日久也可以划伤手机屏幕~还有手指头~关于这个争论 我没看出它很值得大家花很多时间去纠结我介绍了概念 也举了实际例子 还引文说明了 然后在一些看似反常的案例中找出合理的解释 一个观念被不被接受 似乎这个事情存乎于思维和价值层面 我好像没法做的更多了~所以 无论你接受也好 不接受也好 这是你选择的自由~一个说法科学与否 并非它被不被接受的唯一标准~你在总结陈词里罗列了我许多言论 对此表示感谢~更微观的物理层面解释 我也帮不到你什么~不好意思
地质学博士生
引用 的话：好久没来了，你的意思我明白。所以就是说硬度低的物体的确能对硬度高的物体造成划痕，但不是划伤，对吧？我可没这么说哦~除非是像粉笔那样 碎在别人身上了……
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号}