主题: &LED驱动电源的设计。。高手帮我看看我的电路图
那位高手帮我看看我的电路图能不能实现 50V，1A的要求啊。。。。
&我要设计的是宽范围输入的恒压恒流电源。。。。我对参数之类的很头痛
看不清楚下载PDF
或者，哪位有更简单的实现方式？？？
那你担心什么呢，才80％的效率，一般的反激（12V以上输出）随便折腾下都可以上82＋, 所以你先完成毕业设计吧
1楼|&工程师 (983) |
初看是个内置MOS的芯片，做50W够呛吧。没用过这个东东，暂时不发表其他意见
2楼|&本网技工 (156) |
直接用ZXLDV~60V1A的IC来设计案子吧简单实用。可以过EMC认证。需要资料或者的样品请联系：刘生电话 QQ： MSN：(另提供DIODES的二极管三极管等产品做产品设计）
27楼|&本网技工 (109) |
3楼|&高级工程师 (2926) |
没用过。。
5楼|&本网技工 (156) |
需要看看技术资料吗？
6楼|&本网技工 (156) |
以下是ZXLD1370的技术资料欢迎下载咨询刘贤波 QQ：MSN:
4楼|&总工程师 (21815) |
1.SANKEN QR MODE PWM IC，顺带PFC功能，类似于SINGLE STAGE PFC TOPOLOGY
2,整体电源是高成本路线,LC552350W功率会很麻烦，散热必须充分考虑到，好在是TO220 PACKAGE.但全电压50W，特别是低压对内置MOS是个极大的CHALLENGE.
3.输出带ST　TSM1052,　高端选择，但VCC供电是个问题, 你用三极管线性稳压，还不如采用Auxiliary wind要好
其他问题实际用才知道．．．
7楼|&本网新手 (99) |
恩。。。谢谢你。。确实这个方案不是很适合我的毕业设计。。。我都打算用最基本的反馈来做了。又怕我的电路效率到不了要求。。。
8楼|&总工程师 (21815) |
既然是PAPER需要，你就应该选择比较成熟且容易找的IC，在校学校学生对于你选择的这些IC不是好找，说说你的要求啊，如果是50V 1A输出，用现在最成熟的方案，L6562+LM358+TL431，效率保守可以做到85％，PF应该在0.9-0.98之间
9楼|&本网新手 (99) |
就是啊。。。我就是做一个宽范围输入的恒流恒压驱动电源，驱动100个2V,250mA的LED，led的阵列自己选择。我就是打算用最基本的反激电路来做的···之前一直都觉得下不到手。。才到处找图那些。。。
10楼|&总工程师 (21815) |
那你选择50V 1A的思路可行，主电路看你什么要求，如果只是将LED点亮的话，那纯粹的反激就＋后级恒流就可以了．
11楼|&本网新手 (99) |
恩，这就是我设计的想法。。。。还有要求就是电路效率80%以上
12楼|&总工程师 (21815) |
那你担心什么呢，才80％的效率，一般的反激（12V以上输出）随便折腾下都可以上82＋, 所以你先完成毕业设计吧
13楼|&本网新手 (99) |
恩。好的。。谢谢你啊····我先试试
14楼|&本网新手 (99) |
你可不可以帮我看看我今天做的这个电路用哪个MOS管驱动芯片比较好呢？？？
15楼|&总工程师 (21815) |
BUCK电路，输出低基准采样放大恒流
我不明白的是你为什么采用如此分立的元件自己设计反馈及PWM控制信号，现在市场上LED专用恒流DC-DC IC很多．
19楼|&本网新手 (99) |
我头也完全是晕的。。。我不会找合适的芯片来达到我想要的设计指标。。
干脆就自己画了。。。我也很头痛啊，毕业设计要把我折磨死
22楼|&总工程师 (21815) |
I am also confused with your design. AC input or DC input?
24楼|&本网新手 (99) |
都可以。。。这个设计没有要求，直说宽范围输入。没要求AC还是DC
16楼|&工程师 (983) |
一个芯龙4101就搞定了，器件一共不到10个
17楼|&总工程师 (21815) |
内置MOS IC＋检测电阻＋续流DIODE+电感＋电容一个或二个，最少五个元件
18楼|&工程师 (983) |
加输入输出插口，外加PCB
20楼|&本网新手 (99) |
21楼|&本网新手 (99) |
能不能实现宽范围输入呢？？我着实是个菜鸟啊。。。
23楼|&总工程师 (21815) |
OK, you should present your spec. in detail, or we can't help you.
25楼|&本网新手 (99) |
这就是我的设计要求：设计并制作一个宽范围输入的恒流恒压WLED灯阵列照明电源。要求如下：
1）能驱动直径为5mm的WLED灯100只；
2）每只LED灯的正向工作电流为250mA时，正向压降为2.0V；
3）选取合适的电路拓扑，构成恒流源电路；
4）分析提高电路效率的主要因数，并提出解决措施；
5）制作所设计恒流源，调试电路参数，使电路效率达到80%以上；
26楼|&总工程师 (21815) |
OK,but what is the wide-range input as you mentioned& above repeatedly. It's a key parameter for your topology selection.
28楼|&工程师 (983) |
看了你这些要求有点晕，
直径为5mm的WLED灯100只，有LED的其他参数吗？
什么LED正向工作电流为250mA时，正向压降为2.0V？
80%的效率几乎不是什么大的问题，何必还要第4条呢？要是需要讨论提高效率，应该有个更高的目标才对，
29楼|&总工程师 (21815) |
我纠结的不是他的这个LED的东西，因为现在市面上的LED千奇百怪，不管他们什么规格．他的意思就是100个 250mA 2.0V的灯怎么点亮．
关键的是：他反反复复说的宽范围输入，问了他多次，鬼都不知道他讲什么宽范围，一下子说AC输入，一下子说DC输入也可以，这个直接决定了你这个产品怎么做．供电都不清楚．其他没屁用．
30楼|&工程师 (983) |
把你做的案子随便丢一个给他算了，反正现在的大学毕业设计基本就是个格式，搞不好那些个叫兽还没搞懂电源是咋回事呢
31楼|&总工程师 (21815) |
| | 最新回复 09:38
呵呵，可以啊，有偿．．．
世纪电源网热线：022- 传真：022- e-mail：21dy 邮编：300110
中国电源学会 地址：天津市南开区黄河道467号大通大厦16层(300110) 联系电话：022- 传真：022- e-mail：cpss
广东联络处：7 （） 北京联络处：010- （）
上海联络处：021- （） 香港联络处：HK（852） China（86）
备案许可证号为：关于BUCK电路的驱动波形的问题,有原理图和波形图,请高手分析分析!
当前位置：
关于BUCK电路的驱动波形的问题,有原理图和波形图,请高手分析分析!
阅读： 8290
楼层直达：
今天用DSP做了一个2通道的电路,但是输出纹波特别大,测了一下驱动,发现波形非常差,请高手帮忙分析分析原因.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/1209.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是原理图,驱动IC是TI的TPS2836,输入电压是12V,是IR的IRFZ48N,开关频率选的是200K
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/1683.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是DSP的输出驱动波形E5A,
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/1770.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是HI-Drv的输出波形
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/1861.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是LO-Drv的输出波形
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/1942.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是最后的输出电压,纹波很大
请高手帮忙分析一下,应该怎么来解决这种现象来改善波形
Vin只有12V吗,怎么HI_Drv的稳态电压都有24V了?使用相同的MOS管,为何下管驱动电阻和上管驱动电阻都不一样?
这是一张典型应用的电路图
这种现象是不是就是所谓的振铃,不知道怎么来消除,高手赐招了!
检查一下PCB驱动的回路,是不是寄生电感太大了.
你的是PCB布线不合理,造成振铃干扰的!我做过这个波形,改进了PCB设计后,大大减小了这个振铃!后来几乎是微不足道的了!
必须重新布线!
怎样的布线才算是合理的,请您介绍些经验!
这个看看PCB布线的EMC干扰消除的书就可以了!
几点个人意见,仅供参考:
1.你讲的所谓两通道,意思是2-phase interleaving吗?这个输出电压是两相并联后总的输出电压吗?如果是这样,那纹波有些大...不清楚你的输出电压/输出电流,输出滤波电感/电容要简单计算一下的;
2.从上管的驱动波形看来,你测量的应该是G极与地之间的信号(其实就是上管的Vgs+下管的Vds,这是不真实的),而上管是浮压驱动,最好用差分探头测上管的G、S之间波形,这才是真正的上管驱动;
3.驱动信号基本上与输出电压纹波关系不大;
4.布线时一定要将那个TI的驱动芯片靠近功率开关管;
关注下,我做了多年的DC-DC的销售,类似的问题遇到了很多,基本都是PCB的LAYOUT引起的.
1、这里的两通道就是两路DC的意思,电压输出在0-5V可编程,最大电流1A.
2、上管得驱动波形我确实测得有问题.
非常感谢您的关注!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/2844.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是高压侧MOSFET的驱动波形,感觉在关断时尖峰电压比较大!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/4835.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上图是电感前端的波形,按照书上的理论介绍,它是由于电感、MOSFET的寄生电容引起的振铃,可以通过后级的输出滤波器滤掉,但是后级的输出滤波器应该怎么设计?
要是在后面滤的话用RC滤吧,10-20欧的电阻串等于大于102的电容看看能滤掉吗?滤不掉就要从前面电路的根源去解决了啊.
这是一个DC的电源,不可以用RC滤波的吧!
你的输出电流有几安吧?那你的电容就只有10UF你也太小了吧,至少也的1000以上吧
目前的设计是5V/1A,后级有两个电容,10u和470u
这是由电容的内阻与感抗引起的,建议用多个电容并联或加一级LC滤波
你这里有用到陶瓷电容(对滤掉高频成分效果比较好)没有?
大侠，请教下电阻和电容的值是怎么算出来的
根据振荡频率，测第一个震荡的周期算频率
这个问题简单,应该可以解决,晚上回去上传解决方法.
Power00:很羡慕有那么多的前辈关心您的帖子!与您相反,我做了一个Boost升压的实验板,遇到了与您基本类似的情况-波形不好(在/topic/239102的帖子里,贴了很多实际的测量波形图),好象不太引人注意.如果台兄的问题得到了解决,能否到时候也指点一下我您的问题是怎么得到解决的呢?500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/0316.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
呵呵,我也正在解决,下午照candid兄的方法试试.如果问题解决一定把方法贴出来大家一起交流.Good Luck!
等待您的好消息!
输出纹波波形很标准,纹波大是因为输出电容选得不够好(一是容量可能不够,更重要的可能是输出电容ESR不够小)
谢谢您的关注,还有个问题就是输出纹波中间好像有一段很小的振铃,感觉就是上面的振铃没有完全被滤掉,导致纹波的峰峰值非常大,这怎么解决?
也许和你不当的测量方法有关,那些毛刺有可能是你测量时辐射耦合进去的,你最好直接用探头的尖端(正极)点到输出电压正极,探头的地要去掉地线夹以后,直接用探头本体的地去接输出的地,这样可以排除空间辐射耦合进来的干扰.由于没有看到你什么测,所以也不好判断是不是耦合,但这个毛刺(从图看到的情况)基本可以接受的.
请在Q9、Q10、L5的连结点处到地串入一个RC电路:电阻R约取6欧姆(可在5~7欧姆间试),电容C约取2nF(可在1.8~2.2nF间试).
candid,那只是加了一个snubber circuit而已,消除一些高频成分,减少emc影响,对驱动波形的ring back是没有起到任何作用的
说的没错,RC吸收是解决mos开关波形振荡的,加RC电路是可以完全消除这个振荡,这个振荡的抑制也是达到EMC的一个重要途径.要根本解决(实际上是不可能根本解决的^_^,只能说达到一个可接受的程度)EMC问题是必须优化布局布线的:瞬变环路面积越小越好;mos驱动走线越短越好.在看不到楼主的PCB布局布线情况,我是提不出具体修改意见的.
aiya:不知道您有什么高见,还请赐教,谢谢!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/6423.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
根据candid的方法,实际情况我选择了3.3欧的电阻和1000pF的电容对地,电感前端的波形确实有所改善,但是上升沿有个很大的尖峰,如上图所示.用示波器测量后级的输出纹波还是比较大,有500mV左右,我的实际电压只有4V,通过并联小电容也滤不掉,下图是纹波和中间放大的部分,感觉纹波主要还是来自于那个上升的尖峰,不知道怎么消除.希望高手们继续支招!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/6718.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/66/6830.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
建议楼主还是按我给的值去试试,你取的值(应该是TPS2836规格书里给出的值)和计算的值相差比较大.我所给的值是经过计算的,不是凭经验给出.
好的,我再试试,能不能告诉我你计算所依据的公式和原理!
candid,:)我也是新人哦,不足之处请多指教~
power00,既然是typical application,还是建议你参照两位大虾胡庄主和yeminq的意见,重新layout一版,从根本上解决问题,我完全同意他们的看法:)
一起讨论,客气啦^_^
吸收电路组件(R1、C1)计算
R1、C1是吸收电路,主要作用是抑制或消除(只要设计得当)MOS管开关过程中产生的振铃现象.
A、C1的选择:取下MOS管(Q2)输出电容Coss(该值可查MOS管的规格书获得)的2~4倍.
B、R1的选择:[Ls/Coss]^0.5,Ls是实际电路中寄生的电感,该寄生电感值可以通过观
察振铃频率(未加吸收电路前)来估算,如式(36):
&&&&&&&&&&Ls=1/[4*(Fo^2)*(π^2)*Coss]&&&&&&式中Fo-振铃频率&&&&&&&&式(36)
R1的封装要大些或者由两到三个电阻并联,因为在它上面会消耗不小的功率,如式(37):Pd＝2*Fs*[0.5*C1*Vin^2]=fs*C1*Vin^2&&&&&&式(37)
式中fs-电源工作频率,Vin^2-输入电压的平方
所以原理设计时C1、R1也可以初步确定的,然后在调试阶段再在计算值附近试验、优化其最后取值.
candid,我重新尝试了6.6欧和2nF的搭配,感觉波形没有任何的改善,电感前端的波形和上次没有区别,后级的纹波也没有改善.aiya,目前我感觉驱动波形问题不大,布线肯定有干扰,但是不一定是主要原因,因为目前的原因还是电感前端的振铃引起的,纹波大主要还是振铃尖峰没有滤掉的原因,先把这个问题解决掉再考虑重新画一版.谢谢你的建议!
你是说和没加RC时比没有区别,还是和3.3欧姆、1000pF时比?
我处理不少类似的问题(当然没你的这个这么严重),优化RC电路都能解决问题.
还有个问题,C65取1uF似乎少见,一般取0.1~0.22uF比较常见.
看到你的HI-Drv的输出波形(第二个波形图)和mos的开关波形非常相似,也是振铃,抑制方法不妨参考开关波形的的抑制方法(只是Coss要换成Ciss,1900pF)
其实无论如何你是要改版的,但要在改版前找出问题根本原因所在.
是和3.3、1000P时没有多大区别,和刚才的波形差不多.C65取1uF确实比较大,实际电路我已经并了一个104的电容了.
并个104岂不是1.1uF了吗？是不是应该串呢？
HI-Drv的驱动波形在第二张图实际没有测对,我测得是它对地的波形,实际波形,在后面我重新上传了一张,你再看看.你所说的优化RC电路之后MOS管的开关尖峰电压降低了,没有我现在的高?后级纹波中的毛刺是不是就是因为它引起的?
优化得好可以完全消去.
纹波里的毛刺是否是振荡引起的,我确实没办法帮你排除,但我还是第22贴的观点.纹波测试你限制了示波器的带宽了吗,一般限制在20MHz以内.
带宽我确实没有限制,但是纹波的出现点是在每个周期的开始处,和振荡的时间点重合,而且只要当我的程序启动之后纹波就开始出现,我的电压参考设置的越高,纹波的峰峰值就越大,因此看起来不会是空间耦合的原因所致.我再试试RC的取值,希望把尖峰降到最低!
看看这个链接的图4,按这个方法测如果还有毛刺的话那确确实实是真毛刺了^_^
可不可以采用RCD电路来限制尖峰电压,这样的话D应该选什么信号的管子!
加这些东西你还是要重新layout的,既然要重新来那就不如在优化上想办法.
但是目前怎么改变RC的参数都不能有效的抑制关断时的尖峰呀!也就是说加了RC之后对于尖峰电压基本上没有抑制作用!
Π是圆周率3.1415926.............
FO--我从你给出的波形看出大约是44MHz
Coss--你用的IR的那个mos对应的是620pF
所以C1取3倍Coss就是1.86nF
最后计算出寄生多电感约22nH,所以R1约为6欧姆
candid前辈您好!Power兄的电路经过改进,波形好象改进了很多,能否请您抽时间帮我看一看这个类似的波形问题?先谢谢您!
你的是boost,我研究比较少,需要好好看才行.
非常非常的感谢!
寄生参数太大了吧，走线电感和寄生电容震荡吧
你是同步整流型还是双buck
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站：三极管恒流电路，帮我分析下这电路原理。。_百度知道
三极管恒流电路，帮我分析下这电路原理。。
（这个电阻取值时应该考虑BJT的Icm吧：R2提供Q1基极电流.baidu，当流过负责的电流变大://b，V&nbsp？）然后R2同时又限制了Q1&nbsp，都说知道能人多://b;Q2应该都是工作在放大状态吧.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink">Q1&nbsp。;IB曾大Q1ic增大.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=f8b3f6a583025aafd36776cdcbdd875c/18d8bc3eb13533faab2b234ba9d3fd1f41345b31.baidu.baidu，我需要把集电极电流设置为接近Icm吗?Q1基极没有偏置电阻为什么不会烧毁.hiphotos？请各位老师指点。?原理，Q2IB减小ic减小<a href="http
而是诚心帮助我。鄙人在遥远的江苏朝天拜谢。。此乃大爱。我知道你们不是为区区几分财富值。。在此谢过每一位回答问题的朋友。
提问者采纳
那么R1上电压升高。Q1的基极电流大小，那么Q2发射结偏置电压减小，Q1集电极电流增加，同时Q2发射极电位由于R1的压降增加而抬高，否则没有效果。Q1 Q2 都要工作在放大状态，拉低Q2基极电位，按R1的电压降，集电极电流减小.7V为准。当LAMP电流增加（原因可能是电源电压升高等）恒流电流的大小。以维持LAMP电流恒定.7欧，我想应该以R1上的电压降为0.5-0，那么R1可以取0，想要让LAMP的电流恒定为1A。比如，查器件手册的 Vbe - Ib 曲线后得到
又一高手。今夜格外开心。您说：同时Q2发射极电位由于R1的压降增加而抬高，那么Q2发......。这是不是就共发射极放大电路里的负反馈电阻的原理啊？是不是只要B极大于E极0.7VBJT就不会工作在截至状态。。？还有R2具体怎么设置？Q1的基极电流要怎么算。？其实我认为Q2可以工作在饱和状态，只要不是深度饱和就行了呀，Q1还是能根据R1的反馈与UBE比较再去调整IC。我暂时这样认为，如果错了，希望您纠正。。分我会加的。。
1.是一个负反馈电路。2.B大于E0.7V，三极管不会工作在截止状态。因为三极管的大部分开启电压在0.3-0.5V左右。3. R2的设置需要根据三极管的放大倍数和R1的大小来计算。R2在实际中，可用一个可变电阻，以适应不同放大倍数的三极管。其他回答里的计算过程你可以参考。其实Q2的基极电位基本恒定在1.4V左右，原因你可以自己琢磨一下。R2不宜太大，根据LAMP电流除以8050的放大倍数后的Q2基极电流的3倍以上就可以。就可以计算出R2。4. 如果想要三极管工作在调整状态，那么不能让它饱和，一旦饱和，就会失去控制。其他几位回答的也很到位，是否采纳无所谓，只要能帮到你就行。
（（是否采纳无所谓，只要能帮到你就行））仁兄大爱啊。。我认为讲的都很好，采纳谁的，都不会误导后来浏览的同道中人。。所以在此，我肯定了您的回答，更肯定您的人品。燃烧自己照亮别人。多谢。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
当R2取1&#47。我这样分析和计算你看看是不是更简单些。R1=0。Q2完成电流恒定。如果要计算就先算出Q1Ic；Q1完成R1的取样信号放大.7v=1，R2的实际值取计算值的1/βQ1。Q2Ib=Q2Ic/βQ2你的分析很准确，也完整了;3~1&#47。看来这里真是高手云集;3计算值时；R1是电流取样电阻，给Q2提供负反馈.7v+0。VQ2b=0。Q1选β大些的，IQ1b是R1的分流，Q1Ib=Q1Ic&#47，不妨取2v，Q1Ic=2Q2Ib，此时算出的是R2的最大值。R2=（12v-2v）&#47.7v&#47，考虑Q1的工作电流;Q2Ic，当Q1β较大时可以忽略;2，可以看成Q2的自动可变下偏置，也就是你要恒定的电流.4v，竞争还挺激烈;Q2Ib。计算时要已知Q2Ic
您的分析简单明了。让我豁然开朗。。只有您提到了取电压源的一半值，Q1的β要大些。。。我还想问如果取电压源的一半电压的话Q2很可能工作在饱和区，也可能是深度饱和，会这样吗？您认为Q2可以工作在饱和区吗？还有Q1Ic=2Q2Ib这不对吧？我只要算出IR2（流过电阻的电流）减去Q2的IB那就是Q1的IC了。。QI ic&#47;Q1β=Q1ib，但是管子的β值的区间很大，不准啊。。Q1的β值大了有什么好处啊？这点我想不明白。谢谢您。
你对“取电压源的一半电压”的纠正很正确，我在后来的审查中也发现了这个问题，并做了修改。Q2确实要工作在放大区。Q1Ic=2Q2Ib这个基本没错，因为我们取了R2计算值的1&#47;3，这样根据节点电流法则，流进节点的电流是3倍的Q2Ib，被Q2流出1个，剩下的2个就要流经Q1了。你看是不是这样？同时你的算法也是可以的，就是要先确定R2了。至于管子的β值离散区较大的问题，如果只是试验性组装，不妨就测试下β值。如果批量组装，就要对器件进行筛选保证了。电路的先期设计都是些理论计算，实际试验确实需要根据情况对设计进行必要调整，也就是我们常说的试验校核。
Q2集电极电流增大时Q1导通程度增加Vce随之下降，随之使Q2的基极电位下降，Q2的导通程度降低，Vce增大 限制电流的增大。反之亦然。由于有R1 R2的存在是Q1Q2不会进入饱和区是不会烧毁的。大概就是这样吧，忘的差不多了。
LAMP 的电流，取决于 R1。
哇塞，高手。。。谢谢您的回答。。麻烦您在看下我的问题。每个带有问号的问题。详细回答好吗？我知道您可能嫌财富值少，我会加。。我一定采纳您。我特别崇拜这个领域的人，，偶像啊。。今晚能不能睡好，取决于您。。
Q1，它的&be&结，限定了&R1&的电压，是&0.7V。R1&的电流，等于&0.7&/&R1。Q2&射极电流，就是：I(R1)&+&Q1的Ib。Q2&射极电流，也就是：Q2的&Ic&+&Q2的Ib。两个管子，应该选相同的，就可以认为两个&Ib，近似相同。故此，Q2的&Ic&＝&I(R1)&＝& 0.7&/&R1。－－－－－－－软件仿真的结果证明，上述说法，完全正确。R1，取&5&欧姆，恒流值则为：0.14A。当&Lamp&的阻值，在&20~80&之间变化，恒流值在&0.15~0.14A&之间。如图所示。
电路原理的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有做过电荷放大器的高手帮帮忙啦(配图)
当前位置：
有做过电荷放大器的高手帮帮忙啦(配图)
阅读： 9370
回复： 105
楼层直达：
兄弟不才这两天快郁闷死了,做传感器用的电荷放大器就是不工作,不知道问题出在哪里?
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/33/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
还有个现象就是不上电时电缆两端波形有输出,用2mV档测大概有8mV的峰峰值,加电后再测电缆端输出波形幅值变小,放大器部分无输出,怪事.
顶上来再看看
把你的C5先去掉看看,你在反向输入端注入测试信号看输出情况是什么样子吗.会不会是输入门限问题.
哦,C5是不能去掉的,电荷放大器的关键部件就是C5,与它并联的电阻可以去掉,运放好象没有门限的问题吧,作为前置放大它就是用来处理小信号的,比如几个毫伏小信号,或许我用的158有问题,我又用158搭了个基本反馈放大电路仍然是有输入无输出,邪门了
兄弟,如何处理?加偏置电阻就能解决了?待试三天没解决了,头发都快急白了
我在做压电加速度计的电荷放大电路,可是没有加输入信号时放大器的输出端有正弦信号输出,频率在50hz左右,所用的放大器为OP07
但是我改用LT082时,也是没加输入时也有输出就是信号的峰峰值变小了,但也是正弦波
请问哪位大侠能帮我解决这个问题?
呵呵,很明显你那是工频干扰啊,离电脑或其它设备稍远点,在示波器上你会看到波幅会变小,再远就没有了,我在实验时也遇到过了.
你那个压电加速度传感器头多少钱啊,￥800有么?
这样呀,我今天试试,不过昨天晚上我用TL082放大的时候,不输入信号时输出峰峰值大概600mV左右,不过加上压电加速度计的电荷输出信号时,幅值为2.4V左右,能检测到正弦波但是没有正弦波波形,干扰特别大,频率达到几百KHZ,不知道什么原因,郁闷呀!
大侠能帮帮我吗?
压电加速度计没有800,是自己做的,做课题用的,以前没有搞过这方面的电路,感觉比较想象中的难很多,希望大侠继续关注
的确啊,说着容易做着难啊,不过等你做出来就有成就感了,不要灰心,你那个压电头是什么东西啊,压电片,压电电缆还是其它什么东东啊?提示压电材料输出阻抗很高,所以第一级前置放大输入阻抗也要很高才能匹配,运放电源最好用双电源.
压电陶瓷片,就是钹式换能器
呵呵,哪玩意儿啊,几毛钱一个,摩托车报警器上用的多,做压电加速度计或许只能玩玩吧.
没有呀,不要小瞧了它,它的灵敏度非常高的,d33可以达到几万以上的,这个我们已经申请专利了.
请问50Hz的噪声要怎样才能去掉呀,我用示波器直接测换能器两极的输出就会有峰峰值为600mv、频率为50Hz的正弦波,是我的数字示波器出现了问题吗?
“d33可以达到几万以上的”是什么意思?不懂.关于50Hz工频干扰我前面已经说过怎么处理了,示波器应该不会有问题,你的那个压电片是怎么做的,要怎样处理才能做到灵敏度很高啊.能不能将数码照片传上来啊.
就是在压电陶瓷片的两面分别贴上铜帽,我现在没有图,D33大说明灵敏度高,我按照你的方法试了可是没有什么改变
那你用的什么电源?跟你的电源有没有关系?要是精密双电源的话没必要找电源的毛病.
&&压电片两边贴上铜帽,这个铜帽是铜螺母吧,这样做的目的应该是一边固定一边旋上一个有自由度的摆锤吗?我想只有这样才能通过机械的挤压动作来使压电片产生电信号啊,那你们具体是怎么实现的那?
铜帽是不是铜螺母,是很薄的铜片,不过有特殊的形状,就像乐器钹的两面一样,我们通过挤压铜片,使它挤压并拉伸压电陶瓷以产生电荷
这个放大电路有什么毛病吗?
[img]/bbs/u/36/.gif[/img
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请问怎么贴图呀?
我的电路图怎么贴不上去呢?
哦,你要先做好JPEG格式地图片放在某个文件夹内,然后点回复***贴对话框上地上传图片或文件,在上传文件对话框中点浏览,在你存放这个图片地文件夹内找到这个图片文件,点打开后回到上传文件对话框点确定即可.
你看看接地是不是理想吧!我觉得可能是这里的问题,接地不好的话,很可能出现这种情况!看来你也是研究生,为了可怜的论文忙活,难兄难弟呀!
你这离的电容C5用磁片的?
看看数据表!LM158/258/358能用吗?赶紧用CA试试.
我想问题就出在这里,158是普通运放,输入阻抗太小,明天就用TL082或CA试.但是我用158做的差分减式放大器,就很好用,缺点是对低频小信号不够敏感,所以采用电荷放大器来处理0.01Hz到几十KHz的信号.
3140的输入失调电压可能还有点大,用OP07看看,最好先找到器件手册看一下.C5左侧线路中还应该串一个电阻
我这边美国专家给的电路是用的TL082,我对比一下看那个片子更适合,158肯定是要毙掉的,原来只是手头上仅有158,所以就用它啦,结果是浪费时间
op07系列有没有双运放可单可双电源的
电源是不是再加个-5V呢?我对你的传感器不懂,请介绍一下它的工作原理
158不是可单可双电源输入么,用单电源与双电源输入有严格的区别么,我不太懂欢迎指教啊.
如果你的电压是信号是负的,在这里可以行得通,如果是正的,没有-5V电源不能输出负的放大信号,再说在你这个电路中如果你的信号源内阻很大的话,放大倍数很少,
的确,信号源电阻很大,目前的200M欧档量不出来,昨天用CA3140试的结果是输入信号竟然比输出信号大的多,输出信号用2mV档测只有峰峰值0.8mv的小波浪,还没有噪声大那,今天用双电源试,还望继续关注啊
建议你前级采用分立元件场对管做成共漏共栅直流藕合的形式,这样一来可完成高输入阻抗可达G数量级和宽通频带和转换速率的要求,这样对电荷放大有好处.还要处理好信号的屏蔽.提高信噪比.要不会带来烦人的噪音.之后可采用低噪音运放放大处理,MOTOROLA有好多这样的运放,请采用正负电源供电.还有反馈要处理好减小失真和噪音.其它的你自己搞定.
哦,前级用分立元件场对管做成共漏共栅直流耦合,这样子真的很好的话,兄弟有没有范例提供参考一下,或者提供一下资料出处
CA3140等就是FET输入的,所以;没必要再外加对管,你的输入绝对不能用双极性元件输入,而且;由于输入阻抗值要求很高,在信号输入脚要加静电屏蔽环!
不懂静电屏蔽环,是pcb板上的包围地么,还是其它什么东东,有图没有,有的话帖上来see,see
在你的输入脚上画个接地的铜环!
是单独的环状绕在焊盘外面么,这么做是很独特
由于焊渣辅料的参余,其余各处都会泄露电荷到输入脚,当输入阻抗大于10M后不可忽略,所以要套个环.
是这样地屏蔽环么,
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/33/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
电荷放大器今天调试出来了,感觉还可以,手摸压电电缆,从波形上看就像手摸在皮肤上一样,感谢xkw1的支持!
无话可谈了,感觉可以了
哪里还有一段路程,实验板上有50Hz的干扰信号
兄弟看看这个带通滤波器有没有问题,我在使用中发现该带通滤波器周期性地进入饱和期,而无波形输出,能工作的时候效果真不错,有没有办法调整一下,让它好好工作啊
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/33/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
兄弟,最后怎么调出来的?
用这个你也调不出来么,将1M电阻减小到几十K看看,只好牺牲点高通滤波的最低下限了
你的电荷放大器最后是怎么调试出来的?用的什么运放?
就是用的TL082啊,我的传感器马上就要量产了,实用中效果不错
首先用双电源,再查以下lm158的最低工作电压,我用过lm324在+-1.5v
,作心电图前置放大很好.另外感觉你的图不太合适.个人意见!
兄弟多指正啊,除了要用双电源外,您觉得用哪种放大器更合适?我得传感器主要是对低频信号放大,美方提供得参考电路也是这样得,不过他们用得是TL082用双电源RC选择合适得话,fL可以达到0.072Hz,您能不能将您这个心电图前置放大帖出来参考一下
用典型的仪表放大器就行,一个lm324中四个运放,2个作输入跟随器,输出去一个运放作差分放大,倍数10-1000,可加rc低通.有很高的共模抑制比,属直流放大,另外一个运放作1/2vcc的参考电压当地用,将单电源分成双电源.资料多的是.
呵呵,思路正和我意,前面差分我做过,后面双电源昨天完成的,今天就单做了一个交流比例放大器,从波形上看就不错,芯片用的是CA3240,TL082也不错,就是158比较差,噪声太大,反应迟钝;令人头痛的是电荷放大器总是调试不成,或许是RC参数有问题.
兄弟,你说的仪用放大器,是用在这个电荷放大电路中吗?
仪用放大器能够实现直流放大吗?
上面的那个兄弟讲的仪用放大器,不能用在这里,仪用放大器是差分直流放大器,当然同时对交流也有放大作用,但是和电荷放大器不是一个概念,电荷放大器的针对性很强;而仪用放大器则通用性比较强
兄弟继续关注我的帖子啊,还有新问题,让我们发扬锲而不舍的精神啊
&&158输入阻抗是多少?高阻抗的信号源就要用高输入阻抗的运放.
datasheet上没有讲158输入阻抗有多少,但肯定没有ca3140高
双极型输入级需要偏置电流建立静态工作点的,没有直流通路就不能用.
是的,我一直用的都是运放,但或许双极型有双极型的优点
你的电荷放大器最后是怎么调试出来的?用的什么运放?
去掉R5,有它放大是1,无它是70-90DB.
R5一定是要去掉的
可能是有CMOS型运放.
应该说与运放的选择有很大关系,也就是运放的输入阻抗应该与信号源的输出阻抗匹配
我现在做的电容传感,因为没有正负电源供电,我只好用干电池作了个正负电源,但是电路不稳定,我现在用了一个固定电容,知道了他的电容值,我测电压,来算出电容值,看电路能否实现.结果有时候能够测得出来,有时候输出的电压信号就是是运放没有工作时的信号,是不是电源或者是接地不理想的原因?
运放增益必需稳定,电路设计要有一致性.
这个现象我也遇到过,但不知你的电路没法给你做具体分析,不如你将图帖上来大家一起来帮你分析一下
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/35/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你前面用的什么传感器头?是压电器件么?要是的话按照下面的做,用TL082或CA3240替换LM324,去掉Rf=510K和反相端的输入电容,用双电源
反向端的电容不能去掉.
在这电路中反向端的电容就相当于传感器,传感器还没做好,只是我为了做实验,我把它用已知电容量的电容代替传感器.LM324我也能够做出来结果了,但是电路不稳定.我已经用了双电源了
哦,你的图太小了,以为反相端的电容是输入电容那;另外,你的传感器要求高不高,你的传感器是电容式的么?压电元件对静态力和动态力都能测出的
压电传感的话,我觉得应该用动态的力,你的电路用静态力能测出来吗?
能测的,用在压力计上时要比电阻式应变电桥轻便多了,只不过根据用法,后级处理电路不同而已
也就是说按照你的电路,在压电元件上给一个恒定的力,就可以从运放的输出端册的一个电压信号,是吧?
原理上讲是那样的,但是要达到那样的程度应该在电路上还要下很多功夫,不是单单一个初级的电荷放大器就能解决问题的
谢谢,我做一下试试看
我现在做两个实验,一个是帮同学做的压电器件测量,另一个是电容传感,我认为电容传感必须是要用高频信号.但是对压电器件,我不太懂,是不是给它一个力,就可以用你的电路测出输出电压?
还想问你个问题,如果是压电传感,我觉得压电元件应该是需要一个有一点频率的力才能测出的,怎样才能给它一个有一定频率的力呢?
你的电容式的跟压电式的有点类似,当电容间距发生变化时电容上的电量发生变化,那么输出电压;U.=-Q/Cf,Cf是反馈电容
兄弟不懂,为什么静态不变的力加在压电元件上,用这个电路也能测?我觉得这个电路对交流信号才会有放大作用,静态力产生电荷量不变,相当于给运放输入端一个直流信号,运放能够放大吗?
呵呵,当然了,好多称重器,电子称都是用应变电桥做的,那种东西就是要对直流进行放大,用的就是直流差分放大器,所以运放当然能够对直流信号进行放大,根据我上面给你提供的公式:U.＝-Q/Cf,Cf反馈电容值不变,而Q与外力F成正比,所以当有外力压到压电电缆上时,电压就会成比例的输出了
计算公式和压电原理我懂,但是就不懂为什么压电元件产生的直流信号用你的电路能够放大,兄弟不才,能详细解释一下吗?
那你了解压电元件么,你要是不了解的话你可以到图书馆或新华书店查一下资料,我搞这个也是往新华书店跑了好几趟啊,毕竟那里有的是我们不了解的知识,我不是保守,其实我也有好多东西不懂,跟上面那些高手比咱知识有限啊,你也可以给他们发个站内消息咨询一下啊.
兄弟,你最后调试成功,用的是你最初贴上去的电路吗?我今天问老板,他也不太懂啊!
哦,当然不是的,还有不少电路要加上去
我做的不是线性放大,我取的是交流变化量,
不过你一直没有告诉我你用的什么传感器头,我用的是压电电缆,压电材料做的传感器头类型也比较多,有的加速度传感器也是用压电材料做的
我只是想帮同学测一下他做出来的压电器件的压电常数,想用静态测量,用一个不变的力是压电器件产生电荷
同学做的是压电陶瓷,因为找个一定频率的力我实现不了,所以想用恒定的力精确测量压电常数,你的前置电路能否实现?你做过这个试验没有?你的电路我在资料上也查到了,只是他们都是用的变化的力,实现交流量测量
没试过,原理上都懂,说着容易做着难,看样子兄弟还要下一番苦功啊
我一直以为你用静态力测量的,所以想问你一下,你的电路能否实现静态力精确测量压电常数.动态力我懂,作用在压电器件上,出来交流电压信号,用这个电路肯定能够使现,哈……
哈……你的电路原理我也知道,如果用变化的力作用在压电元件上,产生的是交流信号,你取交流变化量,当然可以用这个电路测量,但是我现在想用恒定的力作用在压电元件,使它产生一个恒定的电荷量,实现精确测量压电常数,这个电路不知道能否实现?同学是搞凝聚态,我是搞磁敏传感器的,因为我现在还不知道同学做的材料的压电常数,所以无所谓做成什么类型的传感器,后置电路应该好办,关键是前置电路的实现,怎样把压电常数通过测量求出
压电元件只能测动态信号,静态信号测不了.你用压电测恒定力的努力不要再继续了!
我是想用电荷放大器,来测当力加到压电元件之后,压电元件上所产生的电荷量,从而根据力的大小计算出压电常数.兄弟多指教!
精确地地测量压电常数?你在实验室工作么?我想你同学那里既然是搞凝聚态地,他那里地实验条件一定很好,或许根本就不用进行计算而是直接测量就可以了.你说要用静态力测直流电压能精确计算压电常数值,我这个普通地传感器估计达不到你这个要求,显然是达不到实验室要求地精密度的,当然电荷放大器还是一个不错的选择,因为其它放大电路在输入阻抗的数量级上能不能比的上它(本电路输入阻抗约为1.5T欧),还有电荷放大器后级的带通滤波器你要是能做到高通滤波的最低频率达到10的-3Hz这个数量级(准静态),应该说测静态力是没问题的吧,我在做实验的时候用我的电路从示波器上观察到有将近10秒的变化的力,而我的电路相对来说还达不到实验上的精确与精密,我想你在电路上下些工夫应该可以测的.再加几句,从原理上讲我想即使是交变信号测量也不会测不出压电常数吧,对于搞测量的人来说计算个什么微积分应该不是难事的,兄弟多加努力啊
另附几款以前美国专家给我的几个压电器件放大电路仅供参考:
我在一个学校的研究所读研究生,属于半路出家,所以有好多东西不懂,兄弟们多支持!
直流变交流可以用斩波器
用AD的AD549或TI的OPA128,OPA129,漏电流<1PA,绝对可以.CA3420也行
请教诸位,怎样做个平板电容器,实验设备简陋的情况下,用最可行的办法,半径在7cm左右.如果用感光板腐蚀的话,觉得太大不太好办
用两块覆铜板就行,表面最好用细砂纸打亮些
我是想到了用两块铜板,但是不知道那个东东叫什么名字,有没有的卖,现在知道了,^_^,看来powernj是个人才,无所不通,谢了!有问题大家共同探讨,兄弟我不才,半路出家学电子搞传感器,太多东西不懂了!
呵呵,过奖了
又谦虚了,有什么好东西发来兄弟们一起分享
兄弟,这两天急疯了!!需要你的帮助啊!!我的QQ号
用OP27能做电荷放大器吗?我用的是压电式的加速度传感器!
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站：}