您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
教会学校会有宗教课程, 学习的时候文化差异也是一个要考虑的我内堂. 保持GPA,同时增强社会实践经历, 考好GRE和托福, 之后申请传媒方面,心理学,社会学研究...
大家还关注我本科读的金融学，我到底是去美国读研好？还是在国内读研好？我想从以后就业方面听听各位前辈的看法，谢_百度知道在美国读金融学本科留美工作机会大么？_百度知道本科毕业做金融行业咨询，打算三年后去美国读 MBA ，现在 CFA 和 CPA 该考哪一个？
本科211，专业财务管理，找到工作闲的难受，想天天向上一把！
1、cpa的东西上学学过一些，就是不到考试那么深，觉得有些繁琐，需要高超武艺方能通过。
2、cfa和自己将来的职业貌似比较靠，一级通过率高些，12号第二阶段报名就截止了！（但不知道四大的咨询 金融行业算不算三级要求的相关工作经验啊求问？？）主要考虑的变量：投入产出比；将来出国求职帮助程度；谢谢大家！
的邀过年期间例行陪吃陪喝陪拿红包陪烘托气氛工作作完第二天，终于有时间坐下来正经写几行字了我只能跟题主聊聊CFA和MBA。原因是：我自己是在工作前考过的CFA三级，那时候没有工作经验，所以一直都没去拿chater, 后来工作年限够了又一直这个忙那个忙的，拖延症发作，到现在也没有去提交各种文件...所以到现在我不能把这个好不容易考得来的title印到名片上...没读过MBA，但是我的同事有很多国外MBA毕业的，所以对MBA的事情略懂对CPA的了解很少，大学里很痛苦的学了若干门会计课，参见我说的第一门课是会计学原理，第二门是中级财务会计...会计对于我来说就是一门语言，但是这门语言说来说去都不能得心应手（好悲催的），所以我很早就知道我不是这块料了，幸好工作后我的岗位也不需要太高深的会计知识=======分割线===============关于CFA我是在研究生阶段考的CFA。十二月考CFA level I，第二年六月level II, 再过一年六月level III, 前后耗时一年半多，算是很有效率的。那时候CFA在北京的考点还在国贸，不需要长途跋涉到丰台的体育馆或者蟹岛。那时候考试当天还能在国贸的茶餐厅找到桌子吃中午饭。最重要的是，那是CFA还没有满地跑。啊，跑题了...说回题主的问：CFA对求职有没有用呢？单单讲外资投行的投行部：第一，是简历上能让我画个勾做个标记的地方第二，作用仅限于第一条 —— 也就是说，如果其他条件都相等，我会喜欢有CFA的如果你要求外资投行的投行(investment banking)职位，CFA 作用不大。CFA知识对investment banking工作有用吗？一般般。一来投行的技能都是可以培训的，而且这是一个经验积累的行当，learning by doing 更重要; 二来CFA的立意更偏向于buy sideCFA的title对investment banking工作有用吗？一般般，至少在亚洲是这样。因为大家会期望research是CFA, 但不会期望banker 是CFA。我有一个同事拿到Chater后不久就不再缴年费了，因为没用^-^容我继续跑题一下，不好意思今天不小心启动了啰嗦模式...讲讲我考过哪些没用的证书，唉...我在大学里考完了CFA和FRM，后来都没有什么特别的用处， 前两天我还在努力回忆我有没有把FRM的证书从香港带回来？搁哪里了？当年FRM还没有现在这么考生，考一次就可以，再加两年工作经验就可以拿证书了。现在FRM给我的遗产是每年做公司的online risk training, 可以直接跳到最后做测试，另外就是七七八八能知道风控常见模型的名字和基本原理（具体内容早就忘掉了），所以做金融行业的项目我可以假装和金融行业组同事讨论一些专业术语。CFA 二和三我是很认真的学的（一级复习两周然后水过），买了原版教材从头到尾读了，主要是那时候在学校闲的，研究生一年级就搞定了工作offer，学校的很多课程本科都学过了，所以既没有找实习的压力，也没有学业的压力，就每天抱着本大书在自习室和咖啡店读书做笔记，学得不亦乐乎（当然考前还是kaplan的讲义最有用啦）。CFA带给我的最直接收益是考完二级后经朋友的朋友介绍我有到一所职业培训学校教CFA一级，所以我读硕的后半段就是每个月去讲一个周末的课，然后一整个月都可以吃香的喝辣的啦我还考过5门北美精算SOA，从大二考到大四，最开始是保险系有赞助考过了可以报销考试费，第一第二门都很简单大家都去考，后面几门难一点，考的人就少了。考到我这个段位的同学就只有零星了，但是后来后来还是放弃了，因为在国内精算师的需求不大，而且国内的保费也不是精算出来的，另一方面考完全程的时间成本太高。但是，很重要的但是，SOA还是很有料的，那些个概率分布、具体公式早忘了，从保险精算里面学到的人生哲理却受用一辈子。在生命表面前，任何人都是一个巨大样本空间里的渺小一份子；婴儿期的死亡率之高让我万分庆幸我长到能坐在教室里读SOA的年纪；p+q=1, 在教科书里是这样诠释的：we all have been born, but ultimately we all will die...====又是一条分割线======关于MBAMBA对求一个investment banking职位有用吗？有用。尤其是如果你本科不是target school, 之前的工作经验不是投行这个行业的，海外名校MBA简直就是你进入外资投行部门的唯一路径了。外资投行对研究生和本科生是一视同仁的，也就是说研究生学历并不能带来额外的收益，入行都是第一年的analyst（当然因为研究生毕竟年长几岁，知识的深度和广度、处理事情的成熟程度、心理承受能力都比本科生有优势，但入行时候职位上不会受优待)，但是MBA毕业入行就是从associate第一年开始做的。仅就我们公司（我们是一个美资投行），亚洲和欧洲的A-to-A(analyst三年后升职associate)比例比较高，而美国比例很低，更典型的路径是本科毕业做analyst --两年后跳到buy side或者去读B-school, 然后公司会从MBA毕业生中招比较多的第一年Associate。====再来一条分割线====至于题主想要考哪个，第一，你要国外求职，男神
说了，赶紧去申请MBA吧第二，如果现在特别闲，特别想考个什么证书，CFA更可行，因为时间短，见效快。CPA的话，除非你考国外的CPA，考个国内的，第一也不是那么好考的，第二对你海外求职没啥直接帮助。当然如果你要在国内求职，同意
的说法，脚踏实地考个CPA很有用的，就算今后你去国内券商做，也会很有帮助第三，如果不那么功利，从学习角度看，学点什么总比什么都不学好，都行。===the end===
提到的情况是国外的，投行和会计事务所没什么太大联系。但在国内不是这样。国内券商投行部最喜欢会计事务所和律所的人。司法考试和cpa通过其中之一就能累积很大的优势。cfa有点作用，但关系不大，只能证明你有基础知识。另外cfa在国外也主要是portfolio management有用，去ibd没明显优势。所以总的来说，如果下定决心出国找工作，考什么都没必要，networking+M7+充分面试准备=offer。如果留在国内，事务所和投行考cpa；基金和券商证券研究院考cfa。
各位大牛的回答都很强。小弟我来做些补充。如各位所谈CFA对于投行，咨询这类所谓的高端行业确实只是锦上添花，成功进入行业的毕业生，不会单单因为CFA就成功就职，失败的毕业生，也不会单单因为缺少cfa头衔而应聘失败。但是CFA对以后的职业发展有没有好处，当然有好处，但具体好处在什么地方，取决于你所处的行业及岗位。不管怎么样，至少和别人相比或者和考cfa之前的自己相比理论知识更加巩固，头衔更加特别。楼主还主要提到海外就职这一大背景。本人在加拿大金融机构工作两年半。美国不敢说，但在加拿大，cfa能让你和别的华人竞争者拉开距离。这点在求职分行，或者私人银行岗位时尤为有优势，因为公司招聘华人往往是为了做华人市场，因次在应聘时你的主要对手极有可能主要是华人。与此同时高端客户往往信赖高大上头衔的从业者，CFA头衔在零售行业实际工作中会起到一定的作用。不过说到底，CFA也只是一个最快一年半就能考完的考试而已，其知识面是广博的，但深度有限。因此不要指望这么一个证能给我们带来什么翻天覆地的变化或者起到关键作用。最关键的还是个人能力，当然个人能力体现在简历里的方方面面，学校，GPA, 实习，面试表现等等。当然万物都是有联系的，CFA头衔和知识也是综合能力及专业能力的一部分。最后在做选择时我们要考虑机会成本，如果楼主觉得现在有空闲时间，同时也找不出其他更有意义的事的话，那就去考吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。来给当年的这篇文章做一些更新。 2015年过了CFA3级，等待今年三月工作经验满4年正式拿证，印新名片。小弟我在加拿大是做财富管理的（远远及不上论坛里的其他大牛），CFA的作用现在回过头看主要起到的是Intangible Value。比如行长组团（投资顾问，理财顾问，会计，律师）搞定 high net worth客户时，更愿意带你了（当然机会只给一次，别他妈的搞砸了）。自己接客户的时候更有credit了，你讲的东西客户更愿意听了（在大客户面前，专业资格证和名校背景是能弥补自己年轻经验不足的武器）。自己参加social events的时候更有分量了，原先比自己高一个level的圈子更愿意带你玩了。换工作的时候，别人更愿意帮你做推荐了。同学聚会的时候，别人开始过来咨询了。当然咯对于本身是大牛的投行或者咨询的朋友来说，CFA带给你的social价值提升几乎是没有的。从长远来看，这些Intangible Value非常有价值。我们都知道混社会最主要的两点1自身价值，2人脉资源。CFA在这两方面都会起到一些作用。
关于CPA在国内投行的作用上，我看前面的答案都忽视了一个重要前提：新股发行由审批制转为注册制。发审委很有可能年内撤销
争哪个头衔更有用没有任何意义, 我只说现实的.貌似楼主是刚毕业, 刚开始工作?说申MBA的, 申哪啊?这年头, 还有哪个top MBA不要至少两到三年工作经验?我确实知道今年有用两年工作经验就进HBS的, 但人家是做Non-profit的.你作为一个金融领域的, 申请top MBA的竞争最激烈, 没点拿得出手的经历申哪啊. 再说句大实话, 你想入门的话, 不是target school的MBA就不用去了. you are looking at, 也就最多那20所学校. MBA确实是最重要的, 其他的证闲了就考, 随便考, 没有很多帮助但也不至于坏事不是. 所以你真正要考虑的是, 安安心心待办公室, 还是轰轰烈烈走出门?对于MBA来说, 有个与众不同的经历才是最重要的. 所以, 其实我想说的是,世界很大, 可以做的很多, 别被看得见的所局限了. 说起来容易做起来难, 你要觉得没有帮助当我没说吧.
考CFA或CPA与投考MBA没有一定关系，在乎你准备商学院毕业后的职业方向。
找工作时没找咨询的，这方面没资格说话。金融行业找了不少，身边考过数门cpa的同学也有，我本人是过了cfa level 3的。就经验来看，作用不显著。
只不过至少这两年有个cfa level 1甚至2基本已经是标配了（题主想去大咨询so我这个标配是指你的潜在竞争对手），在这种求职者越来越多各类证都贬值越发厉害的年代，指望帮助多大不现实，但不考的话可能成个劣势…毕竟谁知道哪天各企业筛简历的条件里会又加一条呢。
可能有点偏题不管你是以后读mba还是找工作，我觉得对于应届毕业：一个好的实习经历比cfa和cpa重要得多！至少现阶段
抱歉我是来泼冷水的假设题主还在找工作1. 进入咨询（管理咨询为例，金融咨询可能略有差异）工作需要经历咨询招聘（废话...），招聘需要完成4步：简历筛选-&pre-talk-&1st interview (2 cases)-&2nd round interview (2 cases)2. 题主所问的CFA/CPA属于简历筛选的部分，属于进入咨询工作第一步3. 简历筛选看重5项内容，按重要性依次为：实习经历 （40%），教育背景（学校&成绩&专业，25%），社会经历（学生会、国际交流，15%），获奖情况（奖学金，10%），证书及英语能力（CFA/CPA，5%，题主你的问题属于5%）4. 假设教育、实习、获奖情况相当的情况下，CFA/CPA的确能够在一定程度上帮助简历脱颖而出5. CFA/ CPA 能够提供的是系统性学习金融财务知识以及掌握分析问题的思路，但工作中实际运用到的非常少6. CFA分3级，CPA分好几门课，题主是想考CFA一级（现在大部分求职的学生都有这玩意）/ CPA部分重要课程（公司财务？）还是努一把CFA三级/CPA全过？如果是后者，考虑到巨大的时间精力投入（1000小时，我瞎猜的数字，假设题主非学霸）以及CFA/CPA证书所带来的回报（仅仅是通过简历筛选）这笔投入产出有点不值题主新年好
如果所指CPA为CICPA的话，出国无用。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录本科生，想去美国读金融或者经济硕士_百度知道}