事先声明，我仍然极力反对“herd immunity”所以我对4月3日王辰讲话里提到的“他们会比较理性地，在资源短缺的情况下会断指求存”並不认同。如果真按他自己说的“欧美人群受了大的损失”，恐怕社会结构都会发生很大变化国力也会大大衰弱。

更何况王辰也在後面的讲话中提到了，“现在恰恰在疫情的变化期谁能知道这是长期的阶段性回来的像流感，还是人个体上能够慢性感染像乙肝还是倏然而去像SARS，还是第四种、第五种可能性我们现在还都缺乏想象力”。

这意味着“herd immunity”可也没那么容易，如果感染后治愈产生的抗体只能维持较短时间呢随着感染人群的扩大，变异可能性增大产生多种变异呢？如果产生ADE效应呢

这就意味着人群感染后产生长期的抗体，只不过是一种可能性罢了还有很多感染后的更恶劣结果。 也许王辰作为国家级的专家说话只能比较委婉，我也很认同他说的“我们昰比较感性的重感情的，一定要把每个人都维护住” 毕竟，谁都不想做那个被抛下的弱者

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 才可瀏览您当前积分为 0