区块链的诞生是为了解决什么问题？
虫宅自媒体&·&
摘要：去年以来，区块链概念逐渐火了起来，时不时地出现在一些科技和财经类新闻中。麦肯锡的一份报告甚至把区块链定位为“继蒸汽机、电力、信息和互联网技术之后，目前最有潜力触发第五轮颠覆式革命浪潮的核心技术”。
去年以来，区块链概念逐渐火了起来，时不时地出现在一些科技和财经类新闻中。麦肯锡的一份报告甚至把区块链定位为“继蒸汽机、电力、信息和互联网技术之后，目前最有潜力触发第五轮颠覆式革命浪潮的核心技术”。
作为一名与时俱进的有为青年，小编岂能错过这个浪潮？而当我迫不及待地问度娘什么叫区块链，她会给你940万个结果。通常是这样的：
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。——百度百科
区块链是去中心的分布式记账系统。系统中的节点无需互相信任，通过统一的共识机制共同维护一份账本，每个节点都有一份完整的数据记录。区块链 Blockchain, 成块（block）的交易通过密码学算法连接在一起，使得整个账本公开透明、可追踪、不可篡改。——区块链：从入门到精通
大家明白吗
反正我不明白
那今天就用一些”通俗"的说法，
给大家来说下，
这“高深莫测"的区块链到底是什么?
区块链的诞生是为了解决什么问题？
在支付宝转账的时候，作为用户的你感觉是把你的钱直接打到对方的账户中。但！....事实是这样的：
这里的支付宝等公司就是“第三方”，那为什么我们俩转账为什么要有一个“第三方”出现？
这是阿里巴巴的纪录片《造梦者》中的一段话
ps:下文会多次引用，就可以很好解释“第三方”这个名词，这也是淘宝和支付宝诞生的伊始。
换句话说，当时的阿里是被逼做了这个“第三方”，因为当时没有任何一家公司能够担任这样的角色，于是阿里成为了信任的中心，商家和用户因为“信任”，选择把钱给阿里。但是，如果阿里携款潜逃了（尽管不可能...）或者财务运营商出了问题（毕竟是人嘛...）怎么办？
如果有一个机器或者一个“超级系统”来做这些事就好了！在互联网技术更新替换了十几年后的今天，区块链出现在我们面前，没错！
它就是那个“超级系统'！一个信任的机器。
有了区块链，事情开始变得不一样了。
传统中心化的方式：
区块链网络下的”去中心化的方式：
在去中心化的网络下，每个用户之间都可以是直接联系的，不再有任何第三方的参与，用户间的转账就像手递手付现金一样，这也是为什么比特币会被称为”电子现金“。
好了，现在A已经把钱转给B了，那么谁来记这笔账呢？之前有支付宝帮我记账对账，会统一存在支付宝后台系统中。为了让所有用户的交易都被记录下来并且账目都是正确的，支付宝会为此付出巨大努力。
看看支付宝的初期...
每天1000笔的账单，人工对账就已经很痛苦了。
以现在支付宝的体量，每天少则几十万的账单，即使是系统对账也难免漏单，并且要付出相应的人力、物力来维护这一套非常复杂的收支清算系统。
说了这么多，那区块链是怎么对账的呢？
答案是：没有对账环节！
在区块链的网络中根本不需要对账，零清算，因为区块链中的每一个节点（就是一台计算机或理解为一个用户）自己都有一个账本，这个账本是实时更新的。
区块链网络中发生的任何交易都会被记到你自己的账本中，没错，别人的帐你也有，但是你是不知道这个人是谁的，因为他们统一都长这个样子：
0xd7a8fbb307dabcbdcdb762d02d0bf37c9e592
这就意味着，以前由一个中心化的机构帮你记账对账，现在由每一个网络中的参与者帮你记账，大家都有同一个账本。如下图
每个人拥有同一个账本，即使你篡改了你自己的账本，让你的账上多了1亿，可是51%以上的账本中你的账户还是1分钱，那就说明你的帐上余额就是1分钱，无法抵赖。当然，如果你能控制网络51%的人在账本中帮你把一分钱变成1亿，你就能获得一亿，但基本上就要动用举国之力了....
骚年，你确定你可以？
这就是为什么大家说区块链网络是安全的，因为攻击成本太过巨大，打个比方：比特币现在市值80亿美元，如果你想攻破它并得到这80亿美元，你可能要花费200多亿美元......
说了上面这么多
其实就是想说明区块链的几个特性：
去中心化，没有第三方中介，一切都由程序来完成。安全性，主要体现在分布式、51%攻击，即使一个节点被攻击或宕机也不会影响网络的运行。最核心的就是：去信任。一切社会行为都要建立在”信任“的基础上，这也是区块链解决的最根本的问题。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。——百度百科共生链利用区块链解决分类生活服务信息乱象
一检通发布
　　近几年随着移动互联网技术的快速发展，人们的生活发生了翻天覆地的变化，尤其是分类生活服务信息平台的诞生。这种新一代互联网应用模式，让网络变得更普及更贴近、方便老百姓的生活。
　　分类生活服务信息网站的崛起，是互联网技术的一大创举，利用分类信息搜索，可以保证用户在任何时间、任何地点，都能非常方便快捷的查询所需要的信息!无论从社交、消费、医疗还是服务、物流、生活，通过信息的广泛覆盖和即时传递，实现了资源在更大范围上的共享配置。
　　其中像早期的赶集网、58同城、淘宝到后来的闲鱼、拼多多，这些分类生活服务信息平台在很大程度上融入了我们的生活，海量信息的汇集、多方面的选择性、覆盖面之广信息获取之方便快捷，使人们在各个方面对这些平台产生了依赖感。
　　但事物的发展总是利弊兼任的，门槛低、信息数据庞大这些特点，使得分类生活服务信息平台掺杂了很多虚假信息，监管不力导致用户个人信息泄露。
　　有多家新闻媒体披露了分类信息平台的乱象，一些用户找工作在网上应聘兼职模特被骗万元的现象层出不穷。前不久北京搬家公司起诉国内大型分类信息网站索赔40万，而二手交易平台也不让人省心，更是乱象重灾区，以次充好，吞吃押金的不良行为，从未停止过。
　　如何减少分类信息平台乱象，成了目前亟待解决的难题。
　　目前由于技术的限制、监管政策的不完善，使得这个问题很难得到良好的处理，而区块链技术作为对互联网的补充和突破，将利用它的技术优势在源头上排除乱象的发生。
　　简单来说，区块链就是一个个数据区块通过哈希值串成链，一个因交易产生的数据区块(点对点)，除了交易各方的私有信息被加密外(匿名)，区块链的数据会在整个网络进行广播(透明)， 只有得到大部分参与者同意才会生效(共识)。而一旦取得大部分人的同意，这个数据区块就不可篡改。
　　而基于区块链技术构建的生活服务生态网络(Symbiotic Chain Ecosystem，简称SC Eco)共生链，正是通过&区块链+分类生活服务信息&的技术，来帮助用户解决真实、精准、安全的信息消费痛点。
　　其中身份认证机制是整个平台的基础设施，SCE的身份认证巧妙的融合了区块链技术的公开透明特点，既保证了用户信息的真实性，又防止了用户信息被平台或第三方滥用，极大的提升了服务业从业者、消费者的隐私和安全。　　去中心化的生活服务生态网络 SC Eco并不是单一的技术或者系统，而是一个开放、闭环的生态平台，依靠完整的共享经济模型以及配套技术、服务来搭建这个平台。 SC Eco的目标是建立全球去中心化的生活服务生态网络，让全球服务业者能参与进来，打造一个去中介化、公开自治、没有国界、没有汇率、公平可信的全球化生活服务生态系统。
　　未来SC Eco 还将通过 SC公链系统、SCE Token激励、基础业务融合来实现整个去中心化生活服务平台的建立，将闲散人力进行高度整合，从而发挥更大的商业价值。这么看来，公开、透明、安全的区块链技术将在现有互联网科技的基础上，从根源解决虚假、以次充好、信息泄露等分类生活服务信息平台的弊病，而区块链也将成为下一个十年颠覆人类生活的科技新星!
一检通 发布
一检通 发布
admin 发布
一检通 发布
一检通 发布
一检通 发布区块链技术的发展对于支付宝等第三方支付工具会带来哪些影响？
#1. 影响会很大？不见得，首先第三方支付可以转型成为区块链支付工具，虽然构建大型的全节点是需要在合规性，效率，收益等各个方面做出一个权衡，这个撕逼过程比较漫长，只要条件充分改改Core代码就行了，界面都可以不用换。
目前总得来看，是没有直接影响的。但是有间接影响，如果出现法定的区块链数字货币，那么第三方支付可能会转变会一种新型的代理节点，提供全节点服务，各位老百姓还是用类似支付宝一样的轻钱包（SPV）。和现在相比，做一笔转账的边际成本可能会有些许提高，影响应该不大。
新闻中，发言人想借力打力罢了，大家无非是被支付宝那恶心的嘴脸恶心到了，不这么说怎么能成新闻，满足大家的发泄欲呢？但对于老百姓来说，只要支付宝不作大死，基本认为是可信任的，和比特币没什么两样，人家也不定明白其中的利害关系。
#2. 小额支付的赢家不是核心玩家懂的人应该知道我在说啥~真要这么理想主义，有了区块链还要啥银行啊，深井冰？
#3. 真正的冲击不是交易费用我认为真正的冲击来自数据和用户的流失。支付宝以及蚂蚁金服的核心竞争力是用户数据，即用户账户数据，用户账本数据，信用记录。当使用区块链以后，这些数据变成P2P数据，用户数据是用户自己管的，账本全网可见，那么支付宝与其他第三方支付还有什么竞争优势呢？没有独占的信用数据，拿什么做蚂蚁金服？
所以，真正要怕，也怕的是P2P对等的关系，破坏了现有的商业模式。
以上PS：我不是针对某一个总盯着区块链支付领域的人，我是说所有只盯着区块链支付领域的人都是辣鸡。
ref: 巴比特 | 服务于区块链创新者
作者：文浩
来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
第三方支付，本质上是银行体系在互联网支付的补充。从比特币角度看：
区块链技术的发展，以比特币为代表，整一个结算体系是绕开整个央行体系的。
这一绕开央行的体系，从效率和地域限制上，极大的提供了便利性，以至于能在互联网支付上存在完全颠覆部分互联网人民币支付功能以及跨国汇款。
举例：从A平台提款到B平台，传统的提现：要A直接打款到银行卡，或者平台借助第三方支付平台提款到用户银行卡。用户再从银行借助第三方支付充值到B平台。（整个流程需要一两天不等，费率也需要1%不等）
借助比特币，则可直接从A提款到B平台，半个小时搞定，比特币网络费用可以不计。
从国际支付上，visa、mastercard联盟收取的1-2%的高额费用，天下商家苦其久已。
因此，从效率和需求上，是有比特币这样一种工具的需求的，但是目前比特币整个价值网络并没有能满足这个需求，有待发展。
如果比特币持续的成功的，伴随着会是商家、第三方支付越来越多的接入比特币，首先从商家、第三方国际支付平台开始。目前已有很多第三方国际支付工具，已经开始把比特币纳入其充值渠道，例如http://okpay.com等。
各个第三方工具接入比特币，这是比特币作为货币属性的体现，但是同时比特币本身也是支付网络。借助比特币的支付网络：
一、要开设一个全新的第三方平台将比以往任何时候都简单；
原先第三方支付平台的优势，在于其渠道优势以及政策牌照等门槛，但是有了现成的比特币价值网络，第三方支付工具将进入一个单纯的工具竞争，一个若干个程序员的团队就可能搞出一个市场占有量极大的第三方支付工具，paypal、支付宝被某个应用给颠覆了的可能性大大的提高了，虽然不知道那是应该怎么样一个应用（对抗第三方支付平台的用户优势，不知道用开源、去中心化所带来的用户自发裂变，能不能对抗下，类似telegram），一声叹息。
二：第三方平台的存在感变弱。 互联网部分支付、各个平台之间转账的协调，可以不通过第三方平台（直接平台对平台直接转账等），这将持续弱化第三方平台的作用。
从央行借助区块链技术，改造国家货币属性来看：
保守点，那就搞成商业银行和央行直接的私有链，这对商业银行有影响，对第三方支付没影响。
激进点，那就是把货币改造成类似比特币的去中心化货币，那对第三方支付就是直接影响了。
第三方支付是银行体系在互联网支付上的补充，当银行体系的货币本身在互联网支付上成了一个极便利、极低成本的的支付体系的时候，第三方支付平台这个补充又能发挥多大的作用？
第三方支付将极大的受到上面同样两点的影响，同时，国家在第三方支付上态度、政策也会有极大的变化。
一、要搞一个第三方支付工具将很简单；搞开源工具、搞去中心化支付app、创业者也不需要和银行打交道，也不需要去打通各个银行渠道、商家渠道，难度立降N级。如果说比特币目前影响力还不够，但是如果一旦国家货币区块链化，那第三方支付平台就立即面临多方面竞争，诺基亚如果转向android，不会死也难造辉煌啊。
二：第三方平台的存在感变弱这个和比特币同理。
一个新潮流新技术出现，总要颠覆旧有的商业模式，就看谁来颠覆了。
开设个网站，接入企业支付宝，充值手续费0.6%,如果人民币区块链化，你们觉得它还敢这么高？不过估计人民币区块链化，还早着呢
作者：叶添链接：https://www.zhihu.com/question//answer/来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这个说法基本等于搞笑
比特币作为本世纪科技界最6的发明（其实是技术整合加改良）的确非常棒，但正因为水至清则无鱼，相关创业公司没法靠它赚钱（做交易和交易所的除外）所以才会有这么多创业骗子出来忽悠
为什么说说法搞笑呢
首先比特币交易需要支付一定量的fee的，目前基本一笔交易无论大小fee大约在0.1mbtc左右，以目前汇率来看也大约一块多（如果fee越多确认会越快）fee本身是维护比特币社区的重要手段，将来挖矿阶段结束后fee将作为比特币矿工费的最大来源（没有矿工也就没有比特币）
其次面对秒到而且操作便捷的支付宝来说比特币一笔交易就得至少等20分钟，有些坑爹
所以在交易手续费方面，去中心化的比特币不仅没有中心化的支付宝有优势，反而因为还多了交易时间（20分钟）处于绝对劣势
而比特币本身这些牺牲限制是为了实现什么呢？为了实现个人资产的彻底私有化，没人能够篡改/冻结你的资产，你的就是你的
有着便捷廉价优势的支付宝根本不慌的（而且大部分人资产的存量根本不会考虑冻结好吧...）
真正该慌的是信托公司，洗钱公司和其他帮人转移财富保存财富的公司
作者：李鹏飞链接：https://www.zhihu.com/question//answer/来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点人民日报：区块链对现有第三方旅游平台产生冲击
来源：36氪快讯
&&文章指出，会记录预订和支付系统中的数据信息，不仅可以防止超售现象发生，还能够根据实时跟踪的供求关系灵活调整定价。基于区块链上的点对点交易，消费者和服务提供商也免去了平台方收取的佣金，节省了中间交易手续费和流程。
责任编辑：Robot&RF13015
机会早知道
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股扫码下载APP
您是个人用户，您可以认领企业号
账号密码登录
一周内自动登录
我同意并遵守
免密码登录
获取验证码
我同意并遵守
第三方账号登录
Hello,新朋友
在发表评论的时候你至少需要一个响亮的昵称
&>&&>&区块链电商平台系统开发
区块链电商平台系统开发
首发且原创
时间：06-25 14:59
阅读：2709次
来源：广州润酬科技有限公司
摘要：自古以来，商业贸易以诚信为本，但人性的弱点，却往往使得商业贸易在互信的道路上步履坚信。因此出现了法庭、仲裁、银行、中间人等第三方机构，以及保理、信用证、保险、抵押等金融工具，用来为买卖双方提供担保，或者资金或货物的托管，以降低双方的交易风险。
自古以来，商业贸易以诚信为本，但人性的弱点，却往往使得商业贸易在互信的道路上步履坚信。因此出现了法庭、仲裁、银行、中间人等第三方机构，以及保理、信用证、保险、抵押等金融工具，用来为买卖双方提供担保，或者资金或货物的托管，以降低双方的交易风险。那么，难道商业行为只能通过这种第三方介入的方式才能顺利进行吗？有没有一种点对点的贸易模式能够既安全、有高效、低成本的完成交易呢？首先，我们来看电子商务平台出现之前的买卖双方交易模式。那个时候，零售市场的买卖双方一般都是“一手交钱，一手交货”，即资金流和物流完全同步。这种方式，有效地避免了买卖双方“钱货两空”的风险。互联网的出现，让买卖双方能够远程的达成交易合约，但是因为资金的划拨速度远高于商品的流动速度，导致资金流和物流发生了时间上的错位。于是，一种类似于国际贸易中信用证（Letter of Credit）的方式产生了，这就是：第三方信用担保。而提供这种担保的就是电子商务平台。Amazon、eBay、阿里巴巴等主流电商平台都选择了平台托管资金的方式卖双方的利益。这种模式来确保买的业务流程用下图表示：由上图可见，这种第三方平台介入的模式能够很好的解决买卖双方的互不信任，即：买方担心付款了卖方不发货，或者乱发货；卖方担心发了货买方不付款。所有的电子商务平台之所以能够成功，不是因为他的技术有多先进，商品有多繁多，用户量有多大，而是取决于他是否很好的起到了“第三方信用担保人”的角色。现在，再来看如果没有第三方信用担保人，买卖双方能不能顺利的完成交易呢？在探讨这个问题之前，我们需要对买卖双方做两个假设。一、我们假设双方都是自私和贪婪的，能不付款就免费拿到东西或者收款不发货是最佳选择；二、我们假设双方都是经济学意义上的“理性人”，即双方都是充满理智的， 既不会感情用事，也不会盲从，而是精于判断和计算，能做出理性决策的人。从上面的图中，我们可以看出，卖方愿意发货的理由是：1- 知道买方已经将货款付给了第三方平台；2- 相信买方收货后，会诚实地确认收货；3- 相信第三方平台能够作为公平的中间人，即：一旦买方确认收货，就会将货款打给卖方；同时会监督买方诚实的收货。而买方愿意付款的理由是：1- 相信货款的主动权始终在自己手上，即不确认收货，卖方收不到货款；2- 相信卖方会在得知货款已经付给第三方平台时，会按时按质发货；3- 相信第三方平台不会在自己未收货情况下，把货款付给卖方。由此，我们可以设定这么一个目标，去中心化电子商务平台的核心任务就是：给买卖双方充分的理由让他们放心交易。在此，我们可以使用区块链建立一个简单的去中心化电子商务模型，如下图：因为区块链特有的公钥/私钥机制，可以实现去中心化的资金划转。即通过公钥可以查询到货款已经支付，但是不能使用。通过私钥才能有权使用托管账户的资金。上面的模型看起来挺合理，但是有缺陷的，关键在于卖方发货后，并不能确保买方会释放私钥。一旦买方不释放私钥，卖方则无法获取货款。这种缺陷和货到付款无异，很难保护卖方的利益。要解决这种缺陷，关键是要在第四步（交付商品）之前，卖方有权锁定买方动用托管账户内资金的权限，即启用双重签名机制，让任何一方都无法擅自动用该笔托管金。这样，就有了下图的优化方案：在这种情况下，从第三步开始一直到第五步买方释放他的私钥，这个过程中任何一方都无法使用托管账户中的资金（但是可以看到）。因为这个过程牵涉到物流，时间会比较长，因此有效的锁定这笔资金非常重要，这也是支付宝之类的第三方电商平台最大的资金和利润来源。下面，我们来分情况讨论买卖双方可能做出的自私行为将会产生的后果：1- 卖方将托管账户实施双重签名后不发货因为卖方已经将托管账户实施了双重签名，所以即使卖方不发货，买方也无法要回货款。这时候，可以通过智能合约设定一个机制，即：7天内卖方没有发货并提供物流信息，或者20天内买方没有确认收货，或者买卖双方达成协议取消此单时，卖方的双重签名失效，买方可以从托管账户中赎回货款。但这种方式的缺陷在于：支付代币的价格波动会不会影响买卖双方的想法？卖方取消订单，难道就没有惩罚？解决的方案可以有：让该代币与法币绑定汇率；卖方在对账户实施双重签名时必须往托管账户打入一定的履约保证金，如30%。2- 买方收货后不释放买方私钥给卖方一般来说，如果货物与协议一致，诚信的买方不会做此举动。但是，因为我们先前的“恶人假设”，此种情况也不可能不发生。这时候，保护卖方的利益就显得非常重要。国内电商平台在处理这类情况时的普遍做法就是：在物流信息属实的情况下，如果发货20天内，买方没有确认收货，则默认为买方已经收货。到这里，读者就会发现，这个模型出现了一个两难境地。怎么判断20天时间到的时候，买方没有确认收获并释放私钥的原因。是因为买方已经收货了，但有意不释放呢？还是卖方没有发货，买方的确没有收到而不释放私钥。到这里，我们已经触及到了去中心化电子商务平台最难以解决的矛盾了，即：对于未确认收货原因的判断。这个矛盾，无论是国内还是海外的区块链团队，都在尝试各种解决方案。
声明：本文由广州区块链技术有限公司企业号发布，依据企业号用户协议，该企业号为文章的真实性和准确性负责。创头条作为品牌传播平台，只为传播效果负责，在文章不存在违反法律规定的情况下，不继续承担甄别文章内容和观点的义务。
扫码打赏作者
阅读人数越多，红包金额越大
分享后请尽快邀请朋友阅读，帮你抢红包
关注企业号
176- 提供区块链技术开发，商城开发，app开发，全返系统开发，积分系统开发，分销系统开发，果园系统开发，全球分红系统，区域分红系统，股东分红系统，扫码送积分系统，防伪系统等等
TA的其他文章
43232次阅读
45062次阅读
43444次阅读
46139次阅读
44980次阅读
24小时热文
5102次阅读
4992次阅读
4981次阅读
4884次阅读
4823次阅读
4802次阅读
4773次阅读
4760次阅读
108您已经赞过了
阅读下一篇
如何用未标注样本解决单标注样本下的视频行人重识别问题？| CVPR 2018}