变压器离住房多少距离才合适_百度知道
变压器离住房多少距离才合适
我有更好的答案
& & & &国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程，并规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。& & & 环保部门报道介绍：我国目前对设备与建筑物之间的距离有一定要求。一般10KV—35KV变电站，要求正面距居民住宅12米以上，侧面8米以上；35KV以上变电站的建设，要求正面距居民住宅15米以上，侧面12米以上；箱式变电站距居民住宅5米以上。& & & &另外，《电力工程电气设计手册》规定，10千伏的电器设备离建筑物距离最少为3米。&
采纳率：83%
我个人建议最好是10米，因为当变压器10千伏线路发生故障接地，10之外跨步电压才是零，相对才安全！
本回答被提问者采纳
其他类似问题
变压器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。注册日期：
来自：上海静安区
110kv变电站的安全距离是300米，是北京奥运会的标准，上海地方规定是15米。大家买房子一定要小心啊，这个可是长期影响，很严重的。一定要远离变电站啊
注册日期：
来自：上海浦东新区
大家别怕，上海的地质空气与北京有别，15米的距离吸收稀释十几万伏变电站的电池辐射绰绰有余啦
注册日期：
来自：上海静安区
额，辐射的积累是长期的，想不流产的，生男孩的，不得癌症的还是远离变电站吧。
注册日期：
来自：上海静安区
我自己还是相信北京奥运会的标准，这个才是合格的。但是奥运猪我们也吹不起啊。估计还是要忍受中国特色的东西吧
注册日期：
来自：上海闵行区
110kv变电站的安全距离是300米，是北京奥运会的标准，上海地方规定是15米。大家买房子一定要小心啊，这个可是长期影响，很严重的。一定要远离变电站啊
110KV还是10KV啊?我看到过35KV的变电站都很大了.
注册日期：
来自：上海虹口区
第4楼悠悠我心jhh1
110KV还是10KV啊?我看到过35KV的变电站都很大了.
如果是10kv方圆300米内不能住人，那上海根本没有地方可以住了，拜托。。。。。任何一个小区都有至少10kv的一个变电站。
初识: 领证： 婚期:
婚房:万荣阳光苑 婚纱照:三亚（已拍）＋武夷山婚纱摄影（待定） 婚宴:瀚海明玉
注册日期：
来自：上海浦东新区
天宝路220kV变电站旁边30米就有建筑，50米外住的是供电局的领导。
注册日期：
来自：北京东城区
大家买期房还是要注意一下
注册日期：
来自：上海静安区
确实是110KV的，具体名字是鞍山变电站沪东2705
注册日期：
来自：上海浦东新区
第1楼liming_1797
大家别怕，上海的地质空气与北京有别，15米的距离吸收稀释十几万伏变电站的电池辐射绰绰有余啦
注册日期：
来自：上海
要看变电站本身的电磁隔离防护措施。如果电站上盖有配套房屋，一般都有屏蔽层的，这样的话到15米以外基本就全部衰减了。如果是一个赤膊电站的话，那最好是300米以外。
注册日期：
来自：上海浦东新区
第10楼ericzhu88
要看变电站本身的电磁隔离防护措施。如果电站上盖有配套房屋，一般都有屏蔽层的，这样的话到15米以外基本就全部衰减了。如果是一个赤膊电站的话，那最好是300米以外。
天宝路的220kv变电站，看上去是露天的（“赤膊”），但旁边50米就有电力局盖的职工宿舍，这算什么？是电力局的人不怕死，还是有防护？
注册日期：
来自：上海浦东新区
澄清概念 消除误解 科学看待电力设施电磁辐射 电力，使我们在远离动力源的地方建起工厂，使我们的城市旧貌换新颜，使我们的工作更加快捷，生活更加丰富多彩，它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节，地位不可或缺。然而近年来，电力输送网络的建设却陷入了两难的困境：一方面，社会经济快速发展，急待加快电网建设，保障电力供应，另一方面公众对电力设施心存疑虑，担心电磁辐射对人体造成不良影响，阻挠电力设施的建设。 为此，本刊从9期起，将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析，通过科学的数据分析，廓清评判依据，为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释，让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。 经济的快速发展和气温的持续上升，使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前，广州电力进入全年最紧张的时期，然而在电力供应的关键时期，电网建设却屡遭挫折，使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射，纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明：目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。 按照国家规定，拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马，实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看，其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏，往往易产生误解，从而导致许多电力设施无法如期开工，如果这些计划建设的电力设施再不动工，目前电网的输电瓶颈问题将更为严重，将会出现有电用不上的状况。 电磁辐射不等于电磁污染，只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌 我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中，天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射，不过只有当辐射强度超过一定数值（安全值）时才会对人体产生危害，也就是我们通常所说的电磁污染。 影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电，除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外，还会对从几千赫兹（KHZ）到几百兆赫兹（MHZ）以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰，天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。 人为的电磁辐射为分两类：一类是X射线等电磁的辐射，它们能使被激发物质产生自由电子，使原子成为带电离子，此种辐射称为电离辐射，如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射，它们对人体的损伤是巨大的：另一类是射频、微波等电磁辐射，它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离，只是通过电子能级的跃迁而吸收能量，这种辐射称为非电离辐射。 非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射（300－300000 MHZ）射频辐射（0.1－300 MHZ）和工频辐射（50 HZ或60 HZ）三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射，影响区域较大，已经成为电磁污染环境的主要因素。 高电压设备不是电磁污染源，居民不必担心遭受电磁辐射危害 正常运行条件下的高电压设备，特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明，工频电磁辐射的影响范围十分有限，变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近，其它方位的工频电场强度在2KV/ｍ以下。而对于输电线路而言，在离开边导线10－15ｍ的范围以外，工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/ｍ。 近几十年来国际大电网（CIGRE）发表的大量科学证据表明，在20KV/ｍ以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响，因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言，完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。 事实上，一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过权威部门的实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。 摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青《大科技》杂志：电磁辐射是幽灵杀手吗
日 14:46 《大科技》 柳直平 　　有一位母亲曾看到一篇报道，言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过，马上神经紧绷，开始担心全家大小的健康，每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。 　　这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线，都会向外辐射电磁场。人们担心，那些携带着能量无所不入的电磁力线，会不会是一把把杀人于无形的魔剑？它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱，还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵？当人类进入到电气化时代后，人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时，心理上也同时遭受着巨大的折磨。 　　现在，我们越来越多地发现，每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示：远离电磁辐射，那是健康的大敌，并且后果严重！曾有一个医学报告指出，每天使用计算机4-6小时，三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中，作者耸人听闻地说：如果把头长期直接对着计算机，人们会觉得腰酸背痛，身体抵抗力越来越弱，精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了，更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了！ 　　电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗？科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料！ 　　科学研究揭开了潘朵拉的盒子 　　电磁波有很多种，因为频率的高低不同而不同，像可见光波、紫外线与红外线，都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里，能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。 　　1979年，美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单，她猜测祸首也许是电线，于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度，就以电线的粗细和与人体接近的程度，推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是：生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童，罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。 　　这份研究报告一出台，美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下，许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开，法院中立即堆满诉讼案件，市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼，而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险，整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗)，跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导，苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年，二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本，超过250亿美元。 　　民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论：并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢？科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤，以及较不重视卫生，这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年，美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果：任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱，无法察觉，也无需担忧。这一严谨权威的报告，把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。 　　余悸之下的反思 　　电磁场辐射有无害之争，与其说是环境健康的真正危机，不如说是科学研究方案设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后，许多疑惑就释然了。基于人道，科学研究不可能像使用实验小白鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验，替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等，但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上，即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系，但不能指出这种关联是不是因果关系，也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得到的结论与人体真实情况有时相距甚远。 　　前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例，事实上白血病与电磁场的关联性极弱，只有3%的可能性，因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了：首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%，专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制，最后通过动物实验进一步验证，确定了吸烟确实致癌的结果。而威海莫的研究只有流行病学调查，所得到的结论是不成立的。 　　生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物，而是自然存在的，闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来，人类就习惯生活在电磁场环境中，其中，作为电磁波的光还与人类的生命息息相关，而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成，完成了生命起源的最重要一步！此外，地球本身就有个大磁场，飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。 　　实际上，医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分：高频率的辐射才是有害的，可以打断人体细胞分子的化学键，例如X光；而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射，它们不但无害，甚至会对人体产生一定的健康效应。 　　电磁辐射的激效 　　在科学家们着力探求电磁辐射的危害时，有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年，两家哈佛附近的诊所发现，低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明，接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%，而没有接受辐射的病人存活9年的几率只有50%。 　　此外，1994年在加拿大和法国、1995年在美国，曾经进行的规模庞大的研究都一致指出，电机员工不但无额外致癌危险，甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。 　　一个更能说服人的事实是，电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了，例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来，电磁辐射不但没有毒害，反而是良药了？16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说：“所有的事物都带有毒性，剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射，也正是这样的一种“毒药”。 　　生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长，已演化出适应低剂量辐射的能力，这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦8226;普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史，他发现，低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益：首先，它能够刺激免疫系统，使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞；其次，它可以促进DNA的修复。普里科夫承认，所有的辐射，即使剂量再低，也都会导致伤害，但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。 　　有毒物质的激效 　　激效这个词说来很拗口，讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过，激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋，而激效的兴奋起因来源于******之类的有毒物质。 　　在中医的理论上，有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说，小剂量的*********、******、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如，******的剧毒人人皆知，从潘金莲害死武大郎，到拿破仑因为******慢性中毒被谋杀，古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而，最近研究指出，当饮用水中的******含量介于10亿分之25到75之间时，会产生显著的激效作用。生物学家更是建言，将饮用水中******的含量提高到10亿分之50，对癌症会产生一定疗效。 　　氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一，主要由石材释放出的氡气污染，会导致肺癌，并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是，奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿，一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心，用于癌症患者康复治疗。 　　人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性，那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家，往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华8226;卡拉布里斯就是这样一位科学家，他曾是一个坚定的环保主义者，但他从上世纪80年代中期开始，对致癌化学物质进行了意义深远的研究，最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称，那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿，那些*********、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受，科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查，结果的确显示出，虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害，但当剂量减小到某个临界点以下时，却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。 　　或许有一天，这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话：那些没有杀死你的，会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射，会让你的生命更顽强、身体更健康！转帖：众所周知,美国,欧洲诉讼成风.各位坚决不肯相信科学家&工频电磁场对人体无害&的结论,并举出无数吓人&数据&的广州人士,请问:你们能够举出世界上任何国家,哪怕一例&高压线变电站辐射受害人&控告并获赔偿的案例吗? 不要自己吓自己了! 事实上,90年代,已在石棉,吸烟,硅胶隆乳等诉讼中成功击败美国工业巨头,获得巨额赔款的美国律师们一度认定&高压线,变电站&是下一块肥肉,全美律师成立了&电磁场案评估团&quotERCET), 民间成立了&电磁辐射伤害联盟&quotEMF ALLIANCE)相呼应.法院聘请了16名顶级科学家, 包括6名诺贝尔奖获得者(分别获得物理学,病理学,生物化学,医学诺贝尔奖)对所有证据作科学鉴定.结论是:&工频电磁场对居民健康无害.& 这与1996年美国科学院,1997年美国癌症学会的结论完全一致.无论律师们如何利害,也不得不在科学证据面前低下高昂的头! &要以相信科学为荣,以愚昧无知为耻&, 胡主席说的太好了!! 欧美各国科学界作出&工频电磁场无害&的结论,是十分严肃的.结论发表在美国最权威的医学期刊&新英格兰医学医学杂志&quotNew England Journal of Medicine,337(1):1-7(1997));欧洲最权威的医学期刊&不列颠医学杂志&quotBMJ,pp. , Oct.26, 1996);以及&美国加州最高法院判案&quotSupreme Court of California),S045854号,日判决书,32页等文献.广州等各大城市图书馆以及各医学院的图书馆很容易查到上述包括6位诺贝尔奖获得者的各行业世界顶级科学家的论述原文.问题是:您是相信这些科学权威呢,还是相信传言呢? 这需要15年时间.已经有很多人类似这么做过了: 芬兰全国有几十万人连续20年住在高压线旁,调查发现他们患癌率比不住在高压线附近的人低! 1996年,芬兰政府为了回答和您一样的广大芬兰群众的疑问,责成:芬兰赫尔辛基大学P.K.Verkasolo教授和芬兰癌症学会等专家共同对芬兰全国所有年20年间住在高压线500米范围内383700名居民逐个彻底普查。发现：上述人群致癌率比芬兰全国居民不但不高，反而低2%，尤其是,上述人群致肺癌率比芬兰全国居民低7%.（详见：Pia K.Verkasolo, et al.: BMJ, 313: pp. , Oct.26, 1996)。各位住在高压线变电站附近的居民:你们真的不用害怕.如果要争取电站设得远些,各位不妨叫几句&有害&,但是,您心里一定要明白:&没害&.不要忘了&杯弓蛇影&对您身体会真的有害!让我们向正直的科学家学习:瑞典科学家,卡罗林思卡大学教授Ulla M.Forseen多年来一直怀疑高压线,变电站等电磁辐射会引发妇女乳癌.其著作曾被广为引用作为&高压线,变电站有害&的证据. 然而,在其科研小组对斯德哥尔莫市23年来20,400名乳癌患者和116,000名健康妇女仔细研究表明:电磁辐射与乳癌毫无关系. FORSEEN教授表示:&我们大为震惊.我们一直认为有关,但反复检查,也找不到任何关联,以前的怀疑被彻底推翻.&quot论文不久前发表于&American Journal of Epidemiology&,Vol. 61, No. 3, pp. 250-259, 2005,也在&科学新闻&quotSCIENCE NEWS),日报道.各位可到图书馆查阅). 有些人引用的我国个别科学家似不应泛泛而谈,引用国外过时资料,造成群众不必要的恐慌.关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章，请见以下参考文献：[1]美国全国环境卫生学研究所（NIEHS），电磁场研究与公众资料传播（EMF RAPID）计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL]．//，。[2]Jonh Iloulder，电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。//，。[3]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影响，Fact Sheet No．182 [DB/OL]。//。1998．05．[4]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——极低频场．Fact Sheet No．205[DB/OL]。//。 1998.11[5]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康—一极低频场和癌症．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。//。 2001．10[6]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——显示器与人类健康．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。//。 1998．07
欢迎访问：lxxy1213的博客 (焦点提示：抢注你的博客个性网址)--------------------------------------------------------------------------------
注册日期：
来自：上海徐汇区
周浦那边有个变电站的，是为世博用的，那边有几个小区离的很近的，汇丽苑，海尚，圣鑫苑，还有几个。。。买房子的注意了
注册日期：
来自：上海静安区
天宝路220kV变电站旁边30米就有建筑，50米外住的是供电局的领导。
注册日期：
来自：上海浦东新区
根椐科学来说变电站5米吧 根据有关电力设施保护规定，对于一个110千伏的变电站输电高架线而言，它的保护区域是线外10米范围，换言之，只要在距离电线10米远之外的地方，电磁辐射的安全是有保证的。而对于220千伏和500千伏的输变电系统电线，其保护区域分别是15米和20米。 关于户外箱式变电站的安全距离 关于安全距离是这样规定的,6KV的安全距离是0.7米,0.4KV是低压侧,不接触上就行,所谓的安全距离是人体与带电体的最小距离,我看你的图是变电室与楼房的距离是0.8米,离里面的变压器的距离更远,在安全距离上是够的.但你说的电磁干扰要看的变电室屏壁的好不好了,要说噪音吗肯定有影响的.以下是其它电压等级的安全距离供参考,单位(KV) 10KV及以下0.7米 , 35KV1.0米,110KV 1.5米,220 KV3.0米,330 KV4.0米,500KV 5.0米 变电站辐射距离是多少 要认识电磁辐射对人体的影响，首先要对电磁辐射有科学客观的认识。输电线路和变电站的电磁辐射属于极低频（50HZ，也称工频）的电磁辐射，与其他高频辐射（如手机）等属不同类型。而且电力输送过程中产生的电磁辐射会随距离增加而急剧衰减。因此长期在变电站内和发电厂内值班的工作人员在触电安全距离外工作，健康都不会受电磁辐射影响。按国家要求，输变电工程均经过环保部门的环境测评和批复，保证电磁辐射对公众没有不良影响 高压线下禁止建房,这个有规划和电力设施保护的相关规定的 这些居民楼顶上的电线都是11万伏的高压电线,会产生较强辐射,对人体有危害。另外,由于电压高达11万伏,而且电线设备可能发生故障,因此建筑物高压线“有害论”与“无害论”的来源 国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论； 国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。 2、高压线对谁的影响最大 对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。 3、高压线的影响到底有多大？ 英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。 瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；2、若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。 美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。” 4、高压线是如何对人产生影响的？ 其安全指标值？ 高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响。 英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt)，高于该值，儿童将面临患病风险。 5、高压线的安全距离是多少？ 220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。 6、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求 我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。 7、高压线对房地产的影响已经显现 业主们发现高压线对房产的影响已经开始了，1、高压线附近的房屋租金价格下降；2、高压线旁的二手房的买卖也受到影响，高压线使得辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值； 开发商也发现高压线附近的房屋销售不顺。距其的安全距离室外不得低于8米.
注册日期：
来自：上海浦东新区
工分：1590
7....杨源路的旁边不是还有一个月子中心嘛人家很多名人都在那里做月子的
注册日期：
来自：吉林吉林
兄弟姐妹们，我们不能听到说有害就相信，要有自己的判断力阿。辐射是以电磁波的形式向空间传递能量的一种方式，任何物体包括人只要有温度就会以电磁波的形式对外辐射能量。万物之源太阳向地球传输能源，就是通过电磁波的形式辐射到地球表面授予万物的，人和万物在沐浴着太阳的辐射下成长，这种以电磁波的形式时刻不停地向外传送能量的方式称为辐射。工频电场或磁场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。一方面，为满足经济发展的用电需求应在负荷中心处建设越来越多的变电站和输电线路。另一方面，因为变电站和线路的有碍观瞻而遭受抵制，这一次就连专为小区供电而设的110kV变电站建设也遭受誓死抵制，堂而皇之的理由就是健康。建一个向小区供电的变电站，居民是受益者。民众享用着取之不尽的廉价电力，为了保证向大城市供应可靠廉价的电力，500kV、220kV变电站和大输电线路走廊附近民众要忍受铺天盖地的线路从头顶穿过又能作何感想。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件告诉过你，工频会产生电磁辐射危及人们健康。道听途说，混淆视听，转换概念把辐射安放到低频设备上去设一个假设敌来蛊众反对变电站建设，对己、对人都是不利的！
你需要登录后才可以回贴}