要分辨指纹锁的好坏关键在于指纹采集器是什么样的。

目前市面上指纹采集器主要分为三种：半导体、光学式、光擦式。

   这类传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，也就完成了指纹的采集。

    半导体式的指纹读头一般多采用电容式传感技术，电感式的由于效果不理想，容易受到静电影响被静电击穿，所以渐渐被淘汰了。电容式指纹读头由于其体积小，很薄，因此可以做在一些小型的设备上，在指纹锁上也有应用。

    这种指纹读头对干手指的适应能力比较好，指纹的识别能力与光学的各有千秋。成本比光学的高许多，在一些高档的指纹锁具上有应用，好处是可以将锁具面板设计的比较薄，而且所占的空间也很小。

    其缺点是表面非常脆弱，容易被破坏。

    光学式指纹读头是发展时间比较久的一款成熟的指纹传感器。它通过三棱镜、凸透镜、将指纹的图像投射到CMOS图像传感芯片上，再经过电信号的处理，将图像信息转为电信号，然后通过独特的算法提取出指纹的特征值。指纹的比对计算都是按各自的算法用这些特征值来进行比对的。

光学读头在采集图像时需要有灯光的照明，也就是我们看到的指纹读头工作时发出和光亮。背光的颜色常见的有红色、绿色、蓝色三种。许多人认为蓝色的好，红色的不好等等。其实与光的颜色没多大的关系。主要是图像采集的清晰度和算法。而图像清晰度与硬件质量及芯片质量有关，算法当属北朝鲜的为最好。在这些模块的生产厂商中，一部分是直接使用了北朝鲜的算法，或者购买了其它厂家的算法的授权。少数厂商是自行开发的算法。

    光学式指纹读头由于对指纹的适应性好，对不良手指的识别率高一些（视读头的厂家而定）。而且成本也适中，因此在指纹锁具上的应用也最广。其缺点是体积比较大，占用空间大，厚度大导致锁外壳无法做的很薄。

     刮擦式指纹读头是体积最小的一种指纹读头，需要用户主动在读头的传感器表面轻轻刮过，来获取指纹数据。由于其体积非常小，因此可以做在一些需要最小化空间占用的手持设备上，如手机、笔记本电脑、平板电脑等。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。