74被浏览11,642分享邀请回答02 条评论分享收藏感谢收起爸爸想去新抚区那里旅游，我也想跟着看看，有什么好玩儿的景点吗？新抚区这几年应该发展还算是很不错，大家都夸那里说那里很好，我也想看看到底是不是真的？想要大家给我推荐几个经典，谢谢啦，大家快给我帮忙吧，因为我就要过去了。
爸爸想去新抚区那里旅游，我也想跟着看看，有什么好玩儿的景点吗？新抚区这几年应该发展还算是很不错，大家都夸那里说那里很好，我也想看看到底是不是真的？想要大家给我推荐几个经典，谢谢啦，大家快给我帮忙吧，因为我就要过去了。
发表于 13:19:44
新抚区素有东北明初关东第一名山的称呼，是国家重点风景名胜区，而且这里还有很多的山，如果你喜欢爬山的话，这里绝对会喜欢的，而且夏天来是最好的了，一点儿也不热。这里还有好多的温泉，如果你想放松一下的话泡泡温泉也是可以的。
暂时回答不了哦，请先
共252177问题 99879人参与
爸爸想去新抚区那里旅游，我也想跟着看看，有什么好玩儿的景点吗？新抚区这几年应该发展还算是很不错，大家都夸那里说那里很好，我也想看看到底是不是真的？想要大家给我推荐几个经典，谢谢啦，大家快给我帮忙吧，因为我就要过去了。
扫描下载途牛APP
最新预订：
[5分钟前]用户***预定无锡直飞，产品经理推荐/斯米兰群岛一日游/充分自由活动，2晚国五，2或3晚泳池别墅，两天出海/两种体验/正宗国际人妖歌舞表演
[30分钟前]用户***788768预定[春节]轻奢高端国际五星连住，纯玩0暗店，赏慕田峪雪景，观德云社逛庙会，品年夜饭九十九顶毡房，加1元升级行李管家
[58分钟前]用户***781997预定上海-东京 自由行
[1小时前]用户***850236预定途牛自营，亲子爆款，与小熊猫约会/与大象嬉戏/享热带雨林氧吧，赏石林奇绝，体验边境异域风光，一晚喜来登
[1小时前]用户***309803预定宿杭州西溪花间堂，逛西湖，游西溪湿地，门票自订
[2小时前]用户***预定[春节]亚龙湾中心地带，紧邻百花谷商业街，海滨度假优选酒店
[2小时前]用户***661653预定A线双古都神鹿喂食 童话合掌村 1日自由 BC线东阪阪东 承诺不走回头 2日自由 冰雪乐园
[2小时前]用户***895036预定入住普陀山
游遍三大寺庙 包含往返 上岛船票
[2小时前]用户***563710预定无锡-香港 自由行
[3小时前]用户***852817预定Bloody Marys血玛丽海鲜餐厅（好莱坞明星最爱）特色晚餐我没有感觉到越来越好。好象很穷（当然是指一部分人）。
那回就在公车上听一个男人说：“现在真是生不能生死不能死啊！死还得花钱买棺材！。。。”反正说了一堆。。
有一同学说，中国发展很快的。
哪方面快了啊？？好象东西越来越贵。工资倒是长，可是没以前值钱
打肿脸充胖子，外强中干。
表面强，内心虚。
这种发展到最后买单的都是中国人自己！历史会证明的。
其他答案（共13个回答）
快吗？
自己的心态转变要快才能赶上时代！
中国的经济发展速度的确很快，快到很多人认为这是个伟大的奇迹。
因此我们一方面要膜拜与歌颂奇迹的创造者，另一方面要为自己身处
奇迹中而欢欣鼓舞。
但是事实上，这个奇迹是怎么创造出来的呢？
一、“过去太糟”，所以“现在很好”
如果你说美国人吃白面馍馍是奇迹，那大家都认为你是疯了。但80年代的中国的农村人能吃上白面馍馍，那就是“奇迹”，因为他们以前是吃糠咽菜，甚至树皮草根都没得吃，干脆饿死。与饥荒对应的年代，正是一个“不能再糟”的社会生态，从经济上讲，它固然不是先进的市场经济，也根本不是落后的计划经济，它还没有上升到“市场好还是计划好”这样的底线之上的讨论，而是处在完全谈不上效率的“长官经济”时代。那时候要建一个工程，既不是交由市场来决定，也没有计划经济的科学规划，而是可能全凭一个领导的喜好和情绪。面对这样一个烂摊子，我们根本不需要找到什么治国真经或发展要领，而是“只要不再这样胡来”，就会进步。因此改革开放初期，我们没有学来最先进的市场经济，而是捡起了别人弃如敝履的计划经济，也取得了不小的成就。
二、无敌生产模式
问：什么是效率最高的经济模式？答：黑砖窑。想想不是这样吗，在黑砖窑里，你不用付人工费（一点菜叶清汤就打发了），而劳动强度与劳动时间都达到极限，投入最少回报最高，这还不是最有效率的吗？这样的效率岂是什么市场经济能比得了的。黑砖窑当然是一个夸张的例子，但血汗工厂在道理上也与之类似，几亿农民工要的少干得多，创造出来的财富能不巨大？能不是奇迹吗？再回过头来看看这个过程：把企业、土地、资源廉价出卖或干脆白送，制造、吸引来了资本家和资本，然后再帮资本家把工人训练的服服帖帖，这样就达到了生产财富的最佳状态。凡是不利于这个状态的环节，通通砍掉，比如工人下岗以利于卖出企业；农民失地以利于提供土地；没有环保以利于使用资源；剥夺劳工权利以便于驱使。
三、后发优势，搭全球化便车
世上本没有路，走的人多了，就成了路。想想我们现在走的这条路，正是前人“走得多了”才“踩”出来了，那些先驱者们当时面对的可能是泥泞砂石，只能靠步行，而经过多年探索经营，已经修成了柏油马路，现在我们可以直接开着汽车上去。这就叫我们的“后发优势”。中国利用别人建立的技术和世界秩序发展自己，达到同样的成就，速度自然要快得多。
正是中国的发展有这样一些特点，才创造了所谓“奇迹”。而既然是特点，就是别的国家所没有的。那么，他们哪些方面“不如”我们呢？
首先，他们要破旧立新。好比他们要盖新房子，得把旧房子拆了，那么旧房子当然不能说一点价值没有。这样他们就付出了拆旧房子的成本。这就不如我们的“一穷二白”了。东欧当时的计划经济搞得不赖，你现在要丢掉它，新的又没建起来，所以“转轨”的“阵痛”是必然的。再加上当时那些国家的福利没多有少，个别群体的既得利益其实还很可观，改革后可能还会丢掉一部分好处，所以改变就不是所有人都支持，远没有我们这种全民受益带来的干劲十足。
其次，他们把精力花在讨价还价上了。设想要把中国的国企放在东欧，就不能让工人说下岗就下岗，也不能政府定价就把企业卖了，而是要相互谈判博弈，这样拖拖拉拉的，甚至可能把一些有价值的企业，都拖得完全不值钱了。还比如像印度那样，想修高速路、开发区，补偿不到位，农民就不把地给你，结果搞不起来。再看近期的美国编剧大罢工，这样一闹，大家不干活了，电影都没得看。人的精力是有限的，如果投入到耍嘴皮子上，就不能去创造财富了。
第三，竞次中的劣势。一般的理解中，竞争是一个比谁更优异的竞优过程，但其实还有一种比赛谁更差的方法也能取得竞争胜利。这种办法被形象地称之为竞次，即打到底线的竞争。顾名思义，在竞次的游戏中，比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次，更糟糕，更能够苛待本国的劳动阶层，更能够容忍本国环境的破坏（引自袁剑《全球化图景背后的另外一个中国》）。比如欧洲那种重视环保的国家，会让你利用资源的费用相当高，所以厂子就不如建在中国。
以上我们说的“奇迹”，是一个形容词，而不是一个量词，究竟什么样的发展速度算奇迹呢？或者人民享受到了怎样的生活质量改善算奇迹呢？其实从这方面考量，是不是“奇迹”另说。中国这些年的经济增长绝不是历史上绝无仅有的，比如苏联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，他们那时GDP增速比中国现在的增长速度还要高。再看人民生活：日本和韩国，经济高速增长期还不到20年，每年经济增长的速度也没有中国高，但这些国家很快进入了发达国家的行列。日本在50年代至80年代这一时期，工资增幅每年超过美国70%，工资水平只用了不到30年的时间便追上了美国。而我们为什么改革30年了，大多数普通百姓的生活状况没有与之相应的变化，许多人甚至还生活在贫困线上？最后看那些曾经的难兄难弟，东欧国家“转轨”后，现在有些已成为中等发达国家。
那么这一切原因何在？其实我们看清了“奇迹”，也就知道了原因：在创造“奇迹”的过程中，无论生产出多少财富，都是流向了少数人。这个就不多说了，我最后谈谈“奇迹”的未来。
这些年来我们看多了，许多改革，其实问题就出在市场化不彻底。权力控制的经济是双刃剑，它一方面可以创造GDP增长的“奇迹”，另一方面也与市场经济的某些要求格格不入，从而不能让市场经济发挥最优作用。由于体制的落后，它对经济的负面影响要由民众承受。而民众也早就不满了，贫富差距的触目惊心与权利意识的快速觉醒，使得民众不再安于逆来顺受，而是表达出了“给我更多”。本来通过体制改革的深化，这样的矛盾是能缓解的，但改的动作不大，又要应付民意。于是又在打击市场化上找文章。我要管，但我不自己管，你来管——比如新《劳动合同法》，把一些政府应付的责任转嫁给企业。这就是我对“奇迹”未来的隐忧——1违背市场化的苦果肯定要由全民来品尝；2矛盾的积累会不会爆发？
其实收入还是在加，
加了总要比没加好，
加多加少平衡不了，
实际情况谁定分晓，
合理分配相对而言。
平民百姓：过小日子要会点持家的算计,算计不到就穷一辈子。
小孩要教育其节俭,平时在一般城市读书的大学生活费每月500是维持的了的。上网再节约几十元,小孩还可以勤工俭学。
很多小孩勤工俭学，帮助家庭度过难关.
房子月供高,可以住小点的房子，或者先买二手房，今后有条件再换新房.家教是老师挣外快的有效途径,25年的老师完全可以在业余做当兼职.
总之，过日子，要量力而行。要广开财路，要勤俭持家.
富人的出现有时代的特征：07版本的胡润富豪榜,给人们的提示至少有如下几点:
1,经济飞速发展，财富量急速扩张.
2,房市暴利, 造就了一批暴富群.
3,股市疯狂，造就了一批圈钱高手.
4,基尼系数，在不断扩大。
5,年青人，商机无限。
6,新兴产业，初显曙光.
7,规避未来的遗产税,子女提前受益。
8,男女平等的趋势得到体现。
9,民富国强的趋势得到体现。
10,总体中，实业家占多数。
11,总体上，会激励创业者.
12,政策上，让一部分人先富起来了。
13,希望，不要引发仇富思想。
14,中国人，要学会赶超别人，而不是嫉妒和漫骂。
有人说我国进入了小康社会：此话肯定不对。
首先，我国的物质文化生产和消费水平还很低,按人均水平计算是很落后的，人民群众的生活水平还需要得到很大的提高，这对矛盾远没有解决。这是所有明眼人都明白的不争的事实。我国人均生活水平只能排在世界的90名之后。这种生产和消费矛盾太突出了。
其次，人民群众的物质文化需求和社会物质文化生产能力的提高是整个社会主义初级阶段的首要矛盾，我国至少在社会主义初级阶段时期还须奋斗50---100年，现在就说这对矛盾不是主要矛盾，为时太早了。
近两年，美国逼人民币对美元升值,是一石四鸟。
第一,抑制进口。
提高中国出口产品价格，减少对美产品的价格优势。
第二，促进出口.
相对降低了美国产品价格，有利美国产品对华出口。
第三，减轻外债.
相对人民币升值,美元则贬值，这就相对减少了美元外债。
第四，增加就业。
进口产品价格上涨,出口产品价格下降，扩大出口，减少进口，有利于增加美国的国内生产，从而增加就业。
中国的对策，政府目前确实应对积极稳妥。
第一,人民币小幅升值,没有形成大的价格冲击。
人民币在上世纪八十年代,国家为鼓励出口，自身进行了大贬值。从而形成了连续二十多年的出口高速增长局面。外贸顺差进入世界第一的位置。人民币再不升值,将会遭遇许多国家的贸易报复。
第二，扩大对外货币投资。
人民币不是升值了吗，值钱了，投到国外就能办更多的实业。
第四，扩大原材料的进口。
值钱了，就多买点原材料，加工后再卖出去.
总之，如今政府在货币和外贸问题上，政策是很成功的。
事物的运动是参照其它事物而言的。
人民币的升贬同样要看参照或者说针对什么而言。
针对汽车、美元,普通彩电、不是时髦款式的手机而言，人民币是升值了。
针对肉、大米、住房、汽油、水电等而言，人民币是肯定贬值了,尤其是今年，在这些方面物价上涨明显，换句话说就是人民币在百姓最基本的消耗中是贬值了。
针对股市、英镑、出国旅游等而言，人民币则有升有降。
不过，总体来讲，物价总体趋势是一个上涨态势，因此，人民币在一个相当长的时期肯定是贬值的。只是在外贸领域，由于十九年前为刺激出口,人民币做了大幅跳水,近期可能要用3到5年左右的时间让人民币对国际主要货币进一步回归，也就是说在外汇市场人民币会有几年的升值阶段。
制造业总体生产效率在国内是迅速提高阶段，市场竞争也日趋激烈，这种现象称之为充分市场化.充分市场化的结果就是边际效应和边际利润的下降。因此，机械行业，尤其是传统机械行业的价格是一种下降趋势，在物价上涨阶段，产品价格不涨就等于降了。
社会主义的优越性.
中国人意识里认为发展比民主重要多了.
资本主义给予了人民言论自由发泄不满的权利,却没有办法统一所有人的力量来解决人民抱怨的问题.
这也是为什么社会主义的发展速度确实比资本主义快很多,中国30年的发展完成了西方100年的才能实现的进步.
------------------------------------------------------
世界都面临通货膨胀.
与其他国家不同,许多国家物价上涨,近期33个国家出现大米危机,主要原因是这些国家一般是粮食自给率较低,粮食的短缺推动了价格的上涨.
中国物价上涨不是粮食自给出了问题,中国粮食自给率在95%以上.
美圆贬值,美圆贬值影响到全世界经济,美圆对人民币升值太快才是中国物价上涨的主要原因.
人民币已经破7了,而且还会继续升值,人民币对外实际升值,对内却贬值,这样高物价就不可避免了.
上海、北京；
上海因为2010世博会
北京因为2008奥运会
国家投资额都是大的恐怖，
城市发展也相应最快。
诈一看，经济发展快不好吗？我们本来就落后，不发展快怎么能“超英赶美”
仔细一分析，就不是那么一回事了
经济这个东西，不像是个人的钱包，里面总是越多越好
从一个国...
学厨师，护士，司机等等都不会过时的
无论从人口还是面积来说，韩国都只是小国。然而韩国近半个世纪来经济增长的成绩，使我们不得不对这个东邻小国刮目相看。
1961年，军事强人朴正熙上台，为了...
振幅是一天或一段时间内最高价减最低价的值和上个交易日的百分比。
委比是用以衡量一段时间内买卖盘相对强度的指标,其计算公式为：委比＝〖（委买手数-委卖手数）÷（委...
答: 你好生了宝宝,以后这种情况可能跟以前有大大的不一样的。可能会有皮肤老化。
答: 通货膨胀、动车事故…………
答: 就连这个网站都不民主,说得火一点就删了.啥民主?????
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415如果太有原则是不是真的不好，我负责一个学校的党员发展，我要求比较严格，但是有些学校很好入党？怎么解决_百度知道
如果太有原则是不是真的不好，我负责一个学校的党员发展，我要求比较严格，但是有些学校很好入党？怎么解决
我有更好的答案
用发展的眼光看待人发展党员工作是一项严肃的政治工作，看其本质，看发展潜力，尊重多数人的意见，作为一名党务工作者，对一个申请人来说，重点看现实表现，但也不能求全责备，坚持原则是对的，更对党的事业负责，同时也要对要求入党的人负责。支持你。实际工作中，你也要多听听各个方面的意见，准确把握申请人的全面情况，要对自己的工作负责。不要管别的单位怎样
采纳率：78%
来自团队：
就是你把条件弄严格了，那你要想着怎么去把大家的素质提高到你这个要求上来个人认为，而不是简单的限制发展，反而要通过各种努力在你的原则下，提高发展，你的严格没有错。但是缺乏一点点的主动性
坚持原则是正确的，一定要按照既定程序，成熟一个发展一个。但也不要有关门主义。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
党员的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}