服务器CPU跟普通的台式机CPU有什么区别？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
服务器CPU跟普通的台式机CPU有什么区别？
如题，有什么区别呢？详细点最好
服务器CPU和普通CPU的区别1、服务器CPU设计的可连续运行时间长，设计为能常年连续工作的，而普通CPU是按72个小时连续工作而设计的。 2、服务器CPU支持多路互联，简单的说就是1台机器可装多个CPU，普通桌CPU不支持这种工作方式。 3、服务器CPU往往首先运用先进的技术。 4、内部指令集二者也会根据不同有所差异，接口也有不同。
采纳率：69%
来自团队：
所以价格也高。再有就是接口，处理效更高，服务器CPU设计一般都要考虑它的多路功能，就是多个CPU一起工作，而普通CPU则一般只一颗CPU。服务器CPU对稳定性要求更高，成品率相对较低，SSE ，3D，性能也像，由于测试严格（温度，稳定性等等）！等等都是这种类型。另外！NOW。相对应的则是 CISC（复杂指令集），他的特点就是尽量把各种常用的功能集成到一块，例如我们经常听到的MMX，SSE。这种设计的好处就是针对性更强，可以根据不同的需求进行专门的优化，于是研究职员就根据这种情况设计了该指令集，运用集中的各种命令组合来实现各种需求，CPU仅仅使用了很少的几种命令。根据研究，在大多数的应用中服务器CPU的指令一般是采用的RISC（精简指令集）
服务器的CPU散热功能好~一般散热片加风扇
服务器狠少看到好几个CPU的~一般服务器硬盘大 在4个左右别的区别不大~
你好这位朋友 那不同可多了
那可是超级电脑啊
处理器性能超强
工作电压高
设计上有区别，服务器更适合浮点运算和多任务处理而且抗干扰能力也强多了，稳定性跟台式机不是一个档次的
服务器一般能装多个CPU的，就单从CPU来说，服务器的CPU更稳定，对于数据处理能力更强！
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
服务器cpu的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包全部答案（共7个回答）
了,还有环境温度等非主要因素都会 影响功耗
CPU使用率高会使系统变慢，甚至造成死机。加大内存和虚拟内存可以缓解。电脑全天工作都没问题，但要注意降温。温度太高会影响寿命。
楼上的混淆了CPU的TDP和实际功耗的关系。
CPU的散热设计功耗(TDP: Thermal Design Power) 值最主要是提供给计算机系统厂商，散热片...
可能AMD那能电脑摆放的位置有屏蔽，信号不好，不断找搜索信号的工作会导致CPU负荷加大。这同使用手机的情况一样。 50多度 还是正常 值， 你可以去
高功耗好埃不要听笔记本厂家说的那样，根本做不到配置一样的电脑功耗不相同的，只是型号可能会相同。如果不介意有噪音的话哈市买高功耗的，这样会比相同的低功耗高出20%...
同是英特尔的产品，而赛扬可以说是奔腾的低端化产品…在相同的工作频率下，赛扬的缓存要小些…但性价比更高…
答: 这个最起码说明他这个上面应该是有缺陷的,而且我觉得比较严重的话应该是这个孩子不可以生下来。
答: 3.交流机依据帧头的信息进需瞰脾，是以说交流机是工作在数据链路层的收集设备（此处所述交流机仅指传统的二层交流设备）
答: 打10060找网通维修
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区玩游戏是5820K好还是4790K好？一个主频高，一个多两核，请问各位朋友啦。
玩游戏是5820K好还是4790K好？一个主频高，一个多两核，请问各位朋友啦。谢谢。
按时间排序
两款处理器定位不同，一个是服务器处理器，一个是普通消费台式处理器，性能都是顶级的，但是玩游戏来说建议你还是选择单核性能更高的，虽然5820K性能强悍，综合性能要好不少，但是在游戏体验上还是和4790K差不多的，而4790K则便宜不少。
都基本算是顶级U，性价比来说5820K绝对高，不过4790K就足够了，目前的5820K的板子贵啊，不过如果考虑到以后升级的话，还是不差这钱了，上5820
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
新手上路2000
擅长领域：&&
在装机硬件分类下共有16193个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有6460个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有5390个回答
疯狂的制帽匠
擅长领域：&&
在装机硬件分类下共有3714个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有3068个回答
windcircle
擅长领域：
在装机硬件分类下共有2457个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？服务器的CPU与家用差别多大？【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,936,801贴子：
服务器的CPU与家用差别多大？收藏
更稳定、耐久还是有什么特别之处？比如说，X3320这类阉割的CPU与Q8400有什么区别？
大皇帝页游新区入口，三国SLG战争页游，点击领取礼包，新服送首冲高返利！
【思考，兄弟们速来】服务器的CPU于家用差别多大？
游戏有点差别 游戏指令什么的 不太清楚
没啥区别 都是u
服务u大多不能艹，还有就算有核显也只是为了亮机日常使用，不像酷睿核显大多媲美gt630
夭寿啦！图吧叫兽工头到卡吧骗经验来啦
服务器CPU就像坦克，跑的慢但非常安全；家用CPU就像跑车，一脚下时速可以400公里，但随时有车毁人亡的危险
大多数没区别能超能打游戏，就是命名关系，小白不知道这U，二手价格比桌面版便宜点而已
就是不能艹
开一个游乐园多少钱？怎样选择户外游乐设备？点此围观!
图吧教授跑卡吧水
错吧系列，水贴狂魔
l5420这个U怎么样
我去，原来这里是卡吧，怎么有人在思考了。好像就多了对ECC内存支持。
卡车和汽车差别多大？
------高手就像星空
问问e3党。
服务器u支持ecc内存。
现在基本没什么区别了，服务器U多支持个ECC
服务器抗压能力和稳定性比家用高的多
光缓存就能碾压家用了 主频不高没事跑满了照样和小强一样打不死
有本事家用U也满载试试直接卡成翔
服务器u讲的是长时间稳定，你用个超频的i7跑着跑着就宕机了你老板还不砍了你啊
教授早，我以为进错吧了
殴大也来卡吧
服务器U主频不高，但是核心数多，因此在大容量、大数据处理能力非常强悍，但是在一些要求高频率高的游戏、视频等日常工作却不占优势，但是服务器U在7×24小时工作的稳定性更好些。
个人感觉服务器的u偏向于稳定多线程但是主频低为的是长时间运行，家用就是高主频什么的但是长时间运行寿命减的厉害吧，纯属个人见解喵～～　　　--来自助手版贴吧客户端
缺少游戏指令集
多框框神秘加成
登录百度帐号推荐应用0.2GHz主频差距可有可无?E3处理器实测
　作者: 于泽　编辑:
&&&&&&【IT168&评测】作为一种定制化的工具，各类别之间相差甚大，即使是同一系列的，由于配置(包括处理器、、、Raid卡等等)差异，在性能上也会体现出很大的区别。处理器作为重要的组成部分之一，采购过程中，人们都习惯性的选择主频更高的，而对其中有多大的区别或许并不了解，IT168将通过对同一台服务器不同的处理器进行测试，为广大用户提供选购参考，今天我们采用的测试服务器为HP DL120 G7，测试的处理器为E3-1220和E3-1240。　　惠普ProLiant DL120 G7是一款采用1U高度的机架式服务器，搭载了至强E3处理器平台。　　　　　　惠普ProLiant DL120 G7服务器前后视图　　　　前置USB接口和状态指示灯　　惠普ProLiant DL120 G7的前面板设计比较简单，提供了4个3.5英寸的位，可以支持SATA或SAS硬盘，后面板设计也比较简单。　　　　惠普ProLiant DL120 G7开箱图　　惠普ProLiant DL120 G7的内部空间非常宽敞。它内部有4个风扇用来散热，其中3个负责给处理器、等关键部件散热，1个用作阵列卡的散热。为了有效提升散热效果，惠普ProLiant DL120 G7服务器在处理器和内存部分还有一个导风罩，可以更好的促进空气流动。　　　　惠普ProLiant DL120 G7配备的　　惠普ProLiant DL120 G7标配了台达400W，对于E3这样低功耗的平台来说，400W已经足够。　　惠普ProLiant DL120 G7服务器内部拆解　　　　至强E3-1220处理器　　　　至强E3-1240处理器　　这次我们对比的是Intel至强E3平台下的两款处理器，分别为E3-1220和E3-1240，其中E3-1240处理器，主频为3.3GHz，具备4核心8线程，TDP为80W；而E3-1220处理器主频为3.1GHz，4核心4线程，TDP同样为80W，为了单纯的比较主频对于服务器性能的影响，特意将E3-1240的超线程功能关掉，因而两颗处理器测试中均为4核心4线程，特此说明。　　　　　　惠普ProLiant DL120 G7　　应对我们测试的要求，惠普ProLiant DL120 G7服务器一共配置了4条4GB DDR3 ECC内存，总容量16GB对于日常的E3处理器应用来说已经完全够用。　　　　　　西部数据WD5003ABYX　　惠普ProLiant DL120 G7服务器采用了西部数据WD5003ABYX硬盘，容量为500GB。测试中我们使用这些硬盘组建了RAID 5阵列。　　　　惠普ProLiant DL120 G7服务器配备的阵列卡　　惠普ProLiant DL120 G7服务器提供了一个P212阵列卡，并提供了对应的内存和。这块阵列卡可以实现RAID 5、RAID 6等常用阵列和RAID 0、RAID 1等基本阵列。　　　　服务器扩展槽位置　　惠普ProLiant DL120 G7服务器提供了4个扩展槽，分别是PCI-E X16、PCI-E X8和PCI-E X4。　　　　板载的显示　　　　板载的英特尔千兆网络　　　　惠普特色的iLO3远程管理芯片　　服务器测试环境介绍　　为了进行网络产品的测试，IT168评测中心专门组建了网络实验室，并搭建了一个有60台客户端的网络测试环境，通过控制端并利用专业的网络测试软件，可以构建出多样化的网络访问模型，能够产生真实的多用户网络应用环境。可以对服务器类设备进行不同应用下的高压力性能测试，以直观的结果反映出服务器产品在用于不同应用时其真实的性能状况。　　我们采用千兆作为测试环境的交换设备，60台单路服务器作为客户端，能产生足够大的网络访问压力，因而可以测试服务器类设备在实现不同应用时的极限性能。　　　　▲网络实验室控制台　　　　▲千兆，120个千兆网口　　　　▲用于产生用户访问压力的塔式服务器　　服务器测试工具介绍　　对于服务器性能方面的考察，我们主要分为子系统测试和应用性能测试。在子系统测试中我们按处理器、内存以及磁盘等各个子系统进行了分项测试，当然各子系统的测试成绩也是相辅相成，也需要子系统的支持，并非是完全独立的，只是对考察的子系统有所偏重而已。　　处理器子系统测试　　对服务器处理器子系统的考察，我们主要采用的是业界公认的SPEC
2006测试，该项测试通过对数十个典型应用程序的运行，来测试系统处理器子系统在应用中的整、浮点运算效率。SPEC
2006测试具有很好的开放性，因此在业界为广大用户所接受，可以利用这一公开的测试结果进行系统间运算性能的比较。　　此外SiSoftware Sandra也有测试子项可用于处理器运算性能测试，其结果通常以每秒完成的指令数来表现。也可以用作不同处理器间运算效率的比较。　　SPEC CPU 　　SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。　　SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。　　SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器(SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化)都会影响最终的测试性能，而I/O(磁盘)、网络、和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance)，测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances)，然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。　　我们在被测服务器中安装了Intel C++ 11.1.034 Compiler、Intel Fortran 11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化(假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数)。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果(基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力)。　　和测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2 下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。　　内存子系统测试　　对于内存子系统的考察，也是利用SiSoftware Sandra来实现，在该软件中有相应组件可进行内存带宽、内存延迟等方面的测试。　　SiSoftware Sandra v2011　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3&SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一，SiSoftware Sandra 2011对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持，此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。　　惠普ProLiant DL120 G7服务器配置一览产品名称DL120 G7服务器DL120 G7服务器平台类型单路单路处理器子系统处理器型号 Xeon E3-1220 Xeon E3-1240处理器架构Intel 32nm Sandy BridgeIntel 32nm Sandy Bridge代号Sandy BridgeSandy Bridge处理器封装Socket 1155 LGASocket 1155 LGA核心/线程数量4/44/4主频3.1GHz3.3GHz处理器指令集MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-x,AES,AVXMMX,SSE,SSE2,SSE3,SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-x,AES,AVX外部总线DMI5.0GT/SDMI5.0GT/SL1 Code Cache4& 32KB 8路集合关联4& 32KB 8路集合关联L1 Data Cache4& 32KB 4路集合关联4& 32KB 4路集合关联L2 Cache4& 256KB 8路集合关联4& 256KB 8路集合关联L3 Cache8MB 16路集合关联8MB 16路集合关联服务器ProLiant DL120 G7ProLiant DL120 G7ProLiant DL120 G7惠普ProLiant DL120 G7北桥芯片特性2&QPIVT-d Gen 22&QPIVT-d Gen 2每每内存类型4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM &4条4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM &4条存储子系统磁盘控制器LSI Embedded MegaRAID SAS RAID ControllerLSI Embedded MegaRAID SAS RAID Controller磁盘控制器规格4x SATA 3Gb/sMatrixRAID 0/1/3/54x SATA 3Gb/sMatrixRAID 0/1/3/5控制器驱动LSI MegaSR13.06.LSI MegaSR13.06.LSI MegaSR13.06.LSI MegaSR13.06.7200RPM500GBSATA 3Gbps16MB Cache7200RPM500GBSATA 3Gbps16MB Cache软件环境Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64&　　由于我们采用的是同一台服务器进行测试，并且关掉了E3-1240的超线程功能，因此，除了主频上的差异，其它并无区别。　　处理器详细规格　　至强E3-1240处理器是至强E3家族的中端产品，而E3-1220是E3系列的低端产品，下面我们通过CPU-Z软件来查看它的详细信息。▲至强E3-1240处理器信息　　　至强E3-1220处理器信息　　　　16GB内存容量　　Sisoftware Sandra 2011处理器性能 SiSoftware Sandra Pro Business 2011产品名称HP DL120 G7HP DL120 G7平台类型单路Intel SandyBridge单路Intel SandyBridge处理器型号至强E3-1240（关超线程）至强E3-1220Processor Arithmetic Benchmark处理器算术运算测试总计本地功效71GOPS66.64GOPS总计本地功效对比速度19.22MOPS/MHz19.64MOPS/MHzDhrystone iSSE4.2103.54GIPS97.44GIPSDhrystone iSSE4.2 vs SPEED28.04MIPS/MHz28.73MIPS/MHzWhetstone iSSE348.63GFLOPS45.57GFLOPSDhrystone iSSE3 vs SPEED13.17MFLOPS/MHz13.43MFLOPS/MHzProcessor Multi-Media Benchmark处理器多媒体测试总计多媒体功效130.75MPixel/s123MPixel/s总计多媒体功效对比速度35.41kPixels/s/MHz36.28kPixels/s/MHzMulti-Media Int x16 iSSE4.1158.52MPixel/s149.2MPixel/sMulti-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED42.94kPixels/s/MHz43.99kPixel/s/MHzMulti-Media Float x8 iSSE2107.84MPixel/s101.51MPixel/sMulti-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED29.21kPixels/s/MHz29.93kPixels/s/MHzMulti-Media Double x4 iSSE258.56MPixel/s54.86MPixel/sMulti-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED15.86kPixels/s/MHz16.17kPixels/s/MHzMulti-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试内联核带宽8.63GB/s8GB/s内联核带宽对比速度2.39MB/s/MHz2.44MB/s/MHz内联核延迟(越小越好)39.2ns42.0ns内联核延迟对比速度(越小越好)0.11ns/MHz0.12ns/MHzJava算数性能测试总计 Java 功效58.58GOPS57GOPS总计 Java 功效对比速度16.31MOPSMHz16.81MOPSMHzDhrystone Java108.55GIPS109.83GIPSDhrystone Java对比速度30.22MIPS/MHz32.38MIPS/MHzWhetstone Java31.6GFLOPS29.6GFLOPSWhetstone Java对比速度8.80MFLOPSMHz8.73MFLOPS/MHzJava多媒体性能测试总计多媒体Java功效18MPixel/s17MPixel/s总计多媒体Java功效对比速度4.88kPixels/s/MHz4.99kPixels/s/MHz多媒体整数 x1 Java20.68MPixel/s19.4MPixel/s多媒体整数 x1 Java对比速度5.60kPixels/s/MHz5.72kPixels/s/MHz多媒体浮点数 x1 Java15.7MPixel/s14.79MPixel/s多媒体浮点数 x1 Java对比速度4.25kPixels/s/MHz4.36kPixels/s/MHz多媒体双精度 x1 Java16MPixel/s14.76MPixel/s多媒体双精度 x1 Java对比速度4.32kPixels/s/MHz4.35kPixels/s/MHz.NET Arithmetic Benchmark.NET算术运算测试总计 .NET 功效21.32GOPS19.77GOPS总计 .NET 功效对比速度5.77MOPS/MHz6.00MOPS/MHzDhrystone .NET15.26GIPS14.15GIPSDhrystone .NET vs SPEED4.13MIPS/MHz4.30MIPS/MHzWhetstone .NET29.77GFLOPS27.63GFLOPSWhetstone .NET vs SPEED8.06MFLOPS/MHz8.39MFLOPS/MHz.NET Multi-Media Benchmark.NET多媒体测试总计多媒体.NET功效14.85MPixel/s14MPixel/s总计多媒体.NET功效对比速度4.02kPixels/MHz4.14kPixels/s/MHz多媒体整数 x1 .NET28.24MPixel/s26.54MPixel/s多媒体整数x1 .NET vs SPEED7.65kPixels/s/MHz7.82kPixels/s/MHz多媒体浮点数 x1 .NET7.8MPixel/s7.41MPixel/s多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED2.12kPixels/s/MHz2.19kPixels/s/MHz多媒体双精度 x1 .NET15.63MPixel/s14.74MPixel/s多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED4.23kPixels/s/MHz4.35kPixels/s/MHz　　测试成绩中我们可以看到，由于存在0.2GHz的主频差距，两款处理器之间的测试成绩略微存在差距，经粗略计算，各项测试成绩基本与主频成正比。　　Sisoftware Sandra 2011内存缓存性能SiSoftware Sandra Pro Business 2011产品名称HP DL120 G7HP DL120 G7平台类型Intel SandyBridgeIntel SandyBridge处理器型号至强E3-1240（关超线程）至强E3-1220Memory Bandwidth Benchmark内存带宽测试总体内存性能17.3GB/s17.27GB/s总体内存性能对比速度13.29MB/sMHz13.28MB/sMHz整数 B/F iSSE2 内存带宽17.3GB/s17.27GB/s整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度13.30MB/sMHz13.28MB/sMHz整数 B/F iSSE2 内存带宽17.29GB/s17.27GB/s整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度13.29MB/sMHz13.28MB/sMHzMemory Latency Benchmark内存延迟测试内存延迟(越小越好)75.3ns76.6ns内存延迟对比速度 (越小越好)0.06ns/MHz0.06ns/MHz速度因素 (越小越好)68.1064内部数据高速缓存4clocks4clocks二级板载高速缓存11clocks11clocks三级板载高速缓存35clocks35clocksCache and Memory Benchmark缓存及内存测试缓存/内存带宽95.33GB/s91.86GB/s缓存/内存带宽对比速度27.18MB/s/MHz27.73MB/s/MHz速度因素(越小越好)38.1035.90内部数据高速缓存410.2GB/s386GB/s二级板载高速缓存345.3GB/s323.66GB/s三级板载高速缓存172.8GB/s165GB/s　　由于内存测试和主频关系不大，我们看到内存带宽及内存延迟几乎没有差距，只是在缓存测试中有一些区别。　　SPEC CPU 2006处理器子系统性能测试　　SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。　　SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O(磁盘)、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance)，测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances)，然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。　　为了运行SPEC CPU 2006测试，我们统一安装了Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition SP1操作系统，在主流的x64处理器下，原生64应用要比32位下快。我们还安装了Visual Studio 2005 SP1、Intel C++/Fortran Compiler 10.0.025编译器，对于支持SSE3指令集的处理器，我们使用了QxO编译指令进行了优化。编译时未使用SmartHeap商业优化库。　　SPEC测试代表了绝大多CPU密集型的运算，包括编程语言、压缩、人工智能、基因序列搜索、视频压缩及各种力学的计算等，包含了多种科学计算，可以用来衡量系统执行这些任务的快慢。SPEC base测试包括浮点(fp)与整数运算(int)两部分。　　整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf　组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。　　　　SPEC CPU 2006整数测试成绩　　浮点运算包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。　　　　SPEC CPU 2006浮点运算测试成绩　　SPEC测试成绩中我们看到，二者测试成绩几乎相同，可见在不同的测试项目中，对主频的敏感度也并不相同，并不是主频高，测试成绩就一定好。　　CineBench 11.5性能测试　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器。　　　　CineBench 11.5测试成绩　　从CineBench 11.5测试成绩中可以看出，二者测试成绩几乎相同。　　总结　　从Sisoftware Sandra 2011、SPEC CPU 2006以及CineBench 11.5的测试成绩中，我们可以看到，虽然E3-1240的主频略高，但是也并没有表现出明显的优势。我们相信主频越高，在某些方面会越好，但是在实际的采购中，更需要结合自身的实际情况加以考虑，而不是一味的追求高主频，高主频需要面对的是高价格和高功耗。
IT168企业级}