华为海思麒麟用公版架构很丢人吗？
虽然目前国产的华为海思麒麟已经取得了很大的进步,最新的麒麟960已经能够和骁龙821分庭抗礼,某些方面甚至还强于骁龙,但麒麟依旧免不了为人所诟病。而不少人针对麒麟吐槽最多的，就是采用了ARM授权的公版架构。某些人认为，麒麟只不过是华为打着“爱国自研”的名号用来哄骗世人、欺瞒国人爱国心的廉价工具而已，用的是ARM的授权、台积电的制造工艺；甚至还有人以此为耻，并搬出苹果、三星和高通等的自研架构，以此证明华为是多么虚伪，而所谓的麒麟，又是多么让人啼笑皆非！
然而在蜀黍看来，真正令人啼笑皆非、苦笑不已的，倒正是这些每当国产取得进步就马上不忘泼盆冷水的人——难道华为的海思麒麟用上ARM的公版架构真的很丢人吗？
诚如大家都看到的，目前无论是高通、三星还是苹果，都有自己自研架构的Soc，但正如一个人刚出生不可能一开始就会解微分方程一样，上述三大牛逼企业的自研Soc，最初也是由ARM的公版架构发展而来，其中尤以三星Exynos的”奋斗历程“最为经典。
不可否认，自研架构，是三星的荣耀，也是其宝贵财富。但在取得这笔财富之前，三星也付出了不少心酸、走了不少岔路子。长期以来，三星都是使用ARM的公版核心，而智能手机发展到后期，华为海思、MTK同样使用ARM的公版核心，而他们还有基带整合的优势，产品体验丝毫不必三星差。得此失彼，由于一直在琢磨自研架构，三星并没有多少精力用来研究基带，以至于在基带芯片上失败多次，最后才得以成功。然而这个时候，拥有基带整合能力的华为海思麒麟早就四处开花、并且抢占三星的市场了！
连三星、高通这样深耕多年的巨无霸都不得不采用ARM授权架构，涉足芯片设计领域不过几年的华为用公版架构又有何可耻呢？如果说用公版算不上好汉，是”伪国产“，那么苹果、三星甚至是以此为生的高通不就”滑天下之大稽“了吗？
三星自研架构代号”猫鼬“，正和高通的”金环蛇“相克
如今我们在诟病麒麟的自研架构，但在十年之前，我们连一款能够商业化应用的Soc都拿不出来。没有自己的处理器的时候，我们总在嘲讽国产只会组装；有了自研的处理器的时候，我们又在埋怨没有自研架构。对于国产的苛求当然无可厚非，但如何真心祝福国产，又如何对国产如此巨大的进步如此视而不见？难道从无到有、由弱变强不值得表扬吗？难道用十三年打磨的麒麟不值得鼓励吗？
最可耻的不是没有自研架构，而是原地踏步却洋洋得意。ARM的转让芯片设计许可即授权分为架构授权、内核授权和使用授权三种类别，而华为早在2013年就已经取得了ARM的架构授权，这意味着华为可以对ARM原有架构进行改造和对指令集进行扩展或缩减。从2013年至今华为麒麟处理器已经从910更新到960，走到这一步，华为没有理由不对ARM原有架构进行改造和优化，加入自身对架构的独特理解。正如苹果、三星处理器所采用的的架构也是从ARM架构上演变来的一样。可以预见，麒麟处理器以后肯定会出自己的架构，虽然这需要长时间的研制和技术的积累。当华为在为国产而不断努力，而身为国人的我们却不以为荣，反以为耻，这多少有些令人啼笑皆非。
最好的选择，就是耐心等待，就像我们蓄势待发，等待自自己的功成名就；毕竟这么多年都熬过来了，君临天下的这一天还远吗？
盘点科技热点，发掘数码精彩，我是科技蜀黍，为您带来最专业的科技数码解读。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点海思麒麟 骁龙 联发科 这三个对比？哪个好 都各具备什么优点_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
海思麒麟 骁龙 联发科 这三个对比？哪个好 都各具备什么优点
我有更好的答案
让竞争对手望尘莫及。安卓阵营最高分了。联发科 优点是价格非常低廉性能一般，但是联发科成熟的设计和低廉的价格让整个手机行业的整体售价大幅下降。新一代的高通820单线程分数达到了差不多2400分。海思麒麟 是个垃圾，因为性能和联发科差不多很多时候还不如联发科 但是单位售价比高通还要贵。海思处理器也只有华为自己的手机用，而且往往都是通过跑分白名单作弊等手段来营销。使用中流畅度还不如几分之一售价的联发科所以是个垃圾骁龙是目前安卓阵营最好的SOC虽然810和615设计失败了。但是高通公司拥有强大的技术实力特别在基带和GPU方面
采纳率：97%
高通骁龙是运用最广泛的！联发科是性价比极高的！海思麒麟是国产最牛逼的！三星是综合性能很强的！支持国货请买华为的海思麒麟！想要快的还是买三星吧！高通820与652也是很不错的呢！
谁说海思垃圾的？你用国际通用的性能基准测试软件看看，只能说各有各的好处，你一味的说高通好，高通的发热门还有各种网页的兼容性都不怎么好，还有很多毛病我就不一一列举了等下又被喷！
这种问题问的太笼统只有具体的soc对比才有意义
然而半个小时过去了
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包当前位置： &
不吹不黑 解读华为麒麟950实力究竟几何
04:05:03 & & &
&&&&【IT168 评测】本月初，华为在京召开媒体沟通会，沟通会上在多家媒体的见证下，传闻已久的麒麟950 SOC芯片正式发布，同时，沟通会现场也放置了麒麟950的开发板供到场媒体进行体验。而我们IT168手机频道编辑也到场进行了现场体验，在之前的文章中，我们也对这次麒麟950的初体验进行了简单的总结：1.性能的确很强大。2.封装面积进一步减小。3.真的不热。而距离麒麟950发布至今也已经过去10天，目前网络上关于麒麟950的真实性能众说纷纭，有人说这是一次国人的骄傲，也有人说麒麟950会被分分钟秒成渣渣。今天，我们IT168手机频道就结合沟通会上给出的数据和会后的专访为大家总结一下麒麟950究竟是一款什么样的产品。
传统文化传统文化传统文化登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
10nm华为海思最迟 但靠麒麟960占据优势
本文首发于微信公众号：柏铭科技。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。　　随着高通采用10nm工艺的骁龙835的发布，另两家顶级芯片企业联发科、海思也将采用该工艺生产芯片，目前来说华为海思将最迟推出采用10nm工艺的麒麟970然其却凭借麒麟960占据先发优势。
　　10nm工艺之争高通领先
　　10nm工艺量产在三星和台积电之间展开。自去年的14/16nmFinFET工艺被三星领先后，台积电就开始将目光放在10nm、7nm工艺上，自那之后台媒一直炒作台积电的10nm工艺量产进程良好，似乎会赶超三星，不过三星却用自己的实际行动证明自己已在10nm工艺上领先，首先量产10nm工艺，并采用该工艺生产出高通的骁龙835。
　　台积电方面如今正努力赶在今年底前量产10nm工艺，又宣传明年底量产7nm工艺，但是笔者对此则有点为它担心。在此前的16nm工艺开发上，台积电赶在2014年下半年量产了16nm结果却发现能效甚至还不如其20nm于是加紧研发16nmFinFET工艺，但是16nmFinFET工艺却一再延迟最后在去年三季度才量产。
　　有此前车之鉴，其当下的10nm甚至7nm工艺能否如期量产，工艺能效方面又是否能相较16nmFinFET获得大幅度改进，这些都是问题。
　　高通其实在2014年之前都是台积电的大客户，其一直都在帮助台积电开发先进工艺，不过在2014年台积电却优先照顾苹果将其最先进的20nm工艺供给苹果生产A8处理器，导致高通的骁龙810量产时间延迟没有足够时间优化，这是间接造成骁龙810出现发热问题的原因。
　　受此影响，高通转身与三星合作，去年底采用三星14nmFinFET工艺的骁龙820性能表现卓越并广受三星和中国手机的欢迎。在三星正式量产10nm工艺之前，台媒不断放出消息指三星的10nm工艺进展缓慢导致高通可能将其骁龙835转单台积电，而如今高通领先所有芯片企业采用10nm工艺生产出骁龙835无疑很好的反击了这种谣言，至此高通也在10nm工艺之争上取得了领先优势。
　　联发科和华为海思的各自选择
　　联发科一直难以在高端市场上有所作为，这次将所有希望放在helio
X30上，并意欲通过采用最先进的10nm工艺实现领先。但是显然它的算盘受制于台积电10nm工艺的量产，而且这一决定正给它带来严重的困扰！
　　联发科眼下由于所有芯片都不支持LTE Cat7技术，而中国最大的运营商中国移动要求手机企业自10月开始要支持LTE
Cat7技术，由于中国移动占有国内手机市场的份额高达六成以上因此对国内手机市场具有决定性影响力，受此影响国产手机品牌纷纷放弃联发科芯片转用高通的芯片，包括今年上半年拉动其出货量大幅增长的OPPO和vivo。
　　相比之下，华为海思显然比联发科要务实的多。华为海思帮助台积电开发了16nm、16nmFinFET工艺，不过其同样“享受”了高通当年的遭遇，那就是台积电优先将16FinFET工艺提供给苹果生产A9处理器，加上担心台积电的10nm工艺不能如期量产，所以华为海思同时规划了两款高端芯片即是麒麟960和麒麟970。
　　麒麟960采用了台积电的16nmFinFET工艺，已在10月下旬发布，采用该款芯片的华为mate9手机也在本月上市，这款芯片由于采用了ARM最新款的A73核心性能比麒麟950获得大幅度提升，据geekbench4的测试性能甚至超越高通的骁龙821；该芯片采用了ARM专门针对VR开发的GPU
G71，华为方面宣称麒麟960的GPU性能超过了骁龙821，凭借卓越的性能mate9将有望再现当初mate7的成功。
　　由于已有了麒麟960，华为可以悠然的等待台积电的10nm工艺量产，等待该工艺的成熟，而联发科眼下则如热锅上的蚂蚁期待着台积电10nm工艺早日量产更期望它不要再优先照顾苹果将该工艺用于生产A10X处理器以影响helio
X30的量产，即使华为海思的麒麟970量产时间会稍微迟于helio X30其也不用太担心。
&&& 文章来源：微信公众号柏铭科技
（责任编辑：邓益伟 HN006）
和讯网今天刊登了《10nm华为海思最迟 但靠麒麟960占据优势 》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。}