一个高数相关的问题_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
一个高数相关的问题
有向量a,b,ca*b*c=3求 [(a+b)*(b+c)]*(a+c)数学底子薄，希望可以把步骤讲解详细些，谢谢
我有更好的答案
com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=fa18ca80993df8dca5eb3/b90e7bec54e736d1a5ffc2d46269db.jpg" esrc="http://c.hiphotos
采纳率：83%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
高数的相关知识
等待您来回答千万别学数学: 没想到如此简单的数学小问题居然是一个磨人的小妖精!
千万别学数学: 没想到如此简单的数学小问题居然是一个磨人的小妖精!
超级数学建模数学，你这个磨人的小妖精！上次超模君介绍了世界7大数学难题（传送门），很多模友表示连题目都看不懂。所以，超模君今天就搜集了一些简单有趣的数学问题。天使问题天使问题是由英国数学家约翰·何顿·康威（John Horton Conway）提出的一个博弈论问题，他在1982年出版的《Winning Ways》中描述了天使问题（the angel and the square-eater），现在通常被认为是天使和魔鬼的游戏。假设有一个无限大的方格棋盘，天使和恶魔就在上面玩游戏。在游戏开始之前，天使停留在棋盘上的某一点（天使的起点），获得指定权力 K（正整数），即每一轮天使可移动的方格数。在每一轮游戏中，恶魔都在棋盘上放置一个路障，当然，路障不可以放在天使的停留处。有恶魔开始放置第一个路障，然后天使就沿着棋盘上的方格移动K格（纵、横、斜的相邻方格均可），移动过程可以穿过路障，但是停留处不可是路障处。天使再次停留后，恶魔就设置第二个路障。。。如此进行下去，如果在某一轮，天使停留在恶魔设置的某一个路障所在的方格中，恶魔就获胜；如果天使能无限地继续游戏，则天使获胜。给出游戏规则后，康威提出了天使问题：一个能够获得足够权力的天使能赢吗？为了激励有人来解决这个问题，康威提供了这样一个奖励方案：①对于一个足够高权力的天使的获胜策略，奖励100美元；②不论天使的权力如何，证明恶魔获胜的策略奖励1000美元。而就在1982年，这个游戏设计者康威本人就证明了在以下两种情况下，恶魔有获胜的策略：①当天使可移动的方格数K = 1 时，恶魔有必胜策略；②如果天使永远不会降低其 Y 坐标，则恶魔有必胜策略。到了1996年，康威又证明了：如果天使一直增加它到起始点的距离，则恶魔有必胜策略。康威心心念念的天使获胜策略还是没有人能提出来。。。直到2006年，有四位数学家几乎是同时独立发现了天使的必胜策略：布莱恩·鲍德奇（Brian Bowditch）证明了当K=4时，天使有获胜策略；奥迪瓦·克洛斯特（Oddvar Kloster）和安德拉斯·马修（AndrásMáthé）证明了当K=2时，天使有获胜策略；彼特·伽克斯（PéterGács）的证明仅适用于更大的常数。不过，超模君还无法得知康威将奖励给了谁。Thrackle 问题Thrackle问题也是康威提出来的，被称为“康威的恐怖问题”。在一个图中，只有一些点以及点与点之间的连线，如果每一根线条都与其他所有线条刚好只相交一次，这个图就被称为是“thrackle”。下图就是满足要求的3个thrackle：可以看出它们的一个特点：线条数都没超过顶点数。而康威的Thrackle问题就是：是否存在线条数大于顶点数的thrackle？有趣的是，像上面介绍的天使问题一样，康威也悬赏了1000美元来征解。（动不动就悬赏）只不过，到目前为止，还没有人能找得到线条数大于顶点数的thrackle，而目前已知的最好的结果是，一个 thrackle 的线条数不会超过顶点数的167/117。下图就是线条数和顶点数相同的一个thrackle（6个点、6条线），而此时想要在两个点之间添加一条线，使得这条线与其他所有线只相交一次，是不可能的！（各位模友可以尝试一下）吉尔布雷斯猜想1958年的一天，美国数学家吉尔布雷斯（Norman L. Gilbreath）闲来无事，在餐巾纸上将一堆素数从小到大排成一行，然后又很无聊地将素数两两相减（相邻的两个素数，大的减去小的），得到第二行数，继续很无聊地减下去。。。然后，见证奇迹的时刻到了！吉尔布雷斯发现了一个规律：似乎从第二行开始，以后各行总是以1开头！由此，吉尔布雷斯猜测：不论这个过程进行多久，上述结论总是正确的。并在1958年的一个数学交流会上提出了这个猜想，即吉尔布雷斯猜想。第二年，吉尔布雷斯的两个学生凯尔格洛夫（R．B．Killgrove）和拉尔斯顿（K．E．Ralston）通过验证第63419个素数之前的所有素数而支持了这个猜想。1993 年，数学家安德鲁·奥利兹科（Andrew Odlyzko）对10 000 000 000 000 以内的质数（ 346 065 536 839 行）进行了检验，规律仍然遵循吉尔布雷斯猜想。到目前为止，人们还没发现可以推翻吉尔布雷斯猜想的反例。利克瑞尔数在了解利克瑞尔数之前，我们先讲讲回文以及回文数。（palindrome number）“回文”（palindrome）是古今中外都有的一种常见的修辞手法和文字游戏，是指“顺着读和反过来读都能读通的句子”，古人喜欢用这种方式来体现两种食物之间的联系，甚至是得到相矛盾的结果。例子：①人人为我，我为人人。②《易经．系辞》：日往则月来，月往则日来。③英语中最著名的一个回文，是拿破仑被流放到Elba岛时说的一句话：Able was I ere I saw Elba.(在我看到Elba岛之前，我曾所向无敌。)而在数学中，也存在具有这一特征的数字，即“正读反读都一样”的自然数，称为“回文数”，0是最小的回文数。关于回文数的获取，有这样一个算法：第一步：随机找一个十进制的数（如46），把它倒过来变成另一个数（64），再把这两个数相加（46+64=110），得到一个和数（110）；第二步：将这个和数倒过来（011），再与原来的和数相加（011+110=121），又得到一个新的和数；按照这个步骤，一步步往下算，直到得到一个回文数为止。（例子中的121已经是一个回文数，如果接着算下去，还会得到更多的回文数。）既然方法如此简单而且有趣，人们纷纷加入这个回文数的探索之旅。不过，人们慢慢发现，并不是所有数都像上面所举的例子那样只需要2步或者几步就可以得到一个回文数，数字89的“回文数之路”就非常漫长，足足要经过24步才得到第一个回文数：8。随着计算机的发展，人们已经开始通过编写程序来获得回文数。然而，有这样一个神奇的数字：196，专家表示打死都得不到回文数，因为他们按照上面的步骤用计算机进行了数亿次的迭代，还是无法得到一个回文数，像这种数，就称为“利克瑞尔数”（Lychrel Number）。而现在的推论，196只认为是第一个可能的利克瑞尔数，因为还没得到任何有力的证明。超模君表示不会轻易。。。马上动笔算了起来！196+691=887887+788=167536783。。。本文由超级数学建模编辑整理部分资料来源于网络
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 专业的IT教育培训机构
作者最新文章一个高数问题_百度知道
一个高数问题
如何推出tan二分之ξ的值？原题是
将cosa，sina按倍角公式展开，cosa=cos^2(a/2)-sin^2(a/2），sina=2sina/2cosa/2，然后计算下
展开了化简也没化出来……
我算了下，跟结果确实不一样，我觉得是答案有问题，不过最后tanx/2=1-4/pi,x也在（0，pi/2）范围内，不影响最后结果！
采纳率：60%
tan(a/2)=(1-sina)/cosa
应该是等于sina/1+cosa或者1-cosa/sina或者a或者b的关系
为您推荐：
其他类似问题
高数的相关知识
等待您来回答一个高数问题。_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
一个高数问题。
第二题第一问，求过程。
1&rdr∫&0,r^2&zdv = ∫&0,2π&dt∫&0,1&r(r^4/2)dr = 2π[r^6/12]&zdz
= ∫&0,2π&dt∫&lt,1& = π/0;0;62(1)
∫∫∫&Ω&gt
　要求的是先二后一法，
∫∫∫&Ω&zdv = ∫&0,1& zdz∫&0,2π& dt∫&√z,1& rdr
= ∫&0,1&zdz∫&0,2π&(1-z)/2dt = π∫&0,1& z(1-z)dz
= π[z^2/2-z^3/3]&0,1& = π/6.
采纳率：87%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
高数的相关知识
等待您来回答}