酷勤网 C 程序员的那点事！
浏览次数：次
作者:HappyWin
两个int类型的数据，不用任何的判断语句如if、switch、?:等，找出其中的大值
&aero 回复于： 16:27:56
不可能吧？程序三种结构：顺序、选择、循环。没有判断，就不可能有选择和循环。那么我就顺序执行程序吧。顺序执行就必然只有一个确定的结果。如果让程序判断两个数的大小，必然是要输出两个可能的结果才对。矛盾！所以，偶认为不可能！
&HappyWin 回复于： 16:37:12
这是一道面试题目，没做出来，唉，偶也想不通
&aero 回复于： 16:45:04
那你没问面试你的人答案啊？我想，起码里面得有隐含的判断。
&sprinklexu 回复于： 16:55:23
不知道下面这个样子行不行？？main(){while(num1/num2&&;=&1){printf("num1&bigger&than&or&equal&to&num2\n");goto&}printf("num1&smaller&than&num2\n");out:exit(0);}
&aero 回复于： 16:58:46
while里面不就是隐含的判断循环条件吗？
&缘来缘散缘如水 回复于： 17:23:03
老天，这不是脑筋急转弯吧？从逻辑上讲，既然有“大”值，那就肯定有“小”值，相对论嘛；既然要分“大”和“小”，那就肯定要比较；既然要比较，不判断怎么能得出结果呢？呢这不算灌水吧？？
&A0110A 回复于： 17:43:57
写了一个感觉不好。intmax(int&x,int&y){int&buf[2]={x,y};unsigned&int&z;&&&&&&&&z=x-y;&&&&&&&&z&;&;=31;return&buf[z];}
&sega6666 回复于： 18:13:12
面试还有这样的题！你回答什么了？如果说不可能，是不是就被拒绝了！
&紫云飞扬 回复于： 19:29:36
用printf将两个int数据打印出来。然后你盯着屏幕很容易找出较大的那个的。
&aero 回复于： 19:35:43
A0110A写的程序对。真NB！佩服！收藏！绝对收藏！是了，一般奇妙的运算都是出在位运算上。开始我也是想看位运算能不能解决。结果太过相信自己的逻辑分析了。用一个z的取值实现判断，其实是一个hash的过程。其实还是判断，我推论的还是没错，没判断是不成的，只是判断在什么位置。但程序真的很NB。估计这个就是答案的程序了。
&aero 回复于： 19:37:55
引用：原帖由&"紫云飞扬"&发表：用printf将两个int数据打印出来。然后你盯着屏幕很容易找出较大的那个的。这个……人脑与电脑的有机结合，最强！
&dj_ukyo 回复于： 19:47:00
的确赞同A0110A
&dj_ukyo 回复于： 20:12:55
明白了，关键就是取符号
&aspbiz 回复于： 20:35:54
&HappyWin 回复于： 22:18:10
厉害，果然牛人也，能不能讲讲z&=&z&&;&;&31;怎么理解？unsigned&int&z，z是无符号数，z=x-y;右移31位后剩下什么呢？
&HappyWin 回复于： 22:35:32
&win_hate 回复于： 23:06:53
我也有一个版本，可以直接算出来#include&&stdio.h&;intmain&(){&&&&&&&&int&x,&y;&&&&&&&&x&=&0x4;&&&&&&&&y&=&0x4;&&&&&&&&printf&("max&of&%d,&%d&is&%d\n",&x,&y,&new_max&(x,&y));}intnew_max&(int&x,&int&y){&&&&&&&&int&xy,&&&&&&&&&xy&=&((x&-&y)&&;&;&31)&&&1;&&&&&&&&yx&=&((y&-&x)&&;&;&31)&&&1;&&&&&&&&return&xy&*&y&+&yx&*&x&+&(1&-&xy&-&yx)&*&x;}
&FH 回复于： 23:57:26
A0110A的对么？一个很大的正数和一个很小的负数比较会得什么？用8位来看吧：127-(-128)=-1，由于高位是1，所以该函数返回-128！
&win_hate 回复于： 00:15:51
FH&说得对，&减法也会溢出。我的版本有相同的问题。
&win_hate 回复于： 01:19:07
intnew_max&(int&a,&int&b){&&&&&&&&return&(a&;=b)*a&+&(a&b)*b;}这次应该行了&:evil:如果还有错........我就放弃了&&&:em06:
&birdielu 回复于： 02:11:29
恩，办法是人想出来的，&只有想不到的，&没有做不到的！
&flag 回复于： 08:33:56
引用：原帖由&"FH"&发表：A0110A的对么？一个很大的正数和一个很小的负数比较会得什么？用8位来看吧：127-(-128)=-1，由于高位是1，所以该函数返回-128！避免溢出的话，对要求不做判断得出结果来说要求太高吧。要不加一层try{}catch{}？
&spring2spring 回复于： 09:02:19
这样如何？int&new_max&(int&a,&int&b)&{&&&&&&&&&return&&a&;b?a:b;}
&aero 回复于： 09:12:41
引用：原帖由&"spring2spring"&发表：这样如何？int&new_max&(int&a,&int&b)&{&&&&&&&&&return&&a&;b?a:b;}当然不行，题目说的好好的。
&A0110A 回复于： 09:12:53
呵呵。如果要避免溢出的话简单点就要把存放计算结果的提高一个级别了。当然不提高也可以，但是会繁一点&。
&FH 回复于： 09:18:04
typedef int T_NUM;#define SHIFTBITS (&sizeof(&T_NUM&)&*&8&-&1&)static int CheckFlag(&T_NUM&x,&T_NUM&y&){ int s1&=&x&&;&;&SHIFTBITS; int s2&=&y&&;&;&SHIFTBITS; return&(&s1&*&2&+&s2&);}static T_NUM SameSign(&int&Flag,&T_NUM&x,&T_NUM&y&){ T_NUM z&=&x&-&y; T_NUM t[2]&=&{&x,&y&}; int s&=&z&&;&;&SHIFTBITS; return&t[s];}static T_NUM DiffSign(&int&Flag,&T_NUM&x,&T_NUM&y&){ T_NUM t[2]&=&{&x,&y&}; return&t[Flag&-&1];}static (*T_NUM)(&int,&T_NUM,&T_NUM&) FuncList[]&=&{ SameSign,&DiffSign,&DiffSign,&SameSign};T_NUM Max(&T_NUM&x,&T_NUM&y&){ int Flag&=&CheckFlag(&x,&y&); return&(*FuncList[Flag])(&Flag,&x,&y&);}
&wg0124 回复于： 09:25:18
看清楚他的要求就是不用任何的判断语句如if、switch、?:等，找出其中的大值。&&&&如果我的理解没有问题的话，大于号应该不是判断吧（是比较，嘿嘿）。那问题就该是如此简单啊。main(){int&a[2]={129,17},f;f=a[1]&;a[0];printf("%d\n",a[f]);}注：数组思想来自上面各位老大的帖子。
&win_hate 回复于： 10:01:29
FH&的方法没有使用逻辑表达式和判断语句，整个过程有点布电路的感觉，很精彩。ps&;&我的&PM&有问题，以后回复你。
&JohnBull 回复于： 12:21:36
max(a,b)=((a+b)+abs(a-b))/2min(a,b)=((a+b)-abs(a-b))/2
&aero 回复于： 12:26:16
^_^，老大，abs的运算不用到判断吗？
&win_hate 回复于： 12:33:13
abs&可以看成黑盒，但那个方法会溢出。
&JohnBull 回复于： 12:40:17
引用：原帖由&"aero"]^_^，老大，abs的运算不用到判断吗？&发表：库里面实现也算?那肯定不可能实现,任何一个系统调用都有数不清的判断.&&:|
&win_hate 回复于： 12:41:26
to&FH:我的&PM&还是不能用。你好象是说我的第二个版本使用了比较。我的看法如下：比较与判断是不同的，&a&;b&是一个逻辑表达式，而&?&:&是条件表达式。按我理解的题意，不能用的是后者。可以用汇编来说明一下，cmp&是个比较，其后的&jne&之类的语句才是判断。如果连逻辑表达式也不能用，那只有你给出的代码完全可用。但我估计题意是允许使用&逻辑表达式&的。
&rollingpig 回复于： 13:14:11
abs是正解吧
&rollingpig 回复于： 13:19:04
我觉得题的愿意就是考考数学思维更为显得太复杂的！
&FH 回复于： 13:26:10
to&win_hate:同意，是我当初没看清楚题目。另外，同意你所说的abs溢出问题。使用逻辑表达式，wg0124的思路很好。
&BetonArmEE 回复于： 14:45:06
呵呵，我来试试----------------------------------------------#include&&stdio.h&;#include&&math.h&;int&max(&int&a&,&int&b&){ int&buf[3]; int& buf[0]&=&a&; buf[1]&=&0&; buf[2]&=&b&; max&=&buf[&(int)(&(&b&-&a&)&/&fabs(&b&-&a&)&+&1&)&]&; return&}int&main(){ int&x,y; x=3; y=5; printf(&"max(&%d&,&%d&)&=&%d\n"&,&x&,&y&,&max(x,y)&); return&0;}
&FH 回复于： 14:50:37
楼上的问题：b==a时被0除了abs的溢出/fabs的误差
&阿Benni 回复于： 15:10:01
&缘来缘散缘如水 回复于： 15:33:33
A0110A：C语言兼计算机专家；JohnBull：数学家！看了此贴，才知道高手的含义，才知道自己水平是何等地低&:em16:
&sega6666 回复于： 16:00:29
无语，这么强！
&A0110A 回复于： 17:14:13
上来看看讨论这么热烈，我把没有缓冲溢出问题的代码贴出来，大家帮忙看看还有没有什么bug?提升保存结果的方法如下：intmax(int&x,int&y){int&buf[2]={x,y};unsigned&long&long&z;&&&&&&&&z=x-y;&&&&&&&&z&;&;=63;return&buf[z];}不提升如下：intmax(int&x,int&y){int&buf[2]={x,y};unsigned&int&z;int&c;&&&&&&&&&&&&&&&&&&z=x-y;&&&&&&&&c=x-y;&&&&&&&&z&;&;=31;&&&&&&&&z=&((x-c-y)&&1)^z;&&&&&&&return&buf[z];}&
&FH 回复于： 17:28:57
楼上的自己测过么？(x-c-y)不是0么？
&daniel-hou 回复于： 17:56:38
A0110A兄弟真NB,&佩服!!!&:em02:
&A0110A 回复于： 17:57:21
我只是选择性地测了一下，在x-y溢出后就不会为0。
&流川 回复于： 18:13:51
高手！都在这里！
&supercctv 回复于： 18:15:56
肯定要用位运算，
&daniel-hou 回复于： 18:31:15
z=&((x-c-y)&&1)^z;估计是为了防此buf[]越界,直接改为z=0^z;
&win_hate 回复于： 19:22:47
引用：原帖由&"A0110A"]我只是选择性地测了一下，在x-y溢出后就不会为0。&发表：这是不可能的。引用：原帖由&"A0110A"&发表：intmax(int&x,int&y){int&buf[2]={x,y};unsigned&int&z;int&c;&&&&&&&&&&&&&&&&z=x-y;&&&&&&&&c=x-y;&&&&&&&&z&;&;=31;&&&&&&&&z=&((x-c-y)&&1)^z;&&&&&&&return&buf[z];}&x&-&c&-&y&&=&&x&-&y&&-&&c&&=&&c&&-&&c&=&0你不能假定次序，标准没有规定次序，次序由编译器决定无论何种运算次序，结果都是&0。在&X86&上，无论你用&signed&还是&unsigned&,&cup&里进行的实际是&mod&2^32&的运算(环&Z/(2^32))。上述运算结果必定为0。
&win_hate 回复于： 19:26:49
intmain&(){&&&&&&&&int&x,&y;&&&&&&&&x&=&0x7&&&&&&&&y&=&0x;&&&&&&&&printf&("max&of&%d,&%d&is&%d\n",&x,&y,&max&(x,&y));}intmax&(int&x,&int&y){&&&&&&&&int&buf[2]&=&{&x,&y&};&&&&&&&&unsigned&int&z;&&&&&&&&int&c;&&&&&&&&z&=&x&-&y;&&&&&&&&c&=&x&-&y;&&&&&&&&z&&;&;=&31;&&&&&&&&z&=&((x&-&c&-&y)&&&&1)&^&z;&&&&&&&&return&buf[z];}上面是我对&A0110A&&第三个版本写的测试代码，运行结果为引用：max&of&,&-&is&-ps&;&&A0110A&的第2个代码很好的，&第1个代码也给大家指出了一个方向。谢谢A0110A。
&yuxh 回复于： 19:50:20
这个不会溢出.int&max(int&x,int&y){&&&&int&buf[2]={x,y};&&&&unsigned&int&z;&&&&z=(((1-((x^y)&;&;31)&1)*(x-y))&;&;31)&1;&&&&z+=(((x^y)&;&;31)&1)*((x&;&;31)&1);&&&&return&buf[z];}main(){&&&&int&x,&y;&&&&printf("ENTER:");&&&&scanf("%d,%d",&&x,&&y);&&&&printf("x=%d,&y=%d\n",&x,&y);&&&&printf("MAX=%d\n",&max(x,&y));}
&svenwang 回复于： 02:13:48
int&max(int&a,&int&b){ int&pair[2]&=&{a,&b}; return&pair[a&&&b];}
&A0110A 回复于： 08:49:50
引用：原帖由&"daniel-hou"&发表：接改为z=0^z;是用来判断计算有没有溢出，如果溢出了就改变一下索引值。
&A0110A 回复于： 08:53:01
引用：原帖由&"win_hate"&发表：max&of&,&-&is&-&ps&;&&A0110A&的第2个代码很好的，&第1个代码也给大家指出了一个方向。谢谢A0110A。呵呵，谢啥，我来测试一下。
&A0110A 回复于： 09:31:40
呵呵，不错，一直没注意这个，上面有位兄弟提到了，可惜我没仔细看大家的回帖，应该所有的都存在这个问题，看来程序化中还要在家一句话。
&linux_newbie 回复于： 12:43:27
:D&&:D&好久没有来了。我也凑个热闹。按照A0110A&的思路，将两个数相减，在－1为补码的机器上，如果最高位为1表示负数，否则为0或者正数。那么这个数并上0x后再位移31位得到either&0&or&1，作为数组下标取得最大值。int&Max(&int&x,&int&y){&&int&num[2]&=&{x,&y};&&//if&x&&;=&y,&then&idx&=&0,&else&idx&=&1&&int&idx&=&((x&-&y)&&&0x)&&;&;&31;&&return&num[idx];}
&FH 回复于： 13:01:02
楼上的别添乱了，前边已经说过多次溢出的问题了，你没看？
&Moonwellatg4 回复于： 13:21:51
用unsigned&__int64&&来判断&两个int的数就没问题了&：）
&Clement_Yin 回复于： 13:50:30
pf!&太强了！
&linux_newbie 回复于： 13:52:04
引用：原帖由&"FH"]楼上的别添乱了，前边已经说过多次溢出的问题了，你没看？&发表：哈哈，确实如此。再来一个。上面那个算法有问题，由于直接调用了减法表达式，因此会出现溢出。下面这个是修正的算法：将一个int分成两部分，最高位为符号位，剩下的31位为负载部分。符号位通过signed_bit得出，为0（如果&;=0)或者为1（&&0)负载部分通过value_stuff得出，介于0到0x7FFFFFFF之间，总为正数。value_diff宏将两个数的负载部分进行减法运算（由于负载在0-0x7FFFFFFF之间且总为正数，因此不可能溢出），为0表示计算后的结果为正数，则x的负载大于或者等于y，否则x的负载小于y。然后预先建立一个3维数组：对于的维分别代表：signed_bit(x),&signed_bit(y),&value_diff(x,&y)然后给这个数组初始化：x,
//000&x为正数，y为正数，x负载&;=y，&那么x为最大值y,
//001&x为正数，y为正数，x负载&y，&那么y为最大值x,
//010&x为正数，y为负数，那么x为最大值&（无需考虑负载部分）x,
//011&x为正数，y为负数，那么x为最大值（无需考虑负载部分）y,
//100&x为负数，y为正数，那么y为最大值（无需考虑负载部分）y,
//101&x为负数，y为正数，那么y为最大值（无需考虑负载部分）x,
//110&x为负数，y为负数，x负载&;=y，&那么x为最大值y
//111&x为负数，y为负数，x负载&y，&那么y为最大值剩下就是分别得到3个维的index，并返回数组中的值。#define&signed_bit(x)&((&(x)&&&0x)&&;&;&31)#define&value_stuff(x)&&&&&(&x&&&0x7FFFFFFF)#define&value_diff(x,&y)&signed_bit(&value_stuff(x)&-&value_stuff(y)&)int&Max(&int&x,&int&y){&&int&nums[2][2][2]&=&&&{
//111&&};&&&int&idx0&=&signed_bit(x);&&int&idx1&=&signed_bit(y);&&int&idx2&=&value_diff(x,&y);&&return&nums[idx0][idx1][idx2];}
&JohnBull 回复于： 13:57:30
引用：原帖由&"svenwang"&发表：int&max(int&a,&int&b){int&pair[2]&=&{a,&b};return&pair[a&&&b];}I&like&this&answer.
&ecloud 回复于： 16:40:58
楼上的，你认为出现一个“&”复合题意吗？我觉得这个不行，由于C中使用数字作为真假，所以只要有任何得比较运算符就可以理解为做了判断我觉得svenwang的方法有点偷换概念了个人认为：位运算由于硬件体制的问题，难免出现各种溢出现象还是FH的模拟电路方法是正解，不知道CPU中的比较门电路的数学原型是不是就是这个样子的估计这个面试单位是Intel的核心开发部&-_-!
&cellar 回复于： 09:53:52
70年代&09:47:12两个int类型的数据，不用任何的判断语句如if、switch、?:等，找出其中的大值面试题，你答一下&蚊见蚊爱&09:48:50考，这是编程的艺术上的课后题&蚊见蚊爱&09:48:57用绝对值做&蚊见蚊爱&09:49:0427分难度&蚊见蚊爱&09:49:24绝对值函数就是一个if的组合函数&蚊见蚊爱&09:49:34还有什么话说？70年代&09:49:24具体说说&蚊见蚊爱&09:52:04x/2+y/2+abs(x/2-y/2)
&yuxh 回复于： 10:22:54
1、在不考虑溢出的情况下，unsigned&int&z=((x-y)&;&;31)&1的值有两种可能，x&;=y时为0，x&y时为1，所以当x&;=y时(1-z)*x+z*y的值为x，当x&y时其值为y，所以(1-z)*x+z*y就是x，y的最大值。函数如下：int&max(int&x,int&y){&&&&unsigned&int&z;&&&&z=((x-y)&;&;31)&1;&&&&return&(1-z)*x+z*y;}2、在考虑溢出的情况下，unsigned&int&z=((x^y)&;&;31)&1的值有两种可能，x、y同号时为0，x、y异号时为1。当x、y同号时x-y不会溢出，可参考1，得出最大值；当x、y异号时，取正的那个就是最大值。函数如下：int&max1(int&x,int&y){&&&&unsigned&int&z;&&&&z=((x-y)&;&;31)&1;&&&&return&(1-z)*x+z*y;}int&max2(int&x,&int&y){&&&&unsigned&int&z;&&&&z=(x&;&;31)&1;&&&&return&(1-z)*x&+&z*y;}int&max(int&x,&int&y){&&&&unsigned&int&z;&&&&z=((x^y)&;&;31)&1;&&&&return&(1-z)*max1(x,y)&+&z*max2(x,y);}
&yuxh 回复于： 10:25:55
若用A0110A&的思路，则我前面写的那个函数也不会有溢出的问题，同样是考虑了同号和异号的情况。
&river_wave 回复于： 10:28:04
int&max(int&x,int&y){&&&&int&a[2];&&&&int&&&&&a[0]=x;&&&&a[1]=y;&&&&//改语句判断x,y大小，sign为0表示x&;y，sign为1表示x&y&&&&sign=((x-y)&0x)&;&;31;&&&&printf("sign=%d,a[0]=%d,a[1]=%d\n",sign,a[0],a[1]);&&&&return&a[sign];}
&win_hate 回复于： 11:09:41
一个不用逻辑表达式，基于插值的方法：int&max&(int&a,&int&b){&&&&&&&&int&g,&r1,&r2;&&&&&&&&&g&=&((a^b)&&;&;&31)&&&1;&&&&&&&&r1&=&(a&&;&;&31)&&&1;&&&&&&&&r2&=&((a-b)&&;&;&31)&&&1;&&&&&&&&&return&g*(r1*b&+&(1-r1)*a)&+&(1-g)*(r2*b&+&(1-r2)*a);}
&win_hate 回复于： 11:11:46
这个贴子顶这么长了，我对上面出现的解决方法做一个总结。问题：int&a,&b;&求&max&(a,b)，不能用判断语句。一、寻找最大数的根据：1、允许用逻辑表达式： 利用逻辑表达式的值，&{a&;=b、a&b}&=&{0，1}。2、不允许用逻辑表达式： 利用比特位 a^b&的最高位&----&判断符号是否相等 a-b&的最高位&----&在符号相同的情况下判断大小 a&&&的最高位&----&a的符号 b&&&的最高位&----&b的符号二、对上述标准的应用：1、把大小关系对应到一个或若干个矩阵当中 在本贴中，这个想法最早可以从&A0110A&的贴子中看到，但那段代码有点瑕疵。
wg0124,&svenwang&基于逻辑表达式构造了简单的对应关系。 在不允许使用逻辑表达式的情况下，FH&和&linuxnewbie&仍然能实现对应。FH&和&linuxnewbie&的方法都可视力为A0110A方法的一个扩展。其中linuxnewbie的对应方法很直接，而且有注释，应该容易理解。FH&的方法我略微解释一下，在同号的情况下，FH&先把&a,b&的符号对应为&01&或&10，这正好是&2,&1，然后再把大小关系对应到一个矩阵中去。2、使用插值 yuxh和本人&给出的方法均基于插值。 注意到无论是否使用逻辑表达式，我们的判定依据都是若干bit，当它们取不同值的时候，映射为不同值。从数学上看，这就是个插值问题。三、只从数学上考虑： 单纯出于数学上的考虑，不管计算机本身的限制，&JohnBull&版主给出了两个公式，该公式刻画了max,&min&与&绝对值的关系。有兴趣的朋友可以自行推导一下。如果推导有困难，可以查阅与“数学分析”相关的书。
&cellar 回复于： 15:36:00
差不多了吧？再来！不用循环求一个整数是否为2的n次幂&n&=31
&FH 回复于： 16:46:19
另起一贴吧
&白色乌鸦 回复于： 10:32:04
x/2+y/2+abs(x/2-y/2)^_^&&pf
&FH 回复于： 14:50:51
还在做么？别忘了x,y都是整数，数学上对的电脑上不一定对！楼上用1，3带进去试试看。别忘了，1/2=0，3/2=1。
&netchong 回复于： 15:05:24
引用：原帖由&"白色乌鸦"&发表：x/2+y/2+abs(x/2-y/2)^_^&&pf在不考虑&x+y+abs(x-y)&会溢出的条件下，^_^，白色乌鸦的写法是可以的，改成这样：(x&+&y&+&abs(x&-&y))/2就会返回两个数中大的那个。
&FH 回复于： 15:08:52
楼上的，问题是用1/2就可以避免溢出。
&zerglot 回复于： 15:55:32
&xtiawy 回复于： 23:32:29
4913+5=18/2=94-94+(-13)=-9-5+13=8/23710+4=14/2-297+11=18/22911+7=18/2-7-9-16-2=-18/27916+2=18/2000+0=0/2out:z=x+y+(-1*(x-y))max=z/2好久没接触程序了，代码都忘得差不多了，不过算法永远都不会忘的，数学的魅力是如此吸引人！！
&fraskey 回复于： 20:59:11
如果a,b都不为零的话：return&((a/b)*a+(b/a)*b)/(a/b+b/a)；呵呵&:D
&lhy7879 回复于： 20:35:49
int&max(int&a,int&b){&&&&&&&&int&e[3];&&&&&&&&int&i;&&&&&&&&e[0]&=&b;&&&&&&&&e[2]&=&a;&&&&&&&&i&=&(((a-b)-(b-a))+1)%2;&&&&&&&&return(&e[i+1]);}一定可以。
&FH 回复于： 09:55:08
楼上的验算过么？i永远是1吧？
&lhy7879 回复于： 12:21:38
请看清楚（a-b)-(b-a)除了０之外，要莫是负数的２的倍数，要么是正数的２的倍数负的２的倍数＋１取２的余数一定是－１啊然后其它就不要我说了吧
&FH 回复于： 14:29:25
呵呵，还是用127和-128验证一下8位的情况就知道了。请楼上的作者自己验算一下。
&lhy7879 回复于： 15:17:22
引用：原帖由&"FH"&发表：呵呵，还是用127和-128验证一下8位的情况就知道了。请楼上的作者自己验算一下。我在sco-unix&5.05下运行是一定没有问题的。相信在其它unix环境也不会有问题。换个写法：i&=&(2*(a-b)&+&1)/2呵呵，这种写法，楼上的一看就清楚了吧a-b小于０时返回－１a-b大于等于０时返回＋１做程序你不可能让带入的参数a和ｂ恶意越界吧。&:lol:&&:lol:&&:lol:&&:lol:
&lhy7879 回复于： 15:19:19
i&=&(2*(a-b)&+&1)%2&写错了，不好意思
&FH 回复于： 15:39:54
楼上的，什么叫恶意越界啊？你的程序是给别人用的还是给自己玩的？不做临界测试怎么知道正确性呢？那不越界不就是自己哄着自己玩么？
&风花树 回复于： 16:28:42
这还不简单，把代码自己去试试就行了。不行就把不行的结果贴不出。大家一看就明白。光说也没有用啊
&dysnake 回复于： 17:13:08
#include&&stdio.h&;#define&new_max(x,&y,&z)&z&=&x&-&y,&(z&=&(*((unsigned&int&*)&z)&&;&;&31)&&&1)int&main(void){&&&&&&&&int&x,&y,&z;&&&&&&&&x&=&-100;&&&&&&&&y&=&10;&&&&&&&&new_max(x,&y,&z);&&&&&&&&printf("max&=&[%d]\n",&(1&-&z)&*&x&+&z&*&y);}我觉得可以用指针类型的强制转换来防止溢出问题,实验了一下可以的.
&FH 回复于： 17:24:07
引用：原帖由&"dysnake"]我觉得可以用指针类型的强制转换来防止溢出问题,实验了一下可以的.&发表：呵呵，很幽默！不知道试验是怎么做的。是用0x7FFFFFFF-0x么？
&Moonwellatg4 回复于： 17:31:36
呵呵，居然还有那么多人在研究这个问题啊！只要用到了相减，肯定会存在越界的问题。估计只能这么解决了int&run(int&num1,int&num2){&__int64&a[2];a[0]&=&num1;a[1]&=&num2;&.................................}
&doublefox 回复于： 10:59:37
max(int&a,&int&b){&&&&return((a+b)/2+abs((a-b+1)/2));}应该就这么简单吧!
&robinliu76 回复于： 13:33:50
&cornia 回复于： 17:09:59
确实长知识啦,谢谢!
&jixunuli 回复于： 21:34:34
&colinfei 回复于： 21:38:17
看来还是要学好数据结构呀！
&gsyeye 回复于： 19:28:42
高手阿……佩服……不佩服都不行啊
&bibi 回复于： 16:50:25
int&max(int&a,&int&b){&&&&return((a+b+abs(a-b))/2);}
&mars198261 回复于： 17:26:50
没有判断,哪儿来的大小?
&rainshadow 回复于： 17:32:59
&Kevinkw 回复于： 20:25:33
请问怎么删除帖子？&:lol:
&I love c too 回复于： 20:59:48
引用：原帖由&"紫云飞扬"&发表：用printf将两个int数据打印出来。然后你盯着屏幕很容易找出较大的那个的。哈哈,这个办法不错...
&naiver 回复于： 16:33:23
用位操作是可行的，如下：int&&&x,&&y,&max&=&x&-&((x&-&y)&&&((x&-&y)&&;&;&(sizeof(int)&*&8&-&1));
&efanlee 回复于： 16:46:35
to&bibi:&abs也用到了判断吧？
&FH 回复于： 23:50:51
引用：原帖由&"naiver"&发表：用位操作是可行的，如下：int&&&x,&&y,&max&=&x&-&((x&-&y)&&&((x&-&y)&&;&;&(sizeof(int)&*&8&-&1));溢出了
&FH 回复于： 23:51:52
引用：原帖由&"bibi"&发表：int&max(int&a,&int&b){&&&&return((a+b+abs(a-b))/2);}溢出了
&FH 回复于： 23:53:03
引用：原帖由&"doublefox"&发表：max(int&a,&int&b){&&&&return((a+b)/2+abs((a-b+1)/2));}应该就这么简单吧!溢出了
&aero 回复于： 14:38:48
引用：原帖由&"bibi"&发表：int&max(int&a,&int&b){&&&&return((a+b+abs(a-b))/2);}引用：原帖由&"rainshadow"]bibi正解&发表：abs里面怎么实现的？你知道么？
&zerozero_nine 回复于： 15:10:58
连小学生都会的问题!最大数是&两数之和&加&两数之差&然后除以2(a+b+abs(a-b))/2
&aero 回复于： 15:13:27
引用：原帖由&"zerozero_nine"&发表：连小学生都会的问题!最大数是&两数之和&加&两数之差&然后除以2(a+b+abs(a-b))/2最鄙视，不看前面的帖子就乱发表意见的人！
&zerozero_nine 回复于： 15:17:00
对不起,&只看到第一页.改一下可以吧&(a+b+sqrt((a-b)*&(a-b)))/2
&aero 回复于： 15:27:20
引用：原帖由&"zerozero_nine"&发表：对不起,&只看到第一页.改一下可以吧&(a+b+sqrt((a-b)*&(a-b)))/2真正看完前面的帖子了么？
&BadSnail 回复于： 17:13:03
精灵王的思路不错啊。呵呵
&rainshadow 回复于： 17:14:35
在glibc中abs是这样实现的：int&abs&(int&i){&&return&i&&&0&?&-i&:&i;}
&evitayezi 回复于： 10:21:32
转换成字符串，而后用strcmp哈哈哈。。
&隙中驹 回复于： 11:17:00
引用：原帖由&"紫云飞扬"&发表：用printf将两个int数据打印出来。然后你盯着屏幕很容易找出较大的那个的。楼上回答的经典！
&tang79us 回复于： 23:45:56
a0110的程序确实写的很是nb，我佩服了1个礼拜啊！不过，在int类型为16bit长度的时候，源程序出错，以下的改进应该适用于各种编译器了int&buf[2]={x,y};z=x-y;z&;&;=(sizeof(int)*8-1);
&孤城→十三少 回复于： 13:16:49
:P&小弟看了前面高手的答案。自己也写了个，没有调试过，不知道可不可以while(x){&&&&&&&&&x--;&&&&&&&&&y--;&&&&&&&&&while(!y){&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&printf("max&is&x");&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&};&&&&&&&&&while(!x){&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&printf("max&is&y");&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&}&&&&&&&&&&&&&&&&}&&&&:em02:
&ramon_818 回复于： 13:41:21
楼上的兄弟&&&&while（）&&&&&当（）&&&&就是判断了吧
&kukucm 回复于： 16:34:40
&zleil 回复于： 15:16:34
只用逻辑运算完成！_isA递归函数用到了判断，但在使用中可以循环展开以不用判断语句。注：以下用到了乘法，但是都是用0或1去乘一个数，这很容易用逻辑运算实现。其实，用逻辑运算可实现c程序用到的一切，处理器芯片内部都是用的逻辑门啊。#include&&stdio.h&;#include&&signal.h&;#define&UNSIGNED_INT&0#if&UNSIGNED_INTunsigned&int&_A&=&0xfffffff1;unsigned&int&_B&=&0xfff1#elseint&_A&=&0x0f8ffff1;int&_B&=&0xff2ffff3;#endif/*&return&bit&i&of&variable&A&&&*/int&A(&int&i&){&&&&&&&&return&((unsigned&int)_A&&&(1&&&&i))&&;&;&i;}/*&return&bit&i&of&variable&B&&&*/int&B(&int&i&){&&&&&&&&return&((unsigned&int)_B&&&(1&&&&i))&&;&;&i;}/*&if&A(i)&&;=&B(i),&then&return&1;&else&return&0;&&&*/int&bigger_eq(&int&i&){&&&&&&&&return&A(i)&|&!B(i);}/*&if&A(i)&&;&B(i),&then&return&1;&else&return&0;&&&*/int&bigger(&int&i&){&&&&&&&&return&A(i)&&&!B(i)&;}/*&compare&first&(i+1)&bits&of&A&and&B&&&if&A&&;=&B;&then&return&1;&else&return&0;&&&*/int&_isA(&i&){&&&&&&&&if(&i&&=&0&)&&&&&&&&&&&&&&&&return&bigger(i)&|&bigger_eq(i);&&&&&&&&return&bigger(i)&|&(&bigger_eq(i)&&&_isA(i-1)&);}#if&UNSIGNED_INTunsigned&int&uis(){&&&&&&&&int&s;&&&&&&&&s&=&_isA(31);&&&&&&&&return&s*_A&+&(!s)*_B;}#elseint&is(){&&&&&&&&int&sA,sB;&&&&&&&&int&s;&&&&&&&&sA&=&A(31);&&&&&&&&sB&=&B(31);&&&&&&&&s&=&_isA(30);/*sA&sB&s&isA0&&0&&*&s1&&0&&*&00&&1&&*&11&&1&&*&s*/#define&isA&\&&&&&&&&(&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&&&&&&&&&((sA^sB)&&&sB)&&&&&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&&&&&&&&&|&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&&&&&&&&&(&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(!(sA^sB))&&&s&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&&&&&&&&&)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&\&&&&&&&&)&&&&&&&&printf(&"s=%d,sA=%d,sB=%d\n",&s,&sA,&sB&);&&&&&&&&return&isA*_A&+&(!isA)*_B;}#endifint&main(){&&&&&&&&int&i=0;&&&&&&&&printf(&"A="&);&&&&&&&&for(&i=31;&i&;=0;&i--&)&&&&&&&&&&&&&&&&printf(&"%d",&A(i)&);&&&&&&&&printf(&"\nB="&);&&&&&&&&for(&i=31;&i&;=0;&i--&)&&&&&&&&&&&&&&&&printf(&"%d",&B(i)&);&&&&&&&&printf(&"\n"&);#if&UNSIGNED_INT&&&&&&&&printf(&"&A,B&;=&%u,%u&;\nmax=%u\n",&_A,&_B,&uis()&);#else&&&&&&&&printf(&"&A,B&;=&%d,%d&;\nmax=%d\n",&_A,&_B,&is()&);#endif&&&&return&0;}
&nait 回复于： 15:56:48
cu的牛人真是多！好好学习
&yuxh 回复于： 10:34:16
#define&SHIFT&(sizeof(int)&*&8&-&1)int&max(int&x,&int&y){&&&&&&&&unsigned&int&m,&n,&p;&&&&&&&&int&ary[2]&=&{x,&y};&&&&&&&&m&=&x&^&y;&&&&&&&&n&=&x&&&m;&&&&&&&&p&=&y&&&m;&&&&&&&&m&=&(m&&;&;&SHIFT)&&&1;&&&&&&&&return&ary[(p&&&&!(n&/&p)&)&^&m];}嘿嘿~~~
&bleem1998 回复于： 11:23:29
强悍呐看不太明白不过(p&&&&!(n&/&p)&)&^&m这句使用了隐含条件判断吧:)
&yuxh 回复于： 11:45:03
那这样呢？#define&SHIFT&(sizeof(int)&*&8&-&1)int&max(int&x,&int&y){&&&&&&&&unsigned&int&m,&n;&&&&&&&&int&ary[2]&=&{x,&y};&&&&&&&&m&=&x&^&y;&&&&&&&&m&=&m&&&~(m&/&2)&&&~(m&/&4);&&&&&&&&n&=&m&|&0x01;&&&&&&&&return&ary[&((x&&&n)&+&n&/&2)&/&n&^&!((m&&;&;&SHIFT)&&&0x01)];}
&bleem1998 回复于： 11:52:01
看不懂给虾米们讲讲吧
&zleil 回复于： 12:26:43
楼上的能否详细解释一下？？？
&bleem1998 回复于： 13:01:05
我解释什么
&yuxh 回复于： 13:07:12
原来的程序有个BUG，现在修正了刚吃完饭，现在又要开会，等会儿再来解释:D
&bleem1998 回复于： 13:09:56
日程排列的很紧凑嘛中午是阴阳交替之时要注意休息阿
&yuxh 回复于： 14:18:18
说明一下吧：这个算法是企图对x、y按位比较，简单地说，如果不考虑+、-号，则在第一次出现两者的位不相同时，该位是1的值比较大，如左数第8位上，前者是1，后者是0，所以前者比后者大。对于有符号的情况我们在后面再分析。1、首先，x^y把x、y中不相同的位置1了，假设x^y=0...01X...X，后面的X表示任意的0或1，这表示在1所在的位置之前的位x、y是相等的，在这一位上或者x为1、y为0；或者x为0、y为1；我们主要是要确定哪一个为1。可惜的是我们无法得到0...010...0这个数以及1所在的位号(不然就要用循环去确定，这不符合题目的要求)2、设m=x^y，则当x&&;&y时，x在该位上为1，所以x&&&&m&=&0...01X...X，所以(x&&&m)&/&m&大约为1(注意“大约”，因为有等于0的可能存在，我们等会儿把它排除掉)；当x&&&y时，x&&&m&=&0...00X...X，所以(x&&&m)&/&m&=&0，现在我们的程序好象可以工作了。。。3、但是，有一个BUG，如果m&==&0呢？(x&&&m)&/&m会溢出!m&=&0说明x=y，现在的处理是m&=&m&|&0x01，即把最后一位置1，使m&&;=&1!这样当m&==&0时，我们不管(x&&&m)&/&m算出来的是个啥结果，反正哪个都一样(x&==&y嘛!)，而m&&;&0时，最后一位是不是1不影响我们的计算结果了!4、前面说过这里还有个BUG，即当x在该位上为1时，我们不能确定(x&&&m)&/&m&一定&=&1，因为尽管x&&&m在该位上也为1，但x&&&m还是有可能&&&m的(还是感叹如果我们能得到0..010...0这个数就好了!)。现在的处理是m&=&m&&&~(&m&/&2&)&&&~(&m&/&4)，把m这个数变成0...0100X...X，算式也修正为((x&&&m)&+&m&/&2)&/&m，这个可以满足我们的要求了5、最后再来考虑一下有符号的情况设t=((x&&&m)&+&m&/&2)&/&m，f&=&m的第一位=m&&;&;&SHIFT(上面的&0x01其实可以不要)则当m&=&0时，表示x、y同号，这时按上面的方式确定最大值当m&=&1时，x、y一正一负，t表示x首位，为1则x&&&0，为0则x&&;=&0总的说来：(1)当f=0，t=0时最大值为y&-----1(2)当f=0，t=1时最大值为x&-----0(3)当f=1，t=0时最大值为x&-----0(4)当f=1，t=1时最大值为y&-----1显然结果是t&^&!f(如果不让用!那就是t&^&(~f&&&0x01))
&yuxh 回复于： 14:24:20
程序才几行，说明倒写了一大堆!呵呵~~~大家看看有没有什么地方没想到的？
&rainshadow 回复于： 14:30:26
&bleem1998 回复于： 15:16:35
m&=&m&&&~(&m&/&2&)&&&~(&m&/&4)为什么这句可以得到最高的那一位呢阿我理解了，那并不是最高一位，而是把后头两位给弄成0可是这样一定能确保(x&&&m)&/&m&=&1吗？假设m=x=那么(x&m)/m&=&0
&yuxh 回复于： 15:30:38
引用：原帖由&"bleem1998"&发表：m&=&m&&&~(&m&/&2&)&&&~(&m&/&4)为什么这句可以得到最高的那一位呢不是最高的一位，而是把m变成：0...0100X...X这样的形式，即1后面有两个0于是当x在该位上为1时:(x&&&m)&+&m&/&2&&;=0...0100...0&+&0...0010...0&=&0...0110...0&&;=m(x&&&m)&+&m&/&2)&&=&0...01001...1&+&0...001001...1&&=&0...011...10&&&2m所以((x&&&m)&+&m&/&2)&/&m&=&1而当x在该位上为0时：(x&&&m)&+&m&/&2&&=&0...00001...1&+&0....001001...1&=&0...0011...1&&&m所以((x&&&m)&+&m&/&2)&/&m&=&0
&bleem1998 回复于： 15:44:20
被你打败了这都想得出来厉害
&zleil 回复于： 19:17:29
引用：原帖由&"yuxh"&发表：不是最高的一位，而是把m变成：0...0100X...X这样的形式，即1后面有两个0于是当x在该位上为1时:(x&&&m)&+&m&/&2&&;=0...0100...0&+&0...0010...0&=&0...0110...0&&;=m(x&&&m)&+&m&/&2)&&=&0...01001............也没必要这样，如果能有一个函数返回&m&的第一个为&1&的位置，那么问题不就很简单了？假设&m&的第&i&位是&1，那么(&(&x&&&(&1&&&&i&)&)&&;&;&i&)&&&x&就代表&x&是否在该位上为&1。int&bit(&int&v,&int&i&){ return&(&v&&&(1&&&&i)&)&&;&;&i&;}int&first_one(&int&x&){ int&i,j, i&=&0; ret&=&0; for(&j=31;&j&;=0;&j--&){
ret&|=&bit(x,j)&&&(!ret);
i&+=&(!ret); } i&=&31&-&i; return&i;}
&yuxh 回复于： 19:19:28
我在前面的解释中说过了不能用循环for(&j=31;&j&;=0;&j--&)这里j&;=0不就是判断吗？
&zleil 回复于： 19:28:14
晕了，我上一面的算法里也用了判断，悲哀！引用：我在前面的解释中说过了不能用循环for(&j=31;&j&;=0;&j--&)这里j&;=0不就是判断吗？这个把循环展开，体力活啊&:roll:
&yuxh 回复于： 19:38:30
引用：原帖由&"zleil"&发表：这个把循环展开，体力活啊&:roll:想着想着就迷糊了，我也犯过这个错误的呀!幸亏发现得早，不然浪费不少时间了呵呵~~~
&zleil 回复于： 19:42:19
引用：原帖由&"yuxh"&发表：想着想着就迷糊了，我也犯过这个错误的呀!幸亏发现得早，不然浪费不少时间了呵呵~~~说实话，你那个&m&=&a&^&b&真是太强了！！！
&siah 回复于： 11:16:57
int&&main(int&argc,char&*argv[]){&if(argc!=3)&&{&&&&&&&&printf("Usage:%s&num1&num2\n",argv[0]);&&&&&&&&exit(0);}int&num[3];&&&int&index=0;&&&num[0]=atoi(argv[1]);&&&num[1]=atoi(argv[2]);&&&num[2]=atoi(argv[2]);&&&index=num[2]-num[0];&&&index=index/abs(index)+1;&&&printf("The&max&is&[%d]\n",num[index]);&&&&&&&&return&1;}
&win_hate 回复于： 15:08:58
我也写一个新的：#define&MASK&0x7fffffffint&max&(int&x,&int&y){ int&z; z&=&&(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&+&(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31); z=&(z+1)*(z+2)*(3-2*z)/6; return&z*x&+&(1-z)*y; }
&yuxh 回复于： 15:31:07
这样子不行吧？x&&;&0,&y&&;&0的时候z&==&0？？？
&wxycyel 回复于： 15:44:02
int&&max(int&&x,int&y){&&&&int&arr[2];&&&&arr[0]=x;&&&&arr[1]=y;&&&&return&arr[!(x/y)];}
&yuxh 回复于： 15:53:29
引用：原帖由&"wxycyel"&发表：}请大家有点耐心把前面的帖子看完再发言，也来得及这之所以是个精彩帖子，是因为前面有好多高人发表了精彩的看法，看一看，对自己是有好处的，同时也不要犯前面n多人犯过的错误
&wxycyel 回复于： 16:37:59
yuxh&&说得对。我没看清内容，也没想清楚。
&win_hate 回复于： 18:14:17
引用：原帖由&"yuxh"&发表：这样子不行吧？x&&;&0,&y&&;&0的时候z&==&0？？？不会啊。
&wxycyel 回复于： 19:04:55
新的算法。#include&&stdio.h&;#define&INT_SIZE&&sizeof(int)*8int&max(int&x,int&y){&&&&&&&&int&arr[8]={x,y,x,x,y,y,x,y};&&&&&&&&int&z=x-y;&&&&&&&&int&site=0;&&&&&&&&int&bitx=!!(x&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&&int&bity=!!(y&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&&int&bitz=!!(z&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&&site^=&&&&&&&&site^=bity&&1;&&&&&&&&site^=bitx&&2;&&&&&&&&return&arr[site];}int&main(int&argc,char&*&argv[]){&&&&&&&&int&x,y;&&&&&&&&if&(argc&3)&{&&&&&&&&&&&&&&&&printf&("pleas&input&two&integer!\n");&&&&&&&&&&&&&&&&return&-1;&&&&&&&&}&&&&&&&&x=atoi(argv[1]);&&&&&&&&y=atoi(argv[2]);&&&&&&&&printf("the&max&is&%d\n",max(x,y));&&&&&&&&return&0;}
&wxycyel 回复于： 19:13:05
用了需要比较的两个数的和它们差值的最高位。做了一个表。
&wxycyel 回复于： 19:17:11
用了普通数据和能产生溢出的数据做了测试，在大概有十几组数据。如-&&&&&&&&-这样了数据。都通过了。
&zleil 回复于： 19:38:06
引用：原帖由&"wxycyel"&发表：&int&max(int&x,int&y){&&&&&&&int&arr[8]={x,y,x,x,y,y,x,y};&&&&&&&int&z=x-y;&&&&&&&int&site=0;&&&&&&&int&bitx=!!(x&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&int&bity=!!(y&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&int&bitz=!!(z&(1&&(INT_SIZE-1)));&&&&&&&site^=&&&&&&&site^=bity&&1;&&&&&&&site^=bitx&&2;&&&&&&&return&arr[site];}&具体没看完，问一下：int&z=x-y;语句，你考虑溢出了吗？还有，建议大家贴出程序之前，把自己的思路做一个简要的描述！
&zleil 回复于： 19:39:55
引用：原帖由&"wxycyel"&发表：用了普通数据和能产生溢出的数据做了测试，在大概有十几组数据。如-&&&&&&&&-这样了数据。都通过了。这不足以证明你的程序的正确性，你必须进行证明!
&zleil 回复于： 19:41:30
引用：原帖由&"win_hate"&发表：#define&MASK&0x7fffffffint&max&(int&x,&int&y){&&&int&z;&&&z&=&&(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&+&(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31);&&&z=&(z+1)*(z+2)*(3-2*z)/6;&&&return&z*x&+&(1-z)*y;&&&}&做一个简要的解释吧，一起分享
&yuxh 回复于： 19:50:15
引用：原帖由&"win_hate"&发表：#define&MASK&0x7fffffff&int&max&(int&x,&int&y)&{&&&&int&z;&&&&z&=&&(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&+&(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31);&&&&z=&(z+1)*(z+2)*(3-2*z)/6;&&&&return&z*x&+&(1-z)*y;&&&&&}&当x&;0，y&;0时，x&;&;31=0，y&;&;31=0，x&MASK&=0，y&MASK＝0，所以第一个z=0第二个z&=&1*2*3/6&=&1所以max=x可以用2、3试一下的说sorry！我还没看懂算法。。。
&kf701 回复于： 20:02:30
真受不了，没事瞎折腾。
&yuxh 回复于： 20:40:45
wxycyel是个高手，他的程序还是基于x-y的，把x-y、x、y三个的最高位组合在一起进行判断，所以用了一个2＾3＝8的数组以确定最后的值有道理！
&mm_009 回复于： 20:41:26
我对C不熟，我想应该可以这样。假设：我们无法判断（在vi编辑器中&)两个武士谁最强。&&&&&&&&&&&&让这两个武士进入黑屋子（相当于系统内部机制）命令他们杀死对方才能出来。我们不用判断，只要看谁出来就知道了。eg:&&&&int&a.b;&&&&&&&&&&...a-b&.......;&printf("The&max=a\n");&&&&&&&&&&&...b-a.......;&printf("The&max=b\n");设法让系统自动判断（黑屋子）并结束其中一个语句，让它执行不到printf（在黑屋子中死掉）。而另一个可以（走出黑屋子）。
&zleil 回复于： 20:49:29
引用：原帖由&"yuxh"&发表：当x&;0，y&;0时，x&;&;31=0，y&;&;31=0，x&MASK&=0，y&MASK＝0，所以第一个z=0第二个z&=&1*2*3/6&=&1所以max=x可以用2、3试一下的说sorry！我还没看懂算法。。。x&MASK&=0，y&MASK＝0，你弄糊涂了吧他这个算法不错，用((x&mask)&-&(y&mask))&&;&;&31来决定同符号的两数的大小比较，然后再加上x，y的符号信息，就能完全判断了。其他的代码我还没弄懂，望作者加以解释。这个算法应该算是以上算法中[color=blue]最简单[/color]的了！
&yuxh 回复于： 20:54:23
引用：原帖由&"zleil"]牧耍?&发表：sorry!我没看清()!
&wxycyel 回复于： 20:56:55
引用：原帖由&"zleil"&发表：具体没看完，问一下：int&z=x-y;语句，你考虑溢出了吗？还有，建议大家贴出程序之前，把自己的思路做一个简要的描述！
&zleil 回复于： 21:06:35
根据win_hate的想法，再来一段#define&MASK&0x7fffffffint&max&(int&x,&int&y){&&&&int&&&&&//&x的符号&&&&int&&&&&//&y的符号&&&&int&s;&&&&&&//&x，y在去掉符号位后，如果x大，则s=1；否则为0&&&&int&is_x;&&//&如果最大值是x，则为1,否则为0&&&&&sx&=&x&&;&;&31;&&&&sy&=&y&&;&;&31;&&&&s&=&((x&MASK)&-&(x&MASK))&&;&;&31;&&&&is_x&=&(&(!(sx^sy))&&&s&)&|&(&(sx^sy)&&&sy&);&&&&return&is_x*x&+&(!is_x)*y;}&真值表：sx&&sy&&s&&&&&is_x0&&&1&&&&*&&&&&&10&&&0&&&&s&&&&&&s1&&&1&&&&s&&&&&&s1&&&0&&&&*&&&&&&0
&wxycyel 回复于： 21:10:13
不好意思，不会引用。我考虑了溢出的情况。这个算法的主要思路是根据需要比较的两个整数的符号（x,y的最高位）和它们之间的差值的正负（z的最高位）来做比较的，在预先定义的表（arr[8]，相当于一张状态图）中查找相应值。
&wxycyel 回复于： 21:12:02
zleil的算法应该是和我一个思路。
&zleil 回复于： 21:17:35
引用：原帖由&"wxycyel"]zleil的算法应该是和我一个思路。&发表：哈哈，我是偷的你的思路啊。先确定去符号后的大小比较，这个思路太好了！！！
&wxycyel 回复于： 21:21:24
我也是在大家先前发的贴子的启发下才想到这个方法的。
&yuxh 回复于： 21:27:34
引用：原帖由&"wxycyel"]我也是在大家先前发的贴子的启发下才想到这个方法的。&发表：所以说看一下别人的东西还是有好处的吧？^_^不然不会这么无聊的一个贴子顶到现在!
&win_hate 回复于： 22:24:04
这段代码的简单说明：#define&MASK&0x7fffffffint&max&(int&x,&int&y){&&int&z;&&z&=&&(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&+&(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31);&&z=&(z+1)*(z+2)*(3-2*z)/6;&&return&z*x&+&(1-z)*y;&}思路：计算&x-y&的差，自己处理进位：第一行：(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31)&计算低&31&位相减后的符号，0&或&－1。也可以看成低&31&位相减后对高位的&&借位。(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&是第&32&位的差，带符号扩展z&=&&(x&;&;31)&-&(y&;&;31)&+&(((x&MASK)&-&(y&MASK))&;&;31);处理进位.第二行：可以分析出，z&有四种可能的值，1，&0，&-1,&-2。其中&1，&0&对应&x&;=y，&－1，&－2&对应&x&&&y我对&z&作一个修正，即一个映射，把&1,&0&对应为&1;&－1，&－2&对应为&0。映射可用&Lagrange&插值公式得到。第三行：还是&Lagrange&插值，&1&-&;&x,&0&-&;&yps&;&第二行也可以直接从最高位判断正负。
&win_hate 回复于： 22:26:06
yuxh&的算法很精彩，技巧性很强。我看了半天才明白（在注释的帮助下）。
&kernelxu 回复于： 18:03:43
http://community.csdn.net/Expert/topic/.xml?temp=.7769739大家可附带解决一下这个问题，CU讨论的比CSDN深多了。还是CU牛人多！
&zzzlllj 回复于： 18:22:02
#include&&set&;using&namespace&#include&&iostream&;int&main(){&&&&int&s[2]={5&,&3&};&&&&set&int&;&_set(s&,s+2);&&&&set&int&;::iterator&&&&&it=_set.begin();&&&&cout&&(int)(*(++it))&&}
&高峰 回复于： 09:45:05
这是茴香豆的茴字的第5中写法，哈哈。
&mik 回复于： 11:56:38
根据:&大数&-&&小数&必定等于&正数&,&小数&-&大数&必定等于&负数而负数,在机器里用补码表示,第&31位是1int&max(int&a&,&int&b)&{&&&&&int&tmp[2];&&&&&tmp[(a-b)&;&;31]&=&a;&&&&&tmp[(b-a)&;&;31]&=&b;&&&&&return&tmp[0];}:)&我没有实验过,各位验证一下,看对不对....
&FH 回复于： 13:40:44
不对。没考虑溢出。
&mik 回复于： 21:32:30
引用：原帖由&"FH"]不对。没考虑溢出。&发表：FH&所言甚差.....我认为,我写的函数:int&max(int&a,&int&b)&{&&&&&&int&tmp[2];&&&&&&tmp[(a-b)&;&;31]&=&a;&&&&&tmp[(b-a)&;&;31]&=&b;&&&&&return&tmp[0];}能够非常高效,准确地完成任务,并没有什么所谓的溢出问题。1、大家都知道：&&&&singed&int&取值范围是&-0x7fffffff&----&+0x7fffffff&&&&&&unsinged&int&取值范围是：&0&---&0xfffffff&&&&&&&这是32位机器&int&类型所能提供的最大取值范围（当然你可以用long&long&而达到64位)。&&&我们作个实验：main(){&&&&&printf("a=%d,b=%d\t",&0x7fffffff,&0x7ffffff0);&&&&&printf("the&max&is&%d\n",&max(0x7fffffff,&0x7ffffff0));}看看结果：a=,&b=&&&&&&&&&the&max&is&结果完全正确，并没什么溢出问题。2、按&FH&的逻辑，看看下面代码是否有问题？int&sum(int&a,&int&b)&{&&&&&&return&a&+&b;}错误！！！！没有考虑溢出问题！！！！！那么所有涉及运算的代码都必须考虑溢出问题！！！！3、结论是：当我们作运算时，只要在&数据类型的取值范围内作正确的运算，就没必要过多考虑溢出问题。。。。
&mq110 回复于： 21:37:56
引用：1、大家都知道：&&&&singed&int&取值范围是&-0x7fffffff&----&+0x7fffffff&这就是个错误.#include&&stdio.h&;int&main(){&&&&printf("%d\n",-0x7fffffff);&&&&printf("%d\n",0x);&&&&return&0;}[root@Reinnat&tmp]#&./055--你竟然认为-&是最小的.~~&兄弟&治学要严谨
&mq110 回复于： 21:44:31
溢出不溢出自己看吧.#include&&stdio.h&;int&max(int&a,&int&b)&{&&&&int&tmp[2];&&&&tmp[(a-b)&;&;31]&=&a;&&&&tmp[(b-a)&;&;31]&=&b;&&&&return&tmp[0];}int&main(){&&&&printf("0x:%d\n",0x);&&&&printf("0x7fffffff:%d\n",0x7fffffff);&&&&printf("%d\n",max(0xx7fffffff));&&&&return&0;}[root@Reinnat&tmp]#&./0560x0x7fffffff:-负数大于正数了.~&哎.~~引用：能够非常高效,准确地完成任务,并没有什么所谓的溢出问题。&
&huang0610 回复于： 21:47:01
可不可以用strcmp（）函数？虽然它是用来比较两个字符串的，但是，char和int是可以互用的先定义一个字符串，再用getchar（）输入，是不是就可以？或者使用强制类型转换！这写只是我的一点想法，没有试，不知道行不行！
&mik 回复于： 21:52:48
引用：原帖由&"mq110"&发表：你竟然认为-&是最小的.~~&兄弟&治学要严谨嗯~~~&你说得对，我没有考虑到。。。事实胜如雄辩
&mq110 回复于： 21:53:59
mik不过你的代码确实不错&如果考虑到了这个溢出的话&将是不错的.~看出来你有深厚的汇编功底.
&FH 回复于： 11:26:51
引用：原帖由&"mik"&发表：FH&所言甚差.....&嘿嘿，呵呵，哈哈，活活，哼哼……
&luojiannx 回复于： 13:20:33
这让我想到了孔乙己
&wwwxdmfive 回复于： 19:24:49
这个问题实际上求有符号运算的溢出位。工作很久了，今天借这个机会参与讨论，有机会复习一下&公式：[x+y]补＝[x]补＋[y]补&&&&　[x-y]补＝[x]补＋[-y]补&&&例题略。&&&溢出：运算结果超过允许取值范围→溢出→结果出错。&&&变形码判溢出（双符号位）&&&正号――用00表示；负号――用11表示。&&&&运算结果符号是00或11→无溢出。&&&&运算结果符号是01→正溢出&&&&运算结果符号是10→负溢出&至于如何做到双符号位，各位开动脑筋吧。前面诸位的方案都有问题mq110&的也有问题，&大家别把他的当成正确答案了！要接着讨论下去。
&mq110 回复于： 19:27:09
&;&;mq110&的也有问题倒.~&我就是说说别人的问题.&我有啥问题啦?
&mq110 回复于： 19:30:57
每天&在CU的&C版&玩的可开心了&看着大家发着各种搞笑的帖子.(我也总发那样的帖子.)
&vcdata 回复于： 19:52:22
:roll:&谈了那么久&&好象挺好玩啊&&&:em17:
&fog_java 回复于： 11:52:18
利用a&;b?a:b就可以了
&mq110 回复于： 11:56:08
引用：原帖由&"fog_java"&发表：利用a&;b?a:b就可以了哈哈哈
&kernelxu 回复于： 15:53:04
引用：原帖由&"wwwxdmfive"&发表：&&例题略。&&&溢出：运算结果超过允许取值范围→溢出→结果出错。&&&变形码判溢出（双符号位）&&&正号――用00表示；负号――用11表示。&&&&运算结果符号是00或11→无溢出。&&&&运算结果符号是01→正溢出&..........要真的确定一下溢出还不如用内嵌汇编：读一下标志寄存器的OF位，就可知有无溢出。
&stiandao 回复于： 17:17:42
如果是面试,&&就是两个数吗,那用眼睛看就可以了&:em02:
&mik 回复于： 21:15:33
溢出是一个很广泛的问题.推广开来,&其实,几乎每个人编程都会犯溢出的问题.你会认为以下最简单函数就没溢出问题吗?&而又有谁去想到它的溢出问题?int&sum(int&a,&int&b)&{&&&&&return&a+b;}
&mq110 回复于： 21:27:55
其实就像&这个问题本身.实际我们不需要考虑&用这么多方法来求两个数的大值.而你不是也去求了?:)
&xycccz 回复于： 20:23:26
把两个数相减，然后printf.比上楼强点吧：）
&FH 回复于： 09:30:56
这帖越来越没“技术含量”。
&elssann 回复于： 11:03:02
前面有个兄弟给出了很经典的算法，为什么没人注意到？4&9&13+5=18/2=9&4&-9&4+(-13)=-9&-5+13=8/2&3&7&10+4=14/2&-2&9&7+11=18/2&2&9&11+7=18/2&-7&-9&-16-2=-18/2&7&9&16+2=18/2&0&0&0+0=0/2&out:&z=x+y+(-1*(x-y))&max=z/2&好久没接触程序了，代码都忘得差不多了，不过算法永远都不会忘的，数学的魅力是如此吸引人！！
&FH 回复于： 11:06:29
引用：原帖由&"FH"]这帖越来越没“技术含量”。&发表：这帖越来越没“技术含量”！
&flw 回复于： 11:10:11
& 相关主题：}