新四大天王以来重要比赛冠军成绩一览表（） - 第4页 - 赛事球星 中羽在线社区
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
新四大天王以来重要比赛冠军成绩一览表（）
微信扫一扫，分享朋友圈
国家二级, 积分 4076, 距离下一级还需 924 积分
14年体育收视率最高的就是综合赛事，亚运会有3场比赛进入前十，前七场都是足球世界杯，后三场是亚运游泳 ...
“近几年羽毛球大赛平均收视率前五是13年世锦赛，12汤尤杯，14汤尤杯，15苏杯，15世锦赛”？我什么觉得至少12、16二届奥运、10年亚运的羽球比赛，收视率都肯定比这些高。
再，以观赏性、重要性而论，世锦赛&汤尤杯&苏杯，而12汤尤杯、14汤尤杯、15苏杯能在其他几届世锦赛之上，说明收视率与播出渠道、播出时间、是否主场关系密切，并不能正面反应比赛的重要性与观赏性。
所以亚运算不算大赛？单一的收视率无法充分说明。
专业高手, 积分 1252, 距离下一级还需 748 积分
lfly06 发表于
“近几年羽毛球大赛平均收视率前五是13年世锦赛，12汤尤杯，14汤尤杯，15苏杯，15世锦赛”？我什么觉得至 ...
我说的是羽毛球大赛，奥运亚运是综合赛事，不能比的。综合赛事像奥运收视率在我国一向是吊打的存在，像今年奥运毛球决赛破7，林丹三场比赛均是快到6和接近破5的收视，12奥运羽毛球决赛也是收视前十，5.2%。10亚运会我没查到收视率，不好说，等有数据再说
专业高手, 积分 1252, 距离下一级还需 748 积分
DM阿布 发表于
小组赛 打 谌龙/陶菲
淘汰赛 打 盖德/谌龙
这样打强手上位最好看
专业高手, 积分 1252, 距离下一级还需 748 积分
lfly06 发表于
“近几年羽毛球大赛平均收视率前五是13年世锦赛，12汤尤杯，14汤尤杯，15苏杯，15世锦赛”？我什么觉得至 ...
收视率也只是数据组成之一，就我个人来看，我还是最喜欢看世锦赛和全英，特别是英国办的11世锦赛和广州13世锦赛。英国毕竟是老牌帝国，组织赛事很有氛围，11世锦赛决赛精彩。13世锦赛简直就像梦幻之旅，决赛票价被炒到几千块还供不应求，但现在来看确实值。
亚运会是洲际大赛，全英是赛事品牌，现在争执得都没有数据支持，观望吧
国家二级, 积分 4076, 距离下一级还需 924 积分
收视率也只是数据组成之一，就我个人来看，我还是最喜欢看世锦赛和全英，特别是英国办的11世锦赛和广州13 ...
& && & 球圣的这个表，亚运会算一级还是二级赛事，是有争议的，以斯诺克而言，世锦赛-&英锦赛-&其他赛事，这是无争议的，如果单以羽球单项赛事，取消世界杯后，也该是：世锦赛-&全英-&总决赛（这个要分时间段来论）-&首要赛-&超级赛；奥运、亚运，因羽球项目不是炙手可热的大项目，所以奥运在世锦之上无疑问，亚运能否&全英约等于世锦？好象这个贴大家双方的论证都不是有充分的说服力。
专业选手, 积分 983, 距离下一级还需 17 积分
收视率也只是数据组成之一，就我个人来看，我还是最喜欢看世锦赛和全英，特别是英国办的11世锦赛和广州13 ...
确实，非常喜欢那年的伦敦世锦赛，决赛时就像演唱会和拳击赛的决赛一样，两人从伦敦大巴出场，现场的气氛，感觉就像世界巨星出场的气势般。。。13年那年本来打算去现场看的，买不到票。泪奔~！~~~
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
本帖最后由 球圣李宗伟 于
10:54 编辑
球圣的这个表，亚运会算一级还是二级赛事，是有争议的，以斯诺克而言，世锦赛-&英锦赛-&其他赛事 ...
亚运会排在一级虽然会有不同声音，但如果把亚运会和全英赛排到一起，争议会大得多。虽然没有收视率的数据，但可以有其他的佐证方式。
最直接的证据莫过于球员自述，先拿李宗伟为例，2014年2月李宗伟表示，每当全英羽赛来临时，都成为人们的热门话题，但是今年由于有太多重要的比赛，所以全英赛只视为一般的首要超级赛。
同样在2014年，李宗伟在世锦赛结束后又表示：“亚运会才是我最主要的目标，毕竟它是4年才举办一次，含金量比起每年一次的世羽赛更重。”当时李宗伟刚刚输掉世锦赛，所以比世锦赛重的话不能完全信，但至少说明亚运会和世锦赛在他心里是一个级别的，就算有差距也不是非常大。
至于林丹和陶菲克的话，大家都知道了，我就不引用了。有人说林陶是口水之战，但口水之战也只是集中争论亚运会和世锦赛谁份量重，从来没有争论过全英赛和世锦赛谁份量重，可能是觉得全英赛强弱太明显了，否则林丹何不用全英赛冠军来反击陶菲克的亚运会论？而且李宗伟从来没卷入过林陶口水之战，他也是认为亚运会足以和世锦赛相比。
另外一个，就是球迷自己的倾向性。我在论坛搞过一次投票，有60%的票数认为亚运会高于或等于世锦赛。当然，这个要两说，亚运会不能排在世锦赛前面，但从票数看，至少也是说明亚运会和世锦赛在一个级别是个比较有共识的看法。亚运会和全英赛谁更重要我没有搞过投票，但从之前的几个投票结果来看，如果直接让这两个比赛投票，全英赛大败无疑，谁不信的话可以自己去搞个投票试试。
所以综合的看，我把亚运会分值设成世锦赛的0.8倍，这是相对最折中、最稳健的做法，远比把它划分到全英赛、总决赛之列更能凝聚共识，而0.8倍也足以将其跟世锦赛归类为一个等级。
国家二级, 积分 4076, 距离下一级还需 924 积分
亚运会排在一级虽然一定会有争议，但如果把亚运会和全英赛排到一起，争议会大得多。虽然没有收视率的数 ...
& && & 我还是比较倾向同意你的观念的：
& && & 首先，一般来说，除非炙手可热商业化很高的项目，综合性运动会的影响力，都不比专项世锦赛低多少的，不信，15年田径世锦赛在北京开，这个比羽球世锦赛从规格到受众强太多，但我敢说国内观众热心关注的并没太多，而奥运、亚运，虽然这些年受关注程度不断降低，但在国内，仍然比一般专业运动世锦赛受关注。
& && & 其次，这20年，羽球强国主要在亚洲，中国、韩国、印尼，包括马来西亚，对亚运会都是重视的，韩国金牌可免兵役，印尼14年亨山组合放弃世锦赛保亚运，纳达尔推迟退役备战18年本土亚运，中国也是ZF主导，都说明对它的重视程度高过全英，部分国家甚至可能高于世锦。
& && & 第三，亚运如果不算大赛，赵剑华、陶菲，历史地位都要下降些，好象这也与我们日常定位不太相符。
国家健将, 积分 9638, 距离下一级还需 362 积分
本帖最后由 olay 于
11:14 编辑
亚运会排在一级虽然会有不同声音，但如果把亚运会和全英赛排到一起，争议会大得多。虽然没有收视率的数 ...
你引用亚洲运动员的不能算数的，马林、拉斯姆森自传也说过欧锦赛冠军是非常重要的，李宗伟从来不会放过东南亚运动会和英联邦一样，这种代表国家的是运动员使命，重不重要都要为国出站，而且这里是亚洲论坛，球迷投票亚运会比重偏高不是很正常吗？洲际比赛局限性太大，并不会得到国际性的广泛认可，乒乓球全运会水平高吧，国外高手会看中全运冠军是谁吗？
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
你引用亚洲运动员的不能算数的，马林、拉斯姆森自传也说过欧锦赛冠军是非常重要的，李宗伟从来不会放过东 ...
亚洲是世界羽坛的重心，无论实力、市场还是话语权都是重心。而且它不是略高一头的问题，而是占了世界羽坛八成以上江山的问题。所以相对于其他洲而言，亚洲的态度有最大的分量。
一般来讲，欧洲球员不会主动谈论亚运会，因为球员在采访时只会围绕自己要参加的赛事侃侃而谈，所以基本不会去评价亚运会，赞扬或贬低都不会有。但即使谈论他们要参加的欧锦赛，欧洲球员也绝对不会说欧锦赛比世锦赛重，或者跟世锦赛差不多，但是亚洲球员敢这么说亚运会，这个是区别。
专业高手, 积分 1185, 距离下一级还需 815 积分
本帖最后由 yuhua1003 于
11:44 编辑
近几届亚运冠军都是奥运冠军，亚洲之王;亚运会男单冠军之于羽毛球就如欧洲杯之于足球，甚至更高。
而且亚运四年一次，个人觉得甚至比一年一次的世锦赛还高。
回顾近几届的亚运决赛选手，02陶菲克和李炫一，06陶菲克和林丹，10林丹和李宗伟，14林丹和谌龙，无一不是当时世界顶尖选手，甚至可以说就是世界最顶尖的两位。
行业的翘楚具有的影响力的一个表现方面就是他们的看法往往能影响甚至左右大众的看法，陶菲克和林丹都非常看重亚运会，14年亚运会看林丹比赛时的专注和霸气是我所看到最后的一次，亚运之后感觉林丹的求胜欲望大减。
要不干脆谁来搞个投票，免得老有人各种不服。
国家健将, 积分 9638, 距离下一级还需 362 积分
亚洲是世界羽坛的重心，无论实力、市场还是话语权都是重心。而且它不是略高一头的问题，而是占了世界羽坛 ...
就凭李宗伟那句话？求圣你又不是小孩子，那句记者写出来的话你拿来当证据，我现在可以马上百度网球大碗很多说世界排名第一最重要之类的话，这些只是记者临时提问时球员基本不经大脑讲话的断章取义而已，你太喜欢固定思维，而且认定又不肯变通
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
近几届亚运冠军都是奥运冠军，亚洲之王;亚运会男单冠军之于羽毛球就如欧洲杯之于足球，甚至更高。
其他的说的都同意。但亚运会应该还是比足球欧洲杯要低一点。因为足球没有世锦赛这样的比赛，欧冠不是世锦赛。要是羽毛球没有世锦赛，那亚运会就是羽毛球的欧洲杯了。
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
就凭李宗伟那句话？求圣你又不是小孩子，那句记者写出来的话你拿来当证据，我现在可以马上百度网球大碗很 ...
羽坛最有影响力和话语权的人不就这么几个人嘛，林丹，陶菲克，李宗伟，再加上李永波也说过两次亚运会和奥运会世锦赛差不多，一次02年说的，一次14年说的。不引用这些人的话，那我引用谁的，总不能引用你的吧。其他有没有哪个有影响力的球员说亚运会不如全英赛的？到现在为止我还没看到过报道。
国家健将, 积分 9638, 距离下一级还需 362 积分
本帖最后由 olay 于
11:52 编辑
羽坛最有影响力和话语权的人不就这么几个人嘛，林丹，陶菲克，李宗伟，再加上李永波也说过两次亚运会和奥 ...
还是围绕男单，围绕林李陶，陶都过气多少年了，还是停留在固有思维，所以最近那些比较吵架贴我基本不看，参与跟帖的来来去去就几个人，而且基本立场已经坚定，也不愿意接受对方观点做丝毫让步，结果就是吵得天翻地覆，当你认定一个观点后那么这种争论根本就没结果也没意义，最近有个坛友呵呵呵呵1，我感觉挺好的，他会随着大家的争论不时自己会有些观点上的改变，不断地在争论中重新审视自己的认知我觉得这才有价值
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
还是围绕男单，围绕林李陶，陶都过气多少年了，还是停留在固有思维，所以最近那些比较吵架贴我基本不看， ...
我这个表就是男单表，引用男单球员不是最贴切吗？至于其他项目，暂时没讨论到，不说重要也不说不重要，姑且置而不论，反正我也没排双打的表。陶过气了，林没过气但快了，李暂时不会过气，不管过气还是没过气的球员都是差不多的立场，那不说明挺有共识的么。李永波天天计算培养了多少个世界冠军，他是最不在乎亚洲冠军的，但也说亚运会和世界大赛差不多。谌龙从来没发过声，但他也不太可能说全英赛比亚运会重要吧。当然球员说的不一定就是对的，但是如果最高层面的几个球员整体性的立场都接近的话，那说明还是有很大参考价值的。
国家健将, 积分 9638, 距离下一级还需 362 积分
本帖最后由 olay 于
12:29 编辑
我这个表就是男单表，引用男单球员不是最贴切吗？至于其他项目，暂时没讨论到，不说重要也不说不重要，姑 ...
个人最新总结，亚运、欧运、东南亚运动会、全运是运动员代表国家或者母队，是为国为集体争荣誉，这些运动员基本都是职业运动，在难得的回馈国家的综合性运动会为国效力贡献自己的力量是使命也是对国家或者母队栽培的回报，最大的价值在于此，全英世锦赛之类的是运动员个人价值体现，是运动员的个人价值追去，所以重要性要两面看，跟比赛价值不能混为一谈，世界性比赛是衡量运动员最权威的价值标杆，而且适用于全世界所有运动员，奥运作为综合性运动会可以单列出来，毕竟全世界参与
国家二级, 积分 4076, 距离下一级还需 924 积分
个人最新总结，亚运、欧运、东南亚运动会、全运是运动员代表国家或者母队，是为国为集体争荣誉，这些运动 ...
& && & 理论上如是，但现在是羽球项目，在中国、韩国、日本等国，连以自由人参赛都受N多限制，运动员最大的投资者与管理者仍是国家ZF，脱离实际去谈某个公开赛的地位，是有些理想化的。评价运动员的成就，要以实际为准绳，就好象网球，也分时代评价运动员的，不会以现在大满贯的标准，去套公开赛时代运动员的成就。
国家健将, 积分 9638, 距离下一级还需 362 积分
理论上如是，但现在是羽球项目，在中国、韩国、日本等国，连以自由人参赛都受N多限制，运动员最大 ...
那是，我承认亚运会在亚洲国家的影响力，但更多是国家行为，我只是觉得套用到具体运动员成就时，全英这种才会是普世承认的价值标的，因为是全世界的而非区域性的，我觉得这个要看套用到什么场合，比如亚洲运动员比较的时候，可能以前亚运会比全英重要，但如果世界性的评价这个人成就，老外可能就更看重全英，至少名人堂入围标准全英是一个门槛，亚运不是，我觉得亚运和全英要分场合来比较，不要一概而论，当然这是我个人观点
全国冠军, 积分 10344, 距离下一级还需 1656 积分
本帖最后由 球圣李宗伟 于
12:55 编辑
个人最新总结，亚运、欧运、东南亚运动会、全运是运动员代表国家或者母队，是为国为集体争荣誉，这些运动 ...
单项赛代表个人，团体赛代表集体。
奥运会、世锦赛、亚运会在个人价值之外，又附加了国家价值，而公开赛只是个人价值。
东南亚运动会也附加国家价值，但是级别太低，所以李宗伟连续十年不参赛，东运会对他来说，价值能不能达到一个超级赛都值得商量。
全运会在个人价值之外，还附加地方母队的价值。全运会水平尚可，但级别太低，从世界赛到亚洲赛，已经降了一级，亚洲赛到东南亚或东亚赛，又降一级，东亚赛再到全国赛，再降一级，隔了这么多级，所以虽然参赛球员对全运会的重视程度要超过超级赛，但全运会奖杯只能自己收藏，不能拿出去跟别人比。
社区公告 /1
网络喷子是个大毒瘤，即日起将严格整治。可直接私信链接地址，将视违规程度直接封号。
Powered by当前位置：
关于百度更多资讯
老哥速来与我一起“文明看球”！里边的内容美滋滋！你懂得！ 扫一扫，关注球星网微信
联系我们：QQ 微信公众号：qiuxingwangcn 投诉建议邮箱：
微信公众号}