一、 新的机会和ROADM　　在过去的一年时间内，ROADM在业界特别是发达国家和地区，有相当大的声势，这在很大程度上是由于几个重要的（主要在北美，包括AT&T Corp.、SBS Communication Inc.和Verizon Communications Inc.等）表现出用它们升级自己基础的兴趣。Infonetics Research Inc.在2004年进行了一项关于ROADM的研究（本文中引述的内容来源于Light Reading上相关的引述）。该研究发现，在其调研的27个全球主要电信运营商中，大多数（27家中的26家）准备在未来部署ROADM，而且其中的大约25%，计划在未来的12个月内实施ROADM技术。　　作为一种典型的DWDM设备的节点结构，ROADM本身并不是一个新鲜事物。早在2001年，在863的组织下，CANONET（中国高速信息示范网）就部署了国内厂家和高校研制的OXC（Optical Cross-Connect光交叉连接器）和ROADM设备。但那时的设备还不够成熟，更重要的是市场应用环境还不具备，而且成本高昂，因此未得到广泛应用，而是固定波长上/下的OADM占据了市场主流的位置。而今天，随着市场形势的发展，ROADM的应用，特别是在本地/城域网络中的应用，又一次引起业内特别是运营商的关注，我们认为主要是出于以下理由：　　1. 支持波长级业务开展的需要　　面对大客户提供波长级业务（如支持SAN（Storage Area ）等），只能依托DWDM网络，而传统的DWDM设备主要通过人工进行，费时费力，直接影响业务的开通及对客户新需求的反应速度。而如果网络中主要的节点设备是ROADM，则在硬件具备的条件下，仅需通过网管系统进行远端即可，极大地方便了这种新类型业务的开展。　　2. 便于进行网络规划，降低运营费用的需要　　在正确预测业务分布及其发展的基础上，进行合理的网络规划，对于降低网络建设成本、提升网络利用效率和延长升级扩容的间隔有重要影响。但由于对业务分布及其发展进行预测的难度，特别是由于某些特殊事件所引起突发业务的情况的大量存在，网络规划是很困难的，甚至在不少情况下，网络如果不具备灵活重构的能力，则很难高效运行。而ROADM正解决了这些问题，它通过提供节点的重构能力，使得DWDM网络也可以方便的重构，因此对网络规划的要求就可以大大降低，而且应付突发情况的能力也大大增强，使整个网络的效率有很大的提升。　　3. 便于维护，降低维护成本的需要　　在对网络进行日常维护的过程中，增开业务及进行线路调整，如果采用人工手段（目前就是如此），不但费时费力，而且容易出错。而采用ROADM，绝大多数操作（除必要的插拔单板）通过网管进行，可极大提高工作效率，从而降低维护成本。　　二、 ROADM的主要功能　　 目前，ROADM可以完成的主要功能包括：　　● 针对G.652、G.655光纤，典型应用为32（有黑波长情况）/40波C band系统，并可升级到64（有黑波长情况）/72（有黑波长情况）/80波C band系统；原则上支持160波（C+L band）并无困难，但目前看来，至少在本地/城域网还没有必要。　　● 支持链形、环形、格形、多环的拓扑结构。　　● 支持两种典型结构：线型（支持2个光收发线路和本地上下）和Hub型（至少支持4个光收发线路和本地上下）。　　● 上/下波长调整的最小颗粒度为1个波长，可支持任意波长组合的上/下，及任意方向和任意波长组合的上/下（针对Hub型节点）。　　● 支持上/下波长端口的同波段（指C band或L band）同向通用性（即改变同一光方向上/下路业务的波长分配时，不需要人工重新配置单板位置）。　　● 可通过网管远程配置。　　● 业务的自动配置功能。　　● 支持功率自动管理（复用段级和通道级）。　　● 部分实现ASON功能。　　可以看到，ROADM节点相对于传统的DWDM设备，在功能方面有了很大的提升，可以看作是DWDM网络向真正的智能化网络演进的重要阶梯。一个主要由ROADM节点构建的本地/城域DWDM网络，将极好地完成大家对它的期望，极大地改变当前DWDM网络的面貌。　　三、 ROADM的实现方式　　目前ROADM的实现，主要有两种思路，即广播/选取和解复用/交叉/复用。广播/选取的简单原理如图1所示，输入信号从左侧进入，经分波器分为两路（即广播）。向下的一路主要完成下路功能，经某种器件（如可调滤波器tunable filter）或器件组选择，将选定的信号下路。直通的信号经WB（wavelength blocker波长阻塞器）选择过滤（通常将已下路信号滤除，但已下路的广播类业务可能仍让通过），与上路信号经耦合后输出。上路信号通常通过可调激光器（tunable laser）或完成类似功能的器件组上路。图中的两类Tunable器件及WB均应为通过远程可调的。　　图1 ROADM的广播/选取方式　　相对于解复用/交叉/复用的方案，本方案的优势主要在于：　　● 结构简单，升级模块化程度较好。　　● 在上/下路波长数目不多时，成本相对较低（至少在目前）。　　 主要劣势在于：　　● 上/下路波长数目很多时，成本相对较高。　　● 未来过渡到OXC不易；　　● 目前2.5Gb/s左右速率的Tunable laser器件厂家不太支持，基本都不支持整个波带的覆盖（通常只有4、5个波长），对低速率网络成本太高。　　基于复用器和开关（交叉）结构（即解复用/交叉/复用）的ROADM体系是一种更传统的结构，所有输入的波长都被解复用，然后交叉到适当的输出口（下路或直通）再组合。如图2所示。　　图2 ROADM的解复用/交叉/复用方式　　 本方案的主要优势在于：　　● 上/下路波长数目很多时，成本相对较低。　　● 方便未来过渡到OXC。　　 本方案的主要劣势在于：　　● 上/下波长数较少时，成本仍然高。　　● 模块化程度较差，高成本部分在初期就必须部署，否则会成为升级的瓶颈。　　从技术角度讲，不论上述哪种方案，实现起来都没有问题。真正阻碍ROADM成为主流本地/城域波分节点类型（像今天的固定波长上/下的OADM一样）的是成本和用户对它需求的迫切程度，这虽然是两个问题，但其实是紧密关联的。　　虽然随着技术的不断进步，用来构成ROADM关键器件的价格已有了很大的下降，并仍处在快速下降的通道中，但比较而言，相对于固定波长上/下的OADM成本仍是相当高昂的，这极大限制了ROADM的广泛应用。而又由于ROADM的用量限制，使得器件厂家相关器件的大规模量产困难，为技术进步及升级而进行的研发活动的风险加大，这又在很大程度上进一步阻碍了器件成本的快速下降。　　这种情况我们认为是很难一下子改变的。因此我们认为，由固定波长上/下的OADM到ROADM的演进不会像主流节点类型由OTM到固定波长上/下的OADM那么便捷，因为后者不但没有成本障碍，而且在这方面收获明显。而前者改善的主要是功能，其必要性是和成本相关联的。所以我们相信这应该是一个逐步演进的过程，在对ROADM的需求较为迫切的网络建设中，将率先采用ROADM；在一般网络的建设中，将先在某些关键节点采用ROADM或准ROADM。在这里我们提出了准ROADM的思想，是因为我们意识到，在本地/城域网络中，虽然有网络重构的需要，但毕竟有不少业务是完全可预期的（甚至在很多情况下占极大比例）又或者只需要预留部分波长为可重构以方便网络规划，而ROADM的成本又是和所要处理的波长数基本成正比的，因此，我们可以把ROADM的结构和固定波长上/下的OADM的结构相结合，用成本较低的固定波长上/下的OADM部分去处理可预期的业务。类似的结构可构想出多种，我们在这里只提出一种比较可行的进行讨论（如图3所示）。　　图3 准ROADM思想实现示意图　　采用图3所示方案，基本上是我们前面所述目前主流的固定波长上/下OADM和广播/选取的ROADM方案的结合。在当前的网络上即可部署固定波长上/下OADM部分，只需预留升级口，就可实现在线（不中断现有业务）升级，否则需中断现有业务（如对已部署的固定波长上/下的OADM）。本方案有以下主要特点：　　● 如用户初期不需要部署ROADM，则节点成本与现有的固定波长上/下的OADM完全相同，使用户网络的改造升级非常方便、灵活且无额外成本。　　● 整个系统克服黑波长缺陷，可完全支持40波（黑波长走ROADM部分）。　　● 可配置上/下波长为40波中任意波长及任意波长组合，不限于黑波长。　　● 完全作为ROADM使用，成本与单纯的ROADM相比仍有明显优势（不需要可配置的波长仍可走固定部分）。　　应该说，这种思想将使本地/城域DWDM网络过渡到ROADM时代之途变得非常平坦，通过逐步演进，完成由固定波长上/下OADM到准ROADM，再到ROADM之路。　　四、 小结　　对于本地/城域网络而言，DWDM将是未来必然的选择。这里我们引出几个关键市场对ROADM的需求，讨论和分析了该技术适用网络建设的机会点，指出它是今后波分网络的最优解决方案。我们相信，由背靠背OTM到固定波长上/下的OADM，再到准ROADM，逐步过渡到ROADM的全面应用，应该是目前所预见到的本地/城域DWDM网络最可行的发展脉络和方向。请教一个关于OTM OADM的问题 - 通信人家园 - Powered by Discuz!
通信人家园
标题: 请教一个关于OTM OADM的问题&&
时间: & 16:26作者: 韩帅人 & & 标题: 请教一个关于OTM OADM的问题
请问几个问题，先行感谢！
1.OTM OADM设备分别用在什么场景；
2.两个OTM背靠背和一个OADM成本哪个高，假定采用同种设备；
3.华为OSN6800 是否支持OADM。
时间: & 16:15作者: zzf
2,我认为oadm需要的成本高，机房占地空间，机柜，公共单盘等都需要otm的2倍。&div&3,华为osn6800支持oadm。&/div&
时间: & 21:04作者: wanjiale2008
首先，华为OSN6800 属OTN设备，它只是OTN系统中OTM、OADM等网元的实体罢了，肯定是支持的
OTM-终端设备，适用于对于需要集中上下大量业务的终端站以及对于点到点、链型及环带链的端点都可以使用OTM
OADM-光分插复用设备，对于链型中间节点、环形只有少量上下业务的节点以及距离较长，影响性能指标需要电中继时，建议设置为FOADM。（使用场景可与TM、ADM类比有异曲同工之妙）
对于你所说的两个OTM背靠背，一般不建议这样使用。
时间: & 21:31作者: 韩帅人
zzf 发表于
2,我认为oadm需要的成本高，机房占地空间，机柜，公共单盘等都需要otm的2倍。3,华为osn6800支持oadm。
非常感谢你的回答，背靠背的OTM用在环路或链路的节点站的时候，其实是两套OTM，公共单盘也都是需要2套，所以在两套的情况下跟OADM 价格比较，哪个贵？& &我意思就是2*OTM 与OADM 价格的比较，谢谢
时间: & 18:55作者: w2luo65
求解啊，我也是搞不懂。哪位高手指导哈
通信人家园 (http://bbs1.c114.net/)
Powered by C114【图文】2 波分工程应用与组网案例分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
2 波分工程应用与组网案例分析
上传于||暂无简介
大小：1.26MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢【图文】-近期IP承载网故障及波分维护经验交流_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
-近期IP承载网故障及波分维护经验交流
上传于||暂无简介
大小：5.21MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢H3G奥地利决策层谋划对网络进行现代化改造，寻求一种新技术以实现网络性能的大幅提升并平滑向未来4G网络演进。
日，巴蒂电信为TD-LTE网络正式商用举办了盛大的启动仪式，中兴通讯作为供应商见证了盛况。
中兴（通讯）是高度资本化和市场化运作的公司，欧盟一些官员的言论，应该说是不符合事实的，最重要的原因还是他们对中兴甚至中国了解不多。
日，中国移动香港、中兴通讯和爱立信宣布，其合作建设的香港TD-LTE网络正式投入商用，这是香港地区的第一个TD-LTE网络。
中兴通讯股份有限公司 版权所有 &
关注我们：
选择国家/语言}