央视记者曝光方舟子涉嫌诈骗
[摘要]记者王志安表示，方舟子律师彭剑从网友的捐款中，贪污挪用买车买房。
央视知名记者王志安在网上实名曝光伙同律师涉嫌“诈骗”网友钱财，更是详尽描述了买车的整个过程。而刚刚与方舟子结束法律纠纷的崔永元也在转发王志安的微博力挺。记者王志安表示，方舟子2010年遭遇袭击事 件后，其律师彭剑成立了“安保资金”，吸纳网友捐款，意图保护方舟子。但王志安声称，安保资金成立后，方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。12月27日，王志安就曾在微博撰写长文，揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。目前，方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。王志安文章节选：1。彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，“动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。”但这个不在他手上的的银行卡，彭剑却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明，彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。2。证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，这究竟是为什么？3。彭剑发起成立安保资金是日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天，彭剑就把脏手伸向捐款。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，各位知道彭剑和方舟子为何一口咬定安保资金的支出不能公开了吧？4。彭剑购买的赃车，开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。我对税法了解不多，彭剑这种行为到底算不算有意偷税，请专业人士发表意见。事实已经非常清晰，这就是一伙骗子！
[责任编辑：honestsun]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字您（@）目前可用积分：3283350跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]关于中央电视台记者王志安违反法律……
1531 次点击
9:35:15 发布在
&&&&关于中央电视台记者王志安违反法律违背职业道德行为的举报信&&&&（方舟子按：因王志安向北京司法局、律师协会举报王律师、彭律师，来而不往非礼也，我也让律师起草了举报信）&&&&致：国家新闻出版广电总局、中华全国新闻工作者协会、中央电视台&&&&我是科普作家方是民，笔名方舟子。著有二十余册科普图书、文集；近二十年来我致力于普及科学知识、坚持科学理念、弘扬科学精神，但因揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判邪教、伪科学，揭穿新闻界的不真实报道等，因此得罪了很多利益集团和个人。2011年初，我被检察日报社正义网络传媒评为“2010年度中国正义人物”之一，被中国网评为“2010中国榜样年度人物”之一， 2012年获《自然》杂志和英国科普组织“理解科学”（Sense about Science）共同发起颁发的首届约翰?马多克斯奖，2013年获全球反欺诈大会克里夫?罗伯森哨兵奖等。&&&&我实名举报中央电视台新闻评论部主持人、记者王志安（记者证号：G81），其严重违反法律、违反新闻工作者职业道德的相关行为，请求依法对王志安进行查处。&&&&王志安曾经自称是我的支持者，也曾经和我一起参加过电视节目录播。但因为我于2014年揭露他的朋友朱毅（中国农业大学教师）学术造假后，恼羞成怒，开始在网上大肆侮辱诽谤我及相关人员，并非法获取并散播公民个人隐私，不仅违背了作为新闻工作者的职业道德，也是一种违法犯罪行为。&&&&一、侮辱诽谤他人。&&&&“安保基金”是在2010年8月我因为揭露造假遭到肖传国雇凶袭击、震惊全国之后，许多人要捐款用于保护我，但由于我不愿意个人接受捐赠，而由他人发起用于保护我和其他揭假人士的人身安全的资金募集。我本人作为受益人，对该资金以及对国内外任一基金、资金项目均没有任何管理权、处分权。&&&&事实上，对于安保资金事宜，王志安心知肚明。其早于日00:24就在微博上称“方罗基金之争我的看法：一、方舟子是受益人，不是管理者，对于基金的问题，老罗有质疑的权利，但应该把目标对准彭剑，而非方舟子。想想，如果我们对诺贝尔基金运作质疑，是找杨振宁呢，还是运作团队？二、基金设立时约定不公开，这是约定自由”。&&&&但是，因为我揭露王志安好友朱毅的学术造假，导致王志安在其个人的新浪微博上发表了针对我本人的大量侮辱、诽谤言论。日，王志安在其新浪微博上连续发表了三条侵权微博，诽谤我利用“基金”诈骗、“私分挥霍”，并以“嫌犯”“骗子”这类侮辱性词语来指称我本人；其后，王志安继续诽谤、侮辱我“贪污挥霍”、“嫌疑犯”、“犯罪团伙”。王志安肆无忌惮的侮辱诽谤行为一直延续至今。&&&&同时，王志安以同样的手段侮辱诽谤知名科技记者方玄昌。日17点21分王志安发布长微博“方玄昌联手彭剑诈骗安保资金花絮弹：转基因品尝会成了安保资金的洗钱工具”无中生有炮制了一系列谣言，并于日17点45分、日18点01分、日18点22分、日21点49分不断转载涉及方玄昌的谣言，对方玄昌进行人身攻击。王志安发表的涉案微博，毫无事实依据，纯粹是肆无忌惮的恶意诽谤，是恶毒的公然侮辱。&&&&二、非法获取并散播公民的个人隐私。&&&&王志安利用自己的央视记者身份和便利，非法获取我本人、彭剑等人的家庭住址并公布在网络上，我、彭剑等人及其家人人身安全无法保障。同时，王志安非法获取并公布我个人的航空行程记录，断章取义的用以对我个人的攻击和诽谤。王志安还在网上公布了彭剑等人的银行账户资金信息，如果信息真实，则行为性质更为恶劣，涉嫌滥用其央视记者身份及职权（因为这些信息普通人根本无法获取）。王志安的上述行为，不仅构成对我及其他人员的民事侵权，同时已经涉嫌构成“非法获取公民个人信息罪”。&&&&综上所述，根据《中国新闻工作者职业道德准则》的规定，新闻工作者应该遵纪守法，不揭个人隐私，不诽谤他人。不利用职业之便谋取不正当利益，不利用新闻报道发泄私愤。同时，根据《新闻记者证管理办法》的规定，新闻记者证的领取应当符合遵守国家法律、法规和新闻工作者职业道德的条件。王志安进行上述侮辱诽谤及非法获取公民信息时，一直自称“堂堂央视记者”，在法庭上也自称“中央电视台新闻评论部主持人、调查记者”，暗指自己是央视记者的职务行为。中央电视台作为拥有巨大影响力的媒体，应该对自己的员工有更严格的要求；央视记者作为严肃的新闻工作者，新闻主管部门及记者协会也应对记者的行为有严格的规范。但王志安的行为完全背离了一个新闻工作者的职业道德，不符合新闻记者的最基本的条件，公然在网络上侮辱诽谤他人，进行违法犯罪活动。为此，我要求国家新闻出版广电总局、中华全国新闻工作者协会和中央电视台调查王志安的违规违法行为，对王志安给予严厉惩处。&&&&举报人：方是民&&&&日
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[天静小斋]
[斯基里茨]
[无名怪兽]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
9:47:04 &&
高，实在是高~
本版块主题总数：3262536 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：12649 / 昨日发帖：20651 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]关于中央电视台记者王志安违反法律……
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！　　　　新闻调查记者王志安被央视Fire了吗？—评王志安的新闻道德观　　写这篇文章的起因是前几天方黑中有个理客中“夕拾朝花2010”因为曾经对我揭露王志安造假的证据感兴趣，一直没得到王志安的满意答复，发了一个微博，追问王志安为什么还没有起诉我。我回复说我对王志安的质疑都是基于事实与证据，他没法告我。王志安转了我的微博，扬言要我把个人信息给他，方便他起诉我，同时还悬赏人肉我。我想没有哪个傻子会主动提供个人信息让别人来告自己的吧。即使肯定赢的官司也要请律师上法庭一堆麻烦事儿。方舟子诉王志安的官司不也是方舟子花了大力气才挖出王志安是个河南籍央视临时工才得以起诉，王志安还以管辖权异议拖着吗？他怎么不自己提供信息给方舟子呢？再说以王志安在新浪的人脉，要搞到我的个人信息不是分分钟的事儿？他这个央视调查记者难道是白当的？可见他只是虚张声势稳住粉丝而已，并不想真正告我。因为他知道我的文章写的都是事实，到了法庭上出丑的只能是他自己。　　王志安对于我对他四篇质疑文章中的疑点一个也没有回复，只是对我说他疑似因造假被央视开除的话做出了反驳，宣称他还在央视工作。原话是这样的：“央视也从未因为任何所谓的“节目造假”处理过本人，本人目前依然在央视新闻调查工作，更无所谓的被央视开除一说。”好，那我们就好好分析一下王志安到底有没有被央视Fire了？　　我前几天为此专门花了几个小时的时间，把2016年央视新闻调查栏目一期一期地都过了一遍，发现没有一期出现王志安！当然我也可能眼神不好看错了，哪位网友发现了王志安请告诉我一声，谢谢！　　那么问题来了，王志安号称没有被央视开除，但他已经开始在外面找工作了，而且半年时间在央视什么事儿都没干出来，他目前处于什么状态呢？　　当时媒体的报道：“时隔两日，王志安又在朋友圈晒出工作证，表示：缘分尽了，各位亲朋好友有好去处帮忙推荐一下。”　　是央视念旧情给他停薪留职等他找到工作吗？一般来说自己主动辞职都是找好了工作再离职的，比如同样是央视的张泉灵当投资人了才辞职的。王志安这种下家还没找好就被央视停掉了工作，还有那么多节目造假情况的，难道不能被人怀疑是被央视Fire的吗？　　被Fire有很多原因，节目造假是一种原因，工作表现不好也是一种原因，那我们接下来聊聊王志安的工作表现怎么样，够不够被央视Fire的条件吧。央视新闻调查栏目号称是国内顶尖的深度调查类的节目，其注重研究真问题，探索新表达，以记者调查采访的形式，以事实为准绳，探寻事实真相，追求理性，平衡和深入。然而我发现只要是王志安参与制作的节目，基本上是预设立场，为证明自己的立场进行诱导性提问，采用大量蒙太奇的春秋手法裁剪证据，以证明自己预算立场的目的。这样的例子在王志安的节目中比比皆是，我先举两个例子：　　第一个例子是轰动一时的黄金大米事件，这一事件引起了公众对转基因食品的新一轮恐慌，央视调查记者王志安制作的黄金大米调查节目把这种恐慌推向了最高潮。让我们来分析一下王志安的春秋手法吧。大家请看：　　tv.cn/china/219.shtml　　对于一个专业的调查记者，基本要务首先是把新闻的背景向观众介绍清楚，然后采访和收集正反两方的观点和证据，根据这些采访素材，再通过严密的逻辑推理得出自己的结论。而王志安做法是反过来的，他做节目前先想好他要下的结论，对于事件的背景不利于自己结论的，能不介绍就不介绍，实在非得介绍就似是而非地敷衍一下，对有利于自己节目诉求的背景资料，即使再荒唐也要大书特书。王志安在采访过程中还经常采用诱导性的提问来为自己预想好的结论增添素材，而对自己结论不利的采访内容后期剪辑时能剪的就尽量剪。黄金大米事件的真相早已大白天下了，它是由于几个科研人员因为害怕民众不接受，在知情同意书上进行了违规的操作。专业的新闻调查做法应该把科研人员的违规操作和黄金大米本身区分开来介绍背景。黄金大米项目是一项公益慈善项目，其目的是为了帮助贫困地区的儿童摆脱维生素A缺乏症，发明他的科学家全部放弃了专利，使得这种大米一旦研制成功，农民就可以自己留种种植。而中国是一个维生素A缺乏严重的国家，大约10%的0-6岁儿童患有维生素A缺乏症，每年有几万贫困儿童因此失明。而这次黄金大米试验的几个科学家只是这个项目的边缘研究者，并非核心研究者。那让我们来看看王志安在节目里是怎么介绍黄金大米的？首先他在片中通过引用一位农民的话“对，对，对，可能外国人把人当动物实验过人，想起来原来战争年代的“731”，把中国人搞成这样，拿6到8岁的小孩。”并且把这些话剪辑到串场画面中，整个节目至少重复了四次。而对于黄金大米的公益作用完全没有介绍。这让给了观众强烈的暗示，黄金大米试验就像日本731部队在中国人身上做的细菌试验一样。王志安通过他的春秋笔法把一个科学家做了奉献的公益项目丑化成邪恶的日本731部队。　　而对于黄金大米的安全性，王志安通过采访不善表达的科研人员，用很晦涩的话表达出来，例如：“并不涉及安全性问题”、“那不能证明”、“我想这不存在不能做的问题。”等模棱两可的表达，没有一句话明确说“黄金大米是安全的”这一国际共识。对于看过节目的普通老百姓来说，就只能记得了“动物试验”、“731”、“6到8岁的小孩”等关键词。果然，节目通过中央电视台向全国十几亿观众播出后引来了空前的恐慌，反转控趁机大肆散布谣言，一个帮助贫困儿童免于失明等病痛的公益项目被描绘成像纳粹的阴谋。经过此事，黄金大米在中国的推广遥遥无期，每年几百万的维生素A缺乏症和几万因此失明的儿童因此得不到本来可以得到的救助。想到那么多可爱的儿童将要失明，罪魁祸首就有王志安和崔永元之流，我的眼眶湿润了！这也是我要写这篇文章的最大动力！　　随着节目的播出，很多有良知的科技工作者纷纷提出了对这期节目的质疑，接受采访的科学家也证实了王志安对他的发言进行了不当的裁剪。在央视三个月后播出的“再问转基因”节目里，这个问题得到了纠正，我认为那期节目是基本合格的。但三个月后新闻热度早就过了，人们对黄金大米转基因水稻的恐慌已经形成，并且很难被抹去了，黄金大米在中国的前景黯淡，每年继续会有几万儿童本来不会瞎的而瞎了。那些儿童本可以像我预告片里的小孩一样愉快地唱歌跳舞的，现在只能一辈子忍受黑暗和旁人异样的目光了。这就是王志安干的一件“好事儿”！　　王志安对于儿童的态度和对于弱势群体的态度是一贯的，从来没有任何的同情心。2013年王志安因在网上发表为虐童新闻洗地的微博，被央视停职两个月。大家看看他当时发的微博，还有没有一点点人性！　　还有在我之前的揭露中，王志安涉嫌拿从华中农大骗来的转基因大米混入超市的大米中，得出超市大米五包里有三包转基因的结论，引起公众对转基因大米的恐慌，导致当年江汉平原丰收的农民大米卖不出去的坑农事件。　　此外，前不久王志安还和曾经挑断了2000多儿童的脚筋的恶魔医生肖传国把酒言欢，赞扬他赚了不少钱。这刚好是在肖传国的肖氏手术已经被国外权威机构正式证明完全无效的时候见的面。　　我看了王志安很多新闻调查节目，几乎每一集都或多或少有这样的问题，我再举一个例子，大家先看一下这期节目：日播出的《走廊医生》：　　因为这期节目王志安目前还吃着官司呢，就是那个伪造了证据的官司。这又是一期典型的立场先行，罗织证据的节目，且看我的证据。王志安的《走廊医生》主要讲的是一位揭露过度医疗现象的医生兰越峰的故事。他在日发了这样一条微博，准备开始采访调查。　　然而在王志安没有采访过任何当事人，没有任何证据的前提下，他已经为这期节目定下了立场。在当天给网友的回复中他写到：　　也就是说王志安已经认定之前媒体报道兰越峰的揭露过度医疗的那些事迹都是错误的。你没调查怎么就已经知道错误的呢？我们看一下王志安调查后播出的节目，他把兰越峰描绘成一个为了个人私冤故意找医院的茬儿，医院员工上下都反对她的形象。但我们发现王志安找的一些案例都是些芝麻蒜皮的事儿，而且这些事儿根本没法认定兰越峰说谎。比如安装心脏起搏器的事儿医生确实没有和患者说要加多少钱；B超单上信息混乱也是真的，是他们使用软件操作出错；有病人被拒绝医疗的事儿，记者采访的录音确实是那个病人自己说的，只是她自己前后说法矛盾了，兰越峰怀疑病人被医院收买也是情有可原的；而对于兰越峰主要揭露的采购医疗器械腐败的问题，王志安并没有深入调查，只是采访了医院的几个和兰越峰有过节的领导，用他们的话来指责兰越峰。王志安的调查并没有能够否认医院采购医疗器械存在腐败，还显示该院领导确实因为腐败问题被抓起来了。然而王志安在下结论时进行了故意的引导，他问到：“那你觉得媒体为什么被她利用？”这种问题问一个和兰越峰有过节的人，这不是诱导性提问是什么？　　对于兰越峰是因为个人原因还是公益原因反过度医疗和医疗腐败的，并不是王志安的新发现。兰越峰自己也承认开始是因为个人原因，其它媒体也都有报道，但在成为媒体关注焦点后，兰越峰感受到了责任感，开始以公益的原因揭露了医疗腐败了。王志安要推翻这个结论必须证明兰越峰的质疑都是造假的，但我们发现他的调查并不能得出这个结论，反而在后续兰越峰对王志安的诉讼中出示了伪造的证据：　　对于一个普通医生，有这样的心路历程是再正常不过的，谁都不是天生的雷锋，即使现在还有一点私心，只要她揭露的是事实，证据没有造假就应该鼓励。有必要动用央视的力量来揭露一个普通人吗？王志安做这个选题的目的是什么呢？我们从节目中发现了蛛丝马迹。大家请看这张截图：　　原来王志安做这个选题的目的是为了报私仇！由于几年前王志安因一篇名为《难以缝合的伤口》的节目和记者柴会群结下了梁子，这次走廊医生的报道柴会群也参与了，但同时报道的媒体非常多，王志安为什么偏偏要点名柴会群呢？这不是公器私用报私仇是什么？　　我对王志安的这种新闻调查手法的结论是颠扑不破的，大家从王志安平时的微博发言中也可以明确感受到他那种立场先行，罗织证据的习惯。这并不是一次两次的失误，而是王志安个人价值观的使然。这种价值观是作为调查记者的大忌，他如果因此而被开除是再合理不过的事情。我反倒奇怪拥有这样的价值观的人怎么能在央视新闻调查栏目呆那么久？看来这个栏目的价值观也是出了问题的。如果王志安真的被央视Fire了，说明央视反腐确实起到了实效，如果央视还要留着这种习惯性造谣造假，歪曲报道的坏媒体人，那只能说明央视已经烂到根子里了。王志安到底被央视Fire了没？央视你看着办吧！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　@社会与民主党 辛苦了。王志安是个畜生。
　　我办车险的恐怖经历　　我是重庆的一个普通人，上个星期，通过一个卖车险的办了车险，他说他办的那个车险是熟人的比较好，然后就让他代办了车险，办的是华安保险。　　过了几天，我由于资金困难，需要去抵押贷款，担保公司要求我必须在他们指定的公司投保车险才能给我贷款，于是我只有去华安保险公司退保，退保过程中，他们说业务员拿了提成，要扣回去，我说业务员拿了提成，你找业务员啊，我又没得到提成。他们就要我交出一大笔提成才能给我退保，然后我就给担保公司打电话问怎么办，担保公司说不退就只有给保监局打电话，工作人员一听我要给保监局打电话，就给我退了，然后他们扣掉几百块的手续费。我以为事情就这么结束了，谁知道噩梦就开始了。　　才离开保险公司，就有一个自称是华安保险的代理公司重庆驰亚保险代理的，让我赔他手续费，我说我都不认识你们，怎么赔你们手续费，接着他们就不停的给我打电话，然后威胁我，还带了一群黑社会对我的朋友进行威胁跟踪，期间我们拨打了几次110，他们都还是扭到我们不放，还去我家里贴字条。半夜三更的来砸我家门，害得我有家不能回。　　第二天上班之后，我就给重庆保监局打电话，才知道这个重庆驰亚是挂靠在重庆鹏诚保险代理公司，而这个驰亚只是个修理厂，没有卖保险的资格的。我给华安保险公司说，如果你们要我赔钱，你就直接从退保的保费里面扣，你用不着喊黑社会的人来威胁我。接着华安保险公司就说要帮忙解决这个事情，不过事情都过去两天了还是没得人来回复我，我现在有家也不能回，　　写这个帖子就是想告诉大家，以后买车险要谨慎，不要去驰亚这种有黑社会背景的公司去办保险，不然到时候车险没办好，反而自己还有家不能回。也希望重庆保监局能有作为，打掉这样的黑保险.
　　人渣的社会影响力越大，做的孽就越多。
　　@YEHAOCHEN-18 00:56:55　　@社会与民主党
辛苦了。王志安是个畜生。　　-----------------------------　　畜生都不愿与之为伍，真羞辱畜生了。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)《新闻调查》调查记者 王志安简介
王志安，日出生，籍贯吉林九台，生长在陕西，先后毕业于武汉大学、北京大学。1998年进入央视，先后从事记者、编辑和策划等工作，2009年8月任央视专职评论员，2011年9月任《新闻调查》调查记者。王志安认为应敬畏市场，但不认为政府完全不能干预，主张监督政府权力，但反对用谣言抹黑。
王志安相关专题
王志安最新消息
演习只评红军不评蓝军将成为历史陆军第一支专业化模拟蓝军演练评价有了标准中国陆军网讯（杨健、记者孙兴维）“蓝军模拟得像不像、演得真不真”的问题过去一直没有标准。近日，朱日和训练基地在陆军训练部门指导下，...
王志安图片
Powered by}