您当前的位置：& & 正文
天津港爆炸后 “逼马云捐款”绝不是正义与道德
&&&&天津港爆炸事故后，不少网友开始到马云微博下&逼捐&。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款，甚至还有人一边喊着&爸爸&，一边指责马云。（据《华西都市报》8月16日报道）&&&&现实生活中，人们对逼捐十分反感，但对逼马云这样的富豪捐款，却可能有不同的反应。这种拿富有者说话，显得自己很有正义感与善意，其实是一种地地道道的道德绑架，只能反映出逼捐网友的不厚道。&&&&以正义、道德的名义，逼他人捐款，无异于耍流氓。既然是捐款，我们就需要最大意义上体现和尊重捐款人的权利。这种尊重，不因为对方的身份与贫富不同，而使用不同的标尺。逼捐是一种舆论暴力，是强制别人按照自己的思维方式付诸行动。在这种舆论背景下，也会让捐款者很难堪，出现捐不是，不捐不是，捐多捐少都不是的尴尬。&&&&要别人做到的，自己应该先做到。你都已经觉悟了、说出口了，就主动做出来让他人看，用你的行为来感召他人，才能显示自己的高尚。而拿自己的财富与马云对比，因为自己没有马云的钱多，就逼马云先捐，除了用错了正义、道德，也贬低了自己的人格。&&&&马云很有钱，但也有不被逼捐的权利。一方面，他有捐与不捐的自由，这不仅由于马云的财富累积符合我国法律，也因为马云个人的权利与逼捐者受同样的法律规范；另一方面，良好的道德风气形成与教化，不取决于贫穷与富有。逼捐若是穷人的权利与自由，社会就不会有激励财富创造的动力，逼捐也就与劫富济贫没有什么两样了。事实上，逼捐也是对社会文明程度和公众权利的贬抑。
编辑：丘富&&作者：卞广春 &&
版权所有 未经书面授权禁止复制或建立镜像
信息网络传播视听节目许可证：2008302
ICP证 桂B2- 投诉：对天津爆炸事件,众多人群逼马云捐款有哪些看法？_百度知道
对天津爆炸事件,众多人群逼马云捐款有哪些看法？
提问者采纳
应该追究责任事件责任是在政府，不应被强迫，并不是一个私有企业责任范围，补救也是政府责任范围，马云是否捐款完全是道德层面的，应该自愿
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁天津爆炸TF捐款三十万 马云被逼捐一亿
天津塘沽爆炸事件又娱乐圈不少名人明星纷纷出钱出力为天津效力，TF捐款三十万，黄晓明夫妇捐200百万、首富马云更是直接被网友逼捐，捐款捐的是一份心意，不是钱多少，钱是别人的，捐不捐都是每个人的权利.
TFBOYS王俊凯、王源、易烊千玺15日于万事达中心举办的出道两周年粉丝见面会顺利落幕。在见面会举行过程中，王俊凯，王源，易烊千玺三人决定向812天津塘沽危险品仓库爆炸事故中遇难同胞捐款三十万元人民币，以尽绵薄之力。
天津港爆炸事故发生后，有不少网友到马云微博底下留言，指责马云“为什么不给天津捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你捐了就等于我捐了”，“你不捐款，我再也不淘宝了”…………。不少理智的网友被马云微博评论里的“逼捐”的吓呆了。马云被逼捐典型的道德绑架，仇富心理。其实名人捐款。捐了是情分，不捐是本分。
分享该新闻到微信朋友圈：1、打开手机软件“微信”--“发现”--“扫一扫”。2、对准左边二维码进行扫描3、识别成功后，弹出是否浏览该页面，点击确定。4、点击手机右上角分享按钮，分享到朋友圈。
[责任编辑：
12345678910热门推荐：
广告载入中...
查看: 655|回复: 0
注册时间最后登录阅读权限90积分225049精华0帖子
225049积分
重点提要：天津爆炸马云捐款了吗，马云被逼捐原因。天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后，不少网友开始到@大自然保护协会———马云的微博评论。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款。
　　天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后，不少网友开始到@大自然保护协会———马云的微博评论“逼捐”。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款。
　　要求马云捐款的理由是：你有钱，你应该捐款；人家明星都捐款了，你更应该捐款。但显然，无论哪一个理由，在逻辑上都是站不住脚的，捐款不是有钱人的法定义务。
　　人们没有权利要求一个人一定要从事慈善事业，即便这个人很有钱。因为财富并不是慈善与否的凭证，有钱人可以不慈善，没钱的人也可以慈善。如果认为自己的意最新消息是善良的，就强迫别人做非强制性义务的事情，则最后的结果一定是好心办坏事，个体的权利得不到应有保证。所以，即便人们再心急，也应该清楚义务和权利的关系，不能以自己认为正确的目的，进行道德绑架。
10:49 上传
天津爆炸马云捐款了吗 马云被逼捐原因
　　有人会反问，那些要求马云捐款的人自己捐了吗？如此一问，很多质问者可能就会自感理亏，因为他们在理解慈善时，首先想到的是有钱人而不是自己。当然，很多人还会振振有词：我又没有钱，我捐一点钱有什么意义？马云可不一样，马云可是首富。这反映了人们在道德绑架时，经常会出现的一种“混逻辑”：把责任加给别人，谈及自己时，总提及特殊性。所以，马云是必须捐款的，因为他是首富；而我是不必捐款的，因为我是穷人。于是，慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业。这是一种责任的推卸，也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。
重点提要：天津爆炸马云捐款了吗，马云被逼捐原因。天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后，不少网友开始到@大自然保护协会———马云的微博评论。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款。
　　当然，有一点也应该看到，马云遭逼捐背后还有人们的道德焦虑，慈善焦虑。一个社会难免有贫富差距，一个社会也难免存在风险。如何去缓和不同群体之间的紧张关系，如何去一同面对随时可能出现的风险？慈善无疑是最有效的润滑剂。当群体矛盾加大时，慈善会让人感觉到共同体的存在；当风险突如其来时，慈善会让社会形成共同担当的凝聚力。这是人们在面对灾难时，信心的来源之一。问题是，慈善行为似乎并没有像人们想象得那样蓬勃，至少人们想看到的富人带头的慈善生态并没有出现。于是，人们开始变得焦虑，开始不惜以舆论压力逼捐。
10:49 上传
天津爆炸马云捐款了吗 马云被逼捐原因
　　如何缓解这两种焦虑？放大、任由舆论煽风点火、道德绑架当然不对，而且也不会有明显效果——— 即便马云承受不了舆论的压力，出来表态，其他的富人也未必会跟风而动。舆论总不能对照着富翁榜，一个一个指名道姓地逼捐吧？公众应该期待的是：一方面，个体自觉地意识到个人的社会责任，不遗余力地为慈善事业付出自己的努力；另一方面，社会对慈善形成稳定的奖励机制，让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖，也有功利层面的回馈。如此，慈善才能成为事业，成为文化，人们不需逼捐，慈善事业也可以蓬勃发展。联系我时，请说是在四四论坛上面看到的，谢谢！
热门推荐：
Copyright &
(/) 版权所有 Reserved
Powered by
信息产业部备案/经营许可证编号}