东西湖区泾河街道知法犯法，低价补偿违规强推，控制老农家人（不断更新）
　　东西湖区泾河街道办知法犯法，低价补偿不成违规强推老农家园，控制老农家人自由　　一、日和13日强挖老农的树木几千棵没有任何说法，最终宣传是老农同意了。哪个人会在没有补偿、没有协议的情况下同意别人损害自己的合法财产呢？　　二、日，在没有得到老农家人同意的情况下派推土机推毁老农家的护园沟和排水设施，推毁沟边树木，伤害老农葡萄园。　　三、日，由于护园沟和排水设施被挖毁，连日降雨，老农葡萄园被淹。　　四、日周五下午，街道办下令东西湖区城管局人员和协警包括医生直接控制老农家人，强收老农手机、强收相机派两辆挖机经过3个多小时完全挖毁老农的葡萄园。所有行动没有任何文件、文字、协议、补偿，没有任何人承担责任。多次信访都被区、街人员糊弄过去，没有任何结果；法院拒不立案，让老农找律师，律师协会被开会，禁止律师接手征地案子；警方拒不出警，出警也不管。　　一个经济发展强区为了建一个未经审批的马投潭遗址公园就进行施工，不管老百姓利益、死活，联手对付一个维护自身合法权益的农民家庭，步步紧逼，如何忍让！
　　事实陈述　　2013年6月，泾河街办事处准备征收我家所承包的25.3亩土地，并知会我们从此时起停止一切种植生产经营，不准抢建、抢种、抢栽，并未出示任何书面通知材料。2013年8月开始，泾河街办事处拆迁小组成员市容环卫公司书记程国平、经理袁生宏等开始与我家协商拆迁补偿事宜，我们一直要求出示征地公告和工作证明，他们都没有。　　经过将近一个月的闲话闲篇，都没有任何进展，袁生宏要求我们先出一份意向价格，儿子花胡波多方查询资料，报了一个价格表，因参照资料不明，价格偏高。　　袁生宏于9月初在没有与我们进行基础数据核查的情况下给我们出了一份树（苗）木清查汇总、补偿计算表，如下：
　　对于农民来说，谁都知道一颗盛产期的石榴树每年至少产30斤石榴，多则百斤，而表格中补偿为50元一棵，怎么可能让一家农民心服口服，即使不按照所谓补偿价或市场价的30%计算，一棵石榴树也就167元，也不可能达到老农的心理底线。石榴市场价格至少5元一斤，平均价一斤也要8元左右。最起码补偿价格要达到石榴树的基本产值吧，更何况石榴树已经培育成功而且寿命很长，我们肯定是不愿意的。樱桃树一棵才50元。樱桃多少钱一斤呀，一颗樱桃树少则几十斤斤啊！再说了，征地补偿有只给三分之一的吗？有这样的政策吗?袁生宏解释，价格是按照武价房【2005】11号文件和东政发【2013】10号文件执行的。
　　2013年9月中，我儿子花胡波回到家里和袁生宏协商，袁生宏提供了一份房屋及土地补偿明细表，如下：　　我儿子看完表格后说没有具体基础数据，袁生宏又将先前的表格拿出让我儿子看，我儿子看完后要求袁生宏暂时不谈价格的事情，先派人和我们老两口一起清查树木的品种、数量、规格，达到双方认可后再议价。袁生宏答应并对我儿子承诺“绝对不会忽悠你老头的”。　　儿子走之前安排我们在未经过他过目的情况下任何材料都不要签字。之后一两周我们就和袁生宏等人一起清查了树木的种类和数量。
　　10月初，儿子花胡波回来后袁生宏来协商，袁生宏拿出补偿表格如下：　　此次表格的价格依据为《武汉市2013第三季度苗木市场参考价格表》所列价格。儿子看完表格后发现树木的品种和数量以及规格依然与事实存在不符，要求袁生宏必须双方核查准确树木的品种、数量与规格才能议价。袁生宏解释，数量规格已经和我们查验的差不多了，花胡波笑着回答说：“差不多是差多少？既然你们说是民生工程，我们也都表示支持，这是好事。如果数多了，你们不愿意，我们也不愿意占国家、政府的便宜；如果数少了，我们也不会愿意，这是我父母辛苦半生一点一滴的劳动成果，也是养育我们长大的一片土地，所以，请你们不辞辛劳一定要把这件事办好。还有一件要求就是我们至今没有看到征地公告和你们的工作证明，所以请你们准备一下，我下回回来是要看的。另外按照《中华人民共和国土地管理法》、省里的鄂政发【2009】46号文件和鄂政发【2005】11号文件规定，进行公平合理的补偿；对于武价房【2005】11号文件，首先已经过了8年了，文件中很多定额发生了巨大变化，因此不能完全按照这个文件里规定的价格执行，更何况文件最后备注很清楚：‘1.表中未涉及到的部分按行业现行标准执行。2.如定额标准有变化，以当年行业定额补偿为准。’所以8年后的现在所谈的赔偿标准也应该按照现行行业标准执行。”袁生宏只字不提这些文件，说我们这里不能适用这些文件，只按照武价房【2005】11号文件中列出的价格补偿，还说补偿方面街道的比区里的高，区里的比市里的高，市里的比省里的高，省里比国家的高。　　我们老两口继续和袁生宏以及他们的人核查树木的品种、数量、规格。我们要求苗子也一起数清楚，袁生宏说苗子不赔钱，不用数。数量核查完毕后，袁生宏汇总数据给我们看，虽然有漏项、苗子没有清点、有些数字较少，但大致差不多。后来我才从其他被征收的朋友和园林局的朋友那里得知，只要是地上作物，露头都要算也是要给补偿的。数量清查完后袁生宏和我儿子联系让回来协商，儿子问规格是否也核查好了，必须把数量、规格都核查好才能接下来谈。并打电话给我，说必须核查规格才能接下来谈价格，规格核查是按照树木胸径核算的。袁生宏说为了方便起见，把差不多大小的树木归类，把大树规格下滑把小树规格上浮，这样操作节约时间些，比如说15公分以上的树木按照15公分计算，3公分以下的按照3公分计算。我不知道这里面的猫腻，后来才知道树越大越值钱，小树的价格差别并不大。因为当时不知道也就按照这个方法和他一起量树木的规格。后来量完之后，袁生宏说我们得一起签字。我说等我儿子回来再说，袁生宏说：“没关系，我们签个字证明我们做过这样的工作，我回去也好交差，再说，征地协议没有签订以前这些都不作数，如果觉得我们查的规格、数量等有什么问题的话，我们还可以改。”在他一再要求、哄骗、劝说下我就在上面签了名字。袁生宏给我儿子打电话说树木的品种、数字、规格都已经核查完了，让我儿子回来谈谈。
　　我儿子回来后查看我们核查的数据，提出了几个问题：1.为什么核查的苗木数量比他查过的少？2、规格明显偏小，大树的补偿价格和小树的补偿价格完全不是一个档次，为什么不一棵棵的量。袁生宏同样以方便为由进行解释。旁边的姚志敏（泾河街办事处拆迁小组成员，市容环卫公司人员）说：“我和老师打过交道，老师最大的缺点就是较真，这有什么好较真的，差不多就行了。”我儿子不同意，并要求树木规格必须重新核查，虽然我签了字，那是不公平的，袁生宏作为一个专业人员骗了我，儿子说必须一棵棵的量，为了方便，3公分以下可以归类按3公分计算。　　袁生宏和姚志敏就岔开话题聊其他的事情，儿子说，既然没什么事，就按照现在的数字规格算算大概多少，双方心里可以有个谱。袁生宏拿出《武汉市2013第三季度苗木市场参考价格表》和因价格表中没有的在网上查到的价格和我儿子一起算，还是按照袁生宏他们说的按照市价的30%。算完结果达到77万多，儿子对他们说：“这就是基本方法，做好品种数字、规格的统计，按照政策套价格，并不困难。现在的问题是数字、规格问题没有解决，必须先解决好这个最基础的问题，踏踏实实把这个问题解决好了，价格就好谈了。无论参照哪个政策，只需要套政策就自然会出现所套用政策的价格。”因此，我儿子要求袁生宏他们必须再次好好核查规格数据。这一次，他们也没有出示征地公告和工作证明。
　　我们吃饭的时候儿子明确跟我们说：“必须一棵棵的测量，是多大就是多大，这个时候不能图方便。经过这几次打交道，他们肯定在耍滑头，虽然口口声声为我们好，但事实行为完全不是这样的。为以防万一，必须将整个园区进行录像留存。另外，树木规格必须一棵棵的量。按照事实有多少是多少，赔给我们的多哪怕我们自己捐了或者去帮助需要帮助的人都可以，但看现在的情况，他们肯定是有问题的。再有任何需要签字的情况必须等我回来看清楚再说。后面他们的花招多着呢，一定要防着。这个马投潭遗址公园的建设是一个民生工程，但是他们一直没有工作证明，没有征地公告，这肯定是有问题的，不排除他们违法用地或者借机囤地。”　　儿子将承包园内外全部进行了录像、照片保存。明确告诉我们他们再来谈必须要求他们出示公告和工作证明。　　之后，袁生宏等人基本上每天都来我们园子里，与我老两口磨洋工，就是不依照实际情况更改数量和规格，在我们不断要求下也没有付出行动，并慢慢开始说我签字了就是同意了，没有必要再重新核算规格，我们要求他们出示征地公告和工作证明他们也没有出示，并说国有土地不存在征地公告，也永远不会有征地公告。　　2013年11月，因为袁生宏、程国平等人核算的数字、规格与事实不符且导致价格出入过大，我们不同意，他们就说这都归东西湖区重点办管，让我们去找重点办。　　我们将拿着他们打印的表格如下：
　　去找重点办问情况，重点办和袁生宏他们请来了所谓的东西湖区园林局人员核查树木规格，他们也没有出示任何证件，至今我们都不知道他们是谁，只知道唧唧歪歪满口胡话的是一个胖女人。胖女人指指点点说我家园子里的树都是些野树，都不值钱之类的话，让他们一棵棵核查她只是拿个尺子比划了几下说规格都差不多，偌大的园子几棵树能说明所有数据规格差不多吗？明显的就在院子里的石榴树十几公分只按照七公分算，区别这么大她们却避开不谈，瞎胡扯，好像是说我们在讹政府一样。她们胡闹一通之后就走了。　　后来他们请湖北海珀信资产评估咨询有限公司对我园进行评估，并未得到我们的认可，也没有和我们接触，所有评估公司所得数据均由袁生宏他们提供，我们只知道评估公司过来十几分钟拍了照片。半个月后，我儿子查到评估公司电话知道了大概的评估结果是180多万，但是这一结果一直到日才给我们看，袁生宏等人一直推说评估结果还没有出来。评估公司内的项目有很多漏项、规格与事实小很多等。
　　日下午，袁生宏、程国平等人来与我商议是否可以边施工边谈。　　我打电话给我远在当阳出差的儿子询问意见，我儿子说：“只要不影响我们的园子，在护园沟外的树木点清数字、规格先行赔付，他们可以施工。不准他们越过护园沟施工，一定要记清楚，不准进园子！”于是，我同意把护园沟外属于我们的树进行点算赔付，他们可以先在护园沟外进行施工。　　日清晨天还未亮，施工队在潘国辉的领导下进入我家园区采挖树木，我方进行制止，潘国辉说是程国平让他们来挖的，我们马上打电话给程国平要求来我园解决此事，12月12日当天，程国平未到我园里来。日，潘国辉继续带人挖树，而袁生宏也带人在我园另一处开始挖树，程国平也没有来，我方制止未果遂报警。三店派出所出警并带我与袁生宏一起到三店派出所做笔录，派出所说这是行政行为，不归他们管。笔录做完后我回到园区，两个挖树的队伍还在施工。这时，程国平来到我园制止了袁生宏带领的挖树人员就走了，另一处他自己指使的由潘国辉带领的挖树人员还在继续施工。我方无奈，只好进行劝说并准备进行防卫，潘国辉的民工才停止挖树。
　　我们把此事向泾河街办事处、东西湖区重点办反映，他们都说数量、规格清点已经搞完了，就可以先施工了，就算是挖了你的树到时候一样会补偿给你们的，我们反映部分数字和大量规格数据与事实不符，他们以我签了材料为由拒不复查。每次袁生宏来到我园协商，我们都要求重新核查规格。12月中，儿子去找泾河街办事处张汉生主任说明情况，并要求亲自处理。12月底，张汉生主任亲自到我园区协商，才知道我园区树被挖了，说手下拆迁办主任卢小华：“你们没跟人家达成协议就挖人家的树，肯定是不对的。”进而和我们商量征地补偿，说数据不对的就重新核查，苗木按照市场价的80%进行补偿，土地按照两万一亩补偿。卢小华亲自做了笔录，但是后来，拆迁人员都没有按照张主任的指示办。　　日，在未与我家达成协议之前，泾河街办事处拆迁小组程国平、袁生宏授意施工单位运用反铲车对我园区边香椿树与护园沟进行作业，挖毁香椿树、葡萄支架、护园沟等，我方报警，警察来对我老两口大吼大叫，说这些事不该他们管，他们也管不了。在我方强烈要求并实施正当防卫下，施工单位才停工。
　　儿子1月6日下午到泾河街办事处说明情况，泾河街办事处张汉生主任只承认绿化树按照80%进行补偿，并将绿化树规格限定在他们一直没有按事实大小修改的表格上，数据并没有重新核查，而且决口不提乱挖乱砍的行为，说砍了毁了也算你们的。当天下午，泾河街办事处拆迁小组组长卢小华把组员袁生宏叫到办公室和我儿子一起按照张汉生所说的绿化树按照市价80%，其他树木不变的说法进行了一次统计。日得出下面表格：　　我们无法同意他们的统计数字，并把此事反映给东西湖区重点办。同时开始向区、市等信访办发出信访文件，并通过国土资源局12336投诉咨询东西湖区泾河街办事处疑似非法用地的申请书，申请国土资源局查明情况。　　在我们一再要求要看评估公司评估结果的情况下，日，湖北海珀信资产评估咨询有限公司陈经理和袁生宏、姚志敏来到我们家，把评估报告给我们看了。我们明确提出评估数据和事实不符并且有漏项，评估公司陈经理告诉我们，除现场几张照片之外，其他所有数据都是委托方泾河街办事处拆迁小组和袁生宏提供的，他们只对委托方负责，至于评估数据与事实情况不符或者有漏项的问题，我们只能找泾河街办事处协商。　　日，东西湖区重点办陈欢和周主任陪同泾河街办事处拆迁小组组长卢小华、组员袁生宏来我园做年前最后一次协商。我们表明态度，必须在数据上尤其是树木规格上重新进行核查，与事实相符才能议价；在重新回到征地问题之前必须先把毁坏的树木和设施进行赔偿。毕竟因为负责来我家谈拆迁的干部的一系列不合法的行为导致我们一直在对此次征地的合法性持较强的怀疑态度。我们还一直坚持索要征地公告之类的文件，并向区重点办的同志出示我们从东西湖区政府门户网站下载打印的关于泾河街新河大队、先锋大队等周边单位的征地公告。结果，卢小华就向重点办的人说：“她的那些都是假的！你们莫听她的，她是专门戏弄政府的！”我们女儿说“我们的材料都是假的？这是从东西湖区政府门户网站上下载的，上面还有公章啊！一到我们手里就成假的了？”。结果陈欢主任一看，说“是公告！这上面真有公章！”就问卢小华他们，“这个地块为什么没有公告？这个地块是不是必须得征？”等等，卢小华和袁生宏等人的回答是“这里暂时没有公告，这个地块可征可不征！”（此段有录音，另有录音证明袁生宏明确说明自己带人挖树）。这一次在我们家人的见证下，在重点办陈欢主任和周主任的见证下，卢小华和袁生宏等所量我家房屋面积之和为241.115平方米。
　　日，东西湖区国土规划局给我们下发了调查回告书，明确指出，我园区地块为马投潭遗址公园规划用地，未取得建设用地审批文件，属违法用地行为，并在日对建设单位东西湖区园林局下达了停工通知书。　　年后，我们到重点办再次说明了我们的要求。袁生宏和姚志敏只是来送了几次信访回复文件，因信访回复文件内容与事实不符，信访人花永丽等直接反应给姚志敏等人说过：信访件的回复材料与事实严重不符，所以信访人（举报人）拒不签字。　　日，我儿子花胡波到泾河街办事处向卢小华反映情况，并要求他们对被挖的树进行赔偿。卢小华说要么将樟树林和葡萄园按照先前所谈的情况一次解决，要么就不用谈了，关于你们说的情况这个星期市纪委的要来调查了，你们等着吧，你们跟他们说。我儿子找泾河街办事处主任张汉生没找到，就给张汉生打电话，张汉生的回复是要么一揽子一次性谈，关于被挖的树我们这里是没有人会给你负责的。他们所说的这个星期市纪委要来检查的事也是假的，因为我们都在家里，市纪委根本没到我们家里来。
　　2014年2月底连续几天降雨，由于东西湖区园林局的违法施工行为挖毁我园区的护园沟和排水设施，2月28日致使我园区大面积被水淹。3月1日，我们向泾河街办事处卢小华打电话反映情况，他们不闻不问，我们质问为什么他们说的纪委要来调查纪委没来，他回答说纪委的干部们都忙，哪个管得了你们的事咧，等他们有时间就会通知你们的。我们把程国平叫到园区看具体情况，他只是表达惋惜并说要马上打电话反映，但在园区就是没打通，后来不了了之。下午我们去东西湖区信访办反映情况，得到的回复是淹了也是你们的，这两天纪委要调查你们家的事情，让我们到时候一起反映。后来我们到园林局找黄局长，黄局长不在，我们给黄局长打电话，黄局长才安排他们的施工队夏经理和潘经理来我园看情况。　　日早上，潘国辉指挥施工人员进行排水，但没有排完。目前部分树木因为积水淹泡，已经腐根死掉了，损失现在还无法估算。
　　日我们接到东西湖区行政投诉中心通知要我们6日下午3点半到行投中心与袁生宏、卢小华等一起开会。东西湖区行投中心张承胜主任主持的会议。区监察局杨蒴书记、普名律师事务所的高大杰律师和行投中心赵艳主任也在会议现场。会上，张主任对我家投诉的信访件00072号及东西湖区泾河街的回复意见做了汇报，听取了我们的解释说明。但是，对干部们所回复的意见说我们举报不属实！我们不服，主要的有以下几点：　　1、我家自1990年签订承包合同时合同排头就明确指出为家庭联产承包责任制，在2007年以前一直按时、足额上缴提留款等多项承包费用；承包合同每年也都是农场大队的干部带到果园里我们直接签订的，但2007年之后，我们再没见到合同，也四处询问过，得到的回答是都不再签订合同了，国家的的文件是自动延期到30年了，都没再签了。我们也打听过和我们一样一直承包的农户，她们也说大家都没再签，农场不给签了，说政策变了，不需要一年一签了，我们也没多想。谁知，今天高大杰却说我们是租赁土地而非承包土地！对于这一点，明显偏颇。在这一问题上一直都是承认承包的，但王青松近期在这个会议之前给原来的大队老干部频通电话，让他们说我们是租赁的，所以才出现了高大杰的说法。这一点必须搞明白。　　2、关于我家房屋日被干部王青松等带人强推强拆的问题，说是发现我们违建才推的！我们的房屋是1990年承包果园以来，因当时条件很差，又要看护果园、盛放农具、果子，经农场一大队干部允许搭建的生活、护园、仓储混合用房。年久失修，报经农场干部批准维修的，按照要求维修，既没有加高、也没有加宽和增大，怎么就成了违建？再说了，村湾里和我们一样承包果园、鱼塘的，在各自承包范围内搭建的和我们的房屋性质不一样吗？如果我们的违建了，那和我们一样的怎么就不属于违建？这是不是某些干部胡乱作为、公报私仇呢？　　3、干部派人抢挖我家树木，扬言要卖掉后再给我们补偿的问题，干部回复说是我们老两口头同意的！我们辛辛苦苦种植、养护多年，树木才长大，没得到一分钱的补偿也没签订任何关于如何补偿的字据、协议之类的，我们怎么会同意？再说了，如果我们同意了，我们为什么会报警、阻止、信访、举报？这么明白的逻辑问题就看不出猫腻吗！　　4、建设方违法用地施工方违法施工挖平我们家果园的护院沟，造成无法排水，淹坏了我家果园里的大量树木，这也是我们同意吗？　　5、关于街办环卫公司聘请的海珀信资产评估公司对我家资产漏评20多项的问题，这源于街办提供的数据本身就遗漏了我家20多项内容，因为基础数据是街办提供给评估公司的。各项资产（除了一部分被抢挖拉走的树木之外）都还一一俱在，包括树木的规格严重不符的问题，树木也还在，事实俱在，要搞清楚具体数据能有多难？　　6、关于袁生宏等街办领导回复上级只挖了我们50棵树的问题，他们就是在缩小违法的严重程度！除了他们派人强行挖倒并拉走的那部分之外，光现存的倒下的那部分树木也远远不止十个50，现场还在，事实还在，证据还在。　　7、张主任回复说这是退地行为而不是征地行为的问题。难道说退地就可以先抢挖百姓树木卖掉之后再给百姓补偿吗？要百姓怎么生计？国家哪条法律规定可以先破坏百姓的东西再给补偿的？退地行为与征地行为有多大的本质区别？退地就可以少补偿？退地就可以先拆后补？　　8、关于国土局给我们的回告书说对我家园地施工及建公园属于非法用地行为的问题。卢小华主任的解释是用地合不合法不是我们的事情，而是园林局要跑手续的事情，跟我们无关，不影响我们要配合退地的问题。我们感到疑惑！征地依次要先公告并征得被征收人的同意之后，先登记、先补偿、后征地等等程序，为什么他们竟公然在没有任何审批手续和公文的情况下对我家承包园地实施强行施工、强行挖树等一系列严重侵害百姓利益的行为？？？干部是不是在欺压百姓？除了想在卖树、补偿等过程中贪钱收益，还想干什么？难道说是一心为民吗？答案肯定不是！！！这明显的是欺瞒政府、欺压百姓、徇私枉法。这样的基层干部混在党员干部队伍里完全是败坏党员干部的光辉形象，影响干群关系！　　在这一系列的针锋相对中，区监察局杨蒴书记在时张主任、卢小华、袁生宏、高大杰等人基本上没怎么说，可能区监察局杨蒴书记说要实地考察吧。区监察局杨蒴书记因事提前离会后，张主任的态度明显发生变化，很多问题就开始站在他们的立场上说话。在散会的时候张主任还特地让卢小华、袁生宏到他办公室去了。
　　3月12日晚，卢小华和一田姓朋友到我们家里来。商议房子的问题，说想办法为我们安排两套房子，总面积不超过200平米，我们说有多少面积就还多少面积，又不是多要，家里的人口多，现在刚刚够住，只有两套肯定不行，三套80左右小户型也可以，最起码够住，按照241.115平米或者按照当场加起来算的237平米都可以签，至于选房时房型大小造成的面积多少进行多退少补的原则进行。转而卢小华说那树木赔偿就100万，我们不愿意，把房子拿出来按照事实拆一还一我们愿意，树木赔偿按照先前一直商量的赔付方式按照事实规格进行的话我们就没有意见，如果现在断定只有100万我们是不愿意的。卢小华说我会尽力做工作的，但不一定行。　　3月13日晚，卢小华和泾河街办梁主任来到我家，说可以先给我们一套现房进行过渡，另外一套期房等建成再给，总面积不得超过200平米，我们表示房子如果这样处理，能安排好住的地方也挺好的，我们表示感谢，然后谈到树木赔偿100万的事说我们昨天同意了，我们感到莫名其妙，昨天谈到树木补偿的时候我们要求按照事实大小补偿，并没有同意100万的说法啊。梁主任说那就不要谈了，我这是白来了。
　　3月14日上午，我家人到区重点办，在重点办徐主任的主持下与街道办卢小华、梁主任进行磋商。关于房子他们这次说是按照160平米的面积每平方补偿1050元之后给我们两套购房指标，我们再按2800元每平方的价格购买，关于树木就按他们最后一次给的价目表计算。我们表示不赞同。徐主任说树木规格下午再派袁生宏他们和我们共同重新测量，关于葡萄地施工方需要施工，让我们加紧按程序办理，并说可以先打80万给我们。　　下午14：:10分左右，袁生宏带人来测量树木，我们刚准备之笔共同测量，葡萄园就响起了树木被挖断的声音，我们就去阻止他们挖树，我儿子就去拿相机打电话报警。我们告诉他们树木还没有谈好也没有补偿，也没有协议，他们这样做不合法。他们坚持强行，来了很多城管和协警包括医生强行把我和老伴拖走并收走了我的手机。我儿子拿着相机边打电话边拍，他们十几个人就尾随我儿子直到马投潭村后，收了相机并把我儿子带回。整个下午我们都被控制。　　16:40左右袁生宏和姚志敏拿着他们所谓的与公证处一起核查的树木规格给我儿子看，我儿子说：“你们现在还有脸拿给我看，我们这边根本就没有人参与，你们爱怎么说就怎么说，原先查的一千多颗树现在变成四百多颗，你们公正的真是好，没什么好谈的，事已至此，你们想怎样不就是怎样，无法无天的还谈什么呀！？就你们这些黑了良心的人我需要跟你们谈什么？你们这叫做工作，叫人性化操作吗？你们这叫积仇！”我儿子不理他们，他们就笑嘻嘻的坐车走了。　　大概17:40分他们才准备下班放我们回家。我们一走到工地隔板就看到卢小华，卢小华看见我们就吓得往旁边躲，脸色很不好看，我儿子一把抓住卢小华，卢小华说这不关他的事，我儿子说：“好好好，不关你的事你怕什么，叫你一声卢叔，咱们走着瞧。”就放开了卢小华，后面很多城管和协警围过来，我儿子说：“这不关你们的事，你们是听那几个王八蛋命令的，我们无仇无怨，现在是我和他说话，没你们什么事儿！”我气不过去撞卢小华，我儿子说没必要，我们回去。我们走过已经被完全摧毁的葡萄园，回到家里。领导不管，警察公安不管，政府不管，媒体不管，难道真的要让我们拿起镰刀和斧头。
　　@花花上论坛 不太懂，所以，不能乱评论，总之，顶一下支持楼主
　　@特约新闻评论 16楼
19:23:00　　@花花上论坛
不太懂，所以，不能乱评论，总之，顶一下支持楼主　　-----------------------------　　说白了就是区政府、街道办联合想不给补偿就拿走农民的地。
　　承包园重要事件发生列表　　一、我园概况：1990年，我家来到东西湖区泾河街办事处市容环卫公司（原东西湖区三店农场一大队）承包马投潭村后荒地平整改良，进行果蔬经营，承包面积25.3亩，实际面积32亩左右。现有葡萄树11亩；各种果树、绿化树29109棵，树苗20800株；园区围沟和灌溉沟1000多米；生产用碎石路一条以及护园住房、果库、仓库等混用房屋。　　二、2013年6月，接到东西湖区泾河街办事处市容环卫公司人员口头通知，停止一切种植经营生产，准备拆迁退地。　　三、2013年8月，市容环卫公司袁生宏开始到我家来协商拆迁退地事宜。9月初提供一份报价表格为248596元，不含房子。　　四、2013年9月中，我儿子回到家与袁生宏协商拆迁退地事宜。袁生宏提供一张报价表格为308900元含房子。我儿子要求双方核查地上作物品种、数字、规格等基础数据并要求出示征地公告或审批文件以及工作证明。　　五、2013年10月初，我儿子回来，袁生宏提供341523元的报价单，不含房子。因基础数据完全没有做好核查，我儿子再次要求必须仔细清点核查并要求出示征地公告与工作证明。　　六、、27日，12月4日，经过核查数字上没有太大问题，规格上我不懂，是袁生宏教我量规格的。因为时间拖延日久，袁生宏哄骗我在数字规格上签字。　　七、日，我儿子回来看规格不对，要求袁生宏针对规格重新核查。为了让双方心中有谱，按照先前规格做了一次估算为772022元，不含房子。并再次要求重新核查规格数字。并做完园区录像。市容环卫公司未经我们认可单方面邀请湖北海珀信资产评估咨询有限公司对我们园区进行评估且单方面提供数据，评估公司没有和我们接触也没有找我们要数据更没有得到我们认可。　　八、日下午，他们和我商议是否可以边施工边谈。我打电话给儿子征求意见，约定不越过护园沟，不进园区不破坏园子的情况下先清点护园沟外的树木进行补偿就可以施工的意见。　　九、日清晨施工方潘国辉带领施工队进园区强挖樟树，说是市容环卫公司程国平同意的，我们电话联系程国平来说明解决此事，程国平当日没来。到12月13日上午，袁生宏带人在另一处挖树，制止不成我们报警。警察除录了笔录外什么都没做，我们只好采取正当防卫制止继续施工。　　泾河街办事处拆迁退地小组组长卢小华和袁生宏等人来做我们的工作并再次给了我们一份报价单817480元，不含房子。　　日，我儿子回来因他们没有协议没有补偿就开始挖树一事第一次发火。要求必须给说法，必须按照事实统计补偿。　　2013年12月底，泾河街到办事处张汉生主任来到园区，初步定下补偿方案，双方重新核查数据达到双方认可，地上作物按照市场价80%补偿，另葡萄地每亩再补偿20000元。　　日，施工方潘国辉率挖机推毁护园沟以及护园沟边树木，伤及葡萄园。报警后派出所民警对我们大呼小叫，说他们管不了。树木被毁已经达到4000多株。　　日，我儿子去泾河街办事处找张汉生主任说明情况，张汉生改口，只答应部分树木按照市场价80%补偿且数据规格一直没变。这次计算出来的报价是1120500元，包括房子。　　日，袁生宏、姚志敏带领湖北海珀信资产评估咨询有限公司陈经理就他们评估的结果给我们答复。评估结果180余万，房子按照重置价算的很低很低而且面积差很多。　　日，区重点办陈欢主任、周主任以及泾河街办事处拆迁小组组长卢小华、袁生宏到我园区商议退地。我方坚持按照事实进行核算并要求提供征地公告，我方提供周边公告样本，陈欢问卢小华这块地是不是非要征，卢小华回答可征可不征。双方就房屋问题共同重新测量房屋面积共241.115平米。　　日，东西湖区国土资源局给我们下发回复的批文，明确说明这块地并没有取得农用地转批手续，下令建设方东西湖区园林局停止施工。　　日，由于连日降雨，园区被淹。我们园区自从90年建成就没有淹过。　　日我们接到东西湖区行政投诉中心通知要我们6日下午3点半到行投中心与袁生宏、卢小华等一起开会。东西湖区行投中心张承胜主任主持的会议。区监察局杨蒴书记、普名律师事务所的高大杰律师和行投中心赵艳主任也在会议现场。会上，张主任对我家投诉的信访件00072号及东西湖区泾河街的回复意见做了汇报，听取了我们的解释说明。但是，他们的回复意见与事实严重不符。　　日晚，卢小华和一田姓朋友到我们家里来。商议房子的问题，说想办法为我们安排两套房子，总面积不超过200平米，我们说有多少面积就还多少面积，又不是多要，家里的人口多，现在刚刚够住，只有两套肯定不行，三套80左右小户型也可以，最起码够住，按照241.115平米或者按照当场加起来算的237平米都可以签，至于因选房时房型大小造成的面积多少进行多退少补的原则进行。转而卢小华说那树木赔偿就100万，我们不愿意，把房子拿出来按照事实拆一还一我们愿意，树木赔偿按照先前一直商量的赔付方式按照事实规格进行的话我们就没有意见，如果现在断定只有100万我们是不愿意的。卢小华说我会尽力做工作的，但不一定行。　　日晚，卢小华和泾河街办梁主任来到我家，说可以先给我们一套现房进行过渡，另外一套期房等建成再给，总面积不得超过200平米，我们表示房子如果这样处理，能安排好住的地方也挺好的，我们表示感谢，然后谈到树木赔偿100万的事说我们昨天同意了，我们感到莫名其妙，昨天谈到树木补偿的时候我们要求按照事实大小补偿，并没有同意100万的说法啊。卢小华回去如何向梁主任说的我们就不知道。到此，梁主任说那就不要谈了，我这是白来了。　　日上午，我家人到区重点办，在重点办徐主任的主持下与街道办卢小华、梁主任进行磋商。关于房子他们这次说是按照160平米的面积每平方补偿1050元之后给我们两套购房指标，我们再按2800元每平方的价格购买，关于树木就按他们最后一次给的价目表计算。连续三天一连三次变化，一次比一次过分，我们表示不赞同。徐主任说树木规格下午再派袁生宏他们和我们共同重新测量，关于葡萄地施工方需要施工，让我们加紧按程序办理，并说可以先打80万给我们。　　日下午14：:10分左右，袁生宏带人来测量树木，我们刚准备纸笔共同测量，葡萄园就响起了树木被挖断的声音，我们就去阻止他们挖树，我儿子就去拿相机打电话报警。我们告诉他们树木还没有谈好也没有补偿，也没有协议，他们这样做不合法。他们坚持强行，来了很多城管、协警、闲散人员包括医生强行把我和老伴从园区拖行至他们还在施工的工地上又拖行到一百多米远的公路上，并强行收走了我的手机。我儿子拿着相机边打电话边拍，他们十几个人就尾随我儿子直到马投潭村湾后，看到我儿子手里拿了相机，就把我儿子围起来了，我儿子看势头不对就偷偷卸下相机卡主动把相机给了他们，为不引起他们的围攻就随他们到我们被控制的地方。整个下午我们都被控制，任何人不得离开不得打电话。一共三四十个人，来了十几辆车。　　16:40左右袁生宏和姚志敏拿着他们所谓的与公证处一起核查的树木规格给我儿子看，我儿子说：“你们现在还有脸拿给我看，我们这边根本就没有人参与，你们爱怎么说就怎么说，原先查的一千多颗树现在变成四百多颗，你们公正的真是好，没什么好谈的，事已至此，你们想怎样不就是怎样，无法无天的还谈什么呀！？就你们这些黑了良心的人我需要跟你们谈什么？你们这叫做工作，叫人性化操作吗？你们这叫积仇！”我儿子不理他们，他们就笑嘻嘻的坐车走了。　　大概17:40分他们才准备下班放我们回家。我们一走到工地隔板就看到卢小华，卢小华看见我们就吓得脸色发青急忙往隔板旁边躲，我儿子一把抓住卢小华，卢小华说这不关他的事，我儿子说：“好好好，不关你的事你怕什么，叫你一声卢叔，咱们走着瞧。”就放开了卢小华，后面很多城管和协警围过来，我儿子说：“这不关你们的事，你们是听那几个王八蛋命令的，我们无仇无怨，现在是我和他说话，没你们什么事儿！”我气不过去撞卢小华，后面准备走的城管和协警又围上来对我进行撕扯，我儿子说没必要，我们回去。我们走过已经被完全摧毁的葡萄园，回到家里电线也挖断了，水管也没水了，电话线也断了，我老两口除了抱头痛哭没有办法。区内领导不管，警察公安不管，政府不管，媒体不管，难道真的要让我们拿起镰刀和斧头。　　3月15日上午，他们派推土机准备将现场推平，我们再次报警，公安人员来阻止了他们。我们问为什么昨天我们报警他们没有出警，他们解释说昨天没有接到上面出警的命令。　　如今，没有达成任何协议、没有一分钱补偿、没有任何人为此事负责。在整个事件发展过程中没有任何文件、公文的出示，他们多次违法无人核查追究，让他们一次又一次更加猖狂，现我们于水火。如今天天喊和谐社会，天天要老虎苍蝇一起打，可是，请各位领导看看您治下的人民遭受的苦难吧，看看这些基层干部做的事吧！　　以上所述均属事实，如有虚言，愿受法律制裁。
　　@花花上论坛 如果你需要新闻策划 ，可以咨询下偶。别的我不会。
　　承包面积25.3亩，实际面积32亩左右。现有葡萄树11亩；各种果树、绿化树29109棵，树苗20800株；园区围沟和灌溉沟1000多米；生产用碎石路一条以及护园住房、果库、仓库等混用房屋。5万株果树，1棵占1平方米，就是75亩，大家说这是事实吗？只要动脑想一想，算一算这些帐，他的一些说法根本就站不住脚，就是胡扯，千万别信，信，你就上当了。
　　目前东西湖区的退地补偿价格是按照武价房【2005】11号文件和东政发【2013】10号文件执行的。这两个文件可上网查到，但花家认为文件标准过低，拒不执行文件标准，他家的树木里三层外三层，都不成型，没有多少树具有市场价值，但他家就敢张口要3000万元，真是人心不足啊。他家果园内的房子是生产用房，按政策只能给予货币补偿，但他家就是要拆一还一，这不是要我们犯错误吗？我们没有达到他家的要求，他就到处上访，还上网或进行人身攻击，或歪曲事实抹黑政府，性质极其恶劣，政府部门应严肃处理。
　　我的天啦，那家人我知道，一个比一个倔，他们说是一，别人就不能说是二。
　　这都是国有土地，又不是集体土地，他们是冒搞清楚吧，就他那点地还要三千万
　　在拆迁退地初期，拆迁方要求花家出一份价格，在不知任何文件也不知道文件依据的情况下确实参照照网络上的市场价格报了一份3000万的价格，并不代表花家就要这么多。在知道文件依据后，由于对文件不同的解读造成双方协商有差距，这也正常，树木规格出现问题就按照事实修正不就解决了吗？拆迁方不愿意修正基础数据肯定会造成价格出入。问题是基础数据一直拖而不改浪费时间、协商未成就出现了拆迁方强行挖树的事激化矛盾，花家不断提出要求按照事实修改基础出数据，直到现在都没有解决。1990年为解决住房同时照看打理承包园向原大队申请并得到同意在承包园内修盖住房、牛棚、仓库等设施，1993年园区开始挂果，经原大队同意修了果库。这么多年过去了，孩子都长大结婚了，房子本来就不够，协议拆迁时不但不给还建，房子面积居然还会减少，难道房子自己会少一块或被人吃一块吗？
　　为了使广大人民更清楚事实情况，大家可以仔细看一看事实陈述中拆迁方给花家的各次报价表格。对比一下，问题都在里面。
　　图片是不是有拼接之处啊，怎么前几张照片那么茂盛的大树，后面都是小树苗呢？而且怎么前面的是在种树啊？还是大树在栽种啊！东拼西凑的图片，还有啊，你多大年纪了，儿子那么大，你还会玩这么论坛，确实不是一般的啊，你儿子叫什么花花？不知真的假的啊？球赐教啊！
　　@八百里秦川在梦里 23楼
12:21:00　　这都是国有土地，又不是集体土地，他们是冒搞清楚吧，就他那点地还要三千万　　-----------------------------　　真的吗？我认为你们那么好的政策，我都想要，他们居然还不知足啊！
　　@苦命的拆迁人 20楼
12:56:00　　承包面积25.3亩，实际面积32亩左右。现有葡萄树11亩；各种果树、绿化树29109棵，树苗20800株；园区围沟和灌溉沟1000多米；生产用碎石路一条以及护园住房、果库、仓库等混用房屋。5万株果树，1棵占1平方米，就是75亩，大家说这是事实吗？只要动脑想一想，算一算这些帐，他的一些说法根本就站不住脚，就是胡扯，千万别信，信，你就上当了。　　-----------------------------　　一亩葡萄地还~~~~~另~~~~~~要两万~~~~~也就是说不止两万~~~~~这很有点多啊 ~~~~~~~~~~~~
　　@东厂厂长2014 26楼
13:15:00　　图片是不是有拼接之处啊，怎么前几张照片那么茂盛的大树，后面都是小树苗呢？而且怎么前面的是在种树啊？还是大树在栽种啊！东拼西凑的图片，还有啊，你多大年纪了，儿子那么大，你还会玩这么论坛，确实不是一般的啊，你儿子叫什么花花？不知真的假的啊？球赐教啊！　　-----------------------------　　我介绍几个农民朋友教你认认树吧，看看大树是什么树，小树是什么树，都叫什么名字，有什么作用，这样你也可以增长点知识。二十几亩地的园子里也不是只有一种树，在不同的角度拍不同的树种当然有大小区别，这种图片需要费什么心机再去东拼西凑吗？就地取材多的是。人家叫什么不重要，事实陈述人家敢实名怎么啦。拜托，“球”我教不了，自己拿去玩儿吧
　　@八百里秦川在梦里
12:21:00　　这都是国有土地，又不是集体土地，他们是冒搞清楚吧，就他那点地还要三千万　　-----------------------------　　@东厂厂长2014 27楼
13:19:00　　真的吗？我认为你们那么好的政策，我都想要，他们居然还不知足啊！　　-----------------------------　　无论是国有土地还是集体土地，没有协议、没有补偿就侵害人家的财产是不对的。没有什么不好谈的，确实报了三千万的价，拆迁也报了24万的价，有差距就找问题，回归到事实上协商，不回到事实原点，各说各的理最终只会激化矛盾使矛盾不断升级。
　　大家都帮她发到群里，狂顶！支持一下！
　　呵呵，只要百度一下：武汉市拆迁黑幕 或者百度一下：武汉东西湖拆迁黑幕 之类的关键词就能发现，这里的贪官太多了！真的希望习主席和李总理能够派人下来私访！不过，中央第三巡视组已经在3月15日开完会了，已经进驻到各相关省份和各相关单位！大家可以共同顶起此贴！为老百姓依法维权助力啊！越是官官相卫，百姓越是可怜！各位网友，携起手来，支持维权！狂顶！
　　举报 回复 收藏 10楼　　作者： 时间： 14:42:00　　越是这样，越是坚定了我们不被他们这帮畜生威逼签字的信心！　　图片上的那帮黑衣人是城管的那些兔崽子吧？那些崽子就只会做危害百姓的狗腿子！
　　找一帮人，专门把去的那些个狗东西的孩子和家人的出入路径高清楚然后不动声色地下手，它们那些狗日的也都是有家有口的！！！一个干掉2个也还赚了一个呢。别说那些人都是专业的搞这个的了！他们那些王八怎么知道是谁干的呢？苍天有眼，人不报天报！
　　切，目前只看到钉子户的贪得无厌呀！
　　@花花上论坛 25楼
23:27:00　　为了使广大人民更清楚事实情况，大家可以仔细看一看事实陈述中拆迁方给花家的各次报价表格。对比一下，问题都在里面。　　-----------------------------　　这年头什么都可以造假，更何况这些！no~no~
　　楼上认为人家发的帖子是造假的？呵呵，这些照片与复印件慢慢会传到全国各地，让更多的人去检查监督是否是楼主造假。
　　动手一点，我尽我力量。
　　动手一点，为弱者点一点，崖友们顶起
　　大家都在说500条，什么是500条？
　　此事有关部门已进入调查，事实最终肯定能水落石出。
　　5月19日到22日，花家承包园区内鱼塘惨遭投毒，适逢拆迁期间，是谁如此丧尽天良投毒毒杀鱼池？
　　时隔这么久，政府无人过问而且无人解决此一事件，是故意失聪，还是积重难返？
　　基层政府违背党性原则，违反国家法律，失去人民信任且更加强势的欺上瞒下欺压人民，这是给党丢脸，是在挖党的墙角破坏国家的根基。
　　普法至今，人民知法了，可官却忘了法。
大家还爱看}